Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Земноводные в условиях урбанизированной территории (на примере г. Горького)

Диссертация: Земноводные в условиях урбанизированной территории (на примере г. Горького)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Но, вполне естественно, что охрана природы невозможна без разностороннего рассмотрения всех ее компонентов и, в том числе, животного мира. При этом особенно интересным и актуальным представляется изучение животных, непосредственно подверженных антропогенному воздействию, которое в наиболее значительной степени проявляется в местах наибольшей плотности населения людей и сосредоточения… Читать ещё >

Земноводные в условиях урбанизированной территории (на примере г. Горького) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • Глава III. ВОЗДЕЙСТВИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА АМФИБИЙ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 3. 1. Классификация антропогенных факторов, воздействующих на амфибий урбанизированных территорий «
    • 3. 2. Неблагоприятно воздействующие антропогенные факторы
    • 3. 3. Благоприятно и нейтрально воздействующие антропогенные факторы
  • Глава 1. У. ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ АМФИБИЙ НА ТЕРРИТОРИИ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА
    • 4. 1. Общая характеристика территории г. Горького как места обитания земноводных
    • 4. 2. Размещение амфибий по территории г. Горького
    • 4. 3. Резюме
  • Глава V. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ПОПУЛЯЦИЙ АМФИБИЙ НА УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ
    • 5. 1. Особешгости размножения и развития амфибий на урбанизированной территории
      • 5. 1. 1. Размножение амфибий
      • 5. 1. 2. Особенности развития головастиков травяной лягушки и зеленой жабы
      • 5. 1. 3. Резюме
  • 5−2. Размерно-возрастной и половой состав популяций травяной лягушки
    • 5. 2. 1. Возрастной и половой состав популяций травяной лягушки
    • 5. 2. 2. Размерно-возрастные соотношения в популяциях травяной лягушки
    • 5. 3. Полиморфизм популяций травяной лягушки
    • 5. 4. Особенности гельминтофауны травяной лягушки на урбанизированной территории
  • ВЫВОДЫ

Проблемы, касающиеся охраны природы и, в частности, животных, являются в настоящее время исключительно актуальными. Связано это, в первую очередь, с активной хозяйственной деятельностью человека, последствием которой нередко становится нежелательное изменение окружающей природной среды и отдельных ее компонентов. Не случайно одна из задач, выдвинутых на ХХУ1 съезде КПСС в «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года» была сформулирована следующим образом: «усилить охрану природы, земли и ее недр, атмосферного воздуха, водоемов, животного и растительного мира. Обеспечить рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов» .

Но, вполне естественно, что охрана природы невозможна без разностороннего рассмотрения всех ее компонентов и, в том числе, животного мира. При этом особенно интересным и актуальным представляется изучение животных, непосредственно подверженных антропогенному воздействию, которое в наиболее значительной степени проявляется в местах наибольшей плотности населения людей и сосредоточения их хозяйственной деятельности, т. е. в городах. Немаловажным является и то обстоятельство, что количе-/ ство городов, их население и суммарная площадь непрерывно увеличивается. Так, в 1970 г. доля горожан в мире в 2 раза превысила показатель 1920 г., к 2000 г. ожидается, что городское население будет составлять более 70% (Глазачев, 1980), а по некоторым данным — увеличится вчетверо по сравнению с современным (Доксиадис, 1970). За прошедшие 100 лет доля населения больших городов выросла с 1,7 до 20%% более 160 городов — миллионеры, У&е сейчас около 2% всей площади суши составляют земли городского и промышленного назначения, в т. ч. в Европе и США — в СССР — 3 $. В будущем доля городских земель составит около 30 $ (Глазачев, 1980), а по некоторым данным, рано или поздно весь мир станет населенным объединением, по своей организации подобным городу (Родоман, 1968). Таким образом, вопрос о том, сохранятся ли животные на территории города, впоследствие может стать эквивалентным вопросу, сохранятся ли они вообще.

Следует отметить, что большинство работ, касающихся изучения животных антропогенных ландшафтов и, в частности, городов, посвящено птицам и, в несколько меньшей степени, млекопитающим. Публикаций, касающихся амфибий урбанизированных территорий и, тем более, специально им посвященных, чрезвычайно мало.

Связано это, видимо, с тремя моментами. Во-первых, земноводные в целом менее заметны, чем птицы и млекопитающие, как в городе, так и в естественной природной обстановке. Во-вторых, видовой состав батрахофауны средней полосы значительно беднее, чем таковой птиц и млекопитающих. В-третьих, роль амфибий в формировании и поддержании стабильности экосистем долгое время недооценивалась, хотя бы благодаря двум первым обстоятельствам. Наиболее полно значение амфибий, как важных компонентов экосистем, было показано С. С. Шварцем (1948, 1973а).

Актуальность темы

обусловлена, таким образом, необходимостью изучения животных урбанизированных территорий, малой изученностью батрахофауны городов и важной ролью земноводных, как компонентов биогеоценозов.

Пели и задачи исследования. Основной целью данной работы является изучение влияния условий урбанизированной территории на батрахофауну. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Анализ антропогенных факторов, воздействующих на амфибий урбанизированных территорий;

2. Изучение особенностей размещения земноводных на территории крупного промышленного города;

3. Анализ особенностей размножения и развития наиболее массовых видов амфибий, обусловленных их существованием на урбанизированной территории;

4. Изучение размерно-возрастных соотношений, возрастного состава и полиморфизма популяций амфибий на территории города на примере травяной лягушки, как наиболее доступного для исследования вида в месте наших сборов.

5. Изучение особенностей гельминтофауны травяной лягушки, связанных с ее существованием в условиях урбанизированной территории.

Научная новизна. I. Проведены классификация и анализ совокупности антропогенных факторов, воздействующих на земноводных в условиях урбанизированной территории. 2. Дан анализ особенностей размещения амфибий в пределах крупного промышленного города с учетом биотопических условий и интенсивности урбанизации разных его частей. При этом проведено разделение территории г. Горького на зоны, различные по интенсивности урбанизации. 3. Изучены особенности размножения и развития некоторых видов амфибий, складывающиеся под воздействием антропогенных факторов, характерных для урбанизированной территории. Проведено изучение размерно-возрастных соотношений, возрастного состава и полиморфизма популяции травяной лягушки в зонах с различной интенсивностью урбанизации. 5. Проведен анализ гельминтофауны травяной лягушки на урбанизированной территории и, с целью сравнения, за ее пределами, в естественных природных ландшафтах. При этом выявлены особенности распределения видового состава и численности паразитических червей, характерные для травяных лягушек, обитающих в городе. 6. На основании проведенных исследований даны рекомендации по сохранению амфибий на урбанизированной территории.

Практическая ценность. Результаты работы дают возможность выработать меры по охране и рациональному использованию амфибий, их сохранению на территории городов и в антропогенных ландшафтах в целом. Данные настоящего исследования целесообразно учитывать при создании оптимальных культурных ландшафтов.

Сведения, полученные при анализе особенностей размножения и развития амфибийвозрастного состава, размерно-возрастных соотношений, полиморфизма и гельминтофауны травяной лягушки, необходимо принимать во внимание при проведении соответствующих исследований, затрагивающих урбанизированные территории, для внесения поправок в их результаты.

Апробация. Материалы диссертации были доложены на 1У и у Всесоюзных герпетологических конференциях (1977, Ленинград- 1981, Ашхабад) — на конференции зоологов пединститутов (1979, Ставрополь) — на Всесоюзном совещании по комплексному изучению и рациональному использованию природных ресурсов (1980, Калинин) — на П областной конференции молодых ученых Горьковской области (1981, Горький) — на I конференции герпетологов социалистических стран (Будапешт, 1981), на Итоговых научных конференциях Горь-ковского пединститута (1980, 1981, 1982).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 2,5 печатного листа, в которых отражены основные положения данного исследования.

ВЫВОДЫ.

1. В пределах крупного промышленного города и, в частности, г. Горького, в настоящее время имеются условия, необходимые для существования и размножения ряда видов земноводных. На территории города можно выделить три основные зоны, различные по интенсивности урбанизации. Закономерности распределения разных видов амфибий по этим зонам неоднозначны и связаны с особенностями их биологической и, в частности, экологической организации. По мере нарастания интенсивности урбанизации количество видов сокращается.

2. Наземные формы в целом способны в большей мере приспосабливаться к условиям урбанизированной территории, чем водные.

Это связано с уничтожением или сильной антропогенизацией большинства водоемов, пригодных для существования водных видов амфибий на территории города, тогда как у наземных форм связь с водоемами лишь временная, в период размножения и у некоторых (травяная лягушка) — в процессе зимовки.

Видами, способными существовать в зоне наиболее интенсивной урбанизации г. Горького, являются зеленая жаба и обыкновенная чесночница. Зеленую жабу при этом можно считать единственным «приведенным» видом, склонным к синантропизации.

3. Из двух экологически близких видов амфибий на урбанизированной территории преобладает и лучше приспосабливается к условиям города тот, который является более многочисленным в естественных природных ландшафтах его окрестностей, что хорошо прослеживается на примере травяной и остромордой лягушек в условиях г. Горького.

— 119.

Большинство антропогенных факторов, воздействующих на амфибий в пределах урбанизированной территории, являются по отношению к ним неблагоприятными. Наиболее губительное влияние оказывают: изменение биотопических условий существования амфибий в результате застройки, вплоть до полного уничтожения пригодных для них мест обитанияпромышленное загрязнение водоемов, почвы и, в меньшей степени, воздухабытовое загрязнение водоемов и почвыпрямое уничтожение земноводных или изъятие их из биотопов. В то же время, в ряде случаев возможно и благоприятное воздействие, которое проявляется в создании человеком в пределах города условий для существования амфибий там, где раньше их не было, а также в вызванном антропогенными причинами повышении температуры воды в некоторых водоемах, используемых земноводными для зимовок.

5. Обитание на урбанизированной территории приводит к изменению сроков размножения ряда видов амфибий, в частности, бурых лягушек, для которых в условиях города характерно более раннеев годы, охваченные нашим исследованием — на 2−10 суток — начало брачного периода, чем в естественных ландшафтах за его пределами. Для травяной лягушки отмечается также общее удлинение периода размножения на урбанизированной территории — в среднем в полтора раза.

6. В связи с дефицитом мест, пригодных для размножения амфибий в условиях города, они вынуждены использовать более разнообразные водоемы, чем за его пределами, в том числе мало подходящие для икрометания, что впоследствие приводит к значительному отходу головастиков.

7. Продолжительность развития личинок травяной лягушки зави.

— 120 сит от температурных условий водоемов и плотности головастиков в них, что на урбанизированной территории в значительной степени определяется антропогенными причинами.

8. Существование на территории города может приводить к изменению размерно-возрастных характеристик популяций земноводных. В частности, у травяной лягушки отмечается «омоложение» популяционного состава по мере нарастания интенсивности урбанизации, а также укрупнение средних размеров половозрелых особей на интенсивно урбанизированной территории.

9. Генетическое разнообразие популяций травяной лягушки возрастает по мере усиления интенсивности урбанизации в связи с увеличением биотопической разнородности территории. Это можно рассматривать как адаптацию, направленную на повышение сопротивляемости популяции неблагоприятному антропогенному воздействию.

10. Условия урбанизированной территории могут оказывать влияние на гельминтофауну амфибий. Так, для травяной лягушки на территории города характерно увеличение экстенсивности и интенсивности нематодной инвазии и, соответственно, уменьшение инвазии трематодами по сравнению с таковой в естественных природных ландшафтах.

11. Воздействие процесса урбанизации на амфибий в целом неблагоприятно. Принимая во внимание постоянное увеличение количества городов и их суммарной площади, можно говорить о необходимости выработки специальных мер с целью сохранения земноводных на их территории, которые должны учитываться при планировании и застройке городов. В приложении к работе приводятся подобные рекомендации, разработанные применительно к условиям г. Горького на основании результатов, полученных в процессе данного исследования.

— 121.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Изменение герпетофауны Апшеронского полуострова и его основные причины. — уч.зап./Азерб.ун-т, сер.биол. наук, 1973, № 4, с.46−49.
  2. A.M. Редкие и исчезающие виды герпетофауны Азербайджана. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с.5″
  3. O.A., Семенов А. Д., Скопинцев Б. А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л., Гидрометеоиздат, 1973. -268с.
  4. М.А. Амфибии и рептилии подают сигнал бедствий. -В кн.: Вопросы герпетологии, вып.З. Л., 1973, с.13−15.
  5. Е., Кожухарь А. Фауна городов и ее охрана. -Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1978. 56 с.
  6. в.И. Роль антропогенных факторов в изменении природных комплексов и их компонентов. Автореф.дис.. канд. биол.наук. Казань, 1973. — 24 с.
  7. A.A., Пащенко Ю. И. Ориентация на водоем у прудовой и озерной лягушек. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.З. Л., 1973, с. 22.
  8. А.Г. Об изменениях в распространении земноводных окрестностей Москвы. Уч.зап./Моск.пед.ин-т им. В. П. Потемкина, 1955, т.38, вып. З, с.219−222.
  9. А.Г. Редкие виды земноводных и пресмыкающихся и их охрана. Природа, 1977, № 12, с.99−102.
  10. А.Г., Белова З. В. Материалы к изучению земноводных и пресмыкающихся Беловежской пущи. Уч.зап./Моск.пед. ин-т им. В. П. Потемкина, 1956, т.61, с.385−402.
  11. А.Г., Даревский И. С., Рустамов А. К. Земновод- 122 ныв и пресмыкающиеся СССР. М.: Мысль, 1971. — 303 с.
  12. А.Г., Денисова М. Н. Очерки .по биологии земноводных. М.: Учпедгиз, 1956. — 168 с.
  13. А.Г., Денисова М. Н. Бесхвостые земноводные. -Жизнь животных. М., 1969, т.ч.2, с.63−134.
  14. А.Г., Исаков Ю. А. О земноводных в г.Москве. В кн.: Животное население Москвы и Подмосковья. М." 1967, с.92−96.
  15. А.Г., Рустамов А. К. Вопросы охраны рептилий и амфибий. В кн.: Охрана и рациональное использование диких животных. — Труды/Моск.вет.акад-я, 1974, т.72, с.164−172.
  16. Д.Ж., Берзиня А.Я.i Карелина Л. В., Лапиня И. М. Выбор критериев для определения низких уровней загрязнения наземных экосистем. В кн.: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978, с.171−173.
  17. М.А., Бурманская Н. М. О периодических изменениях ареалов некоторых земноводных, обусловленных хозяйственной деятельностью человека. В кн.: Материалы 1У научной конференции зоологов педагогических институтов. Горький, 1970, с.302−304.
  18. В. Изследване на влиянието индустриалиото замърся-ване върку земновдните и влечугите в района на МДК «Г.Дамянов» край Пирдоп. Екология, 1978, т.4, с.3−11.
  19. К.Н. Птицы г.Москвы. В кн.: Животное население Москвы и Подмосковья. — М., 1967, с.79−82.
  20. В.Н., Смирнов Н. Г. Роль некоторых антропогенных факторов в увеличении темпов микроэволюции. В кн.: Эволюционная теория и проблема «Человек — природа». Тарту, 1978, с.36−41.
  21. В.Е. Об особенностях распространения бесхвостых амфибий в антропогенных ландшафтах Кривбасса. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с.23−24.- 123
  22. А.Э. Земноводные. Яизнь животных. С-Петербург, 1903, т.З. — 1066 с.
  23. В.Н. Формирование населения мелких позвоночных на территориях, нарушенных открытыми разработками полезных ископаемых. Зоол.журн., 1979, т.58, вып. З, с.386−392.
  24. З.Д. О новых находках и экологии серой жабы в Азербайджане. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с.30−31.
  25. В.Л. Распределение и видовой состав амфибий городской черты Свердловска. Информационные материалы Института экологии растений и животных / уральский научный центр
  26. АН СССР, Свердловск, 1980, с.5−6.
  27. Вершинин В.Л. Rana ridibunda в черте города Свердловск.- В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с.32−33.
  28. О.В. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск: Наука, 1975. — 200 с.
  29. Л.О., Пушкарь Н. Г. Влияние пестицидов на фауну.- М.: Наука, 1968. 51 с.
  30. Н.й. Позвоночные животные и их урбанизациив условиях города Полтавы. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1970. — 140 с.
  31. В.И. Эколого-фаунистический очерк земноводных и пресмыкающихся Волжско-Камского края.: Автореф. Дис.. канд. биол.наук. Казань, 1965. — 19 с.
  32. В.И. О «пятнистости» и «кружеве» ареала симпат-рических видов у их границ. Четвертая межвузовская зоогеогра-фическая конференция: Тез.докл. Одесса, 1966, с.57−59.
  33. В.И. Некоторые закономерности экологической дифференциации земноводных и пресмыкающихся востока Европы. В кн.: Природные ресурсы Волжско-Камского края, вып.2. Казань, 1968, с.113−120.
  34. В.И. К синантропности земноводных и пресмыкающихся. В кн.: Синантропизация и доместикация животного населения. М., 1969, с.49−51.
  35. В.И. К вопросу о динамике численности земноводных и пресмыкающихся. В кн.: Природные ресурсы Волжско-Камского края, вып.З. Казань, 1971, с.79−93.
  36. В.И. Об охране, воспроизводстве и использовании земноводных и пресмыкающихся. В кн.: Охрана природы и биогео-ценология. Казань, 1975, с.77−96.
  37. В.И. Амфибии и рептилии в питании позвоночных.-- В кн.: Природные ресурсы Воляско-Камского края, вып.4. 1976, с. 86-Ш.
  38. В.И. О месте амфибий и рептилий в биогеоценозах антропогенного ландшафта. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.4. Л., 1977, с.63−64.
  39. В.И. О некоторых аспектах роли амфибий и рептилий в антропогенном ландшафте. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с.35−36.
  40. В.И., Гаранина И. И. Об антропогенных изменениях биокомпонентов природных комплексов Волжско-Камского края. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосис- 125 темы, вып.З. Волгоград, 1978, с.23−36.
  41. В.И., Попов В. А. К методике количественного учета земноводных. В кн.: Охрана природы и биогеоценология. Казань, 1977, с.53−69.
  42. В.И., Ушаков В. А. Земноводные и пресмыкающиеся устьевого участка Камы и влияние на них Куйбышевского водохранилища. В кн.: Вопросы формирования прибрежных биогеоценозов водохранилищ. — М., 1969, с.58−70.
  43. В.И., Ушаков В. А. Влияние некоторых антропогенных факторов на численность и размещение амфибий и рептилий. В кн.: Влияние антропогенных факторов на формирование зоогеографи-ческих комплексов, ч.2. Казань, 1970, с.68−70.
  44. ГелыптеЙн В. И. Механизмы канцерогенеза, вызываемого химическими веществами. В кн.: Биология злокачественного роста. М., 1965, с.38−69.
  45. H.A. Некоторые вопросы зоогеографии культурных ландшафтов (на примере фауны птиц). уч.зап./Моск.ун-т, вып. 197, 1958, с.17−34.
  46. H.A., Рустамов А. К. Основные проблемы изучения птиц культурных ландшафтов. В кн.: Современные проблемы орнитологии. Фрунзе, 1965, с. Щ-156.
  47. H.A., Рустамов А. К. Животные культурных ландшафтов. М.: Мысль, 1975. — 218 с.
  48. С.Н. Исследование природы урбанизированных территорий. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып.4. Волгоград, 1980, с.3−14.
  49. А.Е. Зависимость размеров некоторых земноводных от их возраста. Вестн.зоол., 1979, № 4, с.79−83.- 126
  50. И.С., Гаранин В. И. Оберегайте земноводных.- Защита растений, 1973, № 10, с.9−10, 4 с.обл.
  51. А.Г., Жордания Р. Г. Редкие и малочисленные земноводные и пресмыкающиеся Грузии и их охрана. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с. 49.
  52. Л.Г., Калецкая М. Л. Методы количественного учета амфибий и рептилий. В кн.: Материалы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1952, с. 329−341.
  53. В.А. Курс общей паразитологии. Л.: Учпедгиз, 1947. — 372 с.
  54. Ю.С., Марков Г. С. Влияние антропогенных и природных факторов на зараженность паразитами леща и судака в Цимлянском водохранилище. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып.4. Волгоград, 1980, с.84−95.
  55. H.H. Фауна и население птиц культурных ландшафтов. Орнитология, вып.8, 1967, с.3−46.
  56. H.H. Культурные ландшафты как арена синантропи-зации животных. В кн.: Синантропизация и доместикация животного населения. — М., 1969, с.59−61.
  57. В.Д., Плехов В. Н. Человек в городе. (Об экологических проблемах современного градостроительства). М.: Знание, 1978. — 125 с.
  58. Т.И. Влияние антропогенных воздействий на численность и структуру популяций озерной лягушки. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып.З. Волгоград, 1978, с.93−104.
  59. Т.И., Кубанцев B.C. Различия в состоянии гонад озерной лягушки в зависимости от степени антропогенных воздействий на среду их обитания. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып.4. Волгоград, 1980, с.51−56.
  60. Г. В. К динамике численности некоторых видов амфибий. В кн.: Сборник работ научных студенческих кружков, вып.2. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1938, с.3−28.
  61. Иванов-Муромский К. А. Электромагнитная биология. Киев: Наукова думка, 1977. — 155 с.
  62. Э.В. Материалы по экологии травяной лягушки на севере. Труды / Зап-к «Кивач», вып.1, 1968, с.136−145.
  63. Ю.А. Изменение условий жизни животных в Москве в связи с ростом и благоустройством города. В кн.: Животное население Москвы и Подмосковья. M., 1967, с.74−79.
  64. Ю.А. Процесс синантропизации животных, его следствия и перспективы. В кн.: Синантропизация и доместикация животного населения. M., 1969, с.3−9.
  65. Ю.А. Процесс урбанизации населения животных и его зоогеографические аспекты. Седьмая Всесогазн. зоогеографическая конференция: Тез.докл. — M., 1980, с.194−198.
  66. К.И. Экология зеленой жабы в культурном ландшафте юго-востока Казахстана. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.З. Л., 1973, с.92−93.- 128
  67. В.Г. Динамический полиморфизм бурых лягушек. -М.: Наука, 1978а. 148 с.
  68. В.Г. О влиянии деятельности леспромхозов на численность земноводных. В кн.: Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала, ч.З. Свердловск, 19 786, с. 53−54.
  69. В.Г., Щупак Е. Л. Об экологических отличиях отдельных генотипов в популяции остромордой лягушки. Экология, 1974, № 4, с.93−95.
  70. С.Е., Смирина Э. М. К методике определения возраста амфибий. Зоол.журн., 1969, т.48, № 7, с.1090−1094.
  71. Климат города Горького. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -224 с.
  72. А.И. О гибели пресмыкающихся и земноводных от автотранспорта на дорогах Туркменистана. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с. 68.
  73. Н.Ф. Земноводные и пресмыкающиеся как структурный элемент лесных биогеоценозов степной зоны юго-востока Украины.: Автореф.Дис.. канд.биол.наук. Днепропетровск, 1980. — 26 с.
  74. Н.Ф. О редких и исчезающих видах амфибий и рептилий в условиях интенсивного воздействия антропогенных факторов в степном Приднепровье. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. — Л., 1981, с. 70.
  75. H.A., Васюков И. Л. Влияние антропогенных факторов на земноводных Волго-Ахтубинской поймы. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып.1. Волгоград, 1976, с.84−94.
  76. Костенко В.А." Белова В. Т. Состав зимующей популяции дальневосточной лягушки на юге Приморья. Зоол.яурн., 1972, т.51, й 10, с.1588−1590.
  77. .А. О полезной роли озерной лягушки в пойменных лугах. Труды / Об-во естествоисп. при Казанск.ун-те, 1935, т.52, вып.6, с.60−64.
  78. H.H., Опенко Э. М., Шабанова Е. В. Материалы по биологии травяной и остромордой лягушек. Зоол.журн., т.39, вып.8, с.1201−1209.
  79. .С. О роли антропогенных факторов в экологических процессах. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып.1. Волгоград, 1976, с.3−16.
  80. .С. Антропогенные факторы и некоторые типы реакций природных экосистем на их воздействие. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып.З. Волгоград, 1978, с.28−36.
  81. .С., Жукова Т. И. Озерная лягушка как объект антропогенных воздействий. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 198I, с. 74.
  82. .С., Марков Г. С., Мозгина A.A. Влияние антропогенного воздействия на гельминтофауну чаек. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып.З. Волгоград, 1978, с.119−126.
  83. A.B., Прокшин В. Н., Динега М. И. Гидрохимическая характеристика лиманов волжского химкомбината. В кн.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы, вып. 4. Волгоград, 1980, с.161−165.
  84. В.Н. Изменение численности и распределения амфибий и рептилий под влиянием антропогенных факторов. В кн.:
  85. Проблемы охраны природы Западной Сибири. Томск, 1980, с.74−77.
  86. Т.Н. Материалы по питанию земноводных севера Белоруссии. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.З. Ленинград, 1973, с .113−114.
  87. В.П. Охрана природы от загрязнения промышленными выбросами. М.: Химия, 1978. — 239 с.
  88. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. — 343 с.
  89. И.П. Антропогенная эволюция фауны и охрана животного мира. Труды / НИИ биологии и биофизики Томск. ун-та, 1976, т.7, с.3−12.
  90. И.П., Шишкин H.A. Влияние некоторых антропогенных факторов на наземных животных Западной Сибири. В кн.: Вопросы биологии. Томск, 1977, с.10−14.
  91. A.A. К изучению питания травяной лягушки. -- В кн.: Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 1979, ч.2, с.288−289.
  92. A.A. Особенности размножения и развития амфибий на урбанизированной территории. В кн.: Фауна Нечерноземья, ее охрана, воспроизводство и использование. Калинин, 1980, с.69−81.
  93. A.A. Особенности размещения амфибий на урбанизированной территории. В кн.: Наземные и водные экосистемы. Горький, 1981а, с.49−56.
  94. A.A. К изучению гельминтофауны травяной лягушки урбанизированной территории. В кн.: Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Горький, I98I6, с.33−35.
  95. A.A., Ушаков В. А. К изучению амфибий Чуваш- 131 ских нагорных дубрав. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.Л., 1977, с.130−131.
  96. A.A., Ушаков В. А. К изучению амфибий урбанизированной территории в связи с проблемой их охраны. В кн.: Комплексное изучение и рациональное использование природных ресурсов. Калинин: Наука, 1980, с.180−181.
  97. Д.М., Пащенко Ю. О., Бабенко Л. А. Ориентация амфибий при выключенных некоторых органах чувств. Вестн.зоол., 1972, Ш 6, с.90−92.
  98. С.Х., Мухачев Г. С., Котов Ю. С. Проблемы экологии города. В кн.: Проблемы природоохранного просвещения. Новосибирск, 1980, с.104−111.
  99. .Н. Паразитические черви амфибий и их взаимоотношения с хозяевами и внешней средой. Киев: Изд-во Киевск. ун-та, 1951. — 97 с.
  100. .Н. Современное состояние изученности пара-зитофауны амфибий и рептилий СССР и задачи исследований в этой области. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.1. Л., 1964, с.43−44.
  101. Ю.В. Человек и городская среда. м.: Наука, 1978. 214 с.
  102. А.Н., Киласония Н. В. Закономерности количественных отношений между комплексами местных насекомых энто-мофагов и вредителей. — В кн.: Наземные и водные экосистемы. Горький. 1978, с.55−65.
  103. Е.В. Загрязнение почв в процессе техногенеза. --В кн.: Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М., 1976, с.79−91.
  104. Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. — 207 с.- 132
  105. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. -224 с.
  106. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. -85 с.
  107. М.В. Возрастная организация совокупности у размножающихся особей травяной лягушки в одном из малых водоемов Московской области. Зоол.журн., 1974, т.53, № 12, с.1826−1832.
  108. А.Н. Эколого-биохимические показатели озерной лягушки в условиях промышленного загрязнения водных экосистем.--В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л." 1981, с. 88.
  109. М.Ю. О питании и экологии личинок бесхвостых амфибий. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.4. Л., 1977, с.148−149.
  110. Н.П. Экология животных. М.: Высшая школа, 1963.' - 618 с.
  111. Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. Л.: Советская наука, 1949. — 602 с.
  112. К.Ф. Возрастной состав травяной лягушки из зимовальной ямы зеленой зоны г.Горького. В кн.: Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании, ч.2. Ставрополь, с.309−310.
  113. С.И. Об изменениях в фауне окрестностей биостанции Воронежского университета под влиянием человека. -Труды / Воронежск. ун-т, 1971, т.93, с.68−70.
  114. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  115. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР / А. Г. Банников, И. С. Даревский, В. Г. Ищенко, А. К. Рустамов, Н. Н. Щербак. М.: Просвещение, 1977. — 414 с.- 133
  116. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы XX У1 съезда КПСС. — М., 1981, с. 143.
  117. Осуществление в СССР экологического мониторинга загрязнения природной среды / Ю. А. Израэль, Н. К. Гасилина, Р. Я. Ровинский, Л. М. Филиппова. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 118 с.
  118. Е.Е., Падутов А. Е. К вопросу о пищевой специализации бурых лягушек. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Ленинград, 1981, с.99−100.
  119. И.М. Возрастной состав брачных пар остромордой лягушки. Экология, 1973, № I, с.99−100.
  120. B.C., Шарыгин С. А. О возможности использования амфибий и рептилий для индикации загрязнения окружающей среды.- В кн.: Наземные и водные экосистемы. Горький, 1981, с.41−48.
  121. М.М. О влиянии совместного существования личинок амфибий на их рост, развитие и генетический состав сеголеток. Докл. АН СССР, 1976, т.228, № 3, с.756−759.
  122. М.М. Экспериментальное изучение роста и развития личинок амфибий в природе. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.4. Л., 1977, с.169−170.
  123. H.A. Изменение численности и распространения земноводных и пресмыкающихся Украинских Карпат в 1950—1975 гг..- В кн.: Вопросы герпетологии, вып.4. Л., 1977, с.177−178.
  124. Ю.К. О влиянии химической обработки леса на птиц и землероек. Уч.зап. / Перм.пед.ин-т, биофак, вып.41 $ 1967, с.165−17I.
  125. В.А. К вопросу о роли человека в формировании современной фауны птиц. В кн.: Природные ресурсы Волжско- 134
  126. Камского края. Животный мир, вып.З. Казань, 1971, с.32−43.
  127. H.H., Степанова Н. В. Грызуны открытых участков г.Москвы. В кн.: Природное население Москвы и Подмосковья. М., 1967, с.96−98.
  128. И.И., Козлов В. И., Кипарисов Г. П. Животный мир Горьковской области. Горький: Волго-Вятское изд-во, 1955.- 588 с.
  129. O.A. Экологические следствия голодания личинок амфибий. В кн.: Экспериментальная экология низших позвоночных. Свердловск, 1978, с.48−55.
  130. O.A. Энергетическая стоимость метаморфоза Anura и ее зависимость от температуры и плотности экспериментальной популяции. В кн.: Экологическая оценка энергетического баланса животных. Свердловск, 1980, с.37−55.
  131. O.A., Бугаева Е. А., Большаков В. Н. Личинки амфибий как биоиндикаторы загрязнения среды. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. — Л., 1981, с. П2.
  132. O.A., Иванова Н. Л. Рост и развитие личинок амфибий в экспериментальных условиях. В кн.: Экспериментальная экология низших позвоночных. Свердловск, 1978, с.13−31.
  133. O.A., Шварц С. С. Экзометаболическая регуляция скорости роста личинок амфибий. Докл. АН СССР, 1975, т.223,2, с.475−476.
  134. Ю.С. Численность и распределение земноводных в лесной зоне Западной и Средней Сибири. Экология, 1976, № 5, с.53−61.
  135. Ю.С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — 360 с.- 135
  136. .П. Биоценотические связи в энтомофауне биоценозов крестоцветных культур как основа защиты их от вредителей.-- В кн.: Наземные и водные экосистемы. Горький, 1981, с.95−101.
  137. В.Б. Антропосфера и комплексная география. В кн.: Природа и общество. — М., 1968, с.101−112.
  138. С., Роус Ф. Выделение головастиками веществ, задерживающих рост. В кн.: Механизмы биологической конкуренции. -М., 1964, с.263−276.
  139. С.И., Плотников A.C., Ушаков В. А. Методика изготовления костных шлифов в связи с определением возраста амфибий. В кн.: Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 1979, ч.1, с.35−36.
  140. K.M., Шарпило В. П., Шевченко H.H. Гельминты амфибий фауны СССР. М., 1980. — 279 с.
  141. A.C. Отбор на расширение нормы реакции и возникновение адаптивных модификаций. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. — Л., 1981, с. I2I-I22.
  142. Н.И., Лобанов В. А. Влияние бутилового эфира 2,4-Д на земноводных. В кн.: Научные основы охраны природы, вып.2. 1973, с.195−201.
  143. К.И., Шульц P.C. Основы общей гельминтологии. -М.: Сельхозгиз, 1940, вып.1. 470 с.
  144. JI.M. Влияние экологических факторов на устойчивость личинок амфибий к ядам. В кн.: Экспериментальная экология низших позвоночных. Свердловск, 1978, с.57−71.
  145. В.Т. Земноводные и пресмыкающиеся культурных ландшафтов Приамурья. В кн.: Герпетофауна Дальнего Востока и Сибири. Владивосток, 1978, с.31−33.
  146. К.А. Исчезающие виды амфибий и рептилий Карпат и меры по их сбережению. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.4. Л., 1977, с.200−201.
  147. Э. Проблемы охраны животных и состояние охраны животных ресурсов в Латвийской ССР. Труды / Латв.с.-х.акад-я, 1975, вып.83, с.5−17.
  148. В.И. Фауна лесопарка и влияние на ее формирование антропогенного фактора. Извест. / Сиб.отд.АН СССР, 1971,5, сер.биол.наук, вып.1, с.58−66.
  149. П.В. Очерк земноводных Московской губернии.-- M., 1924. 98 с.
  150. П.В. Лягушка. М.: Советская наука, 1950. -345 с.
  151. П.В., Чернов С. А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. М.: Сов. наука, 1949. — 340 с.
  152. Л.Я. Влияние деятельности человека на распространение амфибий. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.4. Л., 1977, с.204−205.
  153. Л.Л. География города Горького. Горький: Волго-Вятское изд-во, 1971. — 47 с.
  154. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1971.- 375 с.- 137
  155. В.А. Влияние крупных водохранилищ на батрахо-и герпетофауну. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.1977, с.209−211.
  156. В.А. Новые данные о распространении Hynobius keyserlingi (Caudata, Hynobiidae) в европейской части СССР. -- Зоол.журн., 1978, т.57, вып.5, с.799−801.
  157. В.А. Пути формирования герпетофауны урбанизированных территорий. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с. 135.
  158. В.А., Гаранин В. И. Амфибии и рептилии в населенных пунктах. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.З. Л., 1973, с.185−187.
  159. В.А., Лебединский A.A. Размещение амфибий на надпойменных террасах низовий р.Суры. В кн.: Наземные и водные экосистемы. Горький, 1978, с.146−151.
  160. В.А., Лебединский A.A., Грефнер Н. М. Анализ размерно-возрастной структуры популяции травяной лягушки на урбанизированной территории. Вестн.зоол., 1982, № 2, с.67−68.
  161. К.П. фауна наземных позвоночных г.Мелитополя. -В кн.: Синантропизация и доместикация животного населения. М., 1969, с.90−91.
  162. А.Н. Об освоении фауны наземных позвоночных и вопросах ее реконструкции. Зоол.журн., 1937, т.16, вып. З, с.407−442.
  163. А.Н. Размещение и численность герпетофауны района строительства Южно-УКраинской атомной электростанции и прогноз ее изменений. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с. 145.- 138
  164. С.Л. К питанию озерной лягушки Горьковской области. В кн.: Материалы 1У конференции зоологов пединститутов. Горький, 1970, с.320−322.
  165. С.Л. Роль бесхвостых амфибий в прибрежных биоценозах.: Автореф. Дис.. канд.биол.наук. Казань, 1974.- 19 с.
  166. С.Л. Возрастная и половая структура популяции бесхвостых амфибий. В кн.: Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир, вып.4. Казань, 1976, С.112-П7.
  167. С.А. Влияние антропогенных факторов на герпето-фауну в условиях промышленных городов. Информационные материалы Института экологии растений и животных / Уральский научный центр АН СССР, Свердловск, 1979, c. IO-II.
  168. С.А. Земноводные и пресмыкающиеся Горьковской области требуют охраны (Проспект) Горький: Знание, 1980а. — 8 с.
  169. С.А. Охрана и рациональное использование амфибий и рептилий Нечерноземной зоны РСФСР. В кн.: Материалы П конференции молодых ученых ВНИИОП и ЗД МСХ СССР. М., 19 806, с.283−285.
  170. С.А. Микроэлементы в организме некоторых амфибий и рептилий и их динамика под влиянием антропогенных факторов.: Автореф. Дис.. канд.биол.наук. Свердловск, 1980 В. — 24 с.
  171. С.А. Содержание микроэлементов в организме остромордой лягушки. В кн.: Материалы к Ш Всесоюзному совещанию
  172. Вид и его продуктивность в ареале". Вильнюс, 1980 г, с.78−80.
  173. С.А., Ушаков В. А. Амфибии и рептилии в крупных городах. В кн.: Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР, вып.2. Саранск, 1979, с.83−96.
  174. С.С. О специфической роли амфибий в лесных биоценозах в связи с вопросом об оценке животных с точки зрения ихзначения для человека. Зоол.журн., 1948, т.27, вып.5″ с.441−444.
  175. С.С. Метаболическая регуляция роста и развития животных на популяционном и организменном уровнях. Извест./ АН СССР, сер.биол., 1972, № 6, с.822−835.
  176. С.С. Эволюция и биосфера. В кн.: Проблемы био-геоценологии. М., 1973а, с.213−228.
  177. С.С. Метаболическая регуляция роста и развития животных на популяционном и организменном уровнях. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.З. Л., 19 736, с.207−210.
  178. С.С., Пястолова O.A. Регуляторы роста и развития личинок земноводных. I. Специфичность действия. Экология, 1970а, № I, с.77−82.
  179. С.С., Пястолова O.A. Регуляторы роста и развития личинок земноводных. 2. Разнообразие дейстшя. Экология, 19 706, № 2, с.38−54.
  180. С.С., Пястолова O.A., Добринский Л. Н. Энергетика метаморфоза амфибий. Экология, 1973, № 4, с.13−28.
  181. С.С., Пятых СЛ. Влияние условий развития личинок лягушек на формирование головного мозга. В кн.: Экспериментальная экология низших позвоночных. Свердловск, 1978, с.3−12.
  182. С.С., Смирнов B.C., Добринский Л. Н. Метод морфо-физиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. -Свердловск, 1968. 387 с.
  183. Р. Поведение животных. М.: Мир, 1972. — 487 с.
  184. Н.Г. О роли неблагоприятных факторов среды в жизни наземных позвоночных Западной Сибири. В кн.: Материалы
  185. Ш зоологической конференции пединститутов РСФСР. Волгоград, 1967, с.530−532.- 140
  186. Е.Л. Особенности роста и развития внутрипопуля-ционных группировок личинок остромордой лягушки. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с.158−159.
  187. Е.И. Влияние антропогенных факторов на батра-хо- и герпетофауну Буковины. В кн.: Вопросы герпетологии, вып.5. Л., 1981, с.160″
  188. Back Н.Е. Schutzt die Amphibien. Bunte Tierwelt, 1978, 14, IT 7, s.157−158.
  189. Banta Benjamin H., Morafca David. An annotated check list of the recent amphibians and reptilies inhabiting the city and country of San Francisco, California. Wasmann J. Biol., 1966, 24, IT 2, p.223−238.
  190. Bellec A., Stolkowski I. Influence du rapport potassium/calcium (K+/Oa++) du milieu delevage sur la distribution des sexes D.p. (ommh)-nouwelles observation. Ann. endocrinol., 1965, 26, N 1, p.9−17.
  191. Berger L. Plazy i gadi wielkopolskego parku naradowego. Poznan, 1955. -34 s.
  192. Boeboe Trevor J.O. Observations concerning the decline of the British amphibia. Biol. Conserv., 1973, 5, N 1, p.20−24.
  193. Boeboe Trevor J.C. The natterjack toad (Bufo calamita) in the British Isles: a study of past and present status. -Brit. J. Herpetol., 1976, 5, N 6, p.515−521.
  194. Burton John A. The decline of a common frog in the London area. London Natur., 1976, N 55, p.16−18.
  195. Clarke Raymond D. The effect of toe clippingon survival in Fowler’s toad (Bufo woodbousei fowleri). Copeia, 1972, N 1, p.182−185.
  196. Corbett Keith P., Boeboe Trevor J.C. The disappearing natterjack. Oryx, 1975, 15, N 1, p.47−49.
  197. Cooke A.S. The effect of pp'-DDT on tadpoles of the common frog (Rana temporaria). Environ. Pollut., 197°, 1, N 1, p.57−71.
  198. Cooke A.S. The effect of DDT, dieldrin and 2,4-D on amphibian spawn and tadpoles. Environ. Pollut., 1972, 3, N 1, p.51−68.
  199. Cooke A.S. Response of Rana temporaria tadpoles to chronic doses of ppf-DDT. Copeia, 1973, N 4, p.647−652.
  200. Cooke A.S. The effects of pp'-DDT on adult frogs (Rana temporaria). Brit. J. Herpetol., 1974, 5, N 2, p.390−396.
  201. Costa H.H. Avoidance of anoxic water by tadpoles of Rana temporaria. Hidrobiologia, 1967, 30, IT 3−4, p.374−384.
  202. Dobrowolski Jan. Wplyw smian srodowiskowych zasolenia i pH na rozwoj plazow. Kosmos (PRL), 1971, 20, IT 5, s.445−457.
  203. Dobrowolski Jan. Wplyw temperatury i cisnienia na roz-woj plazow. Eosmos (PRL), 1972, 21, IT 1, s.51−63.
  204. Feldmann R. Herpetologische Bewertungskriterien fur den Kleinenge-wassarschutz. Salamandra, 1978, 14, IT 4, s.172−177.
  205. Gallardo Jose M. Conservacion de la fauna: vertebrados, reptiles y anfibios. Pubis, extens. cult, y dLidact., 1973,1. N 20, p.15.
  206. Gibbs Erich L., Nace George W., Emmons Martin B. Thelive frog is almost dead. Bioscience, 1971, 21, N 20, p.1027- ii * i1034.
  207. Gill B. Observations on the effect of clorinated town supply water on a colony of brown tree Frogs (Hyla e’w^ngi) in Foxton. Tuatara, 1970, 18, N 1, p.45.
  208. Haapanen Antti. Site tenacity of the common frog (Rana temporaria L.) and the moor frog (R. arvalis Nilss.) Ann. zool. fenn., 1970, 7, N 1, p.61−66.
  209. Hagstrom Torkel. Herptileraa och natur-varden. In: Sver. natur Arsb. 1975. Arg. 66. Udolevalla, 1975, 131−135, 11.
  210. Hansen Lindhard. Trafikolden i den danske dyreverden. -Dansk. ornithol. foren. tidsskr., 1969, 63, N 2, 81−92.
  211. Hazelwood Ellen. Frog pond contaminated. Brit. J. Herpetol., 1970, 4, N 7, p.177−184.
  212. Honegger Rene E. Auch Lurche und Kriechtierehat der Mensch auf dem Gewissen.-Kosmos (BRD), 1975, 71, N 11, s.453−460.213″ Honegger Rene E. Der langsamer Tod der Amphibien und Reptilien. Sweiz. Naturschutz, 1978, 44, N 5, s.6−7
  213. Jaskoski B.J., Kinders R.J. DDT and methoxychlor in a frog population in Cook County. Trans. 111. State Acad. Sei., 1974, 64, N 3, p.341−344.
  214. Ilosvay C. Effect of urbanisation on the herpetofauna of a settlement of the Tisza (Szeged). In: Tiscia, 1977, 12, p.123−130.
  215. Lebedinsky A.A., Ushakov V.A. Amphibians in the urbanized territory. In: Summaries of the lectures of the first herpetological conference of the socialist countries. Budapest, 1981, p.29.
  216. Martof B.S. Territoriality in the green frog Rana cla-mitans. Ecology, 1953, 34, N 1, p.165−174.
  217. Meisterhans K., Hensser H. Amphibien und ihre Lebensraume. Gefa’hrbung-Forschung-Schutz. Natur und Mensch, 1970, 12, N 4, s.162−172.
  218. Melosik Maciej. Przyczynek do znajomosci wystepowaniaplazow na polach uprawnych. Przegl. zool., 1969, 13, N 1, s.91−92.
  219. Moravec F., Vojtkova L. Zur Kenntnis der Gattung Cos1. V vmocerce Diesing, 1861, in den Amphibien der CSSR. Folia priro-doved. fak. UJEP Brne, 1974, 15, 2, s.53−66.
  220. Odum E.P. Fundamentals of ecology, 2 Edit. Philadelphia, 1959- -4−51 P.
  221. Paulov S. Ucinky herbicidi gramoxone S (paraquat di-chlorid) na vyvoj a telove bielkoviny obojzivelnikov (Rana temporaria). Biologia, 1977, ser. B, N 32, p.2−4.
  222. Peaslee Margaret H. Influence of DDT upon pituitary me-lanocyte-stimulating hormone (MSH) activity in the anuran tadpole. Gen. and Comp. Endocrinol., 1970, 14, IT 3, p.594−595″
  223. Penhale Barry I". What’s happening to the frogs and tur-thles of eastern Canada. Nature Can., 1973, 2, N 3, p.28−32.
  224. Piel Ferdinand. Erhaltungsma? nahmen zugunsten der Erdkrote am Rande von Autostra? en. Allg. ForstZeitschrift, 1978, 33, N 41, s.1224−1225.
  225. Turnier Heinz G. Aggressives verhalten bei Rana ridi-bunda, Rana lessonae und der hybriden Rana esculenta. Zool. Anz., 1976, 196, IT 1−2, s.67−79.
  226. Wojcik Jozef, Ranke-Rybicka Borena. Wrazliwosc Kijanek Xenopus laevis Daudin i Rana temporaria na Triox-30 (DDT, gam-ma-HCH, DMDT), Rocz. Panst. Zakl. hig., 1971, 22, N 4, p.413−419.
  227. Меры и рекомендации по сохранению земноводных на территории г. Горького*)
  228. В связи со всем сказанным выше, меры, направленные на сохранение амфибий в г. Горьком и его окрестностях, должны включать следующее.
  229. Полное запрещение уничтожения и отлова амфибий, их кладок и личинок на территории города и в его окрестностях.
  230. В заключение необходимо отметить, что сохранение амфибий в условиях г. Горького возможно лишь при использовании всей совокупности указанных мер и рекомендаций.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!