Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-биологическая характеристика ценопопуляций Maianthemum Bifolium (L.) F.W. Schmidt в условиях южной тайги и подзоны хвойно-широколиственных лесов: на примере Кировской области и Республики Марий Эл

Диссертация: Эколого-биологическая характеристика ценопопуляций Maianthemum Bifolium (L.) F.W. Schmidt в условиях южной тайги и подзоны хвойно-широколиственных лесов: на примере Кировской области и Республики Марий Эл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертации расширяют представления об особенностях биологии и экологии M. bifolium, могут использоваться с целью сравнения исследователями из других регионов при проведении аналогичных исследований. Результаты выполненных комплексных исследований ценопопуляций M. bifolium используются при чтении лекций по экологии, ботанике… Читать ещё >

Эколого-биологическая характеристика ценопопуляций Maianthemum Bifolium (L.) F.W. Schmidt в условиях южной тайги и подзоны хвойно-широколиственных лесов: на примере Кировской области и Республики Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ИЗУЧЕННОСТЬ MAIANTHEMUM BIFOLIUM (L.) F. W. SCHMIDT
    • 1. 1. Систематическое положение и географическое распространение
    • 1. 2. Морфологические особенности
    • 1. 3. Химический состав
    • 1. 4. Способы размножения и распространения
    • 1. 5. Применение

Актуальность темы

В настоящее время все большее значение придается поиску новых лекарственных средств растительного происхождения, что неизбежно ведет к увеличению заготовок дикорастущих лекарственных растений. Одновременно остро встаёт вопрос, решение которого необходимо — сохранение биоразнообразия растений. Майник двулистный (Maianthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt) является доминантом или содоминантом травяно-кустарничкового яруса лесных фитоценозов, перспективный, потенциально ресурсный вид, обладающий широким противоспалительным, антигельминтным, вяжущем действием, используется в медицине стран восточной Азии. Особенности биологии вида в разной степени подробности приведены в исследованиях (Трофимов, 1963; Верещагина, 1966; Kawano et al., 1967; Рысина, 1973; Utech, Kawano, 1976; LaFrankie, 1986; Вахрамеева, Малева, 1990; D’Hertefeldt, Jonsdottir, 1994; Meng et al., 2005; Honnay et al., 2006 и др.). В Республике Марий Эл Т. А. Полянской (2001 а) проводилась оценка биоресурсов наиболее распространенных компонентов лесных сообществ, в том числе и М bifolium. Однако комплексная характеристика эколого-биологических особенностей вида, ценопопуляционных характеристик, тактик и стратегий выживания, устойчивость сообществ с М. bifolium к антропогенному воздействию в условиях южной тайги и подзоны хвойно-широколиственных лесов остается не изученной.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы — исследование эколого-биологических характеристик ценопопуляций М. bifolium в условиях южной тайги и подзоны хвойно-широколиственных лесов (на примере Кировской области и Республики Марий Эл).

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эколого-фитоценотическую приуроченность вида.

2. Исследовать характеристики почвенных условий местообитаний.

М. bifolium.

3. Провести оценку устойчивости сообществ с M. bifolium к антропогенному воздействию.

4. Изучить ценопопуляционные характеристики вида: численность, плотность, возрастной состав, онтогенез, биологическую продуктивность, особенности плодоношения.

5. Изучить изменчивость морфологических признаков вегетативных и репродуктивных органов.

6. Выявить онтогенетические тактики и стратегии вида в различных условиях обитания.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Для объективной оценки состояния ценопопуляций потенциально лекарственных растений необходимо всестороннее изучение эколого-биологических характеристик.

2. Maianthemum bifolium в условиях южной тайги и подзоны хвойно-широколиственных лесов имеет правосторонний, одновершинный базовый спектр с максимумом, приходящимся на виргинильные растения (преобладание вегетативного размножения), низкий уровень плодоношения, среднюю жизненность особей.

3. Для M. bifolium характерна смешанная (CSR) конкурентно-рудерально-стресс-толерантная стратегия с преимущественным преобладанием элементов патиентности.

Научная новизна результатов исследования. На примере природных ценопопуляций M. bifolium в условиях южной тайги и подзоны хвойно-широколиственных лесов впервые проведены комплексные исследования вида. Исследованы местообитания, дана оценка устойчивости сообществ с M. bifolium к антропогенному воздействию, изучены ценопопуляционные характеристики, изменчивость и структура морфологических признаков. Впервые выявлены онтогенетические тактики и стратегии M.bifolium.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертации расширяют представления об особенностях биологии и экологии M. bifolium, могут использоваться с целью сравнения исследователями из других регионов при проведении аналогичных исследований. Результаты выполненных комплексных исследований ценопопуляций M. bifolium используются при чтении лекций по экологии, ботанике и ботаническому ресурсоведению на кафедре ботаники, физиологии растений и микробиологии ВГСХА.

Личное участие автора заключается в сборе полевого материала, подготовке проб и проведении лабораторных анализов (измерении морфометрических параметров, рН почвенного раствора, определении органического углерода), камеральной обработке, обобщении, интерпретации результатов и написании текста.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Исследования проведены в рамках плана научно-исследовательской работы кафедры ботаники, физиологии растений и микробиологии ВГСХА и отдела экологии и ресурсоведения дикорастущих лекарственных растений ВНИИОЗ им. проф. Б. М. Житкова.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Международном конгрессе «Euromedica — Hanover-2005» (Ганновер, 2005) — Международной научной конференции посвященной 200-летию Казанской ботанической школы «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006) — Всероссийской конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды» (Уфа, 2004) — I Всероссийской научно-практической конференции «60-лет высшему аграрному образованию Северо-востока Нечерноземья (Киров, 2004) — 9 Всероссийском популяционном семинаре «Особь и популяция — стратегия жизни» (Уфа, 2006) — 4 Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: научный и образовательный аспекты» (Киров, 2006) — XII молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005) — 8, 9 научно-практической конференции «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (Кирово-Чепецк, 2004; 2006) — 4, 5, 6 городской научной конференции аспирантов и соискателей (Киров, 2004; 2005; 2006).

Публикации: По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе одна в реферируемом издании.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 147 страницах машинописного текста. Содержит 32 рисунка, 15 таблиц. Приложение включает 11 рисунков и 2 таблицы.

Список литературы

состоит из 169 наименований, 17 из которых на иностранных языках.

117 ВЫВОДЫ.

1. В условиях южной тайги и подзоны хвойно-широколиственных лесов M. bifolium встречается в лесных сообществах классов Vaccinio-Piceetea Вг.-Bl. in Br.-BL, Siss. et Vlieger 1939 и Querco-Fagetea Br. -Bl. et Vlieger in Vlieger 1937, достигая своего эколого-фитоценотического оптимума в условиях от полутени до тени.

2. Maianthemum bifolium обитает на дерново-подзолистых почвах различного гранулометрического состава, на средне-влажных почвах, от бедных до умеренно богатых питательными веществами, встречаясь преимущественно на кислых почвах.

3. Maianthemum bifolium является обитателем сообществ, близких к естественным или полуестественным, обладает невысокой устойчивостью к антропогенному влиянию, выдерживает умеренную интенсивность антропогенной нагрузки.

4. Базовый спектр исследованных ценопопуляций правосторонний, одновершинный с максимумом приходящимся на виргинильные растения, что связано с преобладанием вегетативного размножения. Для М. bifolium характерен длительный онтогенез, низкий уровень плодоношения, преимущественное образование плодов в нижней части соцветия, достаточно стабильный диаметр плодов. Во всех исследованных ценопопуляциях подземная фитомасса значительно выше надземной. Изученные ценопопуляции М. bifolium характеризуются средней жизненностью особей.

5. Наиболее варьирующими морфологическими признаками являются следующие: ширина верхнего листа и длина черешка нижнего листа, длина выемки основания пластинки нижнего листа. Наименее варьирующими признаками являются, длина междоузлия 1 и 2 метамера надземной части, длина оси соцветия до 1 цветка, длина соцветия, число цветков. Остальные признаки имеют средний уровень изменчивости.

6. Для M. bifolium характерна смешанная (CSR) конкурентно-рудерально-стресс-толерантная стратегия с преимущественным преобладанием элементов патиентности. В онтогенетической стратегии М. bifolium наблюдается только стрессовая компонента. Практически все признаки проявляют конвергентную или дивергентно-конвергентную тактику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Особи М. bifolium произрастающие в подзоне южной тайги характеризуются большими размерами верхнего и нижнего листьев, но меньшей длиной репродуктивного побега и длиной междоузлия 1 метамера по сравнению с подзоной хвойно-широколиственных лесов.

Наименее изменчивыми признаками являются длина междоузлия 1 и 2 метамера надземной части, длина оси соцветия до 1 цветка, длина соцветия. Наиболее изменчивыми признаками являются длина выемки основания пластинки нижнего листа, ширина верхнего листа, длина черешка нижнего листа.

В качестве экологического индикатора может выступать такой признак как длина черешка нижнего листа, наиболее зависящий от действия факторов внешней среды.

Градиент ухудшения условий обитания выстраивали по уменьшению IVC. Он составил следующий ряд ценопопуляций: 6 —>1—>10—>5—>14—> 2—> 12—> 11 —>4—> 8 —" 13 —> 9 —> 7. Параметры всех исследованных признаков уменьшаются на градиенте ухудшения условий обитания.

Практически все признаки проявляют конвергентную или дивергентно-конвергентную тактику. В онтогенетической стратегии М bifolium наблюдается только стрессовая компонента.

Maianthemum bifolium — многолетнее травянистое длиннокорневищное, поликарпическое растение, обладает смешанным типом жизненной стратегии — конкурентно-рудерально-стресс-толерантный (CSR) — стратегией с преимущественным преобладанием элементов патиентности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: МарГу, 1995. 192 с.
  2. Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов. Йошкар-Ола: Науч.изд. Мар. Гу, 2000. 164 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л.: Гидрометеиздат, 1974.111 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 107 с.
  5. Агроклиматический справочник по Кировской области. Л.: Гидрометиздат, 1960. 191 с.
  6. Агроклиматический справочник по Марийской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.
  7. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. Отв. ред. А. В. Соколов. М.: Наука, 1966. С. 84−121.
  8. В.Д., Грибова С. А., Исаченко Т. И. и др. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л.: 1989. 64 с.
  9. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-воМГУ, 1970. 488 с.
  10. З.Т., Федоров А. А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. Л.: Наука, 1986. 392 с.
  11. И.Б., Федорович В. А. Методологические аспекты изучения почв на современном этапе. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 92 с.
  12. Атлас Кировской области. М.: Главное управление геодезии и картографии при Сов. Мин. СССР, 1968. 38 с.
  13. О.Г. Основные лесные растения и их практическое использование. В кн.: Леса Удмуртии (Сборник статей) / Под ред. В. В. Туганаева. Ижевск, Удмуртия, 1997. С. 67−141.
  14. А.Г., Ющенкова J1.H. Кузьмина Ек.Ю., Ярмишко М. А. Ботанический журнал, 2005. Т.90. № 10. С. 1548−1564.
  15. Большая Советская энциклопедия / Под ред. О. М. Шмидта. М.: Изд-во «Советская энциклопедия» ОГИЗ РСФСР, 1938. Т. 37. С. 715.
  16. Большая Советская энциклопедия / Под ред. A.M. Прохорова. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1974. Т. 15. С. 221.
  17. В. П. Статистика: искусство анализа данных на комьютере. Для профессионалов. СПб: Питер, 2001. 656 с.
  18. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentila aurea L. // Растительные ресурсы. 1973. Т. 9. Вып. 2. С. 287−296.
  19. И.В. К методике изучения семенной продуктивности растений // Ботанический журнал, 1974. Т. 59. № 6. С. 826−831.
  20. Вахрамеева М. Г, Малева Н. В. Майник двулистный // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во МГУ, 1990. Т. 8. С. 91−101.
  21. А.П., Литун В. И. Особенности питания рябчика и возможности самоловного промысла этого вида в Южном Забайкалье // Воспроизводство, использование и охрана диких зверей и птиц (Сборник научных трудов). Пермь, 1986. С. 11−14.
  22. В.А. Антэкология некоторых верных растений темнохвойного леса // Ученые записки Пермского государственного университета им. А. М. Горького. Пермь, 1966. Т. 130. С. 19−39.
  23. Л.И., Заугольнова Л. Б. О подходах к изучению ценопопуляций растений // Ботанический журнал, 1979. Т.64. № 9. С. 12 961 311.
  24. А.Х., Сабиров А. Т. Коричнево бурые лесные лессированные и псевдоподзолистые почвы Среднего Поволжья: генезис и свойства // Почвоведение. 1997. № 6. С. 735−742.
  25. Географический энциклопедический словарь / Под ред. В. М. Котлякова. М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2003. С. 464.
  26. Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры растений //о
  27. Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола, 1998. Ч. I. С. 146−149.
  28. Г. И. Пособие по определению типов леса Кировской области. Киров, 1975. 29 с.
  29. ГОСТ 26 213–84 Почвы. Методы определения органического вещества ГОСТ 26 483–85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1985. 9 с. ГОСТ 28 168–89 Почвы. Отбор проб.
  30. ГОСТ 29 269–91 Почвы. Общие требования к проведению анализов. Государственная фармакопея СССР. Издание XXI. М.: Мир, 1987−1989. Ч. 1−4. 2.
  31. Государственный реестр лекарственных средств. М.: Медицина, 2000. 1202 с.
  32. И.И. Сведения о лекарственных растениях народной медицины Коми АССР // Вопросы фармакогнозии. М.: 1965. Вып. 3. С. 199−214.
  33. И.Ю. Конспект семейств порядка лилейные Калининградской области // Теоретические и прикладные аспекты биоэкологи. Калининград, 2003. С. 24−31.
  34. Декоративные травянистые растения для открытого грунта. Изд-во «Наука», Ленингр. отд-ние., 1977. Т. 2. 459 с.
  35. JT.B., Никитина С. В., Заугольнова Л. Б. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений «Красной Книги СССР». М.:ВАСХНИЛ, 1986. 34 с.
  36. Дикорастущие полезные растения России / Под ред. A. JI. Буданцева, Е. Е. Лесиовской. СПБ.: Изд-во СПХФА, 2001. 663 с.
  37. .А. Методика полевого опыта. М.: Колосс, 1979. 416 с.
  38. Т.Л. Основные лекарственные растения Кировской области (эколого-ценотическая характеристика): Автореферат дис. канд. биол. наук. СПб. 1999. 22 с.
  39. Ю.И. Органическое вещество биосферы и почвы. Новосибирск: Наука, 2004. 104 с.
  40. Жизнь растений. Новейшая ботаническая энциклопедия / Под ред. А. Брема. М.: Изд-во Эксмо, 2004. 976 с.
  41. П. Ю. Алексеев Ю.Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. Учебное пособие. М.: 2002. 240 с.
  42. Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев: Наукова думка, 1987. С. 9−19.
  43. Г. Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1973. 256 с.
  44. Г. Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 184 с.
  45. В.М. Библиотечка лекарственных растений: собрание народной и научной медицин. СПб.: АО «Дорваль», 1992. Т.1. 265 с.
  46. Ю.А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений // Ботанический журнал, 1980. Т. 65. № 3. С. 311−322.
  47. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань, 1989. 146 с.
  48. JI.A. Растительный покров Кировской области. В кн.: Природа, хозяйство, экология Кировской области (Сборник статей) / Под ред. В .И. Колчанова, A.M. Прокашева. Киров, 1996. С. 222−265.
  49. JI.A. Высшие растения. В кн.: Энциклопедия Земли Вятской. Киров, 1997. Т. 7. С. 333−342.
  50. B.C., Кирикова J1.A. Фитоценология. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.316 с.
  51. B.C., Кирикова JI.A. К характеристике фитогенного поля Picea abies (Pinaceae) в зеленомошных сосняках. Ботанический журнал, 2001. Т.86. № 5. С. 94−103.
  52. B.C., Тархова Т. Н. Исследование разногодичной изменчивости напочвенного покрова в таежном лесу. Ботанический журнал, 1969. Т.54. № 12. С. 1939−1951.
  53. B.C., Герасименко Г. Г., Кирикова JI.A., Самойлов Ю. И., Трофимец В. И. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. 1. Фитоценологический анализ видового состава. Ботанический журнал, 1995. Т.80. № 9. С. 61−75.
  54. Е.М., Кузницын М. А. Рельеф // В кн.: Природа, хозяйство, экология Кировской области (Сборник статей) / Под ред. В. И. Колчанова, A.M. Прокашева. Киров, 1996. С. 83−115.
  55. А.Р., Ишмуратова М. М. Об онтогенетических тактиках Rhodiola iremelica Boriss // Фундаментальные и прикладные проблемы популяций биологии: Сборник тезисов и докладов VI Всероссийского популяционного семинара. Нижний Тагил, 2002. С. 76−78.
  56. А.Р., Ишмуратова М. М. Адаптивный морфогенез и эколого-ценотические стратегии выживания травянистых растений // Методы популяционной биологии: Материалы VII Всероссийского популяционного семинара. Сыктывкар, 2004 б. 4.2. С.113−120.
  57. М. М. Родиола иремельская на Южном Урале. Под ред. А. Р. Ишбирдина. Ботан. сад ин-т Уфим. НЦ РАН. М.: Наука, 2006. 252 с.
  58. М. М., Суюндуков И. В., Ишбирдин А. Р. Жирнова Т.В. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Урале. Сообщение 1. Виды со стеблекорневыми тубероидами // Растительные ресурсы. 2003 а. Т.39, вып.2. С. 1−17.
  59. М.М., Суюндуков И. В., Ишбирдин А. Р., Жирнова Т. В., Набиуллин М. И. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем.
  60. Orchidaceae Juss. на Южном Урале. Сообщение 2. Корневищные виды // Растительные ресурсы. 2003 б. Т.39, вып.2. С. 18−37.
  61. М.М., Суюндуков И. В., Ишбирдин А. Р. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Урале. Сообщение 3. Корнеотпрысковый вид {Listera cordata (L.) R.Br.) 11 Растительные ресурсы. 2003 в. Т.39, вып.2. С.38−41.
  62. М.М., Ишбирдин А. Р., Суюндуков И. В. Использование показателя гемеробии для оценки уязвимости редких видов растений и растительных сообществ. Биологический вестник, 2003 г, Т. 7. № 1−2. С. 3335.
  63. В. П. Растительность // Природа Кировской области. Киров, 1967. С. 180−235.
  64. И.Я. Изменение качества почв Северо-Востока Нечерноземья под влиянием антропогенного воздействия (устойчивость и изменчивость почв Кировской области при их использовании и осушении, агроэкологический мониторинг почв). Киров: ВГСХА, 2002. 240 с.
  65. Т.В., Пряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветия (морфологическая классификация). СПб.: 1992. С. 85.
  66. С.В. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.203 с.
  67. П.А. Полный справочник лекарственных растений. М.: Эксмо -Пресс, 2001.992 с.
  68. В.К., Лавренова Г. В. Целебные растения народной медицины. 2-е изд., сокр. и перераб. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2004. 272 с.
  69. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
  70. В. Х. Тиходеева М.Ю., Ипатов B.C. Влияние древесного полога на виды напочвенного покрова в ельнике чернично-зеленомошном. Ботанический журнал, 2005. Т.90. № 3. С. 400−410.
  71. В. Х. Тиходеева М.Ю., Ипатов B.C. Оценка влияния деревьев на виды травяно-кустарничкового и мохового ярусов в сосняке чернично-зеленомошном. Ботанический журнал, 2006. Т.91. № 2. С. 176−192.
  72. Р.Е. Способы распространения плодов и семян. М.: Изд-во Московского ун-та, 1957. 358 с.
  73. Р.Е. Морфология и экологи плодов / Отв. ред. Н. Н. Цвел ев. Л.: Ленинградское отделение. Наука, 1987. 160 с.
  74. Е.Л. К методике изучения тропизмов подземных плагиотропных побегов. Ботанический журнал, 1964, Т.49, № 2, С. 240−242
  75. В.П. Лекарственные растения в народной медицине. Саратов: Приволжское книжное изд-во. 1993. 544 с.
  76. Методические указания по применению методов математической статистики в почвоведении, мелиорации и сельском хозяйстве (методические указания) / Под ред. Д. С. Орлова. М. Новочеркасск, 1980. 58 с.
  77. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002.240 с.
  78. . М. Что такое растительные сообщества. М.: Наука, 1986.164 с.
  79. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л.М. Наумова. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.
  80. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
  81. .М., Наумова Л. Г. Основы общей экологии: Учебное пособие / Под ред. Г. С. Розенберга. М.: Университетская книга, 2005. 240 с.
  82. Новая Энциклопедия растений: миф, целебные свойства, гороскопы, растительный календарь / Под ред. В. М. Федосеенко. М.: Рипол классик, 2003. 736 с.
  83. С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1997. 252 с.
  84. Определитель растений Кировской области / Под ред. И. А. Шабалина. Киров: Изд-во Кир. Госуд. Педаг. Инстит., 1975. 256 с.
  85. М.А. Климат республики Марийской АССР // Природа Марийской АССР. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1957. С. 13−40.
  86. В.В. Мир лесных растений. М.: Наука, 1978. С. 92−93.
  87. Р.Я. Стратегии биоморфологической микроэволюции полиморфного вида Medicago falkata L. В Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. 94 с.
  88. Н.А. Биометрия, М., 1970. 367 с.
  89. Т.А., Леонтьева И. И., Шестакова Э. В., Файзуллина С. Я. Онтогенез майника двулистного {Maianthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt.) I I Онтогенетический атлас лекарственных растений / Под ред. Л. А. Жуковой. Йошкар-Ола: МарГУ, 2000. Т. 2. С.210−215.
  90. Т.А. Популяционное разнообразие компонентов травяно-кустарничкового яруса лесных сообществ национального парка «Марий Чодра». Автореферат дис. канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 2001 а. 21 с.
  91. А.Н., Верещагина В. А. Антэкологический очерк темнохвойного леса // Проблемы биогеоценологии, геоботаники и ботанической географии. Л.: Наука, 1973. С. 196−207.
  92. A.M. Почвы Вятского края. Киров: Кировский педаг. ин-т, 1992. 84 с.
  93. A.M., Охорзин Н. Д. Почвы и почвенный покров. В кн.: Природа, хозяйство, экология Кировской области (Сборник статей) / Под ред. В .И. Колчанова, A.M. Прокашева. Киров, 1996. С. 196−221.
  94. Т.А. Определение возраста и длительности жизни у многолетних травянистых растений. Успехи современной биологии, 1947, Вып.1 (4), T. XXIV, С. 133−150.
  95. Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах //Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. М.: 1950. Вып. 6. С. 7−204.
  96. Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: 1956. 472 с.
  97. Растительность Европейской части СССР. Л.: 1980. 429 с. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Butomaceae -Typhaceae. СПб., 1994. Т. 8. 271с.
  98. Н.С. Корреляции: структура и изменчивость // Труды С-Петерб. О-ва естествоиспытателей- Сер. 1. Т. 94. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. 308 с.
  99. Г. П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья. М.: Наука, 1973. С. 16−17.
  100. В.И. Определитель лесных растений медицинского значения. М.: Лесная пром-сть, 1978. 248 с.
  101. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Государственное изд-во «Советская наука». 1952. 391 с.
  102. В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах европейской части СССР. М.: Наука, 1971. 362 с.
  103. В.Н. Почвы Марийской АССР // Природа Марийской АССР. Йошкар-Ола, Map. кн. изд-во, 1957. С. 67−79.
  104. В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1968. 531 с.
  105. И.А. Водный режим характерных представителей травяно-кустарничкового яруса сообществ южной тайги. Автореферат дис. канд. биол. наук. Ярославль, 1968. 23 с.
  106. Сосудистые растения Советского Дальнего Востока / Под ред. С. С. Харкевича. Л.: Наука, 1987. Т. 2. 446 с.
  107. В.Н. Изменчивость морфологических признаков Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt в Кировской области // Науке нового века знания молодых: Тез.докл.5 научной конференции аспирантов и соискателей. Киров, Вятская ГСХА, 2005 б. С. 10−12.
  108. Е.М. Флора Государственного природного заказника «Былина». Киров, 2005 а. 248 с.
  109. Е.М. Флора Кировской области // Тезисы докладов международной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» М. СПб., 2005 б, С. 84.
  110. A.JI. Жизнь растений: в 6-ти Т. // Цветковые растения / Под ред. A. J1. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1982. Т.6. 543 с.
  111. В.В. Целебные клады. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1991. 400 с.
  112. Т.Т. О типах прорастания семян некоторых многолетников. Ботанический журнал, 1963. Т.48. № 11. С.1583−1597.
  113. В.В. Почвы Кировской области. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировск. отделение, 1976. 288 с.
  114. В.В., Гущина A.M. Особенности почв Кировской области и их использование при интенсивном земледелии. Киров, 1991. 92 с.
  115. А.Н., Журавлева E.J1. Болота. В кн.: Энциклопедия Земли Вятской. Киров, 1997. Т. 7. С. 223−233.
  116. А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. 65. Вып. 3. С. 77−92.
  117. А.А., Григорьева Н. М. Изменчивость возрастных спектров ценопопуляций люцерны желтой в Липецкой области // Бюлл. МОИП, 1975, Т. LXXX (2), С. 36−43.
  118. Л.А. Народные лекарственные растения Сибири. Гос. научно-техническое изд-во. М.-Л.: 1931. С.15−57.
  119. А.А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т., Атлас по описательной морфологии высших растений: Лист. М.- Л.: АН СССР, 1956. 303 с.
  120. А.А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т., Атлас по описательной морфологии высших растений: Стебель и корень. М.- JL: АН СССР, 1962. 352 с.
  121. А.А., Артюшенко З. Т., Атлас по описательной морфологии высших растений: Цветок. Л.: АН СССР, 1975. 350 с.
  122. А.А., Артюшенко З. Т., Атлас по описательной морфологии высших растений: Соцветия. Л.: АН СССР, 1979. 295 с.
  123. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. А. В. Ступишина. Казань: КГУ, 1964. 197 с.
  124. Флора Европейской части СССР / Под ред. Ан. А. Федорова. Л.: Наука, 1979. Т. IV. 355 с.
  125. Флора северо-востока Европейской части СССР // Семейства Cyperaceae Caiyophyllaceae / Под ред. А. И. Толмачева. Изд-во Наука, Ленингр. отд-ние, 1976. Т. П. 314 с.
  126. Флора Советского Дальнего Востока / Под ред. В. Н. Ворошилова. М.: Изд-во Наука, 1966. 478 с.
  127. Флора Средней Сибири / Под. ред. М. Г. Попова. М.: Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1957. Т. 1. 554 с.
  128. Флора СССР / Под ред. В. Л. Комарова. Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1935. Т.4. 745 с.
  129. А.Д. Три года работы геоботанического отряда Вятской почвенной экспедиции. «Вятское хозяйство», 1930. № 2, 3.
  130. М.О. Межрегиональный экомониторинг Волжского бассейна. Киров, 1997. 179 с.
  131. И.М. Лесные травы. Определитель по вегетативным признакам. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. 176 с.
  132. Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА. 2000. 781 с.
  133. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). М., 1976.216 с.
  134. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М.: Наука, 1977. 134 с.
  135. Ценопопуляции растений. Очерки популяционной биологии. М.: Наука, 1988. 181 с.
  136. С.Н. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 990 с.
  137. А.Р., Денисов А. К. Типы лесов Марийской АССР (и сопредельных территорий). Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1959. 76 с.
  138. Шихова J1.H., Егошина Т. Л. Тяжелые металлы в почвах и растениях таежной зоны Северо-Востока Европейской России. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого, 2004. 264 с.
  139. Czarnecka В. Biological properties of Maianthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt polycormones under various ecological conditions. Acta Soc. Bot. Polon. 1986. Vol. 55, № 4. P. 659−678.
  140. D’Hertefeldt T. and S. Jonsdottir I. Effects of resource availability on integration and clonal growth in Maianthemum bifolium. Folia Geobot. Phytotax., Praha. 1994. Vol. 29. P. 167−179.
  141. Ellenberg. Я Zeigerwerte der Gefaspflanzen Mitteleuropas. 2 Aufl.: Scripta Geobotanica 9 (1979).
  142. Frank D., Klotz S. Biologisch-okologisch Daten zur Flora der DDR. Halle (Saale), 1990.-167 s.
  143. Honnay 0., Jacquemyn H., Roldan-Ruiz I. and Hermy M. Consequences of prolonged clonal growth on local and regional genetic structure and fruiting success of the forest perennial Maianthemum bifolium. Oikos 112. 2006. P. 21−30.
  144. Juan F., Todd M., Otto T. Shoot demography in New England populations of Maianthemum canadense Dest. «Oecological». 1982. Vol. 52, № 2. P. 181−186.
  145. Kawano S., Ihara M., Suzuki M., litis H. Biosystematic studies on Maianthemum (Liliaceae-Polygonatae) I. Somatic chromosome number and morphology. Bot. Mag. Tokyo. 1967. Vol. 80, № 951. P. 345−352.
  146. Kawano S., Ihara M., Suzuki M. Biosystematic studies on Maianthemum (Liliaceae-Polygonatae) II. Geography and ecological life history. Bot. Mag. Tokyo. 1968. Vol.20, № 1. P. 35−65.
  147. Kawano S. and Suzuki M. Biosystematic studies on Maianthemum (Liliaceae-Polygonatae) VI. Variation in gross morphology of M. bifolium and M. canadense with special reference to their taxonomic status. Bot. Mag. Tokyo. 1971. Vol. 84, № 996. P. 349−361.
  148. Meng Y., Nie Z., Yang Y. and Gu Z. Karyomorphology of sensu lato Maianthemum (Polygonatae, Ruscaceae). Journal of plant research. 2005. Vol. 118. № 2. P. 155−162.
  149. Utech F. and Kawano S. Biosystematic studies on Maianthemum (Liliaceae-Polygonatae) VIII. Floral anatomy of M. dilatatum, M. bifolium and M. canadense. Bot. Mag. Tokyo. 1976. Vol.89, № 1015. P. 145−157.
  150. Wade W., Edmund S. Phenotypic and demographic variability among pathes of Maianthemum canadense (Dest.) in central New Jersey, and the use of self -incompafilility for clone discrimination. «Bull.Torrey, Bot. Club». 1986. Vol.113, № 4. P. 398−405.
  151. Wade W., Edmund S. Pollen limited fruit sef in isolalated pathes of Maianthemum canadense (Dest.) in New Jersey. «Bull.Torrey, Bot. Club». 1988. Vol.115, № 4. P. 299−305.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!