Управление инновациями в корпоративных системах

Актуальность темы

В современной экономике, характеризующейся высокой динамикой, нарастающей интеграцией и всесторонней диверсификацией производства, судьба развития научно-инновационной деятельности определяется не только условиями рыночных отношений, факторами научно-инновационного прогресса, но, прежде всего, формами и методами интеграции науки, инноваций, производства и инвестиций. Традиционные рыночные подходы к развитию научно-инновационной1 сферы на основе массовой приватизации научно-конструкторских организаций и научно-производственных объединений не привели к реальным результатам при переходе к рыночным отношениям в нашей стране. В результате в период реформ оказалась потеряна почти половина научно-инновационного потенциала страны и более чем на 40% сократилась численность занятых в научно-технической сфере. Сохранились только центры фундаментальной науки РАН, объединения научно-технического потенциала в оборонном комплексе и «очаги» научно-инновационной активности в ряде наукоградов, пытающиеся самостоятельно пробиться на рынки инновационной продукции в условиях устаревших форм организации инновационной деятельности при отсутствии реальной поддержки государства.

Вместе с тем, продолжают обостряться проблемы обеспечения предпосылок стабильного социально-экономического развития страны и необходимости вывода экономики нашей страны на мировой уровень конкурентоспособности готовой продукции не только по топливно-сырьевым ресурсам, но и по наукоемкой продукции, оборот которой на мировом рынке постоянно возрастает. Развитые страны мира уже во л второй половине XX века начали активно переходить к инновационной экономике и достигли уже в 90-е годы значительных результатов, обеспечивая приросты валового внутреннего продукта на 70−90% за счет научно-технических достижений3. В России в начале XXI века доля инновационной продукции (включая нематериальные и.

1 Термин инновации характеризует собой цикл инвестирования новаций (innovation) на базе готовых научных разработок, поэтому в диссертации используется более полная научная категория, объединяющая фундаментальную науку н инновации, что дает основание автору применять термин научно-инновационная сфера и научно-инновационная деятельность.

2 Инновационная экономика — М.: Наука. 2002.

3 Грановский А. Е. Экономический рост в странах Южной Азии. — М.: Наука, 1998. информационные технологии) в общем объеме промышленной продукции не превышает 8%, тогда как в развитых странах еще в конце прошлого века этот показатель превышал 50% (США, Япония, Германия). Для осуществления перехода к инновационной экономике в России необходимо достижение минимального порогового значения порядка 15% по доле выпуска наукоемкой продукции в промышленности, а по условиям инновационной безопасности не менее 20%. В этой связи предстоит реализовать новую инновационную политику при рациональной реструктуризации промышленности в интеграции с наукой, обеспечивающую наращивание выпуска конкурентоспособной наукоемкой продукции на основе формирования научно-инновационных систем на корпоративных принципах. Причем на восстановление научно-инновационной сферы и интеграцию ее с производством на основе формирования научно-инновационных систем может потребоваться от 5 до 10 лет.

Перспективные направления развития научно-инновационной сферы в нашей стране определены на период до 2010 года и на перспективу в «Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 г. Вместе с тем новую научно-инновационную политику, намеченную в указанных «Основах.» невозможно осуществить без современной институциональной и организационной инфраструктуры, обеспечивающей интеграцию науки и производства, что вызывает безотлагательную необходимость формирования национальной инновационной системы страны5, как иерархической системы, взаимодействующей с глобальной научно-инновационной сферой, созданной развитыми странами мира. В процессе реализации перспективных направлений научно-инновационной политики предстоит решать сложные институционально-экономические проблемы для осуществления перехода на путь развития инновационной экономики, используя наиболее эффективные формы организации рыночных структур, в первую очередь, ориентируясь на корпоративные принципы развития научно-инновационных.

По оценкам Центра инвестиций и инноваций ИЭ РАН. См. Новицкий H.A., Курнышева И. Р. «Вызовы XXI века: инновационный и инвестиционный ответы». Научный доклад. 2002, а также научный отчет ЦИИ за 2002 г.

5 «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 г. систем, способные обеспечить интеграцию науки, инноваций, производства и финансовых институтов.

Поэтому тема диссертационного исследования посвящена актуальным проблемам совершенствования управления инновационной деятельностью в условиях развития корпоративных форм инновационных систем, опираясь на рациональное сочетание преимуществ корпоративных организаций и использование прогрессивных механизмов функционирования интегрированного научно-инновационного рынка, включающего экономически взаимосвязанные рынки научных разработок и патентов, инноваций и информационных технологий, рынок высокотехнологичной промышленной продукции и обслуживающий их финансово-инвестиционный рынок, обеспечивающих интеграцию финансовых средств для активного инвестирования инновационной деятельности — от рождения научной идеи и научно-прикладных разработок, до создания высоких технологий и наукоемкой продукции.

Цели и задачи исследования. Основной целью исследования является обоснование системного подхода к управлению инновациями и инвестиционной деятельностью на основе развития корпоративных форм организации научно-инновационных систем с учетом факторов социально-экономического развития.

Конкретизация избранной цели ориентирована на решение следующих основных задач:

— исследовать современные теоретико-методологические основы развития инновационной деятельности и определить роль инноваций в развитии корпоративных форм российской экономики;

— определить предпосылки и факторы активизации инновационной деятельности с учетом интеграционных и диверсификационных процессов развития перспективной структуры рыночной экономики России;

— в соответствии с приоритетными направлениями развития науки и макротехнологических разработок обосновать концептуальные основы развития инновационной экономики на базе интеграции науки, инноваций, производства и финансов в виде корпоративных систем;

— исходя из глобализации инновационной деятельности определить перспективные направления и институциональные основы развития корпоративных форм научно-инновационных систем в России;

— разработать подходы к формированию интегрированной иерархической структуры научно-инновационных систем на основе развития корпоративных систем в регионах и наукоградах;

— усовершенствовать экономические механизмы финансирования инноваций и предложить методологию интеграции инвестиций на основе развития финансово-инновационных корпораций;

— улучшить методологические подходы разработки инвестиционных программ научно-инновационного развития наукоградов с учетом преимуществ корпоративной организации инновационной деятельности.

Объектом исследования выступают научно-инновационные системы и корпоративные финансово-инновационные ассоциации и компании, научно-производственные объединения, научно-информационные и коммуникационные организации, а также венчурные фирмы и другие инфраструктурные инновационно-экономические субъекты реального сектора экономики, как составная часть социально-экономической системы России.

Предметом настоящего исследования является методология управления инновациями и инвестиционной деятельностью и механизмы интеграции науки, инноваций, производства и финансовых средств на основе корпоративизации научно-инновационной деятельности.

Теоретическая и методическая база диссертационного исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения современной экономической теории, системный подход к изучению социально-экономических явлений, научно-инновационных и финансово-инвестиционных процессов в мировой и отечественной экономике, институциональные механизмы, формы и методы организации корпоративных организационных структур и интеграционных объединений науки, инноваций, производства и финансовых учреждений.

В процессе исследования автор опирался на фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, раскрывающие тенденции и закономерности рыночной экономики, особенности перехода к инновационной экономике, формирования корпоративных финансово-инновационных ассоциаций и развития корпоративных научно-инновационных систем в условиях глобализации инновационной деятельности. Учитывался отечественный и мировой опыт функционирования корпоративных структур в составе научно-инновационных систем, предпосылки их трансформации на основе интеграционных процессов в крупные межотраслевые и межрегиональные корпоративные финансово-инновационные структуры, использующие современных формы и методы управления интеграционным развитием науки, инноваций, производства и финансов.

В диссертационном исследовании использованы действующие законодательные акты и документы, статистические данные Госкомстата РФ, министерств и ведомств, результаты научных исследований, а также опубликованные практические материалы и информация о деятельности современных компаний и корпораций.

Научная новизна состоит в комплексной разработке крупной научно-практической проблемы по совершенствованию управления инновационной деятельностью на основе формирования корпоративной структуры научно-инновационных систем и создания новых механизмов интеграции инвестиционных ресурсов, обеспечивающих финансово-институциональную базу для перехода к инновационной экономике в нашей стране.

Наиболее существенные результаты, отличающиеся новизной, обоснованные лично автором:

— определены перспективные тенденции повышения роли инноваций в макроэкономическом росте и обоснована необходимость увеличения удельного веса инновационной продукции в валовом внутреннем продукте па базе создания институциональных предпосылок и использования интеграционных факторов активизации инновационной деятельности;

— разработаны концептуальные основы перехода на инновационный путь развития экономики и определены перспективные направления формирования наукоемкой структуры инновационной экономики и этапы ее развития в период до 2025 года;

— в соответствии с глобальными тенденциями развития инноваций определены направления интеграции науки, инноваций, производства и финансов и обоснована методология развития иерархической структуры корпоративных форм научно-инновационных систем (НИС): на макроуровне — национальной НИС федерального уровня, на мезоуровне — региональных НИС в регионах и субъектах Федерации, на микроуровне — локальных НИС в наукоградах и в центрах науки РАН;

— разработана методология формирования на базе существующего научно-инновационного потенциала в наукоградах и в отраслях промышленности корпоративной научно-инновационной структуры региональных НИС и наукоградов, позволяющая развивать финансово-инновационные объединения, синдикаты и корпоративные группы с научно-инновационным ядром и финансово-инвестиционной и обслуживающей инфраструктурой, способная обеспечить нарастающие объемы выпуска инновационных технологий и наукоемкой продукции, конкурентоспособных на мировых рынках;

— обоснованы механизмы интеграции финансовых ресурсов в корпоративных структурах и разработана методология инвестирования инноваций в региональных НИС, предложены упрощенные критерии по присвоению статуса «наукограда» и новые подходы к разработке программ научно-инновационного наукоградов и развития финансово-инновационных корпораций в соответствии с перспективами развития инновационной экономики страны и мировыми тенденциями.

Практическая значимость исследования п апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования по управлению инновационной деятельностью целесообразно применять в процессе формирования корпоративной структуры НИС путем интеграции финансов и научно-инновационной деятельности при реализации макроэкономической стратегии развития инновационной экономики и имеют практическую ценность для корпораций и компаний при выходе на мировые рынки наукоемкой продукции и инновационных технологий. Особую значимость будет иметь применение в практике социально-экономического развития федеральных округов и субъектов Федерации обоснованная автором концепция поэтапного перехода к инновационной экономике, методология интеграции науки, инноваций и производства на основе формирования региональных НИС, развития корпоративных научноинновационных образований (по типу ФПГ) в виде финансово-инновационных групп (корпораций), механизмы финансирования научно-инновационной деятельности на основе мобилизации всех возможных источников формирования инвестиций, а также усовершенствованные способы инвестирования инноваций при разработке программ социально-экономического развития регионов и инновационных программ развития наукоградов.

Результаты исследования представляют научно-практическую ценность для органов государственного управления инновационной деятельностью, руководителей и ученых научно-исследовательских организаций, профессорско-преподавательского персонала высших и средних специальных учебных заведений — в процессе совершенствования учебных курсов по управлению инновациями и инвестиционной деятельностью при переходе к инновационной экономике.

Выводы и предложения диссертационного исследования частично использованы в Центре инвестиций и инноваций ИЭ РАН при подготовке научно-прикладных материалов и в научном отчете за 2003 год по совершенствованию инновационной политики при переходе к инновационной экономике.

Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре работы общим объемом 9,2 п.л., в том числе брошюра «Корпоративные основы управления инновациями» (М.: изд-во ИЭ РАН", 2002, объемом 8,0 п.л.).

Содержание диссертации. Диссертация состоит из введения и трех глав, а также списка использованной литературы (ссылки на конкретные публикации даны также в подстрочном виде), что составляет объем текста — 152 страниц, а также приложения в объеме 18 стр.

Основные результаты инновационной деятельности организаций в различных отраслях промышленности в I полугодии 2003 года (в % от общего числа организаций, осуществляющих инновационную деятельность)*.

Повышение конку-ренто-способности производимой продукции Освоение новых видов продукции Снижение себестоимости продукции Экономия энергоресурсов Экономия сырья и материалов Сокращение затрат труда Рост объема продаж на внутреннем рынке Рост прибыли.

В целом по промышленности * * 80 78 48 26 38 25 34 36.

Химическая п нефтехимическая промышленность 87 88 48 47 55 21 41 44.

Машиностроение п металлообработка 88 77 50 18 33 30 36 32.

Лесная, деревообрабатывающая н целлюлозно-бумажная промышленность 37 18 56 14 10 8 25 1.

Промышленность строительных материалов 52 54 45 31 42 14 49 41.

Легкая промышленность 62 88 29 0 14 2 16 30.

Пищевая промышленность 77 66 37 19 37 20 39 36 Рассчитано на основе данных Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. Издание ЦЭК, 2003. В таблице } казаны только репрезентативно представленные в обследовании отрасли промышленности.

Снизилась по сравнению со II полугодием 2003 г. на 4 п.п. доля предприятий, у которых зафиксирован рост прибыли за счет реализации инновационной продукции. В целом по выборке удельный вес таких инновационно-активных предприятий составил 36%. Наиболее высокие показатели роста прибыли от внедрения инноваций отмечены в химической и нефтехимической промышленности (44% инновационно-активных предприятий), а также в промышленности строительных материалов (41%). Практически каждому четвертому инновационно-активному предприятию в результате внедрения современных технологий удалось снизить вредные выбросы в окружающую среду.

Источники финансирования инновационной деятельности. Уровень технологического развития корпорации и отрасли в целом в немалой степени оценивается по объему расходов, выделяемых на научные исследования и разработки. Среди обрабатывающих отраслей промышленности наиболее высока доля предприятий, затративших в I полугодии на инновации до 5% от общего объема реализованной продукции, в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

— 46% инновационно-активных предприятий, пищевой отрасли — 26%, в химической и нефтехимической промышленности — 22%. Эти выводы подтверждаются данными обследования, представленными в табл. 1.6.