Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние гистерезиса управления трафиком на использование ресурса узла беспроводных систем передачи информации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна результатов. 1. Впервые предложена и обоснована математическая модель сегмента БСПИ с управлением доступом пользователей различных категорий при наличии гистерезисов, описываемых объемом занятого ресурса всеми пользователями, а также упрощенная трехпотоковая модель с состояниями БСПИ, описываемыми объемом занятого ресурса всеми пользователями в общих передаточных единицах (ОПЕ… Читать ещё >

Влияние гистерезиса управления трафиком на использование ресурса узла беспроводных систем передачи информации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Список обозначений. В

Глава 1. Анализ методов управления пропускной способностью в беспроводных системах передачи информации.

1.1. Введение.

1.2. Сравнительный анализ принципов построения сетей доступа.

1.3. Анализ механизмов повышения пропускной способности телекоммуникационных сетей.

1.4. Исследование механизмов гистерезисного управления в телекоммуникациях в историческом развитии.

1.5. Анализ стандартов беспроводных систем передачи информации.

1.6. Постановка задачи исследований и определение способов ее решения.

1.7. Выводы.

Глава 2. Разработка модели дифференцированного обслуживания различных сервисных классов сегмента БСПИ.

2.1. Формализация процесса передачи информации в БСПИ.

2.2. Описание математической модели дифференцированного обслуживания запросов различных сервисных классов на сегменте БСПИ.

2.3. Эффективность применения упрощенных моделей.

2.4. Упрощенная модель обслуживания требований.

2.5. Выводы.

Глава 3. Динамическое управление потоками при дифференцированном обслуживании пользователей беспроводной сети.

3.1. Введение.

3.2. Решение системы уравнений статистического равновесия в случае непересекающихся гистерезисов.

3.3. Решение системы уравнений статистического равновесия в случае пересекающихся гистерезисов.

3.4. Решение системы уравнений статистического равновесия в случае, когда один гистерезис содержит внутри себя другой гистерезис.

3.5. Выводы.

Глава 4. Расчет стационарных вероятностей трехпотоковой модели управления доступом к ресурсам БСПИ с гистерезисами.

4.1. Введение.

4.2. Архитектура сети мобильной связи LTE.

4.3. Численное исследование свойств управления доступом с непересекающимися гистерезисами.

4.4. Численное исследование свойств управления доступом с пересекающимися гистерезисами.

4.5. Численное исследование свойств управления доступом в случае, когда один гистерезис содержит внутри себя другой гистерезис.

4.6. «Стоимостные функционалы» звена БСПИ с тремя потоками и гистерезисами.

4.7. Численное исследование свойств «стоимостных функционалов».

4.8. Численное исследование свойств математической модели узла беспроводной сети с учетом суточных колебаний нагрузки.

4.9. Выводы.

Актуальность работы. В последнее десятилетие получили широкое развитие беспроводные системы передачи информации (БСПИ). В настоящее время БСПИ практически находятся вне конкуренции по оперативности развертывания, мобильности, цене и широте возможных приложений, во многих случаях представляя для такой страны, как Россия единственное экономически оправданное решение.

Анализ тенденций развития БСПИ показывает, что они все больше становятся мультисервисными и осуществляют передачу информации в реальном масштабе времени (РМВ). При передаче трафика РМВ должны учитываться жёсткие требования качества предоставления услуг (QoS). Усложнение характера и рост объема нагрузки в БСПИ приводит к тому, что требуемое качество обслуживания может быть обеспечено только при использовании эффективных методов управления объемами передаваемых потоков. Задача управления потоками сети разбивается на три самостоятельные задачи управления: доступом в сеть, управление потоком на отдельном маршруте сети и управление потоком на отдельной линии сети.

В данной работе рассматриваются метод управления доступом в БСПИ с использованием порогового управления с приоритетами. Одним из механизмов порогового управления является гистерезисное управление, которое использует три типа порогов для контроля перегрузок — порог обнаружения перегрузки, порог снижения перегрузки и порог сброса перегрузкитаким образом, возникает гистерезис управления доступом. В данной работе рассмотрено гистерезисное управление трафиком на уровне доступа пользователей к ресурсам БСПИ.

Разработке методов управления доступом, а так же гистерезисного управления посвящены работы отечественных и зарубежных исследователей М. А. Красносельского, Г. П. Башарина, В. Г. Лазарева Ю.В. Лазарева, К.Е.

Самуйлова, С. Н. Степанова, Н. Я. Паршенкова, Ю. В. Гайдамаки, Р. Шерера, Л. Клейнрока, М. Охта, М. Ругана и др.

При использовании таких методов, как правило, устанавливаются два уровня нагрузки в сети. Высокий уровень — когда начинается ограничение на доступ определенной категории пользователей к ресурсам сети, и низкий уровень — когда ограничение снимается, при этом уровни могут устанавливаться индивидуально для каждого сервисного класса. В связи с этим, является актуальной задача исследования влияния ширины и положения гистерезисов при использовании управления доступом, основанного на дифференцированном доступе пользователей к ресурсам сети, при наличии нескольких сервисных классов и, следовательно, различного взаимного расположения гистерезисов для этих потоков.

Объектом исследования является процесс предоставления (выделения) ресурсов запросам на обслуживание сегмента БСПИ.

Предметом исследования являются статистические характеристики качества обслуживания запросов от пользователей различных приоритетов, которые влияют на эффективность распределения ресурсов в сети, исследование которых позволяют усовершенствовать методы обслуживания с целью повышения пропускной способности БСПИ.

Цель работы и задачи исследования. Целью диссертации является разработка метода повышения пропускной способности БСПИ с приоритетным доступом пользователей к ресурсам сети, основанного на управлении трафиком с помощью гистерезиса.

Для достижения поставленной цели в диссертации проведены следующие исследования:

• анализ абонентской базы различных операторов БСПИ для выделения категории пользователей, различающихся по требованиям к уровню С^оБ;

• разработка математической модели сегмента БСГ1И при динамическом управлении потоками с различными приоритетами с гистерезисами;

• разработка алгоритмов расчета характеристик модели сегмента БСГТИ при различном расположении гистерезисов;

• исследование влияния различного взаимного расположения гистерезисов при управлении трафиком на характеристики узла Б СПИ;

• разработка методики выбора границ гистерезисов и ширина возможного диапазона изменения числа занятых устройств, при котором сохраняются характеристики качества обслуживания на заданном уровне.

Методы исследования. Для решения поставленных задач используются методы теории сетей связи, теории вероятностей, теории массового обслуживания и методы математического моделирования.

Достоверность результатов. Достоверность результатов обеспечивается адекватностью используемых методов математической статистики и теории вероятностей, верификацией математической модели, а также сравнением аналитических результатов с результатами математического моделирования.

Научная новизна результатов. 1. Впервые предложена и обоснована математическая модель сегмента БСПИ с управлением доступом пользователей различных категорий при наличии гистерезисов, описываемых объемом занятого ресурса всеми пользователями, а также упрощенная трехпотоковая модель с состояниями БСПИ, описываемыми объемом занятого ресурса всеми пользователями в общих передаточных единицах (ОПЕ) при наличии гистерезисов.

2. Получены алгоритмы расчета стационарных вероятностей объема используемого ресурса для упрощенной модели в зависимости от взаимного расположения нескольких гистерезисов.

3. Впервые проведено исследование влияния расположения гистерезисов управления доступом к ресурсам БСПИ на эффективность ее функционирования.

Личный вклад: все основные научные положения и выводы, составляющие содержание диссертации, разработаны соискателем самостоятельно. Теоретические и практические исследования, а также вытекающие из них выводы и рекомендации проведены и получены автором лично.

Практическая ценность и реализация результатов работы: выполненные в диссертационной работе исследования и разработанный метод, а также предложенные инженерные методики могут быть использованы для управления доступом к ресурсам БСПИ для обеспечения надежности функционирования узлов системы передачи информации. Разработанный алгоритм расчета стационарных вероятностей объема используемого ресурса позволяет производить расчеты эффективности использования управления доступом с гистерезисами. Основные результаты диссертационной работы использованы ОАО «СМАРТС», ООО «Информационные бизнес системы», а также применяются в учебном процессе МТУСИ на базовой кафедре Информационных сетей и систем при ИРЭ РАН.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 59 студенческой конференции МТУСИ (Москва, 2006), на 64 и 66 научных сессиях РНТОРЭС им. A.C. Попова (Москва, 2009, 2011), на XI Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике (Кисловодск, 2010), на Международной научно-технической конференция «INTERMATIC-2010».

Москва, МИРЭА, 2010), на пятой научной конференции «Технологии информационного общества» (Москва, МТУ СИ, 2010, 2011), на Всероссийской конференции «Информационно-телекоммуникационные технологии и математическое моделирование высокотехнологичных систем» (Москва, РУДН, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 4 работы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, внесенных в перечень журналов и изданий, утвержденных ВАК.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения:

1. Актуальность задачи распределения ресурсов БСПИ между пользователями различных категорий для ряда технологий БСПИ.

2. Обоснование перехода к упрощенной трехпотоковой модели, которое показало, что для учета ограничений на доступ к ресурсам сети необходимо различать 4 варианта состояний, когда обслуживаются или не обслуживаются запросы соответствующего потока.

3. Обоснование необходимости использовать достаточно далеко отстоящие гистерезисы для запросов второго и третьего сервисных классов при нагрузке в узле, превосходящей его пропускную способность или близкой к ней.

4. Снижение вероятности настойчивости пользователей, создающих нагрузку третьего сервисного класса, позволяет улучшить показатели эффективности использования ресурсов сети в случае, когда показатель удельной общей нагрузки запросов всех сервисных классов на одну OIIE.

5. При перегруженной сети наличие запросов третьего сервисного класса приводит к снижению эффективности БСПИ. В сети за счет запросов третьего сервисного класса ресурсы сети можно использовать более полно, однако вырастает вероятность потерь для запросов второго сервисного класса, который чувствителен к выбору границ гистерезиса для запросов третьего сервисного класса. В слабо нагруженной сети за счет запросов третьего сервисного класса ресурсы сети используются более эффективно, чем при обслуживании только запросов двух первых классов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 89 наименований и приложения. Основная часть содержит 126 страниц, включая 25 рисунков, 12 таблиц.

4.9. Выводы.

1. При нагрузке в узле, превосходящей его пропускную способность или близкой к ней, необходимо использовать достаточно далеко отстоящие гистерезисы для требований второго и третьего сервисных классов.

2. Гистерезис для требований второго сервисного класса должен быть достаточно узким, если суммарная нагрузка первого и второго сервисных классов составляет не более 0,7 эрл. на ОГК.

3. Гистерезис по обслуживанию требований третьего класса должен быть достаточно широким, чтобы обеспечить сохранения режима доступа при колебаниях нагрузки в области ее больших значений.

4. Если суммарная нагрузка всех потоков составляет не более 0,8 эрл. на ОПЕ, то при большой доле нагрузки, создаваемой требованиями третьего сервисного класса, является целесообразным устанавливать верхнюю границу гистерезиса для требований третьего сервисного класса выше верхней границы гистерезиса для требований второго сервисного класса.

5. Если суммарная нагрузка всех потоков составляет не более 0,8 эрл. на ОПЕ, а доля нагрузки, создаваемой требованиями третьего сервисного класса, невелика, то следует использовать пересекающееся расположение гистерезисов, при этом гистерезис для требований третьего класса должен быть достаточно широким, чтобы обеспечить сохранения режима доступа при колебаниях нагрузки в области ее больших значений.

6. «Стоимостные функционалы» слабо чувствительны к вероятности потерь требований, в особенности требований приоритетных классов, поэтому их оптимизацию нужно проводить только при сохранении ограничений на качество обслуживания требований первых двух классов.

7. При перегруженной сети (р> 1) наличие требований третьего сервисного класса приводит к снижению стоимостных показателей, в особенности показателя Р, указывающего на доход сети от обслуживания требований всех сервисных классов.

8. В сильно нагруженной сети (р> 0,8) за счет требований третьего сервисного класса ресурсы сети используются более полно, однако функционал Р чувствителен к выбору границ гистерезиса для требований третьего сервисного класса.

9. В слабо нагруженной сети (р<0,7) за счет требований третьего сервисного класса ресурсы сети используются более эффективно, чем при обслуживании только требований двух первых классов.

10. Снижение вероятности настойчивости пользователей, создающих требования третьего сервисного класса, позволяет повышать эффективность функционирования сети.

11. Наиболее эффективным с учетом суточных колебаний нагрузки является обслуживание требований третьего сервисного класса таким образом, что в интервалах с высокой общей нагрузкой требований первых двух сервисных классов интенсивность потока требований третьего сервисного класса снижается за счет ухода на альтернативные сети.

Заключение

.

1. В современных БСПИ на аппаратном уровне и уровне ПО реализована возможность применения метода дифференцированного обслуживания пользователей.

2. Разработана математическая модели сегмента БСПИ, учитывающая разные сервисные классы пользователей, их дифференцированный доступ к ресурсам сети, а также гистерезисы, возникающие при управлении доступом БСПИ.

3. Исследована упрощенная трехпотоковая математическая модель показавшая, что для учета ограничений на доступ к ресурсам сети необходимо различать состояния, когда обслуживаются или не обслуживаются требования соответствующего потока.

4. Разработаны алгоритмы вычисления стационарных вероятностей трехпотоковой модели в зависимости от расположения гистерезисов.

5. Стоимостные функционалы слабо чувствительны к вероятности потерь требований, в особенности требований приоритетных классов, поэтому их оптимизацию нужно проводить только при сохранении ограничений на качество обслуживания требований первых двух классов.

6. Снижение вероятности настойчивости пользователей, создающих требования третьего сервисного класса, позволяет повышать эффективность функционирования сети.

7. Наиболее эффективным является вариант, когда в интервалах с высокой общей нагрузкой требований первых двух сервисных классов, интенсивность потока требований третьего сервисного класса снижается за счет ухода на альтернативные сети.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматическая коммутация: Учебник для вузов. Под ред. Ивановой О. Н., — М.: Радио и связь, 1988. — 624 с.
  2. Г. А. Учет влияния повторных вызовов при интерпретации результатов измерения качества обслуживания. Обозрение прикладной и промышленной математики, 2010, т. 17, вып. 2. 247 248 с.
  3. Г. А., Порязов С., Цитович И. И. Обслуживание транзитного трафика на сети оператора связи. Информационные процессы, 2010, т. 10, вып. 1. 3653 с.
  4. Г. А., Цитович И. И. О некоторых особенностях влияния потерь на интерпретацию результатов измерения качества обслуживания. Труды 64-й научной сессии РНТОРЭС. М.: РНТОРЭС, 2009. 341 343 с.
  5. Е.П., Самуйлов К. Е. Современный этап в развитии теории телетрафика. Сбоорник: Информационная математика, т.1, 2001. 153 166 с.
  6. X., Хойер П., Кеттлер Г. Цифровые АТС. Перевод с немецкого под ред. В. В. Штрагера. М.: Радио и связь, 1984
  7. Блэк. К). Сети ЭВМ: протоколы стандарты, интерфейсы. М.: Мир, 1990. 506 с.
  8. Боккер П. ISDN цифровая сеть с интеграцией служб. Понятия, методы, системы. — М.: Радио и связь, 1991 с.
  9. A.B., Лазарев В. Г. Система поиска оптимальных путей передачи сообщений. Проблемы передачи информации, т.1, 1965. 8−26 с.
  10. Е. С. Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Высшая школа, 2000. 480 с.
  11. Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 1999. 576 с.
  12. В. M. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей. М.: Техносфера, 2003. 512 с.
  13. В.М., Ляхов А. И., Портной С. Л., Шахнович И. В. Широкополосные беспроводные сети передачи информации. М.: Техносфера, 2005. 592с.
  14. В.М., Портной С. Л., Шахнович И. В. Энциклопедия 4G. М.: Техносфера, 2009. 472с.
  15. .С. Конвергенция мобильных и интеллектуальных сетей. Вестник связи, № 4, 2000. 15−24 с.
  16. .С. Протоколы сети доступа. М.: Радио и связь, 1999. 317 с.
  17. .С., Пинчук A.B., Суховицкий А.Л. IP Телефония. -М.: Радио и связь, 2001. — 336 с.
  18. А. Беспроводной мобильный Интернет: архитектура, протоколы и сервисы. М.:Техносфера, 2009. 496 с.
  19. Я.С., Крутякова Н. П., Яновский Г. Г. Управление сетями связи: принципы, протоколы, прикладные задачи. М.: ИТЦ «Мобильные коммуникации»,
  20. Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. 176 с.
  21. C.B., Борисов В. И., Малевич A.A., Черкашин А. М. Модели и методы векторной оптимизации. Итоги науки и техники. Техническая кибернетика. М.: ВИНИТИ АН СССР, т.5, 1973. 386−488 с.
  22. C.B., Озерной В. М. Проблемы и методы принятия решений в задачах с векторным критерием. Материалы YI всесоюзного совещания по проблемам управления. М.: Наука, т.5, 1974. 25−29 с.
  23. A.A. Защита информации в системах мобильной связи. Под редакцией д.т.н. Заряева A.B. и д.т.н. Скрыля C.B. 2-е изд. испр. и доп. -М.: Горячая линия телеком, 2005. -171 с.
  24. X., Ахтиайнен А. и др. Сети UMTS. Архитектура, мобильность, сервисы. М.: Техносфера, 2007. — 464 с.
  25. Л. Вычислительные системы с очередями. М.: Мир, 1979. 600 с.
  26. Л. Коммуникационные сети: Стохастические потоки и задержки сообщений. Пер. с англ. под редакцией Первозванского A.A. -М. Наука, 1970.-225 с.
  27. Ю.Н., Пшеничников А. П., Харкевич А. Д. Теория телетрафика. Учебник для вузов. М.: Радио и связь, 1996. — 272 с.
  28. Кох Р., Яновский Г. Г. Эволюция и конвергенция в электросвязи. -М.: Радио и связь, 2001.-280 с.
  29. Н.П. Управление сетями электросвязи. Учебное пособие. ГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. СПб, 1995.
  30. B.C., Степанов С. Н. Телетрафик мультисервисных сетей связи. М.: Радио и связь, 2000.
  31. В.Г. Основы построения цифровой сети интегрального обслуживания. Узкополосные ЦСИО. Учебное пособие для студентов и аспирантов по специальности 23.05. МИС. М., 1990. — 89 с.
  32. В.Г., Лазарев Ю. В. Динамическое управление потоками информации в сетях связи. М.: Радио и связь, 1983. — 235 с.
  33. В.Г., Лазарев К).В., Шерер Р. Г. Управление приоритетным обслуживанием потоков вызовов. Сборник научных трудов: управление в распределённых информационных системах. М.:Наука, 1989. -22−27 с.
  34. В.Г., Саввин Г. Г. Сети связи, управление и коммутация. -М.: «Связь», 1973.-264 с.
  35. .С., Пшеничников А. П., Харкевич А. Д. Теория телетрафика. -М.: Связь, 1979.-224 с.
  36. А.Н., Разживин И. А., Симонов М.В. ATM: Технические решения создания сетей. М.: Горячая линия Телеком, 2001. — 376 с.
  37. В.Г., Олифер H.A. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. 3-издание. СПб: Питер, 2009. — 960 с.
  38. Н.Я., Шерер Р. Г. Игровой метод адаптивного управления входными потоками в комбинированной системе обслуживания. Управление ресурсами в интегральных сетях. -М.: Наука, 1991. -13−21 с.
  39. Д.А. Введение в теорию вычислительных систем. -М.: Советское Радио, 1972. 280 с.
  40. И.В., Виленкин С .Я., Медведев И. Л. Параллельные вычислительные системы с общим управлением. -М.: Энергоатомиздат, 1983. 312 с.
  41. Протоколы и методы управления в сетях передачи данных. Под ред. Ф. Куо. М.: Радио и связь, 1985.
  42. В.Н. Теория сетей связи. М. Радио и связь, 1977.
  43. А. Численное исследование алгоритмов расчета вероятности потерь для многопотоковых моделей пакетных сетей. Информационные процессы, том 9, № 3. -М., 2009. 161−182 с.
  44. С.Н. Модель совместного обслуживания трафика сервисов реального времени и трафика данных, т. II. Интеллект Телеком. -М., 2011
  45. С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. М.: Эко -Трендз, 2010.-392 с.
  46. С.Н. Численные методы анализа систем с повторными вызовами. -М.: Наука, 1983.
  47. В.О., Терентьев С. В. Управление и качество услуг в сетях GPRS/UMTS. М.: Эко-Трендз, 2007. — 284с.
  48. В.О., Терентьев С. В., Юрчук А. Б. Сети мобильной связи LTE: технологии и архитектура. М.: Эко-Трендз, 2010. — 284с.
  49. И.И., Чернушевич А. В. Влияние гистерезиса на управление приоритетами в телекоммуникационной сети. Обозрение прикладной и промышленной математики, т. 15. № 6, 2008. 1141−1142 с.
  50. И.И., Чернушевич А. В. Исследование влияния гистерезиса управления доступом к ресурсам БШС на эффективность ее функционирования. Информационные процессы, т. 11, № 3, 2011. -348−368 с.
  51. И.И., Чернушевич A.B. О влиянии гистерезиса управления трафиком на эффективность функционирования мультисервисной сети. Обозрение прикладной и промышленной математики, т. 17, № 2, 2010. -314−315 с.
  52. И.И., Чернушевич A.B. Особенности приоритетного обслуживания при передаче информации в реальном времени в сетях передачи данных. Девятый Международный симпозиум «Интеллектуальные системы» ИНТЕЛС. Владимир, 2010. — 326−329 с.
  53. И.И., Чернушевич A.B. Расчет стационарных вероятностей трехпотоковой модели управления доступом к ресурсам БШС с гистерезисами. Информационные процессы, т. И, № 2, 2011.-348−368 с.
  54. A.B. Особенности приоритетного обслуживания при передаче информации реального времени в LTE-сетях. Труды Международной научно-технической конференции «INTERMATIC-2010», ч. 3. М.: Энергоатомиздат, 2010. -260−263 с.
  55. A.B. Управление распределением ресурсов сегмента беспроводной широкополосной сети. Т-СОММ: Телекоммуникации и транспорт, № 7. -М., 2011. 156−159 с.
  56. М. Сети связи: протоколы, моделирование и анализ: в 2-х ч., ч I.
  57. Пер. с англ. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1992. — 336 с.
  58. М. Сети связи: протоколы, моделирование и анализ: В 2-х ч., ч II. Пер. с англ. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1992. — 272 с.
  59. М. Сети ЭВМ: Анализ и проектирование. Ilep. с англ. под ред В. А. Жожикашвили. -М.: Радио и связь, 1981 -336 с.
  60. Р. Анализ эффективности комбинированных систем с потерями и ожиданием и условными приоритетами при локальном управлении нагрузкой в условиях перегрузки. Распределённые управляющие системы и вычислительные системы. -М. .'Москва, 1987. 50−61 с.
  61. Р., Паршенков Н. Я., Кольцов А. Н., Баранник К. Д. Адаптивное управление при перегрузке в комбинированной системе с отказами и ожиданием. Сборник научных трудов. Управление в распределённых информационных системах. М.:Наука, 1989. — 10−20 с.
  62. LLIeppep Р. Системы связи с перестроением и переформированием пакетов вызовов, № 2. М.: Электросвязь, 2003. — 35−37 е., № 6,2003 с.32−34
  63. Р. Системы связи с перестроением и переформированием пакетов вызовов, № 6. М.: Электросвязь, 2003. — 32−34 с.
  64. Э.А. Архитектура вычислительных сетей. М.: Статистика, 1980−279 с.
  65. Э.А. Открытые информационные сети. М.: Радио и связь, 1991.
  66. Г. Г., Абдурахманов Р. П. Анализ характеристик системы ограничения нагрузки, базирующихся на управлении выходным буфером центра коммутации пакетов. Обработка сигналов в системах связи. Сб. научных трудов УИС, вып. 156-СПб: ЛЭИС, 1992.-138−142 с.
  67. Bogomolova N.E., Lazarev Y.G. Information flows management in the 3rd generation of mobile communication network. Pr. Conf New Information Technologies, M.: EF3Y, 2000 — 221−224 c.
  68. IEEE 802.11 Standard Group Web Site. Available from: http://www.ieee802.Org/l 1/
  69. IEEE 802.16 Standard Group Web Site. Available from: http://www.ieee802.org/16/
  70. IEEE Std 802.11−2007. I EE Standard for Information Technology -Telecommunications and information
  71. IEEE Std 802.16e-2005 and IEEE Std. 802.16−2004/Cor 1−2005. Part 16: Air Interface for Fixed and Mobile Broadband Wireless Access Systems. Amendment 2: Physical
  72. ITU-T, Recommendation Q.704: Signalling System No.7. Message Transfer Part, Signalling network functions and messages. 1996
  73. ITU-T, Recommendation Q.752: Monitoring and measurements for Signalling System No. 7 networks. 1997.
  74. Scherer R.G. On a delay-loss system for overload protection. Arch. Electronic end Ubertragungstechn, Bd. 38, N3, 1984. 201−206 p.
  75. Scherer R.G., Parchenkov N. Ya, Koltsov A.N., Barannik K.D. Adaptive overload control in a delay-loss system. First German-Soviet seminar on flow control and integrated commun. Syst. Dortmund, 1987. — 3.1 — 3.19 p.
  76. Tim Szigeti, Christina Hattingh. End-to-End QoS Network Design: Quality of Service in LANs, WANs, and VPNs. Cisco Press, 2004
  77. Tsitovich I., Bubnov Yu., Melik-Gaykazova E. On robust models of multyservise system traffic XH-th International summer conference on probability and statistics. Abstracts. Bulgaria, Sozopol, 2006. — 38 p.
  78. Ректор МТУ СИ д.т.н, проф.1. Аджемов A.C.2011 г. 1. АКТоб использований результатов кандидатской диссертации «Влияние гистерезиса управления трафиком на обеспечение надежности функционирования узла беспроводных систем передачи информации»
  79. Чернушевича Александра Викторовичав учебном процессе базовой кафедры МТУ СИ «Информационные сети и системы» при
  80. ИРЭ РАН им. В.А. Котельникова1. Комиссия в составе: — председателя заведующего кафедрой ИСиС акад., д.т.н., проф. Кузнецова H.A., — членов комиссии:
  81. Заместитель начальника управления и оптимизации сете
  82. Заместитель директора технического департамента
  83. Начальник отдела по техническому обеспечению
  84. ООО «Информационные Бизнес Системы» Россия, 127 434, Москва, Дмитровское шоссе, 9Б тел.: +7 (495) 967−8080, факс: +7 (495) 967−8081 www.ibs.ru, e-mail: ibs@ibs.ru1. АКТоб использовании результатов диссертационной работы
  85. Чернушевича A.B. на тему «Влияние гистерезиса управления трафиком на обеспечение надежности функционирования узла беспроводных систем передачи информации» в ООО «Информационные Бизнес Системы»
  86. Заместитель директора департамента промышленности и ТЭК1. Председатель комиссии:
  87. Заместителя генерального директора
  88. Начальник отдела по работе с ключевыми Заказчиками
Заполнить форму текущей работой