Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вещественный состав и условия образования метабазитов харбейского метаморфического комплекса

Диссертация: Вещественный состав и условия образования метабазитов харбейского метаморфического комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы автора, собранные за период 2004;2005 гг. Работы проводились в рамках тем «Геология метаморфических и сложнодислоцированных комплексов Тимано-Североуральского региона», «Литосфера Северо-Уральского региона: геологическое строение, вещество, геодинамика, минерагения». Выполнено 65 силикатных и рентгенофлуоресцентных анализов в Институте… Читать ещё >

Вещественный состав и условия образования метабазитов харбейского метаморфического комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. История геологического изучения харбейского метаморфического комплекса
  • Глава 2. Геологическое строение северной части Полярного Урала
    • 2. 1. Стратиграфия
    • 2. 2. Тектоника
    • 2. 3. Метаморфизм
  • Глава 3. Особенности строения и геологические взаимоотношения пород харбейского метаморфического комплекса
  • Глава 4. Петрографическая характеристика пород
  • Глава 5. Химический состав пород и геодинамические обстановки их образования
    • 5. 1. Петрохимия пород и геодинамические следствия
    • 5. 2. Геохимические особенности и геодинамические обстановки образования метабазитов
  • Глава 6. Минералогическая характеристика и термодинамические условия образования метабазитов харбейского комплекса
  • Глава 7. Условия образования метабазитов как отражение геологической истории развития Харбейского сегмента земной коры
  • Заключение
  • Литература

Актуальность. Харбейский комплекс является наиболее крупным метаморфическим комплексом в северной части Урала. Он имеет форму неправильного четырехугольника площадью около 1500 км". Судя по положению комплекса в ядре Харбейской антиклинали, крылья которой сложены рифейскими толщами, слагающий комплекс породы имеют более древний возраст. Тем не менее, отсутствие надежных геохронологических данных оставляет место для различной оценки возраста метаморфитов: от раннего протерозоя до верхнего рифея и даже среднего палеозоя. Различные мнения высказываются и по поводу первичного состава метаморфических пород, условий их образования и последующего метаморфического изменения.

Среди метаморфитов харбейского комплекса наибольшим разнообразием в отношении минерального состава и структурно-текстурных особенностей выделяются породы основного ряда — метабазиты. В петрологической практике метабазиты успешно используются как индикаторные породы для установления геодинамических обстановок формирования вмещающих их толщ, определения фациальных условий метаморфизма и выявления последовательности проявления магматических и метаморфических процессов.

Изучение метабазитов харбейского комплекса позволило получить новые данные об условиях образования метаморфических толщ на севере Урала, что имеет важное значение для понимания докембрийской истории развития Уральского литосферного сегмента в целом.

Цель работы состояла в реконструкции вещественного состава, геодинамических обстановок образования и условий метаморфизма метабазитов харбейского метаморфического комплекса. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучение петрографического состава метабазитов и вмещающих их пород.

2. Изучение химического состава метабазитов с применением силикатных, рентгенофлуоресцентных, нейтроно-активационных и рентгенорадиометрических анализов для восстановления их первичной природы и геодинамических обстановок образования.

3. Изучение минерального состава метабазитов и химических составов породообразующих минералов для определения условий метаморфизма пород харбейского комплекса.

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы автора, собранные за период 2004;2005 гг. Работы проводились в рамках тем «Геология метаморфических и сложнодислоцированных комплексов Тимано-Североуральского региона», «Литосфера Северо-Уральского региона: геологическое строение, вещество, геодинамика, минерагения». Выполнено 65 силикатных и рентгенофлуоресцентных анализов в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН, 15 нейтроно-активационных и 15 рентгенорадиометрических анализов в Институте геохимии и аналитической химии им В. И. Вернадского. Изучение химического состава породообразующих минералов производилось с помощью сканирующего электронного микроскопа JSM-6400, сопряженного с рентгеноспектральным микрозондовым анализатором в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН (120 анализов). Возрастные датировки по амфиболитам получены с помощью рубидий-стронциевого метода в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН на масс-спектрометре МИ-1201Т (7 анализов). В работе использованы опубликованные и фондовые рукописные материалы.

Научная новизна. Обоснована принадлежность метабазитов харбейского комплекса к базитам и продуктам кор выветривания по основным и ультраосновным магматическим породам. Установлено, что среди метабазитов преобладают аповулканогенные образования. Выявлена схожесть химических составов метабазитов с вулканитами окраинных морей: с платобазальтами, распространенными в шельфовых областях окраинно-морских бассейнов, с умеренно-обогащенными толеитами, а также с образованиями, близкими к базальтам N-MORB. Выявлены основные этапы метаморфизма пород и закономерности проявления метаморфических процессов во времени и пространстве. Установлено, что структурно-текстурные особенности метабазитов и вариации их минерального состава не связаны с геодинамическими обстановками образования пород. Предложена геодинамическая модель формирования метабазитов харбейского комплекса.

Практическая ценность. Результаты исследований харбейского метаморфического комплекса могут быть использованы при проведении геологосъемочных, тематических и поисковых работ на Полярном Урале, а также при подготовке курсов лекций для студентов Сыктывкарского государственного университета по предметам «Петрография», «Метаморфизм горных пород» и «Магматизм и геодинамика».

Защищаемые положения.

1. Протолитами метабазитов харбейского комплекса являются ортопороды основного состава и продукты кор выветривания по основным и ультраосновным магматитам. Среди них преобладают аповулканогенные образования.

2. Протолиты метабазитов харбейского комплекса сформировались в краевой части древней платформенной области в континентальной обстановке и условиях окраинного моря.

3. Породы харбейского комплекса испытали полиметаморфизм. Ранний этап регионального метаморфизма отвечал высоким ступеням амфиболитовой фации умеренных давлений. Последующие процессы метаморфизма амфиболитовой, эпидот-амфиболитовой и зеленосланцевой фаций носили дислокационный характер и проявились локально.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и заключения. Она изложена на 150 страницах и сопровождается 41.

Результаты исследования заключаются в следующем:

1. Метабазиты харбейского комплекса представлены различными амфиболитами и сланцами, залегающими в виде пластов или толщ с мощностями от несколько сантиметров до сотни метров среди плагиогнейсов. Амфиболиты по текстурным признакам можно разделить на массивные, слабосланцеватые и сланцеватые разновидности. Массивные и слабосланцеватые амфиболиты распространены в юго-восточной части района работ, сланцеватые метабазиты наблюдались в центральной части харбейского комплекса вдоль р. Б. Харбей и ее притокам. На всей изученной территории сохраняется общее северо-западное простирание сланцеватости и отдельности пород с аз. пр. — 270−350°. Лишь на крайнем юго-востоке оно меняется на 10°.

2. Существует определенная связь между текстурными особенностями и минеральным составом метабазитов. Массивные и слабосланцеватые амфиболиты имеют нематогранобластовую равномернозернистую структуру и состоят в основном из зеленого амфибола и олигоклаза (редко андезина). В качестве второстепенных минералов встречаются единичные зерна клиноцоизита. Среди акцессорных минералов распространены титанит, апатит и циркон, а среди рудных — рутил, ильменит, халькопирит, пирит и магнетит. Нередко наблюдается биотитизация и хлоритизация пород.

Сланцеватые амфиболиты имеют полосчатую, плойчатую текстурупорфиробластовую, пойкилобластовую, гранонематобластовую, лепидогранонематобластовую структуру и состоят из голубовато-зеленого амфибола и альбита. В зависимости от содержания тех или иных второстепенных минералов выделены кварцевые, кварц-клиноцоизитовые, клиноцоизит-гранат-кварцевые, клиноцоизитовые, биотит-клиноцоизит-кварцевые, кварц-мусковит-гранатовые, гранат-клиноцоизит-биотит-мусковитовые и т. д. разновидности сланцеватых амфиболитов. Акцессорный минерал представлен титанитом и цирконом, а рудный минерал — рутилом, ильменитом, магнетитом и пиритом. Породы альбитизированы и биотитизированы.

Выходы сланцев имеют более ограниченное распространение относительно амфиболитов. Среди сланцев встречаются преимущественно амфиболовые, хлорит-амфиболовые, кварц-амфиболовые, клиноцоизит-хлорит-альбит-амфиболовые и глаукофансодержащие разновидности.

3. По геологическим признакам и химическим особенностям амфиболиты и большинство сланцев имеют сходство с базальтами. По петрохимическим и геохимическим особенностям вулканиты отнесены в основном к образованиям окраинных морей, среди которых прослеживается временной ряд последовательного формирования этих пород. Платобазальты, характерные для краевых ареалов морей, образовались в результате растяжения континентальной коры (2.2−2.0 млрд лет назад). По времени они сменяются умеренно-обогащенными и обедненными вулканическими образованиями. В целом прослеживается смена от платобазальтов до истощенных окраинно-морских вулканитов с северо-востока на юго-запад. Наличие между ними дизъюнктивных нарушений может указывать на тектоническое смешение блоков (чешуй) горных пород, сформировавшихся на разных стадиях заложения окраинно-морского бассейна.

В целом харбейский комплекс интерпретируется нами как фрагмент краевой части древней континентальной области. Внешний облик и петрографические черты метабазитов полностью сформировались в результате последующих метаморфических и метасоматических изменений.

4. Метабазиты харбейского комплекса испытали региональный метаморфизм высоких ступеней амфиболитовой фации умеренных давлений (1.9−1.65 млрд лет назад в результате коллизииТ — более 700°, Р — 7−8 кбар). Последующие метаморфические преобразования метабазитов имели локальный характер и были обусловлены процессами тектоно-магматической активизации. Выделяются: дислокационный метаморфизм амфиболитовой и эпидот-амфиболитовой фации умеренно-высоких давлений (1.0−0.88 млрд лет назад, Т — 600°, Р — 11−12 кбар), метаморфизм низких ступеней эпидот-амфиболитовой (0.66−0.55 млрд лет назад) и зеленосланцевой (менее 0.5 млрд лет назад) фаций. Два последних метаморфических события коррелируются с развитием тиманид-протоуралид и уралид. В это время харбейский метаморфический комплекс представлял собой пассивный жесткий блокметаморфические изменения пород имели место только вдоль разрывных нарушений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. О. Общий обзор деятельности экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал // Зап. Рос. акад. наук, т. 28, 1911.
  2. Ю. А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 267 с.
  3. Л. С. Геохимия главных серий изверженных пород. М.: Недра, 1981. 195 с.
  4. В. В. Геология и условия формирования гнейсо-амфиболитового комплекса южной части Харбейского антиклинория. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Свердловск: СГИ 1973. 20 с.
  5. Д. А. Сравнительная характеристика регионального метаморфизма умеренных и низких давлений. Л.: Наука, 1972. 189 с.
  6. Геология горнохадатинского заказника / В. А. Душин, С. Н. Попов, Л. Я. Островский, Н. Я. Гульбис, О. П. Сердюкова. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2001. 64 с.
  7. Л. И. Амфиболы метаморфических пород зерендинской и бектурганской серий (Центральный Казахстан) // Породообразующие минералы и их равновесия. Под ред. Л. Л. Перчука. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979. 160 с.
  8. И. И. Первичный состав и условия образования метаморфических пород париквасьшорского выступа // Магматиты и метаморфиты севера Урала и Тимана (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО АН СССР). Сыктывкар, 1991. С. 75−88.
  9. И. И. Гранитоиды докембрийского харбейского комплекса (Полярный Урал) // Гранит-зеленокаменные системы архея и их поздние аналоги. Петрозаводск, 2009. С. 50−53.
  10. Дир У. А., Хауи Р. А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 1. М.: Мир, 1965.372 с.
  11. Дир У. А., Хауи Р. А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 2. М.: Мир, 1965. 406 с.
  12. И. Л., Соболев В. С., Хлестов В. В. Фации регионального метаморфизма умеренных давлений. М.: Недра, 1972. 288 с.
  13. Н. Л. Глобальные петрологические процессы. М.: Недра, 1981. 236 с.
  14. В. А., Макаров А. Б., Сычева Э. А., Р1схаков Р. А. О формационной принадлежности метаморфитов харбейского гнейсо-амфиболитового комплекса // Геология метаморфических комплексов. Межвуз. темат. сб. Свердловск: СГИ, 1983. С 83−90.
  15. В. А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора севера Урала. М.: Недра, 1997. 213 с. ил.
  16. Г. М. Московчеико Н. И. Петрогенетическое значение гранатов Юго-Западного Памира // Докл. АН СССР, 1973. Т. 212, № 2. С. 463−466.
  17. А. Н. Перидотитовый массив Рай-Из на Полярном Урале. СПб., 1932.
  18. В. В. Об эволюции амфиболов при метаморфизме // Зап. ВМО, ч. 97, вып. 1, 1968 С. 13−23.
  19. Л. П., Кузьмин М. И. Палеогеодинамика. М.: Наука, 1992. 192 с.
  20. Изучение различных вулканических ассоциаций геодинамических обстановок островных дуг. Методические рекомендации. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1994. 68 с.
  21. Г. А. Мигматитовые комплексы подвижных поясов. М.: Недра, 1974. 200 с.
  22. Г. А., Бутин В. В., Подсосоеа Л. Л. и др. К вопросу о геологическом строении осевой зоны Полярного Урала: Тр. СГИ. Свердловск, 1973. Вып. 91. С. 5−10.
  23. Е. А. Соболев В. С. Парагенетические типы амфиболов ряда роговая обманка-актинолит в метаморфических породах // Докл. АН СССР, 1965. Т. 164, № 4.
  24. Е. А. Статистический анализ и парагенетические типы амфиболов метаморфических пород. М.: Наука, 1970.
  25. Т. К., Удовкина Н. Г. Доордовикские гранитные интрузии Приполярного и Полярного Урала // Геология и геохимия гранитных пород. М. 1965.
  26. А. А. Циркон как индикатор геологических процессов. М.: Наука, 1986. 152 с.
  27. М. Д., Галибин В. А., Крылов Д. П. Главные темноцветные минералы высокометаморфизованных комплексов: Справочное пособие. Л.: Недра. 1991. 350 с.
  28. М. И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с.
  29. Н. С. Геохимическая характеристика метабазитов харбейского гнейсо-мигматитового комплекса // Геодинамика формирования подвижных поясов. Материалы Междунар. науч. конф. Екатеринбург, 2007. С.182−185.
  30. Н. С. Петрологическая характеристика мафитов харбейского комплекса (Полярный Урал) // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Информационные материалы 14-й науч. конф. Сыктывкар: Геопринт, 2005. С. 80−85.
  31. Н. С. Химические составы амфиболов и гранатов из мафитов харбейского комплекса // Ломоносов-2006: Материалы Междунар. науч. конф. Москва, 2006. С. 91
  32. Н. С. Породы харбейского комплекса: петрологическоеописание и первичный состав // Материалы III Сибирской Междунар. конф. молодых ученых. Новосибирск, 2006. С. 135−136.
  33. Н. С. Состав и условия формирования мафитов харбейского комплекса (Полярный Урал) // Литосфера, 2008. № 1. С. 51−65.
  34. Легенда Полярноуралъской серии листов госгеолкарты 200 (новая серия). Шишкин М. А. и др. Воркута, 1988.
  35. В. И. Доуралиды зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Урала // Метаморфизм и тектоника западных зон Урала: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. С. 21−41.
  36. В. И. Метаморфические комплексы западного склона Урала // Доордовикская история Урала. Свердловск, 1980. С. 3−40.
  37. Лик. Б. Э. Соотношение между составом известковых амфиболов и степенью метаморфизма. В кн.: Природа метаморфизма. М.: Мир, 1967. С. 311−320.
  38. Литосфера Тимано-Североуральского региона: геологическое строение, вещество, геодинамика / Отв. редакторы: А. М. Пыстин, А. И. Антошкина, Л. В. Махлаев. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 234 с.
  39. Д. Н. Топоминералогия медно-молибденовой рудной формации Полярного Урала М.: Наука, 1988. 212 с.
  40. К. А. О древних отложениях Урала, их возрасте и стратиграфии // Сов. Геология, № 5. 1957.
  41. Л. Н. Структурно-метаморфическая эволюция пород Хараматалоуского блока // Автореферат канд. дис. Сыктывкар, 2003. 20 с.
  42. Магматические горные породы. Т. 1. М.: Наука, 1983. 368 с.
  43. Магматические горные породы. Т. 3. М.: Наука, 1985. 405 с.
  44. В. А., Предовский А. А. Геохимия раннепротерозойского литогенеза (на примере северо-востока Балтийского щита). Л.: Наука, 1982. 208 с.
  45. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании. М.: Недра, 1991.207 с.
  46. Ю. Е., Перфильев А. С. Проявление метаморфизма в связи с глубинным разломом на Полярном Урале // Изв. АН СССР, сер. геолог. № 4, 1962.
  47. А. Н. Петрохимическая классификация метаморфизованных осадочных и вулканических пород. JL: Наука, 1980. 102 с.
  48. Л. А. О содержании кремния в железо-магнезиальных слюдах метаморфических пород // Региональный метаморфизм докембрийских формаций СССР. Л.: Наука, 1965. С. 140−147.
  49. Л. Я., Костюк М. А., Пономарев В. А., Нефедов В. А. Проявления фосфатного сырья на Полярном Урале // Геология нерудного сырья западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987.
  50. В. Н. Геология рудных образований Полярного Урала. JL: Наука, 1975. 175 с.
  51. Ю. Д. Ильменогорский метаморфический пояс магматических и метаморфических пород. Т. 1: Метаморфические толщи. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1971. С. 61−129.
  52. Л. Л. Анализ термодинамических условий минеральных равновесий в амфибол-гранатовых породах // Изв. АН СССР, сер. геол., № 3, 1967. С. 57−84.
  53. Л.Л. Равновесия породообразующих минералов. М.: Наука, 1970, 392 с.
  54. Дж. А., Липпард С. Дж., Роберте С. Особенности состава и тектоническое значение офиолитов над зоной субдукции // Геология окраинных бассейнов. М.: Мир, 1987. с
  55. А. А. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты, 1970. 115 с.
  56. А. А. Основные черты истории тектонического развития Урала. УФАН СССР. М.: Наука, 1965.
  57. А. М. Полиметаморфические комплексы западного склона Урала. СПб.: Наука, 1994. 208 с.
  58. А. М, Пыстина Ю. И., Кононова Н. В., Потапов И. JI. Типизация нижнего докембрия Тимано-Североуральского региона // Программа фундаментальных исследований ИГ Коми НЦ УрО РАН. Отчетная серия № 4 (78). Сыктывкар: Геопринт, 2009.
  59. Ю.И., Пыстин А. М. Цирконовая летопись уральского докембрия. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 168 с.
  60. М. Е. Стратиграфия древних свит Полярного Урала // Стратиграфия и тектоническое строение северной оконечности Приполярного Урала (Тр. ГИН АН СССР, вып. 35). М.: Изд-во АН СССР, 1959. 132 с.
  61. А. Д., Тарни Дж. Геохимические характеристики базальтового вулканизма в задуговых бассейнах // Геология окраинных бассейнов. М.: Мир, 1987.
  62. Н. А. Магматизм и его металлогенические особенности на Приполярном и Полярном Урале. М.: Гостгеолтехиздат, 1962. 279 с.
  63. Г. П. Протерозой и нижний палеозой Полярного Урала // Материалы Сверд. совещ. по унификации стратиграф. схем и соотношению древних свит Урала и русской платформы, 1956.
  64. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург, 1994.
  65. Э. И., Макаров А. Б. Душин В. А. Формационный анализ глубокометаморфизованных горных пород на примере Харбейской серии Полярного Урала // Метаморфические комплексы Полярного Урала. Свердловск, 1982. С. 15−17.
  66. С.Р., Мак-Леннан СМ. Континентальная кора: состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 312 с.
  67. Тектоническая история Полярного Урала. (Тр. ГИН РАН, вып. 531). М.: Наука, 2001. 191 с.
  68. Н. Г. Эклогиты СССР.М.: Наука, 1985. 286 с.
  69. О. В., Капитанова В. А., Андреичев В. Л. Гранитоиды Харбейского массива (Полярный Урал) // Петрология и минералогия севера Урала и Тимана: Сборник статей (Труды Института геологии. Вып. 119). Сыктывкар, 2006. № 4. С. 39−50.
  70. Фации метаморфизма / B.C. Соболев, Н. JI. Добрецов, Н. М. Соболев. М.: Наука, 1969. 432с.
  71. Г. Б. Эмпирический плагиоклаз-роговообманковый барометр // Геохимия. 1990. № 3. С. 328.
  72. Т. И., Бурикова И. А. Магматические формации современных геотектонических обстановок: Уч. пособие. М.: МГУ, 1997. 320 с.
  73. Т. И. Магматизм окраинных и внутренних морей и его роль в их образовании (Вестник ОГГГГН РАН, № 2 (17)). 2001.
  74. В.Е., Божко Н. А. Историческая геотектоника. Докембрий. М.: Недра, 1988. 382 с.
  75. Ч. Петрология изверженных пород. М.: Недра, 1988. 320 с.
  76. Л. Ф., Мишулъский М. И., Пономарев В. А. Тектонические особенности Хадата-Собского района на Полярном Урале // Геология и полезные ископаемые Приполярного и Полярного Урала (Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 52). Тюмень, 1972.
  77. В. В. Раннедокембрийские комплексы Уральского складчатого пояса n их минерагения // Геология и мииерагения подвижных поясов. Екатеринбург, 1997. С. 159−173.
  78. Дж. Г. Эволюция морского дна на основе данных по геохимии редкоземельных элементов. В кн.: Петрология изверженных и метаморфических пород дна океана. М.: Мир, 1973. С. 198−241.
  79. А. В. Доордовикские и ордовикские отложения северной части Полярного Урала // Геология и полезные ископаемые Полярного и Приполярного Урала (Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 52). Тюмень, 1972. С. 164 184.
  80. А. В. Основные черты тектонических структур северной части Полярного Урала // Геология и полезные ископаемые Полярного и Приполярного Урала (Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 520). Тюмень, 1972. С. 184 195.
  81. Engel A. E., Engel C. G. Hornblendes formed during progressive metamorphismof amphibolites, north-west Adirondack Mountains, New York // Bull. Geol. Amer., 1962, vol. 73, № 12. P 1499−1518.
  82. Eskola P. On the granulites of Lapland. Amer. J. Sci., Bowen vol. 1, 1952.
  83. Pearce J. A., Gann J. K. Tektonic setting of dasle volcanic rocks determined using trace element analyses 11 Earth Planet. Sol. Lett., 1973. V.19. № 2. P. 290 300.
  84. Pearce J. A. Statistical analysis of major element patterns in basalts. // J. Petrol., 1976, V. 17, N 1, P. 15−43
  85. Tarney J., Saunders A. D., Mattey D. P., Wood D. A. and Marsh N. G. Geochemical aspects of back-arc spreading in The Scotia Sea and western Pacifik // Phil. Trans. R. Soc. bond. A 300. 1981 P. 263−285.
  86. William V. Boynton. Geochemistry of Rare Earth Elements Meteorite Studies // Rare Earth Element Geochemistry. Amsterdam, 1984. P. l 1−30
  87. Guitard G. Apergus et reflexions sur les schestes cristallins et les granites de la rone axiale pyreneenne entre G Ariege et la Mediterrance // B. S. G. F. Т. VIII. 1958. P. 825−852.
  88. В. Л. Отчет о научно-исследовательской работе: Важнейшие рубежи эволюции магматизма и метаморфизма Полярного Урала (заключительный). Сыктывкар, 1995.
  89. А. П., Кузнецов 77. И. Результаты геологической съемки масштаба 1:200 000 северо-восточной части листов Q-42-VII, Q-42-VIII. (Отчет о геологической съемке Собинской экспедиции № 2 за 1954 г.). Свердловск, 1955.
  90. В. В., Панин Н. Н. Отчет по теме «Подготовка к созданию карты метаморфизма Полярного и Приполярного Урала масштаба 1:500 000» за 1977−1980 гг. Воркута, 1980.
  91. В. Н. Результаты поисково-съемочных работ масштаба 1:50 000, проведенных на Полярном Урале в районе среднего течения рек. М. Ханмей и Харбей (Отчет Париквасыпорской ГСП за 1963−1965 гг.). Салехард, 1965.
  92. А. Л., Бобров В. Е. Результаты геологической съемки масштаба 1:50 000 листов: Q-41−36-A, B (a, б), В (а, б), Г (а, б) — Q-42−25-B (a, 6), T (a, 6)-Q-42−26-В (а). Полярный Урал. (Отчет по работам Ханмейской ГСП за 1963−1966 гг.). Тюмень, 1967.
  93. Ю. Н, Криночкин В. Г., Бабушкин Л. А. и др. Результаты поисково-съемочных работ масштаба 1:50 000 в пределах листов Q-42-I-r-b, r- Q-42−2-B-b, r- Q-42−13-A, B- Q-42−14-A, B. (Отчет по работам Хадатинской ПСП за 1960−64 гг.) Тюмень, 1964.
  94. Л. Л. Отчет тематической партии № 34 по металлогении Харбейского антиклинория за 1966−1969 гг. Q 41−1, XII- Q-42-VII масштаба 1:200 000. г. Тюмень, 1970.
  95. А. В., Литовченко Н. И. Результаты геологической съемки масштаба 1:200 000. Лист Q-42-VII. Полярный Урал. (Сводный отчет о работе Полярной партии № 3, проведенной в 1957—1958 гг.). Салехард, 1960.
  96. В. А. и др. Результаты геологической съемки масштаба 1:50 000 листов: Q-42−26-B, r и Q-42−38-A, B. Полярный Урал. (Отчет по работам Лапта-Юганской партии за 1959 1960 гг.). Салехард, 1960.
  97. Ю. Ю., Эрвъе Л. Л. Результаты геологической съемки масштаба 1:50 000 листов: Q-41−36-B (6, г) — Q-42−25-A, B- Q-42−26-A. Полярный Урал. (Отчет о работах Верхне-Харбейской ГСП за 1960 1963 гг.). Тюмень, 1964.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!