Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование химического состава поверхностных вод Кировской области

Диссертация: Формирование химического состава поверхностных вод Кировской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ качества поверхностных вод Кировской области по гидрохимическим показателям свидетельствует о том, что большинство рек относится к умеренно загрязненным. Многолетние мониторинговые данные государственной сети наблюдений свидетельствуют о том, что систематически превышаются рыбохозяйственные нормативы на среднегодовом уровне по «нефтепродуктам», меди, железу общему, алюминию… Читать ещё >

Формирование химического состава поверхностных вод Кировской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природно-климатическая характеристика Кировской области
    • 1. 1. Климат, рельеф, геологическое строение, почвенный покров, растительность
    • 1. 2. Характеристика водных объектов
  • Глава 2. Хозяйственная освоенность и использование водных ресурсов района исследований
    • 2. 1. Экономическая характеристика региона
    • 2. 2. Проблемы рационального использования водных ресурсов
    • 2. 3. Экологическая характеристика области
  • Глава 3. Современное качество поверхностных вод Кировской области
    • 3. 1. Система мониторинга поверхностных вод Кировской области
    • 3. 2. Оценка качества поверхностных вод по данным государственного мониторинга
    • 3. 3. Анализ качества воды по данным территориального мониторинга
    • 3. 4. Межрегиональный территориальный мониторинг
    • 3. 5. Оценка состояния поверхностных вод Кировской области биологическим методами
  • Глава 4. Особенности формирования химического состава поверхностных вод на региональном уровне
    • 4. 1. Современные знания о формировании природного химического состава речных вод
    • 4. 2. Природная и антропогенная составляющие химического состава поверхностных вод области
    • 4. 3. Анализ формирования природного химического состава речных вод области
    • 4. 4. Оценка фоновых гидрохимических характеристик рек области с учетом существующих нормативов
  • Глава 5. Пути повышения эффективности водоохранных мероприятий в Кировской области
    • 5. 1. Проблемы объективной оценки качества поверхностных вод по интегральному показателю ИЗВ
    • 5. 2. Бассейновый расчет предельно допустимого сброса загрязняющих веществ со сточными водами в водные объекты
    • 5. З.Нед остатки существующей системы нормирования качества водных объектов и сточных вод
      • 5. 4. Комплексная оценка состояния поверхностных вод
      • 5. 5. Перспективы развития охраны водных ресурсов Кировской области

Химический состав поверхностных вод является результатом сложного сочетания природных процессов и антропогенного воздействия. Закономерности этого совокупного влияния во многом остаются неизученными. Существующая система стандартизации и нормирования часто не отражает региональных особенностей формирования качества поверхностных вод, хотя их учет при оценке качества водных объектов предусматривается Водным Кодексом Российской Федерации 1995 года.

Объективная оценка гидрохимического состояния рек с разграничением региональной природной и антропогенной составляющих необходима для повышения эффективности водоохранных мероприятий, а также для регулирования вопросов в части предъявления претензий сопредельными субъектами РФ по качеству воды в граничных створах рек. Особенно это актуально для Кировской области, где реки представлены, в основном, истоками и верхними течениями.

Главной целью настоящего исследования является выявление закономерностей формирования современного состояния качества поверхностных вод Кировской области под влиянием природных и антропогенных факторов.

Достижение поставленной цели осуществляется через последовательное решение ряда взаимосвязанных задач: анализ природных и антропогенных факторов в формировании гидрохимического режима рек областиоценка современного состояния качества поверхностных вод Кировской области по данным государственной, территориальной и локальной наблюдательной сетианализ существующих методов нормирования качества воды и обоснование необходимости использования полученных в работе региональных фоновых значений содержания химических элементов в 5 качестве базовых для разработки региональных нормативов Кировской областипредложения по перспективному развитию водоохранной деятельности в регионе.

Исследование выполнено с использованием методов математического статистического анализа в сочетании с графическими методами. Проведен ретроспективный анализ данных гидрологического и гидрохимического мониторинга, данных государственной статотчетности 2ТП (водхоз), публикаций и фондовых материалов за период с 1980 по 2000 г. Использованы компьютерные программы «Зеркало+» для расчетов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ со сточными водами в водные объекты (ПДС), «Программно-информационный комплекс Государственного водного кадастра (ПИК ГВК) обработки данных учета использования вод с применением данных госстатотчетности по форме 2-ТП (водхоз)», информационно — советующая система «Качество воды», подсистема «Гидрохимия».

Объектом исследования выступают реки, представленные, в основном, притоками Камы в пределах Кировской области.

Научной новизной работы является следующее: выполнен комплексный анализ формирования качества воды рек области с учетом региональных закономерностейданы практические рекомендации по оптимизации существующей сети мониторинга за состоянием водных объектов Кировской областиразработаны предложения по совершенствованию программы по обработке результатов государственной статотчетности 2ТП (водхоз) в части расширения перечня выходных формобоснованы предложения по совершенствованию оценки и нормирования качества поверхностных вод Кировской области.

Результаты данной работы могут повысить эффективность охраны водных ресурсов Кировской области и быть полезными при: 6 оценке качества поверхностных вод в условиях антропогенной деятельностипринятии решений о возможности размещения новых промышленных объектовутверждении нормативов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ со сточными водамирасчетах платы за загрязнение окружающей природной среды предприятиями водопользователями Кировской областипринятии решения о выдаче лицензий на водопользованиезаключении Камского бассейнового соглашения. 7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Анализ качества поверхностных вод Кировской области по гидрохимическим показателям свидетельствует о том, что большинство рек относится к умеренно загрязненным. Многолетние мониторинговые данные государственной сети наблюдений свидетельствуют о том, что систематически превышаются рыбохозяйственные нормативы на среднегодовом уровне по «нефтепродуктам», меди, железу общему, алюминию, марганцуединичные превышения в местах сбросов сточных вод наблюдается по фенолу, азоту аммонийному и нитритному. По таким веществам, как железо общее и «нефтепродукты» превышаются санитарно-гигиенические нормативы.

2. Не смотря на снижение объемов водопотребления и водоотведения за счет спада производственной активности, в Кировской области сохраняется проблема загрязненности поверхностных вод и обеспечения населения и объектов экономики качественной водой.

3. Природные региональные особенности формирования гидрохимического состава рек Кировской области обусловливают повышенное, по сравнению с рыбохозяйственными нормативами, содержание железа общего, марганца, алюминия и меди. Недоучет этого факта приводит к необоснованно жестким требованиям к качеству сбрасываемых водопользователями сточных вод. Необходимо введение в практику расчетов использование официально принятых региональных нормативов.

4. Полученные в работе оценки природного содержания железа общего, алюминия, марганца и меди в поверхностных водах могут послужить базой для установления региональных норматив Кировской области.

5. Анализ данных мониторинга качества поверхностных вод на рассматриваемой территории показал недостаточную согласованность концепций построения сетей различных уровней и необходимость разработки новой концепции наблюдательной сети с использованием гидробиологических методов: приведение в соответствие современным требованиям различных систем мониторинга по управляемости, методическому и техническому оснащению, а также по формам обеспечения потребителей более объективной информацией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Гидробиологический мониторинг водных объектов.// Мониторинг водных объектов: Материалы 1-й региональной Школы-семинара.- Дубна, 1996.- С. 144.
  2. В.А., Черногаева Г. М. Состояние экосистем поверхностных вод России по данным многолетнего мониторинга. В кн.: Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата.- М.: Наука, 2001. -С.78−95.
  3. О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.- С. 113.
  4. А.А., Агаев Т. Б. Охрана и контроль загрязнения природной среды.-Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-С. 74−75.
  5. Ф., Кор донье Ж. Водоочистка. Перевод с французского.- М.:Химия, 1997.- 288 с.
  6. С.Д., Черняев A.M. Гидроэкология: концепция охраны вод на основе идеологии целевых показателей/ Инженерная экология. М.1999.-С.2.
  7. С.Д., Черняев A.M. Проблема загрязнения водоемов и ее решение на основе идеологии целевых показателей. / Сборник. Урал: наука, экология. -Екатеринбург, 1999, — С. 385.
  8. Н.А. Нормирование и стандартизация в природопользовании. / Учебное пособие.- Киров: ВятГТУ, 1996. С.З.
  9. Государственный доклад о состоянии природной среды Российской Федерации за 1996 год // Специальный выпуск-ежегодник.-Обнинск: ЭКОС, 1997−1998.-250 с.
  10. ГОСТ 17.1.1.01−77 Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод.
  11. ГОСТ 17.1.3.07−82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков.
  12. .В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М., 1983. -С.160.
  13. А.П. Изменение качества водных ресурсов/Водные ресурсы.т.27. № 6. -М.:Наука, 2000.-С.752.
  14. Дж. Геохимия природных вод. Перевод с английского.-М: Мир, 1985, — 440с.
  15. Доклад о состоянии и использовании земель субъектов Российской Федерации, входящих в состав Приволжскоо федерального округа в 1999 году.- М.: Федеральная служба земельного кадастра России. 2000.- С.9
  16. Ежегодник качества поверхностных вод Российской Федерации. 1994 год, — Обнинск. 1996, — С. 198.
  17. Закон РСФСР об охране окружающей природной среды, 1991.
  18. В.П., Путилина B.C., Киселев Н. В. Количественная оценка локального массопереноса в гидросфере на примере бассейна р.Москвы / ГЕОЭКОЛОГИЯ. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. № 5 -М., 1995.- 64 с.
  19. Зоны хронического загрязнения вокруг городских поселений и вдоль дорог по республикам, краям и областям Российской Федерации. / Труды ГГИ, С-Пт.1992. — С. 188.
  20. В.В. Экологическая геохимия элементов./ Справочник. -М.:Недра, 1994.-304 с.
  21. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.- JI.-C-Пт.: Гидрометеоиздат, 1979−2000. 130 с.
  22. Ю.А. Гидрометеорология и контроль состояния природной среды. В кн.: Проблемы современной гидрометеорологии.-JI.: Гидрометеоиздат, 1977. — С.230−254.
  23. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Кировской области за 1998 г. Выпуск 4. Киров.: КПР по Кировской области, ОГУ ВятНТИЦМП, 1999.- С.ЗЗ.
  24. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Кировской области за 1999 г. Выпуск 4. Киров.: КПР по Кировской области, ОГУ ВятНТИЦМП, 2000, — с. 45.
  25. Каталог малых рек Кировской области. Киров.1990.- 35 с.
  26. И. А. и др. Экологическое состояние природных вод Московского региона // Обзорная информация. Выпуск 1.- М.: ЗАО «Геоинформмак».1999. С. 7−8.
  27. Н.И., Зайцева И. С. Особенности антропогенных воздействий на водные ресурсы России в 1999-е годы. // Материалы Международной научной конференции.-Томск: HTJI, 2000. С. 129.
  28. A.M. Закономерности формирования речного стока. / Учебное пособие. Пермь: ПГУ, 1992.- С, 104.
  29. Г. Б. Особенности радиоэкологических исследований масштаба 1:1 000 000 на примере Вятского мегавала (Русская платформа)/Региональная геология и металлогеология № 8.- С-Пт.: ВСЕГЕИ 1999, — С. 125.
  30. Краткая справка о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей природной среды Кировской области в 2000 году. Киров: КПР по Кировской области, 2001.- 38 с.
  31. Л.Д. Опыт внедрения биотестирования как комплексного122показателя оценки качества сточных вод // Экологические проблемы города и района и пути их решения: Материалы 4-й научно-практической конференции, Кирово-Чепецк, 1996. — С. 62.
  32. Н. Н. Потравный И.М. Экономика и организация природопользования.- М.: Тройка.- 456 с.
  33. Г. И., Штина Э. А. Влияние сточных вод ТЭЦ-3 на пойменное озеро Ивановское и на реку Вятку / Материалы 5-й научно-практической конференции. Кирово-Чепецк, 1998. — С. 108.
  34. Международный стандарт* 5667/1−82 Качество воды. Отбор проб. РД 52.24.309−92 Методические указания. Охрана природы, гидросфера.
  35. С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор/ СО РАН ГПНТБ Серия Экология.Вып. 58, — Барнаул: День, 2000. 125 с.
  36. Методические указания по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям.-М.: Государственный комитет СССР по гидрометеорологии, 1988.
  37. Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в поверхностные водные объекты (уточненная редакция). М: Министерство природных ресурсов РФ, 1999.
  38. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. Харьков. Государственный Комитет СССР по охране природы. ВНИИВО, 1990.- 113 с.
  39. Н.Н., Швецов И. В., Скирдов И. В., Нечаев А. П., Беляев Н. Н., Паписов В. К. Речной бассейн и экологически безопасное водопользованием/Экология и водопользование. № 6. М.2000.- С. 4.
  40. Т.А. Проблемы нормирования качества водных ресурсов. // Геологическое строение и перспективы развития минерально-сырьевой базы Кировской области: Материалы региональной научно-практической конференции, — Киров, 1998, — С. 84−85.
  41. Т.А. Региональные нормативы содержания химических элементов в поверхностных водах / Экология и промышленность России, май, — М., 2001. -С.26.
  42. Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства.-JL: Гидрометеоиздат, 1990. С. 99.
  43. Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 2000 год, — М.:Росгидромет, 2001.
  44. Д.С., Малинина М. С. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.:ВО Агропромиздат. 1991.- 303 с.
  45. Окружающая природная среда Кировской области: материалы научных исследований/Под ред.Т. Я. Ашихминой, В. М. Сюткина, Н. А. Буркова Киров, 1996.-480 с.
  46. Оптимизация гидрогеологического мониторинга Кировской области. Нижний Новгород: Волгагеология, 1998, 256 с.
  47. Охрана окружающей природной среды Кировской области: проблемы и перспективы / Под ред.Н. А. Буркова и В. А. Клочкова.-Киров.1993.- 356 с.
  48. Оценка влияния источников загрязнения на поверхностные водные объекты / Водопользование, санитарная техника № 6. М. 2000. — С.2.
  49. Постановление администрации Кировской области «О порядке разработки нормативов предельно допустимого вредного воздействия на водные объекты Кировской области» от 22.10.98 № 445.
  50. Постановление администрации Кировской области «О системе контроля за состоянием качества воды в р. Вятке в зоне санитарной охраны Кировского водозабора» от 31.07.98 г. № 337.
  51. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о государственной службе наблюдений за состоянием окружающей природной среды» от 23.08.2000 № 622.124
  52. Пояснительная записка к эколого-геохимической карте почв Кировской области, — С-Пб.:ВКФ, 1996.- 1 с.
  53. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения).-М. Госкомприроды, 1991.61 .Проблемы охраны окружающей природной среды и природопользования/ Под ред. Н. А. Буркова, В. В. Ширяева.- Киров. 1998, — С.29−30.
  54. Проспект ежегодных информационных бюллетеней о состоянии водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений. Государственный мониторинг поверхностных водных объектов. / Методическое пособие.-М.: МПР РФ, 2000. С.17−18.
  55. Программа мониторинга водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений Кировской области на 2000 год. Киров. 2000.
  56. Программа восстановления и охраны поверхностных вод, водохозяйственных систем и сооружений Кировской области на 2000 год. Киров, 1999.
  57. Региональный доклад. О состоянии окружающей природной Кировской области в 1994 году. Киров. 1995. — 120 с.
  58. Региональный доклад. О состоянии окружающей природной Кировской области в 1995 году. Киров, 1996. — 136 с.
  59. Региональный доклад. О состоянии окружающей природной Кировской области в 1996 году.- Киров, 1997.- 136 с.
  60. Региональный доклад. О состоянии окружающей природной Кировской области в 1997 году. Киров.1998.-160 с.
  61. Региональный доклад. О состоянии окружающей природной Кировской области в 1998 году.- Киров,!999. 175 с.125
  62. Региональный доклад. О состоянии окружающей природной Кировской области в 1999 г. Киров, 2000. — 169 с.
  63. Рекомендации парламентских слушаний по теме: Нормирование качества окружающей природной среды, проведенных Комитетом Государственной Думы по экологии 17 ноября 1998.
  64. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши./ Под ред. А. Д. Семенова. J1: Гидрометиздат, 1977.- 350 с.
  65. Санитарные правила и нормы ораны поверхностных вод от загрязнения. (СанПиН 4630−88). М.: Минздрав России, 1988.
  66. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. (СанПиН2.2.½.1.1.984−00).-М.: Минздрав России, 2000.
  67. И.А., Осауленко В. Т. Инженерная геология, гидрогеология и осушение месторождений. М.: «Недра» 1989, — С. 28.
  68. Состояние водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений Кировской области в 1999 году. / Информационный бюллетень. Выпуск 1. Под ред. Захарова В. В. Киров, 2000. — 212 с.
  69. Справочник по гидрохимии. / Под ред. А. М. Никонорова. JL: Гидрометиздат, 1989.-380с.
  70. Справочник: Экологическая геохимия элементов. / В 6 томах. Под ред. Э. К. Буренкова М: Наука, 1994.
  71. Создание биологического ресурсного кадастра верхнего течения реки Вятки и ее основных притоков. Раздел 1. Кадастр верхнего течения реки Вятки (до г. Слободского). Пермь: ГОСНИОРХ. 1996. — 110 с.
  72. Ф.И., Пантелеев И.Я., Пантелеева Т. И, Огильви А. Н., ФедороваТ.К. Прогноз качества подземных вод в связи с их охраной от загрязнения.- М.:Наука.1978. 208 с.126
  73. М.О., Кагурова М. Б. Динамика качества вод реки Вятки в новых экономических условиях./Материалы 6-й научно-практической конференции, — Кирово-Чепецк. 2000. С. 95.
  74. Т.А. Методы оценки экологической опасности. М.:"Экспертное бюро-М", 1998. С.101−102.
  75. Химия окружающей среды. Пер. с англ. / Под ред. А. П. Цыганкова. -М.:Химия, 1982.-С. 371.
  76. Целевая областная программа «Обеспечение населения Кировской области питьевой водой «- Киров, 1999.
  77. Г. М., Кузмич В. Н., Бердников С. В. Оценка антропогенной нагрузки на поверхностные водные объекты по химическим веществам // Экологические проблемы России: Материалы всероссийской конференции. -JL: Гидрометеоиздат, 2001. С. 176−177.
  78. Э.А. Флора водорослей бассейна реки Вятки. Киров. 1997. -С.18.
  79. Экологические проблемы регионов России. Кировская область./ Информационный выпуск № 1. М. 1995. — С.17.
  80. Энциклопедия земли Вятской. Т.7. Природа. Киров. 1997. — 227 с.
  81. Kac/Ba.nra/1804/1/71 'Cati/Bunra/1804/1/827so 200 4040лз 20ib ' ' I n уг f д-fj Ч'-пешжй^ажз!!4/1к<�Л'1К4/1 sra/1804/1/?
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!