Геохимия ландшафтов на покровных суглинках Вятско-Камского Предуралья

Покровные суглинки (ПС) востока Русской равнины и, в частности, Вятско-Камского Предуралья (ВКП) — объект неоднократного геологического изучения, почвенно-агрохимических обследований и специальных научных исследований [Краснов, 1972; Тюлин, 1976; Прокашев, 1999, 2003, 2009; Чумаков, 1999; Пупышева, 2004]. Итогом этих работ стало получение обобщающих сведений по вещественному составу, свойствам, качественной оценке, генезису, закономерностям географического распространенияструктуре ПС и всего четвертичного покрова ВКП. Составлены отчёты по разведке и оценке запасов месторождений и технической пригодности нерудного сырья на основе ПС [Мешковский, 1959; Румянцев, 2007 и др.]. Относительно меньшее внимание в этих исследованиях уделялось постановке и решению сугубо научных литолого-генетических проблем.

Вопросы, касающиеся происхождения и эволюции покровных (лессовидных) суглинков Русской равнины и Евразии в целом, на современном этапе в силу ряда объективных и субъективных причин остаются далёкими от научного разрешения. Как показано далее в работе, существует целый ряд альтернативных подходов к проблеме генезиса и к субстантивному определению ПС различных регионов мира. К таковым относятся, прежде всего, концепции флювиогляциального, элювиального, субаэрального и смешанного происхождения покровных отложений.

Факт нахождения нами в составе четвертичного покрова ВКП целого ряда массивов сверхмощных (по местным меркам) ПС в автономных позициях (до 15,0 м) открывает большие исследовательские перспективы, так как даёт возможность под различными углами зрения подойти к изучению их субстантивно-генетических характеристик. Во-первых, целенаправленное изучение ПС позволяет получить комплексные данные о географии, составе и свойствах группы слабоизученных элювиальных компонентов четвертичного покрова бассейна Вятки и Камы. Во-вторых, эти исследования дают возможность более многогранно, с парагенетических и палеогеографических позиций подойти к рассмотрению генезиса ПС. В-третьих, предпринятая автором работа представляет большой интерес для добывающей промышленности, строительства и транспорта. Детальное изучение ПС в опорных разрезах создаёт основу для формирования представлений о технической пригодности и категорийности запасов строительных материалов в покровных четвертичных отложениях. Поскольку ПС являются первымиот поверхности относительно мощными! отложениями на обширной территории денудационных и денудационно-аккумулятивных равнин ВКП, они служат субстратом для фундаментов зданий и сооружений, почвообразующими породами для наиболее плодородных зональных типов и подтипов почв. В-четвёртых, изучение субстантивных свойств ПС открывает возможность с экологической, в том числе палеоэкологической точки зрения рассмотреть степень устойчивости отдельных компонентов педо-литосферы и ландшафтов к воздействию меняющихся во времени и пространстве, различных по направленности и интенсивности влияния факторов природы и общества.

Важная своеобразная черта процессов покровообразования заключается в нахождении ВКП в древних преди внутриледниковых пространствах. Непосредственно через Вятское Прикамье проходили южные границы максимальных плейстоценовых оледенений. Особое в прошлом перигляциальное положение ВКП с уникальным сочетанием условий литогенеза обеспечило формирование самой северной в Европе литолого-фациальной провинции лёссовидных отложений.

Зонально-региональные особенности географического положения являются важным фактором в истории развития четвертичного покрова. Хронологическая неоднородность условий седиментогенеза в горизонтальном (латеральном) и вертикальном направлении предопределили чувствительность верхней части коры выветривания к различным по модальности и силе флуктуациям отдельных факторов окружающей среды. На этом фоне детальные научные исследования гранулометрического, макрои микроэлементного состава покровной фации — чувствительных к колебаниям физико-географических условий — в вертикальном и латеральном аспектах отсутствуют.

Объектом диссертационной работы служат покровные суглинки, являющиеся литогенной основой автоморфных и полугидроморфных ландшафтов. Наряду с ними, изучались подстилающие коренные и/или моренные отложения ввиду литолого-генетической смежности и связи данных седиментов с покровными суглинками.

Предметом исследования выступают география, морфология и вещественный состав педо-литоседиментов покровных суглинков палеоледниковой и внеледниковой зон Вятско-Камского Предуралья.

Цель диссертационной работы — выявление субстантивных свойств, закономерностей пространственного размещения и особенностей формирования покровных суглинков Вятско-Камского Предуралья.

Достижение намеченной цели предусматривает решение следующих научных задач:

1) полевое изучение закономерностей ландшафтно-географического распределения и морфологии педо-литоседиментов покровных суглинков Вятско-Камского Предуралья;

2) анализ фондовых и литературных геологических, геоморфологических, почвенных (поисковых, оценочных и съёмочных) и физико-географических материалов;

3) исследование минеральной фазы покровных суглинков, сформированных на них почв, а также подстилающих пород: объемная масса, гранулометрический, валовой макрои микроэлементный химический состав, закономерности вертикальной дифференциации почвогрунтов;

4) исследование физико-химических свойств: реакция твердой фазы, ёмкость поглощения, сумма поглощённых оснований, степень насыщенности основаниями;

5) статистическая обработка аналитических материалов;

6) диагностика и идентификация современных процессов диагенеза;

7) установление генетических взаимосвязей между покровными суглинками и условиями и факторами осадконакопления — орографией, подстилающими породами, климатом.

Основная часть аналитических работ выполнена в лабораториях кафедры географии Вятского государственного гуманитарного университета. Отдельные виды или этапы анализов осуществлены в Северо-Восточном Комплексном научно-исследовательском институте ДВО РАН (г. Магадан). В процессе работы над диссертацией автор пользовался всесторонней поддержкой и консультациями научного руководителя A.M. Прокашева, также профессорско-преподавательского состава и лаборантов кафедры географии ВятГГУ, за что приносит им искреннюю благодарность. Кроме того, исследования вызвали большой интерес и поддержку со стороны контролирующих, научно-производственных и проектных организаций Кировской области: Вятской ГРЭ ФГУГП «Волгагеология», Территориального агентства по недропользованию Кировской области (Кировнедра), Филиала по Кировской области ФГУ «ТФИ по Приволжскому федеральному округу», ОАО Кировпроект, ООО ВятГеолКом.

Научная новизна исследований.

1) обнаружены мощные толщи покровных суглинков (10,0—15,0 м и более) в автономных местоположениях Вятско-Камского Предуралья, прежде считавшиеся характерными для более южных регионов;

2) установлено, что покровные отложения внеледниковой зоны Вятско-Камского Предуралья по гранулометрическому и валовому химическому составу представлены двумя генетическими близкими вариантами — лессовидными и элювиальными, сравнимыми по мощности и субстантивным признакам;

3) проанализированы с химических позиций две разности покровных суглинков — карбонатные и бескарбонатные — сменяющие друг друга как по. простиранию, так и в разрезевыявлены значительные различия между ними;

4) получены доказательства покровообразования в палеоледниковой зоне при участии четвертичного гляциального материала, а во внеледниковой зонекоренных пермских пород;

5) установлена близость субстантивного состава покровных суглинков, гляциальной и перигляциальной зонпредставлены региональные кларки* петрогенных и микроэлементов покровных суглинков Вятско-Камского Предуралья;

6) обнаружены признаки литогенной неоднородности по разрезу мощных толщ водораздельных покровных отложений Вятско-Камского Предуралья по гранулометрическим и химическим характеристикам, косвенно свидётельствующие о сложной истории формирования покровного плаща на протяжении плейстоцена и о вероятности наличия в подобных толщах важной палеогеографической информации;

7) на относительно пологих элювиальных и трансэлювиальных элементах рельефа, а также в нижних звеньях геохимических сопряжений при промывном водном режиме в почвогрунтах усиливается радиальная миграция веществ, о чём свидетельствует элювиально-иллювиальная глинисто-химическая дифференциация поверхностных толщ исследуемых отложений;

8) выявлено существенное увеличение концентраций анализируемых микро-и макроэлементов за счёт латеральной миграции в направлении от элювиальных ландшафтов к аккумулятивным в гумидных условиях.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. В ходе проделанной научной работы представлена сравнительная характеристика субстантивных свойств покровных суглинков. Сформирована географическая база данных на основе материалов диссертации.

Выяснено фоновое содержание петрогенных и микроэлементов, в том числе тяжёлых металлов, в ландшафтах на покровных суглинках. Данные отложения широко задействованы в сельском и лесном хозяйстве, строительной и горнодобывающей промышленности Вятско-Камского Предуралья.

Результаты диссертационного исследования востребованы в практике рационального природопользования^ (сельское хозяйство, лесопользование, промышленность строительных материалов и строительство) — ландшафтного планирования, охраны природы, в том числе формирования и совершенствования экологического каркаса и сети особо охраняемых природных территорий, разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия, научной, образовательной и научно-познавательной деятельности и для реализации программ устойчивого развития ряда субъектов Приволжского ФО в целом и территории Кировской области, в частности.

Большая часть материалов опубликована и передана геологическим, землеустроительным и природоохранным учреждениям Кировской области для планирования и ведения своей практической деятельности.

Материалы диссертации могут быть использованы для разработки учебных курсов по литологии, почвоведению и геоэкологии в системе вузовского географического и геологического образования.

По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ, из них 2 статьи в Перечне. ВАК. Основные результаты проведенных исследований докладывались на ежегодных научных, научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Вятского государственного гуманитарного университета (2008;2011 гг.), а также на конференциях в Кирове (2008;2010 гг.), Санкт-Петербурге (2009 г.), Екатеринбурге (2009 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе диссертационного исследования изучены география, мощности, морфология и вещественный состав лессовидных и элювиально-делювиальных подвидов покровных суглинков палеоледниковой и внеледниковой территорий Вятско-Камского Предуралья. Обнаружены практически не изученные до последнего времени сверхмощные (по местным меркам) покровные суглинки, произведено их предварительное и детальное обследование.

В географии ПС наблюдается общаязакономерность, заключающаяся в простирании их плащеобразных ареалов по поверхности денудационных и аккумулятивно-денудационных равнин субпараллельно фронтам четвертичных ледниковых покровов различного возраста. Сплошные ареалы ПС располагаются южнее границы днепровского оледенения, где они подстилаются песчано-глинистыми и карбонатными коренными породами поздней и средней перми. Севернее этой границы островные плащи ПС перекрывают гляциальные (морена, предположительно вС>п) и водно-ледниковые отложения или песчано-глинистые пестроцветы раннего триаса. В разрезах палеоледниковых участков «Подосиновец» и «Мураши» наблюдается слой (продукт размыва — переотложения) с морфологическими признаками и ПС, и морены.

Мощности ПС территории ВКП чрезвычайно вариабельны. На денудационных равнинах внеледниковой части региона данные отложения в целом невелики — от 1,0—1,5 до 3,0 м. При этом на отдельных платообразных водоразделах и, в некоторых случаях, по их подножиям, приуроченным к участкам активных неотектонических движений, плащ ПС может достигать 10,0−15,0 м и более.

В палеоледниковой зоне, как и в предледниковой, наибольшая мощность ПС характерна для вершин и, реже, подножий склонов. На склонах плащ ПС сокращается до 1,0 м.

В ходе проделанной работы подтверждена мощность покровных отложений в автономных ландшафтах междуречья Пижмы и Бол. Кокшаги не более 3 м, чаще в пределах 1−2 м.

В северо-восточной части внеледниковой зоны (Чепецко-Кильмезский водораздел) мощность покровных суглинков на водоразделах в основном составляет 2,5 м. На возвышенных местах она несколько меньше (1—1,5 м в междуречье Святицы и Лумпуна, вблизи эрозионно-тектонического уступа, отделяющего плато от Кильмезской низменности). В4 то же время, на северной покатости Чепецко-Кильмезского плато, на возвышенных массивах плащ покровных суглинков может достигать 10 м и более.

В западном направлении мощность покровных наносов уменьшается и на территории, стыка Чепецко-Кильмезского плато и Вятских Увалов вновь составляет около 1,5—2,5 м. На юге Вятских Увалов, на Кукарском плато, мощность покровных суглинков резко возрастает до, возможно, максимальных для Вятско-Камской провинции лессовидных пород, величин в 15 м более.

В одной морфолитогенетической зоне, в однотипных геоморфологических позициях и на сходных абсолютных высотах, при относительно небольшом удалении сосуществуют лёссовидные ПС (разрез Фл-54- мощность 8,1 мподстилается по поверхности размыва глинистым мергелем) и более вязкие элювиальные суглинки, не имеющие признаков лёссовости (разрез Фл-60- мощность 10,0 мподстилается супесчано-суглинистой мореной). Физико-химические свойства таких отложений — сумма обменных оснований, рН и др. — весьма разнятся между собой. При сходстве гранулометрического и химического составов, ПС первого из разрезов характеризуется большей насыщенностью основаниями и ранним проявлением щелочности среды вниз по разрезу. Более того, гранулометрический составодин из базовых критериев выделения покровных крупнопылеватых суглинков — вместе с аналогичными свойствами другого лессовидного ПС (разрез Сов-61- мощность до 15,0 мподстилается пермскими карбонатными породами), обнаруживает значительную синхронность изменения по разрезу. По предварительной версии, нуждающейся в палинологических и минералогических доказательствах, в растянутых профилях ПС данных разрезов запечатлены условия 3 фаз осадконакопления.

В палеоледниковой зоне мощность плаща покровных суглинков сравнительно невелика и составляет 1−2,5 м на водоразделах, максимальные мощности переходной между покровным и моренным суглинком породы могут достигать 3,4 м и более.

Покровный суглинок на подпочвенных глубинах слабо агрегирован. Он представляет собой гомогенную тонкопористую бурую, желтовато-бурую или красновато-бурую массу суглинисто-глинистого состава. Преобладающими фракциями механических элементов являются крупная пыль и ил.

Гранулометрический состав почвенно-породного комплекса верхних частей разрезов свидетельствует о чёткой дифференциации педогенно-переработанной части профиля вследствие вертикального перераспределения частиц менее 0,01 мм и, особенно, илистых — менее 0,001 мм.

Состав петрогенных оксидов ПС обнаруживает типичную для осадочных пород картину преобладания 8Ю2. Баланс оксидов макроэлементов в ненарушенных почвенными процессами ПС (подпочвенные горизонты. С) на всём пространстве ВКП примерно одинаков. В целом содержание 8Ю2, как и в большинстве других алюмосиликатных глинистых пород, находится в интервале 66−76%, не обнаруживая существенного варьирования этого показателя. Стабильно и содержание полуторных оксидов (АЬОз и Ре2Оз), количество которых составляет соответственно 10−14 и 5,0−6,5%. Наибольшие различия характерны для основных вариантов ПС: бескарбонатные разности несколько обогащены 8Ю2 — 73−75% и более, а также А12Оз — 13—14%. Соответственно, они обеднены СаО — 1,2−1,3%- при этом содержание М§-0 (1,8%) в них больше, чем СаО.

Количество СаО в карбонатных ПС находится в интервале от 2,0 до 5,0%. Количество кремнезема и алюминия в них обнаруживает тенденцию к снижению на 1−2%. В отдельных случаях (Фл-54) в глубоких горизонтах карбонатного ПС количество общего железа снижается до 4% в оксидной форме. Содержание М^О стабильно (около 2,0%) и мало изменяется между сопоставляемыми разновидностями. Напротив, концентрация СаО здесь возрастает в 3−4 раза, обеспечивая его 2-кратный перевес над ^N⁰.

Содержание щелочных элементов (К20, № 20) также имеет стандартные значения — 1,2−1,3% для № 20 и около-2,2% для К20. Стабильно и количество ТЮ2 в покровных отложениях (около 0,65−0-9%). Наибольшие химические различия наблюдаются в содержании СаО, на основании чего покровные суглинки достаточно обосновано разделяются на упомянутые выше бескарбонатные и карбонатные разновидности.

Валовой состав петрогенных оксидов может использоваться для маркирования ПС. В большинстве разрезов он уверенно отличается от химизма подстилающих пород, вместе с тем существуют основания предполагать субстантивно-генетическое родство ПС и подстилающих пород в каждом отдельном случае.

Подвижные химические элементы в кислой среде при промывном водном режиме в пределах педогенно переработанных частей профилей показывают закономерную картину перераспределения по (аккумулятивно)-элювиально-иллювиальному типу. Поведение А12Оз, Ре203+Ре0 коррелирует с перераспределением по профилю частиц ила.

Поведение микроэлементов по разрезу не может расцениваться как основание разделения ПС и подстилающих пород. Напротив, — неоднократно отмечается кларкообразующая роль горизонтов О по отношению к С. Незначительные различия, зафиксированные в содержаниях микроэлементов в опорных разрезах различных ключевых участков, позволяют предположить на уровне содержаний рассеянных элементов ведущую роль местного исходного материала в формировании суглинистых покровов.

Данные кластерного анализа и корреляции микрои макроэлементов в парах и с учётом поведения гранулометрических фракций, демонстрируют сходную картину вещественного состава для палеоледниковой и внеледниковой морфолитогенетических зон. Геохимическая классификация поведения элементов осадочных ПС требует большего объёма аналитических данных. На основании имеющегося фактического материала предложено выделение нескольких групп химических элементов по их поведению в ПС ВКП: В состав, одной входят Мп, Тл, М^-, Мо и СаА1, Ре и Эпва и РЬ. Допустимо также геохимическое объединение N5 и Эс в качестве подразделения в составе данной группы. Эти элементы, за исключением титана, предположительно образуют класс мигрантов с растворами (ионными или коллоидными). Слабые корреляции поведения Ре и А1 с илом и в целом с физической глиной объясняются в концентрации железа в ортштейнах или в невыветрелых зёрнах алюмосиликатов. Напротив, данные силикатного анализа подтверждают тесную прямую корреляцию поведения ила и полуторных оксидов, также оксида магния, в противовес отрицательной корреляции ила с оксидами кремния, марганца и натрия. Обнаруженные противоречия в результатах двух методов анализа, по-видимому, объясняются несопоставимостью числовых значений, полученных разными методами, то есть выраженных в атомарной (элементы в г/т) и в оксидной масс-процентной форме. Отсутствие принципиального противоречия подтверждается сгруппированностью и синхронными флуктуациями значений Ре и А1 в результатах количественного рентгеноспектрального анализа и А1203 и Ре2Оэ+РеО в результатах силикатного анализа.

Геохимическое сродство в ПС Си, Со, У, также Сг и Шэ менее выражено, и они образуют два самостоятельных субкластера. Поведение данных элементов предположительно связано с миграцией в составе илистых частиц.

Распределение N1, Ъп и 1л, сформировавших, по данным анализа, ассоциацию с вышеуказанными элементами, скорее всего, обусловлено литогенными причинами. Значения их содержаний «совпали» с поведением илистых мигрантов.

Литогенными причинами, по-видимому, обусловлено и перераспределение Ъх, Бг и Ва.

Микроэлементы в ПС чувствительно реагируют на состояние внешней средыони более отзывчивы на проявление факторов миграции и концентрации. Поэтому они наиболее сильно перераспределяются по профилю почвы, почвообразующих и подстилающих пород, по простиранию и. в геохимическом звене. Наибольшими корреляциями поведения по малой катене в ПС обладают следующие элементы в группах:

1) РЬ-Сг-Оа-Мо-Зп-гг-Со-гп-ТьЗс;

2) Сг-Оа-Мо-8п-Си-№-Со-А1-М§-Мп-Са-Ре-А&.

3) Барий, как и в кластерном анализе, ассоциаций *не образует.

Покровные суглинки как элювиальных, так и трансэлювиальных и трансэлювиально-аккумулятивных ландшафтов имеют ясно выраженную концентрацию химических элементов на геохимических барьерах. Сорбционные барьеры иллювиальных горизонтов педогенно переработанных частей ПС по всему ареалу концентрируют N1, Си, 1лв маломощных ПСтакже РЬ, ва, Мп и Ть Наибольшее осаждение на карбонатных барьерах и сродство с карбонатными горизонтами — Сса отмечено у Са, Mg, Си, Бе, Мп, РЬ, Сг, 1л и в отдельных случаях (Мр-37) — Ъх.

Согласно проведённым расчётам, покровные суглинки Вятско-Камского Предуралья, по сравнению с земной корой в целом, слабо рассеивают большинство исследовавшихся микроэлементов. В разных частях ареала устойчиво выявляется обеднённость этой породы Мз, Ва, Си, Ъх, N1, ва и Сг относительно их кларков. Наибольшие концентрации характерны для В1, 1л, ве, Со, Бп, УЬ, Бс (КК>1). Убывающий ряд распределения концентраций редких элементов имеет следующий вид: (В!) > А§- > Ил > (Се) > Со > Бп > (УЬ) > Бс > Мо > РЬ > У > Сг > гг > ва > Ъп > № > Си > ЯЬ > Бг > № > Ва.

Резкие колебания валовых содержаний редких элементов между разрезами в физико-географической провинции, выражающиеся в значительных величинах среднеквадратического* отклонения, не могут считаться достаточным основанием для литологического подразделения изучаемой породы по региональным особенностям. Доля микроэлементов от общей массы невелика — 99% валового состава ПС приходится на петрогенные оксиды. Пропорции 10 важнейших оксидов также изменчивы по генетическим горизонтам, но их количества значительно1 более выдержаны, о чёмс свидетельствуют низкая ошибка среднего и медиана, близкая к среднему арифметическому. В гранулометрическом плане ПС отличаются постоянным преобладанием по всему ареалу крупной пыли и ила. Пересчёты на обезыленную массу показывают литогенную однородность всего комплекса ПС, несмотря на некоторую ритмику седиментогенеза, предварительно отмеченную в мощных разрезах Фл-54, 60> и Сов-61. Поэтому ПС палеоледниковой и внеледниковой частей ВКП можно рассматривать как один литолого-фациальный комплекс четвертичных, возможно, полигенных отложений. Благодаря краевому положению в составе основного массива, данный комплекс, по всей видимости, отличается от аналогичных покровных отложений центра и юга Русской равнины (Прокашев и др., 2003). Это даёт основание подчеркнуть генетическое и литологическое своеобразие покровных суглинков Вятско-Камского Предуралья.

Рассмотренные в работе новые данные о распространении и субстантивном составе покровных лёссовидных отложений самой северной в Европе Вятско-Камской лёссовой провинции позволяют сделать следующие выводы. 1. В Вятско-Камском Предуралье, как и в более южных регионах, сформировались мощные толщи покровных суглинков (10,0—15,0 м и более) на фоне преобладающих мощностей 1,5−3,0 м.

2. Покровные суглинки Вятско-Камской лёссовой провинции имеют некоторые внутрирегиональные особенности. Покровные отложения внеледниковой зоны Вятско-Камского Предуралья по гранулометрическому и валовому химическому составу представлены двумя генетическими типами — лессовидными и элювиальными, сравнимыми по мощности и субстантивным признакам. Подстилание здесь представлено почти исключительно породами средне и позднепермского возраста.

3. В палеоледниковой зоне покровообразование происходило при участии четвертичного гляциального материала (возможно, с привлечением мезозойского). Субстантивный состав ледниковых покровных суглинков мало отличается от своих южных аналогов.

4. Две химико-минералогические разности покровных суглинковкарбонатные и бескарбонатные — сменяют друг друга, как по простиранию, так и в разрезе. Субстантивные различия между ними значительнее, чем между лессовидными и элювиальными.

5. Покровные суглинки Вятско-Камского Предуралья отличаются явной генетической связью с подстилающими коренными, в том числе карбонатными породами.

6. В гумидных условиях Вятско-Камского Предуралья за счёт латеральной миграции происходит увеличение концентраций выявленных микрои макроэлементов от элювиальных ландшафтов к аккумулятивным.

7. На относительно пологих элементах рельефа, внизу геохимического сопряжения, в почвенном и подпочвенном слоях усиливается радиальная миграция веществ, о чем свидетельствует более выраженная элювиально-иллювиальная дифференциация профиля по содержанию большинства элементов, за исключением Мп, Си, Т1.

8. Внутрипрофильное распределение элементов в педогенно переработанных толщах покровных суглинков имеет, в большинстве случаев, элювиально-иллювиальный характер. Степень вертикальной химической дифференциации ослабевает в южном направлении и элювиирование может быть частично компенсировано биогеохимической аккумуляцией в органо-минеральных горизонтах почв.

По гранулометрическим и химическим характеристикам мощные профили водораздельных покровных отложений Вятско-Камского Предуралья имеют некоторую литогенную неоднородность по разрезу. Это свидетельствует о сложной истории формирования покровного плаща на протяжении плейстоцена и о вероятности наличия в многометровой толще покровных суглинков элювиальных ландшафтов важной палеогеографической информации. Поэтому мощные разрезы покровной толщи наиболее перспективны для палинологического изучения с эволюционно-генетических позиций.

Представленные данные и выводы о литолого-фациальных свойствах рассмотренных отложений в сочетании с дальнейшими палеогеографическими исследованиями позволят уточнить региональную специфику и положение покровных суглинков Вятско-Камского Предуралья в ряду лёссовых провинций Северной Евразии и, в целом, уточнить закономерности литогенеза на четвертичном этапе развития природы.