Управление процессом воспроизводства сельскохозяйственной техники в аграрном производстве (на материалах Российской Федерации)

Проблема воспроизводства средств производства отличается постоянной актуальностью. Поскольку существует человечество и организованный труд на благо развития человечества, будет существовать проблема воспроизводства в том виде, в каком ее формулирует каждая экономическая эпохаПрименительно к последним двум столетиям эта проблема, формируется как неизменно* повторяющийсяпроцесс производства средств производства, рабочейсилы. и соответствующих производственных отношений:

Классики различных времен и эпох высказывали мнение, что главное — это создание продовольственного фонда. Продовольственный фонд, его наличие и размеры определяют возможность общества продолжать поступательный ход развитияЭкономическая теория определила-. что экономические эпохи различаютсяше темчто производится, а тем какими средствами труда обеспечивается ¡-производство:

Для настоящегопериода развитиясвязанного с: выходом сельского хозяйстваагропромышленного комплекса и< страны из кризиса-. проблема5 воспроизводства средствпроизводства. обостряется еще и в связи с тем, чтошро-являются! признакивызывающие необходимость решения проблемыпродовольственной безопасностипроблемы" производства продуктов питания и соответствующего сырья «для промышленностиСовременный период развития? сельского хозяйства характеризуется целым рядом направленийсвязанных с его выходом из затянувшегося кризиса. Исследования процессовпротекающих в сельском хозяйстве, со всей ясностью показывают, что сохранение и наращивание производственного потенциала непосредственно связано с обеспечением продовольственной безопасности страны. Обеспечение населения продуктами питания и сырьем дляперерабатывающей промышленности определяется уровнем развития сельского хозяйства, который? во многом зависит от степени оснащенности сельского хозяйства средствами производства, их новизны, продолжительности использования, скорости обновления.

Ограниченность ресурсов и рост потребности в конечном продукте, производимом в сельском хозяйстве, является весомой предпосылкой для реализации управления воспроизводственным процессом, повышения его эффективности. Особую актуальность процесс воспроизводства ресурсного потенциала приобретает условиях увеличения населения на Земле, а соответственно и роста потребности в продовольствии.

Обзор литературы, представленный-в соответствующих главах диссертации, свидетельствует, что проблемавоспроизводства, находясь в центре внимания1 многих исследователей, нуждается в дальнейшей разработке, уточнении в связи" со складывающейся ситуацией в целом' в стране и отдельных ее регионах. Наиболее значимыми являются проблемы воспроизводства средств производства, их активной части, определения сроков службы машин и на этой основе установление зависимостей и закономерностей1 протекания воспроизводственного процесса. Эти вопросы имеют постоянную актуальность и требуют корректирования в соответствии с изменяющимися уелож виями материально-технического*обеспечения сельского хозяйства и восстановления материально-технической базы на основе переоснащения техникой нового поколения.

Продовольственная* безопасность страны, обеспечение населения продуктами питания и сырьем для перерабатывающей промышленности определяется уровнем развития сельского хозяйства, который во многом зависит от степени оснащенности сельского хозяйства средствами производства, их новизны, продолжительности использования, скорости обновленияОграниченность ресурсов и рост потребности в конечном продукте, производимом в сельском хозяйстве, предопределяет особую актуальность исследования процесса воспроизводства ресурсного потенциала в условиях увеличения* населения Земли.

Анализ развития воспроизводственного процесса в аграрном производстве свидетельствует о некоторой нестабильности обеспечения техникой. За рассмотренный в работе 80-летний период времени производство основных видов сельскохозяйственной техники и обеспечение ею села достигало колоссальных уровней подъема и катастрофических уровней спада.

Обзор литературы, представленный в диссертации, свидетельствует, что проблема управления воспроизводственным процессомнаходясь в центре внимания многих исследователей, нуждается в дальнейшей разработке, уточнении в связи с изменяющейся ситуацией.

Наиболее значимыми являются вопросы воспроизводства средств производстваих активной* части, определения сроков службы машин, и на этой основе установление закономерностей протекания воспроизводственного процесса, соотношение полного и частичного воспроизводства технических средств производства, соответствующего развития технического сервиса и кадрового^ обеспечения в целях эффективного использования" потенциала аграрного производства. Эти вопросы постоянно актуальны и требуют корректирования теоретических и методических подходов.

Состояние изученности проблемы. Вопросам воспроизводства’средств" производства, технического оснащения и переоснащения сельского хозяйства посвящены, труды В. П. Алферьева, B.C. Антошкевича, В. И. Драгайцева, Н. Е. Зимина, Ю. А. Конкина, Л. Ф. Кормакова, В.Я. ЛимареваЭ.И. Липковича, М. И. Синюкова, A.B. Шпилько и других ученых. Подходы к оценке экономической эффективности капитальных вложений в финансирование воспроизводственных процессов изложены в работах Г. Бирмана, И. А. Бланка, Л. А. Ваага, Л. Гитмана, Д. С. Львов, И. С. Малышева, Я. С. Мелкумова, В. В. Новожилова, Т. С. Хачатуров, Е. М. Четыркина и других ученых.

Работы этих авторов, являются фундаментальной методологической основой исследования комплекса проблем воспроизводства, рассматриваемых в диссертации, таких как обоснование источников финансирования воспроизводственного процесса технических средств, исследование закономерностей развития амортизационной политики и ее влияния на процесс воспроизводства. В условиях рыночных отношений требует уточнения методика определения оптимальных сроков службы сельскохозяйственной техники.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Представленная работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организациями управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство.

Цель исследования: обобщение теоретических положений, разработка и обоснование научно-методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления воспроизводства сельскохозяйственной техники в аграрном производстве. Задачи исследования: st уточнить экономическую сущность, формы, источники финансирования воспроизводственного процесса- ?t произвести анализ воспроизводства сельскохозяйственной техники, трудовых ресурсов и исследовать влияние на эффективность сельскохозяйственного производства- ?t исследовать закономерности развития амортизационной политики и ее влияние на эффективность воспроизводственного процессаrit уточнить и адаптировать методику определения сроков службы техники на основе критерия, минимума приведенных затрат с учетом изменения величины ЕНКet обосновать приоритетные направления совершенствования механизма управления воспроизводственного процесса.

Объект исследования: технические средства производства сельскохозяйственных товаропроизводителей Российской Федерации.

Предмет исследования: закономерности воспроизводства технических средств производства, экономический механизм управления воспроизводственным процессом, ориентированный на повышение эффективного использования технического потенциала.

Информационная база исследования представлена статистическими данными, Росстата, статистическими, материалами Министерства сельского1 хозяйства Российской Федерации^ нормативно-правовош базойрегламентирующей деятельность предприятий АПК и сельского хозяйства, научными отчетами5 Проблемной научно-исследовательской!- лаборатории: МИИСП (МГАУ) им. В: П. Горячкина, материалами, собранными и обработанными автором за период с 1999 года по настоящее время.

Научная новизна исследования представляется. в системном подходе к разработке теоретических и методических положений, формирующих эффективныйвоспроизводственный процесс сельскохозяйственной техники в аграрном производстве.

Основные элементы приращения научных. знаний: ?t определены роль и* местосельскохозяйственной техники в обеспечении эффективного производственного процесса, формируемого в рамках полного и частичного воспроизводства-^{теоретически} обоснована взаимосвязь и зависимость полного и частичного воспроизводства, котораязаключается в> вынужденном увеличении объемов последнего в условиях, деформированного процесса материально-технического обеспеченияуточнены теоретические положения и даны практические рекомендации по усовершенствованию методики определения оптимальных сроков службы сельскохозяйственной техники, с учетом требований рыночной экономики, которые позволили обосновать экономическую целесообразность увеличения оптимальных сроков службы техники в пределах 2−3 лет в зависимости от модели и цены машиныпроведен анализ поэтапного развития форм и методов амортизации и амортизационной политики, позволяющий обоснованно подходить к построению амортизационной политики на различных этапах индустриализации производства- ¿-к предложены усовершенствованные подходы государственного регулированиявоспроизводственного процесса сельскохозяйственной, техники, включающие адресную поддержку, кредитование, ценообразование.

Теоретическая ш практическая значимость работы. Разработанные и изложенные в исследовании положения, основные сформулированные выводы и рекомендации обеспечивают повышение эффективности управления воспроизводственным процессом сельскохозяйственной техники. Предложена скорректированная методика определения оптимальных сроков службы сельскохозяйственной техники. Она рекомендована научным работникам, занимающимся проблемами воспроизводства средств производства, научно-техническим службам министерств и ведомств, работающих в направлении обеспечения результативного воспроизводственного процесса, разработчикам и изготовителям сельскохозяйственной техники.

Методические подходы и результаты исследования включены в программу курсов, для подготовки специалистов по экономическим и инженерным специальностям, изложены в двух учебниках, написанных автором в составе авторского коллектива, двух монографиях, в методике выполнения курсовых работ по темам: «Определение оптимальных сроков службы и норм амортизации машин», «Экономическая оценка инвестиций». Результаты исследования адресуются специалистам-разработчикам целевых программ и механизма государственного регулирования по выходу АПК и сельского хозяйства из кризиса, модернизации процессов переоснащения материально-технической базы АПК.

Положения, выносимые на защиту: гнЬ целенаправленный анализ процесса воспроизводства сельскохозяйственной техники для обоснования повышения его эффективности- ¿-¡-Ь сущность воспроизводственного процесса, закономерности полного и частичного воспроизводства- «чЬ методология, иметодика определения, оптимальных сроков: службы сельскохозяйственноштехниких учетом изменяющейся. эффективности ее использованиятеоретическое обоснование подходов к расчету Е"К- ^ поэтапное становление: амортизационной» политики и необходимость корректирования метода и норм амортизации тракторов- 4= государственное стимулирование обновления техники обоснованными приемами? и защита от экономически необоснованных мер регулирования воспроизводственного процесса.

Апробацияш реализация результатов диссертационного исследованияОсновные положения диссертациивыводы и рекомендации соискателя изложены в 32 научных публикациях, общим объемом 49 печатных листов, в том числе, 17 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, двух монографиях «Управление процессом? воспроизводства средствпроизводства в АПК» и «Экономические закономерности» воспроизводства сельскохозяйственной техники";

Результаты исследования апробированы в учебном процессе при подготовке специалистов для агропромышленного комплекса^ доложены на научных, конференциях, за период с 1999 по настоящее время, на кафедре экономики и организации производства на предприятиях АПК и на кафедре управление и право > в АПК МГЛУ им. В .П. Горячкина.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 264 страницах компьютерного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 151 наименование и приложений. Работа содержит 42 таблицы, 35 рисунков;

Выводы и рекомендации.

1. Воспроизводственный процесс сельскохозяйственной техники, являясь частью общего процесса воспроизводства в сельском хозяйстве и других отраслях АПК, характеризуется показателями, свидетельствующими о его деформированном характере, выражающемся в снижении численности МТП: тракторов с 817,8 тыс.шт. в 2000 году до 390 тыс. в 2010 годузерноуборочных комбайнов — с 158,3 тыс. шт. в 2000* году до 80,0 тыс. в 2010 году. Реальные объемы поставок и выбытия техники, не позволяют осуществлять даже простое воспроизводство. За период с 2001 по 2010 год приобретение тракторов составило 123,6 тыс. шт., списание — 383,9 тыс. шт., списание более чем" в три раза превышает приобретение. Идет процесс деиндустриализации в результате морального и физического старения технических средств производства. Происходит старение МТП. К 2009 году за пределами амортизационного срока находилось 80% тракторовМТП в основном состоит из машин конструкции конца прошлого века'.

Управление процессом воспроизводства техники базируется на методиках, нуждающихся’в модернизацииприменяемые нормы амортизации не отражают реального обесценения машин. Государство не принимает необходимого правового и экономического участия в ускорении обновления техники. Недостаточные объемы приобретаемой предприятиями аграрного сектора техники сдерживают темпы обеспечения продовольственной безопасности страны.

Накопленные научные знания, результаты исследований по управлению процессом воспроизводства технических средств нуждаются в своевременном внедрении в целях активизации обновления МТП и повышения эффективности аграрного производства.

2. Экономическая сущность воспроизводственного процесса обусловливается закономерностями изнашивания и обесценения средств производства, одновременного протекания полного и частичного их возобновления. Эти закономерности заложены конструкцией современных технических средств производства, меняются по мере совершенствования машин, характера накапливаемого износа и выражаются обесценением средств производства. Величина накапливаемого износа является материальной основой его экономической оценки, определения реальной остаточной стоимости.

Для современных тракторов, используемых в пределах оптимальных сроков,^ обеспечение частичного воспроизводства^ (техническое обслуживание и ремонт) потребуется комплектующих узлов и деталей по стоимости столько сколько для производства нового трактора. Прииспользовании технических средств производства за пределами оптимальных сроков службы материальная обеспеченность частичного воспроизводства возрастает до потребностей, заложенных конструкцией машины. В расчете на один трактор необходимо выпускать 1−1,5 раза больше узлов и деталей для поддержания его работоспособности, чем на изготовление нового.

Частичное воспроизводство, протекающее непосредственно в сфере использования и ремонта машин, по* объемам работ в стоимостном выражении превышает в полтора-два раза затраты средств на полное воспроизводство и имеет тенденцию к возрастанию по мере старения парка машин.

Эти закономерности определяют соответствующие потребности в финансовых и материальных ресурсах для обеспечения частичного воспроизводства машинно-тракторного парка. Разрастание объемов частичного воспроизводства не является экономически целесообразным, так как вызывает повышение издержек производства, услуг и продукции. Конкретное соотношение объемов полного и частичного воспроизводства зависит от реальных сроков службы технических средств производства.

3. Разработана методология и предложена модернизация методики определения оптимальных сроков службы машин, теоретически обоснованы подходы к расчету Е"К в соответствии с закономерностями уменьшения производительности изнашивающихся машин и теорией оборота канистала. Теоретически обосновано и расчетами подтверждено увелигчение оптимальных сроков использования тракторовна 1.3 года, что предопределяет соответствующее корректированиенорм амортизации!*" и объемов частичного воспроизводства машин:

Оптимальный' срок службы выполняет роль регул^гтора воспроизводственного процесса технических средств* производстваобеспечивает ресурсосбережение, минимизацию издержек производства механизированных работ, выступает в качестве одного из основных параметров при расчете норм амортизации. Тенденция увеличения оптимального срока службы, определяемого по предложенной методхике, будет сохраняться в связи с ростом цен на новую технику из-за усложнения конструкции производства более сложных энергонасыщенных машин, повышения уровня их комфортабельности.

В целях выполнения задач по обеспечению продовольственной безопасности1 страны, проявляется вынужденная необходимости. в использовании* стареющей техникиее поддержание в работоспособном состоянии является затратным, но выгода от реализации^ дополнительнополученного урожая превышает затраты.

4. Исходя из закономерностей изнашивания тракторов, машин и других мобильных технических средств и адекватного отображения износа нормами амортизации утверждаетсячто линейный, метод амортизации не соответствует реальной динамике износа современных машин. Применительно бс тракторам погрешность метода составляет от 8,2 до 27,3% в зависимости от года эксплуатации основных средств производства, по которым проводится: начисление амортизации. Максимальная величина погрешности приходится на 3−5 годы.

Более точно экономический износ может быть отображен регрессивными нормами амортизации с закономерным уменьшением годовой амортизационной суммы от первого до последнего года использования тракторов"за оптимальный срок службы. Разрешенный метод уменьшаемого остатка^ может быть рекомендован для начисления амортизации при подборе коэффициента регрессии' всоответствии с закономерностями^ изнашиваниямашин? конкретных моделей:

5. В исследованиях показана ре1улирующая роль амортизационной политики воспроизводственного процесса. Одним из направлений такого регулирования является? недопущение использования теоретически необоснованных методов формированиям амортизационного фондаЭто касаетсяобсуждаемого в печати предложения перечислять в фонд амортизации часть прибыли? предприятия! («агрессивнаяамортизационная-политика»). В диссертации показаночто предложение перечислять часть прибыли предприятия в амортизационный фонд под видом, амортизации не обосновано теоретически. Оно не соответствует теории* формирования амортизационного фонда, величина которого ограничена первоначальной стоимостью средства производства. .

Доказана неправомерность другого предложения, — намечаемой целью которого являлось изъятие амортизационных средств у собственника дляпоследующего их хранения в банках, с целыо объединения их для более эффективного использованиям воспроизводственном процессе.

6. Предлагается корректировать систему поставок техники, по лизингу в целях повышения уровня государственной поддержки и регулирования воспроизводственного процессаЦелесообразно освободить лизингополучателя от части процентных платежей, связанных с оплатой кредитов.

Необходимо узаконить возникающую практику субвенций при покупке сельхозтоваропроизводителями новых дорогих технических средств производства. В этом случае адресность финансовой поддержки будет выражена помощью конкретному сельскохозяйственному товаропроизводителю, нуждающемуся в технике для обеспечения технологического процесса. Хозяйства, обеспеченные техникой, не будут покупать ее даже по льготной цене, т.к. это ведет к снижению эффективности использования всего капитала.