Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Тектоническое погружение предкавказских краевых прогибов в кайнозое

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принято считать, что формирование краевых прогибов обусловлено нагрузкой па край плиты горного сооружения, которое надвигается в сторону платформы (форлапда). Действительно, в случае «классических» краевых прогибов, таких как Предуральский, Предаппалачский, Предальпийский, Предкарпат-ский, имеет место общая вергентиость складчатого горного сооружения в сторону платформы. Однако Большой Кавказ… Читать ещё >

Тектоническое погружение предкавказских краевых прогибов в кайнозое (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ИСТОРИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ФОРМИРОВАНИИ КРАЕВЫХ ПРОГИБОВ ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 2. 1. Основные этапы геологического изучения Предкавказья
      • 2. 1. 1. Первый этап (до начала 1930-х гг.) — описательный
      • 2. 1. 2. Второй этап (с 1930-х гг. до середины 1980-х гг.) — детального изучения
      • 2. 1. 3. Третий этап (с середины 1980-х гг.) — компьютерного моделирования
    • 2. 2. О терминах «орогенный этап», «краевой прогиб», «моласса»
      • 2. 2. 1. «Орогеппый этап»
      • 2. 2. 2. «Краевой прогиб»
      • 2. 2. 3. «Моласса»
  • 3. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ПРЕДКАВКАЗЬЯ
  • 4. СТРАТИГРАФИЯ МЕЗОЗОЙСКИХ И КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
    • 4. 1. Мезозойская группа
      • 4. 1. 1. Триасовая система
      • 4. 1. 2. Юрская система
        • 4. 1. 2. 1. Нижний отдел
        • 4. 1. 2. 2. Средний отдел, ааленский — батский ярусы
        • 4. 1. 2. 3. Средний отдел, келловейский ярус — верхний отдел
      • 4. 1. 3. Меловая система
        • 4. 1. 3. 1. Нижний отдел
        • 4. 1. 3. 2. Верхний отдел меловой системы — датский ярус
    • 4. 2. Кайнозойская группа
      • 4. 2. 1. Палеогеновая система
        • 4. 2. 1. 1. Палеоцен, зеландский — танетский ярусы
        • 4. 2. 1. 2. Эоцен
        • 4. 2. 1. 3. Олигоцен — нижний миоцен (майкопская серия)
      • 4. 2. 2. Неогеновая система
        • 4. 2. 2. 1. Миоцен
        • 4. 2. 2. 1. 1. Тарханский ярус
        • 4. 2. 2. 1. 2. Чокракский ярус
        • 4. 2. 2. 1. 3. Карагапский ярус
        • 4. 2. 2. 1. 4. Конкский ярус
        • 4. 2. 2. 1. 5. Сарматский ярус
        • 4. 2. 2. 1. 6. Мэотический ярус
        • 4. 2. 2. 1. 7. Понтский ярус
        • 4. 2. 2. 2. Плиоцен
        • 4. 2. 2. 2. 1. Киммерийский ярус
        • 4. 2. 2. 2. 2. Акчагыльский ярус.10*
      • 4. 2. 3. Четвертичная система
  • 5. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ТЕКТОНИЧЕСКОЙ КОМПОНЕНТЫ ПОГРУЖЕНИЯ ОСАДОЧНОГО БАССЕЙНА
    • 5. 1. Общие принципы ЬаскБичрр^-апализа
    • 5. 2. Определение термина «тектоническое погружение»
    • 5. 3. Кривая тектонического погружения. 1Ч
    • 5. 4. Процедура расчета тектонического погружения
    • 5. 5. Параметры, использованные при расчетах
    • 5. 6. Расчет средних скоростей тектонического погружения
    • 5. 7. Выводы по применению методики
  • 6. ИСТОРИЯ ТЕКТОНИЧЕСКОГО ПОГРУЖЕНИЯ ПРЕДКАВКАЗСКИХ КРАЕВЫХ ПРОГИБОВ. НЧ
    • 6. 1. Основные этапы истории тектонического погружения Предкавказья по результатам анализа кривых погружения
      • 6. 1. 1. Первый этап (лейас — альб, 196,5−99,6 млн. л. н.).1^
      • 6. 1. 2. Второй этап (сеиоман — датский век, 99,6−61,7 млн. л. н.)
      • 6. 1. 3. Третий этап (зеландский век-эоцен, 61,7−33,9 млн. л. н.)
      • 6. 1. 4. Четвертый этап (олигоцен — средний миоцен, 33,9−12,8 млн. л. н.)
      • 6. 1. 5. Пятый этап (сармат- антропоген, 12,8−0 млн. л. п.)
    • 6. 2. Площадное распределение скоростей тектонического погружения в поздпемеловое — кайнозойское время
      • 6. 2. 1. Поздний мел — датский век (99,6−61,7 млн. л. и.)
      • 6. 2. 2. Зеландский-тапетский века (61,7−55,8 млн. л. н.)
      • 6. 2. 3. Эоцен (55,8−33,9 млн. л. н.)
      • 6. 2. 4. Олигоцен — ранний миоцен (майкопское время, 33,9−17,4 млн. л. н.)
      • 6. 2. 5. Тархапский — копкекий века (17,4−12,8 млн. л. п.).17^
      • 6. 2. 6. Сарматский век (12,8−9,3 млн. л. н.)
      • 6. 2. 7. Мэотический — понтский века (9,3−5,332 млн. л. н.)
      • 6. 2. 8. Киммерийский век (5,332−3,600 млн. л. п.)
      • 6. 2. 9. Акчагыльский век (3,600−1,806 млн. л. п.)
      • 6. 2. 10. Апшеронское время (1,806−0,781 млн. л. п.)
    • 6. 3. Выводы по истории тектонического погружения
    • 6. 4. Возможные механизмы погружения краевых прогибов Предкавказья 1 В б

Актуальность темы

Предкавказье — хорошо изученный регион с большими разведанными и прогнозными запасами полезных ископаемых, главным образом нефти и газа. Поэтому сведения о закономерностях геологического развития этой территории имеют большое теоретическое и практическое значение. Несмотря на многолетнюю историю геологического освоения территории Предкавказья, проблема механизма образования Предкавказских краевых прогибов до сих пор остается актуальной.

Принято считать, что формирование краевых прогибов обусловлено нагрузкой па край плиты горного сооружения, которое надвигается в сторону платформы (форлапда). Действительно, в случае «классических» краевых прогибов, таких как Предуральский, Предаппалачский, Предальпийский, Предкарпат-ский, имеет место общая вергентиость складчатого горного сооружения в сторону платформы. Однако Большой Кавказ (БК) характеризуется южной вергептио-стыо, а надвигание в северном направлении было небольшим. Таким образом, Предкавказские краевые прогибы необычны тем, что занимают «тыловое», а не «передовое» положение в общей структуре Кавказского сектора Альпийского пояса. Кроме того, если бы погружение края Скифской плиты было вызвано нагрузкой орогена, то наиболее глубокий прогиб сформировался бы рядом с самой высокой частью БК, по, в действительности, наиболее глубокая часть Индоло-Кубанского краевого прогиба соседствует с областью периклинального погружения складчатых структур БК и Горного Крыма.

Одним из аспектов изучения истории развития Предкавказских прогибов является анализ вертикальных тектонических движений: амплитуд и скоростей погружения, их распределения по площади и изменений во времени. Наибольший интерес для выяснения механизма формирования прогибов представляет изучение тектонической компоненты погружения, т. е. той его части, которая обусловлена только действием термомеханических процессов в земных недрах (ниже осадочного чехла) и не связана с нагрузкой, создаваемой осадками (см. раздел 5).

Можно предположить, что на развитие Предкавказья в кайнозое существенное влияние оказали коллизионные процессы в Альпийском поясе, причем региональные события могли отразиться в тектоническом погружении Предкавказских прогибов.

Цель работы — реконструкция истории погружения Предкавказских краевых прогибов во время коллизионного этапа развития Альпийского пояса с выделением тектонической компоненты погружения ЬаскБШ’рр^-методом и выявление связи между событиями региональными (в масштабе Кавказского сектора пояса) и локальными (в масштабе структурных элементов Скифской плиты).

Задачи работы. Общей задачей работы было исследование влияния региональных геодинамических процессов, происходивших в Кавказском секторе Альпийского пояса в течение коллизионного этапа, на тектоническое развитие Предкавказских краевых прогибов.

Было необходимо провести сравнительный анализ геологического строения Западно-Кубанского и Терско-Каспийского краевых прогибов, их истории формирования на альпийском этапе с целью выявления общих для них и индивидуальных закономерностей геологического развития, связи между региональными и локальными событиями во время коллизии в Кавказском секторе Альпийского пояса.

Для этого решались следующие частные задачи:

— сбор фактического материала (геологических разрезов, характеризующих разные тектонические элементы рассматриваемой территории),.

— создание компьютерной программы для выполнения ЬаскБШ’рр^-анализа,.

— сбор сведений об изменении пористости и плотности горных пород с глубиной для территории Предкавказья (для учета уплотнения в ЬаскзЫрр^-процедуре),.

— оцифровка геологических разрезов для математической обработки по методике Ьаскзичрр^-анализа,.

— построение и анализ кривых погружения для Предкавказских краевых прогибов и смежных участков Скифской плиты,.

— пространственно-временной анализ распределения скоростей тектонического погружения для изучаемой территории;

— сопоставление событий истории тектонического погружения Предкавказских прогибов с событиями геодинамической истории Кавказского сектора Альпийского пояса в мезозойское и, особенно, кайнозойское время.

Фактический материал. Исходным фактическим материалом для апализа тектонического погружения послужили 159 геологических разрезов (рис. 1, табл. 1), характеризующих различные тектонические элементы Предкавказья (см. рис. 2).

Использовано 107 типовых нормальных разрезов скважин и 2 описания естественных обнажений в пределах Северного склона БК. Разрезы скважин Западного Предкавказья были взяты из отчетов в Росгеолфонде [Буряк и др., 1962; Егоян и др., 1968]. Значительная часть разрезов скважин Центрального и Восточного Предкавказья была предоставлена автору доц. Л. В. Паниной, остальные были взяты из отчетов в Росгеолфонде [Игошин и др., 1965]. Описание разреза Ахтырской зоны взято из книги [Щерба, 1993]. Описание разреза по р. Чапты-Аргуи предоставлено Л. В. Паниной.

Поскольку перечисленные разрезы не покрывали территорию Предкавказья достаточно равномерно, автором дополнительно сконструированы 50 разрезов по картам фаций и мощностей «Атласа лнтолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосннклиналыюго обрамления» [Атлас., 1961] (см. раздел 5.5).

Кроме того, использовались тектонические и геологические карты для Предкавказья и прилегающих областей, опубликованные данные по физическим свойствам осадочных пород Предкавказья, литолого-палеогеографические карты Предкавказья для мезозоя — кайнозоя.

Методика исследований. Работа базировалась на традиционных методах историко-геологического анализа, в том числе анализе фаций и мощностей. Применялась методика Ьаскз^рр^-анализа, позволяющая рассчитывать тектоническую компоненту погружения осадочного бассейна. По результатам расчетов строились кривые погружения, схемы площадного распределения скоростей тектонического погружения для десяти временных интервалов (позднего мела — датского века, зеландского — тапетского веков, эоцена, олигоцена — раннего миоцена, тарханско-конкского времени, сармата, мэотиса — понта, кимме-рия, акчагыла и апшерона) и графики распределения скоростей тектонического погружения вдоль профилей, проведенных вкрест Западно-Кубанского и Терско-Каспийского краевых прогибов и через Ставропольский свод.

Научная новизна. Впервые на достаточно представительном материале проведен пространственно-временной анализ тектонической компоненты погружения для различных структурных элементов Предкавказских краевых про.

Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов.

1 — скважины и естественные обнажения- 2 -разрезы, сконструированные по [Атлас., 1961] Названия разрезов см. в табл. 1.

Таблица 1.

Координаты и тектоническая позиция разрезов п.п. Название разреза Номер на схеме (рис. 1) Координаты Тектоническая позиция (см. рис. 2) Пар. упл.*.

Широта, N Долгота, Е.

1 2 3 4 5 6 7.

1. Ахтырская зона 1 44°48' 38°14' ЗКП, южный борт Кп.

2. Крымская-9 6 44°53' 37°58' ЗКП, южный борт Кп.

3. Карская (свод.), Зыбза-720 7 44°5Г 38°26' ЗКП, южный борт Кп.

4. Черноморская-1 8 44°52' 38°28' ЗКП, южный борт Кп.

5. Восточно-Калужская-255, Дыш-90,211 10 44 044. 39°03' ЗКП, южный борт Кп.

6. Широкая Балка-195 11 44°31' 39°18' ЗКП, южный борт Пл.

7. Хадыженская-2 12 44°28' 39°24' ЗКП, южный борт Пл.

8. Генеральская-2 13 44°28.5' 39°34.5' ЗКП, юго-восточное окончание Кп.

9. Генеральская-3 14 44°29' 39°35' ЗКП, юго-восточное окончание Кп.

10. Арешкинская-1 15 44°32' 39°38' ЗКП, юго-восточное окончание Кп.

11. Заречная-1 16 44°36' 39°50' ЗКП, юго-восточное окончание Кп.

12. Выше-Стеблиевская-3, Джигинская-3,4 17 45°06' 37°22' ЗКП, Таманский сегмент Кп.

13. А1 131 45°20' 37°09' ЗКП, Таманский сегмент Кп.

14. Анастасиевско-Троицкая-2,3,320,370 18 45°07' 37°53' ЗКП, осевая зона Кп.

15. Федоровская-3 19 44°57' 38°29' ЗКП, осевая зона Кп.

16. Западно-Афипская-6 20 44°53' 38°44' ЗКП, осевая зона Кп.

17. Ново-Дмитриевская-26 21 44 049- 38°54' ЗКП, осевая зона Кп.

18. Афипская-5 22 44°51' 38°55' ЗКП, осевая зона Кп.

19. Бакинская-5,8 23 44°48' 39°21' ЗКП, осевая зона Кп.

20. Мартанская-1 24 44°46' 39 033. ЗКП, осевая зона Кп.

21. Краснодарская Р-1 25 45°05' 39°00' ЗКП, осевая зона Кп.

22. А2 132 45°09' 38°35' ЗКП, осевая зона Кп.

23. Славянская-8 26 45°18' 37°57' ЗКП, осевая зона Кп.

24. Славянская-4 27 45°17.5' 37°57.5' ЗКП, осевая зона Кп.

1 2 3 4 5 6 7.

25. Южноандреевская-1 28 45°20' 38°42' ЗКП, северный борт Кп.

26. АЗ 133 45°38' 37°39' ЗКП, северный борт Кп.

27. Чебургольская-1 30 45°33' 38°12' ЗКП, северный борт Кп.

28. А4 134 45 049' 38°05' Тимашевская ступень Кп.

29. Медведовская-2 31 45°30' 39°00' Тимашевская ступень Кп.

30. А5 135 45°15' 39°24' Тимашевская ступень Кп.

31. Тимашевская-5 33 45°45' 39°03' Тимашевская ступень Пл.

32. Степная-1 34 45°54' 38°31' Тимашевская ступень Пл.

33. Брюховецкая-3 35 45°52' 39°02' Каневско-Березанская система поднятий Пл.

34. А6 136 46°08' 38°21' Каневско-Березанская система поднятий Пл.

35. А7 137 45°32' 39°37' Каневско-Березанская система поднятий Кп.

36. Челбасская-40 36 46°03' 39°11' Каневско-Березанская система поднятий Пл.

37. А8 138 46°20' 38°23' Азово-Кубанская впадина Пл.

38. Крыловская-9,45 38 46°14' 39°19' Азово-Кубанская впадина Пл.

39. Ладожская-4 40 45°11' 39°50' Каневско-Березанская система поднятий, Усть-Лабинский выступ Кп.

40. Самурская-2 41 44°16' 39°53' Северное крыло мегантиклинория БК Пл.

41. А9 139 44°2Г 40°04' Адыгейский выступ Пл.

42. Ярославская-40 42 44°24' 40°22' Адыгейский выступ Пл.

43. Тульская-31 43 44°31г 40°07' Адыгейский выступ Пл.

44. Майкопская-60 44 44о42' 40°10' Адыгейский выступ Пл.

45. Косиновская-1 45 44 044- 40°03' Адыгейский выступ Пл.

46. А10 140 44°55' 39°50' Адыгейский выступ Кп.

47. Беноково-1 46 44°24' 40°33' Адыгейский выступ Пл.

48. Урупская-107 47 44°08' 41°33' Северное крыло мегантиклинория БК, Лабино-Малкинская зона Пл.

49. А11 141 44°17' 41°14' ВКВ, южный борт Пл.

50. А12 142 44° 16' 42°08' ВКВ, юго-восточное окончание Пл.

51. Отрадненская-1 48 44°27' 41°32' ВКВ, северо-восточный борт Пл.

1 2 3 4 5 6 7.

52. А13 143 44°35' 40°26' ВКВ, юго-западный борт Пл.

53. Кузнецовская-1 49 44°29' 40°53' ВКВ, осевая зона Пл.

54. Лабинская-20 50 44°32' 41°02' ВКВ, осевая зона Пл.

55. Лабинская-8 51 44°37' 40°52' ВКВ, осевая зона Пл.

56. Бесскорбненская-2 52 44 037' 41°20' ВКВ, северо-восточный борт Пл.

57. Успенская-2 53 44 044. 41°32' Армавиро-Невинномысский вал Пл.

58. Южно-Советская-9,18 54 44 042' 41°13' ВКВ, северо-восточный борт Пл.

59. А14 144 44 049. 40°46' ВКВ, осевая зона Пл.

60. Кошехабльская-7 55 44°53' 40°23' ВКВ, осевая зона Кп.

61. Темиргоевская-8 56 45°06' 40°25' ВКВ, осевая зона Кп.

62. Темиргоевская-4 57 45°08' 40°21' ВКВ, осевая зона Кп.

63. А15 145 45°23' 40°00' ВКВ, северо-западное окончание Кп.

64. А16 146 45°04' 41°08' Азово-Кубанская впадина Пл.

65. Соколовская-1 58 45°15' 40°43' ВКВ, северо-восточный борт Пл.

66. Северо-Кубан екая-1 59 45°20' 40°38' ВКВ, северо-восточный борт Пл.

67. Казанская-3 60 45°26' 40°29' ВКВ, северо-восточный борт Пл.

68. Ловленская-1 61 45°31' 40°15' ВКВ, северо-восточный борт Пл.

69. Расшеватская-49 62 45°31' 41°20' Азово-Кубанская впадина Пл.

70. Расшеватская-24−34 64 45°37' 41°05' Азово-Кубанская впадина Пл.

71. А17 147 45°57' 39°48' Азово-Кубанская впадина Пл.

72. А18 148 45°58' 41°16' Азово-Кубанская впадина Пл.

73. Калнибо лотская-1 65 46°03' 40°28' Азово-Кубанская впадина Пл.

74. Староминская-100 67 46°28' 39°23' Азово-Кубанская впадина Пл.

75. Староминская-5 2 68 46°28.5' 39°19' Азово-Кубанская впадина Пл.

76. Воронцовская-1,3 69 46°37' 38°1 Г Азово-Кубанская впадина Пл.

77. А19 149 46°30' 40°22' Азово-Кубанская впадина Пл.

78. А20 150 46°50' 39°27' Ростовский выступ Пл.

79. А21 151 47°12' 39°29' Ростовский выступ Пл.

1 2 3 4 5 6 7.

80. Армавиро-Убеженская К-184 70 44°5Г 41°29' Армавиро-Невинномысский вал Пл.

81. Невинномысская-5 71 44 039. 42°00' Армавиро-Невинномысский вал Пл.

82. А22 152 44°25' 42°27' Армавиро-Невинномысский вал Пл.

83. А23 153 44°52' 42°31' Ставропольский свод Пл.

84. Ставропольская-3 72 45°03' 41°58' Ставропольский свод Пл.

85. Северо-Ставропольская-14,23 73 45°17' 41°46' Ставропольский свод Пл.

86. Грачевская-3 74 45°15' 42°23' Ставропольский свод Пл.

87. Петровская-1 75 45°14' 42°51' Ставропольский свод Пл.

88. СухоБуйволинская 76 45°13' 43°04' Ставропольский свод Пл.

89. Буйволинская 77 45°04' 43 044. ТКВ, Прикумская система поднятий Пл.

90. Благодарненская-1 78 45°12' 43°13' Ставропольский свод Пл.

91. А24 154 45°46* 42°03* Ставропольский свод Пл.

92. Ипатовская опорная 79 45°42' 42°57' Ставропольский свод Пл.

93. Падинская 80 44°50' 43°08' Чернолесская впадина Пл.

94. Нагутская 81 44°20' 42°54' Минераловодский выступ Пл.

95. Кавминводская 82 44°06' 42°5Г Минераловодский выступ Пл.

96. Западно-Чернолесская 83 44 043- 43°40' Чернолесская впадина Пл.

97. Журавская-20 84 44 049. 43°28' Чернолесская впадина Пл.

98. А25 155 44°31' 43°23' Чернолесская впадина Пл.

99. А26 156 44°09' 43°42' Чернолесская впадина Кп.

100. А27 157 44°31' 44°06' Чернолесская впадина Кп.

101. А28 158 43°56' 44°25' Чернолесская впадина Кп.

102. Правокумская 85 44°46' 44°36' ТКВ, Прикумская система поднятий Пл.

103. р. Чанты-Аргун 92 42°46' 45°37' Северное крыло мегантиклинория БК Кп.

104. Аргуданская 94 43°24' 43°52' ТКП, Аргуданский выступ Пл.

105. А29 159 43°04' 44° 17' ТКП, южный борт Пл.

106. Первомайская-13 95 42°56' 44°56' Северное крыло мегантиклинория БК Пл.

107. Первомайская-14 96 42°57.5' 44°56' Северное крыло мегантиклинория БК Пл.

1 2 3 4 5 б 7.

108. Датых-12 97 43°04' 45°04' ТКП, южный борт, Датыхский выступ Пл.

109. Датых-6 98 43°04.5' 45°04' ТКП, южный борт, Датыхский выступ Пл.

110. Аргун-27 99 42°50' 45°41' Северное крыло мегантиклинория БК Пл.

111. А30 160 43°02' 45 045. ТКП, южный борт Кп.

112. Варанда-38 101 42°58' 46°07' ТКП, южный борт Пл.

113. Беной-47 102 43°02' 46°17' ТКП, южный борт Кп.

114. А31 161 42°50' 47°04' ТКП, южный борт Кп.

115. А32 162 42°37' 47°39' ТКП, Приморский Дагестан Кп.

116. Каякент 103 42°19' 48°05' ТКП, Приморский Дагестан, Восточная антиклинальная зона Кп.

117. Дагестанские Огни 104 42°08' 48°11' ТКП, Приморский Дагестан, Восточная антиклинальная зона Кп.

118. Карабулак-Ачалуки-167 106 43°2Г 44 043. ТКП, осевая зона Кп.

119. Карабулак-Ачалуки-168 107 43°20' 44 047. ТКП, осевая зона Кп.

120. Серноводская-21 108 43°20' 45°05' ТКП, осевая зона Кп.

121. Серноводская-20 109 43°23' 45°06' ТКП, осевая зона Кп.

122. Октябрьская-231 110 43°14' 45 045. ТКП, осевая зона Кп.

123. Октябрьская (свод.) 111 43°15' 45 044. ТКП, осевая зона Кп.

124. Южный Гудермес-201 112 43°12' 46°18' ТКП, осевая зона Кп.

125. АЗЗ 163 43°17' 47°22' ТКП, осевая зона Кп.

126. А34 164 43°12' 46°52' ТКП, осевая зона Кп.

127. АракДалатарек-3,15,16 113 43°35' 44°19' ТКП, осевая зона Кп.

128. Северо-Брагунская-80 115 43°25' 45 054. ТКП, осевая зона Кп.

129. Червленная-9 116 43°31' 45°57' ТКП, осевая зона Кп.

130. АЗ 5 165 43 049. 43°33' ТКП, северо-западное окончание Пл.

131. АЗ 6 166 43°4Г 44°53' ТКП, северный борт Кп.

132. Бурунная-1 117 43°48' 45°20' ТКП, северный борт Кп.

133. АЗ 7 167 43°46' 46°07' ТКП, северный борт Кп.

134. А38 168 43°37' 46°50' ТКП. северный борт Кп.

1 2 3 4 5 6 7.

135. АЗ 9 169 44°18' 44°52' ТКВ, Прикумская система поднятий Кп.

136. Дружба 118 44°01' 45°24' ТКВ, Ногайская ступень Кп.

137. А40 170 44°21' 45°39' ТКВ, Прикумская система поднятий Кп.

138. Тарумовская-1 119 44°05' 46°18' ТКВ, Ногайская ступень Кп.

139. А41 171 44°08' 47°09' ТКВ, Ногайская ступень Кп.

140. Кочубеевская-1 120 44°30' 46°29' ТКВ Кп.

141. А42 172 45°15' 44°05' ТКВ, Прикумская система поднятий Пл.

142. А43 173 44°57' 45°0Г Восточно-Манычский прогиб Пл.

143. Профильная-1 121 44 044. 45°50' ТКВ Пл.

144. Степная 122 44 043. 46°08' Восточно-Манычский прогиб Пл.

145. Северо-Кочубеевская-1 123 44о47. 46°ЗГ Восточно-Манычский прогиб Пл.

146. Озерная 124 44°55' 46°27' Восточно-Манычский прогиб Пл.

147. Артезианская-1 125 44°57' 46°40' Восточно-Манычский прогиб Пл.

148. А44 174 45°08' 45°23' Восточно-Манычский прогиб Пл.

149. А45 175 45°52' 43°14' Гудиловский прогиб Пл.

150. А46 176 46°20' 41°31' Азово-Кубанская впадина Пл.

151. А47 177 46°50' 40°38' Азово-Кубанская впадина Пл.

152. Каспийская 126 45°12' 47° 17' Кряж Карпинского Пл.

153. Ермолинская 127 45°09' 46°40' Кряж Карпинского Пл.

154. Красно-Камышанская 128 45°15' 46°06' Кряж Карпинского Пл.

155. Ачинерская 129 45°34' 45°17' Кряж Карпинского Пл.

156. А48 178 45°37' 47°30' Кряж Карпинского Пл.

157. Сайгачья 130 45°53' 46°34' Кряж Карпинского Пл.

158. А49 179 46°06' 43°43' Кряж Карпинского Пл.

159. А50 180 46°44' 41°52' Пролетарский прогиб Пл Параметры уплотнения: Кп — для краевого прогиба, Пл — для платформы (см. раздел 5.5). гибов и прилегающих участков Скифской плиты, позволивший сделать новые выводы об истории развития Предкавказских краевых прогибов, основные из которых сформулированы в защищаемых положениях.

Защищаемые положения:

1. В поздпемеловом — кайнозойском погружении Предкавказских краевых прогибов тектоническая компонента составляет около 30%, остальные 70% -это изостатическая компонента. Таким образом, основным фактором погружения основания Предкавказских прогибов является снос в эту область большого количества осадочного материала со смежных относительно приподнятых областей — складчатого сооружения Большого Кавказа и ВосточноЕвропейской платформы.

2. Образование Предкавказских краевых прогибов как областей с большим значением тектонической компоненты погружения, чем па окружающих территориях, было разновременным: Западно-Кубанский оформился в оли-гоцепе — раннем миоцене (майкопское время- 33,9−17,4 млн. лет назад), Терско-Каспийский — позднее, в тарханско-конкское время (17,4−12,8 млн. лет назад).

3. Западно-Кубанский краевой прогиб сохранял свое положение с майкопского времени до акчагыльского века включительно, в нем не происходило миграции оси максимальных скоростей тектонического погружения. Для Терско-Каспийского краевого прогиба характерна более сложная история с миграцией максимумов скоростей тектонического погружения к северу.

4. Западная часть Предкавказья в целом характеризуется большей стабильностью картины скоростей тектонического погружения, чем центральная и восточная. Вероятно, па коллизионном этапе Западное Предкавказье испытывало в целом меньшее сжатие, чем Восточное.

Практическое значение работы. Результаты расчета тектонической компоненты погружения могут использоваться при проведении математического и тектонофизического моделирования формирования краевых прогибов для оценки соответствия моделей реальным объектам.

Полученные выводы по истории формирования Предкавказских краевых прогибов дополняют существующие представления об их эволюции и могут быть использованы при изучении процессов нефтегазообразования и нефтегазо-накоплепия.

Разработанная схема анализа истории тектонического погружения может применяться при исследовании других регионов.

Апробация результатов работы. Результаты исследования докладывались на совещании «EUROPROBE/INTAS. North Caucasus foredeep» (1996 г.), 6-й Зонепшайновскон конференции по тектонике литоеферпых плит (1998 г.), научных чтениях «Проблемы региональной геологии и тектоники», посвященных 90-летию со дня рождения М. В. Муратова (1998 г.), на XXXII, XXXIII и XL Тектонических совещаниях (1999, 2000, 2007 гг.), Горшковских чтениях (1999, 2000, 2001, 2006 гг.), а также па 3-м Всероссийском литологическом совещании (2003 г.) и научной сессии, посвященной 20-летию кафедры литологии и морской геологии Геологического факультета МГУ (2003 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ — 2 статьи и 15 тезисов докладов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти основных глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации — 153 стр. текста, 46 рисунков, 7 таблиц, 3 приложения, общий объем — 263 етр.

Список литературы

содержит 230 наименований.

Основные выводы работы заключаются в следующем.

В общей величине погружения тектоническая компонента составляет от 20 до 40%. Таким образом, основным фактором погружения фундамента Пред-кавказских краевых прогибов является снос в эту область большого количества осадочного материала со смежных относительно приподнятых областей, располагающихся севернее (на доорогенном этапе) и южнее. Тектоническая компонента погружения (следствие действия термомеханических процессов в фундаменте Скифской плиты, подкоровой литосфере и астеносфере), тем не менее, играет ключевую роль, поскольку обеспечивает пространство возможного осадко-накоплепия [Белоусов, 1954] и тем самым контролирует распределение мощностей осадков.

Образование Предкавказских краевых прогибов (как областей с большим значением тектонической компоненты погружения, чем на окружающих территориях) было разновременным: Западно-Кубанский оформился в олнгоценераннем миоцене (майкопское время- 33,9−17,4 млн. лет назад), Терско-Каснийский — позднее, в тархапско-коикское время (17,4−12,8 млн. лет назад).

Обнаруживаются существенные различия в характере погружения Западного, Центрального и Восточного Предкавказья, вероятно, связанные с различным их положением в структуре Кавказского сектора Альпийского коллизионного пояса. По относительно небольшим амплитудам и скоростям тектонического погружения Центрального Предкавказья (Ставропольский свод и Минерало-водский выступ) можно предположить, что эта область характеризуется большей мощностью земной коры и, вероятно, литосферы. Западно-Кубанский прогиб сохранял свое положение с Майкопа до четвертичного периода включительно, причем судя по имеющимся данным в нем не происходило миграции оси максимальных скоростей погружения. Для Терско-Каспийского прогиба характерна более сложная история с миграцией максимумов скоростей погружения к северу.

В Восточном Предкавказье особенно заметное изменение картины скоростей тектонического погружения произошло в середине плиоцена, коррелируясь с изменением коллизионной кинематики БК и всего Кавказского сектора Альпийского пояса [Короиовский, 1998; Копп, 2005 и др.].

Западная часть Предкавказья характеризуется большей стабильностью картины скоростей тектонического погружения, чем центральная и восточная. Вероятно, на коллизионном этапе Западное Предкавказье испытывало в целом меньшее поперечное сжатие, чем Восточное.

Результаты проведенного расчета тектонической компоненты погружения могут быть использованы при проведении математического и тектонофизиче-ского моделирования формирования краевых прогибов как критерий оценки результатов моделирования.

7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. И., Засеев В. Г. Шолевая тектоника и кайнозойский магматизм Малого Кавказа/ Геодинамика Кавказа. М.: Наука, 1989. С. 170−181.
  2. Н. И. Отчет о геологических исследованиях в области Датыхской антиклинали и по р. Сулак// Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1927. Нов. сер. Т. XXXV. Т. V (l).
  3. Е. В. Физическая тектоника. М.: Наука, 1993. 456 с.
  4. Е. В., Беэр М. А., Мернер Н.-А. Независимость погружения земной коры и горообразования на Карпатах от надвигания тектонического покрова//Доклады РАН. 1996. Т. 346. № 1. С. 103−107.
  5. А. Д. Геологическое строение и геологическая история СССР. Изд. 3-е. М.-Л.: ГОПТИ (Гос. науч.-тех. изд-во нефтяной и горнотопливной лит-ры), 1941. 376 с.
  6. А. Д., Шатский Н. С. Схема тектоники СССР// Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. геол. 1933. Т. XI. Вып. 4. (Новая серия. Т. XLI.) С. 323−348.
  7. Атлас литолого-палеогеографических карт Мира: Мезозой и кайнозой континентов и океанов. Под ред. А. Б. Ронова, В. Е. Хаина, А. Н. Балуховского. Отв. ред. В. Л. Барсуков, Н. П. Лаверов. Л.: Недра, 1989.
  8. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления. Под ред. А. П. Виноградова. Ч. 2. Госгеолтехиздат, 1961.
  9. А. А., Седлецкий В. И., Семенов Г. А. Верхнеюрские эвапоритовые образования и блоковая тектоника на Северном Кавказе// Литол. и полез, ископаемые. 1987. № 2. С. 95−112.
  10. И. К. Пефтегазоносность мезозоя краевых прогибов Предкавказья. М.: Наука, 1982. 82 с.
  11. В. В. Большой Кавказ. Опыт геотектонического исследования/ Тр. ЦИИГРИ. Вып. 108. Ч. 1. Л.-М.: ОНТИ-Гостоптехиздат, 1938. 100 с.
  12. В. В. Большой Кавказ. Опыт геотектонического исследования/ Тр. ЦНИГРИ. Вып. 126. Л.-М.: ОНТИ-Гостоптехиздат, 1939.
  13. В. В. Большой Кавказ. Опыт геотектонического исследования/ Тр. ЦНИГРИ. Вып. 121. Л.-М.: ОНТИ-Гостоптехиздат, 1940.
  14. В. В. Опыт геотектонического анализа истории развития Большого Кавказа/ Международный геологический конгресс. Труды XVII сессии (СССР, 1937 г.). Т. И. Докембрий. Тектоника Азии. М.: ГОНТИ, 1939. С. 40114.
  15. В. В. Общая геотектоника. М.: Госгеолиздат, 1948. 567 с.
  16. В. В. Основные вопросы геотектоники. М.: Госгеолтехиздат, 1954. 607 с.
  17. В. В. Основные вопросы геотектоники. М., 1962. 608 с.
  18. С. Н. О тектонической природе Ставропольского свода (Центральное Предкавказье)/ Тектоника неогея: общие и региональные аспекты. Материалы XXXIV Тектонического совещания (30 января 3 февраля 2001 г.). Т. 1. М.: ГЕОС, 2001. С. 58−62.
  19. И. О. Тектоника Восточного Предкавказья// Советская геология. 1938. T. VIII. № 7. С. 3−22.
  20. И. О., Бульков М. С. Тектоника Терского и Сунженского передовых хребтов Восточного Предкавказья в связи с поисками новых погребенных поднятий// Нов. пефт. техн. Сер. нефтепромысловое дело. 1954. Вып. 3. С. 39.
  21. И. О., Польстер Л. А., Несмеянов Д. В. Геоструктурное районирование и перспективы нефтегазоносности Предкавказья// Геология нефти. 1958. № 8 (прилож.).
  22. С. Основные проблемы геологии. Перевод под ред. Е. В. Миланов-ского. М.-Грозный-Л.-Новосибирск: ОНТИ НКТП СССР, 1934. 183 с.
  23. М. С. Развитие структурных форм Терско-Сунженской нефтеносной области. Дисс. канд. геол.-минерал. наук. 1958.447 с.
  24. М. С. Геология и нефтегазоносность платформенных областей Предкавказья и Крыма. М.: Гостоптехиздат, 1960. 216 с.
  25. М. И., Дорошко С. М., Куреиков Н. Т., Днтмар В. И. Особенности тектоники и закономерности размещения залежей нефти и газа в краевых прогибах/ Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов. М.: Наука, 1980. 244 с. С. 10−15.
  26. Н. Б., Гроссгейм В. А. К палеогеографии Северо-Восточного Кавказа в среднемиоценовую эпоху// Геологический сборник. № 1. Л.: Гостоптехиздат, 1951. С. 121−135.
  27. . Н., Юрчепко Б. И. Основные черты тектоники северовосточного Предкавказья, по геофизическим данным// Прнкл. гсофиз. 1956. Вып. 14.
  28. Вишневский J1. Е., Папина JI. В., Стор М. А., Короиовский Н. В. Поперечные зоны позднеюрских конседиментационных разломов Центрального Кавказа// Доклады АН СССР. 1985. Т. 284. № 5. С. 1183−1187.
  29. А. А., Попов С. В. Основные этапы развития Восточного Парате-тиса в олигоцсне раннем миоцене/ Историческая геология. Итоги и перспективы. Под ред. Е. Е. Милановского и И. А. Добрускиной. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 263−270.
  30. Геологические и биотические события позднего эоцена раннего олигоцеиа. Часть I. Региональная геология верхнего эоцена и нижнего олигоцеиа. Тр. ГИН РАН. Вып. 489. М.: ГЕОС, 1996. 314 с.
  31. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. Т. 1 (А-М), 488 с. Т. 2 (Н-Я), 456 с.
  32. Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов. М.: Наука, 1980. 244 с.
  33. М. А. Инверсия плотности в земной коре и складкообразование. М.: Недра, 1979. 244 с.
  34. И. А., Щерба И. Г. Паратетис в конце раннего среднем миоцене и его связи с окружающими бассейнами// Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. Т. 5. № 3. С. 102−107.
  35. В. А. История терригенных минералов в мезозое и кайнозое Северного Кавказа и Предкавказья/ Труды Всесоюз. нефтяного науч.-исслед. геол.-развед. ин-та (ВПИГРИ). Вып. 180. Л.: Гостоптехиздат, 1961. 376 с.
  36. Л. А., Васин Б. Г., Буторин Г. Д., Вобликов Б. Г. Позднемеловые движения Коринского выступа/ Вопросы нефтяной геологии, гидрогеологии и геофизики Кавказа. Грозный, 1978. С. 38−45.
  37. Дополнения к стратиграфическому кодексу России. Отв. ред. А. И. Жамойда.
  38. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. 112 с. (МПР РФ, РАН, ВСЕГЕИ, МСК.) Авторы и составители: А. И. Жамойда, О. П. Ковалевский, Т. Н. Корень, JI. С. Мар-гулис, Н. Н. Предтеченский, А. Г. Рублев, М. А. Семихатов, А. Н. Храмов, В. К. Шкатова.
  39. II. А., Клубов В. А. Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов/ Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов. М.: Наука, 1980. 244 с. С. 3−9.
  40. И. П. Молассовые формации Азово-Кубанской впадины (к сравнительной оценке условий осадконакоплсния на конечных стадиях развития геосинклиналей)/ Труды Краснодар, фил. науч.-нсслед. ип-та. Вып. 7. М.: Недра, 1966. С. 18−25.
  41. М. И. Морфология, механизм и время образования тектонических дислокаций Передовых хребтов Восточного Предкавказья/ Тр. ГНИ. Вып. 27. Грозный, 1964.
  42. В. С. Динамика реологически расслоенной литосферы при континентальной коллизии. Автореферат дисс.. канд. физ.-матем. паук. М., 1996. 20 с. (Объединенный институт физики Земли им. 0.10. Шмидта РАН.)
  43. Л. П., Деркур Ж., Казьмин В. Г. и др. Эволюция Тетиса/ История океана Тетис. Тр. Ин-та океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР. М.: ИО АН СССР, 1987. С. 104−115.
  44. Игошин 10. И., Дериглазова Е. Д., Серебряков О. И. Литолого-етратиграфические исследования по глубоким скважинам на территории Калмыцкой АССР и Астраханской области. Элиста, 1965. 496 л. 22 гр. 2 к., 1 п. 1 т. (Волго-Донское ГУ) Росгеолфонд, № 261 937.
  45. И. В. Горная геометрия и газонефтяная геология Северного Кавказа. М.: ООО «Издательский Дом „Грааль“», 2003. 378 с.
  46. Н. А. Влияние современной геодинамики на нефтегазоносность Кавказско-Скифского региона. Дисс.. д-ра геол.-миперал. паук. (МГУ им. М. В. Ломоносова. Геол. фак. Каф. геологии и геохимии горюч, искон.) М., 1995. 292 л. Автореферат-49 с.
  47. В. И., Яловенко В. И. Складчатость западной части Терско-Каспийского прогиба// Геология нефти и газа. 1981. № 7. С. 9−11.
  48. М. Л. Кинематика Кавказа на орогеппом этапе/ Геодинамика Кавказа. М.: Наука, 1989. С. 113−122.
  49. М. Л. Трансгрессивно-регрессивная цикличность и фазы олистостро-мообразования верхнего мела палеогена флишевой зоны южного склона Восточного Кавказа. Ст. 2. Фазы олистостромообразовання// Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1991. Т. 66. Вып. 1. С. 13−23.
  50. М. Л. Структуры латерального выжимания в Альпийско-Гималайском коллизионном поясе. Труды ГИН РАН. Вып. 506. М.: Научный мир, 1997. 314 с.
  51. М. Л. Новейшие деформации Скифской и юга Восточно-Европейской платформ как результат давления Аравийской плиты// Геотектоника. 2000. № 2. С. 26−42.
  52. М. Л. Мобилистическая неотектоннка платформ Юго-Восточной Европы. Отв. ред. академик 10. Г. Леонов. Тр. ГИН РАН. Вып. 552. М.: Наука, 2005. 340 с.
  53. М. Л., Щерба И. Г. История позднеальпийского развития Восточного Кавказа// Геотектоника. 1985. № 6. С. 94−108.
  54. М. Л., Щерба И. Г. Соотношение тектонического и эвстатического факторов развития кайнозойских бассейнов севера Средиземноморского пояса//Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1993. Т. 68. Вып. 6. С. 15−31.
  55. М. Л., Щерба И. Г. Кавказский бассейн в палеогене// Геотектоника. 1998. № 2. С. 29−50.
  56. Н. В. Аграхан-Тбилисско-Левантипская левосдвиговая зона -важнейшая структура Кавказского региона// Докл. АН. 1994. Т. 337. № 1. С. 75−78.
  57. Н. В. Кайнозойская геодинамика Кавказского пересечения Альпийского складчатого пояса/ Проблемы региональной геологии и тектоники. К 90-летию М. В. Муратова. Тезисы докладов. М.: МГГА, 1998. С. 13.
  58. Н. В., Демина Л. И. Строение свиты рухдзуар и позднеплиоце-повый вулканизм Казбекской области Кавказа// Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1994. Т. 69. Вып. 5. С. 26−33.
  59. Н. В., Демина Л. И. Коллизионный этап развития Кавказского сектора Альпийского складчатого пояса: геодинамика и магматизм// Геотектоника. 1999. № 2. С. 17−35.
  60. Н. В., Панина Л. В., Михайлов В. О., Стафеев А. Н., Гущин А. И. Терско-Каснийский передовой прогиб: история формирования и современный структурный рисунок/ Тектоника и магматизм ВосточноЕвропейской платформы. М.: КМК, 1994. С. 64−84.
  61. М. В., Никишин А. М., Ершов А. В. Моделирование геологической истории Черного моря/ Проблемы региональной геологии и тектоники. К 90-летию М. В. Муратова. Тезисы докладов. М.: МГГА, 1998. С. 14.
  62. С. С. Особенности условий формирования кайнозойских комплексов Восточного Предкавказья/ Тектоника и магматизм Восточно-Европейской платформы. М.: КМК, 1994. С. 94−104.
  63. Н. П. Развитие складчатых и разрывных деформаций в орогенном рельефе. М.: Недра, 1972. 320 с.
  64. Косыгин 10. А., Горлов С. П., Карпенко II. М. Тектоника западного Предкав-казского краевого прогиба// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1955. № 4.
  65. Г. В. Глубинное строение Кавказского сейсмоактивного региона. М., 1984. 108 с.
  66. II. А., Летавип А. И. О переходном комплексе Предкавказья// ДАН СССР. 1959. Т. 125. С. 862−865.
  67. В. Т. О некоторых особенностях структурного соотношения третичных и мезозойских отложений Терско-Сунженской области// Изв. вузов. Нефть и газ. 1960. № 11. С. 19−23.
  68. А. И. Принципы тектонического районирования и структура фундамента молодой платформы юга СССР/ Строение фундамента молодых платформ. М.: Наука, 1972. С. 20−28.
  69. А. И. Фундамент молодой платформы юга СССР. М.: Наука, 1980. 152 с. (АН СССР, Ин-т геологии и разработки горючих ископаемых.)
  70. А. И. Геология фундамента Предкавказья/ Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 116−124.
  71. А. И., Романов 10. А., Савельева Л. М., Шумова Т. Ф. Тектоника
  72. Восточного Предкавказья. М.: Наука, 1975. 80 с. (АН СССР. М-во нсфт. пром-ти. Ин-т геологии и разраб. горюч, ископаемых.)
  73. Л. И., Исмаил-Заде А. Т., Наймарк Б. М., Никишин А. М., Клу-тииг С. Механизм погружения коры и образования осадочных бассейнов// Докл. РАН. 1993. Т. 330. № 2. С. 256−260.
  74. М. Г. Альпийская геосинклиналь Кавказа в глобальном контексте// Геотектоника. 1987. № 2. С. 14−23.
  75. М. Г. Региональные и глобальные события в развитии Кавказской геосинклинали/ Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 21−35.
  76. . К., Сазонов И. Г., Истратов И. В., Керимов И. А. Блоковая тектоника и перспективы газонефтеноспости Западного Предкавказья// Изв. вузов. Нефть и газ. 1987. № 1. С. 9−15.
  77. . К., Стерленко 10. А., Саламов Р. А., Истратов И. В. Разломпая тектоника как главный фактор геоструктурпой и газоиефтегеологической зональности Северного Кавказа// Изв. вузов. Нефть и газ. 1981. № 5. С. 10−15.
  78. . К., Стерленко Ю. А., Стапулис В. А. Соотношение структурных планов палеозойских и мезо-кайиозойских отложений в Чечено-Ингушетии// Сов. геология. 1968. № 7. С. 136−139.
  79. А. В. Позднеальпийская структура Северо-Западного Кавказа и тектодинамические условия ее формирования. Автореф. дисс.. канд. геол,-мииерал. паук. М., 2003. 23 с. (МГУ, Геологический ф-т, кафедра региональной геологии и истории Земли.)
  80. М. А., Шарафутдинов В. Ф. Олигоценовые олистостромы Восточного Кавказа и поздпеальпийский тектогепез// Геотектоника. 1989. № 4. С. 8798.
  81. Г. А. Преобразование структуры земной коры Предкавказья в период формирования осадочного чехла// Разведоч. геофизика. (ВНИИ геофиз. методов разведки.) 1980. Вып. 90. С. 139−147.
  82. Г. А. Особенности формирования структуры Предкавказья в кайнозое// Геотектоника. 1990. № 4. С, 52−60.
  83. Международная тектоническая карта Европы и смежных областей. Масштаб 1:2 500 000. 2-е издание. Гл. ред. А. А. Богданов, В. Е. Хаин. М.: Комиссия по международным картам АН СССР ЮНЕСКО, 1981. Составлена Подкомиссией, но тектонической карте мира.
  84. Мезозойско-кайиозойские комплексы Предкавказья (строение и корреляция). Отв. ред. А. И. Летавии. М.: Наука, 1988. 94 с.
  85. Е. Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968. 484 с.
  86. Е. Е. О корреляции фаз учащения инверсий геомагнитного поля, понижений уровня Мирового океана и фаз усиления деформаций сжатия земной коры в мезозое и кайнозое// Геотектоника. 1996. № 1. С. 3−11.
  87. Е. Е., Хаин В. Е. Геологическое строение Кавказа. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. 358 с. В серии: Очерки по региональной геологии СССР. Вып. 8.
  88. М. Ф., Алиев М. М., Бсиенсон А. В. и др. Основные черты геологического строения триасовых отложений и перспективы их иефтсгазоноспо-стн в Предкавказье и Закаспии// Проблемы геологин нефти. 1975. Вып. 5. С. 58−67.
  89. М. Ф., Крылов Н. А., Летавин А. И., Маловицкий Я. П. Тектоника Предкавказья. М.: Гостоптехиздат, 1963. 227 с.
  90. М. Ф., Летавин А. И., Романов 10. А. и др. Тектоника фундамента Предкавказья и исследование ее связей с нефтегазоносностыо вышележащих мезокайнозойскнх отложений// Проблемы геологии нефти. 1975. Вып. 5. С. 48−57.
  91. В. О., Мясников В. П., Тимошкипа Е. П. Динамика эволюции поверхностной оболочки Земли под воздействием процессов растяжения if сжатия// Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1996. № 6. С. 30−37.
  92. М. В. Тектоническая структура и история равнинных областей, отделяющих Русскую платформу от горных сооружений Крыма и Кавказа// Сов. геол. 1955. Сб. (вып.) 48. С. 36−66.
  93. Л. А., Воронина А. А., Гончарова И. А. и др. История Паратетиса/ Доклады 27-й сес. МГК. Т. 3. Палеоокеанология. М.: Наука, 1984. С. 91−101.
  94. Л. А., Гончарова И. А., Ильина Л. Б., Парамонова Н. П., Попов С. В., Богданович А. К., Габуния Л. К., Носовский М. Ф. Региональная стратиграфическая шкала неогена Восточного Паратетиса// Советская геология. 1984. № 9. С. 37−49.
  95. Нефтегазообразование и нефтегазонакопление в Восточном Предкавказье. Под ред. В. В. Суетнова. М.: Наука, 1990. 206 с. (Авторы: Соколов Б. А., Корчагина 10. И., Мнрзоев Д. А., Сергеева В. Н., Собориов К. О., Фадеева Н. П.)
  96. А. М., Болотов С. Н., Ершов А. В., Назаревич Б. II., Клутинг С.,
  97. Л. И., Стефенсон Р. А. Геодинамический анализ СевероКавказского осадочного бассейна по данным компьютерного моделирования истории погружения/ Тектоника и магматизм Восточно-Европейской платформы. М.: КМК, 1994. С. 85−93.
  98. А. К., Марков А. Н., Грабкии О. В. Надвиги в фундаменте Скифской плиты// Геотектоника. 1992. № 4. С. 52−63.
  99. ПО. Оншценко Б. А., Сократов Б. Г. К стратиграфии верхнеэоценовых-нижнеолигоценовых отложений и палеогеографии Предкавказья в позднем эоцене и в раннем олигоцене// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1970. № 10. С. 131 143.
  100. Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция. Под ред. 10. Г. Леонова, 10. А. Воложа/Труды ГИН РАН. Вып. 543. М.: Научный мир, 2004. 526 с. Цв. вкладка 40 с.
  101. Палеогеография СССР. Объяснительная записка к Атласу литолого-палеогеографических карт СССР. Глав. ред. А. П. Виноградов. Т. 3. Триасовый, юрский и меловой периоды. М.: Недра, 1975. 200 с.
  102. Палеогеография СССР. Объяснительная записка к Атласу литолого-палеогеографических карт СССР. Глав. ред. А. П. Виноградов. Т. 4. Палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды. М.: Недра, 1975. 204 с.
  103. Д. И., Стафеев А. Н., Юцис В. В. Раннеюрский этап развития Северного Кавказа и Предкавказья// Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1996. Т. 71. Вып. 6. С. 3−14.
  104. В. И. Складчато-падвиговые дислокации (Закаспий, Предкавказье, Азовско-Черноморскнй регион). М.: Научный мир, 2001. 136 с. (Сев.-Кавк. гос. техн. ун-т, Сев.-Кавк. отд-пие Тектоп. о-ва России.)
  105. В. И. Геодинамическая обстановка формирования структуры Чер-номорско-Каспийского региона/ Области активного тектоногенеза в современной и древней истории Земли. Материалы XXXIX Тектонического совещания. Т. 2. М.: ГЕОС, 2006. С. 118−119.
  106. С. В., Ахметьев М. А., Запорожец Н. П., Воронина А. А., Столяров А. С. История Восточного Паратетиса в позднем эоцене раннем миоцене// Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993. Т. 1. № 6. С. 10−39.
  107. Проблемы тектоники и нефтегазопосностн краевых прогибов. Отв. ред. 10. А. Косыгин, М. И. Вареицов. М.: Недра, 1973. 232 с.
  108. К. А. Терские месторождения// Нефт. и сланц. хоз. 1922. Т. 3. № 7−8. С. 393—402.
  109. М. Р. К тектонике Западного и Центрального Предкавказья// Геотектоника. 1968. № 1. С. 52−69.
  110. М. Р., Кориеев В. И. История развития Западного и Центрального Предкавказья в альпийском цикле тектогенеза// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1971. № 1. С. 35−46.
  111. М. Р., Семенов А. В. Тектоника фундамента платформы в пределах Северного Кавказа// Сов. геология. 1973. № 2. С. 121−129.
  112. Пущаровский 10. М. Краевые прогибы, их тектоническое строение и развитие/ Труды Геологического института АН СССР. Вып. 28. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 156 с.
  113. Пущаровский 10. М. Приверхоянский краевой прогиб и мезозоиды северовосточной Азии/ Тектоника СССР. Т. 5. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 236 с.
  114. П. Г. Геологическое строение верхнеюрских отложений Передовых хребтов ЧИ АССР и оценка их нефтегазоносности// Геология нефти и газа. 1976. № 7.
  115. Л. А., Сибуэ Ж. К., Зоненшайп Л. П. и др. Мезо-кайнозойская кинематика литосферных плит, обрамляющих океан Тетис/ История океана Те-тис. М.: ИО АН СССР, 1987. С. 7−19.
  116. С. М. Стратиграфия, магматизм и тектоника Большого Кавказа па средне- и позднеальпийском этапах развития/ Геология Большого Кавказа. М.: Недра, 1976. С. 208−247.
  117. К. О. Формирование складчато-надвиговой структуры Дагестанского клипа// Геотектоника. 1991. № 3.
  118. К. О. Строение зоны сочленения Кавказа и Терско-Каспийского прогиба// Доклады РАН. 1993. Т. 330. № 4. С. 49296.
  119. К. О. Строение Восточно-Кавказского нефтегазоносного пояса надвигов// Геология нефти и газа. 1995. № 10. С. 16−21.
  120. К. О. Складчато-надвиговые зоны восточного и южного обрамления Восточно-Европейской платформы: строение и новые направления поисков нефти и газа. Автореф. дисс. докт.. геол.-минерал. наук. М.: ВНИГНИ, 1997.44 с.
  121. . А., Соборнов К. О. История нефтегазообразования и нефтегазо-накоплеиия в связи с новыми направлениями поисков нефти и газа в Предгорном Дагестане/ Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 255−260.
  122. . А., Циткилов Г. Д. Клипо-надвиги: строение, развитие, нефтега-зопосность (па примере Кавказа)/ Тектоника и магматизм ВосточноЕвропейской платформы. М.: КМК, 1994. С. 105−109.
  123. В. Б. Тектоника передовых прогибов альпийской геосинклиналь-пой области и сопредельных районов Европейской части СССР (по данным геофизических исследований). Киев: Изд-во АН УССР, 1960. 93 с.
  124. Справочник физических констант горных пород. Под ред. С. Кларка (мл.). М.: Мир, 1969. 544 с.
  125. В. А. Опыт оценки нефтегазоносности мезозойских отложений Северо-Восточного Кавказа и Предкавказья по структурно-тектоническим критериям. Грозный: Грозн. раб., 1966.44 с.
  126. Е. И. Уравнения корреляционных связей между физическими свойствами горных пород и глубиной их залегания. М.: Недра, 1964. 136 с.
  127. А. С. Палеогеография Предкавказья, Волго-Дона и южного Мангышлака в позднем эоцене и раннем олигоцеис// Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т. 66. Вып. 4. 1991. С. 64−80.
  128. Стратиграфия и палеогеография кайнозоя газонефтеиосиых областей юга Советского Союза. Под ред. Б. П. Жижченко и В. А. Ивановой/ Всесоюз. на-уч.-исслед. ин-т природных газов. Труды. Вып. 31/39−32/40. М.: Недра, 1971. 278 с.
  129. Стратиграфия и палеогеография нефтегазоносных областей молодых платформ. Сб. ст. Отв. ред. В. А. Бененсоп. М.: Наука, 1982. 111 с.
  130. Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Гл. ред. Д. В. Наливкин, Б. С. Соколов. М.: Недра, 1986. Полутом 1,418 с. Полутом 2,444 с.
  131. Стратиграфия СССР. Палеогеновая система. Гл. ред. Д. В. Наливкии. Отв. ред. В. А. Гроссгейм, И. А. Коробков. М.: Недра, 1975. 524 с.
  132. В. Д. Типы и условия формирования разрывных нарушений Северо-Восточного Кавказа/Тр. СевКавНИПИнефть. Вып. 12. 1977. С. 184−187.
  133. Тектоника Европы и смежных областей. Варисциды, эпипалеозойские платформы, альпиды. Объяснительная записка к международной тектонической карте Европы и смежных областей масштаба 1:2 500 000 (2-е издание). M.: Недра, 1978.588 с.
  134. Тектоника мезокайнозойских отложений Черноморской впадины. М.: Наука, 1985. 215 с. Авторы: Туголесов Д. А., Горшков А. С., Мейснер JI. Б. и др.
  135. Тектоническая карта СССР. Масштаб 1:4 000 000. М.: Изд. Гл. упр. геодез. и картогр., 1953. Под ред. Н. С. Шатского.
  136. Тер-Григорьянц JI. С. Майкопские отложения Центрального Предкавказья (стратиграфия, палеогеография, фораминнферы). Автореф. дисс.. канд. геол.-минерал, наук. М.: ВНИГНИ, 1969. 25 с.
  137. В. Т. Молассовые формации: современное понимание// Вести. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1993. № 4. С. 3−12.
  138. В. Е. Общая геотектоника. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Недра, 1973. 512 с.
  139. В. Е. Основные этапы тектоно-магматического развития Кавказа: опыт геодинамической интерпретации//Геотектоника. 1975. № 1.С. 13−27.
  140. В. Е., Леонтьев Л. II. Основные этапы геотектонического развития Кавказа// Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т. 121. Новая серия. 1950. Т. 55. (Т. 25.) Вып. 3, с. 30−64. Вып. 4, с. 43−65.
  141. В. Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.480 с.
  142. В. Н., Недумов Р. И. К проблеме существования Кавказской суши в олигоцен-миоценовое время// Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1996. Т. 4. № 2. С. 80−90.
  143. А. С. Схема развития краевых прогибов (предгорных впадин) и особенности структуры Южноуральского буроуголыюго бассейна/ Геолого-исследовательские работы. Отв. ред. И. А. Кузнецов. М.: Углетехиздат, 1950. С.101−126.
  144. А. Связь между биостратнграфией, магнитостратиграфисй и «событийной» стратиграфией в юрском и меловом периодах/ 27-й МеждународЕ1ый геологический конгресс. Доклады. Т. 1. М.: Наука, 1984. С. 87−97.
  145. А. И. Геологическое строение и перспективы нефтеносности мезозойских отложений ЧИАССР. М.: Недра, 1966. 100 с.
  146. В. М. Связь молассовых формаций и орогеЕшых структур// Геотектоника. 1973. № 1. С. 3−17. Р 1448
  147. И. С., Вызова С. Л., Ганзей С. С. Геохронология и корреляция позднего кайнозоя Паратстиса. М.: Наука, 1992. 97 с.
  148. В. Ф. Геологическое строение и закономерности формирования палеогеновых олистостромовых толщ Северо-Восточного Кавказа. Дисс.. канд. геол.-минерал, наук (МГУ им. М. В. ЛомоЕюсова.) М., 1991. 250 с. Автореферат 17 с.
  149. А. Н., Пекло В. П. ТектонЕЕка ее исторЕЕя формЕЕроваЕЕИя погребеЕ!-ееых складок в зоне южеюго борта Западно-Куба1ЕСкого прогЕЕба и перспектЕЕ-вы ЕЕефтегазоЕЕОСЕЕоетЕЕ мезозоя/ Тр. КрасЕЕОдар. фил. ВНИГНИ. Вып. 1. 1959. С. 3−27.
  150. ШатскЕЕЙ Н. С. О ЕЕадвЕЕгах в восточееой част Черных гор на Север1Еом Кавказе// Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1925. Т. XXXIII. (Т. III.) Вып. 3−4. С. 305 344.
  151. II. С. О тектоЕшке Восточноевропейской платформы// Бюлл. МОИП. Нов. сер. Т. XLV. Отд. геол. Т. XV (1). 1937. С. 4−27.
  152. Н. С. ПроисхождеЕше Донецкого бассейна// Беолл. МОИП. Отд. геол. 1937. Т. XV. № 4. С. 326−347.
  153. II. С. О верхЕЕепалеозойской структуре «Восточно-русской впадины»// Доклады Акад. наук СССР. Новая серия. 9-й год еездэеееея. 1941. Т. XXXI. № 5. С. 461−464.
  154. Н. С. О сравнительной тектопЕ1ке Северной Америки ei Восточной Европы// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1945. № 4. С. 10−26.
  155. ШатскЕЕЙ Н. С. ОчеркЕЕ тектоЕШКЕ1 Волго-Уральской ЕЕефтеЕюсной области и смежной частЕЕ западЕЕОГО склоЕЕа Юж1Еого Урала/ Мат-лы к познаншо геол. строения СССР, Новая серия. Вып. 2(6). M., Изд-во Моск. о-ва испыт. природы, 1945. 132 с.
  156. Н. С. О структурных связях платформ со складчатыми геосинкли-пальпыми областями. Сравнительная тектоника древних платформ. Статья 3// Известия АН СССР. Сер. Геологическая. 1947. № 5. С. 37−56.
  157. В. И. Тектонические дислокации па территории Осетии и механизм их формирования/ Складчатые деформации земной коры, их типы и механизм образования. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 42−77.
  158. А. Г. Разломно-блоковая тектоника Северного Кавказа по геофизическим данным// Геол. журн. 1982. Т. 42. № 4. С. 97−108.
  159. А. А., Казьмин В. Г., Лыгии В. С. Магнитные аномалии и проблема возраста котловины Черного моря// Геотектоника. 1997. № 1. С. 59−70.
  160. Г., Циммер 3. Минералогический словарь. М.: Недра, 1987.496 с.
  161. Е. К. Стратиграфия, форамипиферы и палеогеография нижнего палеогена Крыма, Предкавказья и западной части Средней Азии. Труды ВНИГНИ. Вып. 70. М.: Недра, 1970. 255 с.
  162. Ш. Щерба И. Г. Олистостромы и проблемы кайнозойской тектоники Большого Кавказа/ Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 191−200.
  163. Ш. Щерба И. Г. Этапы и фазы кайнозойского развития Альпийской области. М.: Наука, 1993.231 с.
  164. Е. А. Тектоническое строение Прнкубанской низменности и история ее формирования// Докл. АН СССР. 1954. 94. № 4.
  165. Е. А. Геология и нефтегазоносность Западного Предкавказья. М.: Наука, 1964. 96 с.
  166. Allen P. A., Allen J. R. Basin analysis. Principles and applications. Oxford: Blackwell Sei. Publ., 1990.451 p.
  167. Atlas Tethys. Palaeoenvironmental maps. J. Dercourt, L.-E. Ricou, B. Vrielynck (Eds.). Paris: Gauthier-Villars, 1993. 307 p., 14 maps, 1 pi.
  168. Bathurst R. G. C. Carbonate sediments and their diagenesis. Developments in sedimentology 12. Amsterdam: Elsevier, 1976. 658 p.
  169. Beales F. Cementation in ancient pelleted limestones/ Carbonate cements. Ed. Bricker O. P. Baltimore, Maryland, Johns Hopkins University Press, 1971. P. 216 224.
  170. Beaumont C. Foreland basins// Geophys. J. R. Astron. Soc. (Royal Astronomical Society Geophysical Journal). 1981. V. 65. P. 291−329.
  171. Brunet M. F. The influence of the Pyrenees evolution on adjacent basins// Tec-tonophysics. 1986. Vol. 12. P. 343−354.
  172. Cao S., Lerche J. Geohistory, thermal history and hydrocarbon generation history of the northern North Sea basin// Energy Exploration & Exploitation. 1987. 5. P. 315−355.
  173. Choquette P. W., Pray L. C. Geologic nomenclature and classification of porosity in sedimentary carbonates// American Association of Petroleum Geologists Bulletin. 1970. V. 54. P. 207−250.
  174. Cloetingh S., Burov E. B. Thermomechanical structure of European continental lithosphere: constraints from rheological profiles and EET estimates// Geophys. J. Int. 1996. 124. P. 695−723.
  175. Cloetingh S. A. P. L., Kooi H. Tectonics of sedimentary basins. Practical course. Amsterdam: Vrije Universiteit, Department of Sedimentary Geology, 1990. 25 p.
  176. Desegaulx P., Kooi H., Cloetingh S. Consequences of foreland basins development on thinned continental lithosphere: application to the Aquitaine basin (SW France)// Earth Planet. Sci. Lett. 1991. 106. P. 116−132.
  177. Finetti J., Bricchi G., Del Ben A. et al. Geophysical study of the Black Sea/ Monograph on the Black Sea. Boll, geofis. teor. ed appl. V. 30. N 117−118. Trieste, 1988. P. 197−324.
  178. Friedman G. M. The making and unmaking of limestones, or the downs and ups of porosity//Journal of Sedimentary Petrology. 1975. V. 45. P. 379−398.
  179. Gordon R. G., Jurdi D. M. Cenozoic global plate motions// J. Geophys. Res. 1988. V. 91. N B12. P. 12 389−12 406.
  180. Gradstein F. M., Ogg J. G" Smith A. G., Bleeker W., Lourens L. J. A new Geologic Time Scale, with special reference to Precambrian and Neogene// Episodes. 2004. V. 27. N2. P. 83−100.
  181. Haq B. U., Hardenbol J., Vail P. R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic// Science. 1987. V. 235. N 4793. P. 1156−1167.
  182. Hempton M. K. Constraints on Arabian plate motion and extensional history of the Red Sea// Tectonics. 1987. V. 6. P. 687−705.
  183. Karner G. D., Watts A. Gravity anomalies and flexure of the lithosphere at mountain ranges//J. Geophys. Res. 1983. 88. P. 10 449−10 477.
  184. Knipper A. L. The tectonic position of ophiolites of the Lesser Caucasus/ Ophio-lites. Proc. Int. Ophiolite Symp. Ed. A. Panayiotou. Cyprus, IGC Project. 1979. V.39. P. 372−376.
  185. Lemoine P. Geologie du bassin de Paris. Paris: Librairie Scientifique A. Hermann etfils. 1911.408 p.
  186. Lozar F., Polino R. Early Cenozoie uprising of the Great Caucasus revealed by reworked calcareous nannofossils// EUG 9 Abstr. Suppl. N 1. 1997. Terra Nova 9, p. 141.
  187. Mikhailov V. O., Timoshkina E. P., Polino R. Foredeep basins: the main features and model of formation//Tectonophysics. 1999. V. 307. N 3−4. P. 345−359.
  188. Mikhailov V. O. Crustal control on the Terek-Caspian trough evolution: constraints based on a new paleotcctonic analysis method// Tectonophysics. 1993. V. 228. P. 21−32.
  189. Peper T. Tectonic control on the sedimentary record in foreland basins: inferences from quantitative subsidence analyses and stratigraphy modelling. Ph. D. Thesis. Vrije Universiteit. Amsterdam, 1993.
  190. Perrier R., Quiblier J. Thickness changes in sedimentary layers during compaction history- methods for quantitative evaluation// American Association of Petroleum Geologists Bulletin. 1974. V. 58. P. 507−520.
  191. Ranalli G., Murphy D. C. Rheologieal stratification of the lithosphere// Teclono-physics. 1987. V. 132. P. 281−355.
  192. Robinson A., Spadini G., Cloetingh S., Rudat Y. Stratigraphy of the Black Sea: Inference from basin modelling// Mar. and Petrol. Geol. 1995. V. 12. N 8. P. 821 835.
  193. Ruig Menno Jan de. Tectono-sedimentary evolution of the Prebetic fold belt of Alicante (SE Spain): a study of stress fluctuation and foreland basin deformation. Utrecht, Elinkwijik, Proefschrift Vrije Universiteit. Amsterdam. 1992.
  194. Sclater J. G., Christie P. A. F. Continental stretching: an explanation of the post-mid-Cretaceous subsidence of the central North Sea basin// Journal of Geophysical Research. 1980. V. 85. N B7. P. 3711−3739.
  195. Scotcsc C. R. Paleogeographic Atlas, PALEOMAP Progress Report 90−0497, Department of Geology, University of Texas at Arlington, Arlington, Texas, 1997. 45 pp. http://www.scotese.com- http://geologie.uni-stuttgart.de/edu
  196. Sengor A. M. C., Yilmaz Y. Tethyan evolution of Turkey: a plate tectonic approach// Tectonophysics. 1981. V. 75. N 1−3. P. 181−241.
  197. Sheffels B., McNuttM. Role of subsurface loads and regional compensation in the isostatic balance of the Ranges, California: Evidence for intracontinental sub-duction// J. Geophys. Res. 1986. Vol. 91. P. 6419−6431.
  198. Sleep N. H. Thermal effects of the formation of Atlantic continental margins by continental breakup// Royal Astronomical Society Geophysical Journal. 1971. V. 24. P. 325−350.
  199. Sobornov K. Structural evolution of the Karpinskiy swell, Russia// C. R. Acad. Sei. Ser. II. 1995. Vol. 321. P. 161−169.
  200. Stam B., Gradstein F. M., Lloyd P., Gillis D. Algorithms for porosity and subsidence history// Computers & Geosciences. 1987. V. 13. N 4. P. 317−349.
  201. Steckler M. S., Watts A. B. Subsidence of the Atlantic-type continental margins off New York// Earth and Planetary Science Letters. 1978. V. 41. P. 1−13.
  202. Stille H. Einfuhrung in den Bau Americas. Berlin, 1940.
  203. Van der Meer F. D., Cloetingh Sierd A. P. L. Late Cretaceous and Tertiary subsidence history of the Sirte Basin (Libye) — an example of the use of backstripping analysis// ITC Journal. 1993. P. 68−76.
  204. Van Hinte J. E. Geohistory analysis: application of micropaleontology in exploration geology// Am. Assoc. Petroleum Geologists Bull. 1978. V. 62. N 2. P. 201— 227.
  205. Van Wees J. D. A. M. Tectonic modelling of basin deformation and inversion dynamics: the role of pre-existing faults and continental lithosphere rheology in basin evolution. Amsterdam: Proefschrift Vrije Universiteit, 1994. Met. lit. opg. 164 p.
  206. Watts A. B., Ryan W. B. F. Flexure of the lithosphere and continental margins// Tectonophysics. 1976. V. 36. P. 24−44.
Заполнить форму текущей работой