Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы выносились на обсуждение следующих конференций и симпозиумов: Первый международный симпозиум «Молодежь и проблемы геологии» (Томск, ТПУ, 1997) — Всероссийская научная конференция «Гидрология и геоморфология речных систем» (Иркутск, 1997, ИГ СО РАН) — Всероссийская межрегиональная конференция «Геологическая среда и сейсмический процесс… Читать ещё >

Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ТУНКИНСКОГО РИФТА И
  • СОСТОЯНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ
  • ГЛАВА 2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ТУНКИНСКОМ РИФТЕ И ЕГО
  • ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика
    • 2. 2. Геологическая структура
  • ГЛАВА 3. СТРУКТУР, А РЕЛЬЕФА
    • 3. 1. Геоморфологическое районирование
    • 3. 2. Межгорные впадины
      • 3. 2. 1. Днища впадин
      • 3. 2. 2. Наклонные предгорья
      • 3. 2. 3. Междувпадинные перемычки
    • 3. 3. Горное обрамление рифта
      • 3. 3. 1. Тункинские Гольцы
      • 3. 3. 2. Олхинское плоскогорье
      • 3. 3. 3. Западный Хамар-Дабан
    • 3. 4. Особые черты геоморфологии Тункинского рифта
      • 3. 4. 1. Гляциальные и флювио-гляциальные морфолитосистемы
      • 3. 4. 2. Криогенный рельеф
      • 3. 4. 3. Эоловые морфолитосистемы
      • 3. 4. 4. Вулканические шлаковые конусы Тункинской впадины и ряд их погружения
      • 3. 4. 5. Сквозные долины
      • 3. 4. 6. Озерные котловины
  • ГЛАВА 4. НОВЕЙШАЯ СТРУКТУРА
    • 4. 1. Цокольное поднятие Монголо-Сибирского возрожденного орогена
    • 4. 1. Неотектоническое районирование
    • 4. 2. Рифтовая долина
    • 4. 3. Горное обрамление рифта

Актуальность исследования. В течение более трех десятилетий всестороннее изучение внутриконтинентальных рифтовых систем является одним из устойчивых направлений в науках о Земле и значительное место в нем занимают исследования, посвященные Байкальской рифтовой зоне. Внимание исследователей сосредоточено преимущественно на центральном звене рифтовой зоны — Байкальском рифте, — тогда как продолжающие его суходольные впадины этим вниманием обделены. Между тем, суходольные грабены обладают высокой информативной ценностью для познания происхождения и развития рифтовой зоны в целом, а возможность непосредственного изучения в них как форм рельефа, так и полного разреза коррелятных им отложений, делает эти образования уникальными полигонами для геолого-геоморфологических исследований.

В ряду других суходольных впадин рифтовой зоны Тункинская долина выгодно выделяется наличием в ней полного набора эталонно выраженных морфоструктурных элементов, свойственных суходольным депрессиям рифтовой зоны, что позволяет принимать ее в качестве морфои тектонотипа подобных образований юга Восточной Сибири. Это приводит к необходимости ее многопланового изучения.

До недавнего времени при исследованиях Тункинского Прибайкалья слабо использовались геоморфологические методы, в т. ч. тектонический анализ рельефа земной поверхности. Между тем, в познании структуры и геодинамики новейших внутриконтинентальных рифтогенов большую, если не решающую роль играют именно эти методы [Уфимцев, 1992, 1984]. Хотя бы потому, что обычно более половины площади новейших рифтовых областей занимают горные поднятия, а в днищах грабенов некоторые их структурные черты и поздние тектонические преобразования выражены прежде всего в рельефе. Сюда же следует добавить ограниченность данных бурения.

Целью исследования является познание структуры рельефа Тункинского рифта как составной части Байкальской рифтовой зоны, его молодой тектоники и геодинамики.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1) выявление и типизация элементов рельефа Тункинского Прибайкалья с обращением особого внимания на анализ (в т.ч. стратиграфическое расчленение) коррелятных отложений;

2) характеристика общих для грабенов Байкальской рифтовой зоны и частных, присущих только Тункинскому рифту, особенностей новейшей структуры и геодинамики;

3) создание структурно-геоморфологической характеристики района в виде картографических моделей: а) рельефа, основанной на принципе выделения генетически однородных поверхностей и б) морфотектоники.

Научная новизна.

1. Впервые проведено комплексное структурно-геоморфологическое описание Тункинской секции Байкальской рифтовой зоны как самостоятельного объекта изучения с выделением и типизацией элементов ее рельефа, тектоническим анализом вершинной и цокольной (базисной) поверхностей.

2. На принципе выделения генетически однородных поверхностей составлена геоморфологическая карта Тункинского Прибайкалья м-ба 1:200 ООО.

3. Составлена карта новейшей структуры Тункинского рифта и его горного обрамления.

4. Впервые выполнено массовое (более 30 определений) радиотермолюминисцентное датирование рыхлых отложений различных генетических типов по всему Тункинскому рифту.

Фактический материал. Фактологическим базисом работы являются: 1) результаты полевых наблюдений, проведенных в период 1995;2000 гг. в рамках исследований по грантам РФФИ 97−05−64 352 и 00−05−64 541- 2) морфометрические построения (карты тектонического рельефа и базисной поверхности, совмещенные профили рельефа и профили тальвегов долин) — 3) результаты дешифрирования аэрофотоснимков- 4) данные PTJ1, малакофаунистического, палинологического и палеонтологического анализов- 5) литературные источники.

В работе, кроме собственных материалов автора, использовались также материалы Г. Ф. Уфимцева, И. Н. Резанова, В. П. Резановой, А. В. Перевалова, И. В. Шибановой, Н. В. Кулагиной, И. М. Мащук, собранные в ходе совместных полевых исследований и любезно предоставленные для выполнения работы.

Практическое значение работы заключается в возможности использования изученного объекта в качестве морфотипа суходольных рифтов юга Восточной Сибири для последующих исследований подобных образований. Детальные геоморфологические построения являются основой для различных интерпретаций, включая построения прогнозных карт опасных природных явлений в днищах долин рифта и его горного обрамления.

Основные защищаемые положения.

1. Рельеф Тункинской рифтовой долины и структурно с ней связанного ее горного обрамления обладает поясным строением. Всего здесь выделяется 5 поясов рельефа. Пояс равнин и пояс наклонных предгорий выделяются в рельефе впадин, вершинный пояс, пояс склонов и пояс днищ долин — в их горном окружении.

2. Доступная для непосредственного изучения часть разреза четвертичных отложений в Тункинской рифтовой долине формировалась в зырянское время и голоцене.

3. Тункинская секция Байкальской рифтовой зоны занимает уникальное для внутриконтинентальных рифтогенов Земли структурное положение на крутом скате цокольной поверхности орогенического пояса.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы выносились на обсуждение следующих конференций и симпозиумов: Первый международный симпозиум «Молодежь и проблемы геологии» (Томск, ТПУ, 1997) — Всероссийская научная конференция «Гидрология и геоморфология речных систем» (Иркутск, 1997, ИГ СО РАН) — Всероссийская межрегиональная конференция «Геологическая среда и сейсмический процесс» (Иркутск, 1997, ИЗК СО РАН) — XVII Молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, ИЗК СО РАН, 1997) — XVIII Всероссийская молодежная конференция «Геология и геодинамика Евразии» (Иркутск, ИЗК СО РАН, 1999). По теме диссертации опубликовано 11 статей (еще пять находится в печати) в рецензируемых журналах, 25 тезисов докладов.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения общим объемом 199 страниц машинописного текста, 53 рисунка, 1 таблицы и одного приложения.

Список литературы

включает 132 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных работ были получены материалы, позволившие нам сделать ряд выводов, наиболее важные из которых сводятся к следующему:

1. Рельеф Тункинской рифтовой долины и структурно с ней связанного ее горного обрамления обладает поясным строением. Всего здесь выделяется 5 поясов рельефа. Пояс равнин и пояс наклонных предгорий выделяются в рельефе впадин, вершинный пояс, пояс склонов и пояс днищ долин — в их горном окружении. Большая группа элементов морфологического ландшафта исследуемого района имеет межпоясной характер распространения. Последние являются наиболее примечательными образованиями рифта, — в них отражаются его важнейшие черты, раскрывается его своеобразие, и в них мы обнаруживаем высокую степень информативности для познания структурно-морфологических особенностей рифта и истории его развития.

2. Посредством радиотермолюминисцентного анализа отложений различных генетических типов по всему Тункинскому рифту установлено, что доступная для непосредственного изучения часть разреза четвертичных отложений в Тункинской рифтовой долине формировалась в зырянское время и голоцене.

3. Максимальная амплитуда «поствулканических» (верхний плейстоцен и голоцен) погружений шлаковых конусов в Тункинской котловине составляет 70−80 м.

4. В верхнеплейстоцен-голоценовое время Тункинская долина не имела аквальных связей с Байкалом.

Во-первых:

В мощных толщах плейстоценовых песков Тунки, являющихся главным аргументом в пользу выводов о существовании в указанное время крупного озерного бассейна в днище долины, (по крайней мере, для осадков в возрастном интервале до 60 тыс. лет, определенном радиотермолюминисцентными датировками) распространена русловая или пойменная косая слойчатость. Кроме того, в этих песках сделаны многочисленные сборы остатков наземных моллюсков, а чисто водные формы (обитатели мелководных временных водоемов) встречаются редко. Эти и другие геолого-геоморфологические данные говорят в пользу мнения о преимущественно аллювиальном происхождении верхней части песчаной толщи.

Во-вторых:

Геоморфологический анализ сквозных долин pp. Иркута в «Зыркузунской петле» и Ильчи, а также в целом структурной перемычки между Тункинской и Байкальской секциями рифтовой зоны показывает, что р. Иркут никогда не впадал в озеро.

5. Тункинский рифт имеет уникальное для внутриконтинентальных рифтогенов Земли структурное расположение на крутом восточном скате субмеридионального поднятия цоколя (аналог зеркала складчатости) Монголо-Сибирского пояса возрожденных гор. Возможно, эта позиция рифта определяет дифференцированное смещение литосферных блоков на восток в районе ската цоколя горного пояса, что обусловливает как структурные особенности Тункинской секции рифтовой зоны, в т. ч. сдвиговые смещения в нагорных сместителях Тункинского сброса и его юго-восточные виргации и формирование наклонных горстов междувпадинных перемычек в местах широтного склонения простирания сброса, а также общую ее приподнятость относительно.

Байкальского рифта, так и появление горизонтального сжатия в очагах землетрясений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .П. Кумулятивные сели в Прибайкалье // Геоморфология, 1996, № 2. — С.27−36.
  2. .П. Экзолитодинамика Байкальской рифтовой зоны. -Новосибирск: Наука, 1990. 176 с.
  3. О.М., Адаменко Р. С., Белова В. А. и др.
  4. Микротериофауна молассовых толщ Байкальской рифтовой зоны // Известия АН СССР. Сер. геол., 1983, № 6. С. 84 — 89.
  5. А.Ф., Гросвальд М. Г., Зоненшайн Л. П. Новые данные о вулканах Кропоткина и Перетолчина // Материалы по региональной геологии. Труды ВАТТ, сб.5. М., 1959. — С.79−90.
  6. A.M., Лысак С. В., Письменный Б. М. и др. Глубинное строение и геодинамика Саяно-Байкальской горной области и сопредельных районов Восточной Сибири // Глубинное строение территории СССР. М.: Наука, 1991. — С.88−105.
  7. Альбом топографических карт: «Тункинская долина». Иркутск: НПКЦ Сибэкокарта, 1998. — 60 с.
  8. О.И., Любцова Е. М., Снытко В. А. Эоловая миграция вещества в степных и лесостепных ландшафтах Сибири // Доклады РАН, 1997, т.357, № 1. С.108−111.
  9. Г. Н. Описание реки Иркута от Тунки до впадения в Ангару // Зап. Сиб. отделения Русского Географического общества. Книга 1. СПб, 1856.
  10. Р.Г. Палеозой Тункинских Гольцов Восточного Саяна. -Новосибирск: Наука, 1991. 143 с.
  11. Бугаевский Г. Н. Байкальский рифт как частное проявление связей поверхностных структур с особенностями строения мантии Земли
  12. Роль рифтогенеза в геологической истории Земли. Новосибирск: Наука, 1977. С.47−54.
  13. Г. Н. Сейсмологические исследования неоднородностей мантии Земли. Киев: Наукова Думка, 1978. — 184 с.
  14. А.П. Структура и аномалии силы тяжести криогенного происхождения в Прибайкалье // Геология и геофизика, 1962, № 2. -С.75−85.
  15. Ю.П. Находки палеозойской фауны в окинской свите // Доклады АН СССР, т.252, № 1, 1980. С. 167−170.
  16. Е.П., Резницкий Л. З., Вишняков В. Н., Некрасова Е. А. Слзодянский кристаллический комплекс. Новосибирск: Наука, 1981.- 198 с.
  17. М.М., Толстихин Н. И. Минеральный источник Аршан Тункинский. Иркутск: Бурят-Монгольское районное ГРУ, 1930.- 37 с.
  18. В.Б. Рельеф и современные экзогенные процессы в Баргузинской и Тункинской котловинах // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. Иркутск, 1988. — С.3−24.
  19. В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. — 175 с.
  20. В.Б., Кузьмин В. А., Снытко В. А. Общность и различия некоторых черт природы Тункинской ветви катловин // География и природные ресурсы. 1991. -№ 4. — с.61−68.
  21. Геология СССР, том XXXV. Бурятская АССР. Часть I. Геологическое описание / Ред. Н. А. Флоренсов. М.: Недра, 1964. -630 с.
  22. С.И. Землетрясения в Иркутске. Иркутск: Имя, 1997. -95 с.
  23. JI.В., Равский Э. И. Антропоген Тункинских впадин / труды комиссии по изучению четвертичного периода, (антропогена). М.: изд-во АН СССР, 1962, t.XIX. — с.240 — 259.
  24. А.Ф. Хамар-Дабан горячая точка Байкальского рифта: данные химической геодинамики // Физика Земли, 1998, № 3. — С. 3−28.
  25. В.М. Климат Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1960. -188с.
  26. И.М. О характере последнего оледенения в верховьях рек Иркута и Китоя // Вест. МГУ. Сер. физ.-мат. и естеств. наук. 1950. № 12. Вып. 8. С. 155−166.
  27. И.М. Ландшафты Ильчиро-Китойской котловины (Восточный Саян) // Вестник МГУ, сер. физ.-мат. и естеств. наук, № 2, вып. 8, 1952.
  28. С.М. Гравитационный тектогенез в осадочной толще впадины озера Байкал // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 418−423.
  29. С.М., Васильев Е. П., Мазукабзов A.M., Ружик В. В., Резанов Г. В. Соотношение древней и кайнозойской структур в Байкальской рифтовой зоне. Новосибирск: Наука, 1979. — 125 с.
  30. Землеведение Азии Карла Риттера. География стран, входящих в состав азиатской России или пограничных с нею. Восточная Сибирь: озеро Байкал и Прибайкальские страны. Забайкалье и степь Гоби / П. П. Семенов, И. Д. Черский, Г. Г. Петц. СПб, 1884. 605 с.
  31. Л.Н. Оледенение гор и рельеф / Проблемы экзогенного рельефообразования. Книга I. М.: Наука, 1976. -С.90−188.
  32. JI.И. Значение палеографического метода для оценки селевой опасности долин северного склона хребта Хамар-Дабан // Закономерность и прогнозирование природный явлений. М: Наука, 1980.-С. 95−105.
  33. Л.Н. Значение селей в формировании отложений плейстоцена южного побережья Байкала // География и природныересурсы, 1985, № 3. — С. 35−42.
  34. Н.В., Кулагина Н. В., Мащук И. М. и др. Песчаный комплекс Тункинской долины // Земная кора 1996. — Иркутск: ИЗК СО РАН — ЦАФГИ, 1996. — С. 136−138.
  35. Кайнозойские коры выветривания и осадочные формации Западного Прибайкалья / Павлов С. Ф., Кашик С. А., Ломоносова Т. К., и др., Новосибирск: Наука, 1976. — 238 с
  36. К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М: Наука, 1976. — 154 с.
  37. К.М. Планетарная плотностная модель и нормальное гравитационное поле Земли. М.: Наука, 1983. 95 с
  38. Ю.П., Рогачев A.M. О возрасте монгатгольской, дабан-шалгинской свит и окинской серии Восточного Саяна // Геология и геофизика, № 5, 1983. С. 68−77.
  39. А.И., Медведев М. Е., Головко Г. А. Вулканизм Байкальской рифтовой зоны и проблемы глубинного магмообразования. -Новосибирск: Наука, 1979. 198 с.
  40. В.Л. Поездка в Тункинский край и на оз. Косогол // Изв РГО, вып. 1−2, 1905. С. 23−154.
  41. Е.Е. История стока Байкала в антропогене. Диссертационная работа на соискание ученой степени к.г.-м.н. -Иркутск, 1988. 178 с.
  42. Г. В. Подземные и поверхностные воды Бурятской АССР -М: Изд. АНСССР, 1960. -152с.
  43. С.С. Происхождение и возраст рельефа Восточной Сибири и некоторые общие вопросы геоморфологии // Автореф. докт. дис. Ин-т географии АН СССР. .1969. — 42 с.
  44. П.А. Исследования о ледниковом периоде // Зап. РГО по общей географии, т. 7, книга 1, 1875.
  45. П.А. Поездка в Окинский караул / Петр Алексеевич Кропоткин. Естественно-научные работы. М.: Наука, 1998. — с.31−76.
  46. А.А. О кайнозойских отложениях Быстринской впадины в Прибайкалье // Вопросы геологии и палеогеографии Сибири и Дальнего Востока: сб. науч.тр. Иркутский университет, 1985, — с.85−89.
  47. В.В. Прошлое рельефообразование в Тункинском Прибайкалье // Землеведение. Т. XXXVII, Вып.1. М.-Л.: ОНТИ, 1935.-С.1−26.
  48. В.В., Ламакин Н. В. Географические исследование в Восточных Саянах в 1927 г. М: Наука и просвещение, 1928.
  49. Н.А. Кайнозойский вулканизм Тункинской впадины // Материалы по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР, — Улан-Удэ, 1954. -Вып.1. С. 139−145.
  50. Н.А. К геологии базальтов Юго-Западного Прибайкалья // Материалы по изучению производственных сил Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1955а, вып. И. С. 111−130.
  51. Н.А., Кравченко Е. В. Размещение базальтов в Тункинской впадине // Доклады АН СССР, т. 104, № 3, 19 556.
  52. Н.А. Кайнозойские отложения Прибайкалья. Дисс. на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Иркутск, 1956. — 286 с.
  53. Н.А. Кайнозойские континентальные отложения впадин байкальского типа // Изв. АН СССР, серия геол., 1958. С. 18−29.
  54. В.Н. О базальтах Юго-Западного Прибайкалья // Сов. геология, № 5, 1938.
  55. В.Н. К геологии базальтов бассейна р.Иркута // Изв. АН СССР, сер. геол., № 2, 1941.
  56. Д.В. Геоморфология восточной части Байкальскойрифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1972. 115 с.
  57. Н.В. Четвертичные движения по разломам юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны // Геотектоника, 1989, № 2. -С.89−100.
  58. А.В. Из геологического прошлого средней части долины р.Иркута от Тункинской котловины до Зыркузунского хребта // Изв. Русского Геогр. общества, 1924, Т.46, вып.З. -103 с.
  59. А.В. О геологических исследованиях в Тункинских и Китойских альпах // Сов. Азия, № 3−4 и 5−6, 1930.
  60. А., Кропачев Г. Краткий отчет о результатах исследования «Аршана», произведенного по поручению Восточно-Сибирского отдела Географического Общества и Общества врачей // Известия Вост.-Сиб. отдела ИРГО, т. XL, 1909. С.41−77.
  61. В.Н., Кашик А. А., Ломоносова Т. К. олигоценовые отложения Тункинской впадины // Геология и геофизика, № 8, 1993. с. 81−87.
  62. С.А. История развития пади Озерко на западном побережье Байкала // География и природные ресурсы, 1999, № 4. -С. 36−43.
  63. Г. Г. Материалы к исследованию ископаемой микро- и спонгиофауны Прибайкалья // Труды Байкальской лимнологической станции АН СССР, т. X, 1941.
  64. Г. Г. Ископаемые губки из Тункинской котловины в Прибайкалье // Доклады АН СССР, т. II, № 5, 1948.
  65. Г. Н., Снытко В. А., Щипек Т. Признаки современных эоловых процессов в тункинских котловинах (Юго-Западное Прибайкалье). Иркутск: ИГ СО РАН. 1998. — 56 с.
  66. М.Е., Клейн Я. Я. Неотектоника и вулканизм Мондинской впадины / Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья, вып. 2 (4). Чита, 1967.
  67. JT.A., Мельникова В. И., Балжинням И Юго-западная граница Байкальской рифтовой зоны по данным о механизме очагов землетрясений // Вулканология и сейсмология, 1983, N 2. -С. 74−83.
  68. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья (История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока) / Отв. ред. Н. А. Флоренсов. М.: Наука, 1974. — 359 с.
  69. В.Г. Особенности осадконакопления в позднем кайнозое и условия формирования россыпей золота в Окинском горном районе Восточного Саяна / Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.г.-м.н. Улан-Удэ, 1997. — 17 с.
  70. В.А. Геологический очерк окрестностей минеральных вод Ниловой Пустыни // Горный журнал, т. 4, № 10, 1890.
  71. С.В. Орография и геоморфология Восточного Саяна // Изв. Всес. Геогр. общества, 1946а, Т.78, Вып. 5−6. 235 с.
  72. С.В. Развитие рельефа Восточного Саяна // Труды института географии, вып. 37, 19 466.
  73. Объяснительная записка к геологической карте СССР (масштаб 1: 200 000). Серия Восточно-Саянская. Лист M-48-I / Составитель Самбург А. Л. М, 1971. — 90 с.
  74. В.Н. Неотектоника и оледенение Восточного Саяна. М.: 'Наука, 1965. — С. 128.
  75. В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор. М: Наука, 1978.-276 с.
  76. С.С. Возраст манзурской свиты Прибайкалья // Геология кайнозоя юга Восточной Сибири. Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1987. — С. 24−25.
  77. С.С. Научные и прикладные аспекты изучения четвертичных плювиальных водоемов Забайкалья // Прикладная геоморфология и неотектоника юга Восточной Сибири. Тезисы докладов. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1988. — С. 79−80.
  78. С.С. Следы Максимальной трансгрессии Байкала // География и природные ресурсы, 1995, № 1. С. 179−189.
  79. Е.В., Писарский Б. И., Ломоносов И. С., Колдышева Р. Я., Диденко А. А., Шерман С. И. Гидрогеология Прибайкалья. -М.: Наука, 1968. С. 170.
  80. B.C. Следы древнего оледенения в верховьях рек Иркут и Оки // Изв. Геолог, комитета, т. XLV, № 8, 1927. С. 839 850.
  81. Путеводитель экскурсий А-13 и С-13. Прибайкалье. XI конгресс Международного союза по изучению четвертичного периода (ИНКВА). -М. 1981.-43 с.
  82. Э.И., Голубева Л. В. Эоплейстоцен Тункинской впадины // Доклады АН СССР, т. 135, № 5, 1960.
  83. Э.И., Александрова Л. П., Вангенгейм Э. А., Гербова В. Г., Голубева Л. В. Антропогеновые отложения юга Восточной Сибири. Тр. ГИН АН СССР. Наука: М., 1964, вып. 105. — 280 с.
  84. Решения 3-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири. Новосибирск, 1981.-91 с.
  85. Ю.В. Овражная эрозия в межгорных котловинах Юго-Западного Прибайкалья // Геоморфология, 1998, № 3. С.85−92.
  86. Сейсмотектоника и сейсмичность юго-восточной части Восточного Саяна / Отв.ред. В. П. Солоненко. Новосибирск: Наука, 1975. — 134 с.
  87. Симонов Ю Г. Озерный морфолитогенез в условиях Забайкалья // Вопросы озерного морфолитогенеза. Чита: Изд-во Забайкальского филиала Геогр. об-ва СССР, 1969. — С. 3−15.
  88. В.А. Колебания годового стока на реке Саян // Вопросы гидрогеологии. Вып.2, 1965. с. 29−36.
  89. О.П. Палеоземлетрясения в Тункинской системе рифтовых впадин. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.г.-м.н. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2000. — 16 с.
  90. Соболев Н. Д Материалы для геологии и петрографии Тункинских и Китойских Альп (Восточный Саян), ч. 1. М-Л: Изд. АН СССР, 1940.
  91. Справочник по климату СССР. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1968. — Вып. 23: Бурятская АССР и Читинская область. — Ч. III. Ветер. — 187 с.
  92. Стратиграфия, палеогеография и археология юга Средней Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1990.
  93. Тектоника и вулканизм юго-западной части Байкальской рифтовой зоны / Ред. Н. А. Флоренсов. Новосибирск: Наука, 1973. — 136 с.
  94. А.Г., Кулагина Н. В., Попова С. М., Шибанова И. В. Новые данные по плейстоцену Тункинских впадин // Российский фонд фундаментальных исследований в Сибирском регионе. Тезисы докладов, Т. 1. Иркутск: РФФИ-ИЗК СО РАН. 1995. С. 50−51.
  95. Г. Ф. Тектонические уступы и промежуточные ступени на бортах впадин байкальского типа // Процессы формирования рельефа Сибири. Новосибирск: Наука, 1987 г. — С. 132−143.
  96. Г. Ф. Морфотектоника Байкальской рифтовой зоны. -Новосибирск: Наука, 1992. 215 с.
  97. Г. Ф. Геоморфологическая практика в Прибайкалье. -Иркутск: ИГУ, 1995 а. 148 с.
  98. Г. Ф. Горные пояса континентов и симметрия рельефа Земли. Новосибирск: Наука, 1991. — 169 с.
  99. Г. Ф. Монголо-Сибирский горный пояс и его аналоги // Геоморфология, 1988, № 1. С. 3−15.
  100. Г. Ф. Кайнозойский орогенез юга Восточной Сибири // Бюлл. МОИП. Отдел геолог., 1993, т. 68, вып. 6. С. 3−14.
  101. Г. Ф. Тектонический рельеф севера Внутренней Азии // География и природные ресурсы, 1995, N 2. С. 5−18.
  102. Г. Ф. Рыхлые отложения в деформационном процессе." пример из Байкальской рифтовой зоны // Доклады АН, 1996, т.351, № 4. С. 517−520.
  103. Г. Ф., Трофимов А. Г. Главные базисные поверхности континентов // Геоморфология, 1986, № 4. С. 24−30.
  104. Г. Ф., Щетииков А. А. Геоморфологические памятники Тункинской долины // География и природные ресурсы, 1998, № 3.- С.76−80.
  105. Г. Ф., Щетников А. А., Агафонов Б. П. Озера вокруг Байкала// Изв. Русского Геогр. общества, 1998, вып.4. С.36−46.
  106. Г. Ф., Джанотта А., Перевалов А. В., Радке У., Резанова В. П., Рыжов Ю. В., Фогт Т., Щетников А. А. Эоловые ландшафты Тункинской долины // География и природные ресурсы, 1999, № 1.- С.65−70.
  107. Г. Ф., Перевалов А. В., Резанова В. П., Щетников А. А. Ряд погружения вулканов Тункинской впадины // Известия ВУЗов. Геология и разведка, № 4, 1999. С. 158−160.
  108. Г. Ф., Шибанова И. В., Кулагина Н. В. и др. Верхнеплейстоценовые и голоценовые отложения Тункинского рифта (Южное Прибайкалье) // Стратиграфия и геологическая корреляция (в печати).
  109. В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1960. — 94 с.
  110. Н.А. Геологическое строение Бурят-Монголии / Материалы по изучению производственных сил Бурят-Монгольской АССР, вып. 1. -Улан-Удэ, 1954 а.
  111. Н.А. О роли разломов и прогибов в структуре впадин байкальского типа / Вопросы геологии Азии, т. 1. М: Изд-во АН СССР, 1954 б.
  112. Н.А. К геологии межгорных впадин Прибайкалья и Ближнего Забайкалья / Материалы по изучению производственных сил Бурят-Монгольской АССР, вып. 2. -Улан-Удэ, 1955.
  113. Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 258 с.
  114. Н.А. Геоморфология / Геология СССР, т. XXXV, ч. 1., -М: Недра, 1964.
  115. Н.А., Калинина К. П. Потухшие вулканы Черского и Домбровского в Восточной Сибири // Изв. Всес. Геогр. об-ва, том '87, вып. 6, 1955. -С.552−555.
  116. Н.А., Логачев Н. А. Плешанова А.Л. Геологическое строение Тункинской впадины, 1953. Фонды Вост. Сиб. филиала АН СССР.
  117. Н.А., Лоскутова Н. В. Новые данные о тункинских вулканах (Западное Прибайкалье) // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1953, № 5. -С.96−104.
  118. В.Е., Зверев А. Т. Динамика литосферы и сейсмотомография //Природа, 1991, № 4. С. 32−39.
  119. А.Л. Краткий отчет о результатах исследований в лето 1871 г. (Занятия по геологическому исследованию в Иркутской губернии) // Изв. Сиб. отд. Русского Географического общества, том II, № 2, 1871.
  120. И.Д. Краткий отчет об исследованиях, проведенных летом 1873 г. в Тункинских и Китойских Альпах // Изв. СО РГО, том IV, № 5, 1873.
  121. И.Д. Еловский отрог как связь между Тункинскими Альпами и Саяном // Известия СО ИРГО, 1875, Т. VI, № 4. С. 137 183.
  122. И.Д. Краткий отчет об исследованиях течения р.Иркута от Торской котловины до устья в Ангару // Изв. СО РГО, том VII, № 4−5, 1876.
  123. И.Д. К вопросу о следах древних ледников в Восточной Сибири (Системы Лены, Байкала, Иркута, Китоя и Белой) // Изв. СО РГО, том 12, № 4−5, 1881.
  124. И.Д. О результатах исследования озера Байкала // Материалы для геологии России, том 13, СПб, 1889.
  125. И.В. Новые данные о пресноводных моллюсках рыхлых отложений Тункинской долины / Земная кора -1996, Иркутск: ИЗК СО РАН, 1996.-С. 138−139.
  126. Е.М. О возрасте и развитии Восточного Саяна / Материалы по палеогеографии. Вып.1. Москва: МГУ, 1954. — с.5−26.
  127. А.А. Структура и морфодинамика бортов рифтовых долин юга Восточной Сибири (на примере Тункинского рифта) // Материалы XXIV пленума геоморфологической комиссии РАН. -Краснодар: Кубанский госуниверситет, 1998 г. С.203−204.
  128. А.А. Вершинный пояс гор Юго-Западного Прибайкалья // Геоморфология, 1999, № 2. С. 72−79.
  129. А.А. Структура и морфодинамика бортов Тункинской системы впадин // География и природные ресурсы, 1999, № 4. -С.75−82.
  130. А.А. Геоморфология Тункинского рифта // Геоморфология, 2000 (в печати).
  131. А.А., Уфимцев Г. Ф., Сковитина Т. М. Антецедентные долины Южного Прибайкалья // География и природные ресурсы, 1997, № 4. С.86−95.
  132. Эволюция земной коры в докембрии и палеозое (Саяно-Байкальская горная область) / Беличенко В. Г., Шмотов А. П., Сезько А. И. и др. Новосибирск: Наука, 1988. — 161 с.
  133. McCalpin James P., Khromovskikh V.S. Holocene paleoseismicity of the Tunka fault, Baikal rift, Russia // Tectonics. 1995. Vol.14, No.3. P.594−605.
  134. Szczypek T. Wydrane cechy teksturalne piaskow eolicznych w doline srodcowego Irkuta (wschodnia Syberia) // Geographia, Studia et dissertationes. T. 17. — Katowice: Universitet Slaski, 1993. — C. 45−58.fovc1. ЛБЛ. ИСШСГ
Заполнить форму текущей работой