Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Тектоническая расслоенность литосферы молодых океанов и палеоокеанических бассейнов

Диссертация: Тектоническая расслоенность литосферы молодых океанов и палеоокеанических бассейнов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследованиями последних лет однозначно установлено, что существующая картина распределения различных типов пород в разрезах океанической литосферы значительно сложнее той, что предусматривается горизонтально-слоистой моделью и представлениями о так называемой «нормальной» коре, когда ультрамафиты вверх по разрезу последовательно сменяются образованиями полосчатого комплекса, габброидами… Читать ещё >

Тектоническая расслоенность литосферы молодых океанов и палеоокеанических бассейнов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕКТОНИЧЕСКАЯ РАССЛОЕННОСТЬ ЛИТОСФЕРЫ АТЛАНТИЧЕСКОГО ОКЕАНА ЦЕНТРАЛЬНАЯ АТЛАНТИКА РАЗЛОМ ЗЕЛЕНОГО МЫСА 13 Распределение различных типов пород в вертикальном разрезе трансверсивных хребтов

Зона сочленения разлома с южным сегментом рифтовой долины 16 Глубинное строение зоны сочленения рифт-разлом по данным ШГСП Зона сочленения разлома с северным сегментом рифтовой долины 26 Глубинное строение разлома на восточном фланге САХпо данным

MOB ОГТ 30 Глубинное строение разлома на западном фланге САХпо данным

MOB ОГТ

Западный фланг разлома

РАЗЛОМ КЕЙН Внутреннее угловое поднятие

Южный сегмент рифтовой долины и смежные участки САХ

Западный фланг разлома

РАЗЛОМЫ МАРАФОН И МЕРКУРИЙ РАЗЛОМ ВИМА РАЗЛОМЫ АРХАНГЕЛЬСКОГО, ДОЛДРАМС И ВЕРНАДСКОГО РАЗЛОМ БОГДАНОВА РАЙОН РАЗЛОМА СЬЕРРА-ЛЕОНЕ РАЗЛОМ СТРАХОВА ЗОНА РАЗЛОМОВ САН-ПАУЛУ РАЗЛОМ РОМАНШ РАЗЛОМ ЧЕЙН ФЛАНГИ САХ

ГЛУБОКОВОДНЫЕ КОТЛОВИНЫ Северо-Американская котловина

Канарская котловина

Котловина Сьерра-Леоне

ОКЕАНИЧЕСКИЕ ПОДНЯТИЯ Хребет Горриндж

Поднятие островов Зеленого мыса

Поднятие Сьерра-Леоне 124 ПЕРИФЕРИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ СЕВЕРНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АТЛАНТИКИ И ПАССИВНЫЕ ОКРАИНЫ Лофотенская окраина

Иберийская окраина

Северо-Американская окраина 133 ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАССЛАИВАНИЯ ЛИТОСФЕРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АТЛАНТИКИ ЮЖНАЯ АТЛАНТИКА ГЛУБОКОВОДНЫЕ КОТЛОВИНЫ Ангольская котловина

Бразильская котловина 166 СРЕДИННО-АТЛАНТИЧЕСКИЙ ХРЕБЕТ 175 ЗАПАДНЫЙ ФЛАНГ С АХ 179 ЗОНЫ ПЕРЕХОДА ОКЕАН-КОНТИНЕНТ 179 ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАССЛАИВАНИЯ ЛИТОСФЕРЫ ЮЖНОЙ АТЛАНТИКИ 181 ТЕКТОНИЧЕСКАЯ РАССЛОЕННОСТЬ ЛИТОСФЕРЫ АТЛАНТИКИ: ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ

Глава 2. РОЛЬ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ РАССЛОЕННОСТИ ЛИТОСФЕРЫ АТЛАНТИКИ В ОБРАЗОВАНИИ СВЯЗАННЫХ С УЛЬТРАМАФИТАМИ ГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ ПОЛЕЙ И МЕТАНОВЫХ ФАКЕЛОВ Сегмент САХ между разломами Вима и Атлантис (110 — 30° с, ш.)

Сегмент САХ между разломами Пико и Хейс (33 0 — 38° иг.)

Сегмент САХ между разломом Богданова (7° 10' ш.) и 5°ш.

Глава 3. ТЕКТОНИЧЕСКАЯ РАССЛОЕННОСТЬ ЛИТОСФЕРЫ ИНДИЙСКОГО ОКЕАНА 222 ЗОНА МОЛОДЫХ И СОВРЕМЕННЫХ ВНУТРИПЛИТНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ

НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ ИНДИЙСКОГО ОКЕАНА Центральная котловина

Плато Осборн

Поднятие Афанасия Никитина '

Восточно-Индийский хребет

Западно-Австралийская котловина 250 Границы области внутриплитных деформаций и проблема их происхождения 256 ГЛУБОКОВОДНЫЕ КОТЛОВИНЫ ВНЕ ЗОНЫ ВНУТРИПЛИТНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ

Абиссальная равнина Гаскойн

Впадина Кювье

Северо-Австралийская котловина

Сомалийская котловина

АРАВИЙСКО-ИНДИЙСКИЙ ХРЕБЕТ Разлом Оуэн

Разлом Вернадского

Разлом Витязь

Разлом Вима

Разлом Арго

Разлом Мария Целеста

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ИНДИЙСКИЙ ХРЕБЕТ Разлом Атлантис- II 288 ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАССЛАИВАНИЯ ЛИТОСФЕРЫ ИНДИЙСКОГО ОКЕАНА

Глава 4. ТЕКТОНИЧЕСКАЯ РАССЛОЕННОСТЬ ПАЛЕООКЕАНИЧЕСКОЙ ЛИТОСФЕРЫ

КОМПЛЕКСЫ-ПОКАЗАТЕЛИ РАННЕЙ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ РАССЛОЕННОСТИ 305 МЕТАМОРФИЧЕСКАЯ ПОДОШВА В ОСНОВАНИИ ОФИОЛИТОВЫХ АЛЛОХТОНОВ

Периарабская офиолитовая дуга

Офиолиты Ньюфаундленда

Офиолиты гор Кламат

Офиолиты Южного и Полярного Урала

ТЕКТОНИЧЕСКИЕ БРЕКЧИИ ВНУТРИ ОФИОЛИТОВЫХ РАЗРЕЗОВ СЕРПЕНТИНИТОВЫЕ МОНОМИКТОВЫЕ МЕЛАНЖИ 346 ВЫЯВЛЕНИЕ ВНУТРИОКЕАНИЧЕСКИХ НАДВИГОВ НА ПРИМЕРАХ РАЗЛИЧНЫХ ОФИОЛИТОВЫХ КОМПЛЕКСОВ Офиолиты о-ва Масира

Офиолиты Малого Кавказа

Офиолиты Корякского нагорья

Офиолиты Сахалина 361 ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАСЛАИВАНИЯ ЛИТОСФЕРЫ ПАЛЕООКЕАНИЧЕСКИХ БАССЕЙНОВ

В конце 70-х годов в Геологическом институте РАН получили развитие представления о тектонической расслоенности литосферы, ставшие вскоре крупной и широкопризнанной тектонической концепцией (Тектоническая 1980; 1990). Под тектонической расслоенностью при этом понимается «результат дифференцированного по скорости субгоризонтального движения глубинных и (или) близповерхностных масс литосферы, которое сопровождается срывом литопластин либо дифференцированным течением этих масс с образованием тектонических ансамблей скучивания в одних местах и деструктивными процессами в других» (Пущаровский и др., 1988). Эта концепция детально разработана на огромном количестве фактического материала в пределах разновозрастных складчатых зон континентов, континентальных окраин и даже платформенных областей.

В то же время более 70% поверхности Земли, занятой океанами, в рамках данной концепции, за редким исключением, не рассматривается, хотя само понятие «тектоническая расслоенность океанической литосферы» было сформулировано Ю. М. Пущаровским в 1980 г. в работе «Проблемы тектоники океанов» в сборнике, посвященном 50-летию Геологического института. В том же году он вновь обратился к этой идее в статье «Системы разломов в Тихом океане» (Пущаровский и др., 1980). По его мнению, все многообразие разломов и геодинамическую автономность крупных структур океанского дна трудно объяснить только особенностями перемещения литосферных плитправильнее связывать это явление со сложным латеральным дифференцированным перемещением коровых и литосферных масс.

Эти представления' во многом обязаны своим появлением и развитием известной статье А. В. Пейве об океанической коре геологического прошлого (Пейве, 1969). Офиолитовые аллохтоны — элементы этой коры и верхней мантииявляются яркими показателями тектонической расслоенности палеоокеанической литосферы. Как правило, они состоят из пакета тектонических пластин, соответствующих фрагментам дунит-гарцбургитового, габброидного, дайкового и эффузивно-радиоляритового комплексов (соответственно верхняя мантия, третий, второй и первый слои океанической коры). При этом обычно считается, что расслоение офиолитового разреза происходит на стадии тектонического становления офиолитовых комплексов при коллизинном или обдукционном процессах. На стадии же собственно океанической внутрикоровые деформации, согласно канонам тектоники литосферных плит, могут проявляться только локально, поскольку последние должны быть жесткими и внутри не деформированными. Этот постулат, а равно чрезмерно упрощенная рисовка линейных магнитных аномалий по всему Мировому океану, практически не оставляют места для внутриплитных деформаций.

Специально на этой проблеме останавливался А. В. Пейве еще в 1975 г. рассматривая Срединно-Атлантический хребет как структуру сжатия: «процессы сжатия и скучивания океанической коры современных океанов в моделях новой глобальной тектоники исключаются, хотя в действительности океаническая кора, как и кора континентальная, формируется в процессе чередования эпох и зон сжатия и растяжения и что, таким образом, разнотипные деформации, в том числе и складчатые, должны происходить и внутри океанических плит, если последние существуют довольно длительное время» (Пейве, 1975, с.9). В. постановке проблемы внутриокеанических деформаций эта работа значительно опередила свое время.

В 1979 г. существование тектонических покровов и разноуровенных поверхностей субгоризонтальных срывов в океанической коре Атлантики обосновывалось НАБогдановым (Богданов, 1979). Он полагал, что эти срывы возникали вблизи спрединговых центров и в дальнейшем перемещались вместе с более древней корой к окраинам континентов. Серпентинизация ультрамафитов в океане, по его мнению, в значительной степени обусловлена тектоническим скучиванием. Сопоставляя офиолиты с разрезами современной океанической коры, этот исследователь пришел к выводу о том, что основные горизонтальные срывы в офиолитах имели место еще в океанических условиях. На основании анализа характера тектонических срывов в разрезе офиолитовых комплексов им были сделаны выводы о том, что наиболее крупное и, вероятно, самое молодое по возрасту тектоническое нарушение типа срыва находится в его основании, в дунит-гарцбургитовой части, а крупные горизонтальные тектонические срывы, прослеживающиеся в подошве полосчатой серии и на границе между параллельными дайками и габбро, в значительной мере были «залечены» магматическими процессами еще в период формирования офиолитов, до перемещения их в область развития коры континентального типа.

Непосредственное отношение к тектонической расслоенности океанической литосферы имеет также разработанная Л. И. Лобковским концепция двухъярусной тектоники плит, в которой определяющими являются деформации сжатия на коровом и верхнемантийном уровнях. При этом происходит выжимание серпентинитовых масс с нижнекоровых или верхнемантийных глубин к поверхности дна по надвигам.

Имеющихся на сегодня данных геолого-геофизических исследований достаточно для того, чтобы констатировать нечто такое, чего не может быть с точки зрения тектоники литосферных плит, а именно, существование в океане надвигов. В свете этих данных следует вывод о проявлении тектонического сжатия в океанской литосфере, приводящего к ее тектонической расслоенности с образованием крупных структур тектонического скучивания. В развитии этих новых идей отчетливо просматривается два основных направления.

1. Вплоть до настоящего времени строение твердой океанической коры и верхов мантии большинством исследователей рассматривается в рамках чрезвычайно упрощенной 2-хслойной горизонтально-слоистой геофизической модели. Эта модель как нельзя лучше соответствует канонам тектоники литосферных плит. Этому во многом способствовало то, что на ранних этапах изучения литосферы океана одним из основных методов исследования было глубинное сейсмическое зондирование (ГСЗ). Нисколько не умаляя достоинств этого метода, необходимо отметить, что хотя он и дает количественные скоростные характеристики коры на всю ее мощность, тем не менее не позволяет получать информацию о ее внутренней структуре. При этом следует учитывать, что для сейсмических данных такого рода характерна тенденция к осреднению неоднородностей, поскольку интерпретация производится, как правило, по точкам зондирования, удаленным друг от друга на значительные расстояния.

По мере применения более тонких методов сейсмического профилирования отраженными волнами, прежде всего многоканального, и его модификацииширокоугольного, появились широкие возможности для выявления инфраструктуры верхней части литосферы и прослеживания ее неоднородностей на большие расстояния по латерали. При этом устанавливалось все более сложное ее строение. В частности, фиксация многочисленных наклонных рефлекторов внутри корового разреза и мощных расслоенных пакетов отражающих горизонтов в основании коры совершенно изменили привычный сейсмический имидж верней части океанской литосферы. При этом часть наклонных горизонтов стала интерпретироваться в качестве разрывных нарушений, имеющих взбросовую и надвиговую природу, Количество подобных примеров неуклонно растет, о чем свидетельствует практически каждая новая работа по многоканальному сейсмическому профилированию в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах.

Принципиально важной работой, давшей толчок для разработки идей тектонического скучивания и расслоенности современной океанической коры, стала статья Ю. М. Пущаровского с соавторами о глубинном строении ЮжноАтлантического хребта, где внутри третьего геофизического слоя была установлена система протяженных надвигов (Пущаровский и др., 1985). Приоритет российских исследователей в постановке самой проблемы тектонической расслоенности океанической литосферы и в последующей ее разработке на основе многоканального глубинного сейсмического профилирования следует также из многочисленных публикаций Л. И. Когана, А. И. Пилипенко и автора настоящей работы. (Коган, 1988 и дрПилипенко 1992 и дрРазницин, 1989 и др). В этом контексте необходимо особо отметить вышедшую в 2001 г. монографию «Широкоугольное глубинное сейсмическое профилирование дна акваторий», авторами которой являются исследователи «ЮЖМОРГЕО» и Юж. отд. ИО РАН Ю. А. Бяков, И. Ф. Глумов, Л. И. Коган, Я. П. Маловицкий и P.P. Мурзин.

2. Исследованиями последних лет однозначно установлено, что существующая картина распределения различных типов пород в разрезах океанической литосферы значительно сложнее той, что предусматривается горизонтально-слоистой моделью и представлениями о так называемой «нормальной» коре, когда ультрамафиты вверх по разрезу последовательно сменяются образованиями полосчатого комплекса, габброидами, долеритами дайкового комплекса и базальтами. Широкое распространение ультрамафитов и серпентинитов в самых различных районах Мирового океана в настоящее время является твердо доказанным фактом. Глубинные породы обнажаются на поверхности дна во всем доступном изучению интервале глубин. При этом гипсометрический уровень их залегания не зависит от приуроченности к какому-либо типу морфоструктур. Нередко ультрабазиты и габбро слагают самые верхние части корового разреза, что наряду с другими признаками позволяет говорить об их аллохтонной природе.

Накапливается все больше данных о широком распространении глубинных пород непосредственно в рифтовых зонах.

За прошедшие 25 лет идея о тектонической расслоенности океанской литосферы получила свое полное подтверждение на многочисленных примерах в Мировом океане, при этом основополагающую роль сыграли исследования Геологического института РАН в Тихом и Атлантическом океанах. в рамках национальных проектов «Литое» и «Глубинные геосферы» (руководитель проектовакадемик Ю.М.Пущаровский).

Начиная с 1986 г. в Геологическом институте РАН, в Лаборатории тектоники океанов и приокеанических зон земной коры, автором данной работы проводится систематическое изучение тектонической расслоенности современной океанической коры и верхов мантии. Основными объектами морских геолого-геофизических исследований при этом стали трансформные разломы Центральной Атлантики, представляющие собой своеобразные «окна» в глубокие океанские недра. Вскоре здесь были установлены надвиги и структуры тектонического скучивания, что имело принципиальное значение для развития общей концепции (Разницин, 1989; Разницин, Трофимов, 1989). Для более углубленной проработки проблемы привлекались материалы по Индийскому океану.1.

Выводы о тектонической расслоенности коры и верхов мантии современных океанов повлекли за собой поиски признаков горизонтальных перемещений в океанической литосфере геологического прошлого на самых ранних стадиях ее развития — до тектонического становления офиолитовых аллохтонов в результате закрытия океанических бассейнов, -т.е. до их обдукции. Оказалось, что литература, в первую очередь новейшая, изобилует подобными примерами. Таким образом, имеющиеся материалы позволяют рассмотреть совместно тектоническую расслоенность как современной, так и древней океанической литосферы.

Эти задачи решались на основе результатов, полученных при участии автора в пятнадцати геолого-геофизических экспедициях на судах Академии Наук в Тихом и Индийском океанах (54 рейс НИС «Витязь», 13,17,21,28 рейсы НИС «Дмитрий Менделеев», 9 рейс НИС «Академик Мстислав Келдыш») и в Атлантике (3, 6, 9, 13,.

15, 16, 18, 20, 22 рейсы НИС «Академик Николай Страхов») в период с 1973 по 2000 г. г.

Многолетние исследования автора офиолитовых комплексов Сахалина и Камчатки (1972;1985 г. г.), участие в полевых экскурсиях по офиолитовым зонам Малого Кавказа и Средней Азии во время Международного офиолитового симпозиума в 1973 г., по офиолитовому поясу Папуа-Новой Гвинеи в 17 -м рейсе НИС «Дмитрий Менделеев» и по офиолитовой зоне Порт-Макуори в восточной Австралии во время ХХУ Международного геологического конгресса в 1976 г. оказались весьма полезными как при работах непосредственно в океане, так и при рассмотрении тектонической расслоенности палеоокеанической литосферы.

В морских экспедициях автор в разное время работал совместно с Г. В. Агаповой, А. В. Акимцевым, Е. С. Базилевской, А. Ф Бересневым, НА. Богдановым, Э. Бонатти, Дж. Бортолуцци, А. А. Булычевым, В. В. Белинским, И. В. Викентьевым, Ю. А. Воложем, Л. Гасперини, М. Гасперини, Д. А. Гилод, Г. С. Гнибиденко, A.M. Городницким, А. Н. Диденко, Д. А. Дмитриевым, Л. В. Дмитриевым, К. О. Добролюбовой, В. Н. Ефимовым, Г. Л. Кашинцевым, П. К. Кипежинскасом, А. Л. Книппером, Л. И. Коганом, Р. Г. Колманом, В. Ю. Колобовым, М. Лиджи, С. М. Ляпуновым, А. О. Мазаровичем, М. С. Марковым, Е. Н. Меланхолиной, Л. Р. Мерклиным, В. Е. Милановским, Ю. П. Непрочновым, А. В. Пейве, А. А. Пейве, А. С. Перфильевым, А. Н. Перцевым, В. М. Побержиным, А. Г. Поповым, Ю. М. Пущаровским, Г. Н. Савельевой, В. А. Симоновым, С. Г. Сколотневым, С. Ю. Соколовым, С. Сусини, В. В. Трофимовым, Н. Н. Турко, А. Г. Третьяковым, В. Е. Хаиным, М. Д. Хуторским, Н. В. Цукановым, А. Я. Шараськиным, С. А. Щербаковым, Р. Экиньян и многими другими. Обсуждение со всеми вышеперечисленными исследователями тех или иных геологических, тектонических, геодинамических, геоморфологических и геофизических проблем существенно способствовало повышению научной квалификации автора.

Автор также искренне признателен экипажам научно-исследовательских судов Академии Наук «Витязь», «Дмитрий Менделеев», «Академик Мстислав Келдыш», и особенно экипажу НИС «Академик Николай Страхов» во главе с капитанами И. Латожей, В. Е. Николаенко, В. Г. Беляевым и Л. В. Сазоновым.

1 Тектоническую расслоенность литосферы Тихого океана автор имеет в виду рассмотреть в отдельной работе.

Слова особой благодарности автора академику Ю. М. Пущаровскомунаучному руководителю океанских геологических исследований в Геологическом институте РАН — за постоянное внимание и руководство работой.

Создание этой работы было бы невозможно без финансовой поддержки Российского Фонда Фундаментальных Исследований (гранты №№ 97−05−64 737 и 00−05−64 235) и Федеральной целевой программы «Мировой океан» по проектам «Глубинные геосферы» и «Тектонические структуры, магматизм и глубинное строение ключевых районов океанского и морского дна» Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации.

В заключение сформулируем основные выводы (защищаемые положения) работы.

1. Надвиговые деформации земной коры и верхней мантии Атлантического и Индийского океанов имеют широкое распространение. В подавляющей массе они образуют ансамбли тектонического скучивания литопластин. Такие структурные комплексы зафиксированы как в сводовой части, так и на флангах срединных хребтов, в коре глубоководных впадин, в пределах внутриокеанических поднятий и в зонах континентальных окраин.

2. Тектоническое расслоение океанской литосферы происходит на протяжении всей геологической истории молодых океанов. Но в большей степени этот процесс свойственен ее ранним стадиям развития. Данный тезис обосновывается как структурным анализом литосферы Атлантического и Индийского океанов, так и тектоникой палеоокеанических (офиолитовых) комплексов.

3. Тектонические стрессы, ответственные за образование тектонически расслоенных комплексов, в основной массе ориентированы в двух направлениях: соответствующие направлению спрединга и параллельные оси срединно-океанического хрпебта, связанные соответственно с динамикой рифтовых зон и трансформных разломов.

4. Основными геодинамическими обстановками формирования надвиговых структур являются сжатие и растяжение. Их проявление носит дискретный характер. Отсюда большая сложность строения коры и подкоровых областей океанской литосферы, изменчивость масштабов самого явления.

5. Тектоническая раслоенность коры и верхней мантии в сочетании с крупноамплитудными вертикальными перемещениями отдельных участков трансверсивных хребтов разломных зон и наличием внутри последних неспрединговых блоков привели к созданию чешуйчато-блоковой структуры океанической коры, сильно отличающейся от простых слоистых моделей.

6. Масштабные процессы серпентинизации ультрабазитов в океанической литосфере обусловлены тектоническим расслаиванием верхнемантийных образований в осевой части срединно-океанических хребтов и в конечном счете приводят к формированию специфических гидротермальных систем, продуцирующих крупные метановые аномалии и возможные углеводородные скопления в пределах тектонически раслоенных зон.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В. Особенности морфологии активной части разлома Страхова // Океанология. 1993. Т.ЗЗ. N 2. С.263−268.
  2. Г. В. Особенности морфологии межрифтовой зоны разлома Сан-Паулу (Экваториальная Атлантика)//Океанология. 1994. Т.34. N 1. С.107−112.
  3. Г. В., Волокитина Л. П. О преобладающих простираниях разломов на дне океана // Океанология. 1991. Т. 31. вып. 1. С. 92−101.
  4. М.П., Шлезингер А. Е., Штеренберг Л. Е. Зависимость волнового поля от. особенностей стратиграфического разреза //Докл. РАН. 1992. Т. 327. № 2. С. 243 246.
  5. Н.В. Офиолитовая модель океанической коры Центральной Атлантики (по ным MOB ОГТ на Канаро-Багамском геотраверзе). Автореф. канд. дис. Саратов. 1995. 29 с.
  6. М.С., Дараган-Сущева Л.А., Мащенков С. П., Павленкин А. Д., Погребицкий Ю. Е. Аномальная структура земной коры в районе трансформного разлома Кейн, Центральная Атлантика //Докл. АН СССР. 1993. Т.ЗЗЗ. № 5. С.618−621.
  7. Н.А. О тектоническом скучивании коры в океанах.// Тектоническое развитие земной коры и разломы. М.: Наука. 1979. С. 133−146.
  8. Н.А. Континентальные окраины: общие вопросы строения и тектонической эволюции // Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.: Научный мир. 2001. С.231−249.
  9. Ю.А. Гидротермальные рудопроявления Срединно-Атлантического хребта. 1997. М.: Научный мир. 167 с.
  10. Ю.А., Сагалевич A.M., Черняев Е. С., Ашадзе A.M., Гурвич Е. Г., Лукашин В. Н., Иванов Г. В., Пересыпкин В. И. Гидротермальное поле 14°45' с.ш. Срединно-Атлантического хребта //Докл. РАН. 1995. Т. 343. № 3. С. 353−357.
  11. Ю.А., Сагалевич A.M. Геологические исследования с глубоководныхiобитаемых аппаратов «МИР». 2002. М.: Научный Мир. 304 с.
  12. Э., Гоннорец X., Феррара Г. Перидотит-габбро-базальтовый комплекс экваториальной части Срединно-Атлантического хребта // Петрология изверженных и метаморфических пород дна океана. М.: Наука. 1973. С. 9−29.
  13. Дж. Сейсмические методы изучения крупных разломов коры // Структурная геология и тектоника плит. М.: Мир, 1991. С.289−297.
  14. В.Б., Русаков О. М. и др. Структура литосферы зон разломов Экваториальной Атлантики (7°с.ш. 10 °C.ш.) // Геофиз. журнал. 1980. Т.2. № 4. С. 12−22.
  15. В.Е. Особенности структуры и генезис Индоокеанской зоны внутриплитных деформаций //Автореф. канд. дис. М.: 2000. 28 с.
  16. В.Е., Левченко О. В. О характере взаимоотношения гетерогенных структурных элементов Центральной котловины Индийского океана //Тез. Тектонического совещания. 2002. С. 98−99.
  17. Е.В. Исследование теплового потока в Центральной котловине Индийского океана //Океанология. 1991. Т. 31, вып. 5. С. 792−798.
  18. Е.В., Лобковский Л. И. Аномальный геотермический режим Центральной и Аравийской котловин Индийского океана // Физика Земли. 1993. № 11. С. 26.
  19. Геолого-геофизический атлас Индийского океана. М.: АН СССР. ГУГК. 1975. 151 с.
  20. Геологические исследования в Центральной Атлантике // Новосибирск. 1991, 192 с.
  21. Глубинные разломы океанского дна. М.: Наука, 1987. 222 с.
  22. Глубинное сейсмическое зондирование литосферы на Анголо-Бразильском геотраверсе. М.: ВИНИТИ. 1996.145 с.
  23. Глубинное строение и эволюция литосферы Центральной Атлантики (Результаты исследований на Канаро-Багамском геотраверсе). Санкт-Петербург. Изд-во ВНИИОкеанология. 1998. с.
  24. В.М. Об интерпретации аномального магнитного поля океанов по Вайну-Меттьюсу // Тектоника неогея: общие и региональные аспекты. Т. 1. Материалы XXXIV-ro Тектонического совещания (30 января 3 января 2001 г.) М.: ГЕОС. С. 168−170.
  25. В. М. Городницкий A.M. Обобщенная петромагнитная модель океанической литосферы // Петромагнитная модель литосферы. Киев. 1994. С. 103−106.
  26. A.M., Корякин Е. Д. О природе аномалий Буге в зонах трансформных разломов // Бюлл. МОИП. Отд.геол. 1994. Т.69. № 2. С.109−119.
  27. Городницкий, А М., Шишкина Н. А. Обобщенная петромагнитная модель океанической литосферы // Природа магнитных аномалий и строение океанической коры. М.: ВНИРО. 1996. С. 243−252.
  28. Дмитриев J1.В., Шараськин А. Я., Харин Г. С., Куренцова Н. А. Петрографическая характеристика коренных пород рифтовой зоны Срединно-Атлантического хребта // В кн. Исследования по проблеме рифтовых зон. Т. 3. М.: Наука. 1974. С.22−44.
  29. Л.В., Базылев Б. А., Борисов М. В., Буго А., Силантьев С. А., Соколов С. Ю. Образование водорода и метана при серпентинизации мантийных гипербазитов океана и происхождение нефти // Российский журнал Наук о Земле. 2000. Т. 1. № 1. С.1−13.
  30. Н.А., Зоненшайн Л. П., Кузьмин М. И., Бог Докл. АН СССРов Н.А., Сущевская Н. С., Сборщиков И. М. Разрез океанической коры трога Кинг (Центральная Атлантика) // Изв. АН СССР. Сер.геол. 1991. № 8. С.141−145.
  31. С.М., Тулина Ю. В. Строение литосферы вдоль Анголо-Браэильского геотраверса поданным ГСЗ //Докл. РАН. 1993. Т. 332. № 6. С 775−779.
  32. В.П., Магакян Р. Тектоническое положение и происхождение хребта Барракуда (Центральная Атлантика) // Геотектоника. 1990. № 6. С.99−112.
  33. Л.П., Кузьмин М. И. Палеогеодинамика. М.: Наука, 1993. 192 с.
  34. Л.П., Савостин Л. А. Введение в геодинамику. М.: Недра, 1979. 312с.
  35. С.Н. Зоны пластических и хрупких деформаций в вертикальном разрезе литосферы // Геотектоника. 1990. № 2. С. 3−14.
  36. А.В. Проблема происхождения и развития поперечных разломов срединно-океанических хребтов // Проблемы океанизации Земли. Калининград: Изд-во КГУ, 1983. С. 120−138.
  37. В. Г. Левченко О.В., Мерклин Л. Р. и др. Некоторые особенности структуры океанической коры на примере Бразильской котловины // Геотектоника. 1986 № 2. С. 46—55.
  38. В.Г., Коган Л. И. О природе наклонных отражающих поверхностей в коре осевой зоны Срединно-Атлантического хребта // Океанология. 1992. Т. 32, вып. 2. С. 303−308.
  39. Г. Л., Ж Докл. АН СССРов В. В. Амфиболитовые сланцы зоны разлома Элтанин (Тихий океан) // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1981. С. 28−37.
  40. Г. Л., Альмухамедов А. Н., Матвеенков В. В. Магматические породы поднятия Афанасия Никитина //Известия АН СССР. 1992. Сер. Геологическая, № 8. С. 41−51.
  41. Г. Л. Глубинные породы океанов. М.: Наука. 1991. 279 с.
  42. Г. Л., Непрочное Ю. П., Гринько Б. Н. Генезис и эволюция Восточно-Индийского хребта // Океанология. 2000. Т. 40, № 6. С. 901−906.
  43. Г. Л. Ранние стадии океаногенеза в Индо-Атлантическом сегменте Земли //Автореф. докт. диссертации. М. 2001. 62 с.
  44. П.К., Разницин Ю. Н., Дмитриев Д. А. Новые данные по структуре, возрасту и составу неспрединговых блоков в Центральной Атлантике II Докл. АН СССР. 1990. т.313. № 6. С.883−887.
  45. П.К., Разницин Ю. Н., Дмитриев Д. А. Состав и возраст неспрединговых блоков в зоне разлома Долдрамс // Строение зоны разлома Долдрамс (Центральная Атлантика) //Тр. ГИН, вып. 459. М.: Наука. 1991. С.151−182.
  46. П.К., Разницин Ю. Н., Дмитриев Д. А., Савичев А. Т., Хмельникова С. С. Состав мантии в разломной зоне Марафон (Центральная Атлантика) // Докл. АН СССР. 1991. Т. 318. № 6. С. 1429−1432.
  47. Дж., Мур Д. Осадочные и тектонические процессы в Бенгальском глубоководном еонусе выноса и Бенгальской геосинклинали // Геология континентальных окраин. М.: Мир. 1978. Т. 2. С. 327−339.
  48. А.Л. Океаническая кора в структуре Альпийской складчатой области (юг Европы, западная часть Азии и Куба) // Тр. ГИН, вып. 267. М.: Наука. 1975. 208 с.
  49. А.Л. Офикальциты и некоторые другие типы брекчий, сопровождающие доорогенное становление офиолитового комплекса // Геотектоника. 1978. № 2. С. 50−66.
  50. А.Л. Движения австрийской фазы в океанической коре Тетиса: характер проявления, посследствия и возмрожные причины // Геотектоника. 1985. № 2. С. 3−15.
  51. А.Л. Методы картирования и изображения офиолитов на средне и крупномасштабных тектонических картах // Тектонические исследования в связи со средне-крупномасштабным геокартированием. М.: Наука. 1989. С. 15−23.
  52. А.Л., Соколов С. Д. Предверхнесенонские тектонические покровы Малого Кавказа // Геотектоника. 1974. № 6. С.
  53. А.Л., Руженцев С. В., Соколов С. Д. Тектонические брекчии как показатель послойных срывов земной коры // Тектоническая расслоенность литосферы. М.: Наука. 1980. С. 172−179.
  54. А.Л., Шараськин А. Я. Эксгумация пород верхней мантии и нижней коры при рифтогенезе // Геотектоника. 1998. № 5. С. 19−31.
  55. А.Л., Шараськин А. Я., Савельева Г. Н. Геодинамические обстановки формирования офиолитовых разрезов разного типа // Геотектоника. 2001. № 4. С. 3−21.
  56. А.Л., Савельева Г. Н., Шараськин А. Я. Проблемы классификации офиолитов // Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.: Научный мир. 2001а. С. 250−283.
  57. А.Л., Шараськин А. Я., Вознесенский А. И. Офиолиткластовые брекчии Малого Кавказа: строение и происхождение // Геотектоника. 20 016. № 3. С. 60−68.
  58. Л.И. Структура дна Мирового океана // М.: Наука. 1988. 195 с.
  59. Л.И., Зоненшайн Л. П., Сорохтин О. Г. Особенности тектонического строения некоторых глубинных разломов Атлантики и Тихого океана (по данным ГСП-MOB) // Геотектоника. 1985. № 2. С. 104−119.
  60. Л.И., Мурзин P.P., Перфильев А. С. Строение котловины Гаттераса в Западной Атлантике (по сейсмическим данным) // Геотектоника. 1994. № 6. С.23−41.
  61. Л.И., Перфильев А. С., Разницин Ю. Н. Глубинное строение разлома Зеленого Мыса в Центральной Атлантике и проблема аномальной коры трансформных разломов.//Докл. РАН.1996.Т. 346. № 1,С. 71−74.
  62. Л.И., Москаленко В. Н., Пилипенко А. И. Строение и деформации земной коры поднятия Афанасия Никитина в Индийском океане (по сейсмическим данным) // Геотектоника. 1996. № 2. С. 54−65.
  63. Л.И., Пилипенко А. И. Внутренняя структура и деформации океанической коры в районе разлома Индрани на 14°-15° ю.ш. (Индийский океан) // Докл. РАН. 1997. Т. 353. № 1. С. 75−78.
  64. Р.Г. Офиолиты. М.: Мир. 1979. 262 с.
  65. О.И., Мирлин Е. Г., Углов Б. Д. Асимметрия тектоносферы Срединно-Атлантического хребта в пределах Анголо-Бразильского геотраверза //Докл. РАН. 1993. Т. 333. № 5. С. 638−641.
  66. О.Д., Пилипенко А. И. Тектонические деформации Восточно-Индитйского хребта //Докл. АН СССР. 1991. Т. 320. № 2. С. 407−411.
  67. П.Н. Характер тектонических процессов в островных дугах Дальнего Востока и их возраст // Земная кора островных дуг и дальневосточных морей. М.: Наука. 1972. С. 51−68.
  68. П.Н., Ефремов В. Н. Напряженное состояние земной коры и геодинамика//Геотектоника. 1987. № 1. С.3−25.
  69. П.Н., Ефремов В. Н. Геоид и деформации в тектоносфере // Геодинамика и развитие тектоносферы. 1991. М.: Наука. С. 85−92.
  70. П.Н., Ларионов Л. В. Современное напряженное состояние земной коры и механизм возникновения зон растяжения и рифтов на фоне глобального сжатия // Основные проблемы рифтогенеза. Новосибирск: Наука, 1977. С.19−25.
  71. С.А., Диденко А. Н., Симонов В. А. Геодинамика спрединга, М.: Научный Мир. 2002. с.
  72. В.М., Бараш М. С. Тектонические фазы в развитии Срединно-Атлантического хребта // Известия АН СССР. Сер. геологическая. 1976. № 3. С. 512.
  73. В.Н., Соловьева И. А. Морфологические свидетельства продольного растяжения срединно-океанических хребтов //Докл. АН СССР. 1979. № 6. С.1437−1441.
  74. Л.В. Оценка величины тектонических напряжений в зонах надвига // Геотектоника. 1975. № 3. С. 105−108.
  75. О.В., Мерклин Л. Р., Непрочное Ю. П. Складчатые структуры в Центральной котловине Индийского океана // Геотектоника. 1985. № 1. С. 15−23.
  76. О.В. Центральная котловина (геофизические поля, структура земной коры и внутриплитные деформации) //Литосфера Индийского океана. 1990. Киев. Наукова Думка. С. 56−69.
  77. О.В., Милановский В. Е. Внутриплитные деформации в центре Индийского океана по данным детального тектонического картирования // Докл. АН. 1999. Т. 365. № 6. С. 792−797.
  78. О.В., Евсюков Ю. Д., Милановский В. Е. Детальные исследования морфологии внутриплитных деформаций в Центральной котловине Индийского океана // Океанология. 1999. Т. 39, № 1. С. 121−132.
  79. О.В., Вержбицкий В. Е. Детальное структурно-тектоническое картирование внутриплитных деформаций в центре Индийского океана // Океанология. 2000. Т. 40. № 1. С. 114−124.
  80. О.В., Вержбицкий В. Е. Разноранговые структуры сжатия и сдвиги в зоне внутриплитных деформаций Индоокеанской литосферы // Океанология. 2002. Т. 42. № 6. С. 902−913.
  81. А.Ю., ГричукД.В., Гурвич Е. Г., Богданов Ю. А. Новый тип гидротермальных растворов, обогащенных водородом: и метаном, в рифтовой зоне Срединно-Атлантического хребта //Докл РАН. 2000. Т. 375. № 3. С. 380−383.
  82. Ю.Г., Перфильев А. С. Тектоническая природа границы Мохоровичича.// Проблемы геодинамики литосферы. М.: Наука. 1999. С. 10−26.
  83. М.Г., Леонов Ю. Г. Понятие «консолидированная кора», природа ее границ и явление вертикальной аккреции // Вертикальная аккреция земной коры. Факторы и механизмы. М.: Наука. 2002. Тр. ГИН, вып. 542. С.388−408.
  84. Литосфера Индийского океана (по геофизическим данным) // Докл. АН СССР. Киев.: Наукова думка. 1990. 160 с.
  85. Л.И. Геодинамика зон спрединга, субдукция и двухъярусная тектоника плит. М.: Наука, 1988. 252 с.
  86. А.О. Тектоническая конвергенция трансформных разломов в Приэкваториальной Атлантике//Докл.АН СССР. 1994. Т.335. № 1. С.70−73.
  87. А.О., Кольцова А. В., Соколов С. Ю., Ефимов В. Н. Строение пассивной части разлома Страхова на востоке Срединно-Атлантического хребта // Докл.РАН. 1996. Т. 349. N 4. С. 511−515
  88. А.О., Морозов Ю. И., Турко Н. Н. Рельеф и строение осадочного чехла разломов Марафон и Меркурий (Центральная Атлантика) // Докл. АН СССР. 1992. Т.324. № 3. С.643−647.
  89. А.О., Рихтер А. В. Структура острова Маю (Острова Зеленого Мыса) //Докл. АН СССР. 1986. Т.290. № 2. С.425−429.
  90. А.О. Геологическое строение Центральной Атлантики: разломы, вулканические сооружения и деформации океанского дна // Тр. ГИН РАН, вып. 530. М.: Научный мир. 2000.175 с.
  91. А.О., Соколов С. Ю. Разломы Ангольской котловины // Российский журнал Наук о Земле. 1999. Т. 1. № 3. С. 251−269.
  92. А.О., Добролюбова К. О., Ефимов В. Н., Соколов С. Ю., Турко Н. Н. Разлом Богданова в Центральной Атлантике — первое описание (рельеф и осадки) // Геотектоника. 2001. № 6. С. 75−83.
  93. А.О., Соколов С. Ю. Тектоническое положение гидротермальных полей на Срединно-Атлантическом хребте // Литология и полезные ископаемые. 1998. № 4. С. 436−439.
  94. А.О., Соколов С. Ю. Разломные зоны северо-западного простирания Центральной Атлантики // Геотектоника. 2002. № 3. Сю 87−94.
  95. А.О., Соколов С. Ю. Положение и перспективы открытия гидротермальных полей в СрединноАтлантическом хребте // Российский журнал Наук о Земле. 2002. Т. 4. № 6 .С. 423−431.
  96. М.С. Метаморфические комплексы и «базальтовый» слой земной коры островных дуг М.: Наука. 1975. Тр. ГИН АН СССР, вып. 268. 232 с.
  97. СП. Погребицкий Ю.Е Симметрия и асимметрия САХ по материлам комплексных геофизических исследований на атлантических геотраверсах // Геология и минеральные ресурсы Мирового океана. СПб.: ВНИИОкеангеология. 1995. С. 64−79.
  98. Международный геолого-геофизический атлас Атлантического океана // Ред. Г. Б. Удинцев. МОК (ЮНЕСКО). М.: МИНГЕО СССР- ГУГК СССР. 1989−1990. 158 с.
  99. Ю.П., Буравцев А. А. Новая тектоническая схема области внутриплитных деформаций в Индийском океане // Докл. РАН. 1995. Т. 345. № 1, С. 91−95.
  100. Ю.П., Безвербная В. В., Ельников И. Н. Неоднородность земной коры в Центральной котловине Индийского океана по данным сейсмической томографии //Докл. РАН. 1997. Т. 357, № 4. С. 519−523.
  101. Ю.П., Пущаровский Ю. М. Неоднородности глубинного строения котловин Центральной Атлантики //Докл. РАН. 2000. Т. 373. № 6. С. 800−804.
  102. Ю.Ю., Удинцев Г. Б., Береснев А. Ф. Особенности морфологии зоны краевых дислокаций Срединно-Атлантического хребта // Геотектоника. 1990. № 1. С.97−103.
  103. Отчет 10-го рейса НИС «Академик Николай Страхов». Центральная Атлантика. 2001.74 с.
  104. В.А., Митулов С.Н. Сейсмостратиграфия осадочного чехла
  105. Атлантического океана. М.: Недра. 1993. 247 с.
  106. А.А., Бонатти Э. Перидотиты разлома Чейн (Экваториальная Атлантика) //Докл. РАН. 1993. Т.329. № 5. С. 625−627.
  107. А.А. Структурно-вещественные неоднородности, магматизм и геодинамические особенности Атлантического океана. Автореф. докт. диссертации. М., 2002. 37 с.
  108. Пейве А. Ам Савельева Г. Н., Симонов В. А., Сколотнев С. Г. Структура и деформации пограничной зоны. перехода кора-мантия в разломе Вима, Центральная Атлантика // Геотектоника, 2001, № 1, С. 16−35.
  109. А.А., Савельева Г. Н., Сколотнев С. Г., Симонов В. А. Динамика формирования океанической коры в области «сухого» спрединга (7°10' с.ш. 5 °C.ш.) Центральной Атлантики // Геотектоника. 2003. № 2. С. 3−25.i
  110. А.В., Штрейс Н. А., Перфильев А. С., Руженцев С. В., Самыгин С. Г. Структурное положение гипербазитов на западном склоне Южного Урала //
  111. Проблемы теоретической и региональной тектоники. М.: Наука. 1971. С.
  112. А.В. Тектоника Срединно-Атлантического хребта // Геотектоника. 1975. № 5. С.3−17.
  113. А.В. Геология раздела Мохоровичича // Избр. тр.: Эволюция земной коры и мобилизм. М.: Наука, 1991. С. 164−170.
  114. А.С. Историко-геологический подход к геодинамическим явлениям в океане // Геотектоника. 1995. № 4. С. 61−72.
  115. А.С., Руженцев С. В. Геотектоническая природа офиолитовых ассоциаций Урала // Тезисы докладов международного симпозиума «Офиолиты в земной коре», 1973. М.: Наука. С. •
  116. А.С., Коптева В. В., Куренков С. А. Особенности развития зон спрединга в современных и палеоокеанических структурах // Геотектоника. 1985. № 5. С. 19−33.
  117. А.С., Пущаровский Ю. М., Ельников И. Н. и др. Тектоническое строение поднятия Сьерра-Леоне в Экваториальной Атлантике // Геотектоника. 1987. № 6. С. 78−93.
  118. А.С., Пейве А. А., Пущаровский Ю. М., Разницин Ю. Н., Турко Н. Н. Разломная зона Романш: особенности развития, геодинамика // Геотектоника, 1994, № 4. С. 3−14.
  119. А.С., Разницин Ю. Н., Пейве А. А. и др. Зона сочленения разлома Зеленого Мыса и южного сегмента рифтовой долины Срединно-Атлантического хребта: магматизм и структура // Петрология. 1996. Т. 4, № 2. С. 183−199.
  120. А.Н., Савельев А. А. Габбро-амфиболиты в подошве офиолитов Кемпирсайского массива на Южном Урале: петрологические и тектонические аспекты формирования // Геотектоника, № 3.1994. С. 21−35.
  121. А.И. Тектоническая расслоенность океанической коры в глубоководных котловинах Индийского океана (по сейсмическим материалам) // Докл. АН СССР. 1992. Т. 324. № 1. С.152−156.
  122. А.И. Тектонические деформации Бразильской котловины // Докл. РАН. 1993. Т. 330, № 4, С. 484−487.
  123. А.И. Тектоническая расслоенность океанической коры глубоководных котловин (по сейсмическим материалам) // Геотектоника. 1994. № 1. С.49−61.
  124. А.И. Структуры тектонического сжатия на западном фланге Срединно-Атлантического хребта (8°-12° ю.ш.) //Докл. РАН. 1995. Т. 340, № 5. С. 664−666.
  125. А.И. Сейсмическая структура океанической коры в СевероАвстралийской котловине // Тектонические и геодинамические феномены. М.: Наука. 1997. С. 149−164.
  126. А.И. Сейсмические аномалии как индикаторы внутриплитной эндогенной активности Северо-Австралийской котловины // Докл. РАН. 1997. Т. 354, № 4. С. 509−513.
  127. А.И. Структура глубинных разломов в северо-восточной части Индийского океана по сейсмическим данным // Геотектоника. 1998. № 2. С. 77−92.
  128. А.И., Сивуха Н. М. // Тектоника северной части плато Эксмут и смежных глубоководных котловин (Индийский океан) // Геотектоника. 1990. № 2. С. 112−122.
  129. А.И., Свистунов Ю. И. Тектонические деформации океанического фундамента Сомалийской котловины //Докл. АН СССР. 1990. Т. 315. № 1. С. 172 175.
  130. А.И., Сивуха Н. М. // Геологическое строение и геодинамика Западно-Австралийской котловины // Геотектоника. 1991. № 1. С. 109−123.
  131. А.И., Богомягков А. П., Попов В. Д. Раннекайнозойская ось разрастания на Восточно-Индийском хребте и плато Осборн // Докл. АН СССР. 1991. Т. 317. № 4. С. 949−953.
  132. А.И., Корсаков О. Д. Тектонические деформации литосферы Индийского океана // Геотектоника. 1992. № 5. С. 27−44.
  133. А.И. Разломные структуры района хребта 90° (Индийский океан) // Геотектоника. 1996. № 6. С. 17−28.
  134. А.И. Геологическое строение и деформации океанической коры в районе южной части разлома Оуэн (Индийский океан) II Геотектоника. 1999. № 4. С. 51−63.
  135. Ю. Е. Горячев Ю. В. Осипов В А. Трухалев А. И. Строение океанической литосферы по результатам исследований на Анголо-Бразильском геотраверсе // Сов. геология. 1990. № 12. С. 8−22.
  136. Л. В. Хуторской М.Л. Асимметрия распределения теплового потока в Южной Атлантике // Тепловое поле Земли и методы его изучения. М.: РУДН. 1997. С. 158−168.
  137. Ю.М. Проблемы тектоники океанов // Тектоника в исследованиях Геологического института. М. Наука. 1980. С. 123−175.
  138. Ю.М. Фундаментальные геологические исследования в океанах // Основные проблемы исследования Мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат. 1989. С. 38−61.
  139. Ю.М. Демаркационные разломы в океанах как особая категория тектонических разделов//Докл. АН СССР. 1994. Т.335. N 5. С.616−620.
  140. Ю.М. Нелинейные геодинамические эффекты в развитии земной коры Атлантического океана // Нелинейная геодинамика. М.: Наука, 1994. 191 с.
  141. Ю.М. Тектоника Атлантики с элементами нелинейной геодинамики. М.: Наука. 1994. 85 с.
  142. Ю.М. Тектоника Индийского океана // Геотектоника 1995. № 4. С.73−91.
  143. Ю.М. Тектонические феномены океанов // Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.: Научный мир. 2001. С.174−230.
  144. Ю.М., Ельников И. Н., Перфильев А. С. Новые данные о глубинном строении Срединно-Атлантического хребта на 20°ю.ш. // Геотектоника. 1985. № 5. С.5−13.
  145. Ю.М., Марков М. С., Перфильев А. С. Тектоническая эволюция территории СССР и мобилизм // Актуальные проблемы тектоники СССР. М.: Наука. 1988. С.3−26.
  146. Ю.М., Пейве А. А., Разницин Ю. Н., Сколотнев С. Г., Ляпунов С. М., Турко Н. Н. Разлом Зеленого Мыса: вещественный состав пород и структуры (центральная Атлантика) // Геотектоника. 1988. № 6. С.18−31.
  147. Ю.М., Разницин Ю. Н., Мазарович А. О., Турко Н. Н., Сколотнев С. Г., Ляпунов С. М., Кепежинскас П. К., Дмитриев Д. А., Диденко А. Н., Голод В. М., Попов А. Г. Геология разлома Долдрамс // Докл. АН СССР. 1989. Т. 302. № 1. С.167−170.
  148. Ю.М., Разницин Ю. Н., Мазарович А. О., Турко Н. Н., Сколотнев С. Г., Ляпунов С. М., Кепежинскас П. К., Дмитриев Д. А., Диденко А. Н., Голод В. М., Попов А. Г. Геология разлома Долдрамс // Докл. АН СССР. 1989. Т. 302. № 1. С.167−170.
  149. Ю.М., Разницин Ю. Н., Соколов С. Д. Тектоническая расслоенность коры современных океанов и их палеоаналогов // Геодинамика и развитие тектоносферы. М.: Наука, 1991. С.97−112.
  150. Ю.М., Пейве А. А., Перфильев А. С. и др. Тектоника разломной зоны Романш (Экваториальная Атлантика) //Докл. АН СССР. 1994. Т.334. № 1. С.77−79.
  151. Пущаровский Ю. М, Пейве А. А, Разницин Ю. Н. Базилевская ЕС. Разломные зоны Центральной Атлантики. М.: ПК ГЕОС. 1995. 163 с.
  152. Ю.М., Пейве А. А. Тройные сочленения Буве (Атлантический океан) и Родригес (Индийский океан), сравнительные аспректы //Докл. РАН. 1996. Т. 346. № 1. С. 82−86.
  153. Ю.М., Сколотнев С. Г. Косые разломы в Атлантическом и Индийском океанах// Геотектоника. 1997. № 2. С. 63−74.
  154. Ю.Н. Офиолитовые аллохтоны и сопредельные глубоководные впадины на западе Тихого океана. М.: Наука. 1982. 105 с.
  155. Ю.Н. Тектоническая расслоенность океанической коры // Докл. АН СССР. 1989. Т.307. № 6. С. 1441 -1444.
  156. Ю.Н., Соколов С. Д., Цуканов Н. В., Вишневская B.C. Серпентинитовый меланж в структуре восточной части Кроноцкого полуострова (Камчатка) // Докл АН СССР. 1981. Т. 260. № 6. С. 1437−1441.
  157. Ю.Н., Цуканов Н. В., Щербаков С. А. Серпентинитовый меланж и ультрабазиты северной части Валагинского хребта (Восточная Камчатка) // Докл. АН СССР. 1984. Т. 278. № 1. С. 180−184.
  158. Ю.Н., Хубуная С. А., Цуканов Н. В. Тектоника Восточной части Кроноцкого полуострова и формационная принадлежность базальтов (Камчатка) // Геотектоника. 1985. № 1. С. 88−101.
  159. Ю.Н. Тектоническая расслоенность океанической коры //Докл. АН СССР. 1989. Т. 307. № 6. С.1441−1444.
  160. Ю.Н., Трофимов В. В. Тектоническое скучивание океанической коры в зоне разлома Зеленого Мыса (Центральная Атлантика) // Геотектоника. 1989. № 2. С.45−56.
  161. Ю.Н., Чинакаев Р. Г. Тектоническая расслоенность океанической коры и верхней мантии Бразильской котловины (Южная Атлантика) // Докл. АН СССР. 1989. Т.309. № 3. С.678−680.
  162. Ю.Н., Звягинцев Л. И. Деформация пород зоны разлома Зеленого Мыса (Центральная Атлантика) // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1990. № 2. С.33−42.
  163. Ю.Н., Трофимов В.В Глубинное строение разломов Долдрамс и Архангельского // Строение зоны разлома Долдрамс: Центральная Атлантика. М.: Наука. 1991. С. 199−210.
  164. Ю.Н., Пилипенко А. И. Анголо-Бразильский геотраверс: структура и деформации океанической литосферы // Тектонические и геодинамические феномены. Тр. ГИН РАН. Вып. 505. М.: Наука. 1997. С. 104−128.
  165. Ю.Н. Деформации океанической коры и верхов мантии // Разломные зоны Центральной Атлантики. М.: ГЕОС. 1995. С. 66−108.
  166. Ю.Н. Строение и геодинамика южного поперечного хребта зоны разлома Вима в Центральной Атлантике // Геотектоника. 2001, № 3, С. 80−87.
  167. Ю.Н. Чешуйчато-надвиговая структура трансверсивного хребта зоны разлома Атлантис-И (Индийский океан) //Докл. РАН. 2002. Т. 386. № 2. С. 1−6.
  168. Ю.Н. Роль тектонического расслаивания литосферы в образовании гидротермальных полей и метановых факелов в Атлантическом океане // Геотектоника. 2003. № 6. С. 1−15.
  169. А.В. Структура и тектоническое развитие Сахалина в мезозое. М.: Наука. 1986. 96 с.
  170. А.В. Сахалин // Тектоническая расслоенность литосферы и региональные геологические исследования. М.: Наука. 1990. С. 250−259.
  171. С.В. Краевые офиолитовые аллохтоны: (Тектоническая природа и структурное роложение) //Тр. ГИН АН СССР. Вып. 283. М.: Наука. 1976. 170 с.
  172. С.В., Соколов С. Д. Система фронтальный надвиг-тыловой раздвиг как показатель абсолютного смещения проверхностных блоков литосферы (Корякский хребет) // Тектоническая расслоенность литосферы. М.: Наука. 1980. С. 15−22.
  173. С.В., Бялобжевский С. Г., Григорьев В. Н. и др. Тектоника Корякского хребта // Очерки тектоники Корякского нагорья. М.: Наука. 1982. С. 136−189.
  174. А.А., Астраханцев О. В., Книппер А. Л., Шараськин А. Я., Савельева Г. Н. Строение и фазы деформаций северного окончания Магнитогорской зоны Урала // Геотектоника, № 3.1998. С.38−50.
  175. Г. Н., Цветков А. А., Карпухин В. Е. Магматические породы разлома Оуэн (Индийский океан) //Докл. АН СССР. 1980. Т. 250. № 12. С. 445−448.
  176. Г. Н. Разлом Оуэн // Геотектоника. 1981. № 6. С.3−14.
  177. Г. Н. Габбро-ультрабазитовые крмплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. М.: Наука. 1987. 246 с.
  178. И.М. Строение зоны деформации в районе подводной горы А. Никитина (Индийский океан) // Океанология. 1998, Т. 38. № 1, С. 122−130.
  179. И.М., Шрейдер А. А., Римский-Корсаков Н.А., Ястребов B.C. Хребет Горриндж и тектоника Азоро-Гибралтарской зоны // Океанология. 1988. Т. XXVIII, вып. 6. С. 967−973.
  180. И.М., Шебунин С. Ю. Структура Кингс-Трога как внутриплитного образования // Геотектоника. 1992. № 2. С.113−121.
  181. С.А., Пейве А. А., Колесов Г. М., Кононкова Н. Н. Геохимическая аномалия в третьем слое океанической коры: возможный состав пород дометаморфического субстрата разломной зоны 15°20 Атлантика // Геохимия. 1989, № 5. С 702−713.
  182. С.А. Метаморфизм в современных океанических бассейнах // Петрология, 1995, Т. З, № 1, с. 24−36.
  183. С.А. Условия формирования плутонического комплекса Срединно-Атлантического хребта, 13°-17°с.ш. // Петрология, 1998, Т.8, № 4, с. 381−421.
  184. Я. Б. Попова А.К. Картирование полей теплового потока Атлантического и Тихого океанов (по материалам международных атласов) // Геофизические поля Атлантического океана. М.: Междувед. геофиз. комитет. 1988. С. 110−114.
  185. .А. Новые идеи в геологии нефти и газа. Избранные труды. 2001. Изд-во Московского университета. 480 с.
  186. С.Д. Олистостромовые толщи и офиолитовые покровы Малого Кавказа. Тр. ГИН, вып. 296. М.: Наука. 1977. 95 с.
  187. С.Д. Концепция тектонической расслоенности литосферы: история соз Докл. АН СССРия и основные положения // Геотектоника. 1990. № 6. С. 3−19.230
  188. С.Д. Акреционная тектоника Корякско-Чукотского сегмента Тихоокеанского пояса. М.: Наука. 1992. 182 с.
  189. С.Д., Пейве А. А., Крылов К. А., Григорьев В. Н., Батанова В. Г., Голозубов В. В., Лучицкая М. В., Алексютин М. В. Элементы вещественной и структурной упорядоченности в серпентинитовом меланже П Геотектоника. 1996. № 1. С. 47−62.
  190. С.Д. Континентальная аккреция, террейны и нелинейные эффекты в геодинамике Северо-Востока России // Тектонические и геодинамические феномены. Тр. ГИН, вып. 505. М.: Наука. 1997. С. 42−69.
  191. И.А. О поперечных нарушениях срединно-океанических хребтов // Геотектоника. 1981. № 6. С. 15−31.
  192. О.Г., Леин А. Ю., Баланюк И. Е. Термодинамика океаническихгидротермальных систем и абиогенная генерация метана // Океанология. 2001. Т.41. № 6. С. 898−909.
  193. Строение зоны разлома Зеленого Мыса // М.: Наука, 1989. 193 с.
  194. Строение зоны разлома Долдрамс: Центральная Атлантика // М.: Наука, 1991.222 с. !I
  195. Толковый словарь английских геологических терминов. Т. 2 // М.: МИР. 1977. 588 с.
  196. Трансформные разломы Индийского океана // М.: Наука. 1986. 245 с.
  197. В.Г., Перфильев А. С. Проявления современного тектонического расслоения литосферы на континентах и в океанах II Тектоническая расслоенность литосферы и региональные геологические исследования. М.: Наука, 1990. С. 17−26.
  198. В.Г., Певнев А. К. Совренменные движения земной коры по данным космической геодезии // Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.: Научный мир. 2001. С. 374−401.
  199. Г. Б., Агапова Г. В., Береснев А. Ф., Голод В. М., Кольцова А.В., I
  200. Н.А., Волокитина Л. П., Захаров М. В., Удинцев В. Г. Геологическое строение разлома Страхова (экваториальный сегмент Срединно-Атлантического хребта) // Океанология. 1995. Т. 35. № 4. С. 592−606.
  201. Г. Б., Куренцова Н. А., Кольцова А. В., Князев А. Б., Холл Дж. К., Удинцев В. Г. Рельеф и строение экваториального сегмента Срединно-Атлантического хребта // Океанология. 1996. Т. 36. № 6. С. 897−909.
  202. А.А., Карпухин В. Е., Савельева Г. Н., Суханов М. К. Магматические породы из разлома Мария Целеста (Индийский океан) // Докл. АН СССР. 1980. Т. 251. № 5. С. 1228−1232.
  203. Н.Л., Дегтярев К. Е., Савельева Г. Н. Офиолиты гарцбургитового типа в структурированном меланже Западно-Магнитогорской зоны (Южный Урал) // Геотектоника. 2002. № 6. С. 25−37.
  204. В.И. Гипербазиты и габбро из рифтовых зон Аравийско-Индийского хребта //Океанология. 1969. Т. 9., вып. 4. С. 637−648.
  205. В.И., Безруков П. Л. Серпентиниты с гребня Аравийско-Индийского подводного хребта //Докл. АН СССР. 1966. Т. 166. № 4. С. 961−964.
  206. В.И., Дмитриев Л. В., Удинцев Г. Б. Геолого-петрографическое описание коренных пород // Исследования по проблеме рифтовых зон Мирового океана. М.: Наука. 1972. Т. 1. С. 83−114.
  207. А.И. Моделирование внутриплитных деформаций в северо-восточной части Индийского океана II Геотектоника. 1989. № 3. С. 37−49.
  208. Широкоугольное глубинное сейсмическое профилирование дна акваторий. Часть II. Внутренняя структура океанской земной коры по данным многоканального сейсмического профилирования. М.: Наука. 2001. 295 с.
  209. А.А. Палеоокеанологическое изучение аномального геомагнитного поля Индийского океана // Автореф. докт. Дис. 1989. М.: Ин-т океанологии АН СССР. 44 с.
  210. С.А. Структура и пластические деформации ультрабазитов Халиловского массива (Южный Урал) // Изв. АН СССР, сер. геол. 1985. № 12. С. 43−51.
  211. С.А. Структура и пластические деформации пород Хабарнинского офиолитового массива (Южный Урал) // Геотектоника, № 1. 1988. С. 34−49.
  212. Abrajano Т.А., Stturchio N.C., Bohlke J.К., Lyon G.L., Poreda R.L., Stevens C.M. Methane-hydrogen gas seeps, Zambales Ophiolite, Philippines: Deep or Shallow Origin? // Chemical Geology. 1988. Vol. 71. P. 211−222.
  213. Abstracts Int. Ophiolite Simposium, Pavia, 1995.p.
  214. Alexander R.J., Harper G.D. Oceanic Faulting and Fault-Controlled Subseafloor Hydrothermal Alteration in the Sheeted Dike Complex of the Josefine Ophiolite // Jour. Geophys. Res. 1993. Vol.98, № B6. P. 9731−9759.
  215. Auzende J.-M., Bideau D., Bonatti E., Cannat M., Honnorez J., Lagabrielle V., Malavieille J., Mamaloukas-Frangoulis V., Mevel C. Direct observation of a section throuh slow-spreding crust// Nature. 1988. V.337. P. 726−729.
  216. Auzende J.-M., Cannat M., Gente P., Henriet J.-P., Karson J., Lagabrielle Y., Mevel C., Tivey M. Observation of sections of oceanic crust and mantle cropping out on southern wall of Kane FZ (N. Atlantic) //Terra Nova. 1994. V. 6. P. 145−148.
  217. Banda E., Ranero C.R., Danobeitia J.J., Rivero A. Seismic boundaries of the eastern Central Atlantic Mesozoic crust from multichannel seismic data II Geo). Sci. Amer. Bull. 1992. V.104. P. 1340−1349.
  218. Barret T.J., Spooner E.T.C. Ophiolitic breccias associated with allochthonous oceanic crustal rocks in the East Ligurian Appennines Italy a comparison with observation from oceanic ridges // Earth and Planet. Sci. Lett. 1977. Vol. 35. P. 79−91.
  219. Barriga F.J.A.S. et al. Discovery of the Saldanha Hydrotermal field on the FAMOUS Segment of the MAR (36°30' N) // Eos. 1998. Vol. 79. № 67.
  220. Basile Ch., Mascle J. Block faulting in oceanic crust: Example of intraplate deformation in the Equatorial Atlantic// Marine Geol. 1990. V.95. P.45−50.
  221. Batuyev B.N. Krotov A.G., Markov V.F., et al. // BRIDGE Newsletter. 1994. № 6. P.6.
  222. Belderson R.H., Jones F.J.W., Gorini M.A., Kenyon N.H. Along-range side-scan sonar (Gloria) survey of the Romanche active transform in the equatorial Atlantic // Mar. Geol. 1984. V.56. P.65−78.
  223. Bergman E.A. Intraplate earthquakes and state of stress in oceanic lithosphere // Tectonophysics. 1986. V.132. P.1−35.
  224. Bergman E.A., Solomon S.C. Source mechanisms of earthquakes near mid-ocean ridges from body wave from inversion: implication for the early evolution of oceanic lithosphere//J. Geophys. Res. 1984. V.89. P.11 415−11 441.
  225. Bergman E.A., Solomon S.C. Earthquake source mechanisms from body wave inversion and intra-plate tectonics in the Northeren Indian Ocean // Physics of the Earth and Planetary Interiours. 1985. V. 40. P.1−23.
  226. Bergman E.A., Solomon S.C. Transform fault earthquakes in the North Atlantic: source mechanisms and depth of faulting // J. Geophys. Res. 1988. V.93. № B8. P.9027−9057.
  227. Bhattacharji S., Koide H. Theoretical and experimental studies of mantle upwelling penetrative magmatism, and development of rifts in continental and oceanic crusts // Tectonophysics. 1987. V.143. P. 13−30.
  228. Birch F.S. The Barracuda Fault Zone in the Western North Atlantic: geological and geophysical studies // Deep Sea Res. 1970. V.17. P.847−859.
  229. Bonatti E. Subcontinental mantle exposed in the Atlantic Ocean on St Peter-Paul islets // Nature. 1990. Vol. 345. No 6278. P. 800−802.
  230. Bonatti E. and Crane K. Oscillatory spreading explanation of anomalously old uplifted crust near oceanic transforms // Nature. 1982. V.300. P.343−345.
  231. Bonatti E., Honnorez J. Non-spreading crustal blocks at the Mid-Atlantic Ridge // Science. 1971. № 174. P.1329−1331.
  232. Bonatti E., Honnorez J. Sections of the Earth’s crust in the Equatorial Atlantic // J. Geophis. Res. 1976. V.81. № 23. P.4104−4116.
  233. Bonatti E., Ligi M., Gasperini L., Carrara G., Vera E. Imaging crustal uplift, emersion and subsidence at the Vema fracture zone // EOS, Transactions, American Geophysical Union. 1993. V.75. № 32. P.371−372.
  234. Bonatti E., Ligi M., Gasperini L. et all. Transform migration and vertical tectonics at the Romanche fracture zone, equatorial Atlantic // Journ. of Geophys.Res. 1994. V.99. №B11. P.21 779−21 802.
  235. Bonatti E., Raznitsin Yu., Bortoluzzi G. et all. Geological studies of the eastern part of the Romanche transform (equatorial Atlantic): a first report // Giornale di Geologia. 1991. Ser.3a. V.53/2. P.31−48.
  236. Bonatti E., Sartori R., Boersma A. Vertical crustal movements at the Vema Fracture zone in the Atlantic: evidence from dredged limestones // Tectonophysics.1983. V. 91. № ¾. P. 213−232.
  237. Bonatti E., Sarnthein M., Boersma A. Et al. Neogen crustal emersion and subsidence of the Romanche fracture zone, Equatorial Atlantic // Earth and Planet. Sci. Lett. 1997. Vol 35. P. 369−383.
  238. Bonatti E., Ligi M., Borsetti A.M., Gasperini L., Negri A., Sartori R. Lower Cretaceous deposits trapped near the equatorial Mid-Atlantic Ridge // Nature. 1996. V. 380, № 6574 P. 518−520.
  239. Boudier F., Bouchez J.L., Nicolas A., Cannat M., Ceuleneer G., Misseri M., Montigni R. Kinematics of oceanic thrusting in the Oman ophiolite: model of plate convergence // Earth and Planet. Sci. Lett. 1985. V. 75. P. 215−222.
  240. Boudier F., Ceulleneer G., Nicolas A. Shear zones, thrusts and related magmatism in the Oman ophiolite: Initiation of thrusting on an oceanic ridge. // Tectonophysics, 1988. V. 151. P. 275−296.
  241. Boudier F., Nicolas A. Stress and strain estimates in the Lanzo peridotite massif (Western Alps) // Orogenic mafic and ultramafic association. Paris, 1980. P.221−228.
  242. Boudier F., Le Sueur F., Nicolas A. Structure of an atypical ophiolite: The Trinity complex, eastern Klamath Mountains, California // Geol. Soc. Amer. Bull. 1989. V. 101. P. 820−833. 1
  243. Bougault H., Charlou J-L., Fouquet Y., Needham H.D., Vaslet N., Apprio P., Baptist P.J., Rona P.A., Dmitriev L., Silantiev S. П Jour. Geophys. Res. 1993. Vol. 98. № B6. P. 9643−9651.
  244. Bougault H., Aballea M., Radford-Knoery J. et al. И Earth and Planet. Sci. Lett. 1998. V. 161. P. 1−17.
  245. Bull J.M. Structural style of intra-plate deformation, Central Indian Ocean Basin: evidence for the role of fracture zones // Tectonophysics. 1990. V. 184, No 2. P.213−228.
  246. Bull J.M., Scrutton R.A. Fault reactivation in the central Indian Ocean and the rheology of oceanic lithosphere // Nature! 1990. V. 344. P. 855−858.
  247. Bull J.M., Scrutton R.A. Seismic reflection images of intraplate deformation, central Indian Ocean, and their tectonic significance // Jour. Geol. Soc. London. 1992. V.149. P. 955−966.
  248. Bull J.M., Martinod J., Davy P. Buckling of the Oceanic Lithosphere from Geophysical Data and Experiments //Tectonics. 1992. V. 11. P.537−548.
  249. Bunce E.T., Langseth M.G., Chase R.L., Ewing M. Structure of the Western Somali Basin // J. Geophys. Res. 1967. Vol. 72. № 10. P. 2547−2555.
  250. Cannat M. Tectonics of the Seiad massif, notheren California // Geol. Soc. Am. Bull. 1985. V. 96. P. 15−26.
  251. Cannat M., Boudier F. Structural study of intraoceanic thrusting in the Klamath Mountains, Northern California: implications on accretion geometry // Tectonics. 1985. Vol. 4. N 5. P/ 435−452.
  252. Cannat M. f Mevel C., Stakes D. Stretching of the deep crust at the slow-spreding Southwest Indian Ridge//Tectonophysics. 1991. Vol. 190. P. 73−94.
  253. Cannat M., Mevel С. Deplus Ch. et al. The crust, ultramafic exposures and rugged faulting patterns at the Mid-Atlantic Ridge (22°-24° N) //Geology. 1995. Vol. 23, № 1. P. 49−52.
  254. Cannat M., Lagabrielle Y., Bougault H" Case J., et al. Ultramafic and gabbroic exposures at the Mid-Atlantic Ridge: geological mapping in the 15° N region //Tectonophysics. 1997. Vol. 279. P. 193−213.
  255. Casey F., Cannat M., Bougault U. MAR survey opens window to offset drilling // JOI/USSAC Newsletter. 1992 V.5. № 3. P.1−3, 10.
  256. Casey F., Pettigrew T.J., Miller D. J., Baldauf J. Ocean Drilling Program. Leg 179 Preliminary Report. Hammer Drilling and Nero //http://www-odp.tamu.edu/publications. 1998.
  257. Cawood P.A. Processes of ophilite emplacement in Oman and Newfoundland // Ophiolite Genesis and Evolution of the Oceanic Lithosphere. Proceedings of the Ophiolite Conference, held in Muscut. 7−18 January. 1990. P. 502−516.
  258. Chamot-Rocke N. Jestin F., de Voogd В and Phedre Woking Groop // Intraplate shortening in the central Indian Ocean determined from a 2100-km-long north-south deep seismic reflection profile // Geology. 1993. Vol. 21, P. 1043−1046.
  259. Christensen N.L. The abundance of serpentinites in the oceanic crust // Jour. Geol. 1972. V.80. P.
  260. Cochran I.R. Origin of the Nothern Somali Basin Gravity and Geoid Low // J. Geophys. Res. 1988. Vol. 93. № B10. P. 11 993−12 005.
  261. Cochran I.R. Himalayan uplift, sea level, and the record of Bengal Dfan sedimentation at the ODP Leg 116 sites //Proc. ODP Sci. Res. Vol.116, 1990, Ocean Drilling Program, College Station, TX. P. 397−414.
  262. Collier J.S., Danobeitia J.J. Evidence for asymmetric accretion and low-angle, planar faults in slow-spreding oceanic crust// Geology. 1997. V. 25. P. 1075−1078.
  263. Coleman R.G. Ophiolites and accretion of the North American Cordillera // Bull. Soc. geol. France, 1986, (8), t. II, n° 6, P. 961−968.
  264. Detrick R.S., Mutter J.C., Buhl P., Kim I.I. No evidence from multichannel reflection data for a crustal magma chamber in the MARK area on the Mid-Atlantic Ridge //Nature. 1990. Vol. 347. № 6288. P. 61−64.
  265. Dick H.J.B., Peter S.M., Bloomer S., Kirby S., Stakes D., Mawer Ch. Lithostratigrafic evolution of in-situ section of oceanic layer 3 // Proc. ODP, Sci. Res., vol. 118, 1991a, Ocean Drilling Program, College Station, TX. P. 439−515.
  266. Dick H.J.В., Miller J.D., Baldauf J. Ocean Drilling Programm. Leg 176. Preliminary Report. Return to hole 735B // http: //www-odp.tamu.edu/publications/prelim/176 PREL/176 TOC.HTML. 1998.
  267. Dick H.J.B., Natland J.H., Alt J.C. et al. A long in situ section of the lower ocean crust: results of ODP Leg 176 drilling at the Southwest Indian Ridge // Earth and Planet. Sci. Lett. 2000. V. 179. P.31−51.
  268. Dunning G.R., Krogh Т.Е. Tightly clustered, precise, U/Pb (Zircon) ages of ophiolites from the Newfoundland Appalachians // Geol. Soc. Am., Abs. With Progr. 1983. Vol. 15. P. 136.
  269. Emery K.O., Uchupt E. The geology of the Atlantic ocean // 1984. N.Y. Springer. 1050 p.
  270. Engel C.G., Fisher R.L. Granitic to ultramafitic complez of the Indian ocean ridge sistem, Western Indian ocean // Bull. Geol. Soc. Amer/ 1975. Vol. 86. № 11. P. 15 531 578.
  271. Engeln J.F., Wiens D.A., Stein S. Mechanisms and depth of Atlantic transform earthquakes //J. Geophys. Res. 1986. V.91. № B1. P.548−577.
  272. Fabretti P., Bonatti E., Peive A., et al. First results of cruise S19 (PRIMAR Project): petrological and structural investigations of the Vema Transvers Ridge (equatorial Atlantic). Giornale di Geologia. Ser. 3a, V.60.1998. P.3−16.
  273. Fujiwara Т., Lin J., Matsumoto TM Kelemen P.B., Tucholke B.E., Casey F. Crustal evolution of the Mid-Atlantic Ridge near the Fifteen-Twenty Fracture Zone in the last 5 Ma // Geochem.Geophys. Geosyst. Vol. 4. № 3. 1024, doi: 10.1029/2002 GC000364, 2003.
  274. Galindo-Zaldivar J., Maldonado A., Schreider A. Gorringe Ridge gravity and magnetic anomalies are compatible with thrusting at a crustal scale // Geophys. J. Int. 2003. Vol. 153. P. 586−594.
  275. Gasperini M. Global forces on the lithosphere 11 Journal Geodynamics. 1993. V.17. № 3. P.121−132.
  276. Gasperini L., Bonatti E., Brunelli D. et al. New data on geology of the Romanche F.Z., equatorial Atlantic: PRIMAR-96 cruise report // Giornale di Geologia.ser.3a, V. 59/1−2, 1997, P. 3−18.
  277. Geller G., Weissel J.K., Anderson R.N. Heat trunsfer and intraplate deformation in the central Indian Ocean //Jour. Geophys. Res. 1983. V. 88. P. 1018−1032.
  278. General bathymetric chart of the oceans (GEBCO), 1:10 000 000. Ottawa: Canad. Hydrogr. Serv. 1982.
  279. German C. R., Parson L.M. Distributions of hydrothermal activity along the Mid-Atlantic Ridge: interplay of magmatic and tectonic controls // Earth and Planet. Sci. Lett. 1998. V. 160. P. 327−341.
  280. Ghent E.D., Stout M.Z. Metamorphism at the base of the Samail ophiolite, southeastern Oman Mountains // Jour. Geophys. Res. 1981. Vol. 86. P. 2557−2571.
  281. Girardeau J., Nicolas A. The structures of two ophiolite massifs, Bay of Islands, Newfoundlend: a model for the oceanic crust and upper mantle // Tectonophysics. 1981. V.77. № ½. P. 1−34.
  282. Gnos E., Perrin M. Paleomagnetic studies on lavas from Masirah Island, Oman // Tectonophysics. 1996. Vol. 253. P. 53−64.
  283. Gopala Rao D., Krishna K.S., Pilipenko A.I., Subrahmanyan V., Drachwa V.I., Exon N.F. Tectonic and sedimentary history of the Argo Abyssal Plain, eastern Indian Ocean // AGSO Jour, of Australia Geol. and Geophys. Vol. 15. № 1. 1994. P. 165−176.
  284. Gordon R.G., DeMets C., Argus D.F. Kinematic constraints on distributed lithospheric deformation in the equatorial Indian Ocean from present motion between the Australian and Indian plates //Tectonics. 1990. Vol. 9. P. 409−422.
  285. Gorini M.A. The tectonic fabric of the Equatorial Atlantic and adjoining continental margins: Gulf of Guinea to northeastern Brazil // Serie Projecto. 1981. № 9. 111 p.
  286. Gracia E., Charlou J.L., Radford-Knoery J., Parson L.M. Non-transform offsets along the Mid-Atlantic Ridge south of the Azores (38° N 34° N): ultramafic exposures and hosting of hydrothermal vents // Earth and Planet. Sci. Lett. 2000. V. 177. P. 89−103.
  287. Grow A.J., Markl N.G. IPOD-USGS multichannel seismic reflection profile from Cape Hatteras to the Mid-Atlantic Ridge // Geology. 1977. V.5. № 10. P.625−630.
  288. Gudmundsson A. On the structure and formation of fracture zones // Terra Nova. 1993. V.5. № 3. P.215−224.
  289. Flovenz O.G., Gunnarsson K. Seismic crustal structure in Iceland and surrounding area //Tectonophysics. 1991. V 189. P.1−17.
  290. Hacker B.R. The role of deformation in the formation of metamorphic gradients: ridge subduction beneath the Oman ophiolite//Tectonics. 1991. V. 10. № 2. P. 455−473.
  291. Harper G.D. The Josephine Ophiolite Remains of Late Jurassic marginal basin in northwest California // Geology. 1980. V. 8. P. 333−337.
  292. Harper G.D. Evidence for large-scale rotations at spreding centers from Josefine ophilite // Tectonophysics. 1982. V. 82. P. 25−44.
  293. Harper G.D. The Josephine ophiolite // Geol. Soc. Amer. Bull. 1984. V. 95. P. 10 091 026.
  294. Harper G.D., Grady K., Coulton A.J. Origin of the amphibolite «sole» of the Josephine ophiolite: Emplacement of a cold ophiolite over a hot arc 11 Tectonics. 1996. V. 15, № 2. P. 296−313.
  295. Harrison C.G.A. Tectonic of Mid-Ocean ridges // Tectonophysics. 1974. V. 22. P. 301−310.
  296. Heirtzler J.R., Cameron P., Cook P. JM Powell Т., Roeser H.A., Sukardi S., Veevers J.J. The Argo abyssal plain // Earh. Planet. Sci. Lett. 1978. Vol. 41. P. 21−31.
  297. Hekinian R., Juteau Т., Gracia E., Sichler B. f Sichel S., Udintsev G., Apprioual R., Ligi M. Submersible observations of Equatorial Atlantic mantle: The St. Paul Fracture Zone region // Marine Geophis. Res. 2000. V. 21. P. 529−560.
  298. Henstock T.J., White R.S. Along-axis variability in crustal accretion in the Mid-Atlantic Ridge: Results from the OCEAN study // Jour. Geophys. Res. 1996. V. 101, No. B6, P. 13,673−13,688.
  299. Hinz K.A. A hypothesis in terrestrial catastrophes: Wedges of very thick oceanward dipping layers beneath passive continental margins // Geol. J. 1981. V. 22 P. 3−28.
  300. Honnorez J., Mevel C., Montigny R. Geotectonic significance of gneisic amphibolites from the Vema Fracture Zone, Equatorial Mid-Atlantic Ridge. J. Geophys. Res. 1984. V.89. P. 379−400.
  301. Hopper J.R., Mutter J.C., Larson R.L., Mutter C.Z. and Northwest Australia Study Groop. Magmatism and rift margin evolution: Evidence from northwest Asustralia
  302. Jacobsen S.B., Wasserburg G.J. Nd and Sr isotopic study of the Bay of Islands ophiolite-complex and the evolution of the source of mid-ocean ridge basalts // Jour. Geophys. Res. 1979. Vol. 84. P. 7429−7445.
  303. Jamieson R.A. Formation of metamorphic aureoles beneath ophiolites Evidence from the St. Anthony Complex, Newfaundland // Geology. 1980.V. 8. P. 150−154.
  304. Jones E.J.W. Fracture zones in the Equatorial Atlantic and the breakup of Western Pangea // Geology. 1987. V.15. P.533−536.
  305. Karson J.A., Casey O.E., Elthon D.H., Titus M. Deformed and metamorphosed rock assemblage recognized in the Bay of Islands ophiolite complex // Ophioliti. 1984. V.9. № 3. P.463−486.
  306. Kelley D.S., Karson J.A., Blackman D.K., et al. An off-axis hydrothermal vent field near the Mid-Atlantuic Ridge at 30° N // Nature. 2001. V. 412. P. 145−149.
  307. MacLeod C.J., Dick H.J.В., Allerton S., Robinson P.T., Coogan L.A., Edwards S.J.,
  308. Galley A., Gillis K.M., Hirth G., Huntre A.G., Hutchinson D., Kvassner A.J., Natland J.H., i
  309. Malpas J. The dynamothermal aureole of the Bay of Islands ophiolite suite // Canadian Jour. Earth Sci. 1979. Vol. 16. P. 2086−2101.
  310. Mamaloukas-Frangoulis V., Auzende J.-M., Bideau D. at all. In-situ study of the eastern ridge-transform intersection of the Vema Fracture Zone // Tectonophysics. 1991. № 190. P.55−71.I
  311. Mantle heterogeneity and Azores tripple junction // JOIDES J. 1982. Vol. VIII. № 1. P. 4−10.
  312. Marquer D., Peters Tj., Gnos E. A new structural interpretation for the emplacement of the Masirah ophiolites (Oman): a main Paleocene intra-oceanic thrust // Geodinamica Acta (Paris). 1995. V. 8, N 1. P.13−19.
  313. Marquer D., Mercolli I., Peters Tj. Early Cretaceous intra-oceanic rifting in Proto-Indian Ocean recorded in Masirah Ophiolite, Sultanate of Oman // Tectonophysics. 1998. V. 292. № 1−2. P. 1−16.
  314. Matthews D.H. The Owen Fracture Zone and the nothern end of the Carlsberg Ridge //Phil. Trans. Roy. Soc. London, A. 1966. Vol. 259. P. 172−186.
  315. McBride J.H., White R.S. Henstock T.J. Hobbs R.W. Complex structure along Mesozoic sea-floor spreading ridge: BIRPS deep seismic reflection. Cape Verde abyssal plain //J. Geophys. Int. 1994. V. 119. P. 453−478.
  316. McCarthy J., Mutter I.C. Morton J.L., Sleep N.H., Thompson G.A. Relic magma chamber structures preserved within Mesozoic North Atlantic crust? // Bull. Geol. Soc. Amer. 1988. Vol. 100. P. 1423−1436.
  317. McKenzie D.P. Some remarks on the development of sedimentary basins // Earth Planet. Sci. Lett. 1978. Vol. 40. P. 25−32.
  318. McKenzie D.R., Sclater I.G. The evolution of the Indian Ocean since the late Cretaceouse // Geophys. J. R. A. S. 1971. Vol. 25. P. 437−528.
  319. Melson W.G., Larosewich E., Bowen V.T., Thompson G. St. Peter and St. Paul’s Rocks: a high temperature, mantle-derive intrusion. // Science. 1967. V. 155. № 3769. P. 1532−1535.
  320. Mevel C., Cannat M., Gente P., Marion E., Auzende J.M., Karson J.A. Emplacement of deep crustal and mantle rocks on the west median valley wall of the MARK area (MAR, 23°N)//Tectonophisics. 1991. Vol. 190. P. 31−53.
  321. Michard A., Boudier F., Golf В 1990 // Ophiolite Genesis and evolution of the oceanic lithosphere. Proceedings of the Ophiolite Conference, held in Muscut. 7−18 January. 1990. P.447−467.
  322. Minshull T.A., White R.S., Mutter J.C., Buhl P., Detrick R.S., Williams C.A., Morris E. Crustal structure at the Blake Spur fracture zone from Expanding Spread profiles // J. Geophys. Res. 1991. V.96. № B6. P.9955−9984.
  323. Montigny R., Le Мег O., Thuizat R., Whitechurch H. K-Ar and 40Ar/39Ar study of metamorphic rocks associated with the Oman ophiolite: Tectonic implications. // Tectonophisics, 1988. V. 151. P. 345−362.
  324. Moseley F. The Upper Cretaceous ophiolite complex of Masirah Island. Oman. Geol. J., 1969. V. 6(2), P. 293−306.
  325. Moseley F., Abbotts I.L. The ophiolite melange of Masirah. Oman. J. Geol. Soc. London. 1979. V. 136. P. 713−724.
  326. Morris E., Detrik R.S., Minshull ТА, Mutter I.C., White R.S. Su W., Buhl P. Seismic structure of oceanic crust in the Western North Atlantic // J. Geophys. Res. 1993. V.98. P.13 879−13 903.
  327. Muller M.R., Robinson C.J., Minshull T.A., White R.S., Bickle M.J. The crust beneath ocean drilling program borehole 735B at the Southwest Indian Ridge? // Earth Planet. Sci. Let. 1997. V. 148. P.93−107.
  328. Muller R.D., Roest W.R. Fracture zones in the North Atlantic from combined Geosat and Seasat Data // J. Geophys. Res. 1992. V.97. № B3. P.3337−3350.
  329. Muller R.D., Smith W.H.F. Deformation of the oceanic crust beetwin the North American and South American plates //J. Geophys. Res. V.98. № B5. P.8275−8291.
  330. Munschy M., Slhlich R. The Rodriguez triple junction (Indian ocean): structure and evolution for the past one million years // Marine Geophysical Res. 1989. V. 11. № 1. P. 1−14.
  331. Musgrove L.A., Austin J.A. Intrabasement structure in the Southern Angola Basin // Geology. 1985. Vol. 11, № 3. P. 169−173.
  332. Mutter J. C. Cenozoic and late Mesozoic stratigraphy and subsidence history of the Norwegian margin // Geol. Soc. Amer. Bull. 1984. Vol. 95. P. 1135−1149.
  333. Mutter J.C. Multichannel seismic images of the oceanic crust’s internal structure: Evidence for a magma chamber beneath the Mesozoic Mid-Atlantic Ridge // Geology. 1985. V. 13, No 9. P. 629−632.
  334. Matter J.C., Talwani M., Stoffa P.L. Origin of seaward-dipping reflectors in oceanic crust off the Norwegian margin by «subaerial sea-floor spreding» // Geology. 1982. V. 10. P. 353−357.
  335. Mutter J.C., Detric R.S. Multichannel seismic evidence for anomalously thin crust at Blake Spur fracture zone//Geology. 1984. V. 12, P. 534−537.
  336. Mutter I., Karson J. Structural processes at Slow-spreading ridges // Science. 1992. 257. P.627−634.
  337. Mattinson J.M. Early Paleozoic ophiolite complexes of Newfoundland Izotopic ages of zircons// Geology. 1975. Vol. 3. P. 181−183.
  338. Mattinson J.M. Ages of zircons from the Bay of Islands ophiolite complex, western Newfoundland // Geology. 1976. Vol. 4. P. 393−394.
  339. NAT Study Groop. North Atlantic Transect: A Wide-aperture, two ship multichannal seismic investigations of the oceanic crust // J. Geophys. Res. 1985. V.90. № 12. P. 10 321−10 341.
  340. Neal C., Stanger G. Hydrogen generation from mantle source rocks in Oman // Earth and Planet. Sci. Lett. 1983. Vol. 66. P. 315−320.
  341. Neprochnov Yu.P., Levchenko O.V., Merklin L.R., Sedov V. The structure and tectonics of the intraplate deformation area in the Indian Ocean // Tectonophysics. 1988. V. 156. P. 89−106.
  342. Neprochnov Yu.P., Gopala Rao D et al. Intraplate Deformation in the Central Indian Ocean Basin. 1998. Memoir No 39, Geological Society of India, Bangalore. 250 p.
  343. Nicolas A., Le Pichon X. Thrusting of young lithosphere in subduction zones with special reference to structures in ophiolitic peridotites // Earth and Planet. Sci. Lett/ V. 46, 1980. P. 397−406.
  344. Norrell G.T., Harper G.D. Detechment faulting and amagmatic extension at mid-ocean ridges: The Josephine ophiolile as an example // Geology. 1988. V. 16. P. 827 830.
  345. Norton I.P., Sclater J.G. A model for the evolution of the Indian Ocean the breakup of Gondwanaland //J. Geophys. Res. 1979. CV. 84. No B12. P. 6803−6830.
  346. Nurnberg D, Muller R.D. The tectonic evolution of the South Atlantic from Late Jurassic to present//Tectonophysics. 1991. V. 191. № ½. P. 27−53.
  347. ODP in Eastern Ocean//Geotimes. 1988. V. 33, № 11. P. 9−11.
  348. Oh J., Austin J.A., et al. Seaward-dipping reflector offshore the southeastern United States: Seismic evidence for extensive volcanism accompanying sequential formation of the Carolina trough and Blake basin // Geology. 1995. V. 23. № 1. P. 9−12.
  349. Pariso J.E., Johnson H.P. Do Layer 3 Rocks Make a Significant Contribution to Marin Magnetic Anomalies? In situ Magnetization of Gabbros at Ocean Drilling Program Hole 735B//Jour. Geophys. Res. 1993. V. 98, No B9. P. 16,033−16,052.
  350. Passerini P., Zan L. Lithospheric compression flanking spreading axes: A reappraisal //Chem. Geol. 1989. V. 47. P. 365−374.
  351. Peacock S.M. Serpentinization and infiltration metasomatism in Trinity peridotite, Klamath province, notheren California: implications for subduction zones // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. V. 95. № 1. P. 55−70.
  352. Peters Tj., Gnos E., Meyer J. et. al. Geological evolution of the Masirah Island ophiolites (Sultanate of Oman) Evidence from the magmatic sequences// IOS International Ophiolite Symposium, Pavia 1995. Abstract volume. P. 115−116.
  353. Peters Tj., Mercolli I. Formation and evolution of the Masirah ophiolite (Sultanate of Oman) // Ofioliti, 1997. V. 22, N 1. P/ 15−34.
  354. Peters Tj., Mercolli I. Extremely thin oceanic crust in the Proto-lndian Ocean: Evidence from the Masirah Ophiolite, Sultanat of Oman // Jour. Geophis. Res. 1998. V. 103, N B1. P.677−689.
  355. Petroy D.E., Wiens D.A. Historical Seismicity and Implication for Diffuse Plate Convergence in the north-east Indian Ocean // J. Geophys. Res. 1989. V. 94. No B9. P. 12 301−12 319.
  356. Peyve A., Bonatti E. and scientific party. New data on some MAR structures: preliminary results of R / V Akademic Nikolaj Strakhov 22 cruise // Inter Ridge News. 2000. V.9 № 2, P.
  357. Poreda R.J., Marti K., Craig H. Rare gases and hydrogen in native metals // In: i
  358. Gopalan K., et al. (Eds). From Mantle tj Meteorites. Indian Ac. Sci. P. 153−172.
  359. Potts C.G., White R.S., Louden C.G. Crustal structure of Atlantic fracture zones-П. The Vema fracture zone and transvers ridge // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1986. V.86. № 2. P.491−513.
  360. Prince R.A., Forsyth D.W. Horizontal extent of anomaleously thin crust near the Vema Fracture Zone from the three- dimensional analysis of gravity anomalies // J. Geophys. Res., 1988. Vol. 93. № B7 P. 8051−8063.
  361. Proc. ODP. Sci. Res. 1991. Leg 118. Ocean Drilling Program, College Station, TX. 597 p.
  362. Ranero C.R., Banda E. The crustal structure of the Canary Basin: Accretion processes at slow spreding centers // Jour. Geophys. Res. 1997. V. 102, No B5, P. 10,185−10,201.
  363. Ranero C.R., Reston T.J. Detachment faulting at ocean core complexes // Geology. 1999. V. 27, No 11. P. 983−986.
  364. Rappola A., Cella F., Dorre A.S. Moho and litthosphere boundaries in East Africa from regional gravity data // Bollrtino di geofisika. Teorica ed Applicata. December, 1995. Vol. 37. № 148. P. 277−301.
  365. Reston TJ., Ruoff O., McBride J.H., Ranero C.R., White R.S. Detechment and steep normal faulting in Atlantic oceanic crust west of Africa //Geology. 1996. V. 24. № 9. P. 811−814.
  366. Reuber I. Complexity of the crustal sequence in the nothern Oman ophiolite (Fizh and southern Aswad blocks): The effect of early slicing? // Tectonophysics, 1988. V. 151. P. 137−165.
  367. Robb J.M., Kane M.F. Structure of the Vema Fracture Zone from Gravity and Magnetic Intensity Profiles. //J. Geophys. Res. 1975. V.80. № 32. P. 4441−4445.
  368. Robinson F.T., Van Herzen R.P. et al. Introduction and explanatory notes // Proc. ODP, Init. Repts., 1991.V. 118. P.3−23.
  369. Roest W.R., Collette B.J. The Fifteen Twenty fracture zone and North American -South American plate boundary//J. Geol. Soc. London. 1986. V.143. P.833−843.
  370. Romana M.K., Rumprasad Т., Raju K.K.A., Desa M. Geophysical studies over a segment of the Carlsberg ridge, Indian ocean // Marine Geology. 1993. V. 115. № 1−2. P. 21−28.
  371. Rona P.A., Bougault H., Charlon J.L. et al. Hydrothermal circulation, serpentinisation and degassing at rift valley-fracture zone intersection: Mid-Atlantic Ridge near 15°N, 45°W // Geology. 1992. V. 20. № 4. P. 783−786.
  372. Rosendahl B.R., Groschel-Becker H., Meyers J., Kaczmarick K. Deep seismic reflection study of a passive margin, southeastern Gulf of Guinea // Geology. 1991. V.19. P.291−295.
  373. Rosendahl B.R., Meyers J., Groschel-Becker H., Scott D. Nature of the transition from continental to oceanic crust and the meaning of reflection Moho // Geology. 1992. V.20. P.721−724.
  374. Saleeby J.В., Harper G.D., Snoke A.W., Sharp W.D. Time relations and structural stratigraphy patterns in ophiolite accretion, west-central Klamath Mountains, California
  375. J. Geophys. Res. 1982. V. 87. P. 38−31−3848.i
  376. Sandwell D.T., Smith W.H.F. Marine Gravity Anomaly from Geosat and ERS-1 Satellite Altimetry//J. Geophys. Res.1997. V. 102. № B5. P. 10 039−10 054.
  377. Searle M.P., Malpas J. Petrochemistry and origin of sub-ophiolitic and related rocks in the Oman Mountains//J. geol. Soc. London. 1982. Vol. 139. P. 235−248.
  378. Searle M.P., Cox J. Tectonic setting, origin, and obduction of the Oman ophiolite // GSA Bulletin. 1999. Vol. 111. № 1. P. 104−122.
  379. Salisbury M.H., Keen C.E. Listric faults imaged in oceanic crust // Geology. 1993. V.21. P.117−120.
  380. Sellevoll M.A., Mokhtari M. An intra-oceanic crustal seismic reflecting zone bellow the deeping reflectors on Lofonten margin // Geology. 1988. V.16. № 7. P.666−668.
  381. Singh D.D. Strain deformation in the northeren Indian Ocean // Marine Geol. 1988. V. 79. № ½. P. 105−118.
  382. Schlich R. The Indian Ocean: Aseismic ridges, spreding centers and oceanic basins //The Ocean Basins and Margins. Eds. A.E.M. Nair, F.G. Stehli New York 1982. Vol. 6. The Indian Ocean. P 51−147. !
  383. Smith W.H.F., Sandwell D.T. Global Seafloor Topography from Satellite Altimetryand Ship Depth Soundings // Science. 1997. V. 277. № 5334.ifth://topex.ucsd.edu/pub/, http://edcwww.cr.usgs.gov/landdaac/gtopo30/)
  384. Smoot N.Ch. North Atlantic fracture zone distribution and patterns shown by multibeam sonar//Geology. 1989. V.17. P.1119−1122.
  385. Snoke A.W. A thrust plate of ophiolitic rocks in the Preston Peak area, Klamath Mountains', California // Geol. Soc. Amer. Bull. 1977. V. 88. P. 1641−1659.
  386. Snoke A.W., Bowman H.R., Hebert A.J. The Preston Peak ophiolite, Klamath Mountains, California, an immature island arc: petrochemical evidence // Shot Contributions to California Geology. Special report 129. 1977. P. 67−79.
  387. SnowJ.E. Of Hess crust and layer cake // Nature, 1995. V. 374. № 6521. P. 413−414. Snow J.E. Of Hess crust and layer cake // nature. 1995. Vol. 374. № 6521. P. 413 414.
  388. Solomon S.C. New images for old faults // Nature. 1990. V. 344. P. 316−317. Srow D.A.V., Cochran J.R. The Bengal Fan: Some Preliminary Results from ODP Drilling // Geo-Marine Letters. 1989. No 9. P. 1−10.
  389. Stakes D., Mevel C., Cannat M., Chaput T. Metamorphic stratigraphy of Hole 735B // Proc. ODP Sci. Results. 1991. V. 118. P. 153−180.
  390. Stein C.A., Cloetingh S., Wortel R. Seasat-derived gravity constraints on stress and deformation in the northeastern Indian Ocean // J/ Geophys. Res. 1989. V. 16. No 8. P. 823−876.
  391. Stein C.A., Weissel J.K. Constraints on Central Indian Ocean Basin thermal structure from theat flow, seismisity and bathimetry // Tectonophysics. 1990. Vol. 176. P. 315 322.
  392. Stein С .A., Okal E.A. Seismicity and tectonics of the Ninetyeast Ridge area: evidence for internal deformation of the Indian Plate // J. Geophys. Res. 12 978. V. 83. No 8. P.2233−2246.
  393. Sykes L.R. Mechanism of earthquakes and nature of faulting on the mid-oceanic ridges //J. Geophys. Res. 1967. V. 72. P. 2131−2153.
  394. Talwany M. f Udintsev G. Tectonic synthesis // Initial reports of the Deep Sea Drilling Project. 1976 Vol. 38. Qwashington, DC, U.S. Government Printing Office. P. 12 131 242.
  395. Talwani M., Abreu V. Inferenses regarding initiation of oceanic crust formation from the U.S. East Coast margin and conjugate South Atlantic margins // Atlantic rifts and continental margins//AGU Gephys. Monogr. 115. Washington. 2000. P. 211−234.
  396. The Gorringe Bank: First results of submersible expedition Cyador II //Terra Cognita. 1982. Vol. 2. № 2. P. 123−130.
  397. Tilley C.E. The dunite-milonites of St. Paul’s rocks (Atlantic) // Amer. L. Sci. 1947. Vol. 245. № 8. P. 483−491.
  398. Tivey M., Takeuchi A. and WMARK Scientific Party. A submersible study of the western intersection of the Mid-Atlantic ridge and Kane fracture zone (WMARK) // Marine Geophysical Researches. 1998. Vol. 20. P. 195−218.
  399. Tucholke B.E., Lin J., Klenrock M.C. Megamullion and mullion structure defining oceanic metamorphic core complexes on the Mid-Atlantic Ridge // Jour. Geophys. Res. 1998. V. 103, № B5, P. 9857−9866.
  400. Vanko D.A., Stakes D.S. Fluids in oceanic layer 3: evidence from veined rocks, Hole 735B, Southwest Indian Ridge // Proceedings of the Ocean Drilling Program. V. 118. Scientific results. 1991. P.181−218.
  401. Weis D., Frey F.A., Saunders A., Gibson I. Ninetyeast Ridge (Indian Ocean): A 5000 km record of Dupal mantle plum // Geology. 1991. V. 19. № 2. P. 99−102.
  402. Weissel J.K., Anderson R.N., Geller C.A. Deformation of the Indo-Australian Plate // Nature. 1980. V. 287. P. 284−291.
  403. Weissel J.K., Haxby W.F. A tectonic tour of the Indian Ocean via the SEASAT satelite // EOS Transactions of the American Geophysical Union 1984. Vol. 65. P. 185.
  404. Wernicke B. Uniform-sense normal simple shear of the continental lithosphere // Can. J. Earth Sci. 1985. Vol. 22. P 108−125.
  405. White R.S., Detric R.S., Mutter J. C., Buhl P., Minshull T.A., Morris E. New seismic images of oceanic crustal structure // Geology. 1990 V. 18, No 5. P. 462−465.
  406. Wiens DA., Stein S. Intraplate seismicity and stresses in young oceanic lithosphere // J. Geophys. Res. 1984. V. 89. №. B13. P. 11 442−11 464.
  407. White R.S., Detric R.S., Sinha M.C., Cormier M.N. Anomalous seismic structure of oceanic fracture zones // Geophys. J. R. astr. Soc. 1984. V.79. P.779−798.
  408. White R.S., McBride J.H., Henstoc T.L., Hobbs R.W. Internal structure of a spreding segment of Mesozoic oceanic crust // Geology. 1994. V. 22, No 7. P. 597−600.
  409. Whitmarsch R. B. Some aspects of plate tectonics in the Arabian sea // Initial Reports of the DSDP. 1974. Vol. XXIII, P. 527−535.
  410. Wilcock W.S.D., Purdy G.M., Solomon S.C. Microearthquake evidence for extension across the Kane transform fault // J. Geophys. Res. 1990. V.95. № B10. P.15 439−15 462.
  411. Williams H., Malpas J. Sheeted Dikes and Brecciated Rocks withiQ^Transported Igneous complexes, Bay of Islands, Western Newfaundland // Can. J. Earth Sci. 1972. V. 8, No 9. P.
  412. Williams H., Smith W.R. Metamorfic aureoles beneath ophiolite sutes and alpine peridotites: tectonic implications with West Newfaundland examples // Amer. Jour. Sci. 1973. V. 273. P. 594−621.
  413. Wolfe C.J., Bergman E.A., Solomon S.C. Oceanic transform earthquakes with unusual mechanisms or locations: relation to fault geometry and state of stress in the adjacent lithosphere // J. Geophys. Res. 1993. V.98. № B9. P.16 187−16 211.
  414. Zuber M.T. Compression of Oceanic Lithosphere: An Analysis of Intraplate Deformation in the Central Indian Basin //Jour. Geophys. Res. 1987. Vol. 92. № B6. P. 4817−4825.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!