Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура ландшафтов и их рекреационное использование (на примере Астраханской обл.)

Диссертация: Структура ландшафтов и их рекреационное использование (на примере Астраханской обл.)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологическую основу исследования составили теоретические разработки отечественных и зарубежных авторов в области географии, ландшафтоведения, геоэкологии, природопользования, рекреационной географии, а также эстетики, культурологии, этнографии. В работе использованы концепции культурного и национального ландшафта, ландшафтного планирования. Работа выполнена на основе теоретических… Читать ещё >

Структура ландшафтов и их рекреационное использование (на примере Астраханской обл.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Раздел I. Теоретические и методологические основы регионального ландшафтно-рекреационного анализа
  • Глава 1. Теоретические предпосылки рекреационного исследования ландшафтов
    • 1. 1. Особенности возникновения и эволюция рекреационной географии
    • 1. 2. Основные термины и понятия рекреационной географии
      • 1. 2. 1. Рекреационные ресурсы
      • 1. 2. 2. Рекреационная деятельность и ее типология
  • Глава 2. Принципы и методика оценки природных условий для организации отдыха и туризма
  • Глава 3. Региональный ландшафтно-рекреационный анализ (РЛРА)
    • 3. 1. Сущность концепции и основные положения
    • 3. 2. Ландшафтно-рекреационные системы (ЛРС) как основной объект исследований при проведении РЛРА
      • 3. 2. 1. Структура РЛС
      • 3. 2. 2. Классификация ЛРС
      • 3. 2. 3. Задачи исследования ЛРС
  • Раздел II. Региональный ландшафтно-рекреационный анализ
  • Астраханской области
  • Глава 4. Ландшафты Астраханской области: структура, функционирование и современное состояние
    • 4. 1. Морфологическая структура и особенности функционирования
    • 4. 2. Антропогенные изменения ландшафтов Астраханской области и их последствия
    • 4. 3. Оценка рекреационной нагрузки на ландшафтнорекреационные системы и допустимый режим их использования
  • Глава 5. Рекреационные особенности климатической составляющей ЛРС Астраханской области
    • 5. 1. Методические подходы к исследованию климатических условий для рекреационных целей
    • 5. 2. Общая характеристика климатических условий
  • Астраханской области
    • 5. 3. Особенности сезонов года в Астраханской области
    • 5. 4. Рекреационные особенности климатических условий и сезонов года в ландшафтно-рекреационных системах Астраханской области
  • Глава 6. Эстетическая оценка пейзажей Астраханской области
    • 6. 1. Методика эстетической оценки ландшафтов Астраханской области
    • 6. 2. Комплексная эстетическая оценка пейзажей Астраханской области и анализ значимости оценочных признаков
  • Глава 7. Культурно-историческая, социальная и транспортная составляющие ландшафтно-рекреационных систем
    • 7. 1. Пространственно-временная структура культурно-исторической подсистемы ЛРС Астраханской области
    • 7. 2. Структурно-демографические особенности потока рекреантов, заполняющих ЛРС Астраханской области
    • 7. 3. Функциональная классификация ЛРС Астраханской области
    • 7. 4. Оценка транспортной доступности ландшафтов
  • Глава 8. Природные явления и процессы, сдерживающие развитие рекреации в Астраханской области
    • 8. 1. Особенности распространения инфекционных заболеваний и кровососущих насекомых
    • 8. 2. Особенности климатических условий, негативно влияющих на рекреационную деятельность
  • Глава 9. Интегральная оценка ландшафтно-рекреационных систем Астраханской области и перспективы их использования
    • 9. 1. Классификация ландшафтно-рекреационных систем Астраханской области по типу рекреационной деятельности
    • 9. 2. Оценка функциональной пригодности ЛРС
  • Астраханской области

Актуальность темы

В последние десятилетия различные виды рекреационной деятельности стали динамично развивающейся отраслью мирового хозяйства, в том числе и России. Дальнейшие перспективы развития нашей страны требуют более тщательного и продуманного отношения к формированию туристско-рекреационного продукта, особенно в регионах. Назрела острая необходимость выполнения в последних серьезных научных географических исследований рекреационного потенциала современных ландшафтов, которые и являются главной ареной проведения различных видов рекреационной деятельности. Данное положение делает актуальным проведение регионального ландшафтно-рекреационного анализа (РЛРА).

В последние годы развитие туристско-рекреационной отрасли вошло в число приоритетных задач для Астраханской области. В этих условиях возникла необходимость проведения здесь специального рекреационного исследования. Учитывая тот факт, что большинство условий развития рекреации в Астраханской области носит природный характер, можно говорить об актуальности выполнения подобных исследований на ландшафтной основе.

Актуальность исследования определялась также необходимостью разработки новых и развития существующих приемов и подходов в рекреационной географии.

Объектом исследования являются ландшафтно-рекреационные системы (JIPC) Астраханской области — современные ландшафты, рассматриваемые с точки зрения их рекреационных особенностей.

Предмет исследования — особенности структуры ландшафтов и их рекреационный потенциал.

Цель исследования состоит в выявлении структуры ландшафтов и уровня рекреационного потенциала на примере Астраханской области.

Подобная цель предполагает последовательное решение целого комплекса исследовательских задач, среди которых наиболее значимыми являются:

• изучение существующих подходов, теоретических основ и существующих методов рекреационных и ландшафтных исследований;

• разработка концептуальных основ регионального ландшафтно-рекреационного анализа;

• выделение и картографирование исследуемых ландшафтно-рекреационных систем;

• установление рекреационных особенностей системообразующих ландшафтов. Помимо уже традиционной покомпонентной, в этом разделе исследований важное место занимает пейзажно-эстетическая оценка ландшафтов, а также выделение рекреационных рядов природных компонентов;

• классификация JIPC, в том числе основанная на особенностях их функционирования;

• анализ структурно-функциональных особенностей потока отдыхающих, наполняющих системы, а также степени измененное&tradeландшафтно-рекреационных систем под влиянием рекреационной нагрузки;

• выявление особенностей культурно-исторической составляющей JIPC;

• определение транспортной доступности ландшафтно-рекреационных систем;

• определение факторов, ограничивающих рекреационную деятельность в ландшафтно-рекреационных системах;

• получение интегральной оценки рекреационного потенциала JIPC и определение степени их функциональной пригодности для существующих и перспективных видов рекреационной деятельности.

Методологическую основу исследования составили теоретические разработки отечественных и зарубежных авторов в области географии, ландшафтоведения, геоэкологии, природопользования, рекреационной географии, а также эстетики, культурологии, этнографии. В работе использованы концепции культурного и национального ландшафта, ландшафтного планирования. Работа выполнена на основе теоретических и методологических положений, разработанных в отечественном ландшафтоведении Л. С. Бергом, Н. А. Солнцевым, Ф. Н. Мильковым, А. Г. Исаченко, В. А. Николаевымв рекреационной географии и геоэкологии В. С. Преображенским, Ю. А. Ведениным, JI. И. Мухиной, В. Б. Нефедовой, И. Т. Твердохлебовым, Н. С. Мироненко, Б. И. Кочуровым и др.

Фактический материал и основные методы исследования. Основой для написания работы послужили разнообразные материалы, собранные автором в период 1993;2006 гг. в ходе полевых ландшафтных исследований и во время экспедиционных маршрутных съемок в различных районах Астраханской области. Использованы также многочисленные литературные источники, картографические произведения, фондовые материалы различных организаций. При разработке концепции и непосредственном выполнении PJIPA применяются следующие виды анализа: факторный, структурный, функциональный и ситуационный.

В работе применен комплекс взаимосвязанных и взаимодополняющих методов и приемов научного познания, однако ведущая роль принадлежала ландшафтному. Широко использовался картографический метод как для анализа готовых картографических произведений, так и для получения новых данных. Помимо перечисленных, использовались такие традиционные методы, как сравнительно-описательный, исторический, статистический. Применялись методы социологического опроса, балльной оценки. Современная компьютерная техника позволила применять новейший метод исследования геоинформационный. В процессе работы с использованием компьютерных технологий было составлено 11 картосхем. В качестве программного обеспечения использовались пакеты программ ГИС: Maplnfo 6.0, AutoCAD Map 2000 и редактора векторной графики Adobe Illustrator ЮСЕ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. К настоящему времени накоплен значительный материал по отдельным регионам, который может стать предпосылкой к разработке концепции регионального ландшафтно-рекреационного анализа (PJIPA). Сущность концепции PJIPA заключается в анализе и объяснении на его основе пространственно-временной дифференциации рекреационных ресурсов и рекреационного потенциала, а также их оценке. Кроме этого, выявляются пространственно-временные закономерностей размещения рекреантов в регионе и особенности их взаимодействия с окружающей природной средой. Безусловно, все работы в рамках PJIPA должны проводится с учетом ландшафтной структуры региона. В связи с этим главным объектом исследования выступают ландшафтно-рекреационные системы (ЛРС).

2. Важнейшей частью исследования ландшафтно-рекреационных систем Астраханской области является выявление особенностей физико-географической (ландшафтной) дифференциации исследуемой территории, а также выделение рекреационных рядов природных компонентов.

3.Исследование ландшафтно-рекреационных систем требует выявления общих особенностей изменений природных комплексов, вызванных хозяйственной деятельностью человека, в том числе тех, которые являются следствием различных видов рекреационной деятельности. Таким образом, необходима оценка рекреационной нагрузки на ЛРС.

4. Для ландшафтно-рекреационных систем Астраханской области была выполнена комплексная эстетическая оценка пейзажей и проведен анализ значимости оценочных признаков.

5. Важное значение при проведении регионального ландшафтно-рекреационного анализа имеет изучение культурно-исторической, социальной и транспортной составляющих ландшафтно-рекреационных систем. Выполненные исследования ЛРС Астраханской области позволили выявить структурно-функциональные особенности потока рекреантов, наполняющих системы, показать уровень их транспортной доступности, определить специфику культурно-исторических подсистем.

6. В границах Астраханской области выделяются различные ландшафтно-рекреационные системы, отличающиеся своей иерархией, особенностями функционирования, и теми видами рекреационной деятельности, которая в них проводится или возможна. Это дает основания для выполнения соответствующих классификаций ЛРС.

7. Проведенные исследования позволяют выделить и проанализировать ряд негативных природных факторов, препятствующих проведению и дальнейшему развитию в отдельных ландшафтах рекреационной деятельности. Это некоторые особенности климатических условий, присутствие кровососущих насекомых, наличие очагов опасных инфекционных заболеваний.

8. Логическим завершением данного исследования является получение интегральной оценки рекреационного потенциала ЛРС и определение степени их функциональной пригодности для существующих и перспективных видов рекреационной деятельности.

Научная новизна работы:

Для территории Астраханской области впервые:

• Уточнена ландшафтная структура до уровня физико-географических под-районов (местностей) и дана характеристика ландшафтов до уровня урочищ.

• Обоснованы предложения по развитию терминологического аппарата ландшафтоведения и рекреационной географии. Даны определения и толкования следующих терминов и понятий: ландшафтно-рекреационный анализ, ландшафтно-рекреационная система, рекреационный ряд природных компонентов, пейзаж.

• Уточнена методика рекреационной оценки ландшафтов.

Предложены критерии и показатели для оценивания ландшафтно-рекреационных систем.

• проведена покомпонентная и комплексная характеристика и оценка рекреационного потенциала Астраханской области. Их результаты проиллюстрированы оригинальными картосхемами и рисунками.

• подробно рассмотрены факторы и процессы природного характера, ограничивающие развитие рекреационной деятельности в регионе.

• проведено зонирование территории Астраханской области по величине рекреационного потенциала и степени функциональной пригодности ландшафтно-рекреационных систем.

Практическая значимость работы. Практическая значимость проведенного исследования выражена в следующем:

Во-первых, результаты проведенных исследований использовались для составления научных отчетов по гранту «Интеграция», проект № 281 («Эколого-экономические исследования Прикаспийской низменности как уникального природного комплекса РФ в условиях интенсивно нарастающей эксплуатации природных ресурсов и угрозы деградации экосистемы региона»), а также при работе над проектом развития глобального экологического фонда (ПРООНУГЭФ) «О резервировании земель под создание природного парка Волго-Ахтубинское междуречье»;

Во-вторых, практические сведения, касающиеся использования отдельных компонентов ландшафтов, культурно-исторических объектов могут быть использованы турфирмами, формирующими туристско-рекреационный продукт на основе рекреационного потенциала Астраханской области;

В-третьих, результаты диссертации могут быть использованы для дальнейшего развития ландшафтных исследований в Астраханской области, прежде всего при детальном изучении морфо-функциональных особенностей выделенных нами ландшафтов на уровне местностей или урочищ;

В-четвертых, материалы диссертации используются на кафедре географии АГУ для чтения лекций и проведения практических занятий по курсам «Ландшафтоведение», «Рекреационная география», «Рекреационные ресурсы региона» и др.

Апробация работы. Основные результаты выполненных исследований были доложены на различных международных, всероссийских и региональных конференция и совещаниях, важнейшими из которых являются: международная конференция «Каспий — настоящее и будущее» (Астрахань, 1995) — III международная научно-практическая конференция «Человек и окружающая природная среда» (Пенза, 2000) — международная научно-практическая конференция «Социально-экономические преобразования в Прикаспийском регионе: поиск оптимальной модели устойчивого развития» (Элиста, 2002) — международная научно-практическая конференция «Проблемы геологии, полезных ископаемых и рационального недропользования» (Новочеркасск, 2003) — международная научная конференция «Эко-лого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, 2003, 2004) — II и III международные научно-практические конференции «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2002, 2004) — международная научно-практическая конференция «Туризм, экология и устойчивое развитие регионов» (Тверь, 2003) — международная научно-техническая конференция «Наука и образование» (Мурманск, 2004).

Основные положения данной работы были представлены к обсуждению на VIII международной научной конференции «Изменения природно-территориальных комплексов в зонах антропогенного воздействия» (Астрахань, 2005), на международном совещании «Современные проблемы Каспийского региона» (Астрахань, 2005), а также на выездной сессии Объединенного научного совета по фундаментальным географическим проблемам при Международной ассоциации академии наук (Астрахань, 20−24 сентября 2005 г.). Кроме того, некоторые результаты исследований сообщались на пленарных совещаниях Межвузовского научно-координационного Совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов при МГУ (Белгород, 2004; Ульяновск, 2005).

По теме диссертационного исследования опубликовано 53 научные работы, включая 20 статей в журналах, рецензируемых ВАК. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, девяти глав, заключения, библиографического списка, включающего 305 наименований, работа включает 55 рисунков, 22 таблицы .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный комплекс исследований позволяет сделать следующие выводы:

1. Основой проведения регионального ландшафтно-рекреационного анализа являются отраслевые и комплексные физико-географические исследования. Главным объектом исследований, проводимых при PJIPA, являются ланд-шафтно-рекреационные системы (ЛРС). Это современные ландшафты, рассматриваемые в рекреационном аспекте. Как сложные системные образования, ЛРС состоят из следующих подсистем: природно-территориального комплекса, пейзажа, культурно-исторических объектов, рекреантов и транспортной инфраструктуры. Системообразующие ПТК, выступающие в роли главных операционных единиц РЛРА, наиболее подходят в ранге физико-географического подрайона (местности).

2.Говоря о ландшафтной основе ЛРС, необходимо отметить, что роль отдельных природных компонентов в формировании их рекреационной привлекательности неодинакова. Расположив компоненты от наиболее значимых к наименее, из них можно получить своеобразный рекреационный ряд. Рекреационные ряды природных компонентов могут быть специфичными для различных ландшафтно-рекреационных систем.

3.Большое значение в ходе выполнения регионального ландшафтно-рекреационного анализа имеет исследование информационно-визуальной оболочки ПТК — пейзажа. В ходе РЛРА Астраханской области нами было выделено семнадцать пейзажей в составе шести пейзажных комплексов. Затем проведен анализ значимости выделенных и оцениваемых признаков для определения эстетичности пейзажей на территории Астраханской области. На начальном этапе были рассчитаны ранговые корреляции между признаками, после чего осуществлен факторный анализ и выполнена классификация пейзажных групп на основе кластерного метода. С помощью кластерного метода и основываясь на результатах факторного анализа, все пейзажи Астраханской области были объединены по ведущим признакам в пять кластеров. Для каждого кластера и пейзажа были рассчитаны: средняя оценка в баллах, удельная эстетическая ценность (в %) и коэффициент эстетической ценности, площадь в кв. км., площадь в % от общей площади области.

4.Выполненные исследования позволяют определить главные структурно-функциональные особенности потока рекреантов, наполняющих ландшафтно-рекреационные системы Астраханской области, а также определить степень измененности JIPC под влиянием рекреационной нагрузки Последней в большей степени подвержены системы, формирующиеся на базе ландшафтов Волго-Ахтубунской поймы и дельты Волги.

5.Функциональная классификация JIPC Астраханской области в целом показывает, что на ее территории наибольшее распространение получили так называемые «маятниковые» и «стихийные» ландшафтно-рекреационные системы. Это необходимо учитывать при исследовании тех или иных рекреационных особенностей региона, а так же при прогнозе дальнейшего развития рекреационной деятельности в Астраханской области.

6.При исследовании культурно-исторической составляющей ландшафтно-рекреационных систем Астраханской области было установлено, что в них преобладают археологические объекты. В меньшей степени получили распространение памятники культуры и музеи. В разной степени распределяясь в JIPC Астраханской области, они, вместе с ландшафтными особенностями региона, используются и могут служить основой для развития различных видов рекреации.

7.Транспортная доступность ландшафтно-рекреационных систем Астраханской области определялась, исходя из степени их насыщенности автомобильными дорогами и доступностью ближайшей к исследуемой JIPC линии железной дороги.

8.Проведению в исследуемом регионе различных видов рекреационной деятельности и их дальнейшему развитию препятствуют негативные природные факторы, которые выделены и проанализированы в данной работе.

К ним относятся особенности климатических условий, присутствие кровососущих насекомых, наличие очагов опасных инфекционных заболеваний. По последнему фактору составлены картосхемы, показывающие их распространение в ЛРС Астраханской области.

9. Выполненный комплекс исследований позволил дать оценку рекреационного потенциала ландшафтно-рекреационных систем Астраханской области и определить степень их функциональной пригодности для существующих и перспективных видов рекреации. Последний необходим для создания региональных комплексных программ развития отдыха и туризма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Д. Экологическая опасность рекреационного использования ландшафтов в Забайкальском национальном парке / А. Д. Абалаков, В. А. Кузьмин, В. А. Снытко // География и природные ресурсы. 1999. — № 3. — С. 48−53. — ISSN 0206−1619.
  2. Агроклиматические ресурсы Астраханской области. JI.: Гидроме-теоиздат, 1974. — 136 с.
  3. Р. М. Климат и воды юго-востока европейской части СССР / Р. М. Акчурина, Ю. О. Бибило. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1961.-268 с.
  4. Э.Б. Социально-экономическая география : понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. — 240 с.
  5. Н. И. Генетический анализ качества воды / Н. И. Алек-сеевский // География. М.: Изд-во МГУ, 1993. — Вып. 1. — С. 224−228.-ISSN 5−211−3 210−1.
  6. Е. Д. Звуковой ландшафт как реальный объект исследовательской проблемы / Е. Д. Андреева // Экология культуры: альманах / Ин-т наследия «Территория». М., 2000. — С. 76−85. — ISSN 5−86 443 059−5
  7. Е. Г. Формирование понятия «информация» при изучении базового курса информатики / Е. Г. Андросова, Е. А. Луценко // Информатика и образование. 2005. — № 7. — С. 20−25. — ISSN 2 340 453.
  8. В. С. К прогнозу выхода каспийских циклонов на юго-восток Европейской территории СССР / B.C. Антонов, Н. П. Баранов, 3. М. Маховер // Труды ЦИП. 1956. — Вып. 42. — С. 60−69.
  9. А. Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем / А. Д. Арманд. М.: Наука, 1988. — 259 с.
  10. Д. JI. Балльные шкалы в географии / Д. JI. Арманд // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1973. — № 2. — С. 111 123.
  11. Арманд Д. JL Наука о ландшафте / Д. JI. Арманд. М.: Мысль, 1975.-287 с.
  12. Д. JI. Французские исследования в «науке о пейзажах» / Д. JI. Арманд // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1971. -№ 96. — С. 28−32.
  13. В. JI. Об объективном выделении атмосферных процессов Нижнего Поволжья / В. JI. Архангельский // Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1971. — Вып. 7. — С. 83−87.
  14. В. JI. Роль циркуляции атмосферы в формировании климата Нижнего Поволжья / В. JI. Архангельский, Е. А. Полянская // Вестник МГУ. 1970. — № 6. — С. 82−87.
  15. Атлас Астраханской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997. — Ландшафты. — С. 22.
  16. А. Н. Волго-Ахтубинская пойма и дельта Волги: динамика травянистого растительного покрова в меняющихся природных и антропогенных условиях: автореф. дис.. д-ра геогр. наук / А. Н. Бар-мин. Волгоград, 2002. — 47 с.
  17. А. Н. Почвы / А. Н. Бармин // Природа и история Астраханского края / под ред. Н. М. Ушакова. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ин-та, 1996. — С. 49−56. — ISBN 5−88 200−213−3.
  18. Т. Рекреационное районирование ПНР / Т. Батовский, Е. Кондрацкий // Wien geografisher Srift. 1979. — Vol. 26, № 53−54. -P. 185−203.
  19. JI. Забота о ландшафте и охрана природы / Л. Бауэр, X. Вай-ничке. -М.: Прогресс, 1971.-264 с.
  20. Л. Б. Некоторые подходы к оценке ресурсов климата / Л. Б. Башалханова // География и природные ресурсы. 1997. — № 1. — С. 159−164. — ISSN 0206−1619.
  21. И. И. Карта рекреационной оценки природных комплексов (для проектов областных районных планировок) / И. И. Безпалова // Ландшафтное картирование для территориальных планировок: мат-лы науч. семинара (Кяэрику, 1972). Тарту, 1972. — С. 34−36.
  22. М. С. Перспективы использования культурно-исторических объектов Астраханской области в познавательном туризме / М. С.
  23. Безуглова // Проблемы региональной экологии. — 2005. — № 1. — С. 104−112. ISSN 1728−323Х
  24. Е. Ф. Особенности развития и строения дельты Волги /Е. Ф. Белевич // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1991. -№ 3. — С. 99−103. — ISSN 5−02−3 352−9.
  25. Е. Ф. Районирование дельты Волги / Е. Ф. Белевич // Труды Астраханского заповедника. — Астрахань, 1963. Вып. 8. — С. 401— 421.
  26. Л. С. Ландшафтно-географические зоны СССР / Л. С. Берг. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1931. Ч. 1. — 397 с.
  27. А. М. Картографическое моделирование и системный анализ / А. М. Берлянт // Пути развития картографии. М.: Изд-во МГУ, 1975.-С. 98−106.
  28. А. М. Картографическое моделирование как средство исследования природной среды / А. М. Берлянт, С. Н. Сербенюк, В. С. Тикунов // Картографические методы в исследовании окружающей среды. Л., 1980. — С. 3516.
  29. А. М. О свойствах картографической модели / А. М. Берлянт // Известия Всесоюзного географического общества. — 1973. -Т. 105, вып. 4.-С. 327−332.
  30. Н. Л. Методы комплексных физико-географических исследований / Н. Л. Беручашвили, В. К. Жучкова. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 320 с. — ISBN 5−211−3 502-Х.
  31. Н. JI. Учение о пейзажах и ландшафтоведение во французской географической науке / Н. J1. Беручашвили, Ж.-Ф. Ришар // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1979. -№ 6.
  32. Э. И. Климатические особенности Астраханской об- ^ ласти / Э. И. Бесчетнова, JI. М. Вознесенская // Астраханский край: история и современность: мат-лы Всерос. науч. конф. Астрахань, 1997.-С. 213−215.
  33. JI. Информационная система пригодности ландшафта для рекреационной деятельности и выделение областей наибольшей пригодности ландшафта для этой цели на примере Нижней Саксонии / Л. Бехманн // Natur und Landschaft. 1977. — № 10. — С. 280−292.
  34. Л. П. Рекреационные ресурсы в развитии локальных общностей населения / Л. П. Богданова // Туризм и региональное развитие: мат-лы 2 Междунар. науч.-практич. конф. Смоленск: Универсум, 2002. — С. 39.
  35. В. Г. Медицинская климатология и климатотерапия / В. Г. Бокша, Б. В. Богуцкий. Киев: Здоровье, 1980. — 264 с.
  36. Н. Н. Почвы / Н. Н. Болышев // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. — М.: Изд-во МГУ, 1962.-С. 2944.
  37. А. Н. Картографирование природных рекреационных возможностей территории для обоснования проектно-планировочных работ / А. Н. Бочковская // Картографическое обеспечение отдельных видов планирования. — Киев: Наукова думка, 1979. — С. 170—179.
  38. И. В. Негативные факторы, препятствующие развитию водного туризма в Астраханской области / И. В. Бузякова // Проблемы региональной экологии. 2005. — № 2. — С. 149−154. — ISSN 1728−323Х
  39. И. В. Особенности развития водного туризма в Астраханской области / И. В. Бузякова, В. В. Занозин // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2003. — № 4—5. — С. 69−73.
  40. Н. В. Геоэкологические подходы к оценке эстетических ресурсов ландшафта (на примере Республики Мордовия): автореф. дис.. канд. геогр. наук / Н. В. Бучацкая. М., 2002. — 20 с.
  41. Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю. А. Веденин. М.: Наука, 1982. — 190 с.
  42. Ю. А. Мифология туристических ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территории / Ю. А. Веденин //Известия РАН. Сер.: География. 1998. — № 4. — С. 87−89.- ISSN 0373−2444
  43. Ю. А. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов / Ю. А. Веденин, А. С. Филипович //Географические проблемы организации туризма и отдыха. М., 1975.-Вып. 2.-С. 12−23.
  44. Ю. А. Опыт выявления и картографирования пейзажного разнообразия природных комплексов / Ю. А. Веденин, А. С. Филипович // Географические проблемы организации туризма и отдыха: тез. докл. к рабоч. совещ. М., 1969. — С. 32−38.
  45. Ю. А. Оценка природных условий для огранизации отдыха / Ю. А. Веденин, Н. Н. Мирошниченко // Известия АН СССР. Сер.: географическая. 1969. -№> 4. — С. 8−23.
  46. Ю. А. Очерки по географии искусства / Ю. А. Веденин. -СПб.: Изд-во «Дмитрий Булганин», 1997. 224 с. — ISBN 5−86 007−0255.
  47. Ю. А. Состояние перспективы развития рекреационной географии в СССР / Ю. А. Веденин, И. В. Зорин // Вопросы географии. -М.: Мысль, 1976.-Сб. 100.-С. 167−175.
  48. Ю. А. Теоретические основы рекреационной географии / Ю. А. Веденин, В. С. Преображенский. М.: Наука, 1975. — 224 с.
  49. А. А. Типологическая классификация морфологических частей ландшафтов на равнине (по материалам Среднерусской экспедиции географического факультета МГУ) / А. А. Видина // Ландшафтный сборник. М.: Изд-во Московского ун-та. 1972. — С. 50 101.
  50. А. С. Рисунок ландшафта / А. С. Викторов. М.: Мысль, 1986.-179 с.
  51. Водные ресурсы СССР и их использование. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1987.-301 с.
  52. А. И. Атмосферная циркуляция / А. И. Воейков // Избранные сочинения. М. — Л., 1949. — 750 с.
  53. Л. М. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX веке / Л. М. Вознесенская, Э. И. Бесчетнова. — Астрахань: Астраханский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2002. 111 с.
  54. JI. М. Прогноз нагонного уровня воды в дельте Волги / Л. М. Вознесенская, Т. И. Тарасова // 80 лет Астраханскому заповеднику: тез. докл. Юбил. науч. конф. Астрахань, 1999. — С. 12−13.
  55. Л. М. Прогноз скорости ветра в дельте р.Волги /Л.М.Вознесенская // Труды Западно-Сибирского НИИ. 1981. -Вып. 50.-С. 58−62.
  56. И. Н. Классификация урочищ в ландшафтах Прикаспия на примере Астраханской области / И. Н. Волынкин // Материалы XXVI итоговой научной конференции АГПИ. Астрахань,. 1969. — С. 75−78.
  57. И. Н. Ландшафтная карта и ландшафтное районирование Астраханской области / И. Н. Волынкин // Ученые записки АГПИ. Астрахань, 1969.-Т. 16.-С. 119−135.
  58. И. Н. Ландшафты г. Астрахани и его окрестностей / И. Н. Волынкин // Вопросы географии Нижнего Поволжья. Волгоград, 1973.-С. 132−135.
  59. И. Н. Ландшафты. Атлас Астраханской области / И. Н. Волынкин. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997.-С. 22.
  60. И. Н. Морфологическая структура ландшафтов Северного Прикаспия / И. Н. Волынкин // Проблемы физической географии
  61. Северо-Восточного Кавказа и сопредельных территорий. Грозный: Изд-во ЧИТУ, 1983. — С. 49−71.
  62. И. Н. Природные ландшафты Астраханской области / И. Н. Волынкин // Ученые записки АГПИ. Астрахань, 1967. — Т. 11, вып. 2.-С. 59−83.
  63. В. И. Методика и принципы прогнозирования регионального развития туризма / В. И. Ганопольский // Географические проблемы охраны природы при организации отдыха и туризма: сб. ст. / АН СССР. М.: МФ ГО, 1987. — С. 73−78.
  64. Генетические типы и формы рельефа // Труды Прикаспийской экспедиции. М.: Изд-во МГУ, 1958. — С. 114−233.
  65. Географические проблемы организации туризма и отдыха. М.: Турист, 1975. — Вып. 2.-127 с.
  66. Географические проблемы организации туризма и отдыха. М.: Турист, 1975.-Вып. 1.- 141 с.
  67. К. И. К методике производственной оценки природных территориальных комплексов / К. И. Геренчук // Семинар по методике ландшафтных исследований: тез. и реф. докладов. М., 1968.
  68. Н. Д. Грибы Астраханской области / Н. Д. Герштан-ский. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. техн. ун-та, 2000. — 168 с.
  69. А. География, ее история и методы / А. Геттнер. Л. — М.: ГИЗ, 1930.-416 с.
  70. И. В. Географические особенности гипсового карста со-лянокупольных структур Северного Прикаспия (на примере районаокрестностей озера Баскунчак): автореф. дис.. канд. геогр. наук / И. В. Головачев. Волгоград, 2006. — 26 с.
  71. В. Б. Водная и водно-болотная растительность Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги в системе классификации Браун-Бланке / В. Б. Голуб, Г. А. Лосев // Ботанический журнал. 1991. -Т. 76, № 5. — С. 720−724.
  72. В. Б. К особенностям географического размещения видов поемных местоположений долины Нижней Волги / В. Б. Голуб, В. Н. Пилипенко // Ботанический журнал. 1985. — Т. 70, № 11. — С. 15 381 544.
  73. В. Б. Оценка изменений растительности средней части дельты реки Волги / В. Б. Голуб, А. Н. Бармин // Ботанический журнал. — 1994.-№ 10.-С. 84−90. '
  74. Н. А. Климат и отдых в нашей стране: Европейская часть СССР. Кавказ / Н. А. Данилова. М: Мысль, 1980. — 156 с.
  75. Н. А. Климатические условия пригородного отдыха на Европейской территории СССР / Н. А. Данилова // Рекреационная география. М., 1976. — С. 106−109.
  76. Н. А. Оценка климатических условий СССР по степени благоприятности для летних видов туризма и отдыха / Н. А. Данилова // Социально-экономические и географические аспекты исследования территориальных рекреационных систем. М., 1980. — С. 80−93.
  77. Н. А. Проблемы территориальной организации туризма и отдыха / Н. А. Данилова // Материалы III Всесоюзного совещанияпо географическим проблемам туризма и отдыха. М., 1976. — С. 6269.
  78. Н. А. Районирование территории СССР по степени Благоприятного и неблагоприятного воздействия климата на человека / Н. А. Данилова // Колебания климата в XX столетии: мат-лы метеорологии. исслед. -М., 1979. С. 87−115.
  79. JI. Н. Методические подходы к интегральному анализу климатических условий для целей рекреации / JI. Н. Деркачева // География и природные ресурсы. 2000. — № 2. — С. 124−130. — ISSN 2 061 619
  80. П. Все возможные миры. История географических идей / П. Джеймс, Дж. Мартин. М.: Прогресс, 1988. — 672 с. — ISBN 5−1 001 075−5:2.
  81. Ю. Д. Туристические ресурсы, их районирование и роль концепции устойчивого развития / Ю. Д. Дмитриевский, Г. А. Карпова // Известия русского географического общества. — 1997. Т. 129, вып. 1.-С. 68−76.-ISSN 0869−6071.
  82. А. В. О методах составления рекреационных схем на ландшафтной основе (на примере Хибин) / А. В. Дончева, В. К. Жуч-кова, Ю. С. Кожухов // Вопросы географии. М.: Мысль, 1973. — Сб. 93: География и туризм. — С. 90−100.
  83. А. Г. Природное районирование Прикаспийской пустыни / А. Г. Доскач. М.: Наука, 1979. — 142 с.
  84. А. В. Экологический императив и рекреационная геогра4фия / А. В. Дроздов // Известия РАН. Сер.: География. 1998. — № 4. -С. 91−97.- ISSN 0373−2444
  85. К. Н. Современные методы географических исследований / К. Н. Дьяконов, Н. С. Касимов, B.C. Тикунов. М.: Просвещение, 1996. — 207 с. — ISBN 5−09−004−567−4.
  86. О. В. Комплексный мониторинг территориальных рекреационных систем / О. В. Евстропьева, С. В. Рященко // Проблемы региональной экологии. 2001.-№ 5. — С. 73−86.-ISSN 1728−323Х
  87. В. В. Астрахань: экологическая ситуация в городе /В. В. Занозин // География в школе. — 1997. № 3. — С. 30−34. — ISSN 0016−7207.
  88. В. В. Влияние природных условий и последствий их антропогенных изменений на формирование экологической ситуации в г. Астрахани / В. В. Занозин // Известия русского географического общества. 2000. — Т. 132, вып. 1.-С. 67−72. — ISSN 0869−6071.
  89. В. В. Влияние природных условий на формирование и особенности г. Астрахани / В. В. Занозин // Научные труды Московского педагогического университета. Сер.: Естественные науки. М.: Прометей, 1997. — С. 12−15.- ISBN 5−7042−0836−3
  90. В. В. Геоэкологический анализ природных условий г. Астрахани / В. В. Занозин // Природа Поволжья: межвузов, сб. науч. тр. -Н. Новгород: НГПУ, 1997. С. 70−73.- ISBN 5−85 219−036−5
  91. В. В. Классификация и предпосылки развития рекреационной деятельности в Астраханской области / В. В. Занозин // Экологические системы и приборы. 2003. — № 7. — С. 33−37.
  92. В. В. Классификация, предпосылки и перспективы развития туризма в Астраханской области / В. В. Занозин // Туризм, экология и устойчивое развитие регионов: мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. Тверь: Тверской ГУ, 2003. — С. 175−178.
  93. В. В. Ландшафтное районирование Астраханской области как основа эколого-географических исследований / В. В. Занозин // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного
  94. Прикаспия: мат-лы 2 Всерос. науч. конф. Астрахань: изд-во АГПУ, 1999.-С. 154−155.
  95. В. В. Ландшафтно-рекреационные системы / В. В. Занозин // Южно-российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2005.-№ 2(11).-С. 68−73.
  96. В. В. Ландшафтно-рекреационный анализ регионов / В. В. Занозин, И. В. Бузякова // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2003. — № 4−5. — С. 60−61.
  97. В. В. Особенности антропогенной трансформации ландшафта дельты Волги / В. В. Занозин // Человек и окружающая природная среда: мат-лы 3 Междунар. науч.-практич. конф. Пенза, 2000.-С. 131−133.
  98. В. В. Особенности ландшафтов Астраханской области как основа развития отдыха и туризма / В. В. Занозин // Туризм и региональное развитие: мат-лы 3 Междунар. науч.-практич. конф. Смоленск: Универсум, 2004. — С. 481186.
  99. В. В. Особенности формирования современной экологической ситуации в г. Астрахани / В. В. Занозин // Проблемы региональной экологии. 2000. — № 5. — С. 17−22. — ISSN 1728−323Х
  100. В. В. Предпосылки и перспективы развития туризма в Астраханской области / В. В. Занозин, М. А. Стебенькова // Туризм и региональное развитие: мат-лы 2 Междунар. науч.-практич. конф. -Смоленск: Универсум, 2002. С. 232−234.
  101. В. В. Природные предпосылки развития рекреационной деятельности в Астраханской области / В. В. Занозин // География и природные ресурсы. 2005. — № 2. — С. 72−78. — ISSN 0206−1619.
  102. В. В. Региональный ландшафтно-рекреационный анализ / В. В. Занозин // Проблемы региональной экологии. 2006. — № 2. -С. 96−101. — ISSN 1728−323Х
  103. В. В. Туристско-рекреационный потенциал Астраханской области / В. В. Занозин // Эколого-биологические Проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: мат-лы 5 Всерос. науч. конф. Астрахань: Изд-во АГПУ, 2002. — С. 186−188.
  104. В. В.Оценка природных комплексов / В. В. Занозин // Атлас Астраханской области. М. Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997. — С. 23.
  105. К. В. Научно-прикладные аспекты типологии и оценки рекреационной территории / К. В. Зворыкин, Г. Д. Мухин, В. 3. Насретдинова и др. // Вестник Московского ун-та. Сер. 5: География. — 1987. № 4. — С. 11−15.- ISSN 0201−7385
  106. М. Оценка ландшафтных ресурсов для рекреационного планирования на примере национального парка Маунт-Кармел (GB) /М. Зехтер и др. // Regular Studium. 1981. — Vol. 15, № 5. — С. 379 390.
  107. А. Н. Основные направления в современной французской школе ландшафтоведения / А. Н. Иванов // Вестник Московского унта. Сер. 5: География. 1988. — № 6. — С. 80. — ISSN 0201−7385
  108. В. П. Биологические ресурсы Каспийского моря / В. П. Иванов. Астрахань: Изд-во КаспНИИРХ, 2000. — 100 с.
  109. Н. С. Опыт составления ландшафтно-рекреационной картосхемы / Н. С. Исаков // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха: тез. докл. 3 Всесоюз. совещ. по геогр. проблемам организации отдыха и туризма. Ставрополь, 1978. — С.114.
  110. А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. М.: Высшая школа, 1991. — 366 с.-ISBN 5−06−1 731−1
  111. А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А. Г. Исаченко. Л.: Наука, 1980. — 222 с.
  112. А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. М.: Высшая школа, 1965. -328 с.
  113. А. Г. Проблемы взаимоотношения природных и общественных территориальных систем / А. Г. Исаченко // Известия русского географического общества. 2004. — Т. 136, вып. 1. — С. 3−15. -ISSN 0869−6071.
  114. П. Проблема территориальной организации рекреационной деятельности / П. Каваляускас // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. — С. 68−79.
  115. Н. С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности / Н. С. Казанская // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1972. -№ 1. — С. 40−61.
  116. И. С. Физиологические принципы санитарно климатического районирования территории СССР / И. С. Кандор, Д. М. Демина, Е. М. Ратнер. — М.: Медицина, 1974. — 176 с.
  117. М. Статистические выводы и связи / М. Кендэл, А. Стьюард. -М.: Наука, 1973. 899 с.
  118. А. В. Факторная модель структуры ландшафтов : авто-реф. дис.. канд. геогр. наук / А. В. Кирюшин. М., 1999. — 24 с.
  119. В. П. Использование природных ресурсов и охрана природы / В. П. Ковшов, М. М. Голубчик, А. М. Носонов. Саранск, 1996. -С. 143.
  120. Р. П. Продолжительность купального сезона на территории СССР / Р. П. Корнилова // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1979. — № 4. — С. 38—43.
  121. Е. А. География отдыха и туризма (формирование и развитие территориальных природных комплексов) / Е. А. Котляров. -М.: Мысль, 1978.-237 с.
  122. . И. Геоэкология: экодиогностика и эколого-хозяйствен-ный баланс территории / Б. И. Кочуров. Смоленск: СГУ, 1999. -154 с.
  123. . И. Новые геоэкологические и социально-экологические термины и понятия / Б. И. Кочуров // Проблемы региональной экологии. 1997. — № 3. — С. 5−12. — ISSN 1728−323Х
  124. . И. Развитие геоэкологических терминов и понятий / Б. И. Кочуров // Проблемы региональной экологии. 2000. — № 3. -С. 5−8. — ISSN 1728−323Х
  125. . И. Экодиагностика и сбалансированное развитие : учеб. пос. / Б. И. Кочуров. М. — Смоленск: Маджента, 2003. — С. 269.-ISBN 5−98 156−001=0
  126. В. Р. Город и рельеф / В. Р. Крогиус. М.: Стройиздат, 1979.- 124 с.
  127. Е. Г. Состояние и перспективы развития туристско-рекреационной зоны на морском побережье Калининградской области / Е. Г. Кротинова, Е. Г. Литвин // География и природные ресурсы.- 1996. № з. с. 112−116. — ISSN 0206−1619
  128. А. В. Температура воздуха по г. Астрахани / А. В. Кузин, Э. И. Бесчетнова // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: мат-лы 3 Всерос. науч.-практич. конф.- Астрахань: Изд-во АГПУ, 2000. С. 235.
  129. А. С., Голубева В. Л., Одинцова Т. Н. Рекреационная география : учеб.-методич. комплекс / А. С. Кусков, В. Л. Голубева,
  130. Т. Н. Одинцова. М.: Флинта — МСПИ, 2005. — 495 е.- ISBN 5−89 349 746−5
  131. Г. Д. К вопросу медицинской оценки погод (индекс погоды и реакция больных) / Г. Д. Латышев, В. Г. Бокша // Вопросы курортологии. 1965. — № 4. — С. 345−351. — ISBN 5−211−3 157−1.
  132. В. Г. Методы моделирования динамики и оптимизации геосистем / В. Г. Линник. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 98 с.
  133. . Н. Программа характеристики природных компонентов и ландшафтов при проектировании рекреационных комплексов / Б. Н. Лиханов, Н. Н. Ступина // Географические проблемы туризма и отдыха. -М., 1975. С. 62−81.
  134. Э. А. Анализ ландшафта с позиции экологии и эстетики рельефа / Э. А. Лихачева, Л. А. Некрасова // Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / отв. ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. — С. 308−345.
  135. Е. Б. Состояние и задачи разработки теории и методики оценки природных условий и ресурсов / Е. Б. Лопатина, А. А. Минц и др. // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1970. — № 4. — С. 45−54.
  136. Л. Спасите Альпы: Сад на крыше Европы в опасности / Л. Люкшандерль. М.: Прогресс, 1987. — 167 с.
  137. Л. Ю. Туризм и региональное развитие: теоретические основы регионального анализа / Л. Ю. Мажар // Туризм и региональное развитие: мат-лы 2 Междунар. науч.-практич. конф. Смоленск: Универсум, 2002. — С. 148−152.
  138. Л. Ю. Туристско-рекреационные территориальные системы и их роль в региональном развитии / Л. Ю. Мажар // Туризм и региональное развитие: мат-лы III Междунар. науч.-практич. конф. Смоленск: Универсум, 2004. — С. 151−157.
  139. А. С. Были Астраханского края / А. С. Марков. Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1976. — 320 с.
  140. Н. Н. Научно-географические основы планирования и организации массового социального туризма / Н. Н. Марфин, В. Г. Лин-ник // Вопросы географии. М., 1993. — С. 24−28.
  141. Н. Н. Пример дифференцированного подхода к рекреационному планированию территории в зависимости от вида отдыха / Н. Н. Марфин // Влияние массового туризма на биоценозы леса. -М., 1978.-С. 13−19.
  142. А. Ж. Особо охраняемые природные объекты на староос-военных территориях (На примере Латвийской ССР) / А. Ж. Меллума.- Рига: Зинатне, 1988.-224 с.
  143. А. Ж. Проблема охраны и формирования ландшафтов в Литовской ССР / А. Ж. Меллума // Охрана природы в Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1972. — С. 5−13.
  144. Методические рекомендации по планированию организации зон туризма. Киев, 1973. — 148 с.
  145. Меч С. Уроки географии Европы / С. Меч. 7-е изд. — М., 1909. -206 с.
  146. Ф. Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность / Ф. Н. Мильков. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1986. — 327 с.
  147. Ф. Н. Человек и ландшафты / Ф. Н. Мильков. М., 1973.- 224 с.
  148. Н. С. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов. М.: Изд-во МГУ, 1981.-207 с.
  149. Н. С. Смена парадигм в рекреационной географии / Н. С. Мироненко // Известия РАН. Сер.: География. 1998. — № 3. -С. 26−31.
  150. В. Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее / В. Н. Михайлов. М.: ГЕОС, 1997. — 413 с. -ISBN 5−89 118−006−5.
  151. Н. И., Видина А. А. Николай Адольфович Солнцев / Н. И. Михайлов, А. А. Видина // Ландшафтоведение: сб. ст. М., 1972.-С. 4−23.
  152. Ю. Б. Картографирование рекреационных ресурсов Юго-Восточной Сибири / Ю. Б. Михайлов, А. В. Белов, В. Я. Ряшин и др. // Оценочные карты природы, населения и хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1973.-С. 73−82.
  153. Г. Гора Большое Богдо уникальное творение природы /Г. Моторин // География в школе. — 1996. — № 1. — С. 45−47. -ISSN 0016−7207.
  154. Л. И. О методах производственной оценки природных комплексов / Л. И. Мухина // Методы ландшафтных исследований: сб. ст. М.: Наука, 1969. — С. 79−87
  155. Л. И. Опыт разработки методики рекреационной оценки природных комплексов / Л. И. Мухина // Географические проблемы организации отдыха и туризма. М.: Турист, 1973. — Вып. 2. — С. 313.
  156. Л. И. Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (на примере Архыза) / Л. И. Мухина, В. В. Савельева // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1973. — № 1. — С. 95−102.
  157. Л. И. Подходы к оценке условий рекреационной деятельности / Л. И. Мухина, Ю. А. Веденин, Н. А. Данилова и др. // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1974. — № з. с. 112−121.
  158. JT. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Л. И. Мухина. М.: Наука, 1973. — 96 с.
  159. Л. И. Принципы, методы и формы рекреационной оценки территории / Л. И. Мухина, Ю. А. Веденин, Н. А. Данилова // Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975. — С. 122−173.
  160. В. Б. Карты оценки природных условий для организации отдыха населения / В. Б. Нефедова // Оценочное картографирование природы, населения и хозяйства: мат-лы 4 науч.-тех. конф. по тематической картографии. -М., 1971. С. 35−36.
  161. В. Б. Методы рекреационного районирования / В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, И. А. Упит и др. // Вопросы географии. М., 1973.-Сб. 93.-С. 51−61.
  162. В. Б. Рекреационное использование территорий озерных побережий / В. Б. Нефедова // Ученые записки Тартусского ун-та. -1981.-С. 27−32.
  163. Нижняя Волга: геоморфология, палеогеография и русловая морфо-динамика / под ред. Г. И. Рычагова и В. Н. Коротаева). М.: ГЕОС, 2002. — 242 с. — ISBN 5−89 118−271−8.
  164. В. А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения / В. А. Николаев // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962. -С.11−57.
  165. В. А. Ландшафтоведение. Семинарские и практические занятия / В. А. Николаев. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000. -94 с. — ISBN 5−211−4 242−5.
  166. В. А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн: учеб. пос. /В. А. Николаев. М.: Аспект Пресс, 2003. — 176 с. — ISBN 5−75 670 307−1.
  167. В. А. Проблема регионального ландшафтоведения / В. А. Николаев. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. — 160 с.
  168. В. А. Эстетическое восприятие ландшафта / В. А. Николаев // Вестник Московского ун-та. Сер. 5: География. 1999. — № 6. — С. 10−15.-ISSN 0201−7385
  169. Д. В. Рекреационная география : учеб. пос. для студентов высш. учеб. заведений / Д. В. Николаенко. М.: ВЛАДОС, 2001. С. 44. — ISBN 5−691−683−5.
  170. К. В. Комплексная полевая практика по физической географии / К. В. Пашканг, И. В. Васильева и др. — под редакцией К. В. Пашканга. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1986. -208 с.
  171. В. Н. Редкие виды растений Астраханской области : монография / В. Н. Пилипенко. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2001. — 132 с.
  172. В. Н. Флора дельты Волги : методич. рекомен. для лабораторных работ / В. Н. Пилипенко. Астрахань, 1992. — 43 с.
  173. В. Н. Флора и растительность / В. Н. Пилипенко //¦ Природа и история Астраханского края / под ред. Н. М. Ушакова. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ин-та, 1996. — С. 56−81. -ISBN 5−88 200−213−3.
  174. В. Н. Флора и растительность западного ильменно-бугрового района / В. Н. Пилипенко, Ю. С. Чуйков. Изд-е 2. — Астрахань: Изд-во Нижневолжского центра экологического образования, 2002. 68 с.
  175. В. Н., Живогляд А. Ф., Лактионов А. П. Флора дельты реки Волги / В. Н. Пилипенко, А. Ф. Живогляд, А. П. Лактионов //
  176. Астраханский край: история и современность (к 280-летию Астраханской губернии): мат-лы Всерос. науч. конф. 26−27 ноября 1997 г. -Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 1997. 283 с.
  177. М. И. Стрекозы дельты реки Волги / М. И. Пироговский, А. А. Слувко // Естественные науки. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2000. — № 2. — С. 227−232.
  178. И. И. Применение факторного анализа для рекреационной оценки территории / И. И. Пирожник // Известия АН СССР. Сер.: Географическая, 1975.- № 2. -С. 113−119.
  179. И. Н. Почвы Волго-Ахтубинской поймы / И. Ы. Плюс-нин. — Сталинград, 1938. 275 с.
  180. В. Ф. Гидролого-морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза) / В. Ф. Полонский, Ю. В. Лупачев, Н. А. Скриптунов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 383 с. -ISSN 5−286−1 078−4.
  181. Е. А. Синоптические процессы и явления погоды Нижнего Поволжья / Е. А. Полянская. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1968.-206 с.
  182. А. А. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги / А. А. Попов // Почвоведение. 1960. — № 5.-С. 65−71.
  183. В. С. Графические модели геосистем / В. С. Преображенский, Т. Д. Александрова // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. 1977. — № 5. — С. 104−117.
  184. В. С. Картографическое моделирование при изучении территориальных рекреационных систем / В. С. Преображенский, JI. С. Филиппович // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха: тез. докл. Ставрополь, 1978. — С. 117−118.
  185. В. С. Основные факторы формирования и развития рекреационных систем / В. С. Преображенский, Б. Н. Лиханов // География рекреационных систем. М., 1980. — С. 7−12.
  186. В. С. Системный подход при исследовании рекреационной деятельности / В. С. Преображенский, В. И. Азар, Ю. А. Веденин и др. // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. -1974. -№ 1.-С. 18−26.
  187. Т. Ю. Географические основы организации отдыха на территории административной области (на примере Калужской области): автореф. дис.. канд. геогр. наук / Т. Ю. Притула. -М., 1978.- 16 с.
  188. Т. Ю. Методический опыт рекреационной оценки административной области на основе ландшафтных исследований / Т. Ю. Притула // Вопросы ландшафтоведения: сб. ст. 1974. — С. 34−42.
  189. . Б. Комплексные медико-географические карты и графическое отображение медико-географической информации / Б. Б. Прохоров // Оценочные карты природы, населения и хозяйства.- М.: Изд-во МГУ, 1973. С. 92−102.
  190. Районная планировка / В. В. Владимиров, Н. И. Наймак, Г. В. Субботин и др. М.: Стройиздат, 1986. — 325 с. — (Справочник проектировщика).
  191. Е. М. Метод физиологической оценки местного климата по его воздействию на тепловое состояние человека / Е. М. Ратнер // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. -1967. -№ 5. -С. 446−451.
  192. Н. Ф. Природопользование : словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. — 637 с. — ISBN 5−244−450−6.
  193. А. К. Экологические аспекты обеспечения эпидемиологического благополучия по особо опасным и природно-очаговым инфекциям по территории Астраханской области : дис.. канд. мед. наук / А. К. Рогаткин. Волгоград. 1995. — 80 с.
  194. Н. Н. Геоэкология и природопользование / Н. Н. Родзевич. М.: Дрофа, 2003. — 256 с.
  195. . Б. Об устойчивом ландшафте. Раздел: К устойчивому развитию / Б. Б. Родоман // Сила тяготения / Правительство Всемирного Союза охраны природы для стран СНГ. М., 2000. — № 4. — С. 810.
  196. . Б. Пейзаж России / Б. Б. Родоман // Вопросы истории естествознания и техники. № 3. — 1993. — С. 63−85.
  197. Е. И. Соль и соли / Е. И. Руденко. Волгоград: НижнеВолжское книжное изд-во, 1966. — С. 64—86.
  198. В. И. Комплексные метеорологические покозатели и методы оценки климата для медицинских целей / В. И. Русанов. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1981. — 86 с.
  199. В. И. Методика оценки погоды момента для медицинских целей / В. И. Русанов // Вопросы географии. М.: Мысль, 1972. -Сб. 89: Климат и человек. — С. 55−63.
  200. Г. И. Бэровские бугры / Г. И. Рычагов // Труды Прикаспийской экспедиции. М.: Изд-во МГУ, 1958. — С. 190−222.
  201. Г. И. Плейстоценовая история Каспийского моря / Г. И. Рычагов. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 266 с. — ISBN 5−211−3 828−2. •
  202. Г. Е. Итоги изучения флоры бэровских бугров (Низовья Волги) / Г. Е. Сафонов // Ботанический журнал. 1975. — Т 60, № 6. — С. 842−850.
  203. Г. Е. Основные черты флоры Астраханских песков / Г. Е. Сафонов // Биологические науки. 1977. — № 5. — С. 93−98.
  204. В. М. Мошки (Diptera, Nematocera, Simuliidae) / В. М. Сафьянова // Переносчики возбудителей природноочаговых болезней. М., 1962. — С. 98−117.
  205. Н. М. Туристские ресурсы СССР / Н. М. Сватков,
  206. B. В. Свешников, Ю. С. Путрик // Известия АН СССР. Сер.: Географическая. М., 1981.-Вып. 101.-С. 105−114.
  207. Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна / В. П. Семенов-Тян-Шанский. М.- Д., 1928.
  208. Т. Комплексная туристская характеристика района Уттарак-хад / Т. Сингх // Industrie and Environment. 1982. — Vol. 2. — С. 1−25.
  209. Е. Д. Методы оценки ландшафтов для организации отдыха населения / Е. Д. Смирнова // Ученые записки Тартусского унта.-1981.-С. 18−21.
  210. В. Н. Системно-ландшафтный подход к изучению природной среды / Н. А. Солнцев // Изменение природной среды: глобальный и региональный аспекты / под ред. А. Н. Геннадиева и Е. В. Милановой. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1997 С. 8−17.
  211. Н. А. О морфологии природного географического ландшафта / Н. А. Солнцев // Вопросы географии. М., 1949. — Сб. 16.1. C. 61−86
  212. Н. А. Основные этапы развития ландшафтоведения в нашей стране / Н. А. Солнцев // Вопросы географии. М., 1948. — Сб. 9. — С. 49−78.
  213. Н. А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности / Н. А. Солнцев // Труды 2-го Всесоюзного географического съезда. М., 1948. — Т. 1. — С. 258−269.
  214. В. Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1978. — 320 с.
  215. В. Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии / В. Б. Сочава // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. 1963. — Вып. 3. — С. 50−59.
  216. В. Б. Учение о геосистемах / В. Б. Сочава. Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1975. — 39 с.
  217. А. Н. Опыт туристической классификации лесов Кавказа / А. Н. Тарасов // Вопросы развития туризма. Сухуми, 1973. — С. 2833.
  218. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975.-245 с.
  219. А. К. Оценка состояния и возможностей развития рекреационной деятельности в Байкальском регионе / А. К. Тулохонов, Т. В. Ханташкеева // География и природные ресурсы. 1994. — № 1. — С. 70−76. — ISSN 0206−1619.
  220. Файбусович Э. JL, Чечетова JI. В. Методика оценки природных условий для туризма / Э. JI. Файбусович, JI. В. Чечетова // Краеведение и туризм. Л., 1973. — С. 3−15.
  221. Физико-географические районы Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1961. — 156 с.
  222. Л. С. Картографическое моделирование при изучении территориальных рекреационных систем : автореф. дис.. канд. гео-гр. наук / Л. С. Филиппович. М., 1980. — 25 с.
  223. М. Ю. Восприятие ландшафтов и пейзажная политика во Франции / М. Ю. Фролова // Вестник Московского ун-та. Сер. 5: География. 1997. — № 2. — С. 30−33.
  224. М. Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов / М. Ю. Фролова // Вестник Московского ун-та. Сер. 5: география. 1994-№ 2.
  225. М. Ю. Пейзажные исследования во Франции / М. Ю. Фролова // Вестник Московского ун-та. Сер. 5: География. 1996. -№ 2 — С. 23−28.
  226. Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. М.: Статистика, 1972. — 486 с.
  227. А.П., Васильева JI.M. Влияние орошаемого земледелия на экосистему Нижней Волги // Рыбное хоз-во. 1992.№ 5. С. 14.
  228. М., Вульф Д. Непараметрические методы статистики / М. Холлендер, Д. Вульф. М.: Финансы и статистика, 1983. — 518 с.
  229. И. А. Растительность и естественные кормовые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги / И. А. Цаценкин // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962. — С. 118−193
  230. И. П. Культурно-ландшафтное районирование Тверской области / И. П. Чалая, Ю. А. Веденин. М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 1997. — 286 с. — ISBN 5−86 443−033−1.
  231. И. П. О методических приемах оценки природных условий для размещения мест отдыха / И. П. Чалая, М. В. Кукотенко, JI. М. Черкасова // Вопросы географии. М., 1973. — Сб. 93. — С. 6272.
  232. И. П. Особенности учета природных факторов при формировании ТРС Московской области. Территориальная организация рекреационной деятельности Московской области / И. П. Чалая. М., 1983.-С. 67−69.
  233. П. А. Виды современного туризма / П. А. Черемисин // География в школе. 2003. — № 6. — С. 29−35. — ISSN 0016−7207.
  234. В. П. Развитие экотуризма в охраняемых природных территориях (эколого-географический аспект) / В. П. Чижова // Проблемы региональной экологии. 2000. — № 4. — С. 29−35.
  235. В. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В. П. Чи-жова. М.: Лесная промышленность, 1977. — 49 с.
  236. Ю. С. Животный мир западного ильменно-бугрового района / 10. С. Чуйков. Астрахань: Изд-во Нижневолжского центра экологического образования, 2001. — 72 с.
  237. Ю. С. Система особо охраняемых природных территорий Астраханской области (Современное состояние и перспективы развития) / Ю. С. Чуйков, Н. Н. Мошонкин. Астрахань.: Изд-во Нижневолжского центра экологического образования, 2000. — 123 с.
  238. Л. В. Экология дельты Волги и орошаемое земледелие / Л. В. Шарова. Астрахань: ГУП ИПК «Волга», 1999. — 112с.
  239. М. Д. Природно-ресурсный потенциал и его оценка /М. Д. Шарыгин // Эколого-экономические районы. Пермь, 1995. -С. 108−118.
  240. Е. Г. Об определении коэффициента устойчивости природного комплекса к рекреационным нагрузкам / Е. Г. Шеффер // Географические проблемы организации туризма и отдыха. М.: Турист, 1975.-Вып. 2.-С. 68−72.
  241. Е. В. О давнем прошлом Астраханского края / Е. В. Шнайдштейн // Природа и история Астраханского края / под ред. Н. М. Ушакова. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. инта, 1996.-С. 127−145. — ISBN 5−88 200−213−3.
  242. В. П. Геологическое строение и полезные ископаемые. Рельеф / В. П. Щучкина // Природа и история Астраханского края / под ред. Н. М. Ушакова. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ин-та, 1996. — С. 20−36. — ISBN 5−88 200−213−3.
  243. В. П. Особенности формирования рельефа дельты р. Волги / В. П. Щучкина // Материалы итоговой научной конференции преподавателей, сотрудников и студентов АГПИ им. С. М. Кирова. -Астрахань, 1991.-С. 60.
  244. К. И. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей / К. И. Эрингис, А.-Р. А. Буд-рюнас // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. -С. 107−170.
  245. К., Будрюнас А. Карта эстетических ресурсов ландшафтов Литвы и принципы ее составления / К. Эрингис, А. Будрюнас // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс, 1975. — С. 66−74.
  246. Т. Ф. Песчаные пустыни и полупустыни Северного При-каспия / Т. Ф. Якубов. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 531 с.
  247. А. А. Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии / А. А. Ямашкин. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2001. — 230 с.
  248. Fines К. D. Landscape evaluation: a research project in East Sussex / 1С. D. Fines Reg. Stud. 1968. — Vol. 2, № 1. — P. 41−55.
  249. Gluck P. Wald und Fremden verkehr in Osterreich / P. Gluck // Zentral-blatt fur das gesammte Forstwesen. 1969. — Bd. 86. — № 2.
  250. Harvan L. Krajina Tatranskeho Narodneho Parku / L. Harvan // M. Pacaanovsky a kol. Koncepcia Tatranskeho Narodneho Parku. Bratislava, 1967.
  251. В. П. Особенности формирования рельефа дельты р. Волги / В. П. Щучкина // Материалы итоговой научной конференции преподавателей, сотрудников и студентов АГПИ им. С. М. Кирова. -Астрахань, 1991.-С. 60.
  252. К. И. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей / К. И. Эрингис, А.-Р. А. Буд-рюнас // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис^ 1975. -С. 107−170.
  253. К., Будрюнас А. Карта эстетических ресурсов ландшафтов Литвы и принципы ее составления / К. Эрингис, А. Будрюнас // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс, 1975. — С. 66−74.
  254. Т. Ф. Песчаные пустыни и полупустыни Северного При-каспия / Т. Ф. Якубов. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 531 с.
  255. А. А. Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии / А. А. Ямашкин. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2001. — 230 с.
  256. Fines К. D. Landscape evaluation: a research project in East Sussex / 1С. D. Fines Reg. Stud. 1968. — Vol. 2, № 1. — P. 41−55.
  257. Gluck P. Wald und Fremden verkehr in Osterreich / P. Gluck // Zentral-blatt fur das gesammte Forstwesen. 1969. — Bd. 86. — № 2.
  258. Harvan L. Krajina Tatranskeho Narodneho Parku / L. Harvan // M. Pacaanovsky a kol. Koncepcia Tatranskeho Narodneho Parku. Bratislava, 1967.
  259. Melluma A., Sarma P. Dabas aizsardzibas problemas un pamatjedzieni / A. Melluma, P. Sarma. Riga: LZTIZPI, 1974. — 56 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!