Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Географические предпосылки оптимизации землепользования в Подуральском трансграничном регионе

Диссертация: Географические предпосылки оптимизации землепользования в Подуральском трансграничном регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

До 1991 года земледельческое освоение региона осуществлялось на основе почвозатратных технологий, в сельскохозяйственный оборот были вовлечены низкопродуктивные угодья, в т. ч. с ПЭИ ниже 15. На фоне кризисных явлений в сельском хозяйстве в регионе практически не ведется научно-обоснованное землеустройство, основанное на ландшафтном подходе. Это приводит к повторной распашке малопродуктивных… Читать ещё >

Географические предпосылки оптимизации землепользования в Подуральском трансграничном регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1.
  • Природное разнообразие Подуральского плато как основа развития степного земледелия
    • 1. 1. Ландшафтное разнообразие
    • 1. 2. Биологическое разнообразие
  • Глава 2.
  • Особенности аграрного землепользования Подуральского региона
  • Глава 3.
  • Материалы и методы исследования
    • 3. 1. Теоретические аспекты исследования трансграничных территорий в аспекты Концепции устойчивого развития
    • 3. 2. Методика проведенных исследований
  • Глава 4.
  • Проблемы сохранения и восстановления природного разнообразия региона
    • 4. 1. Агроэкологпческая индексация земель Подуральского плато для выявления перспективных ключевых ландшафтных территории
    • 4. 2. Развитие сети зональных степных эталонов
    • 4. 3. Восстановление степных ландшафтов: залежи и вторичные степи
    • 4. 4. Общие представления о ключевых ландшафтных территориях
    • 4. 5. Важнейшие ключевые ландшафтные территории региона
  • Глава 5.
  • Новые формы резерватов для сохранения и восстановления природного разнообразия региона
    • 5. 1. Проблемы сохранения степных экосистем в условиях существующих форм ООПТ в России и Казахстане
    • 5. 2. Принципы организации новых форм степных ООПТ
      • 5. 2. 1. Пастбищно-степные (пасторальные) природные резерваты
      • 5. 2. 2. Приграничные зоны повышенного биологического и ландшафтного разнообразия
      • 5. 2. 3. Трансграничные природные резерваты
      • 5. 2. 4. Вторичные степи на постцелинном пространстве
      • 5. 2. 5. Сеть зональных почвенных эталонов
    • 5. 3. Перспективные объекты для организации сети ООПТ новых форм на Подуральском плато
  • Глава 6.
  • Перспективные схемы развития сети ООПТ административных районов
    • 6. 1. Объекты природного наследия Бурлинского района
    • 6. 2. Объекты природного наследия Чингирлауского района

Актуальность работы.

В конце XX века в степной зоне Северной Евразии возникли новые протяженные государственные границы: российско-украинская и российско-казахстанская. С одной стороны, государства бывшего СССР получили независимость и выбор собственной стратегии развития, с другой стороны, наблюдается мировая тенденция развития международной интеграции. Существенные различия в России, Украине и Казахстане в выборе стратегий развития агропромышленного комплекса привели к формированию регионов или секторов степной зоны, разделенных государственными границами. Начиная с 2007 года, наметилась тенденция к интеграции этих государств в единый евразийский зерновой рынок, что привело к новой массовой распашке оставшихся залежных земель, особенно в приграничной полосе. Поэтому возникает высокая актуальность изучения степных приграничных районов, с целью оценки экологических последствий этих процессов.

В географии начала XXI века заново рассмотрены понятия «трансграничная территория» и «приграничная территория». Под трансграничной территорией понимается некоторая территория, пересекаемая какой-либо границей. Под приграничной территорией, в общем, понимается часть геосистемы региональной размерности, одной из границ которой является государственная граница, причем, в определенной степени зависящая от сопредельной территории соседнего государства [30]. Подуральское плато в целом мы рассматриваем как трансграничную территорию, расположенную в двух субъектах: Западно-Казахстанской области Республики Казахстан и Оренбургской области Российской Федерации. На протяжении почти трех веков эта территория осваивалась и развивалась в границах одного государства и имеет очень близкие системы землепользования. Вместе с тем за последние 20 лет на западно-казахстанской части Подуральского плато не проводились исследования, направленные на оптимизацию землепользования и формирование сети объектов природно-заповедного фонда. В этих условиях представляется весьма актуальным использование на территории Западного Казахстана опыта оптимизации степного природопользования, внедренного на территории Российской Федерации благодаря научным разработкам Института степи УрО РАН в пределах Оренбургской области.

Цель и задачи исследования

:

Основной целью работы является ландшафтно-экологическое обоснование оптимизации землепользования в пределах Подуральского (российско-казахстанского) трансграничного региона.

В соответствии с обозначенной целью решены следующие задачи:

— изучены географические предпосылки земледельческого освоения ландшафтов Подуральского региона в пределах Западно-Казахстанской и Оренбургской областей;

— рассмотрены историко-географические аспекты освоения региона;

— на основе почвенно-экологического индексирования проведена агроэкологическая оценка структуры земельного фонда региона;

— разработаны предложения по сохранению и восстановлению природного разнообразия региона на основе развития сети ключевых ландшафтных территорий и использования новых форм особо охраняемых природных территорий.

Идея работы заключается в использовании современных подходов к оптимизации степного природопользования на территории Западного Казахстана.

Объектом исследования является Подуральский трансграничный регион, охватывающий Подуральскую возвышенность (плато), расположенную на юго-востоке Восточно-Европейской равнинной страны в пределах Западно-Казахстанской и Оренбургской областей.

Основным предметом исследования является современная структура ландшафтно-земельного фонда и стратегия его оптимизации на основе сохранения и восстановления природного разнообразия региона.

Использованные материалы и методики исследования. Для решения поставленных задач автором в период с 2000 по 2008 годы проведены самостоятельные и совместные с сотрудниками Института степи УрО РАМ полевые ландшафтные исследования. Использованы материалы землеустройства и почвенных обследований разных лет. Применялись методики ландшафтных исследований Ф. Н. Милькова и A.A. Чибилева, концептуальные подходы к изучению агроландшафтов В. А. Николаева, результаты изучения сукцессионной динамики степной растительности В. В. Иванова и почвенного разнообразия региона М. М. Фартушиной, геоэкологические подходы к оптимизации природопользования, разработанные в Институте степи УрО РАН. Землеоценочные работы проводились на основе методики Почвенного института им. В. В. Докучаева с использованием почвенно-экологического индекса (ПЭИ).

Научная новизна работы состоит в следующем: впервые на основе почвенно-экологического индексирования дана оценка пахотопригодности земельных угодий регионавыявлены и изучены эталонные участки сохранившихся степей в казахстанской части исследуемого регионапредложены принципиально новые формы особо охраняемых природных территорий, учитывающие специфику современного землепользования региона.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Автором создана база данных и составлены карты объектов природного наследия для всех районов Западно-Казахстанской области.

2. Разработаны предложения по созданию новых природных резерватов, охватывающих уникальные степные экосистемы.

3. Получены новые данные для принятия управленческих решений по оптимизации структуры земельных угодий за счет перевода малопродуктивной пашни в пастбищные и сенокосные угодья.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждается значительным объемом используемого фактического материала, результатами камеральной обработки результатов многолетних полевых исследований, проведенных не только самостоятельно, но и в составе экспедиций Института степи УрО РАН.

Внедрение результатов исследований осуществляется путем их использования при разработке планов природоохранных мероприятий в Управлении природных ресурсов и регулирования природопользования Западно-Казахстанской области. Положения и выводы диссертации использованы при чтении курса «География Западно-Казахстанской области». Материалы автора положены в основу сводов объектов природного и историко-культурного наследия районов Западно-Казахстанской области.

Апробация работы и публикации. Отдельные фрагменты диссертации докладывались на научно-практических конференциях и симпозиумах: ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Западно-Казахстанского государственного университета им. М. Утемисова, международных симпозиумах (Оренбург, 2000, 2006, 2009) — международной научно-практической конференции «Современные проблемы геоэкологии и созологии» (Алматы, 2001) — международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001) — международной научно-практической конференции «Географические проблемы устойчивого развития» (Уральск, 2001) — международной научно-практической конференции «Развитие народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы» (Уральск, 2003).

По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, в том числе 1 работа в издании перечня ВАК, а также 12 монографий (в соавторстве), посвященных характеристике природного наследия и оценке рекреационного потенциала районов Западно-Казахстанской области.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав и заключения. Общий объем диссертации- 167 страниц, в т. ч. 13 рисунка, 5 таблиц и 17 приложении.

Список литературы

включает 236 источников.

Заключение

.

Подводя краткий итог проведенного исследования, еще раз подчеркнем, что проблемы сохранения природного разнообразия степей была и остается особенно актуальной, и в тоже время наиболее сложной в плане реализации. Исходя из наших оценок, именно на Подуральском плато в пределах Оренбургско-Казахстанского трансграничного региона имеются реальные перспективы для Международного сотрудничества в сфере сохранения и реставрации природного наследия степей и построения устойчивого сельского хозяйства. Выдвигая наши природоохранные концепции и обосновывая новационные формы резерватов, для сохранения ландшафтно-биологического разнообразия региона, мы исходили из проведенного ландшафтного районирования территории, оценки биологического разнообразия и новых угроз и вызовов, которые отмечены в последние годы. Система перспективных объектов для организации сети ООПТ, в том числе и новационных форм, разрабатывалась исходя из проведенной нами агроэкологической индексации земель региона, выделением рубежа малопродуктивных земель. При этом впервые были выявлены и включены, в систему ООПТ, участки вторичных степей, сформировавшиеся за последние 10−15 лет на постцелинном пространстве. В целом, проведенное исследование, можно рассматривать как — теоретическую основу для развития международного сотрудничества, сближения позиций Казахстана и России в решении проблем оптимизации степного природопользования. Сохранения природного наследия степей и построения устойчивого сельского хозяйства в стратегически важном Подуральском трансграничном регионе. По итогам работы, можно сделать следующие обобщающие выводы:

1. Подуральский трансграничный регион как объект геоэкологических исследований представляет собой степную постцелинную территорию со сложным комплексом экологических проблем, связанных с широким развитием деградированных пахотных земельных угодий с низким почвенно.

137 экологическим индексом и возрастающим воздействием на ландшафты объектов и инфраструктуры, крупнейших газохимических комплексов и нефтепромыслов.

2. До 1991 года земледельческое освоение региона осуществлялось на основе почвозатратных технологий, в сельскохозяйственный оборот были вовлечены низкопродуктивные угодья, в т. ч. с ПЭИ ниже 15. На фоне кризисных явлений в сельском хозяйстве в регионе практически не ведется научно-обоснованное землеустройство, основанное на ландшафтном подходе. Это приводит к повторной распашке малопродуктивных залежных земель, на которых за последние 10−15 лет произошло частичное восстановление степного биоразнообразия и их продуктивности как пастбищных и сенокосных угодий.

3. Новое землеустройство в хозяйствах региона необходимо проводить с учетом создания ландшафтно-экологического каркаса территории. Регион располагает значительным фондом ценных природных объектов, составляющих природное наследие смежных территорий Западно-Казахстанской и Оренбургской областей.

4. В приграничной зоне России и Казахстана в связи с «эффектом повышенного ландшафтного и биологического разнообразия приграничных территорий» (Чибилев, 1998; 2000) имеются хорошие перспективы создания межгосударственных трансграничных ООПТ высшего ранга.

5. В условиях возрастающей интеграции России и Казахстана в экономической сфере сложились благоприятные условия для решения актуальных проблем в области экологии и политики. Для Подуральского трансграничного региона особенно актуальны такие вопросы международного сотрудничества в области экологии. Это касается проблем: создания межгосударственного органа по сохранению экосистемы трансграничного бассейна реки Уралрешения проблемы охраны титульных.

138 степных биологических видов на миграциях (дрофа, стрепет, красавка, кречетка и др.) — взаимного контроля трансграничных переносов загрязняющих веществ в водной и воздушной средеоптимизации землеустройства с использованием опыта соседних государств и традиционного землепользования местного населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Геология Казахстана / А. А. Абдуллин. -Алма-Ата: Наука, 1981. — 312 с.
  2. Е.А. Пойменные луга реки Урал / Е. А. Агелеуов. -Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1982.-224 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Уральской области. Л., Гидрометеиздат. 1973. 128 с.
  4. Агроклиматический справочник по Западно-Казахстанской области. Алма-Ата, 1960. 127 с.
  5. , В. В. Растительность СССР в ее основных зонах /
  6. B. В. Алехин. // В кн. Основы ботанической географии. М.- Л, 1936.1. C. 306−680.
  7. , А. Д. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов / А. Д. Арманд М.: Наука, 1983. -237 с.
  8. Атлас Казахской ССР / под. ред. А. М. Кунаева М.: «Картография ГУГК», 1985, — 92 с.
  9. , В. Н. Государственная поддержка и государственное регулирование агропромышленного производства в Оренбургской области / В. Н. Афанасьев, А. П. Мартынов, А. С. Пешков. Оренбург: ИПК «Юж. Урал», 2003. — 104 с.
  10. , П. Я. Географические границы и трансграничные географические структуры / П. Я. Бакланов // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий: материалы международной конференции. Владивосток, 2006. — С. 45.
  11. , П. Я. Природно-хозяйственное районирование трансграничных территорий / П. Я. Бакланов, С. С. Ганзей, В. В. Ермошин // География и природные ресурсы. 2005. — № 4. — С. 107−114.
  12. , П. Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управление / П. Я. Бакланов. М.: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 2007. — 239 с.
  13. , П. Я. Трансграничные геосистемы: теоретические аспекты исследования / П. Я. Бакланов, С. С. Ганзей // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий: материалы международной конференции. — Владивосток, 2006. — С. 9 -11.
  14. , А.И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев. М: -Колос, 1975.-383 с.
  15. , А. С. Исследование природы Казахстана/ А. С. Бейсенова.- Алма-Ата: «Казахстан», 1978. 243 с.
  16. Г. И. Оренбургской целине — 50 лет: вчера, сегодня, завтра / Г. И. Бельков // Проблемы целинного земледелия: (сб. науч. тр. к 50- летию начала освоения целинных земель) / РАСХН — ГНУ «Оренб. НИИСХ». Оренбург, 2004. — С. 4−11.
  17. , Л. С. Географические зоны Советского Союза. Т. 1 / Л. С. Берг. М., 1947.
  18. , Л. С. Географические зоны Советского Союза. Т. 2 / Л. С. Берг. -М., 1952.
  19. В.Ф. Геологическое строение Казахской ССР / В. Ф. Беспалов. Алма-Ата: — Наука, 1971. — 364 с.
  20. , Е. В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е. В. Блохин. -Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 228 с.
  21. , С. Н. Экономика сохранения биоразнообразия : (повышение ценности природы) / С. Н. Бобылев. М.: Наука, 1999. -88 с.
  22. , Д. С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д. С. Булгаков. М.: Почв, ин-т им. Докучаева РАСХН, 2002. — 252 с.
  23. A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и пеотектоника юго-востока Русской платформы / А. В. Востряков. Саратов: Изд-во СГУ, 1967. — 354 с.
  24. , Г. Н. Степи Европейской России / Г. Н. Высоцкий // Энциклопедия русского сельского хозяйства. СПб., 1905. — С. 397—443.
  25. А.Г. Пески Урало-Эмбинского района и пути их освоения / А. Г. Гаель, М. С. Коликов, Е. А. Мошогин, Е. С. Останин. Алма-Ата: Изд-во АНКаз. ССР, 1949 272 с.
  26. , С. С. Международные трансграничные территории как объект геоэкологических исследований (на примере юга Дальнего Востока России и Северо-востока Китая: Дис.. д-ра геогр. наук: 25.00.36 / Ганзей Сергей Степанович. Владивосток, 2005. — 327 с.
  27. , С. С. Международные трансграничные территории — объект географических исследований / С. С. Ганзей // География и природные ресурсы. 2004. — № 2. — С. 11−18.
  28. , С. С. Трансграничные геосистемы юга Дального Востока России и Северо-Востока КНР. / С. С. Ганзей. Владивосток: Дальнаука, 2004. 23 1 с.
  29. H.A. Физико-географическое районирование Европейской части СССР и Кавказа / H.A. Гвоздецкий//Изв.ВГО, 1960. т. 92, вып. 5. С. 381−391.
  30. H.A. Физико-географическое районирование в СССР / H.A. Гвоздецкий // Советская география: Сб. науч. Трудов к XXV Междунар. Геогр. Конгрессу. М.: 1984. С. 269−275.
  31. Географический атлас / отв. ред. Л. Н. Колосова — М.: «Картография ГУГК», 1982. 238 с.
  32. Географический атлас Оренбургской области. М.: Изд-во ДИК, 1999.-96 с.
  33. География Оренбургской области / Чибилев А. А., Ахметов Р. Ш., Герасименко Т. И., Петрищев В. П., Семёнов Е. А. Оренбург, М.: Изд-во МГУ, 2003. — 192 с.
  34. Геология СССР. Т. 13, 4.1: М., Недра, 1964.
  35. Геология СССР, т. XXI, Западный Казахстан. М., Недра, 1970.
  36. Геоэкологические проблемы степного региона / под. ред. Чибилев А. А. Екатеринбург, — 2005. — 378 с.
  37. , Г. В. Ландшафты Казахстана /Г.В.Гельдыева, Веселова Л. К. — Алма-Ата: Гылым, 1992. 172 с.
  38. , И. П. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Казахстан / И. П. Герасимов. М.: Наука, 1969. — 482 с.
  39. П. Л. Флора У рало-Ил екского междуречья (Оренбургская область) / П.Л.- Горчаковский., З. Н. Рябинина // Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. — Свердловск, 1985. С. 3 — 31.
  40. М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. / М. А. Глазовская. М.: Изд. МГУ, 1997. — 102 с.
  41. Т.Е. Парциальные флоры меловых возвышенностей северо-западного Казахстана / Т. Е. Дарбаева. — Уральск, 2006. — 266 с.
  42. , Т.Е. Конспект флоры меловых возвышенностей северо-западного Казахстана / Т. Е. Дарбаева. — Уральск, 2002. — 132 с.
  43. , П.В. Животные Западно-Казахстанской области. (Позвоночные. Насекомые) / П. В. Дебело, К. Б. Булатова. Уральск, 1999.-212 с.
  44. Дебело П. В Заповедное Приуралье (особоохраняемые объекты) / П. В. Дебело, В. П. Фомин, Т. Н. Мазяркина. Уральск, 2000. -56 с.
  45. Г. М. Теоретические и методологические проблемы географии / Г. М. Джаналиева. — Астана: КазУЭФиМТ, 2008.300 с.
  46. Г. М. Физическая география Республики Казахстана учебное пособие / Г. М. Джаналиева и др.- Алматы: Изд-во «К, азак университет!», 1998. — 266 с.
  47. , Д. С. Метод агростепей : ускоренное восстановление природной растительности: метод, пособие / Д. С. Дзыбов. Саратов: Науч. кн., 2001. — 40 с.
  48. , Д. С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель : метод, указание / Д. С. Дзыбов. — Ставрополь, 1995.- 58 с.
  49. , Д. С. Эколого-ценотические основы ускоренного восстановления травяной растительности Центрального Предкавказья : автореф. дис.. д-ра биол. наук / Дзыбов Д. С. М., 1996. — 40 с.
  50. , В. В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев. М.: Сельхозгиз, 1953. — 152 с.
  51. Зеленая книга Оренбургской области: кадастр объектов Оренбургского природного наследия / А А. Чибилев, Г. Д. Мусихин, В. М. Павлейчик, В. П. Паршина. Оренбург: Изд-во «ДиМур», 1996.- 260 с.
  52. Земля: как оценить бесценное: методические подходы к экономической оценке биопотенциала земельных ресурсов степной зоны / под ред. С. В. Левыкина. — Новосибирск: Сибир. экол. центр, 2005.- 170 с.
  53. В.В. Ботанические объекты Северного Прикаспия, нуждающиеся в охране //Вопр. Охраны ботан. Объектов. Л.: Наука, 1971. С. 175- 178.
  54. , В. В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова / В. В. Иванов. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1958. -288 с.
  55. , А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А. Г. Исаченко. Л.: Наука, 1980. — 222 с.
  56. , А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко.- М.: Мысль, 1965.-328 с.
  57. , А. Г. Учение о ландшафте и современная геоботаника / А. Г. Исаченко // Академику В. Н. Сукачеву: к 75-летию со дня рождения. М., 1965. — С.250−262.
  58. P.M. Позвоночные животные Западно-Казахстанской области //Природно-ресурсн. потенц. и проектор, объекты заповед. фонда Зап. Каз. обл. Уральск. 1998. С. 139 — 144.
  59. , Г. В. История и перспективы охраны Оренбургских степей / Г. В. Казачков, С. В. Левыкин. //Вестник ОГУ. — 2007. Март. — С. 46 — 51.
  60. , О.Г. Растительность псаммофигных степей Илекско-Малохобдинского междуречья (Оренбургская область, Россия) / О. Г. Калмыкова, Н. О. Кин // И. К. Пачоський та сучасна боташка. Херсон, 2004. -С.201 -208.
  61. , И. И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур / И. И. Карманов. М.: ВАСХНИЛ, 1990. — 114 с.
  62. , И. И. Научные основы и методика расчета цен на почву и земельные участки / И. И. Карманов // Вестн. с.-х. науки. -1989.-№ 3.
  63. Карта Западно-Казахстанской области / Т. В. Квашук. 1: 750 000 Ташкент: Ташкентская картографическая фабрика, 1958. — I с.
  64. Карта Казахстана / Т. П. Филатова. 1: 3 000 000 Омск: Омская картографическая фабрика, 2003. — 1 с.
  65. Карта Оренбургской области / В. А. Геликонова. 1: 500 000 -М.: РОСКАРТОГРАФИЯ, 1999. 1 с.
  66. Карта природно-заповедный фонд Казахстана / Е. А. Гесско. 1: 3 500 000-Алматы: ККП «Картография», 1998. 1 с.
  67. А. Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. М.: Колос. 1994.- 127 с.
  68. А. Н Почвоводоохранное земледелие. / А. Н. Каштанов, Заславская М. Н. — М.: Россельхозиздат, 1984. —462 с.
  69. , А. И. Красная книга почв Оренбургской области / А. И. Климентьев, А. А. Чибилёв, Е. В. Блохин, И. В. Грошев.- Екатеринбург, 2001. 295 с.
  70. , А. И. Почвенно-экологические основы степного землепользования: (эрозионные процессы, мониторинг эродированных почв Оренбургской области) / А. И. Климентьев. — Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 248 с.
  71. , А. И. Почвы. Почвенный покров / А. И. Климентьев, JT. Т. Воронкова // Географический атлас Оренбургской области. М., 1999. — С. 40−43.
  72. , А. И. Эколого-гидрологический анализ эрозионной устойчивости агроландшафтов / А. И. Климентьев, В. Е. Тихонов // Почвоведение. 2001. — № 6. — С. 756−760.
  73. , Н. Н. Экологические последствия трансформации сельскохозяйственного производства / II. Н. Клюев // Изв. РАН. Сер. География. 2000. — № 4. — С. 7−18.
  74. Концепция развития систем охраняемых природных территорий в Российской Федерации: проект. — М: Всемир. фонд дикой природы, 2003. 21 с.
  75. И.В. Физико-географическое районирование Прикаспийской низменности по материалам космической съемки / И. В. Копыл, В. А. Николаев //Вестник МГУ. Серия география, 1984. № 4. -С.65−70.
  76. Н.И. Почвы Казахской ССР. Вып. 9. Уральская область. /Н.И.Котин. Алма-Ата, 1967. 348 с.
  77. Кормодобивание: сб. трудов /, отд. кормодобывания. -Оренбург: НКСХ Оренб. НИИ мясо-молоч. Скотоводства, 193 8. 272 с.
  78. , Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) / Б. И. Кочуров. М.: ИГ РАН, НЦЭБП, 1997.- 131 с.
  79. , Б. И. Землеустройство и ландшафтоведение: взаимосвязи, цели и задачи / Б. И. Кочуров, Ю. Г. Иванов // Экологические системы и приборы. 2002. — № 7. — С.28−31.
  80. , Б. И. Подходы к теории землеустройства / Б. И. Кочуров, Ю. Г. Иванов // Проблемы региональной экологии.1998. -№ 3. С. 114−121.
  81. , Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б. И. Кочуров. Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
  82. Красная книга Оренбургской области. — Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1998. 175 с.
  83. Красная книга почв Оренбургской области / А. И. Климентьев и др. — Екатеринбург: УрО РАН, Ин-т степи, 2001. -295с.
  84. , Е. М. Степи евроазиатской степной области, их география, динамика и история / Е. М. Лавренко // Вопр. ботаники. Т. 1. — М.- Л.: Наука, 1954. — 312 с.
  85. , Е. М. Степи СССР / Е. М. Лавренко // Растительность СССР.-М. — Л., 1940. Т. 2. — С. 1−266.
  86. , И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. — 3- изд., перераб. и доп. Л.: Колос, 1969.
  87. , И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. М.- Л.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1956. — 544 с.
  88. , И. В. Пастбищеоборот, система использования пастбищ и ухода за ними / И. В. Ларин. М.- Л.: Сельхозгиз, 1955. -123 с.
  89. , И. В. Система использования пастбищ. Пастбищеоборот / И. В. Ларин. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1948. — 56 с.
  90. , С. В. Аграрно-природоохранный компромисс в степях России / С. В. Левыкин — Фонд «Возрождение оренбургских степей». Оренбург, 2005. — 66 с.
  91. , С. В. Земельная реформа и экологическая оптимизация степного природопользования / С. В. Левыкин // Степ, бюл. Новосибирск, 2001. — № 9. — С. 26−28.
  92. , С. В. Ландшафтно-экологические последствия освоения целины в Заволжье и Казахстане / С. В. Левыкин, А. А. Чибилёв // 40-летие освоения целины: сб. тез. научно-практ. конф. — Оренбург, 1994. С. 52−54.
  93. , С. В. Плакорные ландшафты в системе природных резерватов степной зоны Заволжья и Южного Урала / С. В. Левыкин, К. Р. Бехтеев // Вопросы степеведения. Оренбург, 1999. — С. 29−32.
  94. , С. В. Социально-экономические аспекты освоения целинных земель в Урало-Казахстанских степях / С. В. Левыкин // Сб. тез. научно-практ. конф. «40-летие освоения целины». Оренбург, 1994. — С.23−25.
  95. , С. В. Стратегия сохранения и восстановления эталонных плакорных ландшафтов степной зоны Южного Урала : автореф. дис.. канд. геогр. наук: 11.00.11 / Левыкин Сергей Вячеславович. Оренбург, 2000. — 24 с.
  96. C.B., Казачков Г. В. Орловская степь — экспериментальный полигон новых форм охраны и восстановления степей. // Степной бюллетень, весна 2009. — № 26. — С. 23−26.
  97. А.И. Фитосоциологические исследования в Каменной степи./ А. И. Мальцев // Труды по прикладной ботаники и селекции. Вып. 13, т.2.
  98. Г. В. Динамика растительности на меловых обнажениях Подуральского плато / Г. В. Матяшенко. — Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1985 110с.
  99. , Ф. Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф. Н. Мильков.- М.: Мысль, 1966. 256 с.
  100. , Ф. Н. О понятии физико-географического ландшафта в системе ландшафтных единиц / Ф. Н. Мильков. -Чкалов, 1948. С. 5−20
  101. , Ф. Н. Природные зоны СССР / Ф. Н. Мильков. -М.: Мысль, 1977.-226 с.
  102. , Ф. Н. Физико-географический район и его содержание / Ф. Н. Мильков.- М.: Географиз, 1956. 212 с.
  103. , Ф. Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность / Ф. Н. Мильков. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1986.
  104. , Ф. Н. Человек и ландшафты / Ф. Н. Мильков. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Изд. «Мысль», 1973.
  105. Н.И. Физико-географическое районирование / Н. И. Михайлов.- М., Изд. МГУ, 1985.- 184 с.
  106. , В. Г. Степные экосистемы / В. Г. Мордкович. — Новосибирск: Наука, 1982. 206 с.
  107. Г. Е., Таранов А. Г. Природа Уральской области / Г. Е. Москалев, А. Г. Таранов. Изд-во Саратовского Госуниверситета, 1985.
  108. Народное хозяйство Западного Казахстана: состояние и перспективы развития: сб. материалов междунар. научно-практ. конф., посвящ. году России в Казахстане и 50-летию освоения целинных и залежных земель. Уральск: ЗКАТУ им. Жангир хана, 2004. — 587 с.
  109. , С. С. Естественные районы Оренбургской губернии / С. С. Неуструев. Чкалов: Кн. изд-во, 1950 .
  110. С.А. Растительность восточной части Прикаспийской низменности / С. А. Никитин // Пустыни СССР и их освоение. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 2. С. 216−264.
  111. С.А. Растительность междуречий Кушума, Урала и Эмбы и ее кормовые ресурсы. //Вопр. улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зоне СССР. М. — Л., 1954. С. 58 -86.
  112. , В. А. Адаптивная пространственно-временная организация агроландшафта / В. А. Николаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. — № 1. — С. 22−26.
  113. , В. А. Ландшафты азиатских степей / В. А. Николаев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 287 с.
  114. , В. А. Экологические уроки полувекового опыта целинного земледелия / В. А. Николаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. -2004. № 6. — С. 3−10.
  115. .Н. Перспективные направления технического обеспечения сельскохозяйственные производства Западного Казахстана / Б. Н. Нуралин // Известия ОГАУ. № 2. 2005. С. 79−83.
  116. Э.И. Урало-Эмбенское денудационное плато /Э.И. Нурмамбетов // Рельеф Казахстана. Алма Ата, 1991. Ч. 2. С. 133- 143.
  117. Областной статистический ежегодник: стат.сб. — Оренбург: Террит. орган Федерал, службы гос. статистики по Оренбургской области. 1996. — 465 с.
  118. Областной статистический ежегодник: стат.сб. — Оренбург: Террит. орган Федерал, службы гос. статистики по Оренбургской области.-1999.-473 с.
  119. Областной статистический ежегодник: стат.сб. Оренбург: Террит. орган Федерал, службы гос. статистики по Оренбургской области. — 2004. — 482 с.
  120. Оренбургская область: Статист, сб. — Оренбург: Кн. изд-во, 2001.-203с.
  121. Оренбургская область в одиннадцатой пятилетке. 19 811 985: стат. сб. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. — 98 с.
  122. Я.П. Почвозащитная обработка в Оренбургской области и возможность ее минимизации / Я. П. Орищенко, В. А. Знобинцева //Сб.науч.трудов Оренбургского НИИСХ «Новое в агротехнике полевых культур». — Уфа, 1978. — С.98 — 102.
  123. Основные направления государственной политики по развитию системы государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации на период до 2015 г. -М.: М-во природ, ресурсов РФ, 2003. 24 с.
  124. Основные показатели работы сельскохозяйственных предприятий области за 1990, 1999−2001 гг. Оренбург: ГУП «Информ. центр АПК», 2002. — 63 с.
  125. Особенности развития Оренбургской области как приграничной зоны России. Аналитический материал. Оренбург: Оренбургоблкомстат. 2004. — 148 с.
  126. Оценка земель Оренбургской области: (итоги оценки земель и рекомендации по их практическому применению для специалистов сельского хозяйства). — Оренбург: Агропром. ком. Оренбургской обл., 1986. 42 с.
  127. Н.В. Степная зона СССР. Обшая характеристика / Н. В. Павлов.//Ботаническая география СССР.-Алма-Ата: -1948, — С.146−148.
  128. , Н. В. Реинтродукция и расселение в природе лошади Пржевальского: научно-практ. рекомендации / Н. В. Паклина, М. К. Позднякова, Н. Н. Спасская. М.: Товарищество науч. изд. КМК. — 2005. — 73 с.
  129. И.К. Описание растительности Херсонской губерний. / И. К. Пачоский. — Степи. Херсон, 1917. Вып.2. 366 с.
  130. А.З. Древесно-кустарниковая растительность Аккумов./ А. З. Петренко // Матер, по фл. и раст. Сев. Прикаспия. Л., 1968. Вып. 3, ч. КС. 47−58.
  131. А.З., Джубанов A.A., Фартушина М. М. и др. Природно-ресурсный потенциал и проектируемые объекты заповедного фонда Западно-Казахстанской области. Уральск, 1998. 176 с.
  132. А.З., Джубанов A.A., Фартушина М. М., Чернышев Д. М., Тубетов Ж. М. Зеленая книга Западно-Казахстанской области. Кадастр объектов природного наследия. Уральск, изд-во РИО ЗКГУ, 2001. 194 с.
  133. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. / под ред. А. Н. Каштанова. М,: Колос, 1983.
  134. Проблемы степного природопользования: сб. науч. тр., посвящ. 150-летию со дня рожд. В. В. Докучаева. — Оренбург: ДиМур, 1996.- 140 с.
  135. Проблемы степного природопользования и сохранения природного разнообразия / под. ред. чл.-кор. РАН А. А. Чибилева. — Оренбург: Печ. Дом «ДИМУР», 1998. 108 с.
  136. В.И. Физико-географическое районирование. /
  137. В.И. Прокаев M: Просвещение, 1983. — 176 с.
  138. Развитие сельского хозяйства в основных районах освоения целинных и залежных земель: статист, сб. М.: Республ. информ. о-издат. центр, 1994. — 32 с.
  139. С.К. Ландшафтное и биологическое разнообразие песчаных массивов Аккумы и Караагаш. / Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Материалы международной конференции. Оренбург, 2001. С. 367−369.
  140. , Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л. Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938.-621 с.
  141. , Н. Ф. Природопользование / Н. Ф. Реймерс. М.: Мир, 1990.
  142. , Н. Ф. Экология: (Теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н. Ф. Реймерс. М.: Россия молодая, 1994. -367 с.
  143. , Н. Ф. Особо охраняемые природные территории / Н. Ф. Реймерс., Ф. Р. Штильмарк. М: Мысль, 1978. — 295 с.
  144. Республика Казахстан: 50-летие начала освоения целинных и залежных земель: стат. сб. / под ред. Б. Тортаева. Алматы: Агентство Респ. Казахстан по статистике, 2003. — 128 с.
  145. Т.Д. Природное районирование СССР. / Г. Д .Рихтер //Изв.АН СССР. Сер.геогр., 1961. № 3. С.3−13.
  146. Г. Д. Комплексное природное районирование СССР / Г. Д .Рихтер, В. С. Преображенский, Е. А. Нефедьева // Современные проблемы природного районирования. М: Наука, 1975. С. 17−48.
  147. , Б. Б. Популяция ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов / Б. Б. Родоман // Ресурсы, среда, расселения. М., 1974.
  148. , Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии / Б. Б. Родоман // Ойкумена. Смоленск, 1999.-256 с.
  149. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв / И. И. Карманов и др. // Почвоведение. 2002. — № 7. — С. 850−857.
  150. Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области / под ред. В. К. Еременко, В. А. Айрих, Р. М. Скрыпникова. Оренбург, 2002. — 294 с.
  151. , В. Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б.
  152. Сочава. Новосибирск: Наука, 1978. — 320 с.
  153. Статистический сборник. Валовой сбор сельскохозяйственных культур. Уральск, 2005. — 56 с.
  154. Статистический сборник. Оренбургская область. Оренбург, 2006. 462 с.
  155. Статистический сборник. Основные показатели развития городов и районов области. Оренбург, 1998. — 170 с.
  156. Статистический сборник. Регионы Казахстана. Алматы, 2004.-516 с.
  157. Статистический сборник. Социально-экономическое развитие Западно-Казахстанской области. Уральск, 2005. — 149 с.
  158. Статистический справочник. Западно-Казахстанская область. Уральск, 2005. — 110 с.
  159. Статистический справочник. Итоги сева под урожай 2005 года во всех категориях хозяйств. Уральск, 2005. — 26 с.
  160. Статистический справочник. Основные показатели развития животноводства. Уральск, 2004. — 94 с.
  161. , В. Н. Программа и методика биогеоценологических исследований / В. Н. Сукачёв. — М.: Наука, 1966.-334 с.
  162. , А. А. Десять приоритетов сохранения биоразнообразия степей России / А. А. Тишков. // Степ. бюл. 2003. -№ 14.-С. 10−12.
  163. , А. А. Организация территориальной охраны биоты и экосистем степной зоны России / А. А. Тишков. // Вопросы степеведения, Оренбург, 2005. — Вып. 5 — С. 28−38.
  164. , А. А. Полуприродные травяные экосистемы степного агроландшафта как ценные объекты территориальной охраны биоразнообразия / А. А. Тишков // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана. Тольятти, 2004, — С. 270−272.
  165. , А. А. Экологическая реставрация нарушенных степных экосистем / А. А. Тишков // Вопросы степеведения. -Оренбург, 2000. -С. 47−62.
  166. , А. К. Стратегические вопросы трансграничных отношений в великой степи / А. К. Тулохонов // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий: материалы международной конференции. Владивосток, 2006. — С. 78−82.
  167. , Д.И. Чистые пары на востоке Оренбургской области /Д.И.Уткин //Сб.научных трудов «достижения науки в практику». Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд-во, 1976. — С. 45−51.
  168. М.М. Процессы опустынивания и их индикаторы в Западно-Казахстанской области. // Экосистемы Западно-Казахстанской области. Уральск, 1999.- С. 10−35.
  169. М.М. Экологическая оценка растительного и почвенного покрова Западно-Казахстанской области. // Экосистемы Западно-Казахстанской области. Самара, 1996.- С.3−15.
  170. , А. А. На границе Европы и Азии / А. А. Чибилёв.
  171. СПб. — Оренбург: УрО РАН: Изд- во «Оренбургская губерния», 2003.- 154 с.
  172. , А. А. Очерки по истории степеведения / А. А. Чибилёв, О. А. Грошева. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. — 145 с.
  173. , А. А. В глубь степей. Очерки об естествоиспытателях Оренбургского края / А. А. Чибилёв. — Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. 120 с.
  174. , А. А. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования) / А. А. Чибилёв. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 116 с.
  175. , А. А. Зеленая книга степного края / А. А. Чибилёв. 2-е изд., перераб. и доп. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. — 113 с.
  176. , А. А. Ключевые экологические проблемы территориального развития Оренбургской области до 2030 года / А. А. Чибилёв // Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. 2008. — № 4. — С. 9−25.
  177. , А. А. Ключевые ландшафтные территории (географические аспекты сохранения природного разнообразия) / А. А. Чибилёв, В. М. Павлейчик // Вестник ОГУ 2007. — Март .- С. 48.
  178. , А. А. Ландшафтно-экологические основы рационализации природопользования в степной зоне (на примере Южного Урала и сопредельных территорий): дис. в форме научного доклада. д-ра геогр. наук / А. А. Чибилёв. СПб., 1992. — 50 с.
  179. , А. А. Ландшафты Урало-Каспийского региона / А. А. Чибилёв. — Оренбург: Институт степи УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2006. 264 с.
  180. , А. А. Лик степи / А. А. Чибилёв. М.: Гидрометеоиздат, 1990. -192 с.
  181. , А. А. О «Стратегии развития Оренбургской области до 2030 года» / А. А. Чибилёв // Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. Оренбург, 2007. — № 3. — С. 5−13.
  182. , А. А. О новой стратегии формирования природно-заповедного фонда в степной зоне Казахстана и России в постцелинный период / А. А. Чибилёв // Изв. Самар. науч. центра РАН. Самара, 2004.- Спец. вып. Природное наследие России. Ч. 1. — С. 8489.
  183. , А. А. Основы степеведения / А. А. Чибилев. -Оренбург: Печ. дом «Димур», 1998. 120 с.
  184. , А. А. Перспективы организации природных резерватов в зоне Российско-Казахстанской границы / А. А. Чибилев, С.
  185. B. Левыкин // Материалы междунар. науч. конф. «Фальцфейновские чтения 99». -Херсон, 1999. — С. 183−185.
  186. , А. А. Приоритеты экологического менеджмента в степной зоне Северной Евразии / А. А. Чибилев, С. В. Левыкин // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. — С. 8−12.
  187. , А. А. Природа Оренбургской области. Ч. 1. Физико-географический и историко-географический очерк / А. А. Чибилёв. Оренбург, 1995. — 128 с.
  188. , А. А. Природное наследие Оренбургской области : Учеб. пособие / А. А. Чибилёв. — Оренбург: Кн. изд-во, 1996. 420 с.
  189. , А. А. Проблемы сохранения природного наследия степных регионов и пути их решения / А. А. Чибилев // Экологические проблемы заповедных территорий России. Тольятти, 2003. — С.33−37.
  190. , А. А. Региональные особенности современного землепользования в Оренбургской области : тез. докл. / А. А. Чибилев,
  191. C. В. Левыкин // Международная конференция взаимодействие общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений. Барнаул 2003. — С.383−384 .
  192. , А. А. Бассейн Урала: история, география, экология / А. А. Чибилёв. Екатеринбург, 2008. — 312 с.
  193. , А. А. Степь без границ / А. А. Чибилев. -Екатеринбург- Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2003. 208 с.
  194. , А. А. Стратегия сохранения природного разнообразия в Российско-Казахстанском приграничном регионе / А. А. Чибилёв// Заповедное дело. Вып. 4. М.: РАН, 1999. — С. 116−123.
  195. , А. А. Уроки целины / А. А. Чибилёв // Юж. Урал. -2004. -№ 17. 8 с.
  196. , А. А. Целина, разделенная океаном (актуальные заметки о судьбе степей северного полушария) / А. А. Чибилёв, С. В. Левыкин // Степной бюллетень. Новосибирск, 1998. — № 1. — С. 3−9.
  197. , А. А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов / А. А. Чибилёв. Свердловск: УрО РАН СССР, 1992. -269 с.
  198. , А. А. Эколого-географичестсие проблемы Российско-Казахстанского приграничного субрегиона / А. А.
  199. Чибилёв // Известия Русского географического общества. СПб. 2004.- № 3. С. 13−22.
  200. , А. А.Методика ландшафтно-мелиоративных исследований / А. А. Чибилёв // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. Воронеж, 1982. С. 64−73.
  201. , A.B. Геоэкология Казахстана / А. В. Чигаркин. Алматы: Санат, 1995. 172с.
  202. , В. М. О ландшафтном картографировании для целей землеустройства / В. М. Чупахин // Вопросы землеустройства на современном этапе. М., 1978. — Вып. 22. — С. 97−109.
  203. , В. М. Природные условия землеустройства / В. М. Чупахин, Г. В. Гельдыева. Алма-Ата: Наука, 1982. — 216 с.
  204. JI. JT. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л. Л. Шишов и др. М: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  205. , Ф. Заповедная история / Ф. Штильмарк // Природа и человек. 1988. — № 6. — С. 24−27.
  206. , Э. А. Естественная история Оренбургского края / Э. А. Эверсманн. Оренбург, 1840.
  207. , Э. Естественная история Оренбургского края. Ч. 2 / Э. Эверсманн. Казань: Тип. Казан, ун-та, 1850. — 294 с.
  208. Экономика сохранения биоразнообразия / под ред. А. А. Тишкова — научные ред.-сост. С. Н. Бобылев, О. Е. Медведева, С. В. Соловьева. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации» — Ин-т экономики природопользования, 2002.- 604 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!