Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хирургическое лечение кардиоэзофагеального рака

Диссертация: Хирургическое лечение кардиоэзофагеального рака
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объем оперативного вмешательства при раке этой локализации варьирует от субтотальной проксимальной резекции желудка и резекции пищевода до эзофагогастрэктомии. Нет единого подхода к выбору рационального объема оперативного вмешательства и оптимального операционного доступа. Не разработаны четкие показания к различным видам оперативных вмешательств в зависимости от степени вовлеченности пищевода… Читать ещё >

Хирургическое лечение кардиоэзофагеального рака (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Общая характеристика клинических наблюдений и методов исследования
  • Глава 3. Методика и техника оперативных вмешательств при раке кардиоэзофагеальной области
    • 3. 1. Показания и противопоказания к оперативному лечению
    • 3. 2. Особенности предоперационной подготовки больных
    • 3. 3. Характер оперативных вмешательств при раке кардиоэзофагеальной области
      • 3. 3. 1. Чрезбрюшинная гастрэктомия с резекцией дистального отдела пищевода
      • 3. 3. 2. Гастрэктомия с резекцией грудного отдела пищевода из абдомино-торакального доступа
      • 3. 3. 3. Чрезбрюшинная субтотальная проксимальная резекция желудка
      • 3. 3. 4. Экстирпация пищевода из абдомино-цервикального доступа
        • 3. 3. 4. 1. Экстирпация пищевода с резекцией кардии и пластикой желудочной трубкой из абдомино-цервикального доступа
        • 3. 3. 4. 2. Экстирпация пищевода и желудка с пластикой толстой кишкой из абдомино-цервикального доступа
  • Глава 4. Результаты хирургического лечения больных раком кардиоэзофагеальной области
    • 4. 1. Непосредственные результаты хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной области
    • 4. 2. Отдаленные результаты хирургического лечения больных раком кардиоэзофагеальной области
      • 4. 2. 1. Отдаленная выживаемость после хирургического лечения у больных раком кардиоэзофагеальной области
      • 4. 2. 2. Функциональные результаты выполненных оперативных вмешательств

Проблема хирургического лечения кардиоэзофагеального рака до сегодняшнего дня не теряет своей актуальности и содержит в себе ряд нерешенных вопросов.

Следует отметить, что даже сегодня нет единой классификации кардиоэзофагеального рака, существуют разногласия в вопросах стадирования, по-видимому, причиной этого является отсутствие классификации Международного противоракового союза.

За последние 20 лет, на фоне снижения общей заболеваемости раком желудка, отмечен резкий рост заболеваемости раком кардиоэзофагеальной области (Азимов Р.Х. и соавт., 2004; М. И. Давыдов и соавт., 2007гОноприев В.П. и соавт., 2003; Чернявский А. А. и соавт., 2008; В.-И.Чиссов и соавт., 2003; DeMeester SR et al, 2006; Huang Chang-Ming et al, 2008; Hulscher J.B.F. et al., 2005; Siewert JR et al, 2005).

Во всем мире заболеваемость раком кардиального отдела желудка неуклонно возрастает. Рак пищеводно-желудочного перехода занимает 6 место по причине смерти от рака во всем мире и 9 место в общей смертности (DeMeester SR et al, 2006).

Несмотря на совершенствование методов диагностики, число больных с распространенными формами рака этой локализации остается довольно высоким. Так, по данным Ю. П. Кувшинова, кардиоэзофагеальный рак диагностируется в 80−85% случаев на стадиях распространенного опухолевого процесса. В Великобритании (Siewert JR et al, 2005) на момент постановки первичного диагноза у 50% пациентов опухоль нерезектабельна, либо имеются отдаленные метастазы.

При кардиоэзофагеальном раке сложность оперативного пособия обусловлена необходимостью выполнения оперативного вмешательства и лимфаденэктомии в двух зонах: медиастинальной и абдоминальной (Черноусов А.Ф. и др., 2000; Siewert J.R. et al, 2005).

Все еще остается спорным вопрос в отношении объема резекции (Hulscher JBF et al, 2001; Orringer, MB et al, 1999; de Boer et al, 2004) и типа хирургического доступа (трансторакальный, лево — или правосторонний, либо трансхиатальный). Но независимо от хирургического доступа, большинство хирургов согласны, что необходима расширенная лимфаденэктомия включающая удаление всех периопухолевых тканей и регионарных лимфоузлов в средостении и брюшной полости.

В настоящее время, как у нас, так и за рубежом при оперативном лечении кардиоэзофагеального рака получает распространение трансхиатальная экстирпация пищевода с одномоментной эзофагопластикой желудочной трубкой (Черноусов А.Ф. и соавт, 2000; Orringer MB et al, 1999).

Разноречивость взглядов на эффективность применяемых методов хирургического лечения кардиоэзофагеального рака обосновывает важность сравнительной оценки результатов хирургического лечения.

Объем оперативного вмешательства при раке этой локализации варьирует от субтотальной проксимальной резекции желудка и резекции пищевода до эзофагогастрэктомии. Нет единого подхода к выбору рационального объема оперативного вмешательства и оптимального операционного доступа. Не разработаны четкие показания к различным видам оперативных вмешательств в зависимости от степени вовлеченности пищевода.

Анализ данных литературы показывает, что вопрос об объеме и технике удаления медиастинальных лимфоузлов при кардиоэзофагеальном раке недостаточно освещен и требует стандартизации.

Дальнейшее изучение различных аспектов проблемы, ставящей своей целью улучшение результатов лечения больных с кардиоэзофагеальным раком, явилось основанием для выполнения данной работы.,.

Цель исследования.

Улучшение результатов лечения больных кардиоэзофагеальным раком, за счет определения рационального объема хирургического вмешательства в зависимости от уровня поражения пищевода и степени заинтересованности лимфоузлов.

Задачи исследования.

1. Определить показания к гастрэктомии с. резекцией пищевода из трансхиатального доступа у больных кардиоэзофагеальным раком.

2. Определить место трансхиатальной экстирпации пищевода в лечении больных кардиоэзофагеальным раком.

3. Оценить эффективность трансхиатального доступа при кардиоэзофагеальном раке с точки зрения травматичности и онкологического радикализма.

4. Изучить результаты различных методов трансхиатальных оперативных вмешательств в лечении рака кардиоэзофагеальной области.

Научная новизна.

1. Обоснован объем хирургического вмешательства в зависимости от уровня поражения пищевода у больных кардиоэзофагеальным раком.

2. Определены показания к гастрэктомии с резекцией пищевода из трансхиатального доступа у больных кардиоэзофагеальным раком.

3. Определено место трансхиатальной экстирпации пищевода в лечении больных кардиоэзофагеальным раком.

4. Оценена эффективность медиастинальной лимфаденэктомии из трансхиатального доступа у больных кардиоэзофагеальным раком, в зависимости от отдаленных результатов хирургического лечения.

5. Доказана эффективность трансхиатального доступа с точки зрения онкологического радикализма в лечении рака кардиоэзофагеальной области.

6. Продемонстрированы преимущества трансхиатального доступа, как наименее травматичного вмешательства, снижающего частоту ранних послеоперационных осложнений у больных с высоким анестезиологическим риском.

Практическая значимость.

Выработанная оптимальная тактика хирургического лечения с обоснованием выбора соответствующего хирургического метода лечения, в зависимости от степени вовлечения в опухолевый процесс пищевода, позволила улучшить непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения, в том числе у больных с высоким анестезиологическим риском. Эта тактика позволила расширить показания у тех больных, которым ранее отказывали в оперативном лечении.

Определение показаний и противопоказаний к выполнению различных методов хирургических вмешательств, а также учет основных факторов прогноза позволил дифференцированно подходить к выбору наиболее адекватного и оптимального доступа и объема оперативного вмешательства.

Широкое внедрение трансхиатальной эзофагэктомии позволяет повысить надежность и безопасность этого оперативного вмешательства, улучшить результаты хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной области, сохраняя требования онкологического радикализма.,.

Применение инвагинационных антирефлюксных пищеводно-желудочных и пищеводно-кишечных анастомозов позволило уменьшить частоту развития несостоятельности анастомоза и снизить летальность при возникновении этого грозного осложнения.

Основные положения, выносимые на защиту '.

Анализ результатов хирургического лечения больных раком кардиоэзофагеальной области позволил сформулировать ряд положений выносимых на защиту.

1. Выбор адекватного операционного доступа иаиболее рационального объема оперативного вмешательства при кардиоэзофагеальном раке зависит от локализации опухоли и уровня поражения пищевода, макроскопической формы роста и гистологической структуры опухоли, функционального состояния больного.

2. При кардиальном, гастроэзофагеальном и кардиоэзофагеальном раке с вовлечением только абдоминального отдела пищевода адекватным объемом оперативного вмешательства может быть гастрэктомия с резекцией пищевода из трансхиатального доступа с расширенной абдоминальной и медиастинальной лимфаденэктомией. При гастроэзофагеальном раке с вовлечением нижнегрудного отдела пищевода операцией выбора является трансхиатальная гастроэзофагэктомия с пластикой левой половиной ободочной кишки.

3. Трансхиатальная эзофагэктомия с резекцией кардии и одномоментной эзофагопластикой желудком у пациентов с отягощенными конкурирующими заболеваниями со стороны сердца и легких является операцией выбора при кардиоэзофагеальном раке с вовлечением нижнегрудного отдела пищевода.

4. Операции из трансхиатального доступа при кардиоэзофагеальном раке обладают достаточным онкологическим радикализмом с точки зрения объема резекции и возможности выполнения расширенной лимфаденэктомии.

5. Выживаемость больных после радикальных операций по поводу кардиоэзофагеального рака зависит от стадии заболевания, в частности от метастатического поражения регионарных лимфоузлов. Выявление I метастазов в регионарные лимфоузлы ухудшает показатели отдаленной выживаемости.

Апробация работы.

Материалы диссертации были представлены и обсуждены:

1. На межрегиональной научно-практической конференции с международным участием: «Актуальные вопросы современной хирургии». (Воронеж, 11−12 октября 2007 г.).

2. На всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Заболевания поджелудочной железы». (Сочи, 710 ноября 2007г).

3. На первом международном конгрессе по онкохирургии (Краснодар, 28−31 мая 2008г).

4. На первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии, посвященной 100-летию со дня рождения Б. В. Петровского (Москва, 5−6 июня 2008 г.).

5. На I съезде российского общества хирургов гастроэнтерологов «Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии» (Геленджик, 5−7 ноября 2008г).

Реализация результатов работы.

Основные положения работы внедрены, используются и развиваются в Клинике Факультетской Хирургии им. Н. Н. Бурденко ММА им. И. М. Сеченова, а также, в отделении хирургии пищевода и желудка ГУ РНЦХ им. акад. Б. В. Петровского РАМН.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 5 в центральной печати, в которых изложены основные положения диссертации.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 133 страницах, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 22 рисунками, содержит 16 таблиц, библиография включает 197 современных источников, из них 71 отечественных и 126 зарубежных.

Выводы.

1. Выбор адекватного операционного доступа и наиболее рационального объема оперативного вмешательства при кардиоэзофагеальном раке зависит от локализации опухоли и уровня поражения пищевода, макроскопической формы роста и гистологической структуры опухоли, функционального состояния больного.

2. При кардиальном, гастроэзофагеальном и кардиоэзофагеальном раке с вовлечением только абдоминального отдела пищевода адекватным объемом оперативного вмешательства является гастрэктомия с резекцией пищевода из трансхиатального доступа с расширенной абдоминальной и медиастинальной лимфаденэктомией.

3. При кардиальном раке с экзофитной формой роста, также возможно, выполнение проксимальной резекции желудка с резекцией пищевода из трансхиатального доступа с расширенной лимфаденэктомией, однако функциональные результаты этой операции неудовлетворительные.

4. При гастроэзофагеальном раке с вовлечением нижнегрудного отдела пищевода операцией выбора является трансхиатальная гастроэзофагэктомия с пластикой левой половиной ободочной кишки.

5. Трансхиатальная эзофагэктомия с резекцией кардии и одномоментной эзофагопластикой желудком у пациентов, отягощенных конкурирующими заболеваниями со стороны сердца и легких, является операцией выбора при кардиоэзофагеальном раке с вовлечением нижнегрудного отдела пищевода.

6. Операции из трансхиатального доступа при кардиоэзофагеальном раке обладают меньшим травматизмом и достаточным онкологическим радикализмом с точки зрения объема резекции и расширенной лимфаденэктомии, что позволяет расширить показания к выполнению радикальных операций у больных с отягощенным соматическим статусом.

7. Выживаемость больных после радикальных операций по поводу I кардиоэзофагеального рака зависит от стадии заболевания, в частности от метастатического поражения регионарных лимфоузлов. Наличие метастазов в регионарные лимфоузлы ухудшает показатели 2-летней и 3-летней выживаемости в 2 раза соответственно.

Практические рекомендации.

1. Выбор адекватного операционного доступа и наиболее рационального объема оперативного вмешательства при кардиоэзофагеальном раке необходимо делать в зависимости от локализации опухоли и уровня поражения пищевода и желудка, степени заинтересованности регионарных лимфоузлов и функционального состояния больного.

2. При кардиоэзофагеальном раке, если опухоль переходит только на абдоминальный отдел пищевода следует выполнять гастрэктомию с резекцией пищевода из трансхиатального доступа с расширенной абдоминальной и медиастинальной лимфаденэктомией. При гастроэзофагеальном раке с вовлечением нижнегрудного отдела пищевода операцией выбора является трансхиатальная гастроэзофагэктомия с пластикой левой половиной ободочной кишки. Особенно у пациентов старших возрастных групп, отягощенных конкурирующими заболеваниями.

3. При кардиоэзофагеальном раке, если опухоль переходит на нижнегрудной отдел пищевода операцией выбора является трансхиатальная эзофагэктомия с резекцией кардии и одномоментной эзофагопластикой желудком с расширенной абдоминальной и медиастинальной лимфаденэктомией. Особенно у пожилых больных отягощенных конкурирующими заболеваниями со стороны сердца и легких.

4. Выполнение полноценной расширенной абдоминальной и медиастинальной лимфаденэктомии вплоть до бифуркации трахеи возможно из трансхиатального доступа у больных с кардиоэзофагеальным раком, что, безусловно, повышает радикализм выполняемых оперативных вмешательств и улучшает показатели 2-х и 3-летней выживаемости.

5. Вынесение пищеводно-желудочного анастомоза на шею позволяет снизить количество несостоятельностей анастомоза и послеоперационную летальность. t.

6. Для уменьшения риска развития несостоятельности пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов следует формировать инвагинационные и арефлюксные анастомозы, что позволяет адекватно предупреждать развитие щелочного рефлюкс-эзофагита и его осложнений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абакумов М. М, Кабанова С. А., Богопольский П. М. История тонкокишечной пластики пищевода. К 100 — летию операции Ру-Герцена // Хирургия 2008- 1:72−75.
  2. Р.Х., Кубышкин В. А. Рак кардии. Выбор хирургической тактики // Хирургия. 2004. № 8. -С.66−71.
  3. М. С. Опыт хирургического лечения рака проксимального отдела желудка // Российский онкологический журнал: Научно-практический журнал. 2005. — N 5. — С. 27−30.
  4. М.С., Земляной В. П., Непомнящая С. Л. Оценка травматичности стандартных и расширенных оперативных вмешательств при раке проксимального отдела желудка // Хирургия. — 2005. № 3. -С.23−26.
  5. М.С., Земляной В. П., Непомнящая С. Л. Причины нерадикальных хирургических вмешательств при раке проксимального отдела желудка // Вестник хирургии. 2006. № 3. -С.15−17.
  6. , М. С. Радикальная лимфодиссекция при операциях по поводурака проксимального отдела желудка // Вестник хирургии им. И. И.
  7. Грекова / Материалы научно-практической конференции, посвященной11 270. летию хирургического факультета Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования (10 ноября 2006 г. — СПб.). 2006. — Том 165, N 6. — С. 73−74.
  8. Т.Р. Оценка метаплазий, дисплазий и аденокарцином в пищеводе Барретта при помощи иммуногистохимического анализа // Врач-аспирант, (2007), 1 (январь), 9−15.
  9. Д.А., Катрич А. Н. Основные этапы становления и развития хирургии пищевода в России в XIX—XX вв.еках // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, (2007), 4 (апрель), 68−70.
  10. А.Г., Янкин А. В., Скотарев Н. П., Овсяницкий С. В., Оганесян С. Д., Грицаев Е. И. Оценка ранних результатов оперативного лечения кардиоэзофагеального рака // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 14 (2003), 1,80−81.
  11. С.В. Рубцовый стеноз эзофагоеюноанастомоза // Вестник Чувашского университета, (2007), 2, 67−70.
  12. М.И. Новые хирургические технологии в онкологии // Вестник Российской академии медицинских наук, (2007), 10 (октябрь), 4−9.
  13. М.И., Поддубный Б. К., Кувшинов Ю. П., Стилиди И. С., Дыхно А. Ю., Малихова О. А., Чистякова О. В., Богатырев В. Н., Захарова Т.Н.,
  14. Мацнева H. JL Современные возможности диагностики и лечения пищевода Барретта // Вестник РОНЦ им. Н., Н. Блохина РАМН, 14 (2003), 1,61−67.
  15. М.И., Стилиди И. С., Бохян В. Ю. Внутриплевральная толстокишечная пластика у больных раком желудка с высоким поражением пищевода // Росссийский Онкологический журнал. 2002, № 2. — С.27−29.
  16. М.И., Тер-Ованесов М.Д., Марчук В. А., Абдихакимов А. Н. Рак проксимального отдела желудка: корреляция формы роста с объемом лимфодиссекции // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 12 (2001), 4, 28−35.
  17. М.И., Тер-Ованесов М.Д., Маховский В. В. Состояние проблемы и пути оптимизации тактики хирургического лечения больных раком желудка старшей возрастной группы // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, (2008), 10 (октябрь), 73−80.
  18. М.И., Туркин И. Н., Стилиди И. С., Полоцкий Б. Е., Тер-Ованесов М.Д. Кардиоэзофагеальный рак: классификация, хирургическая тактика, основные факторы прогноза. Вестник РОНЦ РАМН им. Н. Н. Блохина, 2003- 1: 82−88.
  19. И.С., Головицкий В. Ф. Противоречия в учении о пищеводе Barrett и отношении его к аденокарциноме этого органа // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки, (2006), S15, 49−53.
  20. Ч.М., Джафаров Э. Ч., Керимов М. М., Джафарова У. Ч. Эзофагопластика желудочной трубкой // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, (2008), 5 (май), 47−50.
  21. Д.К., Ивануса С. Я. Отделенные результаты пластики пищевода // Актуальные вопросы хирургии пищевода: Сб. работ и тез. докл. Всеросс. научно-практич. конф. Санкт-Петербург, 2002. -С. 3839.
  22. Ю.А., Селин С. М., Батухтина Ю. В. Результаты хирургического лечения больных кардиоэзофагеальным раком // Сибирский онкологический журнал, (2003), 2, 30−32.
  23. Ю.А., Селин С. М., Батухтина Ю. В. Хирургическое лечение кардиоэзофагеального рака // Российский онкологический журнал. -2004. № 4. -С.30−32.
  24. А.Г. Современное состояние проблемы несостоятельности пищеводных анастомозов после операций по поводу рака пищевода и пищеводно-желудочного перехода // Вестник хирургии им. И. И. Грекова, 166 (2007), 5 (сентябрь), 107−110.
  25. А.Н., Балалыкин Д. А. О российских научных приоритетах в хирургии пищевода // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, (2007), 5 (май), 82−84.
  26. А. Ф., Шойхет Я. Н., Нечунаев В. П., Агеев А. Г., Сравнительные аспекты лимфодиссекции в хирургическом лечении рака кардиоэзофагеальной зоны //Сибирский онкологический журнал 2006. № 2 (18)--С 3−10.
  27. А.Ф., Шойхет Я. Н., Нечунаев В. П., Панасьян А. У., Ломакин А. Ю., Цивкина В. П. Эпидемиологическая оценка заболеваемости раком желудка в Алтайском крае // Российский онкологический журнал, (2008), 2 (март), 34−35.
  28. А.Л., Дударь О. И. Принципы формирования аналога желудка из петли тонкой кишки после гастрэктомии // Российский журнал биомеханики, 10 (2006), 1 (весна), 79−87.
  29. А.Л., Фрейнд Г. Г., Санадаков П. Я. Принципы формирования желудочно-кишечного соустья после гастроэктомии // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки, (2006), S24, 121−123.
  30. Г. И., Шулутко A.M., Моисеев А. Ю. Трансхиатальная эзофагэктомия // Хирургия. -2001. -№ 6. -С. 22−23.
  31. В.А., Нечай B.C., Кузнецов В. В., Дорофеев Д. А. Видеоторакоскопическая эзофагэктомия у больных раком проксимального отдела желудка с переходом на пищевод // Эндоскопическая хирургия 2006- № 4: С 3−4.
  32. С.В., Полуэктов В. Л., Долгих В. Т. Профилактика острого послеоперационного панкреатита // Анналы хирургической гепатологии, 11 (2006), 4, 90−94.
  33. В. П., Лазарев А. Ф. Оценка результатов хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной зоны // Проблемы клинической медицины. 2005- № 2: С 18−25.
  34. В.П., Шойхет Я. Н., Лазарев А. Ф., Агеев А. Г., Панасьян А. У. Способ хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной зоны у пожилых и больных с сопутствующей патологией // Сибирский онкологический журнал, (2008), 1, 55−58.
  35. В.П., Дурлештер В. М., Уваров И. Б., Генрих С. Р., Сиюхов Р. Ш., Самородский А. В., Лютов Д. А. Хирургическое лечение кардиоэзофагеального рака // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 14(2003), 1,89−90.
  36. A.M., Осадчук М. А., Кветной И. М. Роль маркеров клеточного обновления (BCL-2, KI-67) и апоптоза эпителиоцитов в возникновенииопухолевых заболеваний желудка, ассоциированных с H. pylori // Клиническая медицина, 86 (2008), 5 (май), 33−38.
  37. .Е. Рак проксимального отдела желудка. -М.: Медицина, 1972.-216 с.
  38. .В. Хирургическое лечение рака пищевода и кардии. -М.: Издат. АМН СССР, 1950. -172 с.
  39. С.С., Карселадзе А. И. Молекулярно-генетические исследования в диагностике и оценке неопластической прогрессии пищевода Барретта (обзор) // Сибирский онкологический журнал, (2008), 1, 85−94.
  40. А.А., Семенов О. А. Хирургическое лечение рака пищевода и кардиальной части желудка // Тихоокеанский медицинский журнал, (2003), 1, 69−71.
  41. С.А., Горюнов И. В., Иров Н. Н., Абрамович С. А., Сулейманов М. У. Муфтообразный пищеводно-кишечный анастомоз после гастрэктомии у больных раком желудка. // Технологии живых систем, 5 (2008), 2−3 (февраль), 105−110.
  42. Практическое руководство Всемирного гастроэнтерологического общества (ВГО): Дисфагия // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 17 (2007), 6 (ноябрь), 76−87.
  43. А.А. Рак пищевода и кардиального отдела желудка // Хирургия. -1978. -№ 6. -С. 96−101.
  44. А.Г. Рак кардии, его хирургическое лечение и отдаленные результаты // Хирургия. 1958. -№ 1. -С.43−46.
  45. С.П., Нехаев И. В., Баландин В. В., Ломидзе С. В., Сытов А. В., Боровкова Н. Б. Инфузионная терапия после расширенных и комбинированных хирургических вмешательств при раке пищевода // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 19 (2008), 2, 63−68.
  46. С.П., Стилиди И. С., Итин А. Б., Чухнов С. А., Мостовой С. В., Никулин М. П., Клименков А. А. Современные возможностипериоперационного ведения больных раком желудка старше 80 лет // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 18 (2007), 1, 55−60.
  47. А. Патогенетическая роль соляной кислоты при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 18 (2008), 2 (март), 55−58.
  48. И. С., Рябов А. Б., Бохян В. Ю., Кононец П. В., Сулейманов Э. А. Оптимизированный абдоминомедиастинальный доступ в хирургии рака желудка с переходом на пищевод // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 2006- т. 17, № 4: С47−51.
  49. И.С., Рябов А. Б., Свиридов А. А. Спленосохранные операции в хирургии рака желудка // Российский онкологический журнал. 2007. № 4. -С. 17−21.
  50. С.Д., Шойхет Я. Н., Лазарев А. Ф., Фокеева Е. С. Оптимизация хирургического лечения рака нижней трети пищевода // Вестник РОНЦ РАМН им. Н. Н. Блохина, 2006- № 1: С42−44.
  51. Р.А., Шерешков А. Ю., Иванов А. И., Мудрый А. Ю. Пути улучшения непосредственных результатов хирургического лечения юкстакардиального рака // Современная онкология. 2006. Том 8. № 4.
  52. Р.А., Шерешков А. Ю., Широков О. В., Иванов А. И., Мудрый А. Ю., Данилов С. П. Расширенная D3 лимфаденэктомия в хирургическом лечении рака желудка // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, (2007), 12 (декабрь), 34−38.
  53. А.Ф., Богопольский П. М., Курбанов Ф. С. Хирургия пищевода: Руководство для врачей. М.:Медицина, 2000. 352с.
  54. Ф.А. Одномоментная эзофагопластика патологически измененным или оперированным желудком у больных кардиоэзофагеальным раком и доброкачественными стриктурами пищевода: Дис. докт. мед. наук. М., 2004.
  55. Ф.А., Гучаков Р. В. Методики реконструкции и способы формирования анастомозов после гастрэктомии при раке желудка // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, (2008), 1 (январь), 58−61.
  56. А.А., Лавров Н. А. Современные подходы к хирургическому лечению рака пищеводно-желудочного перехода // Вестник хирургической гастроэнтерологии. — 2008. № 2. -С. 13−23.
  57. А.А., Лавров Н. А., Миронов А. В. Отдаленные результаты расширенной лимфодиссекции у больных раком желудка при наличии метастазов в лимфатические узлы гепатодуоденальной связки // Анналы хирургии, (2007), 4 (июль), 36−42.
  58. А.А., Рыжов М. К., Пегов С. А. Хирургическое лечение рака пищевода и пищеводно-желудочного перехода // Хирургия. 2004. № 1. -С. 19−22.
  59. В.И., Вашакмадзе Л. А., Сидоров Д. В., Хомяков В. М., Ложкин М. В. Рак проксимального отдела желудка: современные подходы к диагностике и лечению // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 14 (2003), 1,91−95.
  60. Е.В. Эпидемиология рака желудка в Липецкой области // Врач-аспирант, (2008), 1 (январь), 46−50.
  61. П.П., Байдан В.В., Мартынюк В. А., Байдан В.И., Сажиенко
  62. B.В., Дмытрив И. Н. Хирургическое лечение рака и рубцовых стриктур пищевода и кардиального отдела желудка // Хирургия. 2004. № 11.1. C.36−40.
  63. Я.Н., Лазарев А. Ф., Нечунаев В. П., Агеев А. Г., Панасьян А. У. Хирургическое лечение кардиоэзофагеального рака у больных пожилого возраста // Российский онкологический журнал. 2008. № 1. -С.32−34.
  64. Я.Н., Лазарев А. Ф., Фокеев С. Д., Фокеева Е. С. Новый инвагинационный пищеводно-желудочный анастомоз при раке пищевода // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 17 (2006), 2, 43−47.
  65. Я.Н., Нечунаев В. П., Агеев А. Г., Панасьян А. У., Ломакин А. И., Лазарев А. Ф. Двухзональная лимфодиссекция как стандарт хирургического лечения кардиоэзофагеального рака // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 18 (2007), 4, 59−64.
  66. А.Л., Афанасьева Н. И., Проскурина М. Ф., Алсагаева А. Г., Курусин О. В. Роль компьютерной томографии в диагностике и определении стадии кардиоэзофагеальных раков // Медицинская визуализация, (2007), 6, 77−85.
  67. Aloia ТА, Harpole DH Jr, Reed СЕ, et al. Tumor marker expression is predictive of survival in patients with esophageal cancer. Ann Thorac Surg 2001−72:859−66.
  68. Azarhoush Ramin, Abbas Ali Keshtkar, Taghi Amiriani, Vahideh Kazemi-Nejad. Relationship between p53 Expression and Gastric Cancers in Cardia and Antrum // Arch Iranian Med 2008- 11 (5): 502 506.
  69. Baba M, Hokita S, Natsugoe S, et al: Paraaortic lymphadenectomy in patients with advanced carcinoma of the upper-third of the stomach.
  70. Hepatogastroenterology 47:893−896, 2000.
  71. Balaji NS, DeMeester SR, Wickramasinghe K, et al. Etiology of intestinal metaplasia at the gastroesophageal junction: reflux, H. pylori infection, or both? Surg Endosc 2003−17:43−8.
  72. Banki F, Mason RJ, DeMeester SR, et al. Vagal-sparing esophagectomy: a more physiologic alternative. Arm Surg 2002−236:324−35- discussion 335−6.
  73. Bonavina L, Soligo D, Quirici N, et al. Bone marrow-disseminated tumor cells in patients with carcinoma of the esophagus or cardia. Surgery 2001−129:15−22.
  74. Botterweck AAM, Schouten LJ, Volovics A, et al. Trends in the incidence of adenocarcinoma of the oesophagus and gastric cardia in ten European countries. Int J Epidemiol 2000- 29:645−54.
  75. Briel JW, Tamhankar AP, Hagen JA, et al. Prevalence and risk factors for ischemia, leak, and stricture of esophageal anastomosis: gastric pull-up versus colon interposition. J Am Coll Surg 2004−198:536−41- discussion 541−2.
  76. Brundler M.A., Harrison J.A., de Saussure В., de Perrot M., Pepper M.S. Lymphatic vessel density in the neoplastic progression of Barrett’s oesophagus to adenocarcinoma // J. Clin. Pathol., February 1,2006- 59(2): 191 195.
  77. Bruno L, Nesi G, Montinaro F, Carassale G, Lassing R, Boddi V, Bechi P, Cortesini C: Clinicopathological findings and results of surgical treatment in cardiac adenocarcinoma. J Surg Oncol 2000−74:33−35.
  78. Buttar N, Nijhawan P, Krishnadath K, et al. Combined endoscopic mucosal resection (EMR) and photodynamic therapy (PDT) for esophageal neoplasia within Barrett’s esophagus. Gastroenterology 2000- 118: A405.
  79. Cameron A. J., Souto E. O., Smyrk T.C., M.D. Small Adenocarcinomas of the Esophagogastric Junction: Association With Intestinal Metaplasia and Dysplasia//Am J Gastroenterol 2002−97: 1375−1380.
  80. Cameron AJ. Epidemiology of Barrett’s esophagus and adenocarcinoma. Dis Esophagus 2002−15:106−8.
  81. Carneiro F., Chaves P. Pathologic risk factors of adenocarcinoma of the gastric cardia and gastroesophageal junction // Surg. Oncol. Clin. N. Am. — 2006. — Vol. 15, N 4. — P. 697—714.
  82. Cense H.A., Sloof G.W., Klaase J. M., Bergman J.J., van Hemert F.J.- Fockens P., van Lanschot Jan J.B., Lymphatic Drainage Routes of the Gastric Cardia Visualized by Lymphoscintigraphy // J Nucl Med 2004- 45:247−252.
  83. Chen X, Yang CS. Esophageal adenocarcinoma: a review and perspectives on the mechanism of carcinogenesis and chemoprevention. Carcinogenesis 2001−22:1119−29.
  84. Corley D. A., Ai Kubo. Influence of Site Classification on Cancer Incidence Rates: An Analysis of Gastric Cardia Carcinomas // J Natl Cancer Inst 2004- 96:1383−7.
  85. Couvelard A, Cauvin J-M, Goldfain D, et al. Cytokeratin immunoreactivity of intestinal metaplasia at normal oesophagogastric junction indicates its aetiology. Gut 2001−49:761−766.
  86. DeMeester SR, Adenocarcinoma of the Esophagus and Cardia: A Review of the Disease and Its Treatment. Annals of Surgical Oncology, 2006- 13(1): 1230.
  87. DeMeester SR, Wickramasinghe K, Lord RV, et al. Cytokeratin and DAS-1 immunostaining reveal similarities among cardiac mucosa, CIM, and Barrett’s esophagus. Am J Gastroenterol 2002−97:2514−23.
  88. DeMeester SR. Colon interposition following esophagectomy. Dis Esophagus 2001−14:169−72.
  89. DiMusto PD, Orringer MB. Transhiatal esophagectomy for distal and cardia cancers: implications of a positive gastric margin. // Ann Thorac Surg. 2007 Jun-83(6): 1993−8- discussion 1998−9.
  90. Dolan K., Morris A.I., Gosney J.R., Field J.K., Sutton R. Three different subsite classification systems for carcinomas in the proximity of the GEJ, but is it all one disease? // Journal of Gastroenterology and Hepatology (2004) 19, 24−30.
  91. Dong Yi Kim, Jae Kyoon Joo, Seong Yeob Ryu, Young Kyu Park, Young Jin Kim, Shin Kon Kim: Clinicopathological characteristics prognosis of carcinoma of the gastric cardia. Dig Surg 2006−23:313−318.
  92. Dresner SM, Lamb PJ, Bennett MK et al. The pattern of metastatic lymph node dissemination from adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Surgery 2001−129:103−109.
  93. Driessen A., Van Raemdonck D., De Leyn P., Filez L., Peeters M., Winnepenninckx V., Penninckx F., Lerut Т., Ectors N. Are carcinomas of the cardia oesophageal or gastric adenocarcinomas? // European Journal of Cancer 39 (2003) 2487−2494.
  94. Dulai G.S., Sushovan Guha, Katherine L. Kahn, Jeffrey Gornbein, Wilfred M. Preoperative Prevalence of Barrett’s Esophagus in Esophageal Adenocarcinoma: A Systematic Review // Gastroenterology 2002- 122:26−33.
  95. Ell C, May A, Gossner L, et al. Endoscopic mucosal resection of early cancer123and high-grade dysplasia in Barrett’s esophagus. Gastroenterology 2000−118:670−7.
  96. El-Serag HB, Mason AC, Petersen N, Key CR. Epidemiological differences between adenocarcinoma of the oesophagus and adenocarcinoma of the gastric cardia in the USA. Gut 2002−50:368−72.
  97. El-Serag HB. The epidemic of esophageal adenocarcinoma. Gastroenterol Clin North Am 2002- 31:421−40.
  98. Erturk M.S., Cicek Y, Ersan Y, Saribeyog-lu K, Dog-usoy G, Erginoz E: Analysis of clinicopathological prognostic parameters in adenocarcinoma of gastric cardia. Acta Chir Belg 2003−103:611−615.
  99. Fagevik Olsen M., Larsson M., Hammerlid E., Lundell L. Physical Function and Quality of Life after Thoracoabdominal Oesophageal Resection // Dig Surg 2005−22:63−68.
  100. Falk J, Carstens H, Lundell L, Albertsson M. Incidence of carcinoma of the oesophagus and gastric cardia. Changes over time and geographical differences. //Acta Oncol. 2007−46(8): 1070−4.
  101. Feith M., Stein H.J., Siewert J.R. Pattern of Lymphatic Spread of Barrett’s Cancer//World J. Surg. 2003- 27, 1052−1057.
  102. Flamen P, Lerut A, Cutsem E, et al. Utility of positron emission tomography for the staging of patients with potentially operable esophageal carcinoma. J Clin Oncol 2000−18:3202−10.
  103. Forman D. Counting cancers at the junction: a problem of routine statistics. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002- 14:99−102.
  104. Forman D. Review article: oesophago-gastric adenocarcinoma — an epidemiological perspective. Aliment Pharmacol Ther 2004- 20 (Suppl. 5): 55−60.
  105. Freedman J, Ye W, Naslund E, Lagergren J. Association between cholecystectomy and adenocarcinoma of the esophagus. Gastroenterology 2001−121:548−53.
  106. Freeman RK, Wait MA. Port site metastasis after laparoscopic staging ofesophageal carcinoma. Ann Thorac Surg 2001−71:1032−4.
  107. Gee D.W., Rattner D.W. Management of Gastroesophageal Tumors // The Oncologist 2007−12−175−185.
  108. Goldblum JR, Richter JE, Vaezi M, et al. Helicobacter pylori infection, not gastroesophageal reflux, is the major cause of inflammation and intestinal metaplasia of gastric cardiac mucosa. Am J Gastroenterol 2002−97:302−11.
  109. Hagen J, DeMeester S, Peters J, et al. Curative resection for esophageal adenocarcinoma: analysis of 100 en bloc esophagectomies. Ann Surg 2001−234:520−31.
  110. Heeren PA, Kloppenberg FW, Hollema H, et al. Predictive effect of p53 and p21 alteration on chemotherapy response and survival in locally advanced adenocarcinoma of the esophagus. Anticancer Res 2004−24:2579−83.
  111. Heidemann J, Schilling MK, Schmassmann A, et al. Accuracy of endoscopic ultrasonography in preoperative staging of esophageal carcinoma. Dig Surg 2000−17:219−24.
  112. Henne-Bruns D., Isenmann R. How to Treat Adenocarcinomas of the Distal Esophagus and the Gastro-Esophageal Junction // Dig Surg 2005−22:129.
  113. Huang Chang-Ming, Lin Bi-Juan, Lu Hui-Shan, Zhang Xiang-Fu, Li Ping, Xie Jian-Wei. Prognostic impact of metastatic lymph node ratio in advanced gastric cancer from cardia and fundus // World J Gastroenterol 2008 July 21- 14(27): 4383−4388.
  114. Huang Chang-Ming, Lin Bi-Juan, Lu Hui-Shan, Zhang Xiang-Fu, Li Ping, Xie Jian-Wei. Effect of lymphadenectomy extent on advanced gastric cancer located in the cardia and fundus // World J Gastroenterol 2008 July 14- 14(26): 4216−4221.
  115. Hulscher J.B.F., van Lanschot J.J.B. Individualised Surgical Treatment of Patients with an Adenocarcinoma of the Distal Oesophagus or Gastro-Oesophageal Junction // Dig Surg 2005- 22:130−134.
  116. Hulscher JB, van Sandick JW, de Boer AG, et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma ofthe esophagus. N Engl J Med 2002−347:1662−9.
  117. Hulscher JBF, Tijssen JGP, Obertop H, van Lanschot JJB. Transthoracic versus transhiatal resection for carcinoma of the esophagus: a meta-analysis. AnnThorac Surg 2001−72:306−313.
  118. Hur C, NishiokaNS, Gazelle GS. Cost-effectiveness of photodynamic therapy for treatment of Barrett’s esophagus with high grade dysplasia. Dig Dis Sci 2003−48:1273−83.
  119. Ito H, Clancy ТЕ, Osteen RT et al. Adenocarcinoma of the gastric cardia: What is the optimal surgical approach? JAmColl Surg 2004−199:880−886.
  120. Jobe Blair A., Kim Charles Y., Minjarez Renee C., O’Rourke Robert, Chang EugeneY., Hunter John G. Simplifying Minimally Invasive Transhiatal Esophagectomy With the Inversion Approach // Arch Surg. 2006- 141:857 866.
  121. Johansson J., DeMeester T.R., Hagen J.A., DeMeester S.R., Peters J.H., Stefan berg, Bremner C.G. En Bloc vs Transhiatal Esophagectomy for Stage T3 N1 Adenocarcinoma of the Distal Esophagus // Arch Surg. 2004- 139:627 633.
  122. Johansson J., Djerf P., Oberg S., Zilling Т., von Holstein C. S., Johnsson F. Walther B. Two Different Surgical Approaches in' the Treatment of Adenocarcinoma at the Gastroesophageal Junction // World Journal of Surgery 2008- 32:1013−1020.
  123. Katsoulis I.E., Robotis J.F., Kouraklis G., Yannopoulos P.A. What Is the Difference between Proximal and Total Gastrectomy Regarding Postoperative Bile Reflux into the Oesophagus? // Dig Surg 2006−23:325−330.
  124. Kaushik Neeraj, Khalid Asif, Brody Debra, Luketich James, McGrath Kevin. Endoscopic Ultrasound Compared With Laparoscopy for Staging Esophageal Cancer // Ann Thorac Surg 2007−83:2000−2002.
  125. Kawakami K, Brabender J, Lord RV, et al. Hypermethylated APC DNA in plasma and prognosis of patients with esophageal adenocarcinoma. J Natl Cancer Inst 2000−92:1805−11.
  126. Kobayashi T, Sugimura H, Kimura T: Total gastrectomy is not always necessary for advanced gastric cancer of the cardia. Dig Surg 2002−19:15−21.
  127. Krishnadath KK, Wang KK, Taniguchi K, et al. Persistent genetic abnormalities in Barrett’s esophagus after photodynamic therapy. Gastroenterology 2000- 119:624−30.
  128. Kubo A, Corley DA. Marked multi-ethnic variation of esophageal and gastric cardia carcinomas within the United States. Am J Gastroenterol 2004−99:582−8.
  129. Lagergren J, Bergstrom R, Adami HO, Nyren O. Association between medications that relax the lower esophageal sphincter and risk for esophageal adenocarcinoma. Ann Intern Med 2000−133:165−75.
  130. Lerut T, Coosemans W, Decker G, et al. Anastomotic complications after esophagectomy. Dig Surg 2002−19:92−8.
  131. Li-Dong Wang, Shu Zheng, Zuo-Yu Zheng, Alan G. Casson. Primary adenocarcinomas of lower esophagus, esophagogastric junction and gastric cardia: in special reference to China // World J Gastroenterol 2003−9(6):1156−1164.
  132. Lindblad M., Ye W., Lindgren A., Lagergren J. Disparities in the Classification of Esophageal and Cardia Adenocarcinomas and Their Influence on Reported Incidence Rates // Ann Surg 2006−243: 479−485.
  133. Ludwig DJ, Thirlby RC, Low DE. A prospective evaluation of dietary status and symptoms after near-total esophagectomy without gastric emptying procedure. Am J Surg 2001−181:454−8.
  134. Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, et al. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg 2003−238:486−94- discussion 494−5.
  135. Maish MS, DeMeester SR. Endoscopic mucosal resection as a staging technique to determine the depth of invasion of esophageal adenocarcinoma. Ann Thorac Surg 2004−78:1777−82.
  136. Mariette C., Castel В., Joursel H. et al. Surgical management of and long-term survival after adenocarcinoma of the cardia // Br.J. Surg.- 2002.- Vol. 89.-P.1156−1163.
  137. Marsman WA, Tytgat GN, ten Kate FJ, van Lanschot JJ. Differences and similarities of adenocarcinomas of the esophagus and esophagogastric junction. //J Surg Oncol. 2005 Dec l-92(3):160−8.
  138. May A, Gunter E, Roth F, et al. Accuracy of staging in early esophageal cancer using high resolution endoscopy and high resolution endosonography: a comparative, prospective, and blinded trial. Gut 2004−53:634−40.
  139. McColl KE. Cancer of the gastric cardia. // Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2006−20(4):687−96.
  140. Meyer W., Popp M., Klinger L., Awad-Allah A., Gebhardt C. Results of Surgical Therapy of Adenocarcinomas of the Esophagogastric Junction According to a Standardized Surgical Resection Technique // Dig Surg 2002−19:269−275.
  141. Nakajima T: Gastric cancer treatment guidelines in Japan. Gastric Cancer 5:15, 2002.
  142. Namikawa T, Kobayashi M, Okamoto K, Okabayashi T, Akimori T, Sugimoto T, Hanazaki K. Recurrence of gastric cancer in the jejunal pouch after completion gastrectomy. // Gastric Cancer. 2007−10(4):256−9.
  143. Nigro JJ, Hagen JA, DeMeester TR, et al. Prevalence and location of nodal metastases in distal esophageal adenocarcinoma confined to the wall: implications for therapy see comments. J Thorac Cardiovasc Surg 1999−117:16−23- discussion 23−5.
  144. Orringer M.B., Marshall В., Iannettoni M.D. Transhiatal esophagectomy: clinical experience and refinements. Ann Surg 1999−230:392−403.
  145. Overholt BF, Panjehpour M, Halberg DL. Photodynamic therapy for Barrett’s esophagus with dysplasia and/or early stage carcinoma: long-term results. Gastrointest Endosc 2003−58:183−8.
  146. Pedrazzani C., de Manzoni G, Marrelli D, et al. It Is Time for a Proper Staging System for Adenocarcinoma of the Gastroesophageal Junction // Journal of Clinical Oncology 2006.10.3770.
  147. Peeters КС, Hundahl SA, Kranenbarg EK et al. Low Maruyama index surgery for gastric cancer: Blinded reanalysis of the Dutch D1-D2 trial. World J Surg 2005−29:1576−1584.
  148. Pera M. Trends in Incidence and Prevalence of Specialized Intestinal Metaplasia, Barrett’s Esophagus, and Adenocarcinoma of the Gastroesophageal Junction // World J. Surg. 2003- 27, 999−1008.
  149. Pohl H, Welch HG. The role of overdiagnosis and reclassification in the marked increase of esophageal adenocarcinoma incidence. J Natl Cancer Inst 2005−97:142−6.
  150. Rindani R., Martin C.J., Cox M.R. Transhiatal versus Ivor-Lewis oesophagectomy: is there a difference?. AustN Z J Surg 1999−69:187−194.
  151. Sano T, Katai H, Sasako M, et al: One thousand consecutive gastrectomies without operative mortality. Br J Surg 89:123, 20 029: 87−94.
  152. Sarbia M, Geddert H, Klump B, et al. Hypermethylation of tumor suppressor genes (pl6INK4A, pl4ARF and APC) in adenocarcinomas of the upper gastrointestinal tract. Int J Cancer 2004- 111:224−8.
  153. Shiraishi N., Adachi Y., Kitano S., Kakisako K., Inomata M., Yasuda K. Clinical Outcome of Proximal versus Total Gastrectomy for Proximal Gastric Cancer. World J. Surg. 2002, 26, 1150−1154.
  154. Siegel G, Wagner M, Seiler Ch. Carcinomas of the esophago-gastric junction: surgical strategies. // Swiss Surg. 2003−9(3): 121−6.
  155. Siewert JR, Feith M, Stein HJ. Biologic and clinical variations of adenocarcinoma at the esophago-gastric junction: relevance of a topographic-anatomic subclassification. J Surg Oncol. 2005 Jun 1−90(3): 139−46.
  156. Siewert RJ, Feith M, Werner M, Stein HJ., Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: results of surgical therapy based on anatomical/topographic classification in 1,002 consecutive patients. Ann Surg 2000- vol. 232:353−361.
  157. Sobin LH, Wittekind С International Union Against Cancer (UICC): TNM Classification of Malignant Tumours (ed 5). New York, NY, John Wiley & Sons, 1997.
  158. Solaymani-Dodaran M, Logan R, West J, et al. Risk of oesophageal cancer in Barrett’s oesophagus and gastro-oesophageal reflux. Gut 2004−53:10704.
  159. Stassen L. P. S., Bosman F. Т., Siersema P. D., Hop W. C. J., Blomjous J. G. A. M., Tilanus H. W. Recurrence and survival after resection of adenocarcinoma of the gastric cardia // Diseases of the Esophagus (2000) 13, 32−38.
  160. Stein HJ, Siewert JR. Improved prognosis of resected esophageal cancer. World J Surg 2004−28:520−5.
  161. Stipa S, Di Giorgio A, Ferri M. Surgical treatment of adenocarcinoma of the cardia. Surgery 1992- 111:386−93.
  162. Tachibana M.5 Kinugasa S., Yoshimura H., Dhar D.K., Nagasue N., Extended Esophagectomy With 3-Field Lymph Node Dissection for Esophageal Cancer//Arch Surg. 2003−138:1383−1389.
  163. Tachimori Y., Kato H., Watanabe H. et al. Difference betweeh carcinoma of the lower esophagus and the cardia // World J. Surg. -1996. -Vol. 20. -№ 4. -P. 507−511.
  164. Takeda FR, Cecconello I, Szachnowicz S, Tacconi MR, Gama-Rodrigues J. Anatomic study of gastric vascularization and its relationship to cervical gastroplasty // J. Gastrointest Surg 2005−9:132−137.
  165. Velanovich V. Esophagogastrectomy without pyloroplasty. Dis Esophagus 2003−16:243−5
  166. Whooley BP, Law S, Alexandrou A, et al. Critical appraisal of the significance of intrathoracic anastomotic leakage after esophagectomy for cancer. Am J Surg 2001- 181:198−203.
  167. Williams VA, Peters JH. Adenocarcinoma of the gastroesophageal junction: benefits of an extended lymphadenectomy. Surg Oncol Clin N Am. 2006 0ct-15(4):765−80.
  168. Wong A.C.C., Law. S., Wong J. Influence of the Route of Reconstruction on Morbidity, Mortality and Local Recurrence after Esophagectomy for Cancer // Dig Surg 2003−20:209−214.
  169. Yu W, Choi GS, Chung HY. Randomized clinical trial of splenectomy versus splenic preservation in patients with proximal gastric cancer. Br J Surg 2006−93:559−563.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!