Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Тектонофациальные особенности складчатых комплексов Приольхонья и их использование при минерагенических исследованиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение степени деформированности складчатых комплексов Приольхонья и ряда участков Юго — Западного Прибайкалья продемонстрировало широкое развитие в их пределах комплекса структур катазоны (тек-тоноформация D). На территории Приольхонья тектоноформация D представлена тектонофациями XI и XII. Тектонофация XI включает реликты покровных структур. Парагенезис тектонофации XII включает… Читать ещё >

Тектонофациальные особенности складчатых комплексов Приольхонья и их использование при минерагенических исследованиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор геологии Приольхонья. 9 1. 1. Стратиграфия
    • 1. 2. Метаморфизм
    • 1. 3. Магматические образования.,
    • 1. 4. Тектоника
    • 1. 5. История геологического развития
    • 1. 6. Минерагения Приольхонья
  • 2. Методы исследований
    • 2. 1. Геологическое картирование
    • 2. 2. Тектонофациальный анализ

    2.2. 1. Обоснование выбора метода исследований. 50 2. 2. 2. Теоретические положения тектонофациального анализа.. 54 2. 2. 3. Особенности определения степени деформированности катазональных комплексов.

    2. 2. 4. Шкала тектонофаций катазоны Приольхонья.

    2. 2: 5. Методика тектонофациальных исследований.

    3. Тектонофации складчатых комплексов Приольхонья. 74 3.1. Степень деформированности пород участка Чернорудский.

    3. 1. 1. Профильные исследования (разрез по пади Доньша). 81 3. 1.2. Площадные исследования.

    3. 2. Степень деформированности -пород Приольхонья по региональным профилям.

    3. 2. 1. Тектонофации Холбинского и Зугдыкского профилей.

    3. 2. 2. Тектонофации Сарминского профиля.

    3. 2. 3. Тектонофации профиля Ангинского.

    4. Влияния степени деформированности пород на размещение метаморфогенных рудопроявлений железа в пределах изученных участков. 126 4. 1. Рудопроявления группы Мысовской стрелки:

    Участок Восточный (Хамар-Дабан).

    4. 2. Месторождение Байкальское (Восточное Присаянье).

    4. 3. Рудопроявления железа в Приольхонье.

Актуальность работы. Определение условий образования, структурного положения и эволюции геологических объектов позволяет решать многие вопросы минерагении. Поэтому исследования в этом направлении является актуальными для любой территории, в том числе и Приольхонья.

Геологическая структура Приольхонья сформирована в результате неоднократных разноплановых процессов деформации, магматизма, метаморфизма и относится к разряду полициклических [Ескин и др., 1979; Иванов, Шмакин, 1980; Лобацкая- 1981; 1987; Куклей,-1985; Летников и др., 1997; Кочнев, 1999; Розен, Федоровский, 2001; Скляров и др., 2001; Федоровский, 2003]. Использование традиционных методов нередко оказывается малоэффективным при изучении подобных районов [Плотников, 1988; Кочнев, 1999; Мельников и др., 2001]. При расшифровке структур Приольхонья наряду с классическими подходами целесообразно использовать и нетрадиционные методы. Одним из таких методов является тектонофациальный анализ. Определение степени деформированное&tradeпород методом тектонофаций подразумевает изучение широкого спектра диагностических признаков [Паталаха, 1985; 1989], что является особенно важным при расшифровке геологии полициклических комплексов. Метод текто-нофациального анализа успешно зарекомендовал себя не только при решении вопросов региональной геологии, геологического картирования, тектоники, геодинамики [Паталаха, 1985; 1989; Структурный анализ ., 1995], но и в рудной тектонике и металлогении [Тектонофации ., 1989; Тектонофациальный анализ ., 1991].

Минерагения Приольхонья не является предметом оживленных дискуссий, хотя это не означает, что в этой сфере нет нерешенных вопросов. В конце XXначале текущего столетия появились новые данные о региональной структуре и геологической истории Приольхонья [Вахромеев и др., 1982; Добржинецкая и др., 1992; Иванов и др., 1993; Макрыгина, Петрова, 1996; Бухаров, Фиалков, 1996; Зорин и др., 2002; Бигалке, Кожевников, 1999; Макрыгина и др., 2000; Мац и др., 2001; Скляров и др., 2001; Розен, Федоровский 2001; Мехоношин и др., 2003]. В связи с этим выводы о металлогении района более ранних периодов исследования [Шепетило, 1958; Малых, 1963; Малых, Михайлова, 1974] требуют анализа и пересмотра.

Цель работы. Изучение тектонофациальных особенностей складчатых комплексов Приольхонья и оценка их для минерагенических исследований.

Задачи исследования:

1. Изучение структурных парагенезисов складчатых комплексов Приольхонья и ряда других участков Прибайкалья. Разработка шкалы тектонофаций катазоны.

2. Оценка степени деформированности складчатых комплексов Приольхонья по методу тектонофаций.

3. Определение закономерностей размещения метаморфогенных рудо-проявлений железа изученных участков на основе данных тектонофациального анализа.

Фактический материал представлен данными, полученными автором при проведении полевых работ в 1999 — 2003 гг. на территории Западного Прибайкалья (Приольхонье) и ряда участков Юго-Западного Прибайкалья в рамках госбюджетных НИР Иркутского государственного технического университета (Ир

ГТУ) по теме «Исследование разномасштабных геологических систем и созда ние современных технологий прогнозирования, поисков, разведки и геолого-экономической оценки полезных ископаемых» (1998 — 2003 гг.). В работе также задействован фондовый материал ГУФГП Иркутскгеология и данные полевых наблюдений автора, полученные в 2001 году при проведении работ по проекту ГДП-200 на территории Танхойского листа (M-48-IV). В процессе камеральной обработки материалов проведено петрографическое описание 300 шлифов. При составлении шкалы тектонофаций катазоны, кроме авторских, использован материал о структурных парагенезисах полициклических комплексов из литературных источников.

Методы исследования: Для решения поставленных геологических задач были применены крупномасштабное и детальное геологическое картирование (масштабы 1:50 000 — 1:1 ООО) и тектонофациальный анализ.

Защищаемые положения:

1. Тектонофациальньге исследования складчатых комплексов Приоль-хонъя возмоэ/сны на основе применения региональной шкалы тектонофаций ка-тазоны, которая является логическим продолэ/сением шкалы мезозоны. Выделенные в ней три ранга тектонофациалъных подразделений — тектоноформа-ция, тектонофация и тектоносубфация отражают парагенезисы структур катазоньг разного порядка.

2. Степень деформированности складчатых комплексов Приольхонья соответствует тектоноформации D. Она включает две тектонофации: XI и XII. Реликты покровных структур составляют парагенезис тектонофации XI. Тектонофация XII представлена двумя тектоносубфациями: купольной — XIIк (гранитогнейсовые купола и складки деформированного околокупольного пространства) и шовной — XIIЩ. (шовная зона бластомшонитов Приморского разлома и линейные зоны деформированных пород между гранито-гнейсовыми куполами).

3. Сопоставление данных о структуре метаморфогенных рудопрояв-лений железа изученных участков и уровня деформированности слагающих их пород показывает, что формирование рудных тел происходило на этапе образования покровных структур тектонофации XI. В линейных зонах вязкого течения тектоносубфации XIIш одновременно с образованием полосчатых текстур произошло дальнейшее перераспределение магнетита с формированием обогащенных участков. Гнейсово-купольные структуры тектоносубфации XIIк являются индикатором отсутствия оруденения или значительного ухудшение качества руд за счет выноса рудного компонента в процессе гранитизации и сопровождающих ее деформаций околокупольного пространства.

Научная новизна. Разномасштабными полевыми исследованиями охарактеризованы складчатые образования, сформированные в условиях интенсивных неоднократных деформаций и метаморфизма. Установлен состав структурных парагенезисов катазональных образований. На основе полученных данных составлена региональная шкала тектонофаций катазоны, позволяющая проводить оценку степени деформированности полициклических складчатых комплексов.

Проведены тектонофациальные исследования на территории Приольхонья и ряда участков Юго-Западного Прибайкалья. На примере изученных районов определено влияние степени деформированности вмещающих пород на локализацию метаморфогенных рудопроявлений железа.

Практическая значимость. Шкала тектонофаций катазональных образований позволяет оценить степень деформированности полициклических складчатых комплексов. Определение уровня деформированности может быть использовано в процессе геолого-картографических работ ГДП — 200 при создании геологических карт нового поколения, для различных тектонических и геодинамических построений.

Данные тектонофациальных исследований катазоны могут быть применены при изучении структур рудных полей и месторождений, при проведении прогнозно — минерагенических исследований.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях ГРФ ИПИ (Иркутск, 1991) — ГРФ Ир-ГТУ (Иркутск, 1996) — ФГГГ ИрГТУ, (Иркутск, 2001 — 2003) — молодежной Байкальской школе-семинаре «Геофизика на пороге третьего тысячелетия» (Иркутск — Черноруд, 1999 — 2002 гг.) — V международной конференции «Новые идеи в науках о земле» (Москва, 2001) — V, VI научных симпозиумах студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2001, 2002) — XIX и XX всероссийской молодежной научно конференции «Строение литосферы и геодинамика» (ИЗК СО РАН, Иркутск, 2001, 2003) — межрегиональной конференции «Новый век — новые открытия», посвященной 40-летию Заб. комплексного НИИ (Чита, 2001) — первой Сибирской конференции молодых ученых по наукам о Земле (ОИГГМ СО РАН, Новосибирск, 2002), научной конференции «Проблемы геологии и географии Сибири» посвященной 125-летию основания ТГУ и 70-летию образования геолого-географического факультета (Томск, 2003).

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация общим объемом 167 страниц состоит из введения, 4 разделов, заключенияиллюстрирована 31 рисунком и 12 таблицами. Библиографический список включает 166 наименований.

Заключение

.

Собранный материал позволил обобщить сведения о катазональных структурных парагенезисах, разработать шкалу тектонофаций катазоны и рассмотреть взаимосвязь степени деформированности пород катазонального уровня и локализации метаморфогенного железооруденения. Основные разработки и выводы, сделанные в процессе исследований, сводятся к следующему:

1. На основе обобщения полевых материалов и данных из литературных источников составлена региональная шкала тектонофаций катазоны Приольхонья, которая является логическим продолжением шкалы мезозоны, разработанной Е. И. Паталаха. Шкала тектонофаций катазоны содержит общую характеристику условий деформационных процессов и описание пара-генезисов тектонофаций и тектоносубфацийпредусматривает выделение трех рангов тектонофациальных подразделений — тектоноформации, тектонофации и тектоносубфации. Эти подразделения отражают основные группы структур катазоны.

2. Изучение степени деформированности складчатых комплексов Приольхонья и ряда участков Юго — Западного Прибайкалья продемонстрировало широкое развитие в их пределах комплекса структур катазоны (тек-тоноформация D). На территории Приольхонья тектоноформация D представлена тектонофациями XI и XII. Тектонофация XI включает реликты покровных структур. Парагенезис тектонофации XII включает гранитогнейсо-вые купола и складки деформированного околокупольного пространства (тектоносубфация XII" - купольная) и линейные зоны интенсивно деформированных пород (тектоносубфация ХНщ. — шовная).

3. Сопоставление уровня деформированности вмещающих пород и данных о локализации метаморфогенного железооруденения изученных участков выявило, что интенсивность деформационных преобразований влияет на формирование рудных залежей. Основной этап образования рудных тел совпадает с моментом формирования складчатых структур покровного парагенезиса тектонофации XI. Линейные зоны вязкого течения тектоносубфации XIIiii являются участками, благоприятными для процессов вторичного обогащения рудных тел за счет перераспределения железа в ходе деформационных преобразований. С формированием тектоносубфации ХПк (гранито-гнейсовые купола) связано разубоживание руд, за счет выноса рудного компонента в процессе гранитизации и сопровождающих ее деформаций околокупольного пространства.

Перспективным направлением представляется изучение особенностей структурного парагенезиса и степени деформированности пород катазональных комплексов с целью приложения накопленных знаний к решению задач прикладного характера.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К. Надвиговые и шарьяжные структуры Прибайкалья.
  2. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. 103 с.
  3. Е.Н. Тектоника и металлогения юга Сибири. М.: Недра, 1986. —247. с.
  4. Е.Н., Иванов А.Н. Микроконтиненты в структуре Центральной
  5. Азии. // Известие вузов Сибири, серия наук о земле. Вып. 4 — 5, 1999. — С. 19−21.
  6. В.П., Хренов П. М. Структурно-металлогенические зоны центральной части Саяно-Байкальской горной области. // Вопросы генезиса и закономерности размещения эндогенных месторождений. М.: Наука, 1966. С. 257−276.
  7. Артемьев Б. Н. Очерк геологического строения и полезных ископаемых
  8. Ольхонского края. // Очерки по землеведению Восточной Сибири. (Известия Восточно-Сибирского отделения русского географического общества). Т. 52, — Вып. 3. — Иркутск, 1926. — С. 135 — 152.
  9. В.Г. Каледониды Байкальской горной области. Новосибирск:1. Наука, 1977.- 134 с.
  10. В.В., Эз В.В. Очерки структурной геологии сложнодислоцированных толщ. М.: Недра. 1977. — 271 с.
  11. Е.В., Кориковский С. П., Сезъко A.M., Федоровский B.C. Возрастгранитов приморского комплекса (Западное Прибайкалье) по данным U-Pb-метода. // Докл. АН СССР. 1981. — Т. 257, № 2 — С. 462 — 466.
  12. Н.А., Демина JI.H. Тектоническое положение и петрология эклогитоподобных пород Приольхонья (Западное Прибайкалье). // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1973. — № 10 — С. 49 — 59.
  13. Н.А., Демина Л. И. О геологии и условиях метаморфизма древнихтолщ центральной части Западного Прибайкалья. // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1974. — № 12. — С. 106 — 119.
  14. С.Б., Бухаров А. А., Раклинсшй Э. И., Перминов А. В. Об абсолютном возрасте магматических комплексов Байкальского и Приморскогохребтов (Западное Прибайкалье). // Советская геология. 1978. — № 3. -С. 142- 148.
  15. А.А., Булдыгеров В. В., Ескин А. С., Копылов Э. Н., Миронова И.А.,
  16. A.M., Рябых Э. М., Фельдман М. С. Докембрийские вулканические структуры Прибайкал'-я. Новосибирск: Наука, 1979. — 67 с.
  17. А.А., Фиалков В. А. Геологическое строение дна Байкала: взгляд из
  18. Пайсиса". Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1996.- 118 с.
  19. А.А. Коллизии, комплексы метаморфических ядер и происхождение Байкальского рифта. // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований: Сборник избранных трудов НТК. Иркутск: ИрГТУ, 2003. — С. 21 — 26
  20. В.А., Громин В. И. Тектонофациальный анализ эпизоны. // Общая и региональная геология, геология морей и океанов, геологическое картирование: Обзор. / ЗАО «Геоинформарк». М., 1999. — С. 43 -45.
  21. Н.В., Суворова Л. Ф., Костянецкая Ж. В. Кочнев А.П., Смоляиский
  22. Е.Н., Гончар Г. А. Клинопироксенитовые ультрамафиты в полиметаморфическом комплексе Приольхонья. // Отечественная геология. -2001. -№ 2.-С. 34−42.
  23. Геология, особенности формирования и типы железисто-кремнистых формаций. Новосибирск: Наука, 1979. — 112 с.
  24. Геологическая карта Иркутской области и сопредельных территорий. М-б1:500 000. // Редакторы В. Г. Кузнецов, П. М. Хренов. JI.: Картфабрика ВСЕГИИ, 1982.- 16 л.
  25. Геохронология докембрия Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. / под. ред. М. М. Мануйловой. J1.: Наука, 1968. — 332 с.
  26. Т.М., Морозов Ю. А., Эз В.В. Наложенные складки в ольхонскойсерии докембрия Западного Прибайкалья. // Доклады Академии наук СССР. Серия геол. — 1973. — Т. 210, № 2. — С. 415 — 418.
  27. П.М., Балабонин H.JT. Структурно-вещественные парагенезисыжелезных руд докембрия Кольского полуострова. Д., 1988. 144. с.
  28. О.В., Мельников А. И. Структура фундамента Сибирской платформы в зоне краевого шва. Новосибирск: Наука, 1980. — 96 с.
  29. М.И., Меньшагин Ю. В. Ультрабазит базитовые ассоциациираннего докембрия. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. — 158 с.
  30. С.Ю., Мехоношин А. С. Высокобарические породы Чернорудскойзоны Приольхонья. // Геофизика на пороге третьего тысячелетия. Труды второй Байкальской молодежной школы-семинара. Иркутск: ИрГТУ, 2001.-С. 89−94
  31. Л.И., Ескип А. С. К вопросу об эклогитах Западного Прибайкалья.
  32. Вопросы геологии, геохимии, геофизики при поисках месторождений полезных ископаемых и инженерно-геологических изысканиях. -М.: МГУ, 1974.-С. 59−68.
  33. Л.Ф., Молчанова Т. В., Сонюшкин В. Е., Лихачев А. Б., Федоровский B.C. Покровные и Сдвиговые пластические деформации метаморфического комплекса Приольхонья (Западное Прибайкалье). // Геотектоника. 1992. № 2.-С. 58−71.
  34. Т.В., Сальникова Е. Б., Скляров Е. В., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов
  35. A.M., Ковач В. П., Яковлева С. З., Берелсная И. Г. Раннепротерозойский постколлизионный магматизм южного фланга Сибирского кратона: новые геохронологические данные и геодинамические следствия. // Доклады РАН. 2002. — Т. 382. № 5. — С. 663 — 667.
  36. A.M., Махнач А. С., Сараев С. В. Железооруденение в условияхгранулитовой фации метаморфизма. Новосибирск: Наука, 1979. 176 с.
  37. А.С., Обухов С. П., М.С. Фельдман, Эз В. В., Гептнер Т.М., Глазунов
  38. О.М., Иванов А. Н. Этапы докембрийского магматизма в Западном Прибайкалье. // Проблемы докембрийского магматизма. Л.: Наука, 1974.-С. 70−74.
  39. А.С., Эз В.В., Грабкин О. В., Летников Ф. А., Мельников А. И., Морозов Ю. А., Шкандрий Б. О. Корреляция эндогенных процессов в метаморфических комплексах докембрия Прибайкалья Новосибирск: Наука, 1979.- 118 с.
  40. С.М., Васильев Е. П., Мазукабзов A.M., Ружич В. В., Рязанов Г.В.
  41. Соотношение древней и кайнозойской структур в Байкальской рифто-вой зоне. Новосибирск: Наука. 1979. 125 с.
  42. Ю.А., Мордвинова В. В., Турутанов Е. Х., Беличенко В.Г., Мазукабзов
  43. A.M., Косарев Г. Л., Гао С. Ш. Новые данные о надвигах в Прибайкалье, Западном Забайкалье и Центральной Монголии. // Геотектоника. -2002. № 3.-С. 40−52.
  44. А.Н., Шмакин Б. М. Граниты и пегматиты Западного Прибайкалья-М.: Наука, 1980.-220 с.
  45. А.Н. Региональные пегматитоносные системы активизированныхобластей Центральной части Азиатского континента. Авторефератдиссертации на соискание ученой степени доктора геол.- минерал, наук. М.: МГРИ, 1986. — 32 с.
  46. А.Н., Алтухов Е. Н., Демин А. Н., Лобанов М. П. Региональные геологические системы Центральной Азии. М.: Недра, 1993. — 225 с.
  47. Р.Н., Кочнев А. П., Кожевников И.О. Структурные особенности
  48. Чернорудской зоны по результатам геолого-геофизических и текто-нофациальных исследований (Приольхонье, Зап. Прибайкалье). / Тез. докл. V Международной конференции «Новые идеи в науках о земле». М., 2001а. — Том. 1. — С. 48
  49. Иванова Р. Н. Характеристика микролитонов метаморфических пород
  50. Приольхонья по результатам тектонофациального анализа. / Строение литосферы и геодинамика: Материалы XIX всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 20 016. — С. 34 — 35.
  51. Р.Н. Тектонофации складчатых комплексов Приольхонья. // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований: Сборник избранных трудов НТК. Иркутск: ИрГТУ, 20 026. — С. 15−19.
  52. Р.Н. Характеристика микролитонов метаморфических пород порезультатам тектонофациального анализа Приольхонья. // Геофизикана пороге третьего тысячелетия. Труды третьей Байкальской молодежной школы-семинара. Иркутск: ИрГТУ, 2002 В. — С. 7 — 14.
  53. Р.Н. Тектонофациальный анализ складчатых комплексов Прибайкалья. / Тезисы докладов первой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 2002 г. — С. 73 — 74.
  54. Р.Н. Влияние степени деформированности пород на локализациюруд месторождения Байкальское (Восточное Присаянье). // Строение литосферы и геодинамика: Материалы Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2003а. — С. — 51 — 53.
  55. Р.Н. Использование данных тектонофациального анализа приминерагенических исследованиях. // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований: Сборник избранных трудов НТК. Иркутск: ИрГТУ, 2003б. — С. 60 — 65.
  56. А.Н. Деформация и наложенная складчатость в метаморфическихкомплексах. JL: Наука. 1976. — 238 с.
  57. П.И., Смирнов С. С. О Мысовских железорудных месторождениях в БМАССР. // Известия ГГРУ. Вып. 29. 1931. — С. 18 — 39.
  58. И.К., Федоровский B.C. Главная сдвиговая зона коллизионной системы каледонид Ольхонского региона (Западное Прибайкалье). // Доклады РАН. 1996. Т. 351. № 5. — С. 661 — 666.
  59. В.Н., Панов И. И. Геологическая карта СССР. М-б 1:200 000.сер. Зап. Забайкальская. Лист M-48-IV. Объяснительная записка. БГУ. — М.: Недра, 1968. — 260 с.
  60. А.А., Самойлов B.C. Контактовый метаморфизм и метасамотоз вореоле Тажеранской щелочной интрузии. Новосибирск: Наука, 1974. -246 с.
  61. А.П., Патрахин. С. Г, Иванова Р. Н. Опыт тектонофациального анализа докембрия Приольхонья. // Вопросы прикладной геологии. Геофизики и геоэкологии. Иркутск. ИрГТУ, 1996. С. 44 — 52.
  62. А.П. Проблемные вопросы геологии Приольхонья (Западное Прибайкалье). // Геофизика на пороге третьего тысячелетия. Труды первой Байкальской молодежной школы-семинара. Иркутск: ИрГТУ. 1999.-С. 92- 102.
  63. А.П., Смолянский Е. Н., Гончар Г. А. К разработке региональнойсхемы магматизма Приольхонья. // Геология и металлогения докембрия юга Сибири: материалы научных чтений, посвященных памяти
  64. А.И. Сезько. Иркутск: Вост.-Сиб. книжное издательство, 1999. — С. 70 — 72
  65. А.П., Троянова О. Н., Дейс С. Ю. О возрасте пород ольхонской серии Западного Прибайкалья // Геофизика на пороге третьего тысячелетия. Труды второй Байкальской молодежной школы-семинара. — Иркутск: ИрГТУ, 20 016. С. 115 — 126.
  66. А.П. Принципы и опыт тектонического районирования Приольхонья. // Геофизика на пороге третьего тысячелетия. Труды третьей Байкальской молодежной школы-семинара. Иркутск: ИрГТУ, 2002. — С. 41−51.
  67. С.Н. Значение будинажа при изучении стратиграфии супракрустальных толщ. // Структурный анализ кристаллических комплексов. Тезисы докладов IV Всероссийской школы. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1992.-С. 75−77.
  68. JI.H. Докембрий Западного Прибайкалья. — М.: Институт физики
  69. Земли АН СССР, 1985. 189 с.
  70. А.С. Некоторые данные по геоморфологи, стратиграфии, тектонике и полезным ископаемым Центрального Прибайкалья (Приоль-хонье). — Иркутск, 1957. — 144 с.
  71. А.С. К стратиграфии архейских образований Приольхонья. //
  72. Материалы по геологии и полезным ископаемым Бурятской АССР. Вып. 9. Улан-Удэ, 1965. — С. 92 — 109.
  73. Ф.А., Халилов В. А., Савельева В. Б. Изотопный возраст магматических пород Приольхонья (Юго-Западное Прибайкалье). // Доклады АН СССР. 1990.-Т. 313, № 1. -С. 171 — 174.
  74. Ф.А. Синергетика геологических систем. Новосибирск: Наука.
  75. Сибирское отделение, 1992. — 230 с.
  76. Ф.А., Халилов В. А., Савельева В. Б. Изотопное датирование эндогенных процессов в Приольхонье. // Доклады Академии наук. 1995. -Т. 344, № 1.-С. 96- 100.
  77. Ф.А., Савельева В. Б., Заири Н. М. Эндогенные процессы и графитовая минерализация в Чернорудско-Баракчинской тектоническойзоне (Западное Прибайкалье). // Геология и геофизика. 1997. — Т. 38, № 3. — С. 661 -666.
  78. Ф.А. Взаимосвязь процессов гранитизации, метаморфизма итектоники. // Геотектоника. 2000. — № 1. — С. 3 — 22.
  79. P.M. Разрывные нарушения верхней части земной коры Байкальской рифтовой зоны. // Проблемы разломной тектоники. Новосибирск: Наука, 1981.-С. 112- 129.
  80. P.M. Структурная зональность разломов. — М.: Недра, 1987. —128 с.
  81. Т.К., Мац В.Д., Павлов С. Ф. Минерагения кайнозойских отложений Западного Прибайкалья. // Геология и геофизика. 1989. — № 2. — С. 95−101.
  82. О.Г., Гладков А. С., Черемных А.В. Внутренняя структура зоны
  83. Приморского разлома (район Сарминской палеосейсмодислокации). // Геофизика на пороге третьего тысячелетия. Труды второй Байкальской молодежной школы-семинара. Иркутск: ИрГТУ, 2001. — С. 214 -222.
  84. A.M., Александров В. К., Коваленко С. Н. Морфология и генезисскладчатых деформаций в рифейских толщах Западного Прибайкалья. // Геология и полезные ископаемые юга Восточной Сибири. Тезисы докладов Иркутск. 1989. — Ч. 1.-С. 17- 18.
  85. В.А., Петрова З. И. Геохимия мигматитов и гранитоидов Приольхонья и о-ва Ольхон (Западное Прибайкалье). // Геохимия. 1996. -№ 7. — С. 637 — 649.
  86. В.А., Петрова З. И., Гантимурова Т. П. Андезитовый магматизм и его место в геологической истории Приольхонья (Западное Прибайкалье). // Геохимия. 2000. — № 12. — С. 1266 — 1279.
  87. Малых B.C. Основные черты металлогении Центральной части Западного
  88. Прибайкалья. / Диссертация на соискание ученой степени канд. геол. -мин. наук. Иркутск: ИГУ, Комплексная тематическая экспедиция, 1963.-257 с.
  89. М.М., Кольцова Т. В. Результаты определения изотопного возраста К-Ar методом горных пород Прибайкалья. // Геология Прибайкалья. Путеводитель. Иркутск: ИЗК, 1969. — С. 137- 143.
  90. М.М., Срывцев Н.А. Приморский комплекс гранитов рапакиви
  91. Западное Прибайкалье). // Проблемы докембрийского магматизма. -Л.: Наука. 1974. С. 174- 180.
  92. Мац В.Д., Егорова О. И., Бабкин А. К. О находках фосфоритов в верхнепротерозойских отложениях Западного Прибайкалья. — Доклады АН СССР. 1956. — Т.110, № 2.- С. 24 — 36.
  93. Мац В.Д., Плешанов С. П., Ромазипа А. А., Синявская Н. В., Смолянский
  94. Е.Н., Покатилов А. Г., Гончар Г. А., Кононов Е. Е. Байкальский рифт. -Иркутск: ИПИ, 1985. -Деп. ВИНИТИ N 7547 В. — 234 с.
  95. Мац В Д., Уфимцев Г. Ф., Мандельбаум М. М. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: Строение и геологическая история. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001. 252 с.
  96. A.M. Основные этапы структурной эволюции шарыжалгайскогокомплекса в раннем докембрии. // Структурные исследования в областях раннего докембрия. Л.: Наука, 1989. — С. 244 — 253.
  97. А.П., Васильев Е. П., Резницкий Л. З., Сизых А. П., Бараш И.Г.
  98. Методы структурного анализа полиметаморфических комплексов: Учебное пособие. М.: Интермет Инжиниринг, 2001. — 160 с.
  99. А.С., Парадина Л. Ф. Пироксены Байкальского железорудногоместорождения и вопросы генезиса высокометаморфизованных железистых кварцитов. // Доклады АН СССР. 1987. — Т. 239, № 4. — С. 960 -963.
  100. B.C. Тектонофации катазональной складчатости. // Вестник МГУ, сер. 4, геология. 1984. — № 3. — С. 3 — 15.
  101. Ю.В. Тектоника области сочленения Беломорского подвижногопояса и Карельского кратона. // Геотектоника. 2002. — № 4. — С. 14 -25.
  102. М.В., Колпаков Н. И., Пузанов В. И. Тектоническая структура Мурманского блока Балтийского щита. // Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л., 1980. — С. 133 — 145.
  103. Ю.К. О роли разрывных нарушений в структуре метаморфических толщ (на примере Западного Прибайкалья). // Геотектоника. -1987. -№ 1.-С. 60−77.
  104. Ю.А. Структурообразующая роль транспрессии и транстенсии. //
  105. Геотектоника. 2002. — № 6 — С. 3 — 24.
  106. М.Р., Турутанов Е. Х. Морфология габброидных массивов имасштабы основного магматизма в Приольхонье. // Геология и геофизика. 1982. — № 6. — С.46 — 53.
  107. В.А. К вопросу о шарьяжах Сибири. // Геологический вестник. —1928.-Т. 6, № 1/3.-С. 72−74.
  108. В.А. Древнее темя или каледонская складчатая зона? Тр. 1-го
  109. Вост. Сиб. краевого научн. — иссл. съезда. Вып. 1. — Иркутск, 1932.
  110. С.В. Тектоника западной части Саяно-Байкальской каледонскойскладчатой зоны. // Доклады Академии наук СССР. 1949. — Т. 68, № 5 -6.-С. 905−908.
  111. С.В., Великославинский Д.А. Докембрий западного побережья
  112. Байкала. // Геология докембрия Балтийского, Украинского щитов и Восточной Сибири. Л., Наука. 1953. — С. 102 — 105.
  113. С.П. Граниты рапакиви Прибайкалья. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата геол. мин. наук — Иркутск, ИЗК, 1979- 16 с.
  114. Павле}1ко Э. Ф. Особенности структурного положения гипербазитов
  115. Приольхонья (Западное Прибайкалье). // Геология и геофизика. 1983. -№ 5.-С. 8- 14.
  116. Э.Ф. Особенности образования бурого железняка в Приольхонье (Западное Прибайкалье). // Известия вузов Сибири. Серия наук о Земле. № 2 3, Иркутск: ИрГТУ, 1998. — С. 189 — 191.
  117. Е.В., Цветков А. И. Геолого-петрографический очерк западного побережья Малого моря (Зап. Прибайкалье). / Очерки по геологии Сибири. № 7 — Тр. ГИН АН СССР — Вып. 9. — М.: Наука, 1938. -52 с.
  118. Е.В., Цветков A.M. Докембрий Прибайкалья // Стратиграфия
  119. СССР. Л.: изд. Академии наук СССР, 1939. — С. 36 — 45:
  120. Е.В., Беличенко В. Г. Осадочные формации верхнего протерозоя Саяно-Байкальского нагорья и связанные с ними полезные ископаемые. // Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: Изд. АН СССР, 1958.-Т. 1.-С. 56−67.
  121. Е.В., Ескин А.С. Особенности состава и структуры архея
  122. . Тр. ГИН АН СССР. — Вып. 110. — М.: Наука, 1964. -128. с.
  123. Е.Н. Генетические основы морфологической тектоники. Алма-Ата: Наука, 1981. 180 с.
  124. Е.И. Тектонофациальный анализ складчатых сооружений фанерозоя (обоснование, методика, приложение). М.: Недра, 1985. — 169 с.
  125. Е.И., Смирнов А.В. Введение в морфологическую тектонику
  126. Сравнительный анализ и систематика природных деформаций на термодинамической основе). М.: Наука, 1986. — 149 с.
  127. Е.И. Общая деформация земной коры с позиций тектонофациального анализа. // Тектонические процессы: Докл. сов. геологов на
  128. XXVIII сессии Международного геол. конгресса (Вашингтон, июль 1989).-М.: Наука, 1989.-С. 201−210.
  129. З.И., Левицкий В. И. Петрология и геохимия гранулитовых комплексов Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1984. — 201 с.
  130. С.П., Чернов Ю. А. О роли разрывных нарушений в геологической структуре Приольхонья. // Труды Иркутского политехнического Института. Вып. 42, сер. геол. — Иркутск, 1968. — С. 22 — 27.
  131. С.П., Чернов Ю. А. О генетической связи кайнозойских разрывных нарушений с разломами докембрийского заложения. // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Вып. 8. — Чита, 1971. — С. 51 -55.
  132. С.П., Ромазина А. А., Чернов Ю. А. Новейшая структура Приольхонья (центральной части Байкальской рифтовой зоны). // Роль рифтогенеза в геологической истории Земли. — Новосибирск: Наука, 1977.-С.108- 113.
  133. Плотников J7.M. Пути совершенствования структурно-геологическихисследований. // Советская геология. 1988. — № 11. — С. 114—115.
  134. А.Г. Кайнозой юга Восточной Сибири (биостратиграфия икорреляция). // Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири. Тезисы докладов Иркутск: ИПИ, 1989.-С. 14- 15.
  135. Ю.П. О характере сочленения юга Сибирской платформы и Байкальской складчатой области (на примере Зап. Прибайкалья). // Геология и полезные ископаемые юга Сибирской платформы. Л.: Недра, 1970. — С. 117- 123.
  136. Разломы и горизонтальные движения горных сооружений СССР. М.:1. Наука, 1977.- 136 с.
  137. A.M. Динамометаморфические горные породы. Томск: ТГУ, 2001. -356 с.
  138. О.М., Федоровский B.C. Коллизионные гранитоиды и расслоениеземной коры (примеры кайнозойских, палеозойских и протерозойских коллизионных систем). М.: Научный мир. (Тр. ГИН РАН. Вып. 545). 2001.- 188 с.
  139. A.M., Рябых Э. М., Попов Ю. П. Геологическое строение и полезные ископаемые центральной части Западного Прибайкалья. — Иркутск, 1973.-582 с. 124 125 126 127,128,129,130,131,132.133.134.135.136.137.
  140. JJ.M. Геология Байкальской горной области. М., Недра, 1964. — Т.1. 515 с.
  141. JJ.M. Геология Байкальской горной области. М.: Недра, 1967. — Т.2. 699 с.
  142. .В., Филонюк В. А., Корж В. В., Вахромеев Г. С., Мальцева Г. Д., Летунов С. П., Давыденко А. Ю., Тугарина М. А., Аузина Л. И. Модели рудных районов и месторождений Сибири. М.: Недра, 1994. -252.с.
  143. К.Ж., Гладков А. С. Особенности деформации земной коры на периферии Байкальской зоны деструкции. // Геология и геофизика. -1997.-Т. 38, № 9.-С. 1512−1519.
  144. Н.В. О некоторых текстурах пород ольхонской серии (Зап. Прибайкалье). // Геология и геофизика. 1983. — № 12. — С. 16 — 22.
  145. Е.В., Мазукабзов A.M., Мельников A.M. Комплексы метаморфических ядер кордильерского типа. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1997. — 182 с.
  146. Е.В., Федоровский B.C., Гладкочуб Д. П., Владимиров А. Г. Син-метаморфические базитовые дайки индикаторы коллапса коллизионной структуры Западного Прибайкалья. // Докл. Академии наук. -2001. — Т. 381, № 4. — С. 522 — 527.
  147. Е.Н., Гончар Г. А., Кучкин А. В. Поисковые критерии и поисковые признаки антофиллит-асбестовой минерализации в Приольхонье (Зап. Прибайкалье). // Геология, поиски и разведка месторожд. по-лезн. ископ. Иркутск: ИПИ, 1978. — С. 221 — 229.
  148. Е.Н., Кочнев А. П., Гончар Г. А. Локальные зоны смятия в структуре Приольхонья. // Геофизика на пороге третьего тысячелетия. Труды третьей Байкальской молодежной школы-семинара. Иркутск: ИрГТУ, 2002. — С. 59 — 69.
  149. А.В. Некоторые вопросы геологии докембрия Западного Прибайкалья. // Научные труды Иркутского горно-металлургического института. Иркутск, 1956. — вып. 12. — С. 75 — 86.
  150. Структурные парагенезисы и их ансамбли. Материалы совещания.- М.: ГЕОС, 1997.-282 с.
  151. Структурный анализ при палеогеодинамических реконструкциях. М. 1994.-256 с.
  152. В.П., Федоровский B.C., Куйбида М. Л. Вещественный состав и особенности метаморфизма пород коллизионного шва системы тер-рейн континент в Ольхонском регионе (Западное Прибайкалье). //
  153. Строение литосферы и геодинамика: Материалы Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2003. — С. 67 — 69.
  154. В.Г. Структурные парагенезисы как результат процессов самоорганизации в деформируемой геологической среде. // Геотектоника. -1999. -№ 2. -С. 80−94.
  155. Тектонофации и геология рудных объектов. Алма-Ата: Наука, 1989.208 с.
  156. Тектонофациальный анализ и его роль в геологии, геофизике и металлогении: (Материалы I Всесоюзного тектонофациального совещания 21 23 марта 1989 г., Алма-Ата). — Алма-Ата: Гылым, 1991. — 224 с.
  157. М.М. К геологии Западного Прибайкалья: Материалы по общейи прикладной геологии. Петроград: Изд-во Геол. Комитета. — 1916. -Вып. 2. — 56 с.
  158. М.М. О шарьяжах Восточной Сибири. // Вестн. Гео. Комитета.1928.-№ 4/6.-С. 8- 12.
  159. М.С., Корабельникова В. В. Восточно — Саянская железоруднаяпровинция Иркутской области. / Труды ИЛИ. — Иркутск, 1966. Выпуск 30, серия геологическая. — С. 109- 116.
  160. М.С., Корабельникова В. В. Основные закономерности локализации железоруденения в Юго-Восточном Присаянье. // Известия ВУЗов. Геология и разведка. — 1969. — № 1 — С. 74 — 79.
  161. М.С. Основные закономерности локализации метаморфогенных железорудных месторождений юго-восточного Присаянья. / Диссертация на соискание степени кандидата геол. мин. наук. — Иркутск: ИПИ, 1968−243 с.
  162. B.C., Соколова Ю. Ф. Тектоника Центральной гнейсовокупольной зоны Приольхонья (Западное Прибайкалье) // Геотектоника. 1986. -№ 5. -С. 54−71.
  163. B.C., Добржинецкая Л. Ф., Молчанова Т. В., Лихачев А.Б.
  164. Новый тип меланжа (Байкал, Ольхонский регион) // Геотектоника. -1993.-№ 4-С. 30−45.
  165. B.C., Владимиров А.Г., Хаин Е. В., Каргополов С. А., Гибшер
  166. А.С., Изох А. Э. Тектоника, метаморфизм и магматизм коллизионных зон каледонид Центральной Азии. // Геотектоника. 1995. — № 3. — С. 3 -22.
  167. П.М., Шафеев А. А., Шамис П. И. Металлогения главнейшихструктурных элементов докембрия Восточной Сибири. // Металлогения докембрия. Иркутск, 1981.-С. 10- 16.
  168. И.Д. Отчет о геологических исследованиях береговой полосыозера Байкал. Иркутск: Издательство Восточно — Сибирского Отделения ИРГО. — 1886. T.XII. — 53 с.
  169. Н.И. / Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири. Вып III (XXIV). Иркутское геолуправление. Иркутск, 1958. — С. 111 — 115.
  170. С.И. Физические закономерности развития разломов земнойкоры. Новосибирск: Наука, 1977. — 102 с.
  171. С.И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразованиев литосфере: Зоны сдвига. Новосибирск: Наука СО, 1991. — 261 с.
  172. С.И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразованиев литосфере: Зоны растяжения. Новосибирск: Наука СО, 1992а. — 228 с.
  173. С.И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразованиев литосфере: Надвиги. Новосибирск: Наука СО, 19 926. — 228 с.
  174. Эз В. В. Структурная геология метаморфических комплексов. М., Недра, 1978.- 192 с.
  175. Эз. В. В. Складкообразование в земной коре. М., 1985. — 240 с.
  176. Эз. В. В. Тектоническое течение, поля напряжений и структурные парагенезы. // Структурные парагенезы и их ансамбли. Материалы совещания. М.: ГЕОС, 1997. — С. 203 — 204.
  177. Arthaud F., Mattauer М. Presentation d’un nouveau mode de description tectonique la notion de sous- fades tectonique. C. r. Acad. sci. — 1969. D. 268, № 7. -p. Ю19- 1022.
  178. Escola P. The problem of mantled gneiss domes. // Quart. Jour. Geol. Soc.1.ndon. 1948. — V. 104. — P. 461 — 493.
  179. Makrygina V. A., Petrova Z. I. The importance of geochemical data for geodynamic reconstruction: formation of the Olkhon metamorphic complex, Lake Baikal, Russia. // Lithos. 1998. — V. 43. — P. 135 — 150.
  180. Passchier C.W., Trouw R.A.J. Mikrotectonics. Berlin, Springer, 1996. —298. p.
  181. Ramsey I.G. Folding and fracturing of rocks. New-York.: McGrow-Hill, 1967.-568 p.
  182. Sibson R.H. Continental fault structure and the shallow earthquake source. //
  183. Jour. Geol. Soc. London. 1983. — V. 140. — P.741 — 767.
  184. Simpson C. Deformation of movement sense in milonites. // J. Geol. Education. 1986. — V. 34. — P. 246.- 261.
Заполнить форму текущей работой