Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Естественная и антропогенная эволюция лесостепных почв Среднерусской возвышенности в голоцене

Диссертация: Естественная и антропогенная эволюция лесостепных почв Среднерусской возвышенности в голоцене
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Лесостепь Среднерусской возвышенности является одним из самых сложных регионов Восточно-Европейской равнины с точки зрения исследования эволюции почв и почвенного покрова. На протяжении десятилетий ведутся дискуссии по поводу происхождения, взаимовлияния, направленности и стадиальности развития лесостепных почв (Коржинский, 1891- Краснов, 1891- Талиев, 1902; Гроссет, 1930… Читать ещё >

Естественная и антропогенная эволюция лесостепных почв Среднерусской возвышенности в голоцене (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • щ
  • Введение ф
  • Глава 1. Объекты и методы исследования
    • 1. 1. Географическое положение лесостепи Среднерусской возвышенности и ее зональные почвы
    • 1. 2. Объекты исследования
    • 1. 3. Методы исследования
  • Глава 2. Обзор представлений о естественной эволюции природной среды и почв Центральной лесостепи в голоцене
    • 2. 1. Развитие представлений о происхождении и эволюции серых лесных почв центра Восточно-Европейской равнины
  • 1883 — 1980 гг.)
    • 2. 2. Современные концепции голоценовой эволюции серых лесных почв Восточно-Европейской лесостепи (по материалам
  • 1983−2003 гг.)
    • 2. 3. Известные объекты исследования природной эволюции почв лесных территорий лесостепи Среднерусской возвышенности
    • 2. 4. Анализ представлений о происхождении и природной эволюции черноземов Центральной лесостепи
    • 2. 5. Хроносхема естественной эволюции природной среды Центральной лесостепи в голоцене (по анализу литературного материала)
      • 2. 5. 1. Древний голоцен, пребореальный и бореальный периоды
      • 2. 5. 2. Атлантический период
      • 2. 5. 3. Суббореальный период
      • 2. 5. 4. Субатлантический период
  • Глава 3. Природная эволюция серых. лесных почв и черноземов '6 Центральной лесостепи в конце среднего и в позднем голоцене (по результатам исследования на ключевых ® участках)
    • 3. 1. Изменение во времени почв лесных территорий
      • 3. 1. 1. Эволюция автоморфных почв на суглинках и глинах. ф 3.1.2. Эволюция автоморфных почв на песках
  • Ф 3.1.3. Направленность и стадиальность автоморфного лесного почвообразования
    • 3. 1. 4. Позднеголоценовое почвообразование в долинах рек
    • 3. 2. Позднеголоценовая ритмика почвообразования на контакте лесных и степных территорий в пределах лесостепной зоны (по результатам исследования на ключевом участке
  • «Воронежский»)
    • 3. 3. Изменение во времени почв лугово-степных территорий
    • 3. 3. 1. Эволюция черноземов типичных на суглинистых ровных водоразделах, водораздельных склонах, ф высоких террасах рек
      • 3. 3. 1. 1. Хроноряды «черноземы бронзового века черноземы современного периода»
      • 3. 3. 1. 2. Хроноряды «черноземы раннего железного века черноземы современного периода»
      • 3. 3. 2. Эволюция автоморфных и склоновых черноземов выщелоченных
      • 3. 3. 3. Направленность и стадиальность автоморфного черноземообразования на протяжении последних
  • 4000 лет
  • Ф
    • 3. 4. Выводы
  • Глава 4. Антропогенная эволюция серых лесных почв и черноземов Центральной лесостепи в позднем голоцене
    • 4. 1. Некоторые пространственно-временные закономерности л антропогенной трансформации почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности
    • 4. 2. Антропогенная эволюция серых лесных почв
      • 4. 2. 1. Обзор представлений по проблеме антропогенных изменений во времени серых лесных почв
      • 4. 2. 2. Дистанционно-картографическая оценка гумусового состояния серых лесных почв разновозрастных пашен
      • 4. 2. 3. Агрохроноряды серых лесных почв
        • 4. 2. 3. 1. Исследование на ключевом участке «Хотмыжский-2»
        • 4. 2. 3. 2. Исследование на ключевом участке «Верхнеолыпанский»
        • 4. 2. 3. 2. 1. Морфогенетические особенности почв
        • 4. 2. 3. 2. 2. Микроморфологические свойства почв
        • 4. 2. 3. 2. 3. Аналитическая характеристика почв
      • 4. 2. 4. Сравнительный анализ компонентов почвенного покрова лесных территорий разных сроков земледельческого освоения
      • 4. 2. 5. Направленность и стадиальность агротехногенной эволюции серых лесных почв и почвенного покрова лесных территорий лесостепи
    • 3. Антропогенная эволюция черноземов лугово-степных территорий
      • 4. 3. 1. Обзор представлений по проблеме агротехногенных изменений во времени черноземов лесостепной зоны
      • 4. 3. 2. Агрохроноряды черноземов лугово-степных участков
        • 4. 3. 2. 1. Исследование на ключевом участке «Жимолостное»
        • 4. 3. 2. 2. Исследование на ключевых участках «Болховецкий» и «Белгородский-5»
        • 4. 3. 2. 3. Массовый анализ почвенных данных на территориях с разной длительностью земледельческого освоения (ключевой участок «Оскольско-Донской»)
        • 4. 3. 3. Сравнительный анализ компонентов почвенного покрова лугово-степных территорий разных сроков земледельческого освоения
        • 4. 3. 4. Направленность и стадиальность агротехногенной эволюции черноземов и почвенного покрова лугово-степных территорий лесостепи
      • 4. 4. Выводы
  • Глава 5. Дифференциация почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности по возрасту, стадиальности и направленности природной и антропогенной эволюции его компонентов
    • 5. 1. Хроноструктура почвенного покрова Центральной лесостепи
      • 5. 1. 1. Граница между степью и лесостепью 4000 л. н. Хроноподзоны естественного почвенного покрова лесостепи
      • 5. 1. 2. Возраст распашки почвенного покрова Центральной лесостепи. Агрохроноподзоны почвенного покрова
      • 5. 1. 3. Хроноструктура локальных участков почвенного покрова
    • 5. 2. Пространственная контрастность эффектов природной и агротехногенной эволюции современного почвенного покрова Центральной лесостепи
    • 5. 3. Хроно-эволюционные ареалы почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности

    • Актуальность работы. Лесостепь Среднерусской возвышенности является одним из самых сложных регионов Восточно-Европейской равнины с точки зрения исследования эволюции почв и почвенного покрова. На протяжении десятилетий ведутся дискуссии по поводу происхождения, взаимовлияния, направленности и стадиальности развития лесостепных почв (Коржинский, 1891- Краснов, 1891- Талиев, 1902; Гроссет, 1930; Тюрин, 1930; Берг, 1947; Мильков, 1952; 1957; Роде, Смирнов, 1972; Ахтырцев, 1979; 1992; Александровский, 1998; 2002 и др.). До сих пор многие страницы голоценовой истории природной среды и почв региона остаются малоизученными, а вопрос о происхождении серых лесостепных почв до конца не решен. Проблема изучения эволюции почв региона осложняется длительным этапом антропогенных воздействий на почвенный покров и ландшафты Центральной лесостепи, в результате чего на больших площадях появились антропогенно-модифицированные почвы и геосистемы, существенно отличающиеся от естественных. Изучение антропогенно-модифицированных почв лесостепи, трендов и стадий их антропогенной эволюции представляет собой самостоятельный теоретический и прикладной интерес, что важно для совершенствования знаний в области эволюции и классификации почв и разработки долгосрочных прогнозов изменения компонентного состава и структуры почвенного покрова региона. Назрела необходимость в новых подходах к исследованию истории формирования лесостепных почв Среднерусской возвышенности, составной частью которых должен быть сопряженный анализ результатов воздействий на почвы природных и антропогенных факторов, участвующих в эволюции почвенного геопространства.

    Цель и задачи исследования

    Целью работы является анализ направленности и стадий развития почв и почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности под влиянием природных и антропогенных факторов.

    Реализация данной цели предполагала решение следующих задач:

    1) выявить основные закономерности направленности и стадиальных изменений естественных зональных почв и почвенного покрова Центральной лесостепи в позднем голоцене;

    2) охарактеризовать стадии и направленность агротехногенной эволюции серых лесных почв и лесостепных черноземов;

    3) произвести сравнение направленности, стадиальности и контрастности природной и агротехногенной эволюции почв и почвенного покрова региона;

    4) обосновать существование хроноэволюционной дифференциации почвенного покрова Центральной лесостепи по эффектам его природной и антропогенной эволюции.

    Научная новизна. Впервые для территории Среднерусской возвышенности:

    — проведены комплексные исследования особенностей сопряженной естественной и антропогенной эволюции лесостепных почв;

    — установлена разновозрастность современных компонентов и участков почвенного покрова, рассмотрены варианты и стадии естественной позднеголоценовой эволюции почв и почвенных ареалов;

    — изучены направленность и стадиальность эволюции серых лесостепных почв и черноземов луговых степей под влиянием длительной распашки, а также направленность агротехногенных изменений во времени строения почвенного покрова широколиственно-лесных и лугово-степных территорий лесостепи;

    — выявлена хроноэволюционная дифференциация почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности, возникшая под влиянием природных и антропогенных факторов.

    Практическое и научно-теоретическое значение.

    Сведения о стадиях и трендах естественной и антропогенной эволюции почв Центральной лесостепи необходимы для разработки долгосрочных прогнозов изменений геосистем этого региона, совершенствования стратегии управления почвенными ресурсами, разработки рекомендаций, направленных на охрану и улучшение качества почвенного покрова.

    Результаты работы внедряются в практику мониторинговых исследований агрохимического состояния почвенного покрова.

    Полученные результаты имеют важное значение для развития общей теории почвообразования и эволюции почв. Установленная разновозрастность компонентов современного почвенного покрова широколиственно-лесных и лугово-степных участков лесостепи выступает региональным проявлением асинхронного развития почвенного покрова Восточно-Европейской равнины и Земли в целом. Специфичность эволюции почвенных ареалов и тел, изученная в пределах широколиственно-лесных и лугово-степных участков лесостепи, раскрывает многообразие путей эволюции современных компонентов почвенного геопространства как одной из важнейших закономерностей развития педосферы. Выявление стадий агротехногенной эволюции серых лесостепных почв и черноземов луговых степей, идентификация стадиальных и трендовых почвообразовательных процессов углубляют теоретические представления об особенностях антропогенной эволюции почв. Новые понятия, обоснованные в работе, такие как «хроноструктура почвенного покрова», «хроноподзоны естественного почвенного покрова», «агрохроноподзоны почвенного покрова», «хроно-эволюционные ареалы», — расширяют понятийно-терминологический аппарат эволюционно-генетического почвоведения. На примере сопряженного анализа эффектов природной и антропогенной эволюции почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности показана перспективность интегрированного исследования двух указанных категорий эволюции почв на близкой методической и методологической основах.

    Обосновано новое направление изучения антропогенной эволюции почвенного покрова — с помощью метода агрохронорядов почвенных ареалов и с учетом принципа позиционно-ландшафтных аналогий.

    Сведения, содержащиеся в палеогеографической и историко-географической частях исследования, представляют интерес для историков и археологов, так как могут быть использованы при анализе проблемы взаимодействия общества и природы на разных исторических этапах освоения лесостепи Среднерусской возвышенности.

    Результаты исследования нашли применение в чтении автором учебных курсов по дисциплинам «Почвоведение», «Экология почв», «Историческая география».

    Основные защищаемые положения.

    1. Современный почвенный покров лесостепи Среднерусской возвышенности является интегральным результатом сложного взаимодействия естественных и антропогенных факторов его позднеголоценовой эволюции. Воздействие этих факторов обусловило хроноэволюционную неоднородность почвенного покрова. Дивергенция компонентов почвенного покрова лесостепи в процессе естественного позднеголоценового развития сменилась конвергенцией компонентов почвенного покрова в период распашки территории.

    2. В пределах южной половины Среднерусской возвышенности выделяются две позднеголоценовые стадии естественного формирования почвенного покрова лесостепи: начальная стадия гомогенного черноземного почвенного покрова (3900−1900 л.н.), и современная стадия гетерогенного почвенного покрова с участием двух зональных типов почв — черноземов и серых лесных (1900 л.н. — XVI век). Появление серых лесных почв первоначально произошло в придолинных частях водораздельных поверхностей под нагорно-лесной растительностью и затем — в центральных частях междуречий, которые зарастали лесами позднее.

    3. Длительность эволюционной трансформации автоморфных черноземов в серые лесные почвы определялась литологическим составом почвообразующих пород. Она составляла: на песках и супесях 1000−1500 лет, на легких суглинках около 1500 лет, на средних суглинках 1500−2000 лет, на тяжелых суглинках 2000;2400 лет, на глинах более 2400 лет. Стадиальность эволюционной трансформации черноземов в серые лесные почвы осложнялась естественными флуктуациями климата — в течение кратковременных эпизодов его аридизации происходил возврат почв в подтипы предшествующих стадий их эволюции.

    4. В пределах лугово-степных территорий типичной лесостепи на протяжении последних 3500 лет проявились литогенные эволюционные ряды черноземов. На карбонатных лессовидных суглинках черноземы типичные карбонатные преобразовались в черноземы типичные обычныена тяжелых выщелоченных суглинках черноземы типичные трансформировались в черноземы выщелоченныепри близком залегании засоленных палеогеннеогеновых глин черноземы солонцеватые эволюционировали в черноземы типичные.

    5. Современный этап непрерывного земледельческого освоения территории лесостепи Среднерусской возвышенности начался более 400 лет назад. Согласно полученным данным, на севере региона возраст распашки почв составляет 430−140 лет, а на юге региона — 320−120 лет. Агротехногенная эволюция почв в пределах широколиственно-лесных участков лесостепи происходила на уровне смен почвенных типов (серые лесные — черноземы), а на лугово-степных участках — на уровне смен почвенных родов и подтипов (черноземы типичные обычные — черноземы типичные карбонатные, черноземы выщелоченные — черноземы типичные). Период указанных антропогенных трансформаций почв и почвенного покрова составляет 150−300 лет.

    6. Агротехногенная эволюция серых лесостепных почв, сформированных на лессовидных карбонатных суглинках, характеризуется двумя стадиями. Деградационно-консервативная стадия охватывает первые 50−100 лет распашки. Проградационно-черноземная стадия проявляется при дальнейшей распашке, когда стабилизируется структурное состояние пахотных горизонтов и улучшается структурное состояние подпахотной толщи, в средней части профилей происходит накопление гумуса, степень перерытости землероями возрастает.

    7. Агротехногенная эволюция лесостепных черноземов, сформированных на лессовидных карбонатных суглинках, характеризуется также двумя стадиями. Деградационная миграционно-гумусовая стадия охватывает первые 50−100 лет распашки. Деградационная карбонатно-щелочная стадия проявляется при дальнейшей распашке.

    8. Агротехногенная и естественная эволюция лесостепных почв Среднерусской возвышенности характеризуются противоположной направленностью. В пределах широколиственно-лесных территорий природный тренд эволюции заключается в трансформации черноземов в серые лесные почвы, а агротехногенный тренд эволюции — в проградации серых лесных почв в черноземы. На лугово-степных участках в процессе естественной эволюции происходит формирование более гумусированных, мощных, менее карбонатных черноземов, тогда как агротехногенный тренд направлен на дегумификацию, снижение мощности гумусовых профилей и окарбоначивание черноземов. 9. Почвенный покров лесостепи Среднерусской возвышенности состоит из хроно-эволюционных ареалов, возникших под влиянием природных и антропогенных факторов. Хроно-эволюционные ареалы представляют собой участки почвенного покрова, для которых характерна однотипность позднеголоценовой эволюции почвообразования. Они различаются по возрасту современного сочетания факторов почвообразования, трендам, стадиям и темпам развития почв. Для антропогенных хроно-эволюционных ареалов позднеголоценовый этап эволюции ограничивается последними несколькими столетиями.

    Апробация результатов. Материалы и результаты исследований, положенных в основу диссертации, докладывались и обсуждались на международных, всесоюзных и региональных конференциях «Оптимизация, прогноз и охрана природной среды» (Москва, 1986), «Археологические исследования в Центральном Черноземье в двенадцатой пятилетке» (Белгород, 1990), «Экологические проблемы в преподавании гуманитарных и естественно-научных дисциплин в педагогических вузах» (Белгород, 1989), «Экология в теории и практике» (Белгород, 1992), «Проблемы экологии в практике педагогического образования и в производстве» (Белгород, 1994), «Принципы формирования сети особо охраняемых природных территорий Белгородской области» (Белгород-Борисовка, 1997), «Экологические и генетические аспекты флоры и фауны Центральной России» (Белгород, 1996), «Юг России в прошлом и настоящем: история, экономика, культура» (Белгород, 1998), «Региональные проблемы прикладной экологии» (Белгород, 1998), «Экология человека: от прошлого к будущему» (Москва, 2000), «Экологическая безопасность и здоровье людей в XXI веке» (Белгород, 2000), «Функции почв в биосферно-геосферных системах» (Москва, 2001), «Проблемы природной и антропогенной эволюции почв» (Пущино, 2001), «Историческая геоэкология, география и природопользование: новые направления и методы исследования» (СПб, 2002), «Социально-экологическое образование учащейся молодежи» (Белгород, 2003), «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2004), на научных семинарах лаборатории генезиса и эволюции почв ИГ РАН (2003), Пущинского отделения Докучаевского общества почвоведов РАН.

    2003), на кафедрах геохимии ландшафтов и географии почв, физической географии России и ландшафтоведения географического факультета МГУ.

    2004).

    Публикации. По теме диссертации опубликовано 49 работ, в том числе 1 монография, 1 учебное пособие, 15 статей в рецензируемых журналах.

    Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, включает 220 страниц текста, 67 рисунков и 37 таблиц.

    Список использованных источников

    насчитывает 363 работы, из которых 40 — на иностранных языках.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    .

    I. На основании проведенного исследования естественной эволюции почв и почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности можно сделать следующие выводы.

    1.1. Почвенный покров лесостепи Среднерусской возвышенности состоит из северной (более древней) и южной (более молодой) хроноподзон, отличающихся по возрасту лесостепного почвообразования на период не менее 500−1000 лет. В эпоху среднесуббореальной аридизации климата (4300 — 4000 (3900) л.н.) граница между лесостепью и степью находилась севернее своего современного положения на 140−200 км.

    1.2. В пределах лугово-степных участков на южной половине Среднерусской возвышенности (типичная лесостепь) основной этап климатической эволюции черноземов типичных начался 4000−3900 л.н. и завершился к первой трети субатлантического периода голоцена (2600−2200 л.н.). За это время до современных значений возросла мощность гумусовых и почвенных профилей. При этом 2600−2200 л.н. палеочерноземы типичные характеризовались более высокими, чем фоновые, уровнями залегания карбонатов. Одной из причин запаздывания формирования карбонатных профилей черноземов были относительно засушливые (по сравнению с современными) климатические условия скифо-сарматской эпохи позднего голоцена. Окончательное становление карбонатных профилей в черноземах типичных произошло в первом тысячелетии н.э.

    1.3. Специфичность естественной эволюции черноземов луговых степей в течение последних 3500 лет определялась составом почвообразующих пород. На мощных карбонатных суглинках происходила слабоинтенсивная эволюция черноземов типичных карбонатных в черноземы типичные обычныена выщелоченных суглинках черноземы типичные эволюционировали в черноземы выщелоченныена маломощных четвертичных суглинках, подстилаемых засоленными палеоген-неогеновыми породами, черноземы солонцеватые трансформировались в черноземы типичные.

    1.4. В результате позднеголоценового похолодания и увлажнения климата многие участки степей с черноземными почвами оказались под широколиственными лесами. На придолинных участках водораздельных поверхностей нагорные широколиственные леса возникли 4000 (3900) — 3500 л.н. Облесение центральных частей междуречий произошло позднее — только в начале первого тысячелетия н.э. Длительность трансформации автоморфных черноземов, оказавшихся под лесами, в серые лесные почвы, определялась литологическим составом почвообразующих пород. Она варьировала от 1000−1500 лет на песках и супесях до более 2000 лет на тяжелых суглинках и глинах. Во время эпизодических позднеголоценовых аридизаций климата (киммерийской, сарматской, малого климатического оптимума) на участках наступления степей на леса восстанавливалось степное почвообразование.

    1.5. На территории южной половины Центральной лесостепи в течение последних 3500 лет при сильноконтрастной смене лугово-степного растительного покрова на широколиственно-лесной естественная эволюция почвообразования происходила на уровне смен почвенных типов (черноземы — серые лесные почвы), а при слабоконтрастных изменениях растительности луговых степей — на уровне смен почвенных подтипов и родов (черноземы типичные — черноземы выщелоченныечерноземы типичные карбонатные — черноземы типичные обычные).

    И. На основании исследования агротехногенной эволюции почв и почвенного покрова лесостепи Среднерусской возвышенности можно сделать следующие выводы.

    2.1. Агротехногенная эволюция почв и почвенного покрова широколиственно-лесных участков лесостепи происходила на уровне типовых смен почвенных тел и ареалов (серые лесные почвы — черноземы), а на лугово-степных участках — на уровне подтиповых (черноземы выщелоченные — черноземы типичные) и родовых (черноземы типичные обычные — черноземы типичные карбонатные) смен почвенных тел и ареалов. Период указанных антропогенных трансформаций почв и почвенного покрова не превышает 300 лет.

    2.2. Проградация пахотных серых лесостепных почв в черноземы долгое время не признавалась большинством исследователей. Однако наши данные подтверждают реальность этого процесса. В качестве дополнительного аргумента в пользу данного вывода приводится табл. 37 с результатами повторного обследования гумусового состояния пахотных горизонтов серых лесных почв и лугово-степных черноземов на объектах В. В. Докучаева.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / Под общ. редакцией А. П. Щербакова, И. И. Васенева. Курск, 1996. — 330 с.
    2. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964.-С. 61−89.
    3. Д.В. Поселение Староживотинное-3 на р. Воронеж // Археологические памятники верхнего Подонья первой половины I тысячелетия н. э. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1998. — С. 157−168.
    4. А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. -М.: Наука, 1983. 150 с.
    5. А.Л. Эволюция черноземов в регионе среднего течения Дона в голоцене // Почвоведение. 1984. — № 11. — С. 5−13.
    6. А.Л. Антропогенная эволюция почв Куликова поля // Антропогенная эволюция геосистем и их компонентов. М., 1987. -С. 88−104.
    7. А.Л. Эволюция почв Восточной Европы на границе между лесом и степью // Естественная и антропогенная эволюция почв. -Пущино, 1988. С. 82−94.
    8. А.Л. Палеопочвенные исследования на Куликовом поле // Куликово поле. Материалы и исследования. М., 1990. — С. 54−71.
    9. А.Л. Развитие почв Русской равнины // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М.: Наука, 1994.-С. 129−134.
    10. А.Л. Эволюция почвенного покрова Русской равнины в голоцене // Почвоведение. 1995. — № 3. — С. 290−297.
    11. A.JI. Развитие почв Восточной Европы в голоцене: Автореф. дис. докт. геогр. наук: 25.00.23 / Ин-т географии РАН. — М., 2002.-48 с.
    12. А.Л. Зоотурбации и эволюция почв // Проблемы эволюции почв: Материалы IV Всерос. конф. Пущино, 2003. -С. 77−83.
    13. А.Л., Жариков С. Н. Этапы земледельческого освоения и агрогенные изменения почв в основных регионах Мира // Глобальная география почв и факторы почвообразования. М.: Изд-во АН СССР, 1991.-С. 125−163.
    14. А.Л., Гольева А. А. Палеоэкология древнего человека по данным междисциплинарных исследований почв археологических памятников Верхнего Дона // Археологические памятники лесостепного Подонья. Липецк, 1996 а.— Вып. 1.-С. 176−183.
    15. А.Л., Гольева А. А. История развития почв со вторым гумусовым горизонтом // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, СПб, 27−30 июня 1996 г. М., 1996 б. — Кн. 2. — С. 3.
    16. А.С., Спиридонова Е. А. Природная среда лесной зоны Европейской России в эпоху бронзы // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий: Тез. докл. науч. конф. — Липецк, 1999.-С. 99−101.
    17. В.М. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1979. — № 1. — С. 37−47.
    18. В.М. Палеогеографические аспекты формирования серых лесных почв // Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980. -С. 44−77.
    19. В.М. Палеокриогенез и современное почвообразование. -Пущино, 1995.-320 с.
    20. Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова: Тез. Всесоюз. совещ. М. — Пущино, 1989.
    21. A.M. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881−1904. -М.: Наука, 1980.- 196 с.
    22. Археологические памятники Белгородской области / Дьяченко А. Г., Михеев В. К., Чендев Ю. Г. и др. Белгород, 1993. — Вып. 2. — 40 с.
    23. Атлас Воронежской области / Под общей редакцией Н. Н. Ермоленко. -Киев: Укргеодезкартография, 1994.-48 с.
    24. Атлас Курской области / Под общей редакцией Р. В. Кабановой. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000. — 48 с.
    25. Атлас Липецкой области / Под общей редакцией Н. Н. Ермоленко. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1994. — 48 с.
    26. Атлас Орловской области / Под общей редакцией А. П. Шарапенко. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000. — 48 с.
    27. Атлас почв СССР / Под общей редакцией И. С. Кауричева и И. Д. Громыко. -М.: Колос, 1974.-164 с.
    28. Е.А. Образование и режим мощных черноземов // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964. — С. 5−64.
    29. Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966.-224 с.
    30. .П. Изменение почв и их плодородия при смене растительности в типичной и южной лесостепи Воронежской области: Автореф. дис. канд. биол. наук / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1955. — 11 с.
    31. .П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1979. — 232 с.
    32. .П. Экологические проблемы использования, антропогенная эволюция и современное состояние среднерусских черноземов // Воронежский краевед. Воронеж, 1991.-Вып. 1. —С. 104−117.
    33. .П. К истории формирования серых лесных почв Среднерусской лесостепи // Почвоведение. 1992. — № 3. — С. 5−18.
    34. .П. История формирования и антропогенная эволюция серых лесостепных почв // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Серия 2. 1996. — № 2. -С. 11−19.
    35. .П., Щетинина А. С. Изменение серых лесных почв Среднерусской лесостепи в процессе сельскохозяйственного освоения. -Саранск, 1969.-164 с.
    36. .П., Шевченко Г. А. Влияние сельскохозяйственного освоения на серые лесные почвы западной части ЦЧО // Почвоведение и агрохимия. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970. Вып. 2. — С. 31−48.
    37. .П., Сушков В. Д. Почвенный покров Липецкой области. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1983. 256 с.
    38. .П., Соловиченко В. Д. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984 а. 267 с.
    39. .П., Соловиченко В. Д. Изменение запаса гумуса в лесостепных и степных почвах под влиянием интенсивного земледельческого использования и водной эрозии // Почвоведение. 1984 б. — № 3. — С. 13−25.
    40. .П., Ахтырцев А. Б. Эволюция почв Среднерусской лесостепи в голоцене // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. — С. 163−173.
    41. А.Б., Ахтырцев Б. П., Пряхин А. Д. Разновозрастные палеочерноземы Новоусманского кургана // Воронежский краевед. -Воронеж, 1991.-Вып. 1.-С. 117−128.
    42. .П., Ахтырцев А. Б. Почвенный покров Среднерусского Черноземья. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. -215 с.
    43. .П., Ахтырцев А. Б. Палеочерноземы Среднерусской лесостепи в позднем голоцене // Почвоведение. 1994. — № 5. — С. 14−24.
    44. .П., Ахтырцев А. Б. История формирования и эволюция черноземно-луговых палеосолонцов лесостепи Русской равнины в голоцене // Почвоведение. 1997. — № 9. — С. 1058−1067.
    45. .П., Ахтырцев А. Б. Изменение гумусного состояния лесостепных и степных черноземов под курганами и при длительной распашке // Почвоведение. 2002. — № 2. — С. 140−149.
    46. А.В., Буйнов Ю. В., Дегтярь А. К. Новые исследования курганов скифского времени в окрестностях г. Люботина // Люботинское городище.-Харьков: «Регион-информ», 1998.-С. 143−182.
    47. Белгородская область (топографическая карта). Масштаб 1:200 000. М.: Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика им. В. В. Дунаева, 1997.-32 с.
    48. И. О сторожевой, станичной и полевой службе на Польской Украине Московского государства до царя Алексея Михайловича. М., 1846.- 125 с.
    49. Л.С. Климат и жизнь. -М.: Огиз-Географгиз, 1947. 356 с.
    50. А.Н., Бирюков И. Е., Козмирчук И. А. Некоторые итоги сплошного археологического обследования Липецкого Придонья // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны: Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1992. — С. 90−93.
    51. М.В. Эволюция почв Калужских засек: анализ хронорядов экзо- и эндогенных воздействий // Четвертая Всероссийская конференция «Проблемы эволюции почв»: Тез. докл. — М.: ПОЛТЕКС, 2001 а. -С. 153−155.
    52. М. Краткое обозрение Курской губернии в географическом и историческом отношениях. Белгород, 1879. — 44 с.
    53. Е.П., Пасецкий В. М. Экстремальные природные явления в русских летописях XI—XIII вв.. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 240 с.
    54. Л.И., Щеглов Д. И. Особенности изменения карбонатного профиля чернозема типичного при сельскохозяйственном использовании // Четвертая Всероссийская конференция «Проблемы эволюции почв»: Тез. докл. М.: ПОЛТЕКС, 2001.-С. 155−156.
    55. М.С. Об эволюции черноземов под влиянием деятельности человека // Почвоведение. 1975. — № 3. — С. 24−32.
    56. М.С. Влияние длительной обработки на изменения черноземов // Почвоведение. 1979. — № 8. — С. 124−127.
    57. JI.C., Парфенова О. А., Щербаков A.M. Процессы оглинивания в черноземах различных угодий // Международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-96», Москва, 1996 г.: Тез. докл. Почвоведение. — М., 1996. — С. 10.
    58. А.А. Устойчивость ландшафтной оболочки и ее био- и георазнообразие в свете динамики широтной зональности // Изв. РАН. Серия географическая. 2002. — № 5. — С. 7−21.
    59. Н.Б. Происхождение и свойства серых лесных почв западной части УССР // Исследования в области генезиса почв. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 164−183.
    60. Военно-топографическая карта Курской губернии масштаба 1:126 000. -СПб, 1863. Листы XX-14, 15, 16- XXI — 13, 14, 15, 16- XXII -13, 14, 15.
    61. Возраст и эволюция черноземов / Марголина Н. Я., Александровский А. Л., Ильичев Б. А. и др. -М.: Наука, 1988. 144 с.
    62. В. История лесного законодательства Российской Империи с присоединением очерка корабельных лесов России. СПб., 1844. -153 с.
    63. Г. Н. Светильники почвенно-ботанической географии на пути культуры // Лесной журнал. 1904. — Т. 34. — Вып. 6. — С. 976−1004.
    64. А.В., Побединцева И. Г. Влияние длительной распашки на некоторые свойства почв лесостепи // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964 а. -С. 77−119.
    65. А.В., Побединцева И. Г. Опыт исследования длительной распашки на свойства обыкновенных черноземов // Почвоведение. 1964 б. — № 5. -С. 35−46.
    66. А.В., Харитонычев А. Т. Использование старых картографии-ческих материалов при изучении ландшафтов // Современные проблемы географии. -М.: Наука, 1964. С. 298−302.
    67. Генезис, эволюция и типология почвообразующих пород северо-востока Украины / Лактионов Н. И., Тихоненко Д. Г., Горин Н. А. и др. Харьков, 1988.-70 с.
    68. А.Н. Изучение почвообразования методом хронорядов (на примере почв Приэльбрусья) // Почвоведение. 1978. — № 12. — С. 33−43.
    69. А.Н. О скорости формирования почвенного покрова комплексной полупустыни (Прикаспий) // Вест. Моск. ун-та. Сер 5. География. 1981,-№ 6.-С. 55−62.
    70. А.Н. Хроноструктуры почвообразования: природоохранный аспект // Вестник. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1982. — № 3. — С. 20−27.
    71. А.Н. Изменчивость во времени свойств черноземов и эволюция природной среды (Ставропольская возвышенность) // Вестн. Моск. ун-та. -Сер. 5. География. 1984. — № 5. — С. 10−16.
    72. А.Н. Пространственно-временные модели развития почв // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. — С. 67−75.
    73. А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.-229 с.
    74. А.Н., Солнцева Н. П., Герасимова М. И. О принципах группировки и номенклатуры техногенно-измененных почв // Почвоведение. 1992. — № 2. — С. 49−60.
    75. География Белгородской области / Под общей редакцией Ю. Г. Чендева и О. В. Гаврилова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — 64 с.
    76. Географические пояса и зональные типы ландшафтов мира. Масштаб 1:15 000 000 / Отв. Редактор И. Ю. Кульбацкая. М: ГУГК СССР, 1988.
    77. Геологическая карта четвертичных отложений масштаба 1: 200 000 // Геологическая и гидрогеологическая карты СССР. Серия Брянско-Воронежская. Лист M-37-IV. — М., 1981.
    78. И.П. Абсолютный и относительный возраст почв // Почвоведение. 1969. -№ 5. — С. 27−32.
    79. И.П. Природа и сущность древних почв // Почвоведение. -1971. — № 4. — С. 3−10.
    80. И.П. Избранные труды. Структура и динамика природы Земли. -М.: Наука, 1993.-336 с.
    81. М.И., Губин С. В., Шоба С. А. Микроморфология почв природных зон СССР. Пушино, 1992. — 216 с.
    82. Геродот. История в девяти томах. М.: Ладомир-Аст, 1999. — 739 с.
    83. М.А. Почвы мира. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. Ч. 1. — 231 с.
    84. М.А. Общие закономерности географии почв земного шара. Вестник. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1966. — № 4.
    85. М.А. Почвы мира. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 4.1. — 230 с.
    86. М.А. Агрогенная трансформация факторов и механизмов изменения запасов гумуса в толще пахотных почв // Проблемы эволюции почв: Материалы IV Всероссийской конф, — Пущино, 2003. — С. 201−210.
    87. М.А., Солнцева Н. П., Геннадиев А. Н. Технопедогенез: формы проявлений // Успехи почвоведения. М: Наука, 1986. — С. 103−114.
    88. М.А., Геннадиев А. Н. География почв с основами почвоведения: Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. — 400 с.
    89. A.M., Чесняк Г. Я., Чесняк О. А. О развитии культурного почвообразовательного процесса на черноземе лесостепи Украины // Материалы Междунар. науч. метод, совещ. в Москве, 20−26 мая 1964 г. -М.: Колос, 1965.
    90. Г. Э. Лес и степь в их взаимоотношениях в пределах лесостепной полосы Восточной Европы. Воронеж, 1930.
    91. И.С., Боголюбская Н. А., Гаврилюк А. Е. и др. Объяснительная записка к ландшафтной карте СССР масштаба 1:2 500 000. -М., 1987. 102с.
    92. В.А. Палеопочвоведение и археология: интеграция в изучении природы и общества. Пущино, 1997. — 212 с.
    93. В.А., Рысков Я. Г., Русанов A.M. Изменение почв и природной среды степного Предуралья во второй половине голоцена // Почвоведение. -1995. -№ 12.-С. 1445−1452.
    94. В.А., Алексеева Т. В., Демкина Т. С. и др. Палеопочвенные исследования загадочного памятника древней истории в излучине Дона // Почвоведение. 2001. — № 5. — С. 533−543.
    95. В.А., Демкина Т. С. Археологическое почвоведение на пороге третьего тысячелетия // Проблемы эволюции почв: Материалы IV Всерос. конф. Пущино, 2003. — С. 29−34.
    96. П., Чунчанг X., Чжаньпин Ч. Микроморфологические и геохимические признаки изменений климата в почвах Лёссового плато // Почвоведение. 2003. № 2. С. 145−157.
    97. Ю5.Динесман Л. Г. Голоценовая история биогеоценозов Русской равнины // История биогеоценозов СССР в голоцене. -М.: Наука, 1976. С. 122−132.
    98. Юб.Динесман Л. Г. Реконструкция истории рецентных биогеоценозов по долговременным убежищам млекопитающих и птиц // Вековая динамика биогеоценозов: Чтения памяти академика В. Н. Сукачева. X. М.: Наука, 1992.-С. 4−17.
    99. В.В. Русский чернозем. СПб., 1883. — 376 с.
    100. Досмотр и опись татарских перелазов по р. Северскому Донцу // РГАДА, 1647. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 224 (I). — Л. 1−17.
    101. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
    102. К.А. Элементарные ландшафты среднерусской лесостепи. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991. 176 с.
    103. А.Г. О культуре населения Днепро-Донецкой лесостепи в I тыс. н.э. (по материалам селища Занки) // Археология и история юго-востока Древней Руси: Материалы, науч. конф. Воронеж, 1993. — С. 21−24.
    104. В.П. Белгородская черта. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1969.-239 с.
    105. В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991.-270 с.
    106. Н.И., Дедов А. В. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном // Агрохимия. 1997. -№ 12.-С. 17−22.
    107. Р.И., Тишков А. А. Биотические компоненты // Природная среда Европейской части СССР (опыт регионального анализа). М., 1989. -С. 154−225.
    108. В.П. Развитие почв юга Украины за последние 45−50 веков: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. К., 1974. 74 с.
    109. В.П., Кухтеева К. М. Палеопочвы и уточнение датировки курганов эпохи энеолита-бронзы в степях Украины // Советская археология. 1986. -№ 1. — С. 54−64.
    110. С.В., Травлеев А. П. Географо-генетические аспекты почвообразования, эволюции и охраны почв. К.: Наук, думка, 1989. -214 с.
    111. И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. -143 с.
    112. И.В. Чернозем: решение проблем генезиса // Тез. Докл. 2 Съезда о-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27−30 июня 1996. М., 1996. — Кн. 2. -С. 57−58.
    113. И.В. Развитие представлений об эволюции почв в Российском почвоведении // Проблемы эволюции почв: Материалы IV Всероссийской конф. Пущино, 2003. — С. 5−10.
    114. И.В. Организация почвенных систем // Почвы, биогеохимические циклы и биосфера. Развитие идей Виктора Абрамовича Ковда. К столетию со дня рождения. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. -С. 50−69.
    115. И.В., Александровский А. Л. Методы изучения эволюции и возраста почв. Пущино, 1984. — 53 с.
    116. И.В., Губин С. В., Скрипниченко И. И. и др. Развитие черноземов юга Русской равнины в голоцене // Возраст и эволюция почв СССР. -Пущино, 1986.-С. 173−192.
    117. И.В., Васильев И. Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского Междуречья в голоцене. М.: Интеллект, 1995. — 258 с.
    118. И.В., Табанакова Е. Д. Изменения мощности гумусововго горизонта и эволюция черноземов Восточной Европы в голоцене (механизмы, причины, закономерности) // Почвоведение. — 2003. № 9. -С. 1029−1042.
    119. И.В. Почвы реликтовых степей Северо-Восточной Азии // Рг. nauk. USI. Katowicach. Geogr. Stud. et. diss. 23. — P. 37−58.
    120. Идентификация природных ландшафтов Белгородской области по рукописным и картографическим документам XVI—XVII вв.еков: Отчет о НИР / Белгородский государственный университет- Руководитель Ю. Г. Чендев. № ГР 01.20.4 519. Инв. № 8−2000 Белгород, 2000.
    121. Л.В., Иваницкая Е. И., Потапова Л. В. Изменение некоторых свойств серых лесных почв в процессе культурного почвообразования // Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький, 1986. — С. 71−73.
    122. .А., Таргульян В. О. Эоловый привнос пыли в лесной зоне Русской равнины в голоцене // Процессы почвообразования и эволюция почв. -М.: Наука, 1985.-С. 203−219.
    123. А.Г., Шляпников А. А. Природа мира: Ландшафты. М.: Мысль, 1989.-504 с.
    124. Н.А. Генезис и эволюция второго гумусового горизонта в почвах Южной тайги Западной Сибири // Почвообразование и выветривание в гумидных ландшафтах. М.: Наука, 1978. — С. 133−157.
    125. Н.А., Жариков С. И., Кончин А. Е. Генетические особенности пахотных дерново-подзолистых почв как основа их диагностики и классификации // География и генезис антропогенноизмененных почв. -М.: ВАСХНИЛ, 1986. С. 24−32.
    126. Н.А., Жариков С. Н., Нефедова Т. Г. и др. Антропогенная трансформация почв // Природная среда Европейской части СССР (опыт регионального анализа). -М.: Изд-во АН СССР, 1989. С. 80−153.
    127. Карта Курской губернии в 1/294 000 истинной величины / Составитель В. А. Штокман. СПб, 1862.
    128. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. — 223 с.
    129. Классификация и диагностика почв России / Ответственный редактор Г. В. Добровольский. Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с.
    130. В.А., Серебрянная Т. А. Изменения растительности и климата на Среднерусской возвышенности в голоцене // Изв. АН СССР. Серия географическая. 1986. — № 1. — С. 26−37.
    131. В.А. Основы учения о почвах: общая теория почвообразовательного процесса. -М.: Наука, 1973. Кн. 1. -447 с.
    132. Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. -М.: Наука, 1991. 195 с.
    133. Ф.И. Эволюция пахотных почв как предмет генетико-географического почвоведения // Теория и методы изучения почвенного покрова. М.: ГЕОС, 2003. С. 451−463.
    134. Ф.И., Чаплин В. А. Агродеградация черноземов // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. М.: Наука, 1994.-С. 174−191.
    135. Ф.И., Сорокина Н. П., Шубина И. Г. и др. Генетико-гранулометрический анализ как метод изучения агрогенеза текстурно-дифференцированных почв // Минералы почв: генезис, география, значение в плодородии и экологии. М., 1996. — С. 125−143.
    136. Т.П. О почвенных процессах в типичном мощном черноземе под пашней //Почвоведение. — 1978. -№ 9. С. 13−23.
    137. Т.П., Лебедева И. И. Современные гидротермические режимы и генетико-географические особенности черноземов ETC // Успехи почвоведения. М.: Наука, 1986. — С. 148−153.
    138. Т.П., Лебедева И. И. Современное состояние черноземов под пашней // Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования. М.: ВАСХНИЛ, 1990. — С. 27−35.
    139. В.П. Техника лесных расчисток (как расчищают землю от леса). -Пг., 1918.-152 с.
    140. С.И. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении // Тр. О-ва естествоиспытателей при Имп. Казан, ун-те. 1891. — Т. XXII. — Вып. 6. — 175 с.
    141. . П.А. Чем разнится почва степных новей от почвы пашен и залогов // Земледельческая газета. 1881. — № 35. — С.620−623.
    142. П.А. Из путевых заметок. К вопросу об обработке и удобрении черноземных почв // Сельское хозяйство и лесоводство. 1886. — Август. -С. 293−315.
    143. П.А. Связь между почвами и некоторыми растительными формациями // VIII съезд русских естествоиспытателей и врачей. СПб., 1890.-Отд. 5.-С. 37−60.
    144. А.Н. Современное состояние вопроса о происхождении Слободско-Украинской степи. Харьков, 1891.-23 с.
    145. А.Н. Курс землеведения. СПб, 1909. — 989 с.
    146. Курская губерния. Итоги статистического исследования. Курск, 1887. -405 с.
    147. Ю.А., Спиридонова Е. А., Алексеева Л. В. и др. Комплексное изучение памятников каменного века в Среднем Поосколье // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны: Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1992. — С. 65−67.
    148. А.А. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства черноземов лесостепной полосы. М.: АН СССР, 1936. — 71 с.
    149. Ландшафтная карта СССР масштаба 1:25 000 / Под редакцией И. С. Гудилина. М., 1987. — Лист 5.
    150. С. Описание Курского наместничества из древних и новых разных о нем известий вкратце. -М., 1786. 192 с.
    151. И.И. Новые подходы к географии черноземов Восточной Европы // Георгафия и картография почв. М.:Наука, 1993. -С. 35−42.
    152. И.И. Гидрологические профили миграционно-карбонатных (типичных) черноземов и агрочерноземов // Почвоведение. 2002. -№ 10.-С. 1214−1223.
    153. И.И., Овечкин С. В. Полиморфизм черноземов выщелоченных и СПП лесостепи ЦЧО // Бюллетень Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. -М., 1988.-Вып. 46.-С. 40−41.
    154. И.И., Овечкин С. В. Эволюционные аспекты в географии черноземов Русской равнины // Тез. докл. УШ Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. — Кн. 4. — Комиссия 5. — С. 21.
    155. И.И., Тонконогов В. Д. Некоторые аспекты антропогенной эволюции лесных и степных почв Европейской территории Союза // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. -С. 123−127.
    156. Лесная энциклопедия / главный редактор Г. И. Воробьев. М.: Советская энциклопедия, 1985. -Т.1.
    157. Ю.А. Основные почвенно-географические понятия // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования для целей сельского хозяйства и поисков полезных ископаемых. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. С. 3−24.
    158. Ф.Н. Пространственно-временная организация агроландшафтов. Белгород: Изд-во Белгород, ун-та, 2000. — 302 с.
    159. С.П. Почвы и почвенные покровы Памиро-Алая в плейстоцене-голоцене: Автореф. дис.. докт. геогр. наук. М., 1989. 40 с.
    160. В.Б. Гильом Левассер-де-Боплан и его историко-географические труды относительно Южной России. — Киев, 1901. 37с.
    161. Н.Я. Происхождение и эволюция черноземов природных экосистем Центральной лесостепи: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1982.-24 с.
    162. Н.Я., Ильичев Б. А. Об эволюции лесного чернозема лесостепи Курской области // Процессы почвообразования и эволюция почв. М.: Наука, 1985. — С. 113−139.
    163. . Состояние Российской империи и великого княжества Московии // Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев. Л.: Лениздат, 1986.-С. 225−286.
    164. A.M., Пащенко В. М., Шищенко П. Г. Природа Украинской ССР. Ландшафты и физико-географическое районирование. К.: Наук, думка, 1985.-224 с.
    165. Материалы по истории Воронежской и соседних губерний // Акты XVII и XVIII столетий.-М., 1888.-Вып.ХШ. С. 1286−1421.
    166. А.П. Верхнее Подонье в 1-ой половине I тыс. н. э. (основные этапы и тенденции этнокультурного развития) // Археологические памятники Верхнего Подонья первой половины I тысячелетия н. э. -Воронеж, 1998.-С. 4−18.
    167. А.П. Опыт разработки региональной системы хронологии и периодизации памятников раннего железного века лесостепного Подонья // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий: Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1999. — С. 17−21.
    168. В.В. Физическая деградация черноземов, ее причины, следствия и пути устранения // Успехи почвоведения. М.: Наука, 1986. -С. 23−26.
    169. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
    170. В.В. О лессиваже в пахотных типичных черноземах // Бюл. Почвенного ин-та. 1989. — № 51.
    171. Е.С. Лесоводство и почвоведение (исторические очерки). М.: Экология, 1994.-246 с.
    172. И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. Ч. 1. Заселение и сельское хозяйство южной окраины XYII века. М., 1894.-247 с.
    173. Л.В. Исследование об экономических примечаниях к Генеральному межеванию. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. — 310 с.
    174. Ф.Н. Ландшафтные зоны, провинции и районы // Центральные Черноземные области. Физико-географическое описание. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-С. 113−148.
    175. Ф.Н. Гипотеза суббореальной ксеротермической эпохи и вопросы смещения ландшафтных зон в свете археологических данных // Тр. Воронеж, гос. ун-та. Т. XLII. — Харьков, 1957. -С. 38−66.
    176. Ф.Н. Природные зоны СССР. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Мысль, 1977.-293 с.
    177. Ф.Н. Проблема реликтов на Среднерусской возвышенности // Поосколье. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1980. — С. 38−57.
    178. Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. -328 с.
    179. Ф.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1986. — 376 с.
    180. В.К. Подонье в составе Хазарского каганата. Харьков, 1985.147 с.
    181. Т.В. Распространение памятников городецкой культуры на Верхнем Дону (материалы к археологической карте) // Верхнедонской археологический сборник. Липецк: Успех-Инфо, 2001. — Вып. 2. -С. 62−70.
    182. В.Д., Сулима А. Ф. История исследований почвенного покрова Курской области // Почвоведение: история, социология, методология. -М.: Наука, 2005. С. 62−66.
    183. П. Распространение животных // Экологические очерки о природе и человеке. -М.: Прогресс, 1988. С. 389−416.
    184. Научные основы эффективного применения удобрений в ЦентральноЧерноземной Зоне. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1983.- 165 с.
    185. С.С. Элементы географии почв. М.-Л., 1930. — 230 с.
    186. .А. Некоторые общие и зональные закономерности генезиса пахотных почв // Генезис и плодородие земледельческих почв. — Горький, 1983.-С. 3−10.
    187. А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 447 с.
    188. A.M. Позднезарубинецкие памятники // Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н. э. первой половине I тысячелетия н. э. — М.: Наука, 1992.-С. 40−52.
    189. Н.Н. Обозрение историко-географических материалов XYII и начала XYIII в., заключающихся в книгах Разрядного приказа. М., 1884.-369 с.
    190. Н. Закономерность аграрной эволюции. Очерки по истории земельных отношений в России. Саратов, 1911. — Ч. II. — 632 с.
    191. Описание Волчьих вод // РГАДА, 1646. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 211. — Л. 8−16.
    192. Опись городищ к Карпову и к Белгороду (от Обояни) и в Донецких вершинах // РГАДА, 1647. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. -Ед. хр. 224 (I).-Л. 247−274.
    193. Д.С., Бирюкова О. Н., Суханова Н. И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. — 254 с.
    194. Г. Ю., Пономаренко Е. В., Пономаренко С. В. Сравнительный анализ истории хозяйственного освоения территории и изменения структуры почвенного покрова // Структура почвенного покрова: Сборник докл. к международному симпозиуму. М. 1993. — С. 281−284.
    195. И.А. Лесостепные почвы нагорных дубрав правобережья реки Ворсклы и их происхождение // Материалы по географии и генезису почв лесной зоны Европейской территории СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-С. 191−287.
    196. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет / Под общ. редакцией И. П. Герасимова. -М.: Наука, 1982. 156 с.
    197. A.M. Подзоны чернозема в Воронежской губернии // Изв. Докучаевского Почвенного Комитета. 1913. -№ 1−2. — С. 45−51.
    198. A.M. Материалы по естественно-историческому исследованию Воронежской губернии (Отдел IV). Геология и почвы. Валуйский уезд. -М., 1922.-Вып. 1.-191 с.
    199. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999.-763 с.
    200. Л.С. Закономерности изменчивости почв и при родных условий Приазовья за историческое время // Проблемы эволюции почв: Материалы IV Всероссийской конф. Пущино, 2003. — С. 145−151.
    201. Л.С., Гольева А. А., Зайцев С. В. Изменчивость почв и природных условий северо-восточного Приазовья в среднесарматское время // Почвоведение. 2000. — № 6. — С. 683−691.
    202. План-атлас Белгородского уезда Курского наместничества масштаба 1:84 000//РГАДА, 1785 а.-Фонд 1356.-Ед.хр. 155, 156.
    203. План-атлас Бирючского уезда Воронежского наместничества масштаба 1:84 000//РГАДА, 1789 а.-Фонд 1356.-Ед.хр. 632−635.
    204. План-атлас Богатинского уезда Курского наместничества масштаба 1:84 000//РГАДА, 1785 б.-Фонд 1356.-Ед.хр. 157−159.
    205. План-атлас Валуйского уезда Воронежского наместничества масштаба 1:84 000 // РГАДА, 1789 б. Фонд 1356. — Ед. хр. 698−702.
    206. План-атлас Корочанского уезда Курского наместничества масштаба 1:84 000//РГАДА, 1785 в.-Фонд 1356.-Ед. хр. 163−165.
    207. План-атлас Новооскольского уезда Курского наместничества масштаба 1:84 000//РГАДА, 1786.-Фонд 1356.-Ед. хр. 170, 171.
    208. И.Г. Изменение микростроения черноземов лесостепи Русской равнины под влиянием хозяйственного использования // Бюллетень Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1989. — Вып. 51. -С.5−6.
    209. Пожалование Белгородскому митрополиту Авраамию в вотчину порозжей земли в Хотмыжском уезде по рекам Ворскле и Грайворону // РГАДА, 1684. Ф. 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 1535. -Л.-С. 123−197.
    210. Н.В. Влияние окультуривания на гумусный режим серых лесных почв // Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький, 1986. — С. 53−58.
    211. В.В. 0 генезисе гумусового профиля чернозема // Почвоведение. 1974. -№ 7. — С. 6−16.
    212. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. -Л.: Наука, 1980.-222 с.
    213. В.И. Почвы Белгородской области. Белгород, 1958. — 97 с.
    214. Почвенная карта Украинской СССР масштаба 1:2 500 000. М.: ГУГК, 1977.
    215. Почвенная карта РСФСР масштаба 1:2 500 000 / Под редакцией В. М. Фридланда. М., 1987. — Лист 5.
    216. Почвенная карта Белгородского района Белгородской области масштаба 1:50 000. Белгород: ЦЧО гипрозем, картфилиал РосНИИземпроекта, 1996.
    217. Почвенная карта Корочанского района Белгородской области масштаба 1:50 000. Белгород: ЦЧО гипрозем, картфилиал РосНИИземпроекта, 1994 а.
    218. Почвенная карта Красногвардейского района Белгородской области масштаба 1:50 000. Белгород: ЦЧО гипрозем, картфилиал РосНИИземпроекта, 1981.
    219. Почвенная карта Шебекинского района Белгородской области масштаба 1:50 000. Белгород: ЦЧО гипрозем, картфилиал РосНИИземпроекта, 1994 б.
    220. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия ЦентральноЧерноземной Зоны / Под общ. редакцией Н. З. Милащенко. М.: Агропромиздат, 1991. — 142 с.
    221. Почвы СССР. -М.: Мысль, 1979.-380 с.
    222. Природа Украинской СССР. Почвы / Вернандер Н. Б., Гоголев И. Н., Ковалишин Д. И. и др. К.: Наук, думка, 1986. — 214 с.
    223. Природно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1989. — 276 с.
    224. Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии / Под общ. редакцией А. А. Величко.-М.: Наука, 1993.-Вып. 1.-101 с.
    225. Э.М., Давыдова М. И. Физическая география России. М.: ВЛАДОС, 2001. — Ч. 1. — 288 с.
    226. И.А. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1969. — 163 с.
    227. Рисованный красками чертеж вала от Оскола до Верхососенска // РГАДА, 1649. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 289. — Л. 369.
    228. А.А., Смирнов В. Н. Почвоведение. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Высш. шк., 1972. — 480 с.
    229. Роспись XVI века дорогам в Украине с указанием расстояний между украинными городами // РГАДА, 1596. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 1. — Л. 1−42.
    230. Роспись досмотру и крепостям строению воеводы Саввы Нарбекова, Калмиусской сакме и реке Тихой Сосне, и степи мера от города от Усерда до реки до Оскола // РГАДА, 1637 а. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 84 (I). — Л. 317−322.
    231. Роспись Усердскому верхнему городищу и Ольшанскому городищу, что Панкратий Пущин досматривал, и описал, и измерил, и чертеж начертил
    232. РГАДА, 1637 б. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 84 (I).-Л. 335−349.
    233. Роспись мостов и просек по новой Белгородской дороге // РГАДА, 1641. -Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. Ед. хр. 132 (I). — Л. 11−19.
    234. Росписи крепостей по черте с Русской и Крымской сторон // РГАДА, 1650. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 317 (IV). -Л. 224−290.
    235. Роспись против чертежа Карпова города // РГАДА, 1650. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 317 (IV). — Л. 291−295.
    236. Россия. Ее настоящее и прошедшее. СПб., 1901. — 889 с.
    237. Е.В., Козырева М. Г. О возрасте русского чернозема // Почвоведение. 1974. — № 7. — С. 16−23.
    238. Я.Г., Демкин В. А. Развитие почв и природной среды степей Южного Урала в голоцене. Пущино, 1997. — 166 с.
    239. И.Ю., Чендев Ю. Г. Изменение во времени содержания гумуса в пахотных лесостепных почвах // Почвоведение. 1994. — № 5. — С. 88−92.
    240. Е.М. Происхождение черноземов // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С.28−37.
    241. В.В. Восточные славяне в VI—XIII вв.. М.: Наука, 1982. — 326 с.
    242. Т.А. Взаимоотношения леса и степи на Среднерусской взвышенности в голоцене (по палеоботаническим и радиоуглеродным данным) // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. -С. 159−166.
    243. Т.А. Динамика границ Центральной лесостепи в голоцене // Вековая динамика биогеоценозов. Чтения памяти академика В. Н. Сукачева. X. -М.: Наука, 1992. С. 54−71.
    244. Т.А., Ильвейс Э. О. Последний лесной этап в развитии растительности Среднерусской возвышенности // Изв. АН СССР. Серия географическая. 1973. — № 2. — С. 95−102.
    245. К.В. Очерки по истории крепостного хозяйства и крестьянского движения в России в первой половине XIX века. По материалам архива степных вотчин Юсуповых. -М.: Изд-во АН СССР, 1951. -145 с.
    246. Р.К., Иванов Н. А. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании // Серые лесные почвы Предуралья и их рациональное использование. Свердловск, 1982. — С. 91−102.
    247. М.И., Хабаров Н. И., Небольсин И. М. и др. Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ. Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд-во, 1983. — 94 с.
    248. З.А. Современные процессы в черноземах Молдавии. -Кишинев: Штиинца, 1989. 214 с.
    249. Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н.э. первой половине I тысячелетия н.э. — М.: Наука, 1993. — 327 с.
    250. В.Д., Поддубная Л. И., Пашков Ю. Н. и др. Почвенная карта Белгородской области масштаба 1:200 000. М., 1979.
    251. Е.А. Эволюция растительного покрова бассейна Дона в верхнем плейстоцене голоцене. — М.: Наука, 1991.-221 с.
    252. Е.А., Алешинская А. С. Периодизация неолита-энеолита Европейской России по данным палинологического анализа // Российская археология. 1999. -№ 1. — С. 23−33.
    253. Среднерусское Белогорье. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. -238 с.
    254. Г. П. О распределении растительных формаций и серых лесных и черноземных почв лесостепи в связи с особенностями литологического строения лессовых пород // Почвоведение. 1987. — № 1. — С. 7−16.
    255. С.А. О взаимосвязи общества и природы Центральной лесостепи Русской равнины в голоцене // Изв. АН СССР. Серия географическая. -1990. -№ 1.-С. 86−96.
    256. С.А. Ритмы почвообразования и осадконакопления в голоцене (сводка 14С-данных) // Почвоведение. 1999. — № 6. — С. 677−687.
    257. С.А., Уязнов А. А. История антропогенного влияния на природу Курского Посеймья // Антропогенная эволюция геосистем и их компонентов.-М., 1987.-С. 105−120.
    258. С.А., Чичагова О. А., Дайнеко Е. К. и др. Этапы развития эрозии на Среднерусской возвышенности в голоцене // Геоморфология. -1998.-№ 3.-С. 12−21.
    259. С.А., Чичагова О. А. Радиоуглеродная хроностратиграфия голоценовых отложений Среднерусской возвышенности // Бюл. Комис. по изуч. четверт. периода РАН. 1999. -№ 63. — С. 104−113.
    260. С.А., Чичагова О. А. Почвы и культурный слой скифского городища Переверзево-1 (Курское Посеймье) // Руководство по изучению палеоэкологии культурных слоев древних поселений. (Лабораторные исследования). М., 2000. — С. 62−70.
    261. В.И. Человек как ботанико-географический фактор // Научное обозрение. 1902. -№ 11. — С. 42−61.
    262. Г. И. Пределы лесов на юге России. СПб., 1894. — 175 с.
    263. Г. И. Доисторические степи Европейской России // Землеведение. М., 1896. — С. 73−92.
    264. М.Н. Россия в XVI столетии. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
    265. В.Д., Шурикова В. И. Отображение на обзорных почвенных картах антропогенно-преобразованных почв // География и картография почв. -М.: Наука, 1993.-С. 100−104.
    266. Топографическое описание Курского наместничества // ЦГВИА, 1785. -Фонд ВУА 249 (14 842). Ед. хр. 18 799.
    267. Топографическое описание Харьковского наместничества // ЦГВИА, 1785. Фонд ВУА 467 (14 816). — Ед. хр. 19 133.
    268. В.Т. Многовековая ритмика природной среды и динамика лесного биогеоценотического покрова Среднеуральского низкогорья в ацтропогене // Взаимосвязи среды и лесной растительности на Урале. -Свердловск, 1981. С. 3−39.
    269. И.В. К вопросу о генезисе и классификации лесостепных и «лесных» почв // Уч. зап. Казан, ун-та. — Казань, 1930. Кн. 3−4. -С. 429−462.
    270. . Г. И. Заповедник «Михайловская целина» как эталон сравнения свойств целинных и антропогенных почв северо-востока Украины. -Харьков, 1997. 4 с. — Информацинный листок № 136−97.
    271. Устройство надолбов и засек по рекам Тихой Сосне, Усерду и Усердцу // РГАДА, 1637. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 85 (I). -Л. 658−659.
    272. А.С. Опыт анализа истории развития почвенного покрова Горьковской области // Почвенно-географические исследования и использование аэрофотосъемки в картографии почв. — М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 3−171.
    273. Ю.В., Сотников В. П., Егоренков Л. И. Почвы сельскохозяйственных угодий СССР. -М.: Колос, 1981. — 199 с.
    274. Н.К. Заселение Епифанского уезда в XVI—XVII вв.. // Куликово поле. Материалы и исследования. М., 1990. — С. 126 — 137.
    275. В.М. О некоторых основных вопросах географии почв // Изучение и освоение природной среды. -М., 1976. С. 138−149.
    276. В.М. Структуры почвенного покрова мира. М.: Мысль, 1984.-235 с.
    277. В.М. О структуре (строении) почвенного покрова // Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М.: Наука, 1986. — С. 78−91.
    278. В.М. Эволюция почвенного покрова // Проблемы географии, генезиса и классификации почв. -М.: Наука, 1986. С. 113−118.
    279. А.Т. Роль хозяйственной деятельности человека в изменении ландшафтов Горьковского правобережья. Горький, 1960. -150 с.
    280. Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. -200 с.
    281. Н.А. Антропогенная трансформация ландшафтов Куликова поля и перспективы их охраны и восстановления // Антропогенная эволюция геосистем и их компонентов. М., 1987. — С. 69−87.
    282. В.В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок: Автореф. дис.. докт. с/х наук: 06.03.03 / Воронежская государственная лесотехническая академия. Брянск, 2005.-41 с.
    283. М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. -211 с.
    284. JI.K. Микроморфологическое строение целинных черноземов и лугово-черноземных почв Стрелецкой степи // Микроморфологический метод в исследовании генезиса почв. М.: Наука, 1966. — С. 5−15.
    285. А.Ф. География почв. Д.: Изд-во ЛГУ, 1972. — 267 с.
    286. Ю.Г. Изменение во времени компонентов географической среды Белгородской области: Учеб. пособие. Белгород: Изд-во Белгород, ун-та, 1997 а.-84 с.
    287. Ю.Г. Агротехногенное изменение темно-серых лесных почв Центральной лесостепи за последние 200 лет // Почвоведение. 1997 б. -№ 1. — С. 10−21.
    288. Ю.Г. Тренды развития ландшафтов и почв Центральной лесостепи во второй половине голоцена // Проблемы эволюции почв: Материалы IV Всероссийской конф. Пущино, 2003. — С. 137−145.
    289. Ю.Г. Естественная эволюция почв Центральной лесостепи. -Белгород: Изд-во БелГУ, 2004 а. 199 с.
    290. Ю.Г., Геннадиев А. Н. Этапы и тренды техногенной трансфоромации почвенного покрова Центральной лесостепи (Белгородская область) // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. -1993.-№ 2.-С. 29−37.
    291. Ю.Г., Лицуков С. Д. Картографический анализ динамики подвижных соединений фосфора и калия в пахотных почвах Белгородской области // Агрохимия. 1997. — № 6. — С. 10−18.
    292. Ю.Г., Авраменко П. М., Лицуков С. Д. Изменение гумусного состояния пахотных почв Белгородской области // Агрохимия. 1998. -№ 6.-С. 12−20.
    293. Ю.Г., Авилов Н. П. Содержание и запасы гумуса в черноземах разновозрастных пашен // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 5. — С. 22−25.
    294. Ю.Г., Александровский А. Л. Почвы и природная среда бассейна реки Воронеж во второй половине голоцена // Почвоведение. 2002. -№ 4.-С. 389−398.
    295. Чертеж земель по берегам р. Ворсклы на границе с литовскими владениями // РГАДА, 1652. Фонд 210. Приказной стол. -Ед. хр. 203 (1).-Л. 350.
    296. Чертеж перелазов на р. Оскол от г. Оскол до Царева Борисова // РГАДА, 1676. Фонд 210. Столбцы Белгородского стола. — Ед. хр. 827 (III). -Л. 465.
    297. Чертеж села Чуланова с деревней Тросная // РГАДА, 1697. Фонд 210. Севский стол. — Ед. хр. 447 (I). — Л. 100−101.
    298. А.Е. Интерпретация данных радиоуглеродного анализа современных почв // Эолюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. -21С. 94−101.
    299. С.С. История развития почв Черноземного Зауралья во второй половине голоцена: Автореф. дис. канд. геогр. наук: 11.00.05 / Моск. гос. ун-т. М., 1999. — 23 с.
    300. Г. Я., Гаврилюк Ф. Я., Крупеников И. А. и др. Гумусовое состояние черноземов // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983.-С. 186−198.
    301. О.А. Радиоуглеродное датирование гумуса почв. М.: Наука, 1985.- 157 с.
    302. О.А. Радиоуглеродное датирование почв: методика, интерпретация, применение // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986.-С. 75−93.
    303. О.А., Черкинский А. Е. Проблема радиоуглеродного датирования почв // Почвоведение. 1985. — № 11. — С. 44−56.
    304. Н.И., Хиберт Ф. Т. Евразийские номады и земледельцы эпохи бронзы: проблема взаимодействия // Между Азией и Европой. Кавказ в IV-I тыс. до н.э. СПб, 1996. — С. 90−92.
    305. В.Г., Нестерова Е. В. Палинологическая характеристика отложений высокой поймы окрестностей с. Костенки бассейна Верхнего Дона//Воронежский краевед. Воронеж, 1991.-Вып. 1.-С. 134−140.
    306. JI.C. Антропогенез лесных почв юга Средней Сибири. -Новосибирск: Наука (Сиб. отд-ние), 1991. 183 с.
    307. Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. М.: Наука, 1999. -214 с.
    308. А.А. Ландшафты Мордовской АССР и их изменение в условиях хозяйственного освоения: Дис. канд. геогр. наук: 11.00.05 / Моск. гос. ун-т.-М., 1985.- 177 с.
    309. Еколопчний атлас XapbKiBCKoi облает! — Харьюв: МОНОАП-Майдан, 2001.-80 с.
    310. Abell P.I., Hoelzmann P. Holocene palaeoclimates in northern Sudan: stable isotope studies on molluscs // Global and Planetary Change. 2000. — 26. -№ 1−3.
    311. Aksu A.E., Vasar D., Mudie PJ. Paleoclimatic and paleooceanographic conditions leading to development of sapropel layer SI in the Aegean Sea // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1995. — 116. — № 1−2. -P. 97−108.
    312. Anderson R.S., Smith S J. Climatic extremes of the last 4,000 years as reflected in the pollen records from the southern Sierra Nevada, California // Techn. Repts: Natur. Hist. Mus. Los Angeles County. 1999. — № 11. — P. 25−43.
    313. Andreev A.A., Klimanov V.A., Sulerzhitsky L.D. Vegetation and climate history of the Yana River lowland, Russia, during the last 6400 yr // Quatern. Sci. Rev. 2000. — 20. — № 1−3. — P.259−266.
    314. Back B.J., Monger H.S. Late quaternary paleoclimate indicated by stable isotopic analyses of pedogenic carbonate, Southern New Mexico and West Texas // N.M. Geol. 1996. — 18. — № 2. — P. 46−47.
    315. Beuning K.R.M., Talbot M.R., Kelts K. A revised 30,000-year paleoclimatic and paleohydrologic history of Lake Albert, East Africa // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1997. — 136. -№ 1−4. — P. 259−279.
    316. Bigelow N.H., Edwards M.E. A 14,000 yr paleoenvironmental record from Windmill Lake, Central Alaska: lateglacial and Holocene vegetation in the Alaska range//Quatern. Sci. Rev.-2000.-20.-№ 1−3.-P. 175−188.
    317. Bjorck S., Noe-Nygaard N., Wolin J., Houmark-Nielsen M., Hansen H.J., Snowball I. Eemian Lake development, hydrology and climate: a multi-stratigraphic study of the Hollerup site in Denmark // Quatern. Sci. Rev. -2000. 19. — № 6. — P.509−536.
    318. Gasse F. Hydrological changes in the African tropics since the Last Glacial Maximum//Quatern. Sci. Rev.-2000. 19.-№ 1−5,-P. 189−211.
    319. Danatella M. Middle and late holocene vegetation and climate changes in peninsular Italy // 3rd Millenium ВС Clim. Change and Old World Collapse: Proc. NATO Adv. Res. Workshop, Kemer, Sept. 19−24, 1994. Berlin etc., 1997.-P. 516−520.
    320. Felix-Henningsen P. Paleosoils of Pleistocene dunes as indncators of paleomonsoon events in the Sahara of East Niger // Catena. 2000. — 41. — № 1−3.-P. 43−60.
    321. Fritz P., Morgan A.V., Eicher U., McAndrews J.H. Stable isotope, fossil coleoptera and pollen stratigraphy in late quaternary sediments from Ontario and New York state // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1987. -58.-№ 3−4.-P. 183−202.
    322. Gerasimenko N.P. Environmental and climatic changes between 3 and 5 ka BP in southeastern Ukraine // 3rd Millenium ВС Clim. Change and Old World Colleapse. Berlin, 1997. — P. 372−399.
    323. Gingele F.X. Holocene climatic optimum in Southwest Africa evidence from the marine clay mineral record // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. -1996.-122.-№ 1−4.-P. 77−87.
    324. Gvirtzman G., Wieder M. Climate of the Last 53,000 Years in the eastern Mediterranian, based on soil sequence Stratigraphy in the coastal plain of Israel //Quatern. Sci. Rev. 2001.-20.-№ 18.-P. 1827−1849.
    325. Haberle S.G. Late Quaternary vegetation change in the Tari Basin, Papua New Guinea // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1998. — 138. — № 1−4. -P. 1−24.
    326. Hickman M., Schweger C.E. The Late Quaternary palaeoenvironmental history of a presently deep freshwater lake in east-central Alberta, Canada and palaeoclimate implications // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. -1996.-123.-№ 1−4.-P. 161−178.
    327. Moeyersons J. Geomorphological processes and their palaeoenvironmental significance at the Shum Laka cave (Bamenda, western Cameroon) // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1997. — 133. — № 1−2. -P. 103−116.
    328. Payette S., Filion L. Origin and significance of subarctic patchy podzolic soils and paleosoils // Arct. and Alp. Res. 1993. — 25. — № 4. — P. 267−276.
    329. Ruhe R.V., Schotles W.H. Ages and development of soil landscapes in relation to climatic and vegetational changes in Jowa // Soil. Sci. Soc. Am. Proc. -1956.-№ 20.-P. 264−273.
    330. Sarmaja-Korjonen K., Hyvarinen H. Cladoceran and diatom stratigraphy of calcareous lake sediments from Kuusamo, NE Finland // Fennia. 1999. -V. 177.-P. 55−70.
    331. Schwalb A., Dean W.E. Reconstruction of hydrological changes and response to effective moisture variations from North-Central USA lake sediments // Quatern. Sci. Rev.-2002.-21.-№ 12−13.-P. 1541−1554.
    332. Stevenson J., Dodson J.R., Prosser I.P. A late Quaternary record of environmental change and human impact from New Caledonia // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. -2001. 169. -№ 1−2. — P. 97−123.
    333. Talbi A., Coudrain A., Ribstein P., Pouyaud B. Calcul de la pluie sur le bassin versant du lac Titicaca pendant L’Holocene // C. r. Acad. Sci. Ser. 2. 1999. -329.-№ 3.-P. 197−203.
    334. Tarasov P., Dorofeyuk N., Metel’kina E. Holocene vegetation and climate changes in Hoton-Nur basin, northwest Mongolia // Boreas. 2000. — 29. -№ 2. -P.l 17−126.
    335. Wei K., Gasse F. Oxygen isotopes in lacustrine carbonates of West China revisited: implications for post glacial changes in summer monsoon circulation //Quatern. Sci. Rev.- 1999. 18. -№- 12. -P. 1315−1334.
    336. Weiss H. Desert storm // Sciences. 1996. — 36. — № 3. — P. 30−36.
    337. Wende R., Nanson G.C., Price D.M. Aeolian and fluvial evidence for Late Quaternary environmental change in the east Kimberley of Western Australia //
    338. Austral. J. Earth. Sci. 1997. — Vol. 44. — P. 519−526.
    339. Wharton C.H. The natural environments of Georgia. Atlanta, 1978. — 227 p.
    340. Xiangjun S., Xun L. A pollen record of the last 37 ka in deep sea core 17 940 from the northen slope of the South China Sea // Mar. Geol. 1999. — 156. -№ 1−4.-P. 227−244.
    341. Yi S., Saito Y., Zhao Q., Wang P. Vegetation and climate changes in the Changjiang (Yangtze River) Delta, China, during the past 13,000 years inferred from pollen records // Quatern. Sci. Rev. 2003. — 22. — № 14.1. P. 1501−1519.
    342. Yu-Mei H. Spore and pollen records and the palaeoenvironmental reconstruction in the Da Hinggan Ling and Xioo Hinggan Ling Mountains of northeast China // Acta micropalaeontol. Sin. 2000. — 17. — № 2.1. P. 218−227.
    343. Zhai Q., Qiu W., Tan L., Li Y. Изучение почвенного профиля «чёрных песков» в районе Синчжуангцзы в бассейне Сюаньсюйа, провинция Хэбэй Китай. // J. Beijing Norm. Univ. Natur. Sci. 2000. — 36. — № 1. -P. 132−136.
    344. Zheng H., McA Powell C., Zhao H. Eolian and lacustrine evidence of late Quaternary palaeoenvironmental changes in southwestern Australia // Global and Planetary Change. 2003. — 35. — № 1−2. — P. 75−92.
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!