Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Устойчивость озимой пшеницы к фузариозу колоса и возможности ее повышения селекционно-иммунологическими методами

Диссертация: Устойчивость озимой пшеницы к фузариозу колоса и возможности ее повышения селекционно-иммунологическими методами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Краснодарский край является одним из основных производителей высококачественного зерна пшеницы в Российской Федерации. В последние годы на территории края участились эпифитотии фузариоза колоса, вызываемые грибами рода Fusarium. Потери от этого заболевания носят не только количественный, но и качественный характер. В результате поражения зерна пшеницы резко ухудшаются его технологические… Читать ещё >

Устойчивость озимой пшеницы к фузариозу колоса и возможности ее повышения селекционно-иммунологическими методами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Географическое распространение возбудителя фузариоза колоса озимой пшеницы — гриба F. graminearum Schwabe
    • 1. 2. Биологические особенности и вредоносность возбудителя фузариоза колоса пшеницы
    • 1. 3. Состояние исследований и возможности селекции пшеницы на устойчивость к фузариозу колоса
  • Глава 2. Условия проведения опытов, материал и методика исследований
    • 2. 1. Агроклиматические условия проведения опытов
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • Глава 3. Некоторые биологические особенности развития F. graminearum
  • Schwabe
    • 3. 1. Видовой состав возбудителей фузариоза-^^^бзшкой пшеницы в Краснодарском крае ! '' «
    • 3. 2. Культурально-морфологические особенности изолятов F. graminearum
    • 3. 3. Изучение патогенности изолятов F. graminearum
    • 3. 4. Количество генераций и споропродуктивность патогена в течение вегетации озимой пшеницы
  • Глава 4. Методы создания инфекционного фона в селекции на устойчивость к фузариозу колоса
    • 4. 1. Сроки и способы инокуляции
    • 4. 2. Формы инокулюма и инфекционные нагрузки
  • Глава 5. Устойчивость озимой пшеницы и тритикале к фузариозу колоса
    • 5. 1. Методы оценок устойчивости и критерии отбора устойчивых генотипов
    • 5. 2. Механизмы устойчивости растений пшеницы к фузариозу колоса
    • 5. 3. Поражение коллекционных образцов озимой пшеницы фузариозом колоса
    • 5. 4. Устойчивость сортов и линий озимых мягкой, твердой пшеницы и тритикале к фузариозу колоса
  • Выводы
  • Практические предложения

Краснодарский край является одним из основных производителей высококачественного зерна пшеницы в Российской Федерации. В последние годы на территории края участились эпифитотии фузариоза колоса, вызываемые грибами рода Fusarium. Потери от этого заболевания носят не только количественный, но и качественный характер. В результате поражения зерна пшеницы резко ухудшаются его технологические и хлебопекарные качества. Кроме того, из-за накопления токсинов зерно становится непригодным для использования в пшцу и на фураж. Так, в 1985 году в Краснодарском крае фузариозом колоса было поражено 9,3% посевных площадей озимой пшеницы, в 1987 — 57,2%, а в 1988 — 74,9% (77). Валовый сбор фузари-озного зерна в эти годы составлял 3.4 млн. тонн. Содержание вомитоксина в 1987 году колебалось от 0,4 до 2,9 мг/кг зерна (51). В 1992 году при поражении 70% посевов озимой пшеницы прямые потери зерна в отдельных хозяйствах достигали 2050% (91).

Причинами возникновения эпифитотий являются: чрезмерная насыщенность севооборотов зерновыми культурами (более 60%), увеличение количества вносимых азотных удобрений, вызывающих дисбаланс минерального питания, увлечение поверхностными обработками почвы, высокая влажность воздуха в период колошение — созревание зерна пшеницы. Широкое использование фунгицидов для борьбы с листовыми болезнями привели к накоплению видов рода Fusarium, так как снизилась конкурентная борьба между различными видами патогенов. Недостаточный уровень устойчивости к патогенам районированных сортов, отсутствие специфических фунгицидов, способных эффективно подавлять развитие фузариевых грибов и опасность накопления продуктов их распада в зерне (69, 123, 267) позволяют утверждать, что наиболее действенным и эффективным является селекционный способ защиты посевов.

В селекционном плане проблема фузариоза колоса является трудноразрешимой из-за того, что отсутствуют надежные, иммунные доноры устойчивости к Fusarium spp. Нет четких критериев отбора резистентных генотипов, устойчивость к патогенам носит полигенный характер, то есть контролируется множеством механизмов, каждый из которых обеспечивает сопротивляемость растений на определенных этапах развития колоса и зерновки. Кроме того, недостаточно изучены биологические особенности возбудителя заболевания.

Более века пристальное внимание ученых всего мира привлекают различные аспекты исследования грибов рода Fusarium, устойчивости к ним сельскохозяйственных растений. Несмотря на некоторый прогресс в области повышения устойчивости пшеницы к фузариозу колоса, ряд вопросов продолжает оставаться весьма актуальным и нуждается в углубленном изучении.

Определенные успехи в создании устойчивых сортов и изучении генетической природы резистентности к фузариозу колоса достигнуты в Китае (128). Китайскими селекционерами впервые создан устойчивый сорт Sumai 3, чуть позже получен сорт Wangshuibai и ряд линий на основе Sumai 3 с хорошей устойчивостью к болезни. Большинство резистентных генотипов китайского происхождения являются яровыми и не подходят для зон с умеренным климатом из-за слабой зимостойкости (262).

Данные по устойчивости к фузариозу колоса сортов озимой пшеницы отечественной селекции, адаптированных к местным условиям, весьма скудны. Вопросы сортовой дифференциации изучали М. Я. Иванченко (1954, 1960), М. Ф. Григорьев (1990), Т. Ю. Гагкаева (1994), ЛХАнпилогова (1992, 1994).

В Краснодарском крае приоритет в области селекции сортов, устойчивых к фузариозу колоса, принадлежит Краснодарскому НИИСХ, где нами с 1988 года ведутся целенаправленные исследования, целью которых является скрининг методов заражения, оценки и отбора генотипов, устойчивых к заболеванию, выявление доноров устойчивости среди коллекционного, селекционного материала и изучение их хозяйственно-полезных признаков, селекция сортов озимой пшеницы с повышенной устойчивостью к заболеванию, обладающих различными механизмами защиты.

В соответствии с целью исследований предусматривалось решить следующие задачи:

— идентифицировать видовой состав возбудителей фузариоза колоса в Краснодарском крае;

— изучить некоторые биологические особенности гриба F. graminearum, определить характер патогенеза на различных по уровню устойчивости сортах пшениц;

— создать постоянно действующий полевой инфекционный фон по фузариозу колоса, наиболее полно дифференцирующий устойчивость к болезни;

— провести оценку коллекционных образцов, сортов, селекционных линий на устойчивость к патогену, определить иммунологические показатели, которые наиболее полно характеризуют устойчивость растений к заболеванию;

— изучить взаимосвязь устойчивости с морфобиологическими признаками пшеницы;

— изучить биологические и хозяйственные особенности выделившихся сортов, и линий, передать в госсортоиспытание сорта, слабопоражаемые фузариозом.

Исследования проводились с 1988 по 1998 годы в отделе селекции и первичного семеноводства озимой пшеницы и тритикале Краснодарского НИИ сельского хозяйства им. П. П. Лукьяненко (КНИИСХ).

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в результате проведенных исследований:

— определена генерационная способность патогена на сортах с различным уровнем устойчивости;

— изучена споропродуктивность гриба в зависимости от продолжительности периода высокой влажности воздуха и генотипа;

— впервые дана всесторонняя иммунологическая оценка по устойчивости к фу-зариозу колоса имеющемуся спектру современных районированных и перспективных сортов, селекционных линий конкурсных сортоиспытаний селекции КНИИСХ;

— в результате продолжительного изучения (1988;1998гг.) коллекционного материала в различных зонах Краснодарского края и республики Адыгея значительно расширен сортимент источников и доноров резистентности;

— предложена схема проведения оценок и отбора в селекции озимой пшеницы на устойчивость к фузариозу колоса;

— получены сорта и выделены линии с повышенным уровнем устойчивости к заболеванию.

Практическая значимость. На основе использования предложенной схемы оценок и отбора автором совместно с селекционерами выведены сорта, переданные в государственное сортоиспытание: Новокубанка, Горянка, Селянка, Верна, Дея, Маша.

В 1988 году на инфекционном фоне была выявлена устойчивая линия, впоследствии ставшая сортом Даха. Пройдя успешно госсортоиспытание, с 1993 года 6 сорт районирован на Северном Кавказе как устойчивый к фузариозу колоса и рекомендован для южно-предгорной зоны, где отмечается максимальное развитие этой болезни и для наиболее фузариоопасного предшественника — кукурузы на зерно.

Получены стабильно слабопоражаемые линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств: Л. 4000 к 11, Л. 2814 к 12, Л. 2392 КГ 8 и др. Дана иммунологическая характеристика 387 образцам пшеницы и тритикале из мировой коллекции по устойчивости к фузариозу колоса.

ВЫВОДЫ:

1. Фузариоз колоса является одним из наиболее распространенных и вредоносных заболеваний озимой пшеницы и тритикале в Краснодарском крае и вызывается комплексом грибов рода Бизанит. Доминирующим видом является Р.^аттеагшп, частота встречаемости которого варьирует от 85,3% до 94,6%.

2. Вид Р.^апипеагшп генетически не однороден по культурально-морфологическим признакам и агрессивности. Агрессивность изолятов не связана с окраской и степенью опушенности мицелия. Среди наиболее агрессивных клонов встречались с различной окраской и опушенностью. Выявлено взаимодействие изолят — сорт. Наиболее агрессивные клоны 67, 68, 71 используются при создании искусственного инфекционного фона.

3. Установлено, что в благоприятных условиях за одинаковый временной промежуток фаз цветение — молочно-восковая спелость зерна Р.^аттеагшп способен формировать на восприимчивых сортах 4 генерации, на устойчивых -3, т. е. возделывание устойчивых сортов способствует снижению скорости развития эпифитотии. Анализ споропродуктивности патогена показал, что она зависит от продолжительности периода повышенной влажности и от генотипа сорта. На устойчивых растениях спор образуется в 5.8 раз меньше, чем на восприимчивых.

4. Р^гатшеагшп способен поражать генеративные органы пшеницы на протяжении периода цветение — созревание зерна. При этом четко выражена возрастная устойчивость к патогену. Наиболее уязвимой для внедрения и развития патогена является фаза цветения. По мере созревания растений сопротивляемость к патогену возрастает.

5. Экспериментально установлено, что использование конидий гриба в качестве инфекционного материала дает гарантированные результаты. Наиболее пригодными для оценки сортов и линий в условиях Краснодарского края является опрыскивание и инъекция шприцем в фазу цветения.

6. Выявлена достоверная средняя положительная корреляционная связь (г=0,40) между поражением фузариумом колосковых чешуй и зерна. Достоверная корреляция (г=0,42) отмечена между поражением зерна и снижением массы 1000 зерен при инокуляции относительно контроля. При оценке большого количества селекционных линий на устойчивость к фузариозу колоса следует показатели резистентности учитывать в комплексе.

7. Поскольку визуальная оценка степени поражения колоса и зерна часто не соответствует степени развития гриба и накоплению токсинов, определение содержания токсинов в зерне является обязательным. Коэффициенты корреляции между распространением, развитием болезни и содержанием ДОН в зерне, между количеством фузариозных зерен и содержанием ДОН в зерне равны 0,23- 0,15 и 0,49, соответственно.

8. Выявлена связь устойчивости к фузариозу колоса с некоторыми морфо-биологическими и физиологическими признаками. Высота растений и скороспелость при определенных условиях среды являются важными механизмами защиты. Обнаружены нативные фунгистатические соединения, которые являются важным звеном в механизме устойчивости пшеницы к фузариозу колоса.

9. Из коллекционных образцов пшеницы выделены лучшие по устойчивости к фузариозу колоса: Kincso, Ringo Star (Венгрия) — Nung Та 173, China 7 (Китай) — Frontana (Бразилия) — Bizel (Франция). Они предложены для использования в селекционных программах и с их участием получены линии.

10. Несмотря на высокую восприимчивость твердой пшеницы и тритикале, как видов в сравнении с мягкой пшеницей, обнаружены сортовые различия и выделены сорта и селекционные линии с повышенной устойчивостью к заболеванию: Леукурум 1322 h 113, Леукурум 1252 h 540, Конвейер, Рус, 87−289 120.

11. На основе изученных нами методов создания инфекционных фонов, оценок и отбора, усовершенствованной схемы селекции на устойчивость к фузариозу колоса получены слабопоражаемые сорта Даха, Эхо, Дельта, широко возделываемые в производстве и проходящие проверку в госсортоиспытании сорта Верна, Дея, Селянка, Маша. Выделены генотипы Л. 4000 к 11, Л. 2392 hT 8, Л. 2814 к 12 и др., стабильно по годам подтверждающие устойчивость к фузариозу колоса. Они являются ценным исходным материалом для селекции на иммунитет. по.

Практические предложения для селекции и производства:

1. Селекцию озимой пшеницы и тритикале на устойчивость к фузариозу колоса необходимо вести на искусственном инфекционном фоне, используя для заражения растений агрессивные изоляты возбудителя болезни, распространенного в зоне возделывания.

2. Для оценки устойчивости селекционного материала использовать комплекс показателей: степень поражения колосковых чешуй, зерна и снижение массы 1000 зерен под воздействием инфекции.

3. Для оценки устойчивости перспективных и районированных сортов обязательно определять содержание токсинов в зерне.

4. При создании новых сортов и линий, устойчивых к фузариозу колоса, использовать выделенные устойчивые коллекционные образцы Ringo Star, Kincso, Nung Та 173, China 7, Livius и др., как источники устойчивости к болезни.

5. Выделенные нами устойчивые сорта и линии селекции КНИИСХ с комплексом хозяйственно-полезных признаков (Даха, Эхо, Дельта, Зимдар, Новоукраинка 83, Л. 4000 к 11, 2814 к 12, 2392 hT 8 и др.) использовать в селекции новых сортов в качестве родительских форм — доноров резистентности.

6. Шире использовать районированные устойчивые сорта Даха, Эхо, Дельта и внедрить в производство перспективные слабопоражаемые сорта Верна, Дея, Маша, Селянка.

Ill.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Б. Фузариоз колоса озимой пшеницы и вопросы сортоустойчиво-сти //Сборник научных трудов КНИИСХ. Краснодар. — 1996. — с. 193−203.
  2. И.Б. Устойчивость различных видов пшеницы и тритикале к фузариозу колоса в Краснодарском крае //Сб. Статей 5-го Международного семинара по фузариям. Венгрия. — 1997. — в.25. — № 3/2. — с. 715−720.
  3. И.Н. Чем болеют культурные растения. Хабаровск, Владивосток: Книжное дело. — 1928. — 112с.
  4. И.Н. Болезни сельскохозяйственных растений Дальнего Востока. -Хабаровск: Дальгиз. 1938. — 292с.
  5. И.Н. Гельминтоспориоз на Дальнем Востоке// Сб. Научных работ. Хабаровск: ДальНИИ земледелия и животноводства. -1941. — Вып. 5. — с. 161−180.
  6. И.Н. Семена пшеницы и пути оздоровления их на Дальнем Востоке. Хабаровск. — 1949. — 45с.
  7. И.Н. К оздоровлению семян пшеницы на Дальнем Востоке от фу-зариоза и гельминтоспориоза// Научные труды за 1945−1949гг. Москва. — 1952. -с.32−53.
  8. В.Г., Клечковская Е. А., Литвиненко H.A. Содержание ингибитора трипсина в зерне озимой пшеницы в зависимости от устойчивости к фузариозу. //Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1992. — 2 (82). — с. 60−64.
  9. Л.К. Результаты оценки сортообразцов озимой пшеницы в F.graminearum в условиях Краснодарского края// Фузариоз колоса зерновых злаковых культур. /Тезисы докладов научно-координационного совещания. Краснодар, 19−22 октября. 1992. — с. 38−39.
  10. Л.К. Оценка устойчивости сортообразцов// Защита растений. -1994. № 2. — с. 14−15.
  11. Атлас географический, справочный. СССР, Мир. М.: Гл. управление геодезии и картографии при Сов. Мин. СССР. — 1987. — 25с.
  12. Л.Т., Клечковская Е. А. Оценка устойчивости пшеницы к фузари-озной гнили (Методич. рекомендации). Одесса: ВСГИ. 1988. — 19с.
  13. И.И. Фузариоз риса и борьба с ним на Кубани // Фузариоз колоса зерновых злаковых культур: Тезисы докладов научно-координационного совещания./ Краснодар, 19−22 октября. 1992. — с.42.
  14. O.A. Изучение фитотоксических свойств гриба. В кн.: Методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова Думка. 1973. — с. 165−175.
  15. В.И. Виды Fusarium на зерне хлебных злаков и их токсические свойства // Микробиология. 1947. — т. 16. — № 1. — с. 11−17.
  16. В.И., Элланская И. А. Метод микрокультуры для получения типичного конидиеобразования у фузариев // Микология и фитопатология. 1975. — т.9. -вып. 1. — с. 22−28.
  17. В.И. Фузарии. Киев: Наукова Думка. — 1977. — 443 с.
  18. Бухар Б.И. Fusarium graminearum Schwabe возбудитель фузариоза колосьев и зерна озимой пшеницы в условиях центральной зоны Молдавии // Автореф. дис. на соиск. уч.степ.канд.биол.наук. — Москва. — 1980. — 20с.
  19. Н.И. Избранные труды. М.: 1964. — т. 4. — с.430−483.
  20. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. М.: Наука. — 1986. — с.87−116.
  21. М.С. О «пьяном хлебе» в Южно-Усурийском крае // Бота-нич.записки. СПб. — 1890. — 92. — т.З. — вып. 1. — с. 13−21.
  22. A.A., Пучков Ю. М. Селекция пшеницы на устойчивость к ржавчине. Краснодарское книжное издательство. 1977. — 56с.
  23. O.E. Действующее начало «пьяного хлеба» (Материалы для установки способа выделения его из муки и его химических свойств) // Магистр. Диссертация. СПб. — 1906. — 59с.
  24. Т.Ю., Богуславский PJL, Михайлова Л.А., Гультяева Е. И., Рус-тамов Х. Н. Устойчивость к фузариозу колоса образцов различных видов пшеницы // Тр. по прикладноей ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1993. — т. 147. — с.27−32.
  25. Т.Ю. Эколого-популяционные исследования гриба F.graminearum и фузариоустойчивость // Автореф.дис.на соиск.уч.степ.канд.биол.наук. СПб. -1994. — 20с.
  26. Э.Э., Иващенко В. Г. Заселение стебля пшеницы грибами Fusarium // Научно-технич.бюл. ВСГИ. Одесса. — 1975. — вып. 25. — с. 56−59.
  27. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. Москва, Колос. 1978. — 206с.
  28. Э. Инфекционные болезни растений. Пер. с нем. под ред. и с пре-дисл. М. С. Дунина. М.: ИЛ. — 1954. — 608 с.
  29. О.В. Устойчивость сортов пшеницы к фузариозу колоса на юге Украины // Проблемы повышения устойчивости зерновых культур и подсолнечника к болезням и вредителям./ Сб.научн.трудов. Одесса. — ВСГИ. — 1990. — с. 44−53.
  30. О.В., Бабаянц Л. Т. Устойчивость пшеницы к фузариозу колоса на юге Украины. // Доклады Рос. Акад.с.-х. наук. 1992. — № 9−10. — с. 6−10.
  31. О.В. Фузариоз колоса пшениц на юге Украины и сортоустой-чивость // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Киев. — 1993. — 17с.
  32. М.Ф. Методические указания по изучению устойчивости зерновых культур к корневым гнилям. Л.: ВАСХНИЛ, ВИР. — 1976. — 62 с.
  33. М.Ф., Леонович И. А., Жилкин В. М. Вредоносность фузариоза колоса и проблема получения устойчивых сортов // Сб. научн. трудов «Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР». М. — 1989.-с. 105−115.
  34. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос. — 1979. — 416с.
  35. Н.П. Генетика и сельское хозяйство // Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М.: Наука. -1971. — с. 71−84.
  36. М.С. «Пьяный хлеб» М.: Крестьянская газета. — 1926.
  37. Ю.Т., Семенкова И. Г., Успенская Г. Д. Общая фитопатология с основами иммунитета. М.:Колос. 1976. — 256с.
  38. Ю.Т. Роль иммунитета в селекции растений // Природа. 1977. — № 8.-с. 34−41.
  39. В.Г. Грибы рода Fusarium Link паразиты озимой пшеницы в лесостепи УССР // Тр. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. — Киев. — 1986. — с. 89−90.
  40. Т.Н. Роль грибов рода Fusarium в образовании пустоколосости яровой пшеницы // Тр. ВИЗР. Л. — 1971. — Вып. 29. — ч. 2. — с. 92−99.
  41. Т.И., Чумаков А. Е. Вредоносность основных грибных болезней зерновых культур // Микология и фитопатология. 1996. — Т. 20. — Вып. 2. — с. 143 153.
  42. М.Я. Фузариоз колоса пшеницы в условиях Северо-Осетинской АССР. Автореф.дис.на соиск.уч.степ.канд.с.-х. наук. — Орджоникидзе, 1954. — 24с.
  43. М.Я. Фузариоз колоса пшеницы и его вредоносность в условиях Северо-Осетинской АССР // Тр. Сев.-Осет.с.-х. ин-та. Орджоникидзе, 1960. т. 21. — с. 83−84.
  44. В.Г., Шипилова Н. П., Назаровская Л. А. Принципы оценки инфекционного потенциала Gibberella Zeae (SCHW.) Petch. основного возбудителя фузариоза колоса зерновых культур // Микология и фитопатология. — 1994. — т. 28. -вып. 2. — с. 58−69.
  45. В.Г., Назаровская Л. А. Географическое распространение и особенности биоэкологии Fusarium graminearum Schwabe. //Микология и фитопатология. 1998. — вып. 5. — с. 1−10.
  46. Л.В. Фузариозы полевых культур. Кишинев: Штиинца. 1989.256с.
  47. Е.С. Фузариоз пшениц в Азово-Черноморском крае // Изв. Ростовской станции защиты растений. Ростиздат. — 1938. — № 9. — с. 36−86.
  48. А.Е. Фузариоз колоса на зерновых культурах в Краснодарском крае // Фузариоз колоса зерновых злаковых культур./ Тезисы докладов научно-координационного совещания. Краснодар, 19−22 октября. 1992. — с. 27−28.
  49. А.Е., Монастырная Э. И. Фузариоз колоса: от чего зависит его развитие // Защита и карантин растений. 1996. — № 3. — с. 19.
  50. К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Крайгосиздат. -1952. — 239с.
  51. Ф.Г., Пыльнев В. М., Назаренко Т. Я. Характер цветения различающихся по типу развития сортов твердой пшеницы // Научно-тех. Бюл. ВСГИ. -1975. вып. 25. — с. 15−17.
  52. Е.А. Подбор исходного материала для селекции озимой пшеницы на устойчиовсть к фузариозной гнили // Автореф.дис.на соиск.уч.степ.канд.с.-х.наук Одесса. — 1986. — 26с.
  53. Е.А. Проблемы отбора устойчивых генотипов озимой пшеницы к фузариям // Проблемы повышения устойчивости зерновых культур и подсолнечника к болезням и вредителям / Сб.науч.тр. ВСГИ. Одесса. — 1990. — с. 34−43.
  54. Е.А. Основные компоненты устойчивости к фузариозным гррибам // Методы биотехнологии в селекции с.-х.растений / Сб.науч.тр. Одесса. -1992.-е. 81−88.
  55. М.М. Изучение устойчивости мирового сортимента пшеницы и тритикале к фузариозу колоса // Фузариоз колоса зерновых культур / Тезисы докладов научно-координационного совещания. Краснодар, 19−22 октября. 1992. — с. 3738.
  56. С.В. Почвы селекционного севооборота КНИИСХ и рекомендации по их использованию. Краснодар: Росгипрозем, 1973. 32с.
  57. В.В. Устойчивость сортов пшеницы к фузариозу и методы ее определения // Селекция и семеноводство. 1986. — № 6. — с. 51−54.
  58. В.П., Лакалина О. И., Ефремцев В. Г., Ефремцев Н. Г. Способ оп-редления степени поражения зерновых культур фузариозом. А.С. 1 644 755, СССР, 1989.
  59. М.М., Иващенко В. Г., Шипилова Н. П. Фузариоз колоса пшеницы // Микология и фитопатология. 1990. — т. 24. — вып. 5. — с. 446−453.
  60. М.М., Гагкаева Т. Ю. Сравнительный анализ популяций Fusarium graminearum, выделенных с разных органов озимой пшеницы // Микология и фитопатология. 1991. — Т. 25. — вып. 1. — с. 73−79.
  61. Н.М. Проблемы качества молока и молочных продуктов // Вест.с.-х.науки. 1989. — № 9. — с. 50−57.
  62. А. И. Болезни початков кукурузы и меры борьбы с ними . Ростов-на-Дону: Северный Кавказ. — 1932. — с. 3−6.
  63. П.П. Методы и результаты селекции озимой пшеницы. Научные труды Краснод.НИИСХ. — 1966. — № 6. — с. 48−53.
  64. Методика селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах членах СЭВ. — Прага. — 1989.
  65. А.Ф., Ченкин А. Ф., Дьяченко В. Ф. Как снизить вредоносность фузариоза колоса // Защита растений. 1989. — № 8. — с. 21−22.
  66. Э.И., Гранин Е. Ф., Краева Г. А., Кочубей К. Ю. Фузариоз колоса на Северном Кавказе // Защита растений. 1990. — № 1. — с. 41−42.
  67. Э.И. Фузариоз озимой пшеницы, вызываемый F.nivale // Защита растений. 1992. — № 11. — с. 10.
  68. H.A. Наблюдения и исследования над «пьяным хлебом» в 1912 году // Приморский хозяин. Никольск. — Уссурийск. — 1913. — 43с.
  69. H.A. «Пьяный хлеб» Наблюдения на несколькими видами рода Fusarium // Тр. бюро по микологии и фитопатологии. СПб. -1916. — с. 216.
  70. H.A. Болезни с.-х.растений. М.-Л.: Сельхозгиз. — 1940. — с. 270 271.
  71. H.A. Болезни с.-х.растений. М.-Л.: Сельхозгиз. — 1952. — с. 310 315.
  72. Л.И., Иващенко В. Г. Особенности колонизации пшеницы Fusarium graminearum в связи с анатомо-морфологическим строением зерновки //
  73. Фузариоз колоса зерновых культур / Тезисы докладовнаучно-координационного совещания. Краснодар, 19−22 октября. 1992. — с. 21−22.
  74. К.В., Левитин М. М. Направление исследований для решения проблемы фузариоза колоса зерновых культур // Вестник с.-х.науки. 1990. — № 10. -с. 64−68.
  75. Г. В., Измалкова А. Г. Фузариоз колоса пшеницы в Краснодарском крае // Защита растений. 1995. — № 11. — с. 28−29.
  76. H.A. Болезни культурных злаков Южно-Уссурийского края. -СПб. 1891. — 43с.
  77. В.Ф. Атлас болезней полевых культур,. Киев: Урожай. -1987. — 343с.
  78. В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Агропром-издат. — 1989. — 480с.
  79. И.С., Бухар И. Е., Бухар Б. И. О возможности ограничения заболевания озимой пшеницы фузариозом // Изв. АН МССР. Сер.биол.и хим.наук. -1973.-№ 3.-с. 63−69.
  80. В.И., Семенов А. Я. Микофлора семян яровой пшеницы и риса в различных условиях выращивания // Бюл. ВИЗР. 1977. — № 40. — с.40−44.
  81. Л.Л. Фузариоз пшеницы в Азово-Черноморском крае в 1934 году и оценка его вредоносности // Защита растений. 1935. — № 9. — с. 129−137.
  82. А.И. Грибы рода Fusarium. М.: Сельхозгиз. — 1950. — 415с.
  83. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям к болезням. -М.: Колос. 1982. -421с.
  84. Т.Н., Байбакова О. В., Черненко В. Ю. Распространенность фузариоза колоса озимой пшеницы в Центрально-Черноземном районе // В кн.:Проблемы защиты зерновых культур от фузариоза и других болезней. Минск. -1991. — с.64−68.
  85. А.Я., Федорова Р. Н. Инфекция семян хлебных злаков. М.: Колос. — 1984. — 95с.
  86. И.А., Есауленко Е. А., Соколов М. С. Загрязнение фузариотокси-нами различных по толерантности к Fusarium graminearum Schwabe сортов озимой пшеницы и пути его снижения. Сообщение 1 // Агрохимия. 1996. — № 7. — с. 89−96.
  87. И.А., Сидорова Т. М., Аблова И. Б., Есауленко Е. А., Соколов М. С. Образование растениями озимой пшеницы фунгистатических соединений // Агрохимия. 1996. — № 8−9. — с. 103−106.
  88. М.С. Исследований СКНИИФ по эпифитотиологии фузариоза колоса и фузариотоксиногенезу // Фузариоз колоса зерновых злаковых культур. Тезисы докладов. Краснодар. — 1992. — с. 4−7.
  89. K.M., Чумаков А. Е. Прогноз с.-х.растений. Л.: Колос. — 1972.271с.
  90. Р.Х. Рост и выживание в почве грибов, вызывающих болезни корней // В кн. ¡-«Проблемы и достижения фитопатологии». М.: ИЛ. — 1962. — с. 405−426.
  91. М.Т. Пустоколосость озимой пшеницы в условиях Лит. ССР // Докл.науч.конф.по защите растений. Вильнюс. — 1959. — с. 279−284.
  92. С. Основы патологии растений. М.: Мир. — 1975. — 587с.
  93. С.К. Энзимо-микозное истощение семян зерновых культур // Автореф.докт.дисс.биол.наук. М. — 1997. — 40с.
  94. H.A. Источники устойчивости пшеницы к фузариозу колоса // Селекция и семеновдство. 1993. — № 5−6. — с. 23−24.
  95. С.М. Как вести борьбу с фузариозами пшеницы в районе «белого пятна» // Сб. ВИЗР. Л. — 1993. — № 5. — с. 93−96.
  96. С.М. Фузариоз пшеницы и результат его изучения // Тр. Воронежской станции защиты растений. 1936. — вып. 1.-е. 79−90.
  97. М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. Л. — 1979. — 78с.
  98. H.A. Фузариоз семян и початков кукурузы// Бота-нич.журнал. 1962. — т. 47. — № 4. — с. 461−472.
  99. З.С. Ближайшие задачи по борьбе с болезнями кукурузы в На-цион.областях // Тр. Горской зональной кукурузно-соево-картофельной опыт.станции. Орджоникидзе. — 1931. — вып. 2. — 22с.
  100. З.С. Сухая гниль (фузариоз) початков в предгорной полосе Северного Кавказа// Тр. по приклад.бот., генет. и селекции. 1932. — сер. 11. — с.З.
  101. В.В., Соколов И. Н., Сидорова Т. М., Жигалкина Т. Е., Слюсаренко А. Н. Комплексная система выявления сортов пшеницы, устойчивых к фузариозной гнили колоса // Доклады ВАСХНИЛ. 1992. — № 6. — с.2−6.
  102. В.В., Розум Л. В., Сидорова Т. М. Способ обнаружения физиологически активных веществ растительного происхождения, обладающих антигрибной активностью. A.c. № 1 824 146 РФ. 1992.
  103. А.Е. Обзор главнейших болезней и вредителей с.-х.культур на Дальнем Востоке в 1951 г. // Краткий отчет о научно-исслед.работе ДВ СТАЗР за 1951. Владивосток. — 1952. — 25с.
  104. Н.П., Семенов А. Я., Заор Э. И., Тишковская Э. Л. Распространение и вредоносность грибов Fusarium на зерновых культурах // Бюл. ВИЗР. 1985.- № 59. с. 30−35.
  105. Н.П. Видовой состав и биоэкологические особенности возбудителей фузариоза семян зерновых культур // Автореф.дисс.канд.биол.наук. СПб. -1994. — 21с.
  106. О., Шяльтянис Б. Грибы рода Fusarium на всходах ржи // В кн.:"Достижения и задачи в области микробиологии в Советской Литве". Вильнюс.- 1977. с. 159−161.
  107. А.Ф. Поражаемость озимых пшеницы фузариозом // С.-х.биология. 1996. — № 6. — с. 851−854.
  108. A.A. О «пьяном хлебе» // Листок для борьбы с болезнями и повреждениями культурных и дикорастущих полезных растений. СПб. — 1904. — № 11.- с. 89−92.
  109. A.A. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений . 1911−1912. — Петроград. — 1917. — с. 54−77.
  110. A.A. Основы микологии. М. — 1933. — 1036с.
  111. Adams J.F. Observations on wheat scab in Pennsylvania and its pathological histology//Phytopathology. -1921. Vol. 11. — p. 115−125.
  112. Ahrens W., Fehrmann H. Weizenbefall durch Septoria nodorum und ahrenfusa-riosen ischadenanalysi // Pflanzenkrankh und Pflanzenchutz. 1984. — 91. — № 1. — s. 42−58.
  113. Andersen A.L. The development of Gibberelle zeae head blight of wheat // Phytopathology. 1948. — Vol. 38. — p. 595−611.
  114. Arthur J.C. Wheat scab // Indiana Agric. Exp. Stn. Bull. -1891. p. 129−138.
  115. C.R., Hill J.P. // Phytopathology. 1983. — Vol. 73. — № 5. — p. 842.
  116. Atanasoff D. Fusarium blight (scab) of wheat and other cereals // Repr. from sournal of Agric. Research. 1920. — Vol. 20. — № 1. — p. 1−32.
  117. Atanasoff D. Fusarium blight of the cereal crops // Mededeel Land bou-whoogeschool. 1923. — Vol. 27. — № 4. — p. 1−132.
  118. Atanassov Zh., Nakamura C., Yoshizawa T., et al. Effect mycotoxins on wheat response to Fusarium bead blight // Wheat Inf. Serv. 1993. — № 76. — p. 50−52.
  119. Balaz F. Preventivno i kurativno delavonje nekih fungicida sazbijanju prouz-zokovaca fusarioze klara // Zastita bilja. 1987. — Vol. 38. — Br. 181. — s. 249−254.
  120. Bai G.H., Xiao Q.P. Genetic analysis on resistance to scab in six wheat culti-vars // Acta Agric. Shanghai. 1989. — Vol. 5. — № 4. — p. 17−23.
  121. Bai G.H., Zhou C.F., Chen Z.D. A study on scab resistance in new wheat cultivars and advanced lines // Jiangsu Agric. Sci. — 1989. — Vol. 7. — p. 20−22.
  122. Bai G.H., Zhou C.F., Qian C.M. Genetic analusis on resistance genes to scab extension in wheat cultivars // Advances in Research on Inheritance to Diseases in Major Crops.- 1990.-p. 171−177.
  123. Bai G.H., Shaner G., Ohm Y. Inheritance of resistance to Fusarium graminearum in eight wheat cultivars // Phytopathology. 1993. — Vol. 83. — p. 1414.
  124. Bai G.H., Shaner G. Scab of wheat prospect for control // Plant Disease. -1994. Vol. 78. — № 8. — p. 760−763.
  125. Bekele G.T. Head Scab screening methods used at CIMMYT // Proceeding of the International Symposium. Mexico. — 1984. — p. 158−168.
  126. Booth C. The Genus fusarium // Commonwealth Mycological 1st. Kew, Survey: England. -1971. — p. 237.
  127. Burgess L.W., Dodman R.J., Pont W. And Mayers P.C. Fusarium deseases of wheat, maize and grain sorghum in Eastern Australia // Fusarium disease, biology and taxonomy. 1981. — Vol. 7. — p. 64−76.
  128. Cappelli C. Indagine sulla diffusione «degli agenti del» mae del piede de frumento in Umbria // Ann. Fac. Agr. Univ. Stud. Perugia. — 1981. — № 35. — s. 125−131.
  129. Chen C.H. A study on the inheritance of scab resistance in Wheat // Acta Ag-ric. UnivZhejiangensis. 1983. — Vol. 9. — № 2. — p. 115−126.
  130. Chen X.M. Methods for forecast of wheat and barley scab // Plant Protection. -1986. Vol. 12. — № 10. — p. 25−27.
  131. Chen P., Liu D., Sun W. New counter measures of breeding wheat for scab resistance // Proceeding of a workshop held at CIMMYT. Mexico. — 1996. — p. 59−65.
  132. Cristensen J. J., Stakman E.C., Immer F.R. Susceptibility of wheat varieties and hybrids to fusarial head blight in Minnesota // Minn. Agric. Exp. Stn. Bull. 1929. — p. 5983.
  133. Colhoum J. Control of Fusarium diseases of cereals // Phytopathologia. 1972. -Vol. 11.-№ 41.-p. 292−297.
  134. Diaz de Ackermann M., Kohli M.M. Research on Fusarium Head blight of wheat in Urugnay // Proceeding of a workshop held at CIMMYT. Mexico. — 1996. — p. 1318.
  135. Dickson J.G., Johann H. Production of conidia in Gibberella saubinettii // Agric. Res. 1920. — Vol 19. — p. 235−237.
  136. Dickson J.G. Breeding strains to resist wheat scab // Wis. Agric. Exp. Stn. -1922.-Bui. 339.-p. 36.
  137. Dickson J.G. Influence of soil temperature and moisture on the development of seedling blight of wheat and corn caused by Gibberella Saubinetii // Agr. Res. 1923. -Vol. 23. — p. 837−875.
  138. Dickson J.G., Mains E.B. Scab of wheat and barly and it’s control // U. S. Dept. Agr. Farmers Bull. 1942. — pp. 1599.
  139. Dickson J.G. Diseases of field crops. New York. Mc. Graw. — Hill book Co. -1947. — № 12. — pp. 429.
  140. Diehlt Т., Fehrmann H. Weizenfusariosen Einflub von infektionstermin, Gewebesch. und Blattlausen auf Blatt — &d Ahrenbefall // Z. Pilanzenkrankh. Und Pflanzenschutz. — 1989. — 96. — № 4. -p. 51−81.
  141. Д. Проучване на устойчивостта на някои сортове пшеница към фузариум (Fusarium graminearum) // Ин-т по пшеницата и слънчоглед. 30 години «Добруджа». 1982. — 69−74.
  142. Doyer L.B. Untersuchungen uber den Gesundheitszutant des saatgust // Comptes rendus de I' Association International d' Essais de semences. 1930. — № 13−14. -p. 1−48.
  143. Duthie J. A., Hall R. Transmission of Fusarium graminearum from seed to stem of winter wheat // Plant pathology. 1987. — Vol. 36. — p. 33−37.
  144. Foske I., Foske R. Prufung der Fusarium resistenz beim mais in Embryonentest // Der. Zuchter. 1963. — Vol. 4. — s. 33.
  145. Fransis R.G., Burgess L.W. Characteristics of two populations of Fusarium roseum «graminearum» in easten Australia // Fr. Br. Mycjl. Soc. 1977. — Vol. 68. — № 3. -p. 421−427.
  146. Galich M.T. Importancia y distribucion de la fusariosis del trigo en Argentina // Taller sobre la fusariosis de la espiga en America der Sur. 1989. — Mexico, D. F.: CIM-MYT. — p. 7−26.
  147. Galich M.T. Fusarium head blight in Argentina // Proceedings of a Workshop held at CIMMYT. Mexico. — 1996. — p. 19−28.
  148. Gilbert J., Fedak G., Procunier J.D., Aung T., Tekauz A. Strategies for breeding for resistance to Fusarium head blight in Canadian spreeng wneat // Proceeding of a Workchop held at CIMMYT. Mexico. — 1996. — p. 47−52.
  149. Gilbert J., Aung T., Procunier J.D. Influence of the D genome in Fusarium head blight resistance // Cereal Research Communications. Hungary. Szeged. — 1997. -Vol. 25. — № 3/2. — p. 647−649.
  150. Gilchrist L., Rajaram S., Kazi M.A., Van Ginkel M., Vivar H., Pfeiffer W. Fusarium scab screening program at CIMMYT // Proceeding of a Workshop held at CIMMYT. Mexico. — 1996. — p. 7−13.
  151. Gilchrist L., Rajaram S., Van Ginkel M., Mujeeb Kazi A., Franco J. Charac-terriring Fusarium graminearum resistance of CIMMYT bread wheat germplasm // Cereal Research Communications. — Hungary. Szeged. — 1997. — Vol. 25. — № 3/2. — p. 655−657.
  152. Gocho H. Wheat breeding for scab resistance // Wheat Inf. Service. 1985. — № 60.-p. 41.
  153. Gordon W.L. The occurrence of Fusarium species in Canada. Taxonomy and geographic distribution of Fusarium species on plants, insects and fungi // Can. J. Bot. -1959. p. 257−290.
  154. Gottctein D., Cross D., Lehmann H. Microbiotest mit Cladosporium cucumer-inum Ell. et Arch, zum Nachweis fungitoxischer Verbindungen auf Dunnschichtplatten // Phytopatgology. 1984. — V. 20. — № 2. — p. 111.
  155. Hagler W.J., Tyczkowska K., Hamilton P.B. Simultaneuous occurrence of de-oxynivalenol, zearalenon and aflatoxin in 1982 scably wheat from the midwestern United States // Appl. Environ. Microbiol. 1984. — Vol. 47. — p. 151−154.
  156. Hani F. Uber Getreidefusariosen in der Schweiz- Saatdutbefall. Ahrenbefall und Bodenkontamination // Pflanzenkrankh. und Pflanzensahutz. 1980. — 87. — № 5−6. — z. 257−280.
  157. Hani F. Zur biologie und Bekampfung var Fusariosen bei Weizen and Roggen // Phytopathology Z. -1981. Vol. 100. — № 1. — p. 44−87.
  158. Hanson E.W., Ausemus E.R., Stakman E.C. Varietal resistance of spring wheats to fiisarial head blight // Phytopathology. 1950. — Vol. 40. — p. 902−914.
  159. Hewett P.D. Seedborne Gerlachia nivallis (Fusarium nivale) and reduced establishment of winter wheat // Franc. Brit. Mycol. Soc. 1983. — Vol. 80. — № 1. — p. 185 186.
  160. Iretta M.J. Estimacion de perdidas en trigo (Triticum sp.) causadas por la rona (Fusarium graminearum SCHW.) // MSc., thesis, Colegio de Postgraduados. Montecillo. -Mexico. — 1996. — p. 27−42.
  161. Ireta M.J., Gilchrist L.S. Fusarium head scab of wheat // Wheat special report. -1994. № 21b. — Mexico, D.F.: CIMMYT. — p.p. 25.
  162. Itty M., Saulescu V.V., Itty Gh. Influenta unor factori de mediu asupra zultat ch test rii resistentsi la Fuzarioza spiculuii (Fusarium sp.) in conditii de infesctie artificiala in cimp // Probl.genet.teor.si apl. 1990. — 22. — № 1. — c. 9−18.
  163. Itty M., Saulescu V.V., Itty Gh. Metoda inbunatatita de apreciere cantitativa a rezistentci griului la fuzarioza spiculii // Probl.genet.teor.si apl. 1990. — 22. — № 1. — c. 18.
  164. Jakabne M., Bekesi R. Fusarium culmorum fertores idejenek es inokulum Kon-centraciojanak hataso az oszi buza szemtermes fertozodisere // Novenytermeus. 1992. -Vol. 16. -№ 3. — p. 14−19.
  165. Kazi M.A., Bernard M., Bekele G.T., Mirando J.L. Incorporation of alein genetic information from Elymus giganteus into Triticum aestivum // Proceeding of the 6th Intern. Wheat genetic symp. 1983. — p. 223−231.
  166. Kiecana I. Fuzarioza klosow oszenzyta // Ochr.rosl. 1986. — Vol. 30. — № 1112. — s. 6−8.
  167. Koczowska I. Susceptiblity of rye varieties to Fusarium deseases of spikes // Development in Food Sc. Proc. 7th world cereal and bread congress. Prague. — 1983. -5A. — p. 329−334.
  168. Koczawska I., Lelinska E. Ocena podatnosci na iuzzioze klosow i ziarna mate-rialon hodowlanuch zyta // Agricultura. Olszyn. 1988. — Vol. 47. — s. 113−122.
  169. Kossim M.Y. A stady on seed-borne fungi of barley in Saudi Aravia // Fyton. -1987. Vol. 47. — № 1−2. — s. 115−120.
  170. Kucharek T.A., Kommedahl T. Kernel infection and corn stalk rot caused by Fusarium moniliforme // Phytopathology. 1996. — № 56. — p. 8.
  171. Ц. Устойчивост на някои сортове и селекционнн линии тверда пшеница кьм кафява и черна ръжда и фузариум // Растен. науки. София. — 1978. — № 3. — с. 141−148.
  172. Ц. Прозвучване въерху фузариозата при тверждата пшеница // Растен. науки. 1985. — № 12. — с. 21−28.
  173. Lacicova В., Sulek Pieta D., Wagner A. Badania podatnosci odmian i rodon hodow — lanych pszenicy orimey na porazenie przez nieklore gatunki z zodzaju Fusarium // Phytopathol. polon. Warszawa. — 1987. — № 9. — p. 143−163.
  174. Lewellen R.T., Sharp E.I., Hehn E.R. Major and minor genes in wheat for resistance to Puccinia striformis and their responses to temperature changes // Can. J. Bot. -1967. Vol. 45. — p. 2155−2172.
  175. Li Y.-F., Yu Y.-J. Monosomic analysis for scab resistance index in wheat cultivar «WZHHS» // J. Huazhong Agric. Univ. 1988. — Vol. 7. — № 4. — p. 327−331.
  176. Liao Y.-C., Yu Y.-J. Genetic analysis on scab resistance in local wheat cultivar Wang Shuibui // J. Huazhong. Agric. Univ. 1985. — Vol. 4. — № 2. — p. 6−14.
  177. Lin Y., Yang Z., Wu Z. Genetic analyses of resistance to scab (Gibberella zeae) in wheat varieties from diffrent regions // Acta Agricultural Shanghai. 1992. — Vol. 8.-№l.-p. 31−36.
  178. Liu Z. Recent advancer in Research on wheat scab in China // Proceeding of the Intern. Syrap. Mexico. — CIMMYT. — 1984. — p. 174−181.
  179. Liu D.-J., Weng Y.-Q., Chen P.-D., Wang Y.N. Gene transfer of scab resistance from Roegneria Kamoji and Elymus giganteus to common wheat // Jiangsu Agruic. Sci. Suppl. 1989. — № 1. — p. 97−100.
  180. Liu Z.-Z., Wang Z.-Y. Improved scab resistance in China: Sources of resistance and problems // Wheat for the Nontraditional Warm Areas. Proc. Int. D. A. Saunders. — Mexico. — D.F.: CIMMYT. -1991. — p. 178−188.
  181. Liu Z.-Z., Wang Z.-Y., Huang D.-C. et al. Generality of scab resistance transgression in wheat and utilixztion of scab — resistance genetic resources // Acta Agric. Shanghai. -1991. — № 7. — p. 65−70.
  182. Lu W.-Z., Liu F.-L., Lin Y.-B., Wang C.-L. Correlation analysis between resistance to scab and plant height in wheat // Advances in Researches jn Inherritance to Deseases in Major Crops. Publishing House, Nanjing. — China. — 1990. — p. 229−234.
  183. Lussardi G.-C. Wheat breeding for scab resistance // Proceeding of the Intern. Symp. Mexico. — CIMMYT. — 1984. — p. 158−164.
  184. Makela K., Parikka P. Root and foot rot deseases cereals in southern Finland in 1975−1978 // Ann. Agr. Fenn. 1980. — Vol. 19. -- 4. — p. 223−253.
  185. Martin R. A., Johnston H. W. Effects and control of Fusarium deseases of cereal grains in the Atlantic Provinces // Can. J. Plant Pathol. 1982. — Vol. 4. — p. 210−216.
  186. Messaiaen C., Lafon R., Molot P. Neeroses de ratines poumtures de tiges et verse parasitaire du mais // Ann. Des. Epiphyt. Ser. 1959. — s. 10.
  187. Mesterhazy A. Effect of various species on wheat in the seedling stage and after flowering // Novenytermeles. 1975. — № 24. — p. 323−337.
  188. Mesterhazy A. Reaction on wheat varieties to four Fusarium species // Phyto-pathol. Z. 1977. — Vol. 90 (2). — p. 104−112.
  189. Mesterhazy A. Comparative analysis of artificial unoculation methods with Fusarium spp. on winter wheat varietiea // Phytopathol. Z. 1978. — Vol. 93. — p. 12−25.
  190. Mesterhazy A. Breeding wheat for resistance to Fusarium graminearum and F. culmorum // Z. Pflzuchtung. 1983. — № 91. — p. 285−311.
  191. Mesterhazy A. Effect of seed production area om the seedling resistance of wheat to Fusarium seedling blight // Agronomie. 1985. — № 5 (6). — p. 491−497.
  192. Mesterhazy A. Selection of head blight resistant wheats through improved seedling resistance // Plant Breeding. 1987. — Vol. 98. — p. 25−36.
  193. Mesterhazy A. Wheat breeding against head blight by method improvement of seedling resistance // Teor. And pr. Aspects of breeding and genetics. Odessa. — 1989. — p. 116−117.
  194. Mesterhazy A. Possibilities to breed wheat for resistance to head blight // Proceedings of the 7th Symposium on Research in Wheat. Novi Sad. — 1989. — p. 12−16.
  195. Mesterhazy A. Breeding for resistance to Fusarium head blight of wheat // Proceedings of a workshop held at CIMMYT. Mexico. -1996. — p. 79−86.
  196. Mesterhazy A. Methodology of resistance testing and breeding against Fusarium head blight in wheat and results of the selection // Cereal research communication. Hungary. — Szeged. — 1997. — Vol. 25. — № 3/2. — p. 631−639.
  197. Michuta L.S., Forcter R.L. Scab of wheat and barley in Southern Idaho // Phytopathology. 1985. — Vol. 75. — № 11. — p. 146−154.
  198. Miedaner Th., Walther H. Ermittlung der Fusarium resistanz von Weizen un Ahrenstadium // Z — Pflanzenkrankh und Pflanzenschutz. — 1987. — Vol. 94. — № 4. — p. 337 347.
  199. Mielke H. Untersuchunger zur Anfallingkeit von Weizensorten fur Septoria nodorum und Fusarium culmorum // Nachrichtenbl: Dtsch. Pflanzenschutzdients. 1980. -Vol. 32. — № 5. — s. 65−67.
  200. Milatovic I. et al. Otpornost klasova psenice prema Fusaruim graminearum Schwabe // Zastita Bilja. 1982. — Vol. 33. — № 162. — s. 389−396.
  201. Miller J.D., Young S.C. Deoxynivalenol in on experimental, Fusarium graminearum infection of wheat // Can. J. of Plant Pathol. 1985. — Vol. 7. — № 2. — p. 132 134.
  202. Mirocha C J., Christensen C.M. Fungus metabolitic to animals // Ann. Rew. Phytopathol. 1974. — № 12. — p. 303−330.
  203. Mirocha C.J., Abbas N.K., Windels C.E., Xil W. Variation in deoxynivalenol, 15-acetyl-deoxynivalenol, 3-acetildeoxynivalenol and zearaleon production by F. graminearum isolates // Appl. Enveronment. Microbiol. 1989. — Vol. 55. — № 5. — p. 1315−1316.
  204. M., Берова С. Влияние на фузариозата по класа и зърното на пшеницата върх у химико-технологичните и хлебопекарните и качества // Растение-водни науки. София. — 1974. — № 7. — с. 125−131.
  205. М. Определяне на някои произходи от род Fusarium, причиня-ващ фузариоза по пшеницата в България // Растениеводни науки. 1974. — № 10. — с. 142−147.
  206. М., Караджова Й. Изучение видов Fusarium на пшенице в Болгарии / Растениеводни науки. 1978. — № 2. — с. 170−175.
  207. М., Караджова Й. Проучване отношенисто на сортове и линии пшеница към четири вида, причинявши фузариоза на клоса // Докл. на втория нац. симп. по иммунитет на растенията. Пловдив. — 1983. — № 1. — с. 155−160.
  208. М., Караджова Й., Павлов П. Агрессивност на видове Fusarium по отношение на сортове и линии тритикале // Растениеводни науки. 1990. — № 27. -с. 52−56.
  209. Munteany I., Mystea D., Nagy E. Technici de inoculare artificiala u specu de Fusarium la gren sv sisteme de notare a bolu // Problem de protectia plantelov. 1978. — T. 4. -№ 1. — p. 9−29.
  210. Murashige Т., Skoog F. A revised medium for rapid growtn and bioassays with tobacco tissue culture // Physiol. Plant. 1962. — Vol. 15. — c. 473−497.
  211. Nabeta K., Kadota G., Tani Т., Shiga H. Growth inhibitors of rustfungi in healthuoat leaves // Ann. Phytopathol. Soc. Japan. 1977. — Vol. 43. — p. 573.
  212. Nakagawa M. Study on the resistance of wheat varieties to Gibberella saubi-nettii. Genetic factors affecting resistance to Gibberella saubinetii // Jpn. J. Breed. 1955. -№ 5. — p. 15−22.
  213. Nelson P.E., Tousson T.A., Burgess L. W, Marasass W.F., Lidell C.M. Methods for evaluating pesticides for control of plant, pathogenes // Americ. Phytopathol. Society. 1986. — p. 53−58.
  214. Nyvall R.F. Chlamydospores of Fusarium roseum «graminearum» as survivae structures // Phytopathology. 1970. — Vol. 60. — p. 1175−1177.
  215. Oerke E.C., Dehne H.W. Helmintosporium und Fusariosen eine zunehmende vefahz fur junge Vetreidebestrande // Gesun de pflanzen. — 1987. — Vol. 39. — № 6. — s. 256 258.
  216. Pearce R.B., Strange R.V., Smith H. Glycinebetaine and holine in wheat: distibution and relation to infection by F. graminearum // Phytochemistry (Oxf). 1976. — № 15. — p. 953−954.
  217. Petch T. Gibberella saubinettii (Mont) Sacc. // Ann. Mycol. 1936. — Vol. 34. -p. 257−260.
  218. Pugh G.W., Johann H., Dickson J.G. Factors affecting infection of wheat head by Gibberella saubinettii // J. Agric. Res. (U.S.). 1933. — Vol. 46. — p. 771−797.
  219. Purss G.S. Pathogenic specialization in F. graminearum // Austr. J. Agr. Res. -1971.-Vol. 22.-p. 553−561.
  220. Reis E.M. Intergrated disease management/ The changing concepts of controlling head blight and spot blotch // Wheat for Nontraditional Warm areals. Proc. Int. Conf. D. A. Saunders, ed. CIMMYT. Mexico D.F. — 1990. — p. 165−177.
  221. Rlein T.A., Lidell C.M., Burgess L.W., Ellison P.W. Classhouse test for tolerance of wheat crown rot caused by Fusarium graminearum Group 1 // 4 th Int. Congr. Plant Pathol. Melbourne. — 1983. — p. 171−172.
  222. Saur L. Compertement de quarte varieties de ble tende vis-a-vis de la fusariose de l’epi causee par Fusarium roseum var. culmorum (Schwabe) // Agronomie. 1984. — № 4 (10). — p. 939−943.
  223. Schroeder H.W., Christansen J.J. Factors affecting resistance of wheat to scab caused by Gibberella zeae // Phytopathology. 1963. — Vol. 53. — p. 831−838.
  224. Sidhy G.S. Sexual and parasexual variability in soil fungi with special reference to Fusarium moniliforme // Phytopathology. 1983. — Vol. 73. — № 5. — p. 952−955.
  225. Singh R.P., Ma H., Rajaram S. Genetic analysis of resistance to scab in spring wheat cultivar Frontana // Plant Disease. 1995. — Vol. 79. — № 3. — p. 238−240.
  226. Sitton J.N., Cook R.J. Comparative morfology and survival of chlamidospores of Fusarium roseum «culmorum» and «graminearum» // Phytopathol. 1913. — № 3. — p. 2450.
  227. Snijders C.H.A. Aspects of resistance to Fusarium head blight caused by Fusarium culmorum in wheat. Wageningen. — 1990. — p.p. 115.
  228. Srobarova A., Vaskova M. Druhy rodu Fusarium na klasoch psenice // Ohrana Rostlin. 1987. — Vol. 23. — № 4. — p. 279−281.
  229. Strange R.N. Effect of choline, betaine and wheat germ extract on growth of cereal pathogens // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1978. — Vol. 70. — № 2. — p. 193−199.
  230. Strange R.N., Deramo A. Virulence enhacement of Fusarium graminearum by choline and betaine and of Botiytis cinerea by other constituents of wheat germ // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1978. — Vol. 70. — № 2. — p. 201−207.
  231. Sultana N., Jalaluddin M. Prevalence of fungi on barley seed // Pakistan J. Bot.- 1980. Vol. 12. — № 2. — p. 145−152.
  232. Sutton J.C., et al. Methods for guantifuing partial resistance to Giberella zeae in maize eats // Can. J. Plant Pathol. 1981. — № 3. — p. 26−32.
  233. Sutton J.C. Epidemiology of wheat head blight and maize ear rot caused by Fusarium graminearum // Can. J. of Plant Pathol. 1982. — № 4. — p. 195−209.
  234. Szunics L. Novenytermeles. 1987. — Vol. 36. — № 6/ - s/ 421−430.
  235. Takegami S., Sasai K. Studies on resistance wheat varieties to scab. The improved method of inoculation by either conidiespores or hyphal of the scab, culturea on patato agar medium // Proc. Crop. Sci. Jpn. 1970. — № 39. — p. 1−6.
  236. Teich A.H. Epidemiology of wheat scab caused by Fusarium spp. // Fusarium: Mycotoxins, Taxonomy and Pathogeneticity. Seminar Warsaw. — sept. 8−10. — 1987. -Amsterdam etc. — 1989. — c. 269−282.
  237. Tint H. Studies in the Fusarium damping off of conufers. Relation of age of host, PH, and some nutritional factors to the pathogenecity of Fusarium // Phytopathology.- 1945. Vol. 35. — № 2. — p. 440−457.
  238. Tomasovic S. Breeding of wheat for resistance to Fusarium disease, especially to Fusarium graminearum and creating a model for inheritance of resistance in new wheat cultivars // Genetica. -1981. Vol. 13. — № 12. — p. 187−197.
  239. Tomasovic S. Problem fusarijske paleri lkasa kod psenice // Glas. Zast. bilja. -1983. Vol. 7. — № 9. — s. 354−357.
  240. Tomasovic S. Achievments of the Zagreb Be Institute in winter wheat breeding for resistance to Fusarium head blight (FHB) in Croatia // Cereal Research Communications. Hyngary. — Szeged. — 1997. — Vol. 25. — № 3/2. — p. 823−824. '
  241. Tshanz A.T., Horst R.K., Nelson P.E. Ecological aspects of askospore discharge in Gibberella zeae // Phytopathology. 1975. — Vol. 65. — № 5. — p. 597−599.
  242. Yang Z. Breeding for resistance to Fusarium head blight of wheat in the midto lower Yangtze River Valley of China // Wheat Special Report. Mexico D.F.: CIMMYT. -1994.-№ 27.-p.p. 13.
  243. Yu Y. Studies on the inheritance of scab resistance of Sumai 3 and yield component by monosomic analysis // J. of Hubazhong Agricultural College. 1982. — № 4 (2). -p. 6−14.
  244. Viedma L. Importancia y distribucion de la fusariosis de trigo en Paraguay // Taller sobre la fusariosis de la espiga en America dek. Sur. Mexico. D.F.: CIMMYT. -1986. — p. 39−48.
  245. Walther H. Zur Ermittlung der Resistenz des Weizens gegen Ahrenkrankheiten (Septoria hodorum, Fusarium culmorum) // Tagungsber. Akad. Landwirtechaftswiss. DDR. 1982. -№ 203. -s. 83−93.
  246. Wang Y.N., Chen P.D., Liu D. J. Stidies on transfer of E. giganteus germplasm into wheat. I. Production of wheat x E. giganteus hybrid // J. Nanjing Agri. Univ. 1986. -№ 1. — P. 10−14.
  247. Wang Y.Z., Miller J.D. Screening techniques and sources of resistance to Fusarium head blight // A.R.Klatt (ed.) Wheat Production Constraints in Tropical Environment. Mexico, D.F.: CIMMYT. — 1988. — p. 239−250.
  248. Wang Z.Y., Liu Z.Z., et al. Advance of scad resistance testing and improvement in wheat varieties // Jiangsu Agri. Sei. Suppl. 1989. — № 1. — p. 64−68.
  249. Wang Y.N., Chen P.D., Wong Z.T., Liu D.J. Studies on transfer of E. giganteus germplasm into wheat. II. Cytogenetics and scab resistance of backcross derivaties // J. Nanjing Agri. Univ. -1991. № 14 (2). — p. 1−5.
  250. Wang Y.Z. Epidemiology and Management of wheat scab in China // Proceeding of a Workshop hekd at CIMMYT. Mexico. — 1996. — p. 97−106.
  251. Wiese M.V. Compendium of wheat diseases. St. Paul. MN: American Phyto-pathol. Society. — 1987. — p. 16−18.
  252. Wilcoxson R.D., Rommendahl T., Ozmon E., Windeis C.E. Occurence of Fusarium species in scabby wheat from Minnesota and their pathogenecity to wheat // Phytopathology. 1988. — Vol. 78. — № 5. — p. 586−589.
  253. Wilcoxson R.D., Busch R.H., Ozmon E.A. Fusarium Head Blight Resistance in spring wheat cultivars // Plant Disease. 1992. — Vol. 76. — № 7. — p. 658−661.
  254. Wollenweber H.W. Studies of the Fusarium problem // Phytopathol. 1913. -№ 3. — p. 24−50.
  255. Wood R. K.S., Graniti A. Specificity in plant deseases. // Plant deseases. -1975. p. 18−21.
  256. Wu Z., Shen Q., Lu W., Yang Z. Development of gene pool with improved resistance to scab in wheat // Acta Agronomia Sinica. 1984. — № 10 (2). — p. 73−80.
  257. Wu Z. Development of gene pool with omproved resistance to scab in wheat by using the dominant male sterile gene Ta I // Proceeding of the International Wheat Conference. -1986 p. 315−319.
  258. Xu Y.G., Fan Z.D. Methods of testing the resistance of wheat varieties to the scab and differentiation of the virulence of the causal organism // Acta Phytopathol. Sin. -1982. -№ 12(4). -p. 53−57
  259. Xu Y.G., Fan Z.D. Evaluation and differentiation of pathogenecity of Fusarium graminearum on wheat cultivars // Acta Phytopathol. Sin. 1985. — № 12 (4). — p. 53−57.
  260. Zhuang Q.S., Li Z.S. Present status of wheat breeding and related genetic study in China // Wheat Inf. Serv. 1993. — № 76. — p. 1−15.
  261. Zwats B. Ahrenfusariose an Weisen Bumerkungen und Untersuchungen // For-derungsolienst. 1987. — № 11. — s. 331−333.1. ТЦДИСКА1. ОТОКОЛ 19заседаем Учевого шшш1. Ot-i'l21 «ХОД393 Г.
  262. ДШ5У1С*В0ШДИХ 22 „ммамиж. 2 MM atiftM 9 ШШ УЧбЯОГО
  263. JuBfi^iPEi1. Jl?^d. jEBI^fifflaffif 0 папйлшю в Гос. уааосизеййа© соофодолыюаш coDiaлгпиллИ iitgwgA-a ямаюлш ШГШПКУВАША
  264. ШШ| Передав“ s Ховущртвэшт eopwmmmam соpt оашша шшз швшвда шшшж (юшсх ээ, шчооирю zm к .
  265. E. Сшшиьоешвмшямв-ошраваеопабш соою1. ОД сетртбаяотйшшад Квасшшшою ЬШСХ „*
  266. Уезеддаеь Qsmmm copie |ШШШШ н ОЛВвДФЩГО гшла ж vaanmag я oaatoDOJ1. Ofof Сева.* У/ jlXiiftWAa^iwuttT. Уолйвм fini“»"
  267. Цучвова 1)|Ш МйЗ ШЙЙвЯЕЯВ т.20
  268. Весошсщг Д^уудр QT АЩЦЮбВ^ чш %)1. Мш Фярдрдщ timfif Ш0ШШ1. Керюш, Вшюнюш1. И^ИТЩВЯ 1Ш Адоисовзэша1. Дшаиа Ьшолая i
  269. Каааошн/ Адязг *? й®ю®698ЙУ •• Б1. Айшшг Машsr Soi pcos^f 55научно.-- «Хх
  270. Е"ДЛ?шбая8 В ИеКеПвЙУХВШ ВеК#В0ВУХбШ
  271. Казарцёва Алла Тимофеевна, оценка технологически-^ ¦/¦вгте.гмпг» 1ЙП1Ш' • и .
  272. ЙШкСХ, зав. лабораторией 1
  273. Аблова Ирина ъорисовна, оценка устойчивости. ". ь
  274. ШоИСЛ, научный сотрудник 1}<эШзолЯМ ТШ ИпфЫКЦл— онных фонах
  275. Волков Анатолий Яковлевич. селекция родительско. 1 Ь
  276. КШИСХ.ст.н.с. ^посмертно) формы
  277. Фоменко Нина Пантелеевна, сортоиспытание, пер- 15
  278. ШВ шшш, зав. от делом вичние семеноводство
  279. Горбань Нина Тимофеевна, сортоиспытание Ь '
  280. СКФ КШИСХ, младший научный сотр.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!