Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние агрохимикатов и пестицидов на урожайность и качество семян зернобобовых культур на южных черноземах Волгоградской области

Диссертация: Влияние агрохимикатов и пестицидов на урожайность и качество семян зернобобовых культур на южных черноземах Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Снижение площади посева зернобобовых культур в перестроечный период связанно с уменьшением потребности в зерне этих культур на кормовые цели, так как поголовье скота резко уменьшилось, а потребности крупяного производства в семенах бобовых не стимулировали увеличения* валовых сборов зерна. В настоящее время ситуация меняется в лучшую сторону в связи с тем, что ставится задача к 2020 году… Читать ещё >

Влияние агрохимикатов и пестицидов на урожайность и качество семян зернобобовых культур на южных черноземах Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение ^
  • 1. Обзор литературы по. вопросам исследований
    • 1. 1. Агротехническое значение зернобобовых культур в засушливых районах
  • Нижнего Поволжья
    • 1. 2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян зернобобовых культур
    • 1. 3. Влияние препаратов, стимулирующих рост растений, на урожайность и качество семян зернобобовых культур
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Цель, задачи и методика исследований
    • 2. 2. Радиационный режим зоны
    • 2. 3. Метеорологические условия зоны проведения опытов
    • 2. 4. Почвы опытного участка
    • 2. 5. Характеристика сортов зернобобовых культур, агрохимикатов и пестицидов, используемых в опытах *
    • 2. 6. Агротехника возделывания зернобобовых культур в опытах
  • 3. Влияние агрохимикатов и пестицидов на рост и" развитие зернобобовых культур
    • 3. 1. Полнота всходов и сохранность растений к уборке
    • 3. 2. Динамика линейного роста
    • 3. 3. Влажность почвы и водопотребление зернобобовых культур
    • 3. 4. Динамика питательных веществ в почве
    • 3. 5. Засоренность посевов зернобобовых культур
    • 3. 6. Вегетационный период
  • 4. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 4. 1. Влияние приемов агротехники на динамику площади листьев и величину фотосинтетического потенциала у зернобобовых культур
    • 4. 2. Накопление сухого вещества и-чистая продуктивность фотосинтеза
  • 5. Продуктивность и качество семян зернобобовых культур в зависимости от применения агрохимикатов и пестицидов
    • 5. 1. Урожайность культур
    • 5. 2. Структура урожая гороха и нута
    • 5. 3. Товарное качество зерна
    • 5. 4. Посевные качества
  • 6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания зернобобовых культур
    • 6. 1. Экономическая эффективность
    • 6. 2. Энергетическая эффективность
  • Выводы и предложения производству
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Увеличение производства растительного белка в засушливых условиях Юго-Востока России связанно с расширением площадей посева и повышением урожайности традиционно возделываемой в этой зоне культуры — гороха, а также одной из самых засухоустойчивых и широко распространяемой в настоящее время зернобобовой культуры — нута.

Снижение площади посева зернобобовых культур в перестроечный период связанно с уменьшением потребности в зерне этих культур на кормовые цели, так как поголовье скота резко уменьшилось, а потребности крупяного производства в семенах бобовых не стимулировали увеличения* валовых сборов зерна. В настоящее время ситуация меняется в лучшую сторону в связи с тем, что ставится задача к 2020 году обеспечить продукцией животноводства население страны на 90% за счет собственного производства при современном уровне — 40%. Поэтому увеличение поголовья скота и расширение производства товарного зерна нута на экспорт по^ достаточно высоким ценам способствует росту посевных площадей зернобобовых культур.

По> данным ЦСУ в Волгоградской области площади посева зернобобовых культур составляют примерно 40 тыс.га. Посевная площадь гороха около 36 тыс. га, а нута — около 4 тыс.га. Горох более широко распространен в северо-западной зоне области (темно-каштановые и черноземные почвы), а нут в зоне каштановых почв.

Нут получил широкое распространение благодаря выведению новых, высокоурожайных сортов, а также разработке интенсивной адаптированной технологии его возделывания позволяющей получать урожайность этой культуры на уровне 2,5.3,0 т/га. По большинству показателей качества (белок, жир, макрои микроэлементы) он превосходит семена гороха. Аминокислотный состав белка зернобобовых культур приравнивается к животному, но уступает последнему по усвояемости организмом человека на 15−20%. Поэтому диетологи считают целесообразным обеспечивать организм на 45.

55% за счет растительного, а остальное количество белка животного происхождения. • .

Велико значение зернобобовых культур как: предшественников в севообороте вследствие накопления от 40 до 80 кг/га азота за счет симбиотиче-ской фиксации клубеньковыми бактериями из воздуха. Это один из аргументов в пользу возделывания зернобобовых культур. В* связи с высокой ценой на. минеральные удобрения и большими затратами на внесение в почву уменьшило в 2,5 раза их применение на полях области.

Расширение посевов озимых хлебов и подсолнечника возросла роль зернобобовых культур как лучших Предшественников, яровой пшеницы, ячменя И! кукурузы, оставляющих после себя до 4 т/га воздушно-сухого вещества пожнивных и корневых остатков. [89, 191].

Наряду с расширением площадей посева зернобобовых культур большое: значение имеет совершенствование технологии их возделывания* на< основе внедрения новых высокоурожайных сортов и гибридовпримененияросторегулирующих препаратов, фосфорно-калийных и стартовых доз азотных удобрении, современных приемовобработки почвы, и защиты, растенийот вредителей, болезней и сорняков.

Широкое использование препаратов, стимулир! ующих рост и развитие растений, насчитывающих более 40 видов, повышает урожайность сельскохозяйственных культур на 10.25% и более, а также качество урожая. Действие их связанно с интенсификацией физиолого-биохимических процессов в растениях, а вследствие этого и повышением устойчивости-культур к неблагоприятным метеорологическим^ условиям в период вегетации и болезням. Эти препараты экологически безопасны не только из-за малой дозы применения- (10. 100 мг/га), но и вследствие того^ что это естественные соединения, стимулируя обменные процессы, в растениях, не оказывают отрицательного влияния на почву и окружающую среду. Применяемые в наших опытах вещества относятся к препаратам этого класса.

В связи с тем, что на южных черноземах в подзоне Медведицкие яры исследований с двумя зернобобовыми культурам (горох и нут) на естественном фоне и с применением невысокой нормы минеральных удобрений, а также предпосевной обработкой семян Бишофитом, Фитоспорином-М, Гума-том +7 и опрыскиванием растений раствором Иммуноцитофита ранее не проводилось, определяет актуальность выбранной темы исследования.

Цель, исследований состояла в совершенствование технологии возделывания гороха и нута на основе применения агрохимикатов и пестицидов на южных черноземах Волгоградской области для повышения урожайности и качества зерна зернобобовых культур.

В задачу опытов входило:

— установить влияние агрохимикатов-и пестицидов и их взаимодействие на рост и развитие зернобобовых культур, а также полноту всходов, густоту стояния растений к уборке и засоренности посевов;

— определить фотосинтетическую деятельность растений гороха и нута в зависимости от изучаемых факторов;

— установить влияние изучаемых приемов агротехники на продуктивность зернобобовых культурструктуру урожая и качество-зерна;

— рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность использования агрохимикатов и пестицидов при возделывании зернобобовых культур.

Научная новизна. Впервые в многофакторном полевом опыте на южных черноземах Волгоградской области были проведены исследования по изучению влияния на урожайность и качество зерна гороха и нута на естественном фоне и фоне минеральных удобрений, обработки семян тремя препаратами и опрыскивания растений" препаратом Иммуноцитофит, а также совместного применения различных агрохимикатов и пестицидов. Таких комплексных исследований в данной почвенно-климатической зоне ранее не проводилось.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Дана теоретическая и практическая оценка изучаемых технологических приемов на формирование урожая, его структуры и качества семян гороха и нута. Внедрение предлагаемых элементов технологии возделывания зернобобовых культур позволят в условиях зоны черноземных почв Волгоградской области повысить урожайность и качество зерна. Изученные в наших опытах элементы технологии возделывания прошли производственную проверку и внедрены в ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» Даниловского района Волгоградской области в 2009.2010 гг. на площади 220 га с положительным экономическим эффектом.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано три печатные работы. Изних одна работа опубликована в журнале, рекомендуемом ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на Международнойнаучно-практической конференции, посвященной' 65-летию образования Волгоградской сельскохозяйственной академии, Волгоград, 27−29 января 2010 г. «Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях», а также на ежегодных научных конференцияхпо результатам-исследований в 2008. 2010 гг.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние обработки семян и растений зернобобовых культур агрохи-микатами и пестицидами на естественном фоне и с применением минеральных удобрений на полноту всходов и сохранность растений к уборке.

2. Фотосинтетическая деятельность растений, засоренность посевов, во-допотребление гороха и нута на фоне изучаемых факторов.

3. Влияние изучаемых факторов на урожайность и качество зерна бобовых культур на южных черноземах Волгоградской области.

4. Экономическое и энергетическое обоснование совместного применения агрохимикатов и пестицидов на посевах гороха и нута.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 170 страницах компьютерного текста, включает 25 таблиц и 34 приложения. Список использованной литературы включает 213 источников, в том числе 10 иностранных авторов.

Выводы.

1. Применение агрохимикатов и пестицидов увеличивало продолжительность межфазных и периодов вегетации обеих культур на 3.5 дней, но больше на 1. .2 дня эти приемыагротехники удлиняли вегетационный период нута. В острозасушливом году длина вегетационного периода сократилась на 26.28 дней у гороха и на 23.24 дня у нута по сравнению с благоприятным годом:

2. Полнота всходов > и сохранность растений зернобобовых культур к уборке в значительной^ степени зависели от влажности^ метрового слоя почвы. и осадков в период вегетации. Так, в среднем за годьь опытов полнота всходов гороха колебалась от 94,2 до 96,3% и нута от 88,3 до — 93,4%, асохранность, соответственно, от 64,7 до 70,2% и от 68,4 до 75,8%. Обе культуры резко снизили сохранность растений в острозасушливом году на 31,5. .36,2% горох и на 14,4. .14,7% нут по сравнению с 2008 годом:

Обработка препаратамистимулирующими рост ифазвйтиеи внесение^ минеральных удобрений-увеличивали полноту всходов и сохранность растений обеих культур, однако, в острозасушливом<�году их действие было менее эффективным.

3: Определение динамики), роста растений! показалочто? обе* культуры наибольший линейный прирост обеспечили: вшериод «ветвление-цветение» и снижали его к созреваниюВ среднем за годы опытов в зависимости от вариантов высота растений" гороха* составляла 47,0-.49,4 см, а нута — 47,7. 51,8- см. ¦

Наибольший рост растений обеих культур отличался на удобренном фоне с обработкой семян препаратами Фитоспорин-М, Гумат+7 и Бишофит. В острозасушливом году высота растений к уборке была в два и более раз меньше чем в благоприятные годы.

4. Наибольшее число сорняков (38,4.48,8 шт/м2)• и их масса (14,7.21,3 г/м2) в посевах зернобобовых культур отмечались в фазу ветвления. Количество сорняков снижалось к уборке на 60-.70%, а масса остава.

Засоренность посевов нута была несколько выше, чем гороха. Агрохи-микаты и пестициды снижали засоренность посевов обеих культур во все фазы развития.

5. Накопление и расход продуктивной влаги почвы зависели от метеорологических условий года и агротехнических приемов.

В балансе суммарного водопотребления растений в засушливый год на долю почвенной влаги приходилось 81,0. .80,5% и на осадки — 19,5.19,9%, а в благоприятные годы имела место обратная зависимость.

Применение минеральных удобрений и препаратов, стимулирующих рост и развитие растений, приводило к снижению коэффициента суммарного водопотребления в среднем на 14,3.23,8 мм-у гороха и на 15,8.25,4 мм у нута.

6. Внесение удобрений повышало содержание доступных форм питательных веществ в почве под обеими культурами, что положительно влияло* на рост, развитие, урожайность и качество семян гороха и нута. Количество* питательных веществ в почве было максимальным в фазе всходов и имело тенденцию снижения к созреванию. Отмечено, что содержание аммиачной формы азота во все фазы роста растений было более высоким в посевах нута.

7. Фотосинтетическая деятельность посевов бобовых культур возрастала на вариантах с внесением удобрений и обработкой семян и растений ростостимулирующими препаратами. В среднем за три года в фазу цветения площадь листьев увеличивалась у гороха от их применения на 2,34 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал — на 0,087 млн. м2-суток, масса сухого вещества — на 0,61 т/га, а чистая продуктивность фотосинтеза — на 1,29 г/м2 -сутки. Такая же зависимость отмечалась и у нута.

В острозасушливом году все показатели фотосинтетической деятельности у обеих культур были значительно ниже, чем в благоприятном 2008 году.

Так площадь листьев уменьшилась на 10. .13 тыс. м2, фотосинтетический потенциал, примерно, — на 0,5 млн. м2-суток, накопление сухого вещества — в .два и более раз и чистая продуктивность фотосинтеза — на 1,5.2,0 г/м2сутки.

8. Урожайность зернобобовых культур значительной, степени зависела от метеорологических условий в «период вегетации. Если в благоприятном 2008 году она колебалась у гороха в зависимости от вариантов от 2,52 до 3,13 т/га, то в острозасушливом году — от 0,54 до 0−91 т/га, а у нута, соответственно, от 2,15 до 3,00 т/га и от 0,61 до 0,94 т/га.

Применение агрохимикатов и пестицидов увеличивало • урожайность гороха в среднем на 0,11.ОД9 т/га, а нута — на 0Д4.0Д7 т/га.

9: Повышение урожайности гороха в зависимости*от агрохимикатов и пестицидов происходило в большей степени за счет увеличения числа зерен в бобе с 2,9 до 3,4 шт. и’на.растении с 12,6 до* 14,9^шт., а у нута*- замечет возрастания^ количества бобов’на растении* с 17,4 до 19,6 шт. у обеих культур* увеличивалась масса зерна’с растения: у гороха — на 0,53 г и у нута — 0−70 г по. сравнению с контролем.

В острозасушливом году у гороха снизилось в 2 раза число бобов и в З раза число *зерешна растении, а также в 1,7−2 раза количество зерен в бобе и масса зерна с растения. Такая же тенденция была по всем, элементам струк-.туры у нута, но число зерен в бобе уменьшалось значительно меньше на 0,10. ОД 5 шт., чем у гороха — 0,9:. 1,4 шт.

10. Существенное влияние на содержание питательных веществ в семенах гороха и нута оказывали погодные условияВ острозасушливом году уменьшилась масса 1000 зерен, содержание крахмала, жира и клетчатки, но увеличилось количество белка в зерне.

Применение агрохимикатов и пестицидов повышало содержание белка и жира в семенах, мало влияло на содержание крахмала и снижало количество клетчатки.

11. Посевные качества семян улучшались от применения агрохимика-тов и пестицидов. Так, всхожестьсемян гороха колебалась по годам от 92,3 до 95,1% на контроле, а на оптимальном варианте она была на 0,6. 1,7% вышеэнергия прорастания — от 76,1 до 83,1% и выше на 0,6.1,4%- сила роста — от 85,7 до 90,3% и выше на 1,1. 1,3%. Такаяже зависимость отмечалась и у нута.

Все показатели качества семян были более низкими в засушливом году. Так, всхожесть семян уменьшилась на 1,4.2,5%, энергия прорастания и сила роста — 2,0.6,0%. Однако, нут меньше снизил энергию прорастания и силу роста, чем горох.

12. Экономически наиболее. выгодной* культурой для возделывания на черноземных почвах оказался нут вследствие большей цены на семена этой культуры, но по гороху также получены хорошие экономические показатели. Если окупаемость затрат на производство зернагороха' колебалась по вариантам от 2,51 до 3,13, руб., то нута — от 2,60 до 3,42 руб.

Наибольший, уровень рентабельности^ гороха (212,6%) оказался на варианте с удобрениямии обработкой семян. Фитоспорином-М, а у нута — также на фоне удобрений с обработкой семян Гуматом+7 (241,6%).

13. Расчеты энepгeтичecкoйfэффективности показали, что на вариантах с обработкой семян препаратами,^стимулирующими рост и развитие растений, без применения удобрений коэффициент эффективности оказался более высоким у обеих культур (2,7.3,1 по гороху и 2,8.3,4 по нуту). Внесение удобрений снижало-его, соответственно, на 0,5.0,8 и 0,6.0,8 вследствие больших затрат энергии на удобрение. Применение ростостимулирующих препаратов способствовало повышению коэффициента энергетической эффективности по сравнению с контролем на 0,2.0,8 у нута и 0,2.0,6 у гороха.

Предложения производству.

1. Для получения высоких урожаев зерна гороха и нута на южных черноземах Волгоградской области при посеве можно использовать естественный фон и обрабатывать семена перед посевом рекомендованными дозами агрохимикатов и пестицидов: гороха — Фитоспорином-М (0,6−0,8 кг пасты на 1 т семян), нута — Гуматом+7 (1−1,2 кг на 1 т семян). Рекомендуется к регистрации на горохе и нуте Бишофит (1,5−2,0 л 15% раствора на гектарную норму высева семян), добываемый в области и показавший в наших опытах хорошие результаты.

2. Для получения более высоких урожаев на 0,3.0,8 т/га бобовых культур в зависимости от метеорологических условий в период вегетации можно рекомендовать применение стартовых доз азота в норме 30 кг/га и фосфора и калия по 60 кг/га действующего вещества с обработкой семян ре/ комендованными препаратами, но при этом повышаются энергетические затраты на производство зерна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т.Е. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте: дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.09. /Абросимова Татьяна1 Евгеньевна Благовещенск, 2003. — 158 с.
  2. , Н.О. Подкормка сельскохозяйственных растений / Н. С. Авдонин. М.: Сельхозиздат, 1954- — С. 32 — 43-
  3. Агафонов- Е. В. Применение ризоторфина на горохе: / Е. В. Агафонов и др. // Земледелие. — 2002. № 5. — С. 29.
  4. Агрохимический, очерк с картограммами по содержанию основных элементов питания ООО «Агрофирма „Агро-Даниловка“ // Станция химизации г. Волгоград, 2004. 13 с.
  5. , В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В.Т. Алехин^ В-В. Сергеев, А. К. Злотников // Защита и карантин? растений. 2006. — №> 6. — С. 26 — 28.
  6. , В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения / В. Т. Алехин // Земледелие. 2006. — № 3. — С. 38 — 41.
  7. Ю.Алиев, Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д. А. Алиев. — Баку, 1974.-297 с.
  8. П.Амиров, Н. С. Агробиологическое изучение зернобобовых культур в Азербайджанской ССР (нут, фасоль, чина) / Н. С. Амиров. — Баку, 1980.-320 с.
  9. , Г. К. Направления развития химии и технологии производства регуляторов роста и развития растений: автореф.. дисс. док. техн. наук: 02.00.13. / Гулия Карамовна^Аминова — Уфа, 2006. -46 с.
  10. , Ю.Е. Влияние янтарной кислоты на урожай и качество сельскохозяйственных культур / Ю. Е. Андрианова, Н. И. Савина, Н. К. Максютова // Вторая конференция: Регуляторы роста и развития растений. Тезисы докладов 29.06 — 1.07.1993 г. — С. 37 — 39.
  11. , А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А. К. Антоний, А. П. Пылов. Л., 1980. — 221 с.
  12. , П.И. Микроудобрения: справочник / П. И. Анснок. Д.: Агропромиздат, 1990: — 272 с.
  13. , В.Ф. О возможности и эффективности рядового сева сои / В. Ф. Баранов и др. // Земледелие. 2004. — № 2. — С. 30−32.
  14. , Г. В. Зернобобовые культуры и метеорологические условия / Г. В. Бадина, Э. А. Барашкова // Зерновое хозяйство. 1976. — № 12. — С. 26−28.
  15. , Г. В. Возделывание бобовых культур и погода / Г. В. Бади-на. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 244.
  16. , А.Я. Корневая система и урожай гороха при внесении удобрений в условиях' Волго-Ахтубинской поймы. Сборник трудов Волгоградского СХИ, вып. I, Волгоград, 1966. — С. 214−220.
  17. , А.Я. Особенности роста и распределения корневой' системы. гороха в условиях Волго-Ахтубинской поймы: автореф. дисс.канд. с.-х. наук. / Бакалдин Анатолий Яковлевич Волгоград, 1967.-22 с.
  18. , А.Ц. Влияние условий, выращивания на развитие гороха и содержания в семенах сырого протеина: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Балдуев Аскар Царекович — Одесса, 1966. 20 с.
  19. , Т.Н. Баковые смеси удобрений, пестицидов и регуляторов роста / Т.Н. Башкирова- Н. Ф. Ияева, JI.H. Самойлов // Земледелие. 1989. — № 8. — С. 46−49.
  20. , П.П. Главный резерв белкового корма / П. П. Бегучев, A.B. Гриднев. — Волгоград, 1961. 60 с.
  21. , H.H. Нут и его значение в южной культуре / H.H. Белиц-кий.-М., 1931.-14 с.
  22. , М.П. Влияние гербицидов на засоренность посевов и почвы / М. П. Беляев // Земледелие. 1987. — № 6. — С. 57−59.
  23. , Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавринен-ко.-М., 1977.-256 с.
  24. , И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И. А. Буркин. М.: Наука, 1968. — 294 с.
  25. , Т.А. Формирование симбиотическош- аппарата бобовых культур в зависимости температурного режима / Т. А. Бухориев // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. — Душанбе, 1995.-С. 102−105.
  26. , Н.И. Полевые культуры Юго-востока / Н. И. Вавилов. -Петроград, 1922. 228'с.
  27. Вавилов,* П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, F.C. Посыпанов. М., 1983. — 256 с.
  28. , П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко. — М: Колос, 1986. 242 с.
  29. Вакуленко, В. В'. Регуляторы ростаВ. В. Вакуленко // Защита и карантин растений.-2004. — № 1. С. 24−26.
  30. , П.М. Нут высококачественный' предшественник / П. М. Валиев // Вестник сельскохозяйственной науки: — 1969. — № 3. — С. 1720.
  31. , А.Г. Нут кормовая культура / А. Г. Ванифатьев. — Алма-Ата, 1979. -1 с.
  32. , В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье /В.Г. Васин, A.B. Зорин. Самара, 1998. — 40 с.
  33. , Н.С. Нитрагинизация важный путь повышения урожая и качества зерна сои / Н. С. Веденяпина, П. И. Коровин, Е.А.
  34. Карпова // ВСХИ. Сб. науч. тр. Т. 71 / ВСХИ. Волгоград, 1979. — С. 120−123.
  35. , Н.М. Пути увеличения производства гороха на Дону. — Кормопроизводство, 1981. № 10. — С. 30−33.
  36. , В.П. Влияние различных форм азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения на урожай и качество зерна пшеницы в Полесье / В. П. Веревка, А. Н. Яркова // Труды ВИУА. 1980. -№ 5-С. 58−61.
  37. , С.А. Динамика запасов почвенной влаги на территории СССР. / С. А. Вериго Ленинград, 1948. — 128 с.
  38. , С.А. Почвенная влага и ее значение в сельском хозяйстве. / С. А. Вериго, JI.A. Разумова — Л.: Гидрометеоиздат, 1963. — 289 с.
  39. , В.Р. Общее земледелие. / В. Р. Вильяме — М.: Сельхозгиз, 1939.-200 с.
  40. , П.А. Предпосевное обогащение* семян с.-х. культур микроэлементами и ростактивирующими веществами / П. А. Власюк, M.G. Дарменко, Л-А. Кошлак // Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений: сб. М.: Наука, 1964. — С. 113−121.
  41. , В.Ф. О связях урожайности с элементами' структуры урожая / В. Ф. Воробьёв // Селекция и семеноводство. — 1972. № 5. -С. 25−27.
  42. , А.М. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / A.M. Гав-рилов. Волгоград, 1997v— 184 с.
  43. , Н.И. Всхожесть, семян и урожай нута / H.H. Германцева // Селекция и семеноводство. 1978. — № 3. — С. 25−28.
  44. , Н.И. Роль температурного фактора в продолжительности вегетационного периода нута / Н. И. Германцева // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. — Пенза, 2000. — С. SS-SS.
  45. , Н.И. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Заволжья / Н. И. Германцева, А. Н. Филатов // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. — Саратов, 1981. С. 55−59.
  46. , Н.И. Биология, селекция и технология возделывания нута в засушливом Заволжье / Н. И. Германцева, А. Н. Филатов // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. — Саратов, 2000. -С. 195−206.
  47. , Г. Ф. Урожайность и хозяйственная оценка зернобобовых культур по почвенно-климатическим зонам и климатическим районам / Г. Ф. Генералов // Однолетние бобовые культуры на корм. -М., 1971.-С. 39−40.
  48. , В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР / В. Р. Гуляев. Саратов, 1946. — 91с.
  49. , С.М. Поступление питательных.веществ в растения гороха и вынос их урожаями в зависимости от уровня питания / С. М: Гуре-вич, И: И Воронина. Агрохимия, 1964 — № 7. — С. 53−63.
  50. Гусева, Л: П. Культура чины и нута в условиях Правобережья Саратовской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Л. П. Гусева. — Саратов, 1967. 31 с.
  51. , Е.Т. Почвы Волгоградской области. / Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова -Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970. 320 с. ,
  52. , В .П. Избирательное действие химических стимуляторов роста на растения / В. П. Деева, З. И. Шелег, Н. В. Санько // Физиологические основы. — Минск: Наука и техника, 1988. — 255 с.
  53. , Р.Б. Экологическая- обусловленность засухоустойчивости нута / Р. Б. Демина, В. М. Степанова // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства, вып. 94. — 1985. С. 80−84.
  54. , М.А. Биопрепарат Агат-25К в выигрыше и экономиками* экология? / М1А^ Дожук- А. А-. Дереча-, В! А. Коломиец?.// Защита и- карантин раст. 1994. — № 3. — С. 25−27.
  55. Дорохов- Л. М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза / Л. М. Дорохов // Проблемы фотосинтеза. М.: изд- во АН СССР. 1959. — С. 128−131.
  56. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов — 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  57. , З.Д. Сравнительная продуктивность гороха и нута в условиях северного Прииртышья / З. Д. Дюсенбеков // Труды, т. 11 / Казахский СХИ. Алма-Ата, 1968. — С. 68−72.
  58. , М.П. Однолетние бобовые культуры / М. П. Елсуков. — М.,-1954.-398 с.
  59. , М.П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников, A.C. Митрофанов- А. И. Шишкин. М., 1967. — 351 с.
  60. , А.Е. Передовой опыт выращивания.гороха / А. Е. Зубов, Е.А.
  61. Китаев //Зерновое хозяйство. 2002. — № 2. — С. 9−10. 74.3лотников, А. К. Альбит повышает урожайность гречихи
  62. А.К.Злотников7/ Земледелие. 2006. — № 3-. — С. 41−43. 75. Зыков, Ю'.Д. Перспективные бобовые культуры юга и юго-востока Казахстана / Ю. Д. Зыков // Вестник с.-х. науки Казахстана.1963.-№ 10. С. 3−10.
  63. Иванов, А, Ф. Теоретические основы программирования урожаев / А. Ф. Иванов, В. И. Филин // Сельскохозяйственная биология, т. 24. № 3. — 1979: — С. 323−330.
  64. , В.М. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В .М. Иванов, H.A. Наумов, Г. А. Медведев. Волгоград, 2000. — 32 с.
  65. , Н.Р. Значение зернобобовых культур в решении проблемы растительного белка / Н. Р. Иванов // Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел, 1970. — С. 3−6.
  66. , Н.Р. Роль однолетних бобовых культур в производстве высокобелковых кормов / Н. Р. Иванов // Однолетние бобовые культуры на корм. — М., 1971.-С. 7−9.
  67. , В.И. Микроэлементы в окружающей среде / В. И. Ивченко -Киев, 1980.-С. 89−91.81 .Ильин, Е. А. Комплексное органно-минеральное удобрение Гумат калия жидкий торфяной / Е. А. Ильин — М.: ООО „Флексом“, 2004. 52 с.
  68. , А.Н. Возделывание древнейших зернобобовых по новейшим технологиям в Грузии / А. Н. Карахашвили, Т. У. Урушадзе // Зерновое хозяйство. 2002. — № 3. — С. 16−17.
  69. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов — М.: Агропромиздат, 1989. — 317 с.
  70. , H.A. Особенности водного режима бобовых культур / Н: А. Кенесарина // Физиология растений. Т. 13, вып. 1. — 1966. С. 63−69.
  71. , В.И. Рост растений / В. И. Кефели. М.: Колос, 1984. — 59 с.
  72. , Г. Т. Сроки посева и нормы высева гороха на зерно и зеленый корм в зоне черноземов Южного Предуралья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Г. Т. Кидьдяшев — Оренбург, 1985. 23 с.
  73. , A.A. Влияние бишофита на продуктивность яровых зерновых культур / A.A. Климов и др. // Вестник АПК. — 2002. — № 7.-С. 17−19.
  74. , A.A. Краткие рекомендации по использованию бишофита в растениеводстве в 2002 году / A.A. Климов, ЕЛ. Серединцев // Вестник АПК.-2002.-№ 5.-С. 14.
  75. , В.М. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости-и продуктивности зерновых культур / В. М. Ковалев М., 1992. — С. 8−21.
  76. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. — М.: Агропромиздат, 1986.-217 с.
  77. , В.В. Методика определения показателей фотосинтетической деятельности в посевах зернобобовых культур / В. В. Коломейченко // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т. 2. Орел, 1971. — С. 33−39.
  78. , М.В. Зерновые, зернобобовые и- крупяные культуры в Нижнем Поволжье / М. В'. Кононов. — Волгоград, 2000. — 104 с.
  79. , K.P. Нут в засушливой^зоне / K.P. Корбут // Земледелие: -1974. -№ 5. — 6. 4−5'.
  80. , Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. В. Коренев, Г. И. Подгорный, С. Н. Щербак М.: Колос, 1973.-512 с.
  81. , A.A. Биологические основы повышения урожайности зернобобовых культур / A.A. Корнилов // Культура зернобобовых растений -М., 1967. С. 7−14.
  82. A.A. О биологических особенностях зернобобовых культур / A.A. Корнилов // Пути повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Ставрополь, 1970.-С. 13−15.
  83. , A.A. Методы определения площади» листьев зернобобовых культур / А. А. Корнилов // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т.2. — Орел, 1970. С. 40−44.
  84. , В.А. Зерновые и зернобобовые культуры, / В-А. Коробко, Ю: М. Бондаренко. — Кишинев: Изд-во Картя Молодовеня-скэ, 1975. 303 с. -
  85. Корчагин, В: Н. Продуктивность зернобобовых культур в засушливых районах / В. И. Корчагин, Н: И. Климович // Зернобобовые культуры— 1985: № 7. — С. 16−17.
  86. Косенко^ F.C. Культура нута в зоне сухих степей Оренбургской области: автореф: дис. .~канд. с.-х. наук:06.01.09 /ОКосенко Галина, Сергеевна^-Одесса, 1974- 26 с. .
  87. , B.C. Водный режим растений зернобобовых культур / В-С. Костина // Пути- повышения плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур. — Ставрополь, 1970. — С. 34−37.
  88. , B.C. Изучение показателей водного режима зернобобовых культур в условиях Ставропольского края^/ B.C. Костина //
  89. Бюллетень НТИ ВНИИЗБК. 1973. — № 6. — С. 51−56.
  90. , С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними / С. А. Котт. 2-изд., испр. и дои. Москва. 1955. — 384 с.
  91. , A.C. Вопросы физиологической разнокачественности онтогенеза бобовых культур / A.C. Кружилин // Сб. Физиолого-биохим. особенности зернобобовых культур. Орел, 1973. — С. 920.
  92. , З.С. Борьба с коревыми гнилями/3.С. Кузнецова// Защита растений. 1987. — № 7. — 16 с.
  93. , H.H. Проблема всходов / H.H. Кулешов/ЛЗопросы семеноведения, вып.2./ Киев, 1964. С. 87−89.
  94. , Ф.М. Биология* развития культурных растений / Ф. М. Куперман. — М.: Высшая школа, 1982. 246 с.
  95. Куперман, ФМ Морфофизиология растений: морфофизио-логический анализ этапов органогенеза / Ф. М. Куперман. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1984. — 240 с.
  96. , В.К. Гельминтоспориозно-фузариозная гниль / В. К. Куприянова // Защита растений. 1 987. — № 9. — 18 с.
  97. Лавриненко- Г. Т. Значение* зернобобовых- культур в увеличении производства растительного белка / Г. Т. Лавриненко // Технология производства зернобобовых культур. М, 1977. — С. 3−11.
  98. Лебедев1, В. Б. Защита растений от вредителей и болезней / В. Б. Лебедев, В. И Демин, А. И. Силаев // Научные труды Саратовского СХИ. 1985. — С. 3−5.
  99. , С.И. Фотосинтез / С. И. Лебедев АСХН, 1961. — 159 с.
  100. , В.И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / В. И. Летуновский, Е. М. Синицын. М., 1986. — 49 с.
  101. , K.B. Нут на Юго-Востоке / К. В. Ливанов. Саратов, 1963.-48 с.
  102. , P.A. Ататг25К — препарат комплексного действия / P.A. Липчанская // Защита и карантин растений. — 1999. № 11. — С. 29−30.
  103. Листопад- Г. Е. Программирование урожая / Г. Е. Листопад, А. Ф. Иванов, A.A. Климов // Тр. ВСХИ. т. 67. Волгоград, 1978. — 303 с.
  104. , А.П. Сравнительная оценка однолетних бобовых культур и основные приемы агротехники возделывания нута в степи Башкирии: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Лысак Анна Павловна Уфа, 1967. — С. 241
  105. , Р.Х. Горох / Р. Х. Макашова. Л., 1973. — 312 с.
  106. , Ф.М. Влияние различных штаммов клубеньковых бактерии на урожайность нута / Ф. М. Мамедова, 3. Р. Мовсумов // Микробиология. Т. 55. вып. 5. — 1986. С. 887−888:
  107. , Е.Е. Культура! нута — важный резерв белковых кормов, в" засушливых районах / Е. Е. Малинина, К. В. Ливанов // Производствобелковых кормов. Mi, 1959: — С. 275−28Г.
  108. Масалова, В. И: Содержание белка в зерне гороха / В.И. Маса-лова, В. И Володин, Е. П. Чунин // Зерновое хозяйство. 1977, № З.-С. 40:
  109. , H.A. Растениеводство: учебник / H.A. Майсурян. -5-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1964. — 399 с.
  110. Г. А. Влияние норм посева, бишофита, Мастер-С и флоргумата на урожайность и качество малосемян гибридов подсолнечника. Волгоград, Т — 1, ИПК «Нива», 2009. — С.33−38.
  111. , В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза /В.Д. Мединец//Фотосинтетические
  112. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1971. — вып. 2. — 239 с.
  113. Методические указания к экономическому обоснованию дипломной работы на агрономическом факультете / Е. Н- Кашинская, А. В. Морозов, A.G. Перфильева и др. Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2004. — 20 с.
  114. , B.F. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / B.F. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. -249 с.
  115. , И.И. Нут / И. И. Мирошниченко, А. М. Павлова. -М., 1953. 110 с.
  116. , Е.Н. Значение биологического азота в азотном балансе и повышении плодородия почв СССР / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — Mi, 1989. — С. 3−7.:. ' ¦ .
  117. Михайловский* А. И. Высокие урожаи: гороха норма / А. И- Ми-хайловскийи др.// Земледелие.—•20 021 —№hl? — С:24−25г
  118. , Б. Приемы оптимизации фотосинтетической деятельности агрофитоценозов гороха и нута / Б. Насиев // Поиск. — 2004. — № 2.-С. 128−132.
  119. Научно-обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области. Волгоград, 1986.-С. 145−147.
  120. Научные основы современных систем земледелия/ под ред. А. Н. Каштанова. -М.: Агропромиздат, 1988. 255 с.
  121. , Н.Ф. Методика определения развития корневойчсистемы у зернобобовых культур / Н. Ф. Несенов // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т.2. — Орел, 1971. С. 65−67.
  122. , A.A. Важнейшие вопросы механизма фотосинтеза с точки зрения повышения его продуктивности / A.A. Ничипорович // Вторая Всесоюзная конференция по фотосинтезу. — М, 1957.-С. 77−78.
  123. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович и др. М.: Изд-во АН СССР," 1961. -С. 68−75.
  124. , A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения/А. А. Ничипорович//Агрохимия. № 1. — 1964- - С. 40−52.
  125. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения, их продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М, 1972. — С. 511−527.
  126. , К.Г. Физиология формирования и прорастания семян / К. Г. Овчаров. М.: Колос, 1966. — С. 255.
  127. , A.C. Интенсивность фотосинтеза и использование солнечной энергии у растений на полях передовиков сельского хозяйства/ A.C. Оканенко // Фотосинтез и продуктивность растений. — Киев: Наукова думка, 1965. С. 47−52. .
  128. , П.П. Нут: производство и спрос / П. П. Олейник // Зерновые культуры. 1991. -№ 8. — С. 15−18.
  129. , В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев. -М., 1986. 206 с.
  130. , А.П. Обработка семян регуляторами роста повышает урожай / А. П. Остапенко // Земледелие. 2004. — № 1. — С. 38−39.
  131. Панников, В Д. Почва, климат, удобрение и урожай. / В. Д. Панников, B.F. Минеев. М.: Агропроиздат, 1987. — С. 49−83.
  132. , М.Д. Влияние условий выращивания на урожай, посевные и урожайные качества семян гороха: дисс.. канд. с.-х. наук / Панынина Мария. Дмитриевна — Тюмень, 1974. 179 с.
  133. , В.М. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка / В. М. Пенчуков, Г. А. Дербенский, А. Д. Задорин // Аграрная наука. 1993-. -№ 4. — С. 11.
  134. , И. Рост и развитие зернобобовых культур: формирование урожая основных с.-х. культур / И. Петр. М., 1984. — С. 211−222.
  135. , Н.П. Значение грибов-эндофитов для симбио-трофной азотофиксации растений / Н. П. Покровский, В. Т. Понятаев // Зерновые культуры. — 1999. -№ 3. — С. 10−11.
  136. , Г. С. Растениеводство. / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.- под ред. Г. С. Посыпанова. — М.: Колос, 1997.-448с.
  137. Практикум по земледелию / И. П. Васильев, A.M. Туликов, Г. И. Баздырев и др.-М.: КолосС, 2004. 422 с.
  138. , Д.Н. Избранные труды / Д. Н. Прянишников. М.: Наука, 1976.-591 с.
  139. Прянишников, Д. Н: Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. М. — Л!: Изд-во АН СССР, 1946. — 199 с.
  140. , А.П. Зерновые и,-бобовые*культуры / А. П. Пылов. М.: Знание, 1973.-62 с. ~
  141. Разливаев, В.Ф.' Влияние густоты посева на фотосинтетическую деятельность зернобобовых культур в богарных условиях. В-кш: Материалы к конференции аспирантов агрономического факультета. — Волгоград, 1966. — С. 83−85.
  142. , Ю.В. Химические регуляторы, жизнедеятельности растений / Ю. В. Ракитин. М.: Наука, 1983. — 80 с.
  143. , A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. Л., 1969.-287 с.
  144. , Ю.К. Структурная организация посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования энергии солнца/ Ю.К. Росс//Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М.: Изд-во Колосс. С. 38−51.
  145. , Д.А. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы / Д. А. Сабинин. — М: — JI: Изд-во АН СССР, 1937. -С. 57−71.
  146. , И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. / И. И. Синягин — М.: Росельхозиздат- 1980. — 222 с.
  147. , И.И. Площади питания растений. / И. И. Синягин М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.
  148. , Л.Ф. Достижения в применении* фосфорных удобрений / Л. Ф. Ситц, ЧЮ: Стенберри // Удобрения: производство и применение минеральных удобрений — М.: Колос, 1965. С. 153−214.
  149. Смиронова-Иконникова, М. И. Содержание и качество химических веществ в урожае однолетних бобовых, культур / М.И. Смиро-нова-Иконникова // Однолетние бобовые культуры на корм. — М., 1971.-С. 60−64.
  150. , A.A. Проблемы улучшения.качества*зерна / A.A. Со-зинов / 50 лет ВАСХНИЛ. Научные труды // Mi: «Колос" — 1979. -С. 207−225.
  151. Соннова, Н: И. Продуктивность нута4 в- зависимости- от основных элементов технологии возделывания на черноземных почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Соннова Наталия Ивановна. — Саратов, 2004. 23 с.
  152. , Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков -М.: Колос, 1964.-280 с.
  153. , И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. М., 1966. — 464 с.
  154. , О.В. Нут / О. В. Столяров, В. А. Федотов, Н. И. Демченко. Воронеж, 2004. — 256 с.
  155. , А.Н. Система земледелия Нижнего Поволжья / А. Н. Сухов, В. В. Балашов, В. И. Филин и др. Волгоград, 2007. — С. 344.
  156. , H.B. Влияние регуляторов роста и бишофита на биохимический состав плодов томата открытого грунта в условиях Волго-Донского междуречья. / Н. В. Сухорук — Материалы VU VIII конференций — Волгоград, 2004. — С. 48−53.
  157. , А.И. Пути увеличения производства зерна бобовых культур: технология возделывания зернобобовых культур /А. И. Терехов.-Орел, 1981.-С. 3−16.
  158. Технология возделывания нута в степных засушливых районах страны: Учеб. пособие / В. В: Балашов,' А. И. Куликов, В.П. Сафро-нов и др. Волгоград, 1990. — 21 с.
  159. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев/ Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: АН СССР, 1963.-С. 37−70.
  160. , Г. П. Методика определения, показателей фотосинтетической деятельности и транспирации, растений: / Г. П. Устенко Волгоград, 1970. — 32 с.
  161. , П.Е. Влияние влажности^ почвы- на продуктивность зернобобовых культур: Физиол.-биохим. особенности зернобобовых культур / П. Е. Федин. — Орел, 1973. С. 82−93.
  162. , М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М. В. Федоров. -М., 1952. 671 с.
  163. , В .И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и примеры его воспроизводства при программировании урожая /
  164. В.И. Филин // Повышение плодородия почвы в интенсивном земледелии: сб. науч. тр. — Волгоградский с.-х. институт. — Волгоград- 1990. С. 4−19.
  165. , A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. — М: Колос, 1984.-320 с.
  166. , М.А. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Волго-Донского междуречья: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Хабаров Михаил Александрович: -Волгоград, 2005. 140 с.
  167. , E.JI. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян росторегуляторами и микроэлементами, / E.JI. Хованская, В. А. Исайчев // Зерновое хозяйство. — 2006. — № 3. С. 19−20.
  168. Чирков, Ю. И: Агрометеорология. / Ю.И. Чирков* — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1979. -320 с.
  169. , И.С. Принципы программирования урожайности / И. С. Шатилов // Вестник с.-х. науки: 1973. — № 3. — С. 8−14.
  170. , Л.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоце-нозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Шевцова Лариса Павловна. — Саратов, 2000. 46 с.
  171. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. Л.: Наука, 1974'. — 324 с.
  172. , Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо. Минск. 2000. — 264 с.
  173. , М.С. Горох. К.: Урожай, 1971. — 140 с.
  174. , К.Г. Зернобобовые в севооборотах засушливого Поволжья / К. Г. Шульмейстер, Е. П. Аникеев // Шульмейстер, К. Г. Избранные труды: В 2-х т. Т. 2. Волгоград, 1995.-С. 317−321.
  175. , К.Г. Борьба с засухой и урожай. / К. Г. Шульмейстер -М.: Агропромиздат, 1988.-С. 13−16.
  176. , Б.А. Системный подход к управлению качеством зерна культур в интенсивном земледелии / Б. А. Ягодин, В. П. Крощенко // ТСХА. 1987. вып.6 — С. 94−124.
  177. Bianco, Y. V. Fagiolo е pisello. / Informatore Agrario. 1986. an.32. № 46. P. 24 722 24 726.
  178. Gritton E.T., Eastin Г. А. Response of peas (Pisunrsativum. L) to plant population and spacing. Agron. J., 1968, vol. 60, № 5, p. 482 485.
  179. Gupta B. R., Prasad S. N. Relative perfomance of rhizobial strains of different origin on Chickpea (Cicer arietinum L.). // Indian J. Soc. Soil Sc. 1988. V.36. — № 4. — P. 800 — 803.
  180. Srivastava, G.P. Effect of Irrigation and foliar sprey of nutrients on growth and seed yield of gram (Cicer arientinum)/- G.R. Srivastona, V.C. Srivastva// Indian Journal of Agricultural Sciences. 1994. — N64. -P. 219−222.
  181. Sharma, R.S. Influence of biofertilizers and indigenous sources of nutrients on nutrient uptake^ and productivity of rain fed soybeangram cropping sequenee/ R.S. Sharma, B. B: Parmar// Crop Research. — 1997. -P. 13−18.
  182. Hubbard, K. Big wheat yields in perspective/ K. Hubbard //Arable Farming, 1977. -v. 4. -№ 4. -P.13−17.
  183. Lafever, P. Spelt a new look at an old crop/P. Lafever, L. Campbell// Crops and Soils, 1977. -v. 29. № 9. -P. 15−16.
  184. Ruggierro C., de Falko E. Root growth and distribution of three chickpea cultivars (Cicer arietinum L.) in winter and spring sowing. // Agriculture Mediterranea. 1991. — V. 121. —№ 4. -P. 340 344.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!