Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние агротехнических приемов и систем защиты растений на почвенную микрофлору в звене севооборота люцерна-озимая пшеница на черноземе выщелоченном слабогумусном

Диссертация: Влияние агротехнических приемов и систем защиты растений на почвенную микрофлору в звене севооборота люцерна-озимая пшеница на черноземе выщелоченном слабогумусном
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Способы основной обработки почвы в севообороте оказали как стимулирующее, так и ингибирующее действие на различные группы почвенных микроорганизмов. Отвальная обработка с периодическим глубоким рыхлением способствовала, на естественном фоне плодородия и минерального питания, увеличению общего запаса бактерий в посевах в 1,8- 5,4 и активных форм в 2,33,1 раза по сравнению с поверхностной… Читать ещё >

Влияние агротехнических приемов и систем защиты растений на почвенную микрофлору в звене севооборота люцерна-озимая пшеница на черноземе выщелоченном слабогумусном (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние микроорганизмов на плодородие почвы
    • 1. 2. Влияние минерального питания на почвенную микрофлору
    • 1. 3. Влияние пестицидов на почвенную микрофлору
    • 1. 4. Влияние обработки почвы на почвенную микрофлору
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно- климатические условия
    • 2. 2. Схема и методика исследований
    • 2. 3. Агротехника в опытах
    • 2. 4. Характеристика сортов люцерны и озимой пшеницы
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Видовой состав почвенных микроорганизмов в посевах люцерны и озимой пшеницы на естественном фоне плодородия почвы и минерального питания
    • 3. 2. Влияние плодородия почвы и минерального питания напочвенные микроорганизмы
    • 3. 3. Влияние способов основной обработки почвы на почвенные микроорганизмы
    • 3. 4. Влияние гербицидов на почвенные микроорганизмы
    • 3. 5. Влияние технологий возделывания на почвенные микроорганизмы
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЮЦЕРНЫ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В.В. Докучаев писал, что между почвой, растениями, микроорганизмами существует тесная закономерная генетическая связь. Почвенная микрофлора принимает участие в формировании и регулировании практически всех агрономически ценных свойств почвы.

Хорошо гумусированные почвы характеризуются оптимальным, экологически сбалансированным составом микробных ассоциаций, высокой фунгиста-тичностью.

При увеличивающейся антропогенной нагрузке на почву (ходовые системы сельскохозяйственных машин, удобрения, пестициды, обработка почвы и др.) возрастает угроза ухудшения её плодородия. При этом ухудшается экологическая обстановка в агроландшафте, нарушается устойчивость экосистемы в целом и микробоценоза в частности — нарушение естественных сукцессионных процессов, снижение численности агрономически ценной микрофлоры.

В связи с этим актуальным считается включение в систему агроэкологи-ческого мониторинга микробиологических параметров, что и является предметом настоящего исследования.

Состояние биологической активности почв Северо-Кавказского региона освещено слабо. Енкиной и Коробским /1999/ отчасти восполнен этот пробелпоказано влияние систем удобрений, обработок почвы, применения гербицидов на интенсивность и направленность микробиологических процессов в полевых севооборотах.

Однако в научной литературе нет сведений о влиянии на почвенные микроорганизмы комплекса факторов, составляющих технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Целью работы, в связи с этим, явилось установление степени влияния сочетаний уровней плодородия почвы, минерального питания, систем защиты растений, способов основной обработки почвы в технологиях возделывания люцерны и озимой пшеницы на структурный и функциональный состав микро-боценозов чернозёма выщелоченного.

В задачу исследований входило изучить:

— видовой состав почвенных микроорганизмов в чернозёме выщелоченном в посевах люцерны и озимой пшеницы на естественном фоне плодородия почвы и минерального питания;

— влияние плодородия почвы и минерального питания на почвенные микроорганизмы;

— влияние способов основной обработки почвы на почвенные микроорганизмы;

— влияние систематического применения гербицидов в севообороте на почвенные микроорганизмы;

— влияние на почвенные микроорганизмы различных технологий возделывания люцерны и озимой пшеницы, основанных на сочетании четырёх факторов.

Научная новизна: дополнен видовой состав почвенной микрофлоры чернозёма выщелоченного. Впервые методом люминесцентной микроскопии на чернозёме выщелоченном изучена структура и биомасса основных групп микроорганизмов в пахотном слое почвы. Дана оценка влияния факторов плодородия, минерального питания, систем защиты растений и способов основной обработки почвы как по отдельности, так и в сочетании на качественный и количественный состав бактерий, актиномицетов и грибов. В длительном стационарном полевом опыте доказана информативность показателей состояния мик-робоценозов при оценке негативных последствий средств химизации.

Практическая значимость: на основании проведённых исследований в хозяйства края предложены технологии возделывания люцерны и озимой пшеницы, основанных на сочетании средних уровней плодородия и минерального питания, применении биологических средств защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений, обеспечивающие максимальную активизацию микробиологической активности почвы и повышающие антифитопатогенный потенциал почвы и позволяющие реализовать урожайность сортов с высокой хозяйственной и экономической эффективностью.

На защиту выносятся следующие положения:

— при использовании специфических питательных сред из почвы опытного поля КГАУ выделено 16 родов бактерий и 8 родов актиномицетов из двух отделов. Микобиота была представлена 17 родами из трёх классов;

— повышенные уровни плодородия (содержание гумуса- 3,2−3,5%) и минерального питания способствуют увеличению количества бактерий, длины мицелия актиномицетов и грибов, грибных спор в почве посевов люцерны и озимой пшеницы;

— гербицидная технология возделывания сельскохозяйственных культур в течение девяти лет в севообороте на естественном фоне плодородия и минерального питания вызвала снижение количества бактерий, длины мицелия актиномицетов и грибов, а также грибных спор в почве посевов люцерны и озимой пшеницы. Факторы плодородия и минерального питания снижают негативное влияние гербицидов на почвенную микрофлору;

— технологии возделывания, основанные на сочетании четырёх факторов, оказывают различное влияние на почвенные микроорганизмы в почве посевов люцерны и озимой пшеницы;

Публикация результатов исследований: по материалам диссертационной работы опубликовано 7 статей. В них отражено основное содержание диссертации.

Апробация работы: основные результаты проведённых исследований доложены на третьей и пятой региональных научнопрактических конференциях молодых учёных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2002; 2003 г. г.), а также на научных конференциях факультета защиты растений КГАУ (2001; 2003 г. г.).

Объём и структура диссертации: диссертация изложена на 151 странице машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, выводов и рекомендаций производству. Содержит 18 таблиц, 27 рисунков. Список использованной литературы включает 205 источников, из них 30 зарубежных.

выводы.

1. В результате многократной микробиологической экспертизы в почве стационарного полевого опыта, представленной выщелоченным слабогумус-ным чернозёмом, было установлено, что в годы исследований по частоте встречаемости преобладали бактерии p.p. Pseudomonas, Agromonas, Cytophaga, Bacillus, Azotobacter, Arthrobacter, Myxococcusактиномицеты p.p. Rhodococcus, No-cardia, Streptomycesгрибы p.p. Mucor, Rhizopus, Lipomyces, Trichoderma, Peni-cillium, Aspergillus, Alternaria, Cryptococcus, Sclerotium, Rhizoctonia. В почве посевов люцерны третьего года жизни преобладали популяции Кстратегов (p.p. Agromonas, Arthrobacter, Pseudomonas, Bacillus), озимой пшеницыпопуляции Rстратегов (p. Azotobacter). В почве посевов озимой пшеницы установлено нарастание группы целлюлозолитических микроорганизмов (бактерии p.p. Cytophaga, Myxoccocus. грибы p.p. Trichoderma, Penicillium, Aspergillus).

2. Установлено, что при возделывании люцерны и озимой пшеницы по технологии, основанной на повышенных уровнях плодородия (содержание гумуса- 3,2- 3,5%) и минерального питания (для люцерныN30P30K30, озимой пшеницыNl2o. i5oP6oK.4o) возрастает количество бактерий в 1,2- 3,5 раза, по сравнению с естественным фоном. Максимальное увеличение длины мицелия актиномицетов выявлено на естественном и повышенном уровнях плодородия почвыв 3,0- 4,0 раза выше, чем на фоне минеральных удобрений. Повышенный уровень минерального питания как на естественном, так и повышенном фоне плодородия почвы стимулировал рост мицелия грибов и увеличение спор грибов соответственно в 1,2- 3,5 и 1,3- 5,6 раза по сравнению с неудобренным фоном.

3. Статистическая обработка результатов показала, что доли влияния на почвенные бактерии плодородия почвы в посевах люцерны колебались от 11 до 90%, в посевах озимой пшеницыот 59 до 70%. Минеральные удобрения инги-бировали рост мицелия актиномицетов в почве посевов люцерныдоли влияния составляли от 76 до 78%. Плодородие почвы и минеральные удобрения оказали положительное влияние на длину мицелия и количество спор грибов: доли влияния колебались в посевах люцерны соответственно от 3 до 18% и от 67 до 76%- в посевах озимой пшеницы соответственно от 11 до 54% и от 23 до 87%. Данные получены при высокой корреляционной зависимости-г= 0,5- 1,0.

4. Способы основной обработки почвы в севообороте оказали как стимулирующее, так и ингибирующее действие на различные группы почвенных микроорганизмов. Отвальная обработка с периодическим глубоким рыхлением способствовала, на естественном фоне плодородия и минерального питания, увеличению общего запаса бактерий в посевах в 1,8- 5,4 и активных форм в 2,33,1 раза по сравнению с поверхностной обработкойв посевах озимой пшеницы эта разница колебалась соответственно от 1,3 до 4,0 раз. Максимальный рост мицелия актиномицетов в посевах люцерны обеспечил рекомендуемый способ обработки почвы, в посевах озимой пшеницыбезотвальный, что соответственно в 2,5- 4,5 и 2,1−10,0 раз по сравнению с другими способами.

5. Установлено, что рекомендуемый способ основной обработки почвы, основанный на чередовании безотвальной и отвальной обработок почвы в севообороте, способствует снижению длины грибного мицелия в почве в посевов люцерны в 1,5- 3,9 раз, озимой пшеницы в засушливые годы в 1,3- 3,1 раза по сравнению с безотвальной и отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработками. «Нулевая» обработка почвы способствует увеличению содержания грибных спор в посевах люцерны в 2,5- 3,0 раза, в посевах озимой пшеницыв 1,2- 5,5 раза по сравнению с рекомендуемой, что может привести к дестабилизации фитосанитарной обстановки.

6. Применение гербицидов на девяти полях севооборота на естественном фоне плодородия почвы и минерального питания привело к снижению общего количества и активных форм бактерий в почве посевов люцерны в 1,5- 2,0 раза по сравнению с безгербицидной технологией. Гербициды не оказали существенного влияния на длину мицелия актиномицетовдоли влияния составили.

1,5- 11,6%, но проявили ингибирующее действие на грибной мицелий и споры грибов (знак минус в уравнениях регрессии) — доли влияния от 3,2- 19,9%. В максимальной степени негативное действие гербицидов нивелировалось в вариантах с повышенными уровнями плодородия и минерального питаниязнак плюс в уравнениях регрессии и доли влияния от 17 до 42% и 34 и 66% соответственно.

7. При возделывании озимой пшеницы после люцерны с применением гербицидов на естественном фоне плодородия и минерального питания выявлено снижение количества бактерий в 1,2- 5,0 раза, длины мицелия актиномицетов в 2,0- 3,5 раза, грибовв 1,2- 6,0 раза по сравнению с безгербицидной технологией. Доли отрицательного влияния гербицидов на микроорганизмы колебались от 31 до 41% при средней и высокой корреляционной зависимости-г= 0,4- 1,0. Факторы плодородия и минерального питания повышают количество микроорганизмовдоли их влияния колебались от 14 до 66%.

8. Технологии возделывания, сочетающие в себе влияние факторов плодородия почвы, минерального питания, систем защиты растений и базирующиеся на трёх способах основной обработки почвы оказали различное влияние на почвенные микроорганизмы. Фактор плодородия почвы в технологиях возделывания оказал положительное влияние на все почвенные микроорганизмы в почве посевов люцерны и озимой пшеницы, доли влияния которого составили соответственно 10- 31% и 13- 28%. Данные получены при корреляционной зависимости 0,5- 0,9.

9. Направленность влияния минеральных удобрений при сочетании с другими изучаемыми факторами в технологиях возделывания на микробиоту как в почве посевов люцерны, так и озимой пшеницы зависело от степени отзывчивости определённой группы микроорганизмов, возделываемой культуры, погодных условий. Доли влияния минерального питания на почвенные микроорганизмы в посевах люцерны составили 20- 30%, в посевах озимой пшеницыот.

18 до 50%. Максимальное положительное влияние минерального питания (3650%) выявлено в условиях засушливого 2003 года в посевах озимой пшеницы.

10. Доли отрицательного влияния фактора защиты растений в посевах люцерны и озимой составило соответственноот 8 до 9% и от 4 до 19%- положительного- 10% и от 4 до 19%.

11. Установлено, что технологиях возделывания отвальная с периодическим глубоким рыхлением основная обработка почвы оказала положительное влияние на бактерии как в посевах люцерны, так и озимой пшеницы (доли влияния колебались соответственно от 16 до 18% и от 6 до 18%) и отрицательное на грибные споры (доли влиянии составили соответственно от 25 до 37% и от 10 до 19%).

12. С точки зрения экономической целесообразности рекомендуется выращивать люцерну при беспестицидной технологии возделывания, основанной на среднем уровне плодородия почвы, внесении средней дозы удобрений, применение биологических средств защиты растений, обеспечивающей получение чистого дохода 2601 тыс. руб/га при себестоимости 5,7% и норме рентабельности 93%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для усиления микробиологической активности почвы, усиления утилизации послеуборочных остатков, повышения антифитопатогенного потенциала почвы производству рекомендованы:

— беспестицидная технология возделывания люцерны и озимой пшеницы, основанная на среднем уровне плодородия (содержание гумуса 3,0- 3,2%), минимальных дозах минеральных удобрений (для люцерныNI5P15K15- для озимой пшеницыN60P30K20) и биологической системой защиты растений от вредителей и болезней, увеличивающая количество бактерий в 1,5- 2,0 раза, длину мицелия актиномицетов и грибов в 1,5 раза, спор грибов в 5,0 раз по сравнению с экстенсивной технологией и обеспечивающая стабильное получение урожая зелёной массы люцерны 480- 495ц/га, озимой пшеницы- 73- 77 ц/га;

— чередование в системе основной обработки почвы безотвальной и отвальной с периодическим глубоким рыхлением, обеспечивающее увеличение количества бактерий в 2,0- 5,5 раз, длину мицелия актиномицетов и грибов в 1,5- 4,5 раза и снижающее количество спор грибов в 1,5- 4,0 раза по сравнению с безотвальной и «нулевой»;

— применение гербицидов в технологиях возделывания люцерны и озимой пшеницы на фоне повышенных уровней плодородия и минерального питания, обеспечивающих повышение количества бактерий в 2,0 раза, длину мицелия актиномицетов и грибов соответственно в 1,2- 4,0 и 1,5- 8,0 раз, спор грибов в 1,2- 3,5 раза по сравнению с гербицидной технологией на фоне естественного плодородия почвы и минерального питания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв/ Н. С. Авдонин, Н.А.Лебедева// Агрохимия.- 1970.-№ 7.-С.З- 11.
  2. Н.С. Повышение плодородия кислых почв/ Н. С. Авдонин.-М.: Колос, 1969.- 304С.
  3. Н.С. Повышение плодородия почв Нечернозёмной зоны/ Н. С. Авдонин.- Москва.: МГУ, 1966.- 78С.
  4. И.В. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов/ И. В. Авсеева, И. П. Бабьева, Д.Г. Звягинцев// Издат. МГУ, 1966.-375 С.
  5. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Гидрометеоиз-дат. Ленинград, 1978. С.20−35.
  6. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края/ Под. ред. И. Т. Трубилина, Н.Г. Малюги- КГАУ.- Краснодар, 1997.-237С.
  7. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края/ Под. ред. И. Т. Трубилина, Н.Г. Малюги- КГАУ.- Краснодар, 2002,-284С.
  8. Л.М. Органическое вещество почвы и процесс его трансформировать Л.М.Александрова.- М.: Наука, 1980.- 286С.
  9. Г. Влияние на някои пестициди върху почвената и ризо-сферна микрофлора при тютюна: Дис. .канд. биол. наук/ Г. Ампова- 1971.- С. 24.
  10. И.П. Биология почв/ И. П. Бабьева, Г. М. Зенова.- М.: Издат. МГ У, 1989.- 336С.
  11. Д. Влияние на химизацията в сейското стопанство върху микробиологичните процеси в почвато/ Д. Бакаливанов// Научна конференция по сейско и горско стопанство.- 1972.- С. 56- 58.
  12. Д. Почвенно- биологични аспекта на замърсяването с хербициди: Дис.. канд. биол. наук/ Д. Бакаливанов- 1981.- С. 26.
  13. А.И. Система обработки почвы/ А.И. Бараев// Земледелие.-1966.- № 4.- С.34−37.
  14. Г. Д. «Нулевая» обработка почвы/ Г. Д. Белов, Г. В. Симченков, Е.К. Шило// Пути повышения урожайности полевых культур.-Минск, 1982.- Вып.13. С.28−35.
  15. Н.Г. Химическая защита растений/ Н. Г. Берым.- A.M.- 1971 .С. 245.
  16. А.С. Изменение микробиологического режима карбонатного чернозёма под влиянием обработки почвы/А.С. Бессонова// Тр./ Кишин. СХИ им. М. В. Фрунзе.- 2001.- Вып.342.- С.372−375.
  17. Биологические основы плодородия почв/ О. А. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, JI.M. Доросинский и др.- Москва: Колос, ВАСХНИЛ, 1984.- 287С.
  18. Биоэнергетическая оценка агротехнических приёмов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве/ Куб. ГАУ.- Краснодар, 1985.- 65 С.
  19. Е.С. Агрономическая характеристика почв и повышение их плодородия/ Е.С. Блажний// Труды КСХИ.- 1974.-Вып.81(109).- Краснодар, 1974.- С.34−41.
  20. В.Г. Влияние гербицидов на микрофлору почвы/ В.Г. Бо-бышев, Г. Я. Ланченков// Химия в сельском хозяйстве.- 1966.- № 7.-С 24−28.
  21. JI.И. Влияние удобрений на почвенную микрофлору/ Л. И. Боева, А.А. Переславцев// Тр./ Воронеж. СХИ.- 1974.- Вып.368.-С.14−17.
  22. Л.И. Действие различных доз удобрений на биологическую активность чернозёмных почв Левобережной лесостепи Украины/ Л.И. Бойко// Эффективность удобрений полевых культур в лесостепи и Полесье УССР.- Киев, 1982.- С.11−13.
  23. О. А. Минеральные удобрения и колонизация микроорганизмами корневой системы ячменя/ О.А. Бурканова// МГУ им. М. В. Ломоносова.- 2001.- 56С.
  24. И.Г. Почва как активная система самоочищения от технического воздействия тяжёлых металлов- ингредиентов техногенных выбросов/ И.Г. Важенин// Химия в с.-х.-1982.- № 3.- С.3−5.
  25. Валагурова Е. В Азотфиксирующие удобрения- регулятор жизнедеятельности почвенной микрофлоры/ Е.В. Валагурова// Структура и функции микробных сообществ с различной антропогенной нагрузкой.- Киев, 1982.-С.20−28.
  26. Н. Почвенная микробиология: Пер. с англ./ Н. Валкер.- М.: Колос, 1979. 304С.
  27. В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана/ В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин, Г. Н. Соляник.-Ростов н/Дону.: Изд-во СКНЦВШ.- 1995.- 176С.
  28. Д.С. Действие прометрина на биологическую активность почвы под подсолнечником/ Д. С. Васильев, О.Е. Енкина// Докл. ВАСХНИЛ.- 1967, № 12. С. 16−19.
  29. И.Я. Превращение закиси азота при денитрификации, диссимиляторном образовании аммония и нитрификации/ И .Я. Веденина, А.В. Лебединский//Успехи микробиологии: 1984.-Т.Ю.- С. 135−166.
  30. Н.С. Биологическая активность почвы и урожайность растений при антропогенных воздействиях в условиях светло-каштановых почв нижнего Поволжья/ Н. С. Веденяпина, Г. А. Малина, А.И. Беляков//Биодинамика почв.- Таллин, 1988. С.59−62.
  31. Н.С. Биологическая активность почвы при возрастающих нормах азотных удобрений при плоскорезной её обработке/ Н.С. Веденяпина// Микроорганизмы в сельском хозяйстве,-М.: Издат. МГУ, 1986.- 62С.
  32. Н.М. Деградация микроорганизмами неприродных органических соединений в окружающей среде/ Н.М.Вербина// Итоги науки и техники ВИНИТИ: 1978.-Т.7.- С.65−107.
  33. В.И. Биосфера/ В. И. Вернадский.- М.: Мысль, 1967.-376С.
  34. Д.Г. Почвоведение/ Д. Г. Виленский.- М.: Учпедиз, 1954.- 436С.
  35. М.О. Действие гербицидов симазина, атразина и натриевой соли 2,4- Д на микрофлору дерново- подзолистых почв/ М.О. Вилкалне// Тез. докл. Всесоюзной конференции по е.- х. микробиологии/Ленинград, 1963.- С.34−35.
  36. В.Р. Земледелие с основами почвоведения/ В.Р. Вильяме// Почвоведение: Изд.6.- Москва, 1949. С. 64−78.
  37. С.Н. Микробиология почвы/ С. Н. Виноградский.-М.: Издат. АН СССР, 1952.-792С.
  38. А.Ф. Влияние обработки почв и удобрений на количество гумуса и плодородие чернозёмов/ А.Ф. Витер// Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в Центрально- Чернозёмной зоне.- Каменная Степь, 1982.-С.З-10
  39. А.Ф. Подходы к оценке состояния пахотного слоя обыкновенного чернозёма при различных обработках почвы/ А. Ф. Витер, Н.Я. Кутовая// Доклады ВАСХНИЛ/ 1984.- № 4. С.8−11.
  40. А.В. Удобрения и гербициды в сельском хозяйстве и охрана природы/ А.В. Воеводин// Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве.- Ленинград, 1981.- С.72−77.
  41. Войнова Ж. III национална конференция по почвознание/ Ж. Вой-нова, А. Талева, А. Димитрова// С.- 1981.
  42. Войнова-Райкова Ж. Микроорганизмы и плодородие/ Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. М. Ампова.- Агропромиздат, 1986.- 119С.
  43. Д.А. Изменение биологической активности почвы под влиянием пестицидов/ Д. А. Волкова, И. И. Красиля, С. П. Тарасевич и др.// Взаимодействие микроорганизмов с пестицидами.- Кишинёв, 1984.- С.79−91.
  44. Н.Ф. Влияние удобрений на микрофлору серых лесных почв Горного Алтая/ Н.Ф. Выблов// Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири.- Новосибирск, 1979.- С.178−183.
  45. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении: А. Ш. Галстян.- Ереван.: Айстан, 1974.- С. 275.
  46. И.Б. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозёма: В кн. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями/ И. Б. Годунов.- М.: Колос, 1966.- С.73−79.
  47. С.П. Влияние орошения и интенсивного удобрения культурного пастбища на его продуктивность и численность микроорганизмов в условиях юга Украинской ССР// С. П. Голобородько, Г. А. Путинская. Докл. ТСХИ, 1978. Вып.239.С.121−124.
  48. JI.A. Деградация кельтана в почве штаммом P. aeruginosa BS827, содержащим плазмиду pBS/ JI.A. Головлёва, Р. Н. Перцова,
  49. B.Н.Травкин, В. Г. Грищенков, A.M. Воронин, Б. П. Баскунов, С.А. Козловский// Издательство АН СССР.- Сер. биол., 1986.- № 5.1. C.747−752.
  50. Головлёва J1.A. Микробиологическая деградация чужеродных со*единений: Автореф. дис.. доктор биологических наук JI.A. Головлёва- Пущино, 1979.- 50С.
  51. Т.С. Грибная биомасса различных типов почв: Автореф.дис.. канд. биол. наук/Т.С. Дёмкина- М.: 1986. 24С.
  52. Л.И. Влияние минеральных удобрений на биологическую активность коричнево-лесной почвы под плодовыми насаждениями (яблоня): Автореф. дис.. канд. биол. наук/ Л.И. Джамаспишвили- Тбилиси, 1973.- ЗОС. Л
  53. Г. В. Охрана почв/ Г. В. Добровольский, Л. А. Гришина.- М., 1985. -224С.
  54. В.В. Избранные сочинения/ В. В. Докучаев.- М.: Сельхо-зиз., 1954.- 559С.
  55. В.В. К учению о зонах природы/ Избр. соч. JL- Издат. АН СССР- В. В. Докучаев.- 1951.- 596С.
  56. В.В. Русский чернозём/ Отчёт вольному экономическому обществу// В. В. Докучаев.- М.: Сельхозиз., 1952.- 634С.
  57. В.М. Агротехника полезащитного лесоразведения в засушливой части Ставрополья. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук/ В.М. Докучаев- Будённовск, 1954.-24С.
  58. В.И. Углубление пахотного слоя и биологическая активность оподзоленных поверхнооглеенных почв западной лесостепи Украины/ В.И. Дука// Теоретические вопросы обработки почв.
  59. Ленинград, 1972.- С.61−68.м
  60. Е.П. Плотность популяций некоторых фитопатогенных грибов в условиях агроценоза/Е.П. Дурынина, Л. Л. Великанова, Н.П. Вострикова//Микроорганизмы в е.- х: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф./Москва. МГУ.-1986.- 49С.
  61. Н.С. Органическое вещество почвы и её плодородие/ Н.С. Егоров// Вестн. с.-х. науки.- М.- Высшая школа, 1978.-С 12−15.
  62. В.Т. Микробиология/ В. Т. Емцев, Е. Н. Мишустин.- М.: Колос, 1993.- 281С.
  63. О.В. Биологическая активность почвы при различных системах её основной обработки в севообороте/ О. В. Енкина, П.Н. Ярославская// Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры.- Краснодар, 1977.- С. 60.
  64. О.В. Микробиологические аспекты сохранения плодородия чернозёмов Кубани/ О. В. Енкина, Н. Ф. Коробской.- Краснодар, 1999.- 150С.
  65. О.В. Сезонная динамика биологической активности почвы в условиях Кубани/ О.В. Енкина// Динамика микробиологических процессов в почве.- Таллин, 1974.-Ч. 1.- С. 71 -77.
  66. А.В. Микрофлора почвы под кукурузой после применения удобрений/А.В. Епанчинов// Прикладная биохимия и микробиология: 1976.-Т.12.- № 6.- С.927−933.
  67. С.В. Вопросы минимализации обработки почвы под зерновые культуры/ С.В. Жердева// Рациональное использование и ох* рана природных ресурсов Северного и Центрального Казахстана.1. Алма-Ата, 1981.-С. 17−19.
  68. A.JI. Динамика содержания гумуса в пахотном слое почвы Владимирской области/A.JI. Жуков, П.Д. Попов// Почвоведение.-1984.-№ 5.- С.56−61.
  69. Запазване и повишаване на почвеното плодородие/ Сб. статей.* Земиздат.- 1974.- С. 234.
  70. Д.Г. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах/ Д. Г. Звягинцев, В.Е. Голимбет//Успехи микробиологии.- 1983, — Вып. 18.- С.215−231.
  71. Д.Г. Перспективы развития почвенной биологии/Д.Г.
  72. Звягинцев//Всерос. конф.: Тр. М.: МАКС Пресс, 1991.- 284С.
  73. Д.Г. Почва и микроорганизмы/ Д. Г. Звягинцев.- М., 1987.- 256С.
  74. Д.Г. Современные проблемы почвенной микробиологии/ Д.Г. Звягинцев// Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюзной научной конф./ Издат. МГУ, 1986.- С.4−6.
  75. Д.Г. Успехи и современные проблемы почвенной микробиологии/ Д.Г. Звягинцев// Почвоведение.- 1987.- № 10.- С.44−52.
  76. Д.Г. Эколого-микробиологические аспекты очистки почвенных загрязнений/ Д.Г. Звягинцев// Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды: Тез. докл. конф./ Пу-щино.- 1975.- С.87−88.
  77. Земледелие: Сочинения/ Сост. В. Г. Вильяме.- М.: Сельхозиз.- 1949. Т.З.- 568С.
  78. Г. М. Динамика микробных популяций в почве при повторных внесениях симазина и прометрина/ Г. М. Зенова, Г. Ф. Лебедева, Л. В. Лысак // Тр. ВНИИСХМ.- 1983.-Т.52.- С.14−17.
  79. Т.П. Микробиологическая и биохимическая активность почвы как показатель наличия в ней гербицидов и метаболитов/ Т.П.
  80. Ф Зубец// Почвоведение (Превращение пестицидов и их метаболитовв почве).- Пущино, 1973.-С.82−87.
  81. Г. Факторы почвообразования: Издат. иностр. литер.- Г. Йенни.- 1948.- 347С.
  82. Г. И. Микробиологические процессы выщелачивания металлов из руд/ Г. И. Каравайко.- М.: 1984.- 88С.
  83. Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв/Л.А. Карягина// Наука и техника.- Минск, 1983.- С.134−139.
  84. И.С. Почвоведение/ И. С. Кауричев, И. П. Гречин.- М.: Колос, 1969.- 543С. А
  85. Л.Б. Некоторые микробиологические показатели чернозёма мощного слабовыщелоченного при длительном применении удобрений/Л.Б. Каутская// Микроорганизмы как компонент биогеоценоза.- Алма-Ата, 1982.-С.115−116.
  86. Т.С. Атлас родов почвенных грибов/Т.С. Кирилен-ко//Киев.- Наукова Думка.- 1997, С. 128.
  87. И.Н. Учёт почвенных микроорганизмов с помощью микроскопии при низкой численности объектов/ И. Н. Князева, Л. М. Полянская, П.А., П. А. Кожевин, Д.Г. Звягинцев// Вестник МГУ, сер. почвоведение.- № 2.- 1995, С. 62−70.
  88. В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса/ В.А. Ковда// Кн.1. М.: Наука, 1973.- 468С.
  89. К.А. Ферментативная активность почв как показатель их биологической активности/ К.А.Козлов/ К.А. Козлов// Тез. докл.сиб. Почвоведов к VIII Международному почвенному конгрессу.-Новосибирск. ГАУ.- Новосибирск, 1964.- С.96−106.
  90. О.И. Численность и видовой состав аммонифицирующих бактерий-показатели биологической активности торфяно- болотных почв/О.И. Колешко// Вестник Белорус. Университета.- 1982.1. Сер.2.- № 1.- С.25−29.
  91. И.Д. Обработка почвы и трансформация органического вещества в ней/ И.Д. Комиссаров// Проблема земледелия.- М.: Колос, 1978.- 40С.
  92. М.М. Формирование гумуса в почве/ М.М. Кононова// Успехи микробиологии.- 1976.- № 11.- С.134−151.
  93. Л.А. Активность аммонифицирующей микрофлоры впочве посевов озимой пшеницы на выщелоченных чернозёмах Кубани/ Л.А. Коростелёва// Тр./ Куб. ГАУ.- 1997.- Вып.358 (386).-С. 96−99.
  94. Л.Ю. Влияние полного минерального удобрения на микробиологические процессы в оподзоленном чернозёме/ Л.Ю. Косинова// Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири.- Новосибирск, 1979.-С. 165−173.
  95. П.А. Почвы чернозёмной области России. Их происхождение, состав и свойства.- М.: Сельхозиз., 1949. 239С.
  96. Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения:
  97. Н.А. Красильников.- М.: Издат. АН СССР, 1958.- 463С.
  98. Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Декадный агрометеобюллетень за 20 002 003 г. г.
  99. Ю.В. Влияние гербицидов на микрофлору почвы/ Ю.В. Круглое// В кн.: Микробиология на службе е.- х.- М.: Колос, 1970. С.105−116.
  100. Ю.В. Изменение биологической активности почвы под влиянием многолетней систематической обработки пестицидами/ Ю. В. Круглов, А. В. Перцева, Г. А. Галкина// Доклады ВАСХНИЛ, 1975.- № 2.- С.20−21.
  101. Ю.В. Изменение микробиологических показателей при различных способах содержания пара/ Ю. В. Круглов, А. Н. Перцева, Н. А. Соснин, Г. С. Васьковская// Почвоведение.- 1979.- № 8.- С.82−87.
  102. Ю.В. К методике изучения последействия гербицидов на микробиологические процессы в почве/ Ю. В. Круглов, Н.В. Бей-Биенко// Микробиологические и биохимические исследования почв.- Киев, 1971.- С.35−41.
  103. Ю.В. Микрофлора почвы и гербициды/ Ю. В. Круглов, О. А. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, Л.М. Доросинский// Агрономическая микробиология.- Л.- Колос, 1979, — С. 204−229.
  104. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы/ Дж. Кук.- М.: Колос.- 520С.
  105. А.В. Минеральные удобрения как фактор воздействия на микробную систему почв: Автореф. дис.. канд. биол. наук/ А.В. Кураков- МГУ, — Москва, 1983.- 25С.
  106. P.M. Влияние гербицидов на биологическую активность почвы/ P.M. Латыпова, С. А. Новицкий, Л. Г. Маслова, С.А. Шапо-вальская// Вопросы биологической активности почвы.- Горки, 1968.- Т.57.- С.61−65.
  107. М.А. Определитель микроскопических почвенных гри-бов/М.А. Литвинов//Л.- Наука.-1967, С. 303.
  108. Маличенко С. М. Влияние действия сми-триазинов на микрофлору почв/ С.М. Маличенко// М. кроб]ологический журнал.- Т.ЗЗ.-Вып.6.- 1971.- С.734−735.
  109. Н.В. Действие симметричных триазинов на почвенные грибы в чистой культуре/ Н.В. Мантуровская// Ботаника.- № 3.1970.- С.31−36.
  110. Г. В. Общие тенденции применения и уровня загрязнения почвенного покрова пестицидами/ Г. В. Меренюк// Взаимодействие пестицидов с микроорганизмами.- Кишинёв: Штиинца, 1984.-С.5−18.
  111. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии.-Краснодар, 1986.- 61С.
  112. Методы почвенной микроскопии и биохимии: Под ред. Звягинцева Д.Г.- Издат. МГУ, 1991.- 304 С.
  113. Н.З. Мобилизационные процессы и пищевой режим выщелоченного чернозёма при сокращении числа механических обработок/ Н. З. Милащенко, В.М. Зерфус// Вопросы обработки почв.-Москва.- Колос, 1979.- С. 7.
  114. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы/ В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 276С.
  115. А.К. Микробиологические исследования при минимальной обработки дерново-подзолистой почвы в Центральных районах Нечернозёмной зоны/ А.К. Миненко// Издат. АН СССР.- М.: Вып.54.- 1981.- С.77−82.
  116. Х.П. Почвоведение/ Х. П. Мириманян.- М.: Колос, 1957.- 344С.
  117. Е.Н. Влияние гербицидов на микробиологические процессы в почвах/ Е.Н. Мишустин// Издат. АН СССР.- Сер. биол.-№ 2.- 1962.- С. 197−210.
  118. Е.Н. Влияние на химизацията в сейското стопанство върху микробиологичните процеси в почвата/ Е.Н. Мишустин// Научна конференция, ЦНТИ по сел. и гор. стопанство.- 1972, — С. 2426.
  119. Е.Н. Влияние обработки почвы на её микрофлору/ Е. Н Мишустин// В кн.: Микроорганизмы и продуктивность земледелия.-М.: Наука, 1972.- С.170−187.
  120. Е.Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений/ Е. Н. Мишустин, Е.Н. Прокошев// Микробиология.- 1949.- Вып.37 (1).- С.35−40.
  121. Е.Н. Микробиология/ Е. Н. Мишустин, В. Т. Емцев.- М.: Колос, 1970.- 344С.
  122. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы/ Е. Н. Мишустин: АН СССР, 1956.- 24С.
  123. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия/ Е.Н. Мишустин//М.: Наука, 1972.- 342С.
  124. Е.Н. Санитарная микробиология почвы/ Е. Н. Мишустин, М. И. Перцовская, В.А. Горбов// М., 1979.- 304С.
  125. Е.Н. Удобрения и почвенно микробиологические процессы// Агрономическая микробиология/ Е. Н. Мишустин.- Л.: 1976.- С. 191−204.
  126. В.П. Показатели плодородия серых лесных почв и выщелоченных чернозёмов Горьковской области Чувашской АССР/ В. П. Нарциссов.- Горький: Издат. Мин. Сельск. Хоз- ва РСФСР, 1959.-97С.
  127. С.Г. Влияние ряда пестицидов на целлюлозоразрушающие микроорганизмы почвы/ С.Г.Негарэ// Физиологические, биохимические и генетические исследования растений. Вопросы биологии и охраны природы.- Кишинёв, 1982.- С.124−128.
  128. И. Научни трудове «ВСИ»/ И. Николов, Д. Бакаливанов, В. Комаров//Пловдив.- 1968.- 342С.
  129. Определитель почвенных бактерий Берджи/ пер. с англ. под. ред. Г. А. Заварзина// Москва.- Мир.- (в 2-х томах).-1997, С. 800
  130. М.Х. Структура микробного комплекса прикорневой зоны ячменя/ М. Х. Оразова, JI.M. Полянская, Д.Г. Звягинцев// Микробиология.- 1999.- Т.68.- № 1.- С.127−133.
  131. В.А. Плодородие выщелоченного чернозёма при длительном применении удобрений/ В. А. Павленко, Н. М. Тишков, О.В. Енкина// Вестн. ВНИИМК.- Краснодар, 1996.- № 3.- С.16−17.
  132. В.Ф. Влияние минеральных удобрений и гербицидов на функционирование микробных сообществ в почвах плодовых насаждений/ В.Ф. Павленко// Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой.- Киев, 1982.-С.180−184.
  133. В.Д. Почвы, удобрения и урожай/ В. Д. Панников.- М.: Колос, 1964.- 336С.
  134. Я.В. Биохимия почв/ Я.В.Пейве// М.- 1971.
  135. И.И. Мелиоративное почвоведение/ И. И. Плюснин.- М.: Сельхозиз, I960.-421С.
  136. JI.M. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании/ Л. М. Полянская, С. М. Лукин, Д.Г. Звягинцев// Почвоведение.-Майк.- 1997.-№ 2.- С. 180−184.
  137. Л.М. Микробная биомасса в почвах/ Л. М. Полянская, А. В. Головченко, Д.Г. Звягинцев//Доклады РАН, — 1995.-t.344, № 6.-С.846−848.
  138. Л.М. Микронавески ризосферной почвы и лабораторные артефакты/ Л. М. Полянская, М. Х. Оразова, О. А. Бурканова, Д.Г. Звягинцев// Микробиология.- 2000.- Т.69.- № 4.- С. 342−353.
  139. Д.С. Влияние обработки биоцидами на почвенные микроорганизмы/ Д.С. Поулсон// Почвенная микробиология.- М., 1979.-С.237−275.
  140. . Почвенная микробиология/ Ж. Пошон, Г. Баржак.- М.: ИЛ, I960.- 560С.
  141. Ф. Основы прикладной экологии/ Ф. Рамад.- Л.: 1981.- С. 572.
  142. В. Почвознание и агрохимия/ В. Ранков// № 6.- 1972.- С.35
  143. Э.Д. Почвенные условия и рост растений/ Э. Д. Рассел.- М.: ИЛ., 1955.- 623С.
  144. И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почв/ И.Б. Ревут// Теоретические вопросы обработки почв.- Л., 1969.- Вып. 2.- 115С.
  145. К. Микробиология/ К. Ризванов, Н. Тосков, Й. Цирков// 1981.-С.196.
  146. А.А. Почвоведение/ А. А. Роде.- М.: Л.: Гослесбумиздат., 1955.- 524С.
  147. Роль микрофлоры в защите почв от агропроизводственных загрязнений/ Н. И. Мильто, А. И. Карбанович, В. Т. Ворочаева, Л. И. Стефанович Л.И.- Минск, 1984.- 133С.
  148. И. Исследование влияния гербицидов на почвенные организмы и процессы, протекающие в подзолистых почвах Чехословакии/ И. Русек, С.А. Гордиенко// Экол. кооп.- 1986.- № 1.С.90−92.
  149. Э. Земледелие/ Э. Рюбензам, К. Рауэ.- М.: Колос, 1969,-520С.
  150. А.В. Минерализация гумусовых веществ комплексом почвенных микроорганизмов/ А. В. Свиридова, Н.А. Туев// Биодинамика почв.- Таллин, 1988.- 145С.
  151. И.Н. Идентификация почвенных бактерий/ И.Н. Сквор-цова.- М., 1983.- 98С.
  152. Г. К. Использование микроорганизмов в органическом синтезе/ Г. К. Скрябин, J1.A. Головлёва// М., 1976.- 336С.
  153. Г. К. Микробиологическая трансформация и деградация пестицидов/ Г. К. Скрябин, Л.А. Головлёва// Известия АН СССР.-Сер. биол. и хим.- 1975.- № 6.- С.805−819.
  154. М.С. Экологизация защиты растений/ М. С. Соколов, О. А. Монастырский, Э.А. Пикушова// Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.-462С.
  155. Л.А. Влияние высоких доз минеральных удобрений на микробоценоз дерново-подзолистой почвы/ Л. А. Суховицкая, Н.И. Мильто// Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой.- Киев, 1982.- С. 160−163.
  156. И. Методы почвенной микробиологии: Пер. с венг./ И. Сэгл.-М.: Колос, 1983.- 234С.
  157. Технический отчёт о почвенном обследовании опытного поля Кубанского Государственного Аграрного Университета города Краснодара Краснодарского края.- Краснодар, 1991.- 26С.
  158. Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования/ Н.А. Туев// ВНИИСХМ.- М.: Агропромиздат, 1989.- 239С.
  159. Н. Разложение микроорганизмами химических средств защиты растений/ Н. Уокер// Почвенная микробиология.- М., 1979.-С.223−237.
  160. В.А. Избранные труды/ В.А. Францессон// М.: Сельхо-зиздат, 1963.- 384С.
  161. Э. Агрохимикаты в окружающей среде/ Э. Хайниш, X. Па-укке, Г. Д. Нагель, Д. М. Ханзен.- 1979.- 357С.
  162. Е.Б. Науч. тр. КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко.- Майкоп, 1999.- С. 158−164.
  163. Чулаков. Микробиологический режим почв Северного Казахстана при различных обработках/ Чулаков//Тр./ Ин-т почвов. АН КазССР.-2000.- Вып. 243.- С.343−347.
  164. А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах/ А.И. Чундерова// Почвоведение.-№ 7.- 1970.- С.22−26.
  165. А.И. Ферментативная активность дерново-подзолистых почв северо-западной зоны: Автореф. дис.. доктор биол. наук./
  166. A.И. Чундерова- Тарту, 1972.- 26С.
  167. В.П. Бактерии могут заменить минеральные удобрения//
  168. B.П. Шабаев// Тр./ Пущино.- 2000.- С.23−25.
  169. И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями- важнейшая задача современного земледелия/ И.С. Шатилов// В кн.: Проблемы земледелия.- М., 1978.- С. 12−18.
  170. Г. Общая микробиология: Пер. с нем./ Под ред. Е. Н. Кондратьевой." М.: Мир, 1987.- 566С.
  171. Т. А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества/ Т. А. Щербакова.- Минск.: Наука и техника, 1983.-203 С.
  172. В. Яды в нашей пище/ В. Эйхлер.- М., 1986.- 214С.
  173. Юнг JI.A. Микробиологические анализы в почвенно- агрономических исследованиях/ Л.А. Юнг// В кн.: Наука-производству.- Киров, 1963.- С.93−107.
  174. Ampowa G., Vartanyan A. The Interaction of soil microflora and environmental pollution, vol. I., Pulawy, 1977.
  175. Anderson J. R. Pesticide effects on non-target soil microorganisms // Pesticide Microbiology. L. 1978. p. 313−533.
  176. Aselade J.M. Effects of pesticides on the soil microbiota // Bio-Dyn. 1979. № 132. p. 11−18.
  177. Bakalivanov P.J. Effects of soil and its microflora on pesticide degradation // Trans. 13. Congr. Int. Soc. Soil Sci., Hamburg, 13−20 aug. 1986. vol. 2. p. 547−548.
  178. Bartha R., Lanzilotta R.P., Pramer P. Stability and effects of some pesticides in soil // Appl. Microbiol. 1967. № 15. p. 67.
  179. Bremmer J.M., Blackmer A.M. Nitrous oxide: emission from soils during nitrification of fertilizer nitrogen // Sciens. 1978. vol. 199. p. 295 296.
  180. Beyond the biomass. Compositional and Functional analisis of soil microbial communities. Ed. Ritz K., Dighton J., Giller К. E. UK: John Wiley Sons, 1994, 275 p.
  181. Crawford R.L., Mohn W.W. Microbiological removal of pretachlorphe-nol from soil using a Flavobacterium // Enzyme and Microb. Technol., 1985. vol. 7,№ 12. p. 617−620.
  182. Domsch K.M. Einflup von Pecticiden aub mikrobielle Prozecce und okologische Beziehungen in Boden // Ber. Ub. Landwirtschaft. Bd. 50. 1972. s. 392−403.
  183. Domsch K.M. Principles of pesticide microbe interactions in soil // Soil Biol, and Conserv. Bioshere. Budapest., 1984. vol. 1. p. 179−184.
  184. Elliot M. Pesticide attack Reflects drive to Curtail Rights // Pest. Cont.1986. vol. 54, № 7. p. 60−62.
  185. George L. Barron The Genera of Hyphomycetes from Soil//Baltimore, 1968p
  186. Hardy R.W.F., Molsfen R.D., Jackson E.K., Burns R.C. Plant. Physiol., 1968, vol. 43, p. 1185−1207.
  187. Karg W. Present knowledge about the action of pesticides in the soil // Nacricheten Dtsch. Pflanzenschutzdienst (Berline), 1965, № 19. p. 97.
  188. Helmeczi B. The effect of herbicides on soil bacteria belonging to certain physiological groups //Acta. Phytopatol. Acad. Sciet. Hung. 1977. vol. 12, № 1012. p. 41−49.
  189. Hofmann E., Waif E., Schmidt W. Vergleich zwischen enzymgehalf und anderen Eingepscheaften verschiedener und pflanzenschufz, 1953, № 4. s. 174−181.
  190. Horvath R/S. Microbiol-co-metabolism and the degradation of organic compounds in nature // Вас. Rev. 1972, № 36. p. 146−155.
  191. Lehrbach R. Microbiological degradation of xenobiotic compounds //Nature. 1980, vol. 288, № 5789. p. 322.
  192. Lewis J.A., Papavizas G.C., Hora T.S. Effect of some herbicides on microbial activity in soil. //Soil Biol, and Biochem. 1978. vol. 10 № 2. p. 137−141.
  193. Lewis J/А/ Microbiological degradation of xenobiotic compounds // Nature. 1980. vol. 288, № 5789. p. 322.
  194. Lynch I.M., Whipps I.M. Substrate flow in the risosphere // Plant Soil, 1990. vol. 129, p. 1−10.
  195. Micev N., Budalov M. Interaction between soil microflora and herbicide agelone //Symposia biologica Hungaria (Proceccings of the Symposiu-mon Soil Microbiology). 1972. vol. 11. p. 379−384.
  196. Moore N.W. Synopsis of the pesticide problem //Acad. Press. 1967. p. 75−129.
  197. Nebson L.M., Hedrick H.J. Influence of an experimental herbicide on soil nitrogen fixing bacteria and other microorganisms // Soil Sci. 1976. Vol. 122, № 4. p.206−215.
  198. Pokorna-Kozova J. Vlivl organicheho a mineralniho hnojeni na microbi-alni a biochemickre premeny v pude // Rostl. vyroba. 1977. vol. 23. № 9. p. 911−924.
  199. Rankov V., Dimitrov G. Effect of various nitrogen fertilizers on the microbial activity of the soil // Pochvoznanie I Agrokhimiya. 1971. vol. 6. № 2. p. 97−107.
  200. Schucter E., Schroder D. The effects of pesticide treatment systems on soil microbiological activities //Trans. B.Congr. Int. Soc. Soil Sci., Hamburg, 13 020 aug., 1986. vol. 2. p. 634−635.
  201. Simon L., Bergerova E. Influence of selected herbicides on soil microflora and on the activity of certain enzymes // Acta. Fac. refum. natur. Univ. comen. Microbiol. 1984. p. 19−27.
  202. Zelles L.- Scheunert J.- Korte F. Side effects of some pisticides on non-target soil microorganisms // J. Erviron. Sci. a Health. 1985. Bd. 20. № 5. p. 457−488.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!