Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование оценки класса опасности нефтесодержащих отходов и способа их обезвреживания

Диссертация: Совершенствование оценки класса опасности нефтесодержащих отходов и способа их обезвреживания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нефтесодержащие отходы образуются на всех этапах добычи и переработки нефти, что обусловлено как несовершенством техники и технологии, так и человеческим фактором. С большой степенью достоверности можно сказать, что нефтешламы и замазученные грунты являются наиболее крупнотоннажными промышленными отходами. Определен качественный и количествебнный состав нефтесодержащих отходов различных типов… Читать ещё >

Совершенствование оценки класса опасности нефтесодержащих отходов и способа их обезвреживания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Нефтесодержащие отходы и технологии их обезвреживания
    • 1. 1. Источники возникновения нефтесодержащих отходов и их воздействие на окружающую природную среду
    • 1. 2. Методы оценки негативного воздействия нефтесодержащих отходов на окружающую природную среду
    • 1. 3. Виды и свойства нефтесодержащих отходов
    • 1. 4. Технологии обезвреживания нефтесодержащих отходов
  • 2. Экспериментальная часть. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Прогнозирование состава нефтесодержащих отходов
    • 2. 2. Обследование шламонакопителей и амбаров
    • 2. 3. Химический анализ проб нефтесодержащих отходов и биотестирование
    • 2. 4. Методика проведения полевых исследований
  • 3. Изучение зависимости класса опасности нефтесодержащих отходов для окружающей природной среды от их состава
    • 3. 1. Изучение состава нефтесодержащих отходов, содержащихся в накопителях предприятий нефтегазового комплекса
    • 3. 2. Определение класса опасности нефтесодержащих отходов различного состава расчетным и экспериментальным методами и сопоставление результатов
    • 3. 3. Совершенствование методики расчета класса опасности нефтесодержащих отходов
  • 4. Разработка технологии обезвреживания нефтесодержащих отходов
    • 4. 1. Усовершенствование технологии переработки нефтесодержащих. отходов в полевых условиях и очистки почв от нефтяного загрязнения
    • 4. 2. Изучение состава и свойств обезвреженных нефтесодержащих отходов, определение их класса опасности для окружающей природной среды и путей дальнейшего использования
    • 4. 3. Оценка экономической эффективности усовершенствованного способа обезвреживания нефтесодержащих отходов
  • Выводы

Человечество потребляет огромное количество полезных ископаемых, особое место среди них принадлежит нефти. Из трехсот млн. т добываемой в России нефти, ежегодно при добыче, транспортировке и хранении теряется ориентировочно 1,5%, т. е. по самым минимальным оценкам около 4,5 млн. т в год [1]. Больше половины этого количества в виде отходов оказывается в окружающей среде на загрязненных территориях и полигонах.

Нефтесодержащие отходы образуются на всех этапах добычи и переработки нефти, что обусловлено как несовершенством техники и технологии, так и человеческим фактором. С большой степенью достоверности можно сказать, что нефтешламы и замазученные грунты являются наиболее крупнотоннажными промышленными отходами [2].

Независимо от источника образования, данные отходы оказывают негативное воздействие на окружающую природную среду. Повышение эффективности обращения с нефтесодержащими отходами требует совершенствования методик определения их класса опасности — основного показателя, позволяющего оценивать негативное воздействие на окружающую природную среду. Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться по расчетной или экспериментальной методике [3]. Практика показала, что очень часто классы опасности нефтесодержащих отходов, определенные разными методами, не совпадают. Причем расчетная оценка занижает результат по сравнению с биотестированием [4]. Учитывая, что для определения класса опасности отходов чаще применяется именно расчетная методика, это приводит как к недооценке вредного воздействия отходов, так и к занижению экологических платежей. Очевидно, что необходимо усовершенствовать существующую расчетную методику оценки класса опасности для нефтесодержащих отходов с целью достоверного определения этого показателя, отвечающего результатам биотестирования.

Для снижения класса опасности нефтесодержащих отходов все более широкое применение в нашей стране и за рубежом находят биологические методы переработки, как одни из самых экологически эффективных [5, 6].

Биологические методы являются наиболее экологически приемлемыми, но специфика их применения определяется конкретными условиями: диапазоном активности биопрепаратов, температурой, кислотностью, толщиной нефтяного загрязнения, аэробными условиями [7, 8]. Далеко не всегда продукты переработки нефтесодержащих отходов находят квалифицированное использование. Поэтому актуальным является усовершенствование способа переработки нефтесодержащих отходов в части осуществления эколого-аналитического контроля снижения класса опасности утилизируемых отходов и получения рекультивационных материалов с высокими потребительскими свойствами.

Работа выполнена в рамках научных исследований по разработке технологий переработки многокомпонентных техногенных образований, проводимых по заданию Федерального агентства по образованию в 2005 — 2009 гг.

Целью настоящей работы является совершенствование методики оценки класса опасности нефтесодержащих отходов и способа их обезвреживания.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— спрогнозировать перечень компонентов нефтесодержащих отходов, значимых для расчетной оценки класса опасности для ОПСпровести экспериментальное изучение химического состава, определение класса опасности и биотестирование этих отходов;

— выявить виды нефтесодержащих отходов, для которых существуют противоречия расчетных и экспериментальных результатов определения класса опасности, и усовершенствовать существующую методику оценки класса опасности для достижения совпадения этих результатов;

— усовершенствовать технологию биологического обезвреживания нефтесодержащих отходов, обеспечивающую получение почвогрунта с низкой концентрацией углеводородов и высоким содержанием гумуса." .

Научная новизна.

1. Определен качественный и количественный состав нефтесодержащих отходов различных типов, содержащихся в накопителях Самарской области. Выявлены противоречия в значениях классов опасности этих отходов, рассчитанных по действующей методике и определенных экспериментально путем биотестирования.

2. Предложено уравнение для расчетной оценки класса опасности, обеспечивающее совпадение расчетных и экспериментальных результатов биотестирования для всех видов нефтесодержащих отходов до и после биологической переработки.

3. Показано, что определяющей величиной для класса опасности нефтесодержащих отходов является содержание дизельной фракции. Определены концентрационные диапазоны, соответствующие отнесению отходов к третьему или четвертому классу опасности. К пятому классу опасности отходы, содержащие дизельную фракцию, отнесены быть не могут.

4. Экспериментально обосновано использование известковой муки в сочетании с разрыхлителем и органикой для удержания гумуса в почвогрун-те, получаемого в ходе компостной переработки нефтесодержащих отходов.

Практическая значимость.

1. Усовершенствована методика расчетной оценки класса опасности, позволяющая достоверно проводить эколого-технологический контроль его снижения в ходе переработки нефтесодержащих отходов, осуществлять их нормирование и паспортизацию.

2. Усовершенствован промышленный способ переработки крупнотоннажных отходов, позволяющий получать почвогрунт с повышенным содержанием гумуса, имеющий широкое направление использования в рекультивации нарушенных земель.

3. Результаты настоящей работы используются в учебном процессе СамГТУ студентами специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» и слушателями факультета повышения квалификации.

Выводы.

1. Определен качественный и количествебнный состав нефтесодержащих отходов различных типов, содержащихся в накопителях Самарской области. Выявлены противоречия в значениях классов опасности этих отходов, рассчитанных по действующей методике и определенных экспериментально путем биотестирования.

2. Предложено уравнение для расчета класса опасности, обеспечивающее совпадение расчетных и экспериментальных результатов биотестирования для всех видов нефтесодержащих отходов до и после биологической очистки.

3. Показано, что определяющей величиной при расчете класса опасности нефтесодержащих отходов является концентрация углеводородов дизельной фракции. Определены диапазоны этой концентрации, соответствующие отнесению отходов к третьему или четвертому классу опасности. К пятому классу опасности отходы, содержащие углеводороды дизельной фракции, отнесены быть не могут.

4. Экспериментально обосновано использование известковой муки в сочетании с разрыхлителем и органикой для удержания гумуса в почвогрунте, получаемого в ходе компостной переработки нефтесодержащих отходов. Удельный экономический эффект.

•з предлагаемого способа переработки составляет 2638 руб./м .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.Е. Комплексная многоуровневая система исследования и переработки промышленных отходов. Монография. Самара, 2003 г.
  2. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. Утверждены МПР РФ Приказом № 5 J1 от 15.06.2001 г.
  3. В.В. Определение класса опасности нефтешламов / В. В. Ермаков, А. Н. Сухоносова, Д. Е. Быков, Д. А. Пирожков // Экология и промышленность России. М., 2008.-№ 9. — С. 14−16.
  4. С. Л., доктор химических наук Экотоксикология нефти и здоровье человека. Материалы Всероссийской научной конференции «Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье человека» / Под ред. Гичева Ю. П. — Новосибирск, 2002.
  5. Охрана окружающей среды в нефтеперерабатывающей и химической промышленности./ Под. ред. Мокрого Е. Н. — Львов: Издательство при Львовском университете, 1989. 248 с.
  6. МакМиллен С., Смарт Р., Берне Р. Хоффман Р. «Биологическое обезвреживание нефтесодержащих отходов: Уроки полученные за 19 922 002 г.» ChevronTexaco Corporate Responsibility Report 2002
  7. Н.Г. Логистические аспекты обращения с отходами / Н. Г. Гладышев, Д. Е. Быков, А. А. Шишканова // Вестник СамГТУ.-2006,-№ 5(23).-С.31−37.
  8. В.П., Кузин В. И. Промывочно-пропарочные станции для очистки подвижного состава.// Экология и промышленность России, сентябрь, 2000. С. 26−29.
  9. A.A. Экологические аспекты производства и применения нефтепродуктов.— М.: БАРС, 1999. — 732 с.
  10. Г. Г. Экологическая биотехнология в нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности 2001 г., 214 с.
  11. К.Л., Быков Д. Е., Ермаков В. В., Хорина Н. В., Малршовский A.C. Рекультивация накопителей углеводородсодержащих отходов //Экология и промышленность России. Июнь 2008. С. 2−4.
  12. Г. Е. Охрана труда при разработке нефтяных и газовых месторождений, 1982, 248 с.
  13. Карелин Я. А. Очистка производственных сточных вод предприятий нефтяной промышленности
  14. С. Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водо-змы. Изд. Мин. коммун, хоз. РСФСР, 1951
  15. Безотходная утилизация донных отложений нефтяных резервуаров Музипов Х. Н., Налобова Е. В., Шантарин В. Д. Тюменский государственный нефтегазовый университет
  16. Р.К. Биотехнологические методы ликвидации загрязнений почв нефтью и нефтепродуктами // Обзор, информ. Сер. Защита от коррозии и охрана окружающей среды. — М.: ВНИИО ЭНГ, 1993.— с. 24.
  17. М.И., Хадеева В. В., Лизунов A.B. Биоремедиация природных и промышленных территорий с применением нефтеокисляющих препаратов //Тез. докл. Всерос. конф. «Микробиология почв и земледелие». СПб., 1998. -133 с.
  18. Г. Г. Разработка биотехнологии очистки воды и почвы от некоторых хлорорганических соединений и углеводородов нефти: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Уфа: УГНТУ, 1994.-258 с.
  19. Проблемы утилизации нефтешламов. A.A. Григораш, В. И. Зеленский, И. А. Селезнев. НПП «Эней Лтд», г. Севастополь
  20. А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Охрана окружаю щей среды в нефтегазовой промышленности. —М.: Недра, 1997.- 483 с.
  21. О.С. Экологические особенности нефтезагрязненных почв Республики Калмыкия и разработка методов их биоремедиации. Автореферат
  22. С.Л., Тагасов В. И. Нефть как топливный ресурс и загрязнитель окружающей среды М.Изд-во РУДН, 2004 г.
  23. А.Э., Саксонов М. Н., Стом Д. И. Способ биотестирования нефтепродуктов. Патент. — ВНИИГПЭ ОТД N20. — N 96 114 126.
  24. Е.Ф., Колосова Л. В. Метод биотестирования с использованием дафний. В кн.: Методы биотестирования вод. — Черноголовка: Наука, 1988, с. 50−57
  25. ПНДД 14.1:3:3:4.3−98 Определение токсичности воды по жизнедеятельности дафний.
  26. Биотестирование как метод определения класса опасности отходов, Терехова, МГУ
  27. Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности методами биотестирования в России. — М.: Международный Дом сотрудничества, 1997. 114 с.
  28. Ориентировочно допустимые уровни воздействия (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1316−03
  29. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338−03.
  30. Вредные вещества в промышленности, том 1−3. Под ред. Н. В. Лазарева, Справочник- Л: Химия, 1977.
  31. Краткий справочник химика, М-Л: «Химия», 1964.
  32. Е.А., Мещеряков C.B. Проблемы утилизации нефтешла-мов и способы их переработки. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2001, — 56 с.
  33. Ф., Кордонье Ж. Водоочистка сточных вод нефтепереработки. М.: Химия, 1997. — 288 с.
  34. Г. Г. Инженерная экология в нефтегазовом комплексе / Г. Г. Ягафарова, Л. А. Насырова, Ф. А. Шахова, СВ. Балакирева, В.Б. Ба-рахнина, А. Х. Сафаров Уфа: Изд-во УГНТУ 2007. — 334 с.
  35. P.P., Мутин И. И., Исхакова Н. М. «Нефтяное хозяйство» 2006 г. № 11.
  36. В.А. Методы восстановления плодородия почв. В сборнике: Доклад управления Россельхознадзора по Самарской области, 2006 г., с. 76−81.
  37. Н.М., Ахмедов А. Г., Ахмедов В. А. Восстановление неф-тезагрязненных почвенных экосистем. — М.: Наука, 1988. — 222 с.
  38. H.A., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Изменение свойств се-ролесной почвы при загрязнении нефтью и в процессе рекультивации.// Башкирский экологический вестник. 1998. — № 3. С. 3−7.
  39. Исследование воздействия высокочастотного электромагнитного поля на нефтяные шламы. Суфьянов P.P. автореферат
  40. Д.М., Фердман В. М., Нуриахметова Ф. Б., Йманаева Р. Н., Ах-меров P.M., Погорелов О. В., Касимов A.A., Гареев Э. А. РД 3 900 147 275−054−99 Учет образования и движения нефтешламов. Уфа: Башнипинефть, 1999.-3 Ос.
  41. Д., Флойд А., Сейнзбери М. Спектроскопия органических веществ./ Пер. с англ. М.: Мир, 1992. — 300 с.
  42. Микробиологическая и ферментативная активность почв и грунтов при рекультивации нефтезагрязненных территорий диссертация Фах-рутдинов А.И., Сургут.
  43. Охрана окружающей среды в нефтеперерабатывающей и химической промышленности./ Под. ред. Мокрого E.H. Львов: Издательство при Львовском университете, 1989. — 248 с.
  44. М.Н., Шурыгин А. П. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов. М.: Химия, 1990. — 304 с.
  45. Ю.С., Красненко А. Ф. Модернизация центрифуг для разделения нефтяных шламов.// Химия и технология масел. — 1993. № 4. — С. 11−20.
  46. D. То dispose of oily sludge: divide and conquer.// Chem. Tng. (USA). 1993. — Spec. Suppl. «Environ. Eng.» — P. 27. '
  47. Проблемы размещения и утилизации отходов в газовой промышленности. Материалы научно-технического совета ОАО «Газпром», Оренбург, 6−9 июня 2001 г. Тома 1 и 2.
  48. O.A. Современные методы переработки нефтешламов / O.A. Жаров, В. Л. Лавров // Экология производства, -2004. № 5. С. 43−51
  49. Переработка нефтешламов с последующей доочисткой до экологически безопасного уровня Головцев М. В, Уфа, 2008 г., автореферат
  50. Д.Г. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата «Деворойл» / Д. Г. Сидоров, И. А. Борзенко, Е. И. Милехина, С. С. Беляев, М. В. Иванов // Прикладная биохимия и микробиология. 1998.-Т.34.- № 3. С 281−286.
  51. А.Г. Биорекультивация промышленных отвалов отбеле-вающей земли, содержащей нефтепродукты / А. Г. Биккинина, О. Н. Логинов, Н. Н. Силищев и др. // Экология и промышленность России -2007. № 2 С. 8−9.
  52. Brown R A Leonard W С Leahy М СП Pap Int In Situ on site Bio-reclam Symp, 3-rd — Ohio Battelle Press 1995 p 185−190 '
  53. Burke G К, Rhodes D K// Par Int In Situ on -site Bioreclam Symp 3-rd-Ohio Battelle Press 1995, p 527−534
  54. Strong-Gunderson J M, Palumbo A V // Pap Int In situ on-site Bioreclam Symp, 3-rd Ohio Battelle Press 1995 p 33−40
  56. SchneiderJ Grosser R, Jayasimhulu К et al //Appi Environ Microbiol, 1996, v 62(1), p 13−19
  57. Imamura T Yano TBactenum KB 2, process for degrading at least one of aromatic compounds and haloorganic compounds using microorganism, and processor environment remediation I/ Eur Pat Appi EP 714 858 A 2, 1996, 5 June -p 23
  60. Головлева J1.A. Финкельштейн 3 И Баскунов Б П и др //Микробиология 1995 т 64 № 2 с 197−200
  61. Г. Г. Хметкин Р.Н. // Башкирский химический журнал 1994, вып 1(3) с 46−47
  64. Д.Г. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата «Деворойл» / Д. Г. Сидоров, И. А. Борзенко, Е. И. Милехина, С. С. Беляев, М. В. Иванов // Прикладная биохимия и микробиология. 1998.-Т.34.- № 3. С 281−286.
  65. JI.B. Биоремедиация нефтезагрязненной почвы с использованием биопрепарата «БИОСЭТ» и пероксида кальция / JI.B. Пономарева, В. Г. Крунчак, В. А. Торгованова, Н. П. Цветкова, А. И. Осипов // Биотехнология, 1998, № 1. — С. 79−84.
  66. Пат. 2 250 146 РФ, МПК 7 В09С1/10. Способ переработки нефтеш-ламов и очистки замазученных грунтов/ Быков Д. Е., Бурлака В. А., Чер-тес К.Л., Шинкевич М. Ю. № 2 004 101 583/15- заявл. 19.01.04- опубл. 20.04.05.
  67. Заявка 2 004 112 995 РФ, МПК 7 C02P3/34. Препарат для ликвидации аварийных разливов нефти ЛАРН, способ его приготовления и применения/ Позднышев Г. Н., Король В. В., Котов А. Н. № 2 004 112 995- заявл. 27.04.04- опубл. 10.10.05.
  68. Д.В., Препараты серии «Биодеструктор» эффективные средства для ликвидации нефтяных загрязнений / Д. В. Кисин, А. И. Колесов // Нефтяное хозяйство. -1995, № 5−6. С. 83−85.
  69. B.C., Борминский С. И., Юсупходжаев М. Сохранение и восстановление содержаний гумуса в почвах // Современные проблемы развития минерально-сырьевой базы Республики
  70. Г. Е. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности, 1986 г., 245 с.
  71. Ю.И. Экспериментальные исследования трансформации нефти в почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1985 г.
  72. А.Ф. Химия нефти. Л. Гостоптехиздат. 1961.
  73. В. Определение органических загрязнений питьевых, природных и сточных вод. М.: Химия, 1975.
  74. Н.М. Сбор и промысловая подготовка нефти, газа и воды, 1981, 264 с.
  75. Ситдикова Светлана Рафкатовна Диссертация: Применение химических реагентов для совершенствования процессов подготовки нефти
  76. С.А. Экологическое состояние территории РОССИИ, 2002 г., 574 с.•86т—Белоуеов-В^Дг^рубо1фоводнв1Й^аненортп1ефти,^1^^1^9 187 408-сг
  77. М.М. Повышение эффективности эксплуатации нефтепромысловых систем . 2001 г., 128 с
  78. ГОСТ 2477–65 «Нефть и нефтепродукты. Метод определения содержания воды»
  79. ГОСТ 2477–65 «Нефть и нефтепродукты. Метод определения содержания воды»
  80. ГОСТ 1437–75 Нефтепродукты темные. Ускоренный метод определения серы.
  81. ГОСТ 26 425–85 Методы определения иона хлорида в водной вытяжке
  82. ГОСТ 26 426–85 Методы определения иона сульфата в водной вытяжке
  83. ПНД Ф 14.1:2.50−96 Методика выполнения измерений массовой концентрации общего железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с сульфасалициловой кислотой.
  84. ФР.: 1.39.2001.002.84. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний
  85. ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3.2−2003 «Отбор проб почв, грунтов, осадков ических очистных сооружений, шламов промышленных сточных вод, донных отложений искусственно созданных водоёмов, прудов-накопителей и гидротехнических сооружений».
  86. РД 50.18.575−96 Методические указания. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почвы методом инфракрасной спектрометрии.
  87. ГОСТ 26 427–85 «Почвы. Метод определения натрия и калия в водной вытяжке»
  88. ГОСТ 26 261–84 «Почвы. Методы определения валового фосфора и валового калия»
  89. ГОСТ 26 213–91 «Почвы. Методы определения органического вещества»
  90. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041−06
  91. Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Приказ от 28 апреля 1999 года N 96, .
  92. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338−03.
  93. Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078−01
  94. Краткая химическая энциклопедия. Т. 1—5. Под ред. И. JI. Кнунянца. М.: «Советская энциклопедия», 1961 1967.
  95. Вредные вещества в промышленности, том 1−3. Под ред. Н. В. Лазарева, Справочник- Л: Химия, 1977.
  96. Краткая химическая энциклопедия. Т. 1−5. Под ред. И. Л. Кнунянца. М.: «Советская энциклопедия», 1961 1967.
  97. А. Искусственное структурообразование почвы. М., 1982.
  98. И.В., Бурлака Н. В., Бурлака В. А., Клементьев Н. М., Рыбкин Д. М. Обезвреживание нефтешламов и замазученных грунтов существенное снижение экологической нагрузки на окружающую среду. // Экология и промышленность России, 2008 г. с.34−37.
  99. Е.П., Бурлака В. А., Бурлака И. В. Изменение экологического равновесия почв, загрязненных нефтепродуктами и пластовой жидкостью. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова, Саратов, 2008 г., с. 25 27.
  100. В.А. Методы восстановления плодородия почв. В сборнике: Доклад управления Россельхознадзора по Самарской области, 2006 г., с. 76−81.
  101. Н.М., Кнорре Д. Г. Курс химической кинетики. М.: Высшая школа, 1974. — 467 с.
  102. В.В. Гумус и почвообразование / В. В. Пономарева. Л.: Наука, 1980. 222 с.
  103. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.
  104. Справочник химика, т.2. Ленинград: «Химия», 1964
  105. Т. А. Окисленные в пластах бурые и каменные угли. М., 1971 С.Г.Аронов
  106. Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы и размещение отходов. Коэффициенты, учитывающие экологические факторы./ Утв. 27.11.1992 Минприроды России во согласованию с Минэкономики. РФ и Минфинансов РФ.
  107. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды./ Утв. 26.01 ., 1993 Минприроды России по согласованию с Минэкономики РФ и Минфинансов РФ.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!