Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экология рептилий урбанизированных территорий

Диссертация: Экология рептилий урбанизированных территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из путей оптимизации городской среды может быть создание в пределах города зеленых зон, являющих собой устойчивые во времени сообщества. Здоровая среда обитания подразумевает не только ограничение загрязнения или полное его отсутствие, но и наличие природных комплексов со множеством составляющих элементов, объединенных между собой самыми разнообразными взаимоотношениями. Важным звеном… Читать ещё >

Экология рептилий урбанизированных территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕПТИЛИЙ ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
  • Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Рельеф
    • 2. 2. Почвы
    • 2. 3. Растительность
    • 2. 4. Климат
    • 2. 5. Ландшафтная типизация изучаемой территории
  • Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 4. ФАУНА И НАСЕЛЕНИЕ РЕПТИЛИЙ г. КАЗАНИ Глава5. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОПУЛЯЦИЙ ПРЫТКОЙ ЯЩЕРИЦЫ С
  • ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 5. 1. Плотность населения прыткой ящерицы. 65 5.2 Травматизм прыткой ящерицы как косвенный показатель пресса хищников
    • 5. 3. Половозрастная структура популяций прыткой ящерицы
  • Глава 6. НЕКОТОРЫЕ ПАРАМЕТРЫ КРОВИ РЕПТИЛИЙ И ИХ СВЯЗЬ С УСЛОВИЯМИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ
    • 6. 1. Характеристика форменных элементов периферической крови прыткой ящерицы
    • 6. 2. Зараженность прыткой ящерицы паразитом крови
  • Karyolysus lacertae (Danilewsky 1889)
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Исследование природной среды урбанизированных территорий является одним из наиболее молодых и бурно развивающихся направлений экологии. Урбанизированные ландшафты являют собой модельные территории, на примере которых биологам и экологам предоставляется возможность решить ряд глобальных вопросов общей экологии, экологии человека и современных проблем эволюции.

Среди различных типов антропогенно трансформированных ландшафтов особое место принадлежит городам и городским агломерациям. Города — специфичные образования, включающие в себя трансформированную в результате деятельности человека природную среду, ее биотическую и абиотическую составляющие.

Города представляют собой уникальный полигон для изучения адаптационных процессов, происходящих в растительном и животном мире. Антропогенные факторы не отличаются по типу своего воздействия на биологические системы от естественных, но в тоже время они являются уникальными по интенсивности и сочетанию различных видов деятельности человека. Деятельность современного человека по объему и глубине сопоставима с геологическими процессами (Вернадский, 1978). Современные города — яркий пример формирования новой среды обитания человека, растений и животных.

В связи с ростом численности жителей возникает необходимость в расширении площади городов и интенсификации использования уже освоенных территорий. Дальнейшее развитие городов немыслимо без интегральной оценки современного состояния всех компонентов урбоэкосистем для сохранения наиболее комфортных условий проживания человека, но через сохранение биологического разнообразия как основы устойчивого развития экосистемы и рационального использования ресурсов среды (Салихова, 1980).

Одним из путей оптимизации городской среды может быть создание в пределах города зеленых зон, являющих собой устойчивые во времени сообщества. Здоровая среда обитания подразумевает не только ограничение загрязнения или полное его отсутствие, но и наличие природных комплексов со множеством составляющих элементов, объединенных между собой самыми разнообразными взаимоотношениями. Важным звеном в данной системе являются животные. Животные организмы участвуют в поддержании качества городской среды, помогают получить объективное впечатление о его санитарно-гигиеническом состоянии, о качестве жизни его населения (Водолажская, Рахимов, 1989; Гаранин, 1977, 1988; Клауснитцер, 1990; Королева, Оливериусова, 1993).

Изучение экологии рептилий, их географического распространения, биотопического распределения, численности, соотношения видов, представляет большой интерес в понимании общебиологических вопросов, особенно в условиях антропогенного воздействия. Несмотря на относительную изученность рептилий в пределах Республики Татарстан, остается много нерешенных вопросов по биологии и экологии рептилий (Гаранин, Павлов, 2002), обитающих на территориях населенных пунктов, в частности на территории города Казани. Данная работа является первой, специально посвященной вопросу комплексного изучения экологии рептилий на территории г. Казани.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы было выявление особенностей экологии рептилий в условиях урбанизации. Это определило постановку следующих задач:

1. Собрать и обобщить имеющиеся факты о видовом составе рептилий, населяющих территорию города Казани и дополнить их современными данными;

2. Выявить особенности распределения различных видов пресмыкающихся в условиях города;

3. На примере прыткой ящерицы проанализировать связь трансформированности ландшафта с некоторыми характеристиками территориальных группировок рептилий;

4. На примере прыткой ящерицы выявить связь между особенностями среды обитания и некоторыми параметрами крови;

5. На примере прыткой ящерицы выявить ряд закономерностей, связанных с зараженностью паразитом Кагуо1у$№ 1асеНае и установить, каким образом характер окружающей среды влияет на зараженность ящериц паразитами крови.

Научная новизна. Впервые на территории г. Казани проведены комплексные исследования по изучению экологии рептилий урбанизированных ландшафтов. Собраны и обобщены данные по современному видовому составу рептилий г. Казани, при этом отмечено, что на территории г. Казани встречается 4 вида рептилий из 6 характерных для региона Приказанья. Впервые получены данные по встречаемости различных видов в зависимости от характера трансформации ландшафта г. Казани — установлено, что ростом трансформации ландшафта наблюдается снижение видового разнообразия, а также происходит рост численности отдельных видов. На примере прыткой ящерицы получены данные по половозрастной характеристике популяций рептилий в зависимости от характера трансформации ландшафта — отмечено сокращение продолжительности жизни особей прыткой ящерицы с ростом антропогенной трансформации ландшафта, а также существенное преобладание самок в выборках с урбанизированных участков. Выявлены некоторые особенности воздействия хищников на прыткую ящерицу в условиях урбанизации, при этом с ростом антропогенной трансформации ландшафта наблюдается увеличение частоты встречаемости травмированных особей прыткой ящерицы. Представлена характеристика форменных элементов крови прыткой ящерицы в зависимости от характера трансформации среды — наблюдается увеличение размеров эритроцитов на трансформированных территориях и рост частоты встречаемости эритроцитов с пикнотическими ядрами в условиях трансформации ландшафта. Также впервые для Татарстана выявлен случай зараженности прыткой ящерицы гемогрегаринами Кагуо1узт 1асеПае фапу1еУ8ку, 1889). Отмечено, что с ростом плотности населения прыткой ящерицы встречаемость зараженных особей также возрастает. При этом наблюдается большая частота встречаемости зараженных самок, по сравнению с самцами.

Практическая значимость. В ходе многолетних комплексных герпетологических исследований проведена инвентаризация фауны рептилий Казани. Изучение фауны рептилий, их сообществ в разных местообитаниях вносят определенный вклад в задачу инвентаризации животного мира РТ, в изучение процесса антропогенной трансформации природных экосистем и в сохранение их биоразнообразия. Некоторые результаты исследований нашли отражение в коллективной монографии «Экология города Казани» (2005). Результаты могут быть использованы при проведении мониторинга аналогичных экосистем, для оценки состояния и разработки мероприятий по сохранению и восстановлению биологического разнообразия, при проведении работ по оценке состояния природной среды, биоиндикации и экологической экспертизы.

Разработана оригинальная система мечения ящериц путем фиксации индивидуальных признаков фолидоза, окраски, рисунка и травм, что позволяет вести наблюдения за продолжительностью жизни особей в природе.

По результатам исследований подготовлено учебно-методическое пособие для студентов-биологов.

Основные положения., выносимые на защиту.

1. В условиях урбанизации в формировании герпетофауны первоочередную роль играет характер трансформации и использования ландшафта, при этом выделяются несколько основных зон, различающиеся по качественным и количественным характеристикам фауны и населения рептилий. С ростом трансформированности ландшафта наблюдаются рост численности некоторых видов рептилий и падение индекса их видового разнообразия.

2. Трансформация среды приводит к изменениям некоторых показателей территориальных группировок рептилий, в частности наблюдаются изменения численности и плотности населения, отмечается рост травматизма животных, сокращается продолжительность жизни, наблюдаются изменения в половой структуре популяций.

3. В условиях разнокачественной трансформации ландшафтов наблюдаются характерные различия в морфологии эритроцитов рептилий и зараженности их паразитами.

Апробация работы. Ряд положений работы был доложен на III конференции герпетологов Поволжья (Тольятти, 2003), на V региональной конференции «Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия» (Оренбург, 2005), на XVII чтениях памяти проф. В. А. Попова (Казань, 2006), на III и IV Съездах Герпетологического общества им. А. М. Никольского (Пущино, 2006; Казань, 2009), на Итоговых научно-практических конференциях Биолого-почвенного факультета КГУ (Казань, 2007;2010 гг.).

Публикации. Результаты исследований нашли отражение в главе коллективной монографии и 15 публикациях, 4 из них в рецензируемых журналах.

Декларация личного участия автора. Сбор материала по фауне и распределению видов рептилий на территории города, отлов особей прыткой ящерицы для определения размерно-возрастных характеристик и полового состава популяций, травматизма животных вследствие пресса хищников, сбор материалов по гематологии прыткой ящерицы и зараженности паразитами крови проводились лично автором в период с 2004 по 2008 гг. Личное участие автора при обработке скелетохронологического и гематологического материалов составило 80%.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Диссертация изложена на 149 машинописных страницах и проиллюстрирована 32 рисунками, 40 фотографиями и 28 таблицами.

Список литературы

включает 234 источника, из них 61 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. В настоящее время на территории г. Казани регулярно встречаются 4 вида рептилий из 6 характерных для региона Приказанья, это — ломкая веретеница, прыткая и живородящая ящерицы и обыкновенный ужнаиболее распространенным и обычным видом является ящерица прыткая, которая определяет основные показатели герпетофауны изученных территорий.

2. С ростом трансформированное&tradeландшафта отмечается снижение индекса видового разнообразия (от 0,66 до 0,22) и рост численности некоторых видов, что может указывать на дестабилизацию в структуре сообществ рептилий в условиях урбанизации.

3. Плотность населения прыткой ящерицы на трансформированных терриориях выше (68−354 ос/га), чем на приграничных территориях города и в контроле (68−140 ос/га). В условиях урбанизации наблюдается большая частота встречаемости травмированных особейсреди них отмечено преобладание самок, что может быть следствием их преобладания в популяциях. С ростом трансформированности ландшафта наблюдается сокращение продолжительности жизни прыткой ящерицы с 7 до 5 лет.

Самцы прыткой ящерицы характеризуются в среднем более короткой продолжительностью жизни, по сравнению с самкамисущественное преобладание самок над самцами (1:2−1:3) в выборке из зоны многоэтажной застройки является следствием высокой смертности мужских особей в данных условиях. В то же время, в условиях ограниченности территории и ресурсов преобладание самок может рассматриваться как специфическое приспособление данной группировки особей, обеспечивающее сохранение репродуктивного потенциала.

4. Отмечено, что в условиях урбанизации размеры эритроцитов прыткой ящерицы имеют тенденцию к увеличению. Наблюдается увеличение частоты встречаемости особей с эритроцитами, содержащими пикнотические ядра (до 0,4), а также рост числа таких клеток (до 12,5 ед./100 кл.) в крови ящериц с ростом антропогенного воздействия на среду.

5. Наличие паразита Karyolysus lacerate в эритроцитах приводит к существенному увеличению размеров пораженных клеток и их ядер. Отмечены различия в лейкоцитарной формуле условно здоровых ящериц и ящериц, пораженных кариолизусом. Частота встречаемости зараженных самок выше (до 0,6), чем самцов (до 0,3). Отмечено, что трансформированность ландшафта может косвенно влиять на зараженность прыткой ящерицы кариолизусомчастота встречаемости зараженных кариолизусом особей коррелирует с плотностью населения ящериц (гу=0,900, р<0,05), которая повышается на трансформированных участках. Интенсивность заражения особей прыткой ящерицы не всегда находится в зависимости от плотности их населения (rs =0,500, р>0,05).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. К вопросу о деградации почвенного покрова г. Казани. Текст. / А. Б. Александрова // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань, 2003. — С. 67−68.
  2. А.Б. Современный почвенный покров г. Казани. Текст. / А. Б. Александрова //Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Казань, 2004, а. — С. 7−8.
  3. А.Б. Почвенно-экологические условия формирования ландшафтов г. Казани. Текст. / А. Б. Александрова // Автореф. дис. канд. биол. наук. — Казань, 2004.6. -24с.
  4. В.А. Физиология лейкоцитов. Текст. / В. А. Алмазов, Б. В. Афанасьев, А. Ю. Зарицкий // Л.: Наука, 1978. — 320 с.
  5. Аль-Завахра Худа Авад. Змеи Татарстана. Текст. / Х.А. Аль-Завахра // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Казань, 1992. 130 с.
  6. Ю.П. Физиология и биохимия. Текст. / Ю. П. Антипчук, Л. М. Смеловский, М. Ф. Тертышников, В. Е. Боченко, A.B. Яблоков // Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. Под ред. A.B. Яблокова. -М.: Наука, 1976. С. 141 161.
  7. М.С. Скелетохронологические исследования скальных ящериц Армении и некоторые вопросы их экологии. Текст. / М. С. Аркелян // Автореф. дис. канд. биол. наук. С. Петербург, 2001. 19с.
  8. Э.И. Лихеноиндикация степени загрязнения среды Казани и ее окрестностей (по материалам исследований 1993 г.). Текст. /
  9. Э.И. Байбаков, В. Т. Шаландина // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань, 1995. С. 48−49.
  10. А. Г. Змеи Волжско-Камского края. Текст. / А. Г. Бакиев, В. И. Гаранин, H.A. Литвинов, A.B. Павлов, В. Ю. Ратников // Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004. — 192 с.
  11. А.Ф. К динамике герпетофауны Западного Предкамья. Текст. / А. Ф. Беспалов, В. И. Гаранин, С. А. Цветков // Герпетологический вестник, т. 2, № 3−4. Львов, 2000. — С. 3−9.
  12. А.Ф. Тетраподофауна садово-дачных участков Приказанья. Текст. / А. Ф. Беспалов // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань, 2004. С. 29−30.
  13. Ю.П. Особенности формирования герпетофауны в техногенных ландшафтах центрального степного Приднепровья. Текст. / Ю. П. Бобылев // Вопросы герпетологии. — Киев: Наукова думка, 1989. — С. 32−33.
  14. O.E. Випроциты в крови пресмыкающихся Волжского бассейна (предварительное сообщение). Текст. / O.E. Большакова, А. Г. Бакиев //Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сборник научных трудов. Вып. № 8. Тольятти, 2005. — С. 11−13.
  15. Д.А. О распространении и экологии обыкновенного ужа Natrix natrix на территории Москвы и юга области. Текст. / Д. А. Бондаренко, В. Г. Старков // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. — С. 40−43.
  16. Г. С. Биоэкология земноводных и пресмыкающихся в урбанизированных условиях (на примере г. Воронежа). Текст. /Г.С. Бутов // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. — Воронеж, 2004. 22 с.
  17. Н. Предварительные сведения к изучению фауны Казанской губернии. Текст. / Н. Варпаховский // Прилож. к прот. засед. Об-ва Ест. при Казанском ун-те № 68. -Казань, 1884. -8 с.
  18. Н. Пресмыкающиеся и земноводные. Заметки о гадах Казанской губернии. Текст. Казань, 1885. -8 с.
  19. Д.Б. Черепахи. Болезни и лечение. Текст. М.: «Аквариум ЛТД», 1999 — 424 с.
  20. Д.Б. Ветеринарная герпетология: ящерицы. Текст. — М.: Проект-Ф, 2005. 480 с.
  21. М.А. Особенности городского климата. Текст. / М. А. Верещагин // Климат Казани. JL: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 112−129.
  22. В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. — 358 с.
  23. В.Л. Экологические особенности популяций амфибий урбанизированных территорий. Текст. / В. Л. Вершинин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора биологических наук — Екатеринбург, 1997.-47с.
  24. В.Л. Биота урбанизированных территорий. Текст. Екатеринбург, 2007. 85 с.
  25. Т.И. Фауна наземных позвоночных урбанизированных ландшафтов Татарии (птицы). Текст. / Т. И. Водолажская, И. И. Рахимов // Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. — 136 с.
  26. М.Я. Короткие заметки о фауне земноводных Москвы и Московской области. Текст. / М. Я. Войтехов, Г. С. Лещёва, В. Е. Флинт, H.A.
  27. , К.Ю. Гарушянц // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. — С. 43−48.
  28. И.Г. Влияние автомобильных дорог на фауну. Текст. / И. Г. Танеев, В. И. Гаранин, В. П. Князев // Взаимодействие между компонентами экологических систем. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985.-С. 139−144.
  29. C.B. Характеристика некоторых гематологических показателей змей Приуралья. Текст. / C.B., Ганщук, H.A. Литвинов // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сборник научных трудов. Вып. № 7. Тольятти, 2004. — С. 35 — 37.
  30. C.B. Характеристика крови живородящей ящерицы. Текст. / C.B. Ганщук, И. М. Руцкина, A.C. Воробьева // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сборник научных трудов. Вып. № 8. Тольятти, 2005. — С. 11 — 13.
  31. В.И. К синантропности земноводных и пресмыкающихся. Текст. / В. И. Гаранин // Синантропизация и доместикация животного населения. — М., 1969. С. 49−51.
  32. В.И. Амфибии и рептилии в питании позвоночных. Текст. / В. И. Гаранин // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир. Казань, Изд-во КГУ. Вып. 4, 1976. — С. 86−111.
  33. В.И. К изучению миграций амфибий. Текст. / В. И. Гаранин // Труды ЗИН АН СССР. Т. 74. Л., 1977. — С. 39−49.
  34. В.И. О месте амфибий и рептилий в биогеоценозах антропогенного ландшафта. Текст. / В. И. Гаранин // Вопросы герпетологии.- Л., Наука, 1977. С. 63−64.
  35. В.И. О некоторых аспектах роли амфибий и рептилий в антропогенном ландшафте. Текст. / В. И. Гаранин // Вопросы герпетологии. -Л., Наука, 1981. С. 35−36.
  36. В.И. Герпетофауна и урбанизация. Текст. / В. И. Гаранин // Наземные и водные экосистемы. — Горький: ГГУ, 1983 а. — С. 3743.
  37. В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. Текст. — М.: Наука, 1983 б. —175 с.
  38. В.И. Пресмыкающиеся. Текст. / В. И. Гаранин // Животный мир Татарии. Казань: Тат. кн. изд., 1988. — С. 63−69.
  39. В.И. Динамика герпетофауны Приказанья. Текст. / В. И. Гаранин // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова думка, 1989. — С. 53−54.
  40. В.И. Рептилии. Текст. / В. И. Гаранин // Красная книга Республики Татарстан. Животные. Растения. Грибы. — Казань: Природа,. 1995.-С. 96−99.
  41. В.И. Синантропизация и проявление «правила смены стаций» Г.Я. Бей-Биенко. Текст. / В. И. Гаранин // Тезисы докладов и материалы V региональной конференции «Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия». — Оренбург, 2005. С. 13−15.
  42. В.И. Программа изучения амфибий и рептилий заповедных территорий. Текст. / В. И. Гаранин, И. С. Даревский // Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987. — С. 5−8.
  43. В.И. Животный мир Восточного Закамья (позвоночные). Текст. / В. И. Гаранин, И. Я. Егоров, Г. А. Рябова // Альметьевск, 2000.- 238 с.
  44. В.И. О фауне города Казани и ее сохранении. Текст. / В. И. Гаранин, Р. И. Замалетдинов // Тезисы докладов III республиканскойнаучной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан». Казань, 1997. — С. 76.
  45. В.И. Перспективы изучения и охраны герпетофауны Республики Татарстан. Текст. / В. И. Гаранин, A.B. Павлов // Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий. Казань, 2002. — С. 126−127.
  46. В.И. К экологической дивергенции амфибий и рептилий. Текст. / В. И. Гаранин, A.B. Павлов // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сборник научных трудов. Вып. № 7. — Тольятти, 2004. — С. 3844.
  47. В.И. Рептилии. Текст. / В. И. Гаранин, A.B. Павлов // Красная книга Республики Татарстан. Животные. Растения. Грибы. Издание второе. Казань: Идель-Пресс, 2006. — С. 142−147.
  48. В.И. Методы изучения амфибий в заповедниках. Текст. / Гаранин В. И., Панченко И. М. // Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987. — С. 8−25.
  49. В.И. Влияние некоторых антропогенных факторов на размещение и численность амфибий и рептилий. Текст. / В. И. Гаранин, В. А Ушаков // Пятая межвузовская зоогеогр. конф.: Материалы докладов, вып. 2. -Казань, 1979. С. 68−70.
  50. В.Я. Сравнительная характеристика микроэлементного состава различных видов пресмыкающихся степного Приднестровья. Текст. / В. Я. Гассо // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова думка, 1989. — С. 5556.
  51. В.А. Дифференциальная смертность полов и норма реакции. Текст. / В. А. Геодакян // Биол. журн. Армении, т. 26, № 6. Ереван, 1973.-С. 3−11.
  52. В.А. О некоторых закономерностях и явлениях, связанных с полом. Текст. / В. А. Геодакян // Вероятностные методы в биологии. Ин-т математики АН УССР. Киев, 1985. — С. 19−41.
  53. В.А. Эволюционная логика дифференциации полов в филогенезе и онтогенезе. Текст. / В. А. Геодакян // Автореф. дис. док. биол. наук. Москва, 1987. 20 с.
  54. Р.Я. Физиология крови. Текст. / Р. Я. Гильмутдинов, Р. З. Курбанов // Казань: Изд-во ТГГИ, 1999. — 184 с.
  55. Н. А. Животные культурных ландшафтов. Текст. / H.A. Гладков, А. К. Рустамов // М., Мысль, 1975. — 220 с.
  56. Ф.Д. Развитие и рост. Текст. / Ф. Д. Даниелян, A.A. Симонян, A.B. Яблоков, Э. М. Смирина // Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. Под ред. A.B. Яблокова. М.: Наука, 1976. -С. 227−245.
  57. И.С. Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Текст. / И. С. Даревский, H.H. Щербак // Киев, 1989. -172 с.
  58. А. П. Геологическое строение и рельеф. Текст. / А. П. Дедков, Г. П. Бутаков // Научный путеводитель по Казани и окрестностям. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. С. 3−19.
  59. С. М. Некоторые итоги лихеноиндикационных исследований рекреационных зон г. Твери. Текст. / С. М. Дементьева, А.Ф.
  60. Уразбахтина // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. -Казань, 2003. С. 125−126.
  61. H.H. Культурные ландшафты как арена синантропизации животных. Текст. / H.H. Дроздов // Синантропизация и доместикация животного населения. Москва, 1969. — С. 59−61.
  62. Е.А. Экологические заметки по фауне земноводных и пресмыкающихся Московской области. Текст. / Е. А. Дунаев, Н. П. Харитонов // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. — М.: Наука, 1989.-С. 25−37.
  63. Е.А. Разнообразие змей (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ). Текст. / Е. А. Дунаев, В. Ф. Орлова // М.: изд-воМГУ, 2003.-376с.
  64. Г. В. Таксономический состав, экология и охрана настоящих ящериц (Lacertidae) Среднего Поволжья. Текст. / Г. В. Епланова// Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. — Тольятти, 2005.19 с.
  65. Р.И. К изучению герпетофауны г. Казани. Текст. / Р. И. Замалетдинов // Современная герпетология. Сборник научных трудов. Вып. 1. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 2000. — С. 14−20.
  66. Р.И. Особенности размещения амфибий и рептилий в г. Казани. Текст. / Р. И. Замалетдинов // Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий. — Казань, 2002а.-С. 144−145.
  67. Р.И. Экология земноводных в условиях большого города (на примере г. Казани). Текст. / Р. И. Замалетдинов // Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. — Казань, 2003, а. — 167с.
  68. Р.И. Сезонная активность земноводных и пресмыкающихся в условиях урбанизированных территорий. Текст. / Р. И. Замалетдинов // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Казань, 2003, б. — С. 134−135.
  69. Р.И. Обыкновенный уж в условиях большого города (на примере г. Казани). Текст. / Р. И. Замалетдинов //Змеи Восточной Европы. // Материалы международной конференции. — Тольятти, 2003, в. С. 19−20.
  70. Р.И. Перспективы сохранения земноводных и пресмыкающихся на территории г. Казани. Текст. / Р. И. Замалетдинов // Материалы «Третьей региональной конференции герпетологов Поволжья». -Тольятти, 2003, г. С. 22−24.
  71. Р.И. Зилант. Текст. / Р. И. Замалетдинов, Д. Н. Галеева, A.B. Павлов // Методическое пособие по изучению земноводных и пресмыкающихся Республики Татарстан. Казань, 2001. — 24 с.
  72. Р.И. Земноводные и пресмыкающиеся. Текст. / Р. И. Замалетдинов, И. З. Хайрутдинов // Экология города Казани. Казань: «Фэн», 2005.-С. 191−204.
  73. К.К. К изучению современного состояния лесопарка «Лебяжье». Текст. / К. К. Ибрагимова, Н. С. Архипова, Н. И. Сунгатуллина // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань, 2004. -С. 93−94.
  74. Н.Т. Атлас клеток крови рыб (сравнительная морфология и классификация форменных элементов крови рыб). Текст. М.- Легкая и пищевая пром-сть, 1982. — 184 с.
  75. Э.В. Основы практической биометрии. Введение в статистический анализ биологических явлений. Текст. — Петрозаводск, «Карелия», 1979. 96с.
  76. Э.В. Введение в количественную биологию. Текст. / Э. В. Ивантер, А. В. Коросов //-Петрозаводск, 2003. 308 с.
  77. В.Г. Антропогенная трансформация ландшафтов и ее влияние на изменение фауны и структуры населения. Текст. / В. Г. Ивлиев // Тезисы докладов конференции «Региональные проблемы экологии», вып. 1. — Казань, 1985.-С. 22−23.
  78. Ю.А. Процесс синантропизации животных, его следствия и перспективы. Текст. / Ю. А. Исаков // Синантропизация и доместикация животного населения. Москва, 1969. — С. 3−6.
  79. В.Г. Популяционная экология бурых лягушек фауны России и сопредельных территорий. Текст. / В. Г. Ищенко // Дисс. в виде научн. докл. докт. биол. наук. СПб, 1999. — 66 с.
  80. Казань. План города. Карты. Масштаб 1: 25 000. Федеральная служба геодезии и картографии России. Омск: Роскартография, 2002.
  81. Казань. План города. Карты. Масштаб 1:30 000. Саратов: ЗАО Бином, 2003.
  82. Калябина-Хауф С. А. Филогеография и внутривидовая структура широкоареального вида ящериц Lacerta agilis L., 1758 (Lacertidae, Sauria,
  83. Reptilia) (опыт использования митохондриального гена цитохрома Ь). Текст. / С.А. Калябина-Хауф, Н. Б. Ананьева //. СПб, 2004. 116 с.
  84. . Экология городской фауны: Пер. с нем. Текст. — М.: Мир, 1990. 246 с.
  85. Г. А. Регистрирующие структуры млекопитающих в зоологических исследованиях. Текст. -М.: Наука, 1988. 288 с.
  86. Н.В. Климатическая характеристика сезонов. Текст. / Н. В. Колобов // Климат Казани. Д.: Гидрометоеиздат, 1990. — С. 100−111.
  87. Н.В. Климат. Текст. / Н. В. Колобов, Э. П. Наумов, М. А. Верещагин, Ю. П. Переведенцев // Научный путеводитель по Казани и окрестностям. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. С. 20−29.
  88. Е.Г. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях. Текст. / Е. Г. Королева, Л. Оливериусова // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. Сборник научных статей. М.: Наука, 1993. — С. 11−14.
  89. С.Л. Земноводные и пресмыкающиеся северо-запада Москвы. Текст. / С. Л. Кузьмин // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. — М.: Наука, 1989. С. 48−60.
  90. С.Л. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России. Текст. / С. Л. Кузьмин, Д. В. Семенов // М.: КМК, 2006. 139 с.
  91. В.Н. Особенности биологии амфибий и рептилий крупного города. Текст. / В. Н. Куранова // Вопросы герпетологии. — Киев: Наукова думка, 1989.-С. 132−133.
  92. Г. А. Методы исследования земноводных: научно-методическое пособие. Текст. / Г. А. Лада, A.C. Соколов // -Тамбов, 1999. — 75 с.
  93. H.H. Физико-географическая характеристика территории. Текст. / H.H. Лаптева // Климат Казани. — Л.: Гидрометоеиздат, 1990.-С. 4−8.
  94. H.H. Природные ландшафты и их антропогенные изменения. Текст. / H.H. Лаптева, Ф. Ф. Бойко // Научный путеводитель по Казани и окрестностям. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. С. 38−53
  95. A.A. Земноводные в условиях урбанизированной территории. Текст. / A.A. Лебединский // Автореф. дисс. канд. биол. наук. — М., 1984−24 с.
  96. Г. С. Первая находка кариолизуса у прыткой ящерицы в Казахстане. Текст. / Г. С. Марков, В. Г. Ваккер, М. И. Яворский // Герпетология. Сб. науч. трудов. Краснодар, Кубан. Гос. ун-т., 1979. — С. 81 -89.
  97. М.В. Растительность Татарии. Текст. — Казань, Татгосиздат, 1948. 128 с.
  98. А.Н. Некоторые вопросы экотоксикологии бесхвостых амфибий и рептилий в техногенных регионах. Текст. / А. Н. Мисюра // Вопросы герпетологии. — Киев: Наукова думка, 1989. — С. 166−167.
  99. А.Н. Экология фонового вида амфибий центрального степного Приднепровья в условиях промышленного загрязнения водоемов. Текст. / А. Н. Мисюра // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1989. — 17 с.
  100. В.И. Гидрология. Текст. / В. И. Мозжерин, А. Н. Шарифуллин // Научный путеводитель по Казани и окрестностям. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1990. — С. 30−37.
  101. Н.М. Пресмыкающиеся Подмосковья. Текст. / Н. М. Окулова, В. М. Галушин, С. Б. Кувшинова // Материалы региональной конференции «Третья конференция герпетологов Поволжья». — Тольятти, 2003.-С. 56−59.
  102. A.B. Эколого-морфологическая характеристика обыкновенной гадюки (Vipera berus L.) в зависимости от условий естественной и искусственной среды. Текст. / A.B. Павлов // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1998. — 25 с.
  103. A.B. Животный мир Республики Татарстан. Амфибии и рептилии. Методы их изучения. Текст. / A.B. Павлов, Р. И. Замалетдинов //. — Казань, 2002. 92 с.
  104. Ю.П. Климат Казани. Текст. / Ю. П. Переведенцев, М. А. Верещагин, Э. П. Наумов, K.M. Шанталинский // Экология города Казани. Казань: «Фэн», 2005. — С. 43−52.
  105. М.В. Эколого-фаунистическая характеристика и проблемы охраны амфибий и рептилий Нижегородской области. Текст. / М. В. Пестов // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Нижний Новгород, 2004. — 24 с.
  106. М.В. Амфибии и рептилии Нижегородской области. Текст. / М. В. Пестов, Е. И. Маннапова, В. А. Ушаков, Д. П. Катунов, C.B. Бакка, A.A. Лебединский, Л. В. Турутина // Материалы к кадастру. — Н. Новгород, 2001.- 178 с.
  107. H.A. Биометрия. Текст. М.: МГУ, 1970. — 368 с.
  108. В.А. Животный мир Татарии. Позвоночные. Текст. / В. А. Попов, A.B. Лукин //. Казань: Татарское кн. изд-во, 1988. — 248 с.
  109. B.C. Изучение растительного покрова Казани и ее окрестностей. Текст. / B.C. Порфирьев // Экология урбанизированных территорий. Казань, 1987. — С. 12−19.
  110. В.Е. Общая характеристика наземной растительности города и его рекреационной зоны (на примере лесопарка «Лебяжье»), Текст.
  111. В.Е. Прохоров, М. Б. Фардеева // Экология города Казани. Казань: «Фэн», 2005.-С. 148−158.
  112. Растительность Европейской части СССР. Текст. Л.: Наука, 1980.-429 с.
  113. И.И. Орнитологические комплексы урбанизированных ландшафтов Татарстана. Текст. / И. И. Рахимов // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань, 1995. — С. 68−69.
  114. И.И. Влияние антропогенных факторов на характер распределения орнитофауны Республики Татарстан. Текст. / И. И. Рахимов // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань, 1997. -С. 117−118.
  115. И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов. Текст. / И. И. Рахимов // Автореф. дисс. док. биол. наук. М., 2002. — 42 с.
  116. Т.В. Рекреационная динамика растительности на примере зеленой зоны Казани. Текст. / Т. В. Рогова // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1977. — 26с.
  117. Т.В. Флора рекреационных территорий на примере лесопарка «Лебяжье». Текст. / Т. В. Рогова, М. Б. Фардеева // Тезисы докладов конференции «Региональные проблемы экологии», ч. 1. Казань, 1985.-С. 66−67.
  118. М.Д. Результаты исследования земноводных и пресмыкающихся в Казанской губернии и местностях с нею смежных. Текст. / М. Д. Рузский // Прил. к протоколам засед. о-ва естествоисп. при Имп. Казан, ун-те № 139. Казань, 1894. — 8 с.
  119. Ф.В. Изменения природной среды г. Казани (физико-географические особенности) и некоторые проблемы ее оптимизации. Текст. / Ф. В. Салихова // Автореф. дисс. канд. геогр. наук. — М., 1980. 17 с.
  120. Д.В. К состоянию герпетофауны Москвы. Текст. / Д. В. Семенов, O.A. Леонтьева // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М., Наука, 1989. — С. 60−70.
  121. В.М. Физико-географические экскурсии в окрестностях г. Казани. Текст. / В. М. Сементовский, Н. И. Воробьев // -Казань, Татгосиздат, 1940. 175 с.
  122. Э.М. О возможностях индивидуального и группового мечения сеголеток травяных лягушек (Rana temporaria). Текст. / Э. М. Смирина // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 88. № 2. М., 1983 а. — С. 49−52.
  123. Э.М. Прижизненное определение возраста и ретроспективная оценка размеров тела жабы {Bufo bufo). Текст. / Э. М. Смирина //Зоол. журн. т. LXII. Вып. 3. М., 1983 б. — С. 437−444.
  124. Э.М. Методика определения возраста амфибий и рептилий по слоям в кости. Текст. / Э. М. Смирина // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989. — С. 144−153.
  125. Ф.М. Гематология пресмыкающихся. Текст. / Ф. М. Соколина, A.B. Павлов, Р. Х. Юсупов // Методическое пособие к курсу герпетология, большому практикуму и спецсеминарам. — Казань, 1997. 31 с.
  126. С.Н. Некоторые гематологические характеристики различных представителей герпетофауны техногенных экосистем. Текст. / С. Н. Тарасенко // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова думка, 1989. — С. 247−248.
  127. Г. А. Термический режим. Текст. / Г. А. Тарасов // Климат Казани. Л.: Гидрометоеиздат, 1990. — С. 42−56.
  128. C.B. Антропические преобразования герпетофауны степного ландшафта Северо-западного Причерноморья. Текст. / C.B. Таращук // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова думка, 1989. — С.249−250.
  129. М.Ф. Прыткая ящерица как консумент и продуцент. Текст. / М. Ф. Тертышников, A.B. Яблоков, A.C. Баранов, A.B.
  130. , Н.М. Окулова, Г.П. Лукина, В. Е. Боченко, H.A. Рашкевич, В. К. Жаркова, М. И. Щербань, H.H. Щербак // Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. Под ред. A.B. Яблокова. — М.: Наука, 1976 в. С. 292−302.
  131. Тимофеев-Ресовский Н. В. Очерк учения о популяции. Текст. / Н.В. Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков, Н. В. Глотов // М., 1973. — 280 с.
  132. В.А. Пути формирования герпетофауны урбанизированных территорий. Текст. / В. А. Ушаков // Вопросы герпетологии. Л., Наука, 1985.-С. 131−132.
  133. В.А. Об охране герпетофауны на урбанизированных территориях. Текст. / В. А. Ушаков // Первая конференция герпетологов Поволжья. Тольятти, 1995. — С. 56.
  134. В.А. Амфибии и рептилии в населенных пунктах. Текст. / В. А. Ушаков, В. И. Гаранин // Вопросы герпетологии. Л., 1973. — С. 185 187.
  135. Л.П. Экология прыткой ящерицы в окрестностях г. Краснодара. Текст. / Л. П. Ушкалова // Герпетология. Научные труды. Вып. 218. Краснодар, Кубанский гос. ун — т, 1976. — С. 45.
  136. К.П. Фауна наземных позвоночных города Мелитополя. Текст. / К. П. Филонов // Синантропизация и доместикация животного населения. Москва, 1969. — С. 90−91.
  137. Д.Х. Кровь и кроветворение у позвоночных животных. Текст. / Д. Х. Хамидов, А. Т. Акилов, A.A. Турдыев // Издательство «Фан» УзССР, 1978. 168 с.
  138. Д.Х. Электронномикроскопический атлас элементов гемопоэза позвоночных животных. Текст. / Д. Х. Хамидов, A.A. Турдыев, К. Н. Нишанбаев // Издательство «Фан» УзССР, 1979. 168 с.
  139. Н.П. Состояние и проблемы охраны земноводных и пресмыкающихся Московской области. Текст. / Н. П. Харитонов //
  140. Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. — М., Наука, 1989. — С. 96−99.
  141. C.B. Методика эксперсс-анализа возрастного состава природных популяций пресмыкающихся. Текст. / C.B. Шайтан // Герпетологический вестник. Том I, № 1, 1999. С. 19−22.
  142. C.JI. Возрастная и половая структура популяции бесхвостых амфибий. Текст. / C.JI. Шалдыбин // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Вып 4. Казань, 1976. — С. 112−117.
  143. В.Т. Природная среда в окрестностях Казани в XVI веке. Текст. / В. Т. Шаландина, H.A. Заболотникова // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань, 1997. С. 126.
  144. В.П. Паразиты. Текст. / В. П. Шарпило, JI.E. Шур // Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. Под ред. A.B. Яблокова. -М.: Наука, 1976.-С. 284−300.
  145. С.А. К изучению роли микроэлементов в жизни, ящериц. Текст. / С. А. Шарыгин // Герпетология. Межвузовский сборник научных трудов. Краснодар, 1979. — С. 46−52.
  146. С. А. Геохимическая экология и полиморфизм некоторых амфибий и рептилий. Текст. / С. А. Шарыгин // Физиологическая и популяционная экология. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та, 1983. — С. 41−43.
  147. С. А Геохимическая экология и мониторинг окружающей среды. Текст. / С. А. Шарыгин // Тезисы докладов конференции «Региональные проблемы экологии», ч. 1. Казань, 1985. — С.46.
  148. С.А. К геохимической экологии прыткой ящерицы. Текст. / С. А. Шарыгин, JI.H. Павлова, H.A. Эйдельберг // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова думка, 1989. — С. 287−288.
  149. С.А. Фенотипическая изменчивость и геохимическая экология некоторых настоящих ящериц Крыма. Текст. / С. А. Шарыгин, В. Н. Попов // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Сборник научных трудов. Вып. 6. — Тольятти, 2003. С. 110−116.
  150. Г. Ю. Материалы к фауне и населению земноводных и пресмыкающихся Казани и ее окрестностей. Текст. / Г. Ю. Шахтарин // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань, 1997. С. 127.
  151. Г. В. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Текст. / Г. В. Шляхтин, B.JI. Голикова // Учебное пособие. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1986. — 79 с.
  152. В.А. Компьютерные методы в зоологии. Текст. // Учебно-методическое пособие. Ч. 1. Казань, 2002. — 19 с.
  153. В.А. Компьютерные методы в зоологии. Текст. // Учебно-методическое пособие. Ч. 2. Казань, 2003. — 50 с.
  154. Ярофке Дитмар. Рептилии. Болезни и лечение. Текст. / Дитмар Ярофке, Юрген Ланде. // Пер. с нем. И. Кравец. М.: «Аквариум», 1999 — 324 с.
  155. Agar N.S. Studies on the blood of Australian Elapid snakes Red cell enzymes and glycolytic intermediates. Text. / N.S. Agar, P.G. Board, M.A. Gruca, R. Shine. // Сотр. Biochem. Physiol. Vol. 56B, 1977. p. 357−360.
  156. Aguna M.L. Hematologia normal de Iguana iguana (Linne, 1758). Aspectos citomorphologicos у comparaciones intraespecificas. Text. / M.L. Aguna// Carib. J. Sci., Vol.15 (1−2), 1975. p. 71−78.
  157. Alberio S.O. Cytochemical and functional characterization of blood and inflammatory cells from the lizard Ameiva ameiva. Text. / S.O. Alberio, J.A. Diniz, E.O. Silva, W. de Souza, R.A. Da Matta // Tissue and Cell, № 37, 2005. p. 193−202.
  158. Azevedo A. Cytochemical characterization of eosinophilic leukocytes circulating in the blood of the turtle (Chrysemys dorbignih). Text. / A. Azevedo, L.O. Lunardi // Acta Histochem. Vol. 105(1) 2003. p. 99−105.
  159. Berry K.H. Guidelines for the field evaluation of desert tortoise health and disease. Text. / K.H. Berry, M.M. Christopher // J. Wildl. Dis. № 37, 2001. p. 427−450.
  160. Canfield P.J. Comparative cell morphology in the peripheral blood film from exotic and native animals. Text. / P.J. Canfield // Aust. Vet. J. № 76, 1998. p. 793−800.
  161. Castanet B.J. Introductions to the skeletocronological method in amphibians and reptilies. Text. / B.J. Castanet, E.M. Smirina // Annales des Sciences Natuelles Zoologie. 13 Serie. 1990. vol. 11.-p. 191−196.
  162. Dabrowski Z. Haematopoiesis in snakes (Ophidia) in early postnatal development. Text. / Z. Dabrowski, I.S. Sano Martins, Z. Tabarowski, E. Witkowska-Pelc, D.D. Spadacci Morena, K. Spodaryk, D. Podkowa // Cell Tissue Res. № 328, 2007. p. 291−299.
  163. Davis A.K. Intraerythrocytic inclusion bodies in painted turtles (Chrysemys picta picta) with measurements of affected cells. Text. / A.K. Davis, K.L. Holcomb // Comp. Clin. Pathol. № 17, 2008. p. 51−54.
  164. Duguy R. Biology of the reptilia. Text. / R. Duguy // Gans, ed., Vol. 3, Morphology C, N. York, Academic Press, 1970. p. 93−104.
  165. Eggert C. Age structure of a spadefoot toad Pelobates fuscus (Pelobatidae) population. Text. / C. Egger, R. Guyetant // Copeia, № 4, 1999. p. 1127−1130.
  166. Eliman M.M. Hematology and plasma chemistry of the Inland bearded dragon, Pogona vitticeps. Text. / M.M. Eliman // Bull. Ass. Rep. Amph. Vet., Vol. 7, № 4,1997.
  167. Garanin W.I. Die urbanization und die Herpetofauna. Text. / W.I. Garanin // Vertebrata Hung. 21 (1982). p. 141−145.
  168. Ishchenko V.G. Population biology in amphibians. Text. / V.G. Ishchenko // Sov. Sci. Rev. F. Physiol. Gen. Biol. Vol. 3. 1989. p. 119−155.
  169. Ishchenko V.G. Problems of demography and declining populations of some Euroasiatic brown frogs. Text. / V.G. Ishchenko // Russ. J. Herpetol. Vol.3, No. 2, 1996.-p. 143−151.
  170. Ishchenko V.G. Growth of brown frogs of fauna of Russia: some problems of study of growth in amphibians. Text. / V.G. Ishchenko // Herpetologia Petropolitana, St.-Petersburg, 2005. p. 153 — 157.
  171. Jaensch S.M. Peripheral erythrophagocytosis in two reptiles. Text. / S.M. Jaensch, S.R. Raidal // Comp. Clin. Path. № 15, 2006. p. 113−116.
  172. Khonsue W. Age determination by skeletochronology of Rana nigrovittata, a frog from tropical forest of Thailand. Text. / W. Khonsue, M. Matsui, Y. Misawa // Zoological science. № 17, 2000. p. 253−257.
  173. Khonsue W. Age determination of Wrinkled Frog, Rana rugosa with special reference to high variation in postmetamorphic body size (Amphibia: Ranidae). Text. / W. Khonsue, M. Matsui, T. Hirai, Y. Misawa // Zoological science. 2001 a, № 18. p. 605−612.
  174. Khonsue W. A comparison of age structures in two populations of a Pond frog Rana nigromaculata (Amphibia: Anura). Text. / W. Khonsue, M. Matsui, T. Hirai, Y. Misawa // Zoological science. 2001 b, № 18. p. 597−603.
  175. Rnotkova Z. Blood cell morphology and plasma biochemistry in Russian tortoises (Agrionemys horsfieldi). Text. / Z. Rnotkova, j. Doubek, Z. Knotek, P. Hajkova // Acta Vet. Brno, № 71, 2002. p. 191−198.
  176. Kulkarni J.T. Age related changes in ovarian follicular kinetics in the Indian skipper frog Rana cyanophlyctis (Sehn.). Text. / J.T. Kulkarni, K. Pancharatna// J. Biosci., Vol. 21, № 5, Sept. 1996. p. 699−710.
  177. Kutrup B. Age structure in two populations of Triturus vittatus ophryticus at different altitudes. Text. / B. Kutrup, U. Bulbul, N. Yilmaz // Amphibia-Reptilia. № 26, 2005. p. 49−54.
  178. Leceta J. Interdigitating cells in the thymus of the turtle Mauremys caspica. Possible relationships to macrophages. Text. / J. Leceta, A. Villena, B. Razquin, J. Fonfria, A. Zapata // Cell Tissue Res. № 238, 1984. p. 381−385.
  179. Lima V. Age structure and growth pattern in two populations of the golden-striped salamander Chioglossa lusitanica (Caudata, Salamandridae). Text. / V. Lima, J.W. Arntzen, N.M. Ferrand // Amphibia-Reptilia, № 22, 2000. p. 5568.
  180. Martof B. Territoriality in the green frog Rana clamitans. Text. / B. Martof//Ecology. 1953. Vol. 34. № 1. p. 165−174.
  181. Marunouchi J. Validity of back-calculation methods of body size from phalangeal bones: an assesment using data for Rana japonica. Text. / J. Marunouchi, T. Kusano, H. Ueda // Current Herpetology. Vol. 19. No. 2. Dec. 2000.-p. 81−89.
  182. Mayer J. Characterizing the hematologic and plasma chemistry profiles of captive Chinese water dragons, Physignathus cocincinus. Text. / J.
  183. Mayer, J. Knoll, C. Innis, M.A. Mitchell // J. Herp. Med. Surgery. Vol. 15, № 3, 2005.-p. 16−23.
  184. Metin K. Blood cell morphology and plasma biochemistry of the captive European Pond turtle Emys orbicularis. Text. / K. Metin, O. Turkozan, F. Kargin, Y. Basimoglu Koca, E. Taskavak, S. Koca // Acta. Vet. Brno, № 75, 2006. -p. 49−55.
  185. Montali R.J. Comparative pathology of inflammation in the higher Vertebrates (Reptiles, Birds and Mammals). Text. / R.J. Montali // Reprinted from the Journal of Comparative Pathology. Vol. 99, No. 1. June 1988. 26 p.'
  186. Morrison C. Altitudinal variation in the age at maturity, longevity, and reproductive lifespan of Anurans in subtropical Queensland. Text. / C. Morrison, J.M. Hero, J. Browning // Herpetologica, Vol. 60, № 1, 2004. p. 34−44.
  187. Mouden H. Skeletochronology and mark-recapture assessments of growth in the North African agamid lizard (Agama impalearis). Text. / H. Mouden, M. Znari, R.P. Brown // J. Zool., Lond. (1999) 249. p. 455−461.
  188. Munoz F.J. In vitro proliferation of blood, spleen and thymus leukocytes from the turtle Mauremys caspica. Text. / F.J. Munoz, M. De la Fuente // Comparative Biochemistry and Physiology Part C 134, 2003. p. 303−309.
  189. Parker O.S. Some blood values of the Western Diamond-back rattlesnake {Crotalus atrox) from South Texas. Text. / O.S. Parker, R.H. McCoy // Journal of Wildlife Diseases Vol. 13, 1977. p. 269−272.
  190. Pejrilova S. Age-related changes of the haematological profile in Green iguana (Iguana iguana rhinolopha). Text. / S. Pejrilova, Z. Knotkova, Z. Knotek, V. Vrbas // Acta Vet. Brno, № 73, 2004. p. 305−312.
  191. Roitberg E.S. Age and size structure of some populations of the lizards Lacerta agilis boemica and L. strigata from Eastern North Caucasus. Text. / E.S. Roitberg, E.M. Smirina // Scientia Herpetologica. Vol. 1, № 8, 2006 a. p. 224−228.
  192. Puerta M. Haematology and plasma chemistry of male lizards, Psammodromus algirus. Effects of testosterone treatment. Text. / M. Puerta, M. Abelenda, A. Salvador, J. Martin, P. Lopez, J.P. Veiga // Comp. Haematol. Int. Vol. 6, 1996.-p. 102−106.
  193. Sakulwira K. The structure of red blood cells, white blood cells and thrombocytes in freshwater crocodiles (Crocodylus siamensis). Text. / K. Sakulwira, W. Klomklew, S. Vethchagarun, W. Pothiwong // Thai J. Vet. Med. Vol. 34 No. 1, 2004. p. 83−90.
  194. Sevinc M. Erythrocyte measurements in Lacerta rudis (Reptilia, Lacertidae). Text. / M. Sevinc, I.H. Ugurtas, H.S. Yildirimhan // Turk. J. Zool. № 24, 2000.-p. 207−209.
  195. Sigueko Sano-Martins I. Haematopoiesis and a new mechanism for the release of mature blood cells from the bone marrow into the circulation in snakes (Ophidia). Text. / I. Sigueko Sano-Martins, Z. Dabrowski, Z. Tabarowski,
  196. E. Witkowska-Pelc, D. Denelle Spadacci Morena, K. Spodaryk // Cell Tissue Res. № 310, 2002.-p. 67−75.
  197. Silva E.O. Blood monocyte alteration caused by a hematozoan infection in the lizard Ameiva ameiva (Reptilia: Teiidae). Text. / E.O. Silva, J.P. Diniz, S. Alberio, R. Lainson, W. de Souza, R.A. DaMatta // Parasitol. Res. № 93, 2004.-p. 448−456.
  198. Tabarowski Z. Peculiarities of hematopoiesis in snakes. Text. / Z. Tabarowski, Z. Dabrowski, I.S. Sano Martins // Comparative Biochemistry and Physiology, Part A 148, 2007. p. 104.
  199. Ugurtas I.H. Erythrocyte size and morphology of some tortoises and turtles from Turkey. Text. / I.H. Ugurtas, M. Sevinc, H.S. Yildirimhan // Zoological Studies Vol. 42, № 1, 2003. -p. 173−178.
  200. Whiting S.D. Blood chemistry reference values for two ecologically distinct populations of foraging green turtles, eastern Indian Ocean. Text. / S.D. Whiting, M.L. Guinea, C.J. Limpus, K. Fomiatti // Comp. Clin. Pathol. № 16, 2007.-p. 109−118.
  201. Work T.M. Assessing humoral and cell-mediated immune response in Hawaiian green turtles, Chelonia mydas. Text. / T.M. Work, G.H. Balazs, R.A. Rameyer, S.P. Chang, J. Berestecky // Veterinary Immunology and Immunopathology. № 74, 2000. p. 179−194.
  202. Zapata A. Reptilian bone marrow. An ultrastructural study in the spanish lizard, Lacerta hispanica. Text. / A. Zapata, J. Leceta, A. Villena // Journal of Morphology. Vol. 168, №. 2, 1981. p. 137 — 149.
  203. Znari M. Long-term variation in reproductive traits of Bibron’s Agama, Agama impalearis, in Western Morocco. Text. / M. Znari, E. Mouden, H. Francillon-Vieillot // African J. Herpetol., Vol. 51, № 1, 2002. p. 57−68.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!