Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состояние ландшафтных систем и их охрана в зоне Белореченского химзавода

Диссертация: Состояние ландшафтных систем и их охрана в зоне Белореченского химзавода
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Воздействие человека на окружающую среду на современном этапе развития производственной деятельности огромно. В последние десятилетия техногенное давление на природу во многих районах мира приобрело масштабы, нередко превышающие такие природные негативные явления, как землетрясения, наводнения, ураганы и т. д. (Израэль, 1975; 1984; Романова и др., 1993; Казак, Ангелов, 1994; 1999; Казак и др… Читать ещё >

Состояние ландшафтных систем и их охрана в зоне Белореченского химзавода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ РАБОТЫ
    • 1. 1. Характеристика почв и особенности накопления в них тяжелых металлов
      • 1. 1. 1. Состав и свойства почв
      • 1. 1. 2. Содержание тяжелых металлов в почвах
      • 1. 1. 3. Влияние тяжелых металлов на свойства почв
      • 1. 1. 4. Накопление тяжелых металлов в растениях
      • 1. 1. 5. Промышленное производство как источник загрязнения ландшафтов тяжелыми металлами
      • 1. 1. 6. Удобрения
      • 1. 1. 7. Фосфогипс и возможности его использования в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Цель и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района исследований
      • 2. 1. 1. Географическое положение
      • 2. 1. 2. Геолого-тектонические условия
      • 2. 1. 3. Геоморфология
      • 2. 1. 4. Климат
      • 2. 1. 5. Гидрология
      • 2. 1. 6. Почвы
      • 2. 1. 7. Растительность
      • 2. 1. 8. Животный мир
      • 2. 1. 9. Ландшафты
    • 2. 2. Характеристика предприятия
      • 2. 2. 1. Инфраструктура предприятия
      • 2. 2. 2. Краткая характеристика технологий основных производств
      • 2. 2. 3. Возможные аварийные ситуации
    • 2. 3. Методические аспекты организации исследований
  • ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
    • 3. 1. Некоторые физические и химические свойства почв
    • 3. 2. Содержание гумуса в почвах
    • 3. 3. Почвенные микроорганизмы
    • 3. 4. Почвенная мезофауна
    • 3. 5. Агрономическая оценка почв в зонах прямого и косвенного влияния химзавода
    • 3. 6. Агрохимические свойства почв в пределах трансект
    • 3. 7. Влияние технологических выбросов химического завода на кислотно-основные свойства почв
  • Выводы

ГЛАВА.4., ВЛИЯНИЕВЫБРОСОВ-ХИМЗАВОДА НА.. КОНЦЕНТРАЦИЮ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ В ПОЧВАХ ОКРУЖАЮЩИХ. ЛАНДШАФТОВ. 140 '4.1': Влияние выбросов завода на загрязнение почв тяжелыми металлами 140' 4.2: Оценка влияния -выбросов'завЬда-на'состав тяжелых металлов в почвах ¦

4.2.1. Концентрация тяжелых металлов впочвах по трансектам 142'

4.2.2. Содержание тяжелых металлов в почвах различных зон

4.2.3. Содержание тяжелых металлов в почвах на разном удалении от завода

4.3. Влияние выбросов химзавода на содержание стронция в окружающих ландшафтах

4.4. Оценка загрязнения почв радионуклидами 180

Выводы

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА

5.1. Особенности растительного покрова

5.2. Содержание тяжёлых металлов в растениях

5.2.1. Содержание тяжелых металлов в растениях по трансектам

5.2.2. Содержание тяжелых металлов в растениях по зонам

5.2.3. Содержание тяжелых металлов в растениях на разном удалении от завода

Выводы

ГЛАВА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

6.1. Экологическое состояние бассейна реки Белой

6.2. Химическое загрязнение других водных источников

6.3. Загрязнение поверхностных вод и донных отложений тяжелыми металлами

6.4. Микроорганизмы поверхностных вод и донных отложений речных систем

6.5. Влияние выбросов на мезофауну речных систем 246

Выводы

ГЛАВА 7. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА

7.1. Состояние воздушного бассейна г. Белореченска

7.2. Загрязнение воздушного бассейна в районе завода.

7.3. Загрязнение воздушного пространства в зоне влияния химзавода

Выводы

ГЛАВА 8. ТВЕРДЫЕ ОТХОДЫ ЗАВОДА И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Воздействие человека на окружающую среду на современном этапе развития производственной деятельности огромно. В последние десятилетия техногенное давление на природу во многих районах мира приобрело масштабы, нередко превышающие такие природные негативные явления, как землетрясения, наводнения, ураганы и т. д. (Израэль, 1975; 1984; Романова и др., 1993; Казак, Ангелов, 1994; 1999; Казак и др., 1996; Михайлеченко, Казак, 2001; Перезева и др., 2001; Борисочкина, Водяницкий, 2007). Весьма мощными источниками загрязнения окружающей среды являются предприятия химической промышленности, оказывающие большое давление на природу через свои выбросы (газообразные, жидкие и твердые) в воздух, сбросы в водоемы и на почву (Сорокина и др., 1984; Иваницкий и др., 1990; Тишков, 1992; Агафонов, 1994; Копцик, Налбандян, 2002; Копцик и др., 2003; Махутов и др., 2003; Бутовский, 2005). К предприятиям такого типа относится и Белореченский химический завод, построенный в 70-е годы прошлого столетия в Краснодарском крае. Сведения о составе производственных выбросов этого предприятия известны из нормативных позиций, разработанных для этой технологии заводом-изготовителем. Для оценки же реального воздействия завода на окружающую среду была организована система комплексных наблюдений, включающая определение качественного и количественного состава его выбросов, их динамики по сезонам и годам в связи с изменением погодных условий окружающей среды (Белюченко, Муравьев, 2004).

Среди мероприятий по стабилизации и улучшению экологической обстановки в крае особое место отведено функционированию постоянной системы производственного экологического мониторинга, основной задачей которого является контроль за соблюдением предприятием нормативных правил и актов и информационное обеспечение принятия решений в области природоохранной деятельности и экологической безопасности (Прокашева, Горина, 1980; Бутни-ков, 1998; Зинюков, 1998; Белюченко и др., 2002; Белюченко, 2005а. б).

Наряду с производственным экологическим мониторингом целесообразно вести контроль за состоянием окружающих предприятие ландшафтов как в целом, так и его составляющих (Березин и др., 1991; Можайский и др., 2003). 5.

Учитывая то обстоятельство, что" завод расположен в зоне выращивания сельскохозяйственных культур и вблизи жилого комплекса, мы задались целью проследить влияние выбросов и сбросов завода, а также его основного отхода (фосфогипса) на почвенный и растительный покров, на окружающие водные системы и атмосферный воздух.

На начальном этапе разработки системы оценки состояния окружающей среды проводился сбор информации о состоянии почвенного и растительного покрова, атмосферного воздуха и водных систем в зоне эксплуатации завода для выявления объектов окружающей среды, особо чувствительных к техногенному воздействию, с отслеживанием деградационных процессов-в почвах и в растительном покрове, а также их возможного загрязнения различными веществами, тяжелыми металлами и другими загрязнителями (Волошин, 1997; Баев и др., 1988; Горбатов, 1988; Иваницкий и др., 1990; Артюшин, 1992; Батурин, Раховский 1998; Астафьева, 2006).

Выбрасываемые при эксплуатации завода и обслуживающих его предприятий вещества оказывают существенное' влияние на физические и химические свойства атмосферы, воды и почвы, на видовое разнообразие растений и животного мира (Добровольский, 1983; Грисмис, 1997). Во всех составляющих ландшафта возникают нарушения в деятельности биоты, что может явиться причиной нарушенияциклов биогеохимических процессов в природных и аг-роландшафтных системах и нарушения в них систем самоочищения и самовосстановления (Тинсли, 1982; Гузев и др., 1986; Громов, Павленко, 1989; Белю-ченко, 1998а, 2003).

Белореченский химический завод загрязняет воду (бытовыми и промышленными стоками), атмосферу (выхлопными газами заводского автотранспорта, пылью, промышленными выбросами), почву (промышленными выбросами и т. п.). В настоящее время объем работы завода и специфика его производства обострили проблему необходимости перехода от временных, локальных и не всегда последовательных мероприятий по борьбе с загрязнениями среды к переориентации на системный вариант контроля и прогноза загрязнений среды, оздоровление условий жизнедеятельности человека и сохранение природы. Настоящая работа и направлена на разработку конкретных подходов к организации и проведению оценки реального воздействия Белореченского химзавода на окружающую среду.

Организация научной базы для контроля за загрязнением среды будет способствовать формированию и реализации эффективной стратегии борьбы с ним на основе программного подхода при решении столь важной проблемы, оказывающей значительное влияние на здоровье и комфортность проживания населения в окружении производства (Копцик и др., 1998; Коркишко и др5 2005). Для оценки воздействия завода на окружающую среду нами выбраны такие характеристики, как концентрация в составляющих ландшафта тяжелых металлов, пестицидов, нефтепродуктов, а также ряд изменений, которые произошли в составе и структуре биоты.

Выбор тяжелых металлов в качестве одного из основных объектов. наших исследований обусловлентем, что нарастание их количества в пищевых сетях ведет к появлению ряда специфических заболеваний живых организмов, включая и человека. Например, при свинцовом токсикозе у человека и животных поражаются нервная система (энцефалопатия и нейропатия), почки (нефропа-тия), органы кроветворения (анемия) (Clarcson, 1988; Moore, 1988; Мартин, 1993). Поступление многих тяжелых металлов в окружающую среду, связанное с хозяйственной деятельностью человека, заметно превышает природное (Добровольский, 1997; 1998; Елпатьевский, Луценко, 1990; Мотузова, 1999; Панин и др., 2007). При сжигании этилированного бензина в окружающую среду поступает большое количество выбросов свинца, что является важным источником его поступления в биосферу в глобальном масштабе (Мур, Рамамурти, 1987). Именно свинец, наряду с ртутью, является наиболее опасным для живых организмов и в целом для биосферы.

Тяжелые металлы в процессе работы завода поступают в атмосферу в значительных количествах в составе газообразных выделений и в виде техногенной пыли, которые попадают в водоемы, почву с последующим переходом в растения и животных, где скорость их миграционных процессов заметно снижается. При отмирании растений и гибели животных почва обогащается этими элементами, и со временем, в силу их накопления, изменяются многие свойства почвенно-поглощающего комплекса (Ильин, Степанова, 1980; Гришина и др.} 1990; Орлов и др., 2002; 2005).

Накопление тяжелых металлов в почвах ведет к повышению их количест ва в массе беспозвоночных, использующих органические вещества в качестве пищи и т. д. Поскольку почва обладает выраженной катионной поглотительной способностью, то она активно удерживает положительно заряженные ионы тяжелых металлов (Алексеев, 1987; Копцик, Алевелл, 2004). В связи с указанными особенностями почв мы задались целью в своей работе оценить влияние Белореченского химзавода на содержание валовых и подвижных форм основных тяжелых металлов, включая свинец и кадмий, пестицидов и углеводородов в условиях активного хозяйственного использования ландшафтных систем, примыкающих к заводу. Выполнена агрономическая оценка почв в зонах активного (0−5 км) и пассивного влияния завода (5−10 км). Одновременно была дана оценка состояния атмосферного воздуха и загрязнения растительности и растениеводческой продукции в зоне влияния завода.

В комплекс исследований по влиянию Белореченского химзавода на окружающие ландшафты отдельным разделом выделяется тема изучения физико-механических и химических особенностей основного твердого отхода предприятия — фосфогипса — и возможностей его использования в сельскохозяйственном производстве (Блохин и др., 1983; Мальцева и др., 1989; Новиков и др., 1989аНовиков и др., 19 896- Четверик, 1989; Иваницкий и др., 1990; Копцик и др., 2003).

В качестве объекта исследований были выбраны почва, вода, илы и растительность ландшафтов, примыкающих к заводу, с учетом розы ветров этого района в течение 1999;2006 гг. Определялось содержание валовых, а по ряду элементов — и подвижных форм. Образцы почв, илов, воды и растений анализировались в лаборатории тяжелых металлов НИИ прикладной и экспериментальной экологии КубГАУ атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре «ААС Квант — 2А» в пламени ацетилен-воздух, а также в лабораториях микробиологии, мониторинга почв, воды, воздуха. Физико-механические свойства фосфогипса и его смесей определялись в лабораториях физики почв МГУ и кафедры общей биологии и экологии КубГАУ в 2007;2008 гг.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На количественном-уровне с использованием современных методов’и приборных систем установлено, что деятельность. завода оказывает негативное влияние на все виды окружающих предприятие ландшафтов и их компоненты (атмосферу, почву, водные системы, растительность) в. радиусе до 5 км, особенно его давление сказывается вблизи предприятия в пределах до 1 км и по направлению господствующих ветров — до 7,5 кмдавление заводаносит как прямой характер химического воздействия (загрязнение почвы, воды, донных отложений и растительности-тяжелыми металлами), так и опосредованное (через усиление механизмов деградации почв, водных систем, растительных и животных сообществ).

2. Почвы окружающих Белореченский химзавод ландшафтов представлены черноземами выщелоченными, относящимися к разновидностям: глины легкие и средние, суглинки тяжелые и* средниегранулометрический состав и плотность почв существенно варьируют в пределах отдельных ландшафтов и зональных типов и не обнаруживают прямого влияния завода.

3. Содержание органического вещества в «верхнем слое почв (0−20 см) варьирует от 1,3 до 5,0% с наименьшим размахом в почвах аграрной зоны (2,14,1%) — основная часть почв, относится к слабогумуснымсодержание органического вещества в почвах агроландшафтов в значительной степени определяет уровень концентрации в них важнейших макро- (нитратный и аммонийный азот, фосфор, калий) и микроэлементовснижение доли органического вещества (от 4,3 до 0,9%) коррелирует с понижением уровня питательных веществконцентрация обменных оснований в почвах в районе завода в пахотном слое доходит до 28,5 мг-экв/100 г и до 31,3 — в подпахотном с преобладанием кальция (до 83,7 в пахотном и 90% в подпахотном слое) — наибольшее влияние выбросы завода оказали на концентрацию в почве подвижного фосфора (в первой зоне его уровень повысился на 5,47, а в фоновой — всего на 1,38 мг/100 г почвы).

4. Загрязнение почв в зоне влияния завода установлено по различным направлениям и в значительной степени определяется продолжительностью и силойг воздушных потоков в течение годараспределение повышенных концентраций тяжелых металлов в почвах окружающих завод ландшафтов происходит не концентрическимикругами, а по изогнутой кривой, отражающей в значительной степени продолжительность воздушных потоков в конкретных направленияхмаксимальная концентрация свинца в юго-западном направлении отмечена на расстоянии до 4,0 км от завода, а в северо-восточном — всего до 1,0 кмповышение в почвах содержания подвижных форм тяжелых металлов заметно сказывается на их накоплении в надземной-массе растений (например, в растениях многолетних трав нарастает вынос с их урожаем цинка, кобальта, марганца и некоторых других металлов).

5. Для верхнего слоя почвы в зоне завода характерна сильная положительная корреляция (г = 0,79−0,85) между содержанием органического вещества и многими тяжелыми металлами в валовой-и подвижной формахсвязь между содержанием тяжелых металлов и показателями кислотности почвы и содержанием в ней физической глины выражена слабеесильно выражена также зависимость между концентрацией подвижных элементов и их валовым содержаниемосновной причиной значительного содержания тяжелых металлов в выбросах, сбросах и твердых отходах предприятия является наличие примесей этих элементов в перерабатываемом сырье (титана — свыше 1200, марганца — около 300, стронция — свыше 2550, свинца — свыше 12 мг/кг и т. д.), поэтому чем больше производство продукции, тем больше накопление всех видов отходов и концентрация в них загрязнителей.

6. Выбросы завода оказывают влияние на почвенные микробои зооценозы окружающих ландшафтоввысокая численность микромицетов и снижение бактериальной флоры и зоофауны в почвах в пределах до 1500 м от завода связана, видимо, с подкислением почвенного раствора в результате поступления в него газо-пылевых выбросов предприятиянаиболее продолжительные по времени северные и юго-восточные ветры оказывают сильное влияние на величину микробного пула (7 млн КОЕ/г) в почвах южного направления, а максимальный его уровень отмечен к северу от завода и достигает 420 млн КОЕ/гв почвах окружающих завод ландшафтовщреобладают бактерии Pseudomonas, Caulobac-ter, Bacillus и грибы — Aspergillus, Penicillium, Trichoderma, среди актиыомице-тов< обычны Streptomyces, Nocardia, Nocardiopsisв почвенной1 фауне доминируют классы Olygochaeta, InsectaAkarina, Nematodaотсутствие в почвенных пробах представителей таких таксонов -, животных, как Garabidae и Yuloidae, можно рассматривать как результат негативного влияния, выбросов завода на эту группу организмов.

7. Растительность окружающих завод ландшафтов сформировалась в виде вторичных группировок и представляет собой залежи разного возраста: самым распространенным типом является лугово-залежная растительность с присутствием в составе сообществ большого количества1 коренных видов, что указывает на тенденцию к восстановлению* естественных фитоценозовлесная растительность сохранилась в системе защитных лесных полос и вдоль речных системпо принадлежности к жизненным формам, растения бассейна представлены преимущественно многолетними (64,3), однолетними (20,9) и двулетними (5,5%) травамина долю деревьев и кустарников, сосредоточенных в основном в полезащитных лесонасаждениях и садах, приходится 12,3%- влияния выбросов завода на видовой состав"растительности не установленов формировании растительного покрова принимают участие виды 44 семейств, из которых ведущими являются Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Lamiaceae, Malvaceae, Rosaceaeисследование флоры выявило наличие большого числа синантропных видов, что обусловлено сильной нарушенностью природных растительных сообществ и способностью многих рудералов накапливать различные поллютан-ты, в том числе тяжелые металлы.

8. Водные системы в зоне завода испытывают сильное давление сбросов и выбросов предприятия: заметно увеличивается содержание гидрокарбонатов кальция, магния, калия и натрия, повышается жесткость и рН воды, возрастают концентрации фенолов и тяжелых металлов, повышается химическое поглощение кислорода и снижается интенсивность окислительных процессов, сокращается видовой состав водных животных и микробного населениядонные отложения рек отличаются тесной связью глинистых частиц и тяжелых металлов, особенно их валовым содержаниемв иловых отложениях повышено содержание цинка, свинца, кадмия, кобальта, марганца, никеля, меди, ванадия, хрома, стронциязаметно возросло содержание цинка, свинца, марганца и никеля в пойменных почвах.

9. В воде и донных отложениях в зоне влияния «завода встречаются представители различных видов бактериальной микрофлоры (Pseudomonas, Aquaspiril-lum, Caulobacter, Flavobacterium, Acetobacter, Aeromonas, Bacillus, Arthrobacter, Micrococcus и др.) и микроскопических грибов (Penicillium, Cladosporium, Aspergillus, Acremonium, Alternaria, Trichoderma) — по количеству населяющих са-протрофов воду рек Пшеха и Пшиш можно отнести к полисапробной — сильно загрязненнойзоопланктон речной воды и донных отложений представлен весьма ограниченным набором водных организмов — копеподами, коловратками, кладоцерами, водяными клопамиракообразными, моллюсками, оли-гохетами, личинками насекомых.

10. Воздушное пространство в зоне влияния Белореченского химзавода характеризуется динамичной концентрацией минеральных (пыль, сажа), органических (аммиак, угарный газ, углеводороды) и биологических (бактерии и грибы) загрязнителейчаще других в атмосфере завода встречались бактерии родов Bacillus и Micrococcusв весенний период выделены представители родов Aspergillus, Penicillium, Trichoderma, в летний сезон доминировали темноокра-шенные грибы родов Alternaria и Fusarium.

11. Фосфогипс, представляющий собой дисперсную систему тонко размолотых частиц коллоидного вещества, способных агрегировать в хлопья и давать студнеобразные или твердые коагуляционные структуры, привлекает большой практический интерес, поскольку при внесении его в почву или при добавлении в навоз в них заметно активируются процессы структурообразованияв его составе преобладает физический песок, много серы (свыше 20), кальция (до 30), неразложившихся фосфатов (до 4%) и немало микроэлементовпредварительные исследования показали целесообразность использования фосфогипса в качестве серо-фосфорно-кальциевых удобрений, а также для ускорения переработки навоза, рекультивации засоленных земель и приготовления кормов для животных.

12. Химическое производство сопровождается образованием жидких, газообразных и твердых отходов, поступление которых за пределы завода всегда оказывает влияние на окружающие ландшафты (почвы, водные системы, растения), что указывает на необходимость разработки мероприятий по их сохранениюдля твердых отходов предложена система мероприятий по их широкому использованию в сельскохозяйственном производстве, для сбросов отмечается необходимость совершенствования системы очистки, для выбросов — применение современных фильтров очисткив целом предложена комплексная система охраны ландшафтов в зоне влияния завода.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящей диссертационной работе обобщены результаты комплексной оценки состояния ландшафтных систем в зоне влияния Белореченского химического завода. Разработка проекта исследований и его выполнение осуществлено автором на кафедре общей биологии^ и экологии Кубанского госагроуниверсите-та. Воздействие промышленного производства, прежде всего химического, на окружающие ландшафты, безусловно, представляет большой научный и практический интерес. Наиболее важное значение имеет оценка реакции составляющих ландшафтных систем на воздействие химических отходов: выбросов газообразных веществ, сброса технологических вод, а также твердых отходов (фосфогип-са), получаемых в процессе производства основной продукции.

В рамках предоставленных возможностей нами были проведены исследования физических (гранулометрический состав, плотность) и химических (кислотность, химический состав) свойств почв, речных вод и их донных отложений, а также степени их загрязнения в условно выделенных зонах активного воздействия завода (до 5 км) и косвенного влияния (от 5 до 10 км) выбросами, сбросами и твердыми отходами. Особое внимание обращалось на концентрацию таких загрязнителей, как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, стронций и т. д. Кроме того, сделана попытка рассмотреть влияние выбросов завода на состояние хлорорга-нических поллютантов в почве, применявшихся при обработке сельскохозяйственных посевов. Проанализированы также особенности загрязнения углеводородами водных систем, расположенных в зоне влияния завода.

Загрязнение почв тяжелыми металлами рассматривается с учетом концентрации отдельных элементов по мере удаления от источника загрязнения с шагом 500 м по трансектам, проложенным по основным направлениям ветров в зонах интенсивного и косвенного влияния завода. В результате таких исследований были установлены основные параметры массовой концентрации некоторых элементов по отдельным трансектам. Установлено, что концентрация в почвах загрязнителей в пределах пятикилометровой зоны заметно варьирует по направлениям. По всей видимости, основная часть выбрасываемых в атмосферу тяжелых металлов оседает в пределах пятикилометровой зоны и относительно небольшая их часть выносится за её пределы. Установлено также, что в, пределах пятикилометровойзоны, влияние выбросов заметно сказывается на уровне рН почвы и на содержании в верхнем слое подвижного1 фосфора и органического вещества.

Определенный интерес вызывают результатыоценки содержания отдельных тяжелых металлов по окружности на определенном расстоянии от завода. В-целом колебания показателей их концентрации в пределах отдельных окружностей сопрягаются с характером и продолжительностью ветров.

Большое внимание уделено изучению особенностей развития растительного покрова изучаемой зоны. С одной стороны, поступление подвижного фосфора в почву способствует улучшению минеральногопитания растений, но, с другой, снижение органического вещества в, почве, ускорение его минерализации и инфильтрации подвижных форм азота обусловили сдерживание формирования урожая, особенно травянистых сообществ, в связи с нарушением соотношений азот-фосфор, а также углерод-азот. Изучение реакции растений" на поступающие в почву тяжелые металлы показало:

1. Большинство видов растений (дикорастущих и культурных) пока не накапливает значительных количеств этих элементов, и их концентрация в биомассе не вызывает опасений при использовании угодий в качестве травянистых пастбищ для скота и в качестве посевных площадей для получения, кормов и пищевых продуктов — кукурузы и других зерновых культур.

2. Растения заметно различаются по характеру накопления в их биомассе отдельных тяжелых металлов: наиболее интенсивно (до 2 ПДК) накапливают загрязнители быстрорастущие особи тополя и других древесных видовк мало накапливающим (до 35−40% от ПДК) следует отнести кукурузу, озимую пшеницу и ячменьк средней группе по накоплению тяжелых металлов (до 60% от ПДК) относятся корнеплоды.

Из тяжелых металлов особо следует выделить стронций и характер его накопления в растениях. Этот металл активно используется овощными растениями, особенно листовыми, корнеплодами и. бобовыми, и сравнительно мало выносится 1 с урожаем злаковых растений, прежде всего! озимой, пшеницей, и-кукурузой;

Большой комплекс исследований, проведен' по — оценке влияния-завода на водные системы, размещенные’в-пределах. 5 км от заводавключая^такую крупную реку, как Белая, с её мощными водотоками и. большой площадью водосбора. По результатам исследований все водоемы, близко расположенные к заводу (р. Ганжа, озеро в районе поселка Дружный, заводские отстойники и другие водотоки), весьма интенсивно загрязнены целым рядом тяжелых металлов, а также другими отходами, что заметно отразилось на-их гидрохимии и гидробиологии.

Определенное влияние химзавод оказывает на атмосферу окружающих ландшафтов, включая и город Белореченск. В атмосферном. воздухе в некоторые периоды года в пределах окружающих завод ландшафтов проявляется, заметное повышение концентрации отдельных газообразных соединенийбезусловно связанных с выбросами производства.

Особый-интерес представляют твердые отходы завода (фосфогипс), по которым мы выполнили-ряд лабораторных и полевых (микроделяночных и производственных) опытов на посевах озимой пшеницы, сахарной свеклы, подсолнечника и кукурузы, а также изучали его использование в подкормке скота, приготовлении запасных кормов (силоса, сенажа), в качестве мелиоранта на солонцеватом черноземе, загрязненных нефтью почвах, органических бытовых отходах, осадках бытовых стоков и при приготовлении органо-минеральных комплексов. Полученные результаты вселяют уверенность в том, что фосфогипс найдет широкое применение в земледелии в качестве важнейшего мелиоранта почвенного покрова.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , О.В. Экологическое состояние воздушного бассейна города Тихо-рецка / О. В. Абехтикова, А. И. Нагнибеда // Экологический вестник Северного Кавказа. 2005. — Т. 1. — № 1. — С. 81−82.
  2. , В.Е. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области / В. Е. Агафонов // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 22−27.
  3. , Д.Н. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя на черноземеобыкновенном Юго-Востока ЦЧЗ: Автореф. дис. .канд. с/х наук /Д.Н. Агафонов. Каменная степь, 1999. — 20 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 276 с.
  5. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.:
  6. Агропромиздат, 1987. 142 с.
  7. , Ю.В. Влияние химической активности карбонатов кальция и магнияна транслокацию тяжелых металлов из почвы в растения / Ю. В. Алексеев, Н. И. Вялушкина, А. И. Маслова // Агрохимия. 1999. — № 8. — С. 79−81.
  8. , Ю.В. Влияние кальция и магния на поступление кадмия и никеля изпочвы в растения вики и ячменя / Ю. В. Алексеев, Н. И. Вялушкина // Агрохимия. 2002. — № 1. — С. 82−84.
  9. Алексеева-Попова, Н. В. Накопление цинка, марганца, железа в растениях приразном уровне меди в среде / Н.В. Алексеева-Попова //Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л.: Наука, 1983. — С. 54−64.
  10. , В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда / В. А. Алексеенко.-М.: Наука, 1990.- 142 с.
  11. , В.А. Экологическая геохимия / В. А. Алексеенко. М.: Лотос, 2000. — 627 с.
  12. , И.В. Динамика накопления и распределения никеля в растениях овса / И. В. Андреева, В. В. Говорина, Б. А. Ягодин, О. Т. Досимова // Агрохимия. 2001.-№ 4. — С. 68−71.
  13. , Б.Н. Основы сельскохозяйственной радиологии / Б. Н. Аннеков, Е. В. Юденцова. М.: ВО Агропромиздат, 1991. — 287 с.
  14. , Е.И. Применение фосфогипса и удобрений на орошаемых солонцеватых светло-каштановых почвах / Е. И. Аношин, В. П. Босхомджиев // Химизация в сельском хозяйстве. 1983. — Т. 21. — № 5. — С. 40−42.
  15. , JI. В. Определитель обитающих в почве личинок насекомых / JI.B. Арнольди. М.: Наука, 1964. — 920 с.
  16. , A.M. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства / A.M. Артюшин. -М., 1992.-61 с.
  17. , JI.C. Экологическая химия / JI.C. Астафьева. М.: Издательский центр «Академия». — 2006. — 24 с.
  18. Атлас Краснодарского края и Республики Адыгея / Под ред. В. И. Чистякова. Минск: Белгеодезия, 1996. — 48 с.
  19. , Ю.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды / Ю. А. Афанасьев, С. А. Фомин. М., 1998. — 208 с.
  20. , М.А. Фосфогипс / М. А. Ахмедов, Т. А. Атакузиев. Ташкент: ФАН, 1980. -172 с.
  21. , Г. Н. Перспективность химических мелиорантов в орошаемом земледелии / Г. Н. Ацеховский // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 2. — С. 32−36.
  22. , И.П. Изменение численности? микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами / И.П.Бабьева- C.B. Левин, И. С. Решетова // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. — С. 115.
  23. Бабьева, И: П- Биология почвы / И: П. Бабьева- М.: МТУ, 1989:-336 с.
  24. Баранов, Е.И.' Урожайность люцерны и козлятникам восточного в зависимости? от мелиоранта, удобрений- и способов посева в условиях Юго-Востока ЦЧЗ: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Е. И- Баранов. Каменская степь, 2005.- 19 с.
  25. , С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С. А. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988. — 376.
  26. Бардина,.Т.В1 О содержании тяжелых металлов- в удобрениях из осадков городских сточных вод и факторах снижения их токсичности в почве / Т. В. Бардина /Тр. // ВНИИ торфяной промышленности. 1978. — Вып. 41.- С. 114 118.
  27. ,. И.А. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов изг группы металлов / И.А.Батурин- A.B. Рахов-ский // Агрохимический вестник. 1998. — № 5−6.- С. 19−20.
  28. , Д.И. Аккумуляция тяжелых металлов некоторыми высшими растениями в, разных условиях местообитания / Д. И. Башмаков, A.C. Лукаткин // Агрохимия. 2002. — № 9. — С. 66−71.
  29. , И.С. Агроландшафтная экология / И. С. Белюченко. Краснодар: Изд-во КГАУ, 1996. — 231 с.
  30. , И.С. Введение в общую экологию /И.С. Белюченко. Краснодар: Изд-во КГАУ, 1997.- 543 с.
  31. , И.С. Антропогенная экология / И. С. Белюченко. Краснодар:. Печатный двор Кубани, 1998а. — 190 с.
  32. , И.С. Экологический мониторинг / И. С. Белюченко. -Краснодар: Изд-во КубГАУ, 19 986. 345 с.
  33. , И.С. Загрязнение почв тяжелыми металлами / И. С. Белюченко, В. Н. Двоеглазов, В. Н. Гукалов // Экол. пробл. Кубани Краснодар, 2002. — № 16.-83−107 с.
  34. , И.С. Зонирование территории Краснодарского края и особенности функционирования природных и техногенных систем / И. С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. Краснодар: Изд-во КГАУ, 2003. — № 20. — С. 4−20.
  35. , И.С. Влияние Белореченского химзавода на содержание тяжелых металлов в окружающих ландшафтах / И. С. Белюченко, Е. И. Муравьев // Экол. пробл. Кубани. 2004. — № 26. — С. 10−167.
  36. , И.С. Экология Кубани / И. С. Белюченко. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2005а. — Ч. 1. — 512 с.
  37. , И.С. Экология Кубани / И. С. Белюченко Краснодар: Изд-во КубГАУ, 20 056. — Ч. 2. — 469 с.
  38. , И.С. Влияние выбросов Белореченского химзавода на содержание стронция в окружающих ландшафтах / И. С. Белюченко, Е. И. Муравьев, Д. В. Петренко // Тр. / КубГАУ. 2007. — № 2(6). — С. 66−70.
  39. , JI.B. Фтор в солонцах после химической мелиорации / JI.B. Березин // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — Т. 25. — № 2. — С. 49−50.
  40. , H.A. Практикум по гидробиологии / H.A. Березина. М.: Агро-промиздат, 1989.-С. 161−169.
  41. , JT.B. Проблемы экологического мониторинга на- фтор и стронций/ Л'.В- Березин, В. М. Красницкий, Ю. С. Дмитриев. // Химизация, сельского хозяйства. 1991. — № 7. — С. 12−15:
  42. , V.U. Предельно. допустимые- концентрации химических веществ в окружающей среде / Г. П: Беспамятнов, Ю. А. Кротов. Л:: Химия, 1985.- 528 с.
  43. , Ю.Н. Фосфогипс и его физико-механические свойства / Ю. Н- Бло-хин, МБ. Бондаренко, А. Б. Катунина // Использование фосфогипса в народном хозяйстве // Тр. / НИУИФ.' 1983. — Вып. 234. — С. 32−38.
  44. , В.Ф. Основы грунтоведения и.механики грунтов. / В: Ф. Бобков, В. М. Безрук. М.: Высшая, школа, 1986. — 239 с.
  45. , В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми- металлами /
  46. B.А. Большаков, Н. Я: Гальпер, Г. А. Клименко, Т. Н. Лычкина, Е. В. Башта. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. 52 с:
  47. , В.А. Методы анализа растительных проб на содержание тяжелых металлов / В. А. Большаков, 3iH. Кахнович- С.Е.. Сорокин // Агрохимия. -1997.-№ 9.-С. 78−86.
  48. Большаков- В. А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах /В.А. Большаков // Почвоведение. 2002. — № 7. — С. 844−849.
  49. , А.Н. Цинк в почвах и растениях Кубани: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. / А. Н. Борисова, КубСХ. Краснодар, 1965. — 17 с.
  50. , Т.Ж. Загрязнение агроландшафтов России тяжелыми металлами: источники, масштабы, прогнозы / Т. Ж. Борисочкина, Ю. Н. Водяницкий // Бюл. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 2007. — № 60. — С. 82−89.
  51. , И.П. Миграция тяжелых металлов с инфильтрационными водами в основных типах почв среднего Поволжья / И. П. Бреус, Г. Р. Садриева // Агрохимия. 1997. — № 6. — С. 56−64.
  52. , Г. И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору / Г. И. Булавко // Изв. СО АН СССР: Сер. биол. 1982. — Вып.1. — № 5.1. C. 79.
  53. , Г. К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем / F.K. Бутников // Соросовский образовательный журнал. 1998. — № 5. -С. 23−29.
  54. , С.Н. Биотехнологическая деградация отходов растительного сырья / С. Н. Бутова М. 2004. — 320 с.
  55. , P.O. Тяжелые металлы как техногенные химические загрязнители и их токсичность для < почвенных беспозвоночных животных / P.O. Бутовский // Агрохимия. 2005. — № 4. — С. 73−91.
  56. , Е.В. Стронций в мелиорируемых фосфогипсом почвах солонцовых комплексов и его поступление в растения: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Е. В. Вавилова. М., 1997. — 25 с.
  57. , Е.В. Стронций в мелиорируемых фосфогипсом почвах солонцовых комплексов / Е. В. Вавилова, И.Н. Любимова//Вестник РАСХН. 1997. — № 4. -С. 38−41.
  58. , Е.А. Неблагоприятное влияние пылегазовых выбросов металлургического предприятия / Е. А. Важенин, Н.М." Фатеева // Химия в. сельском хозяйстве. 1987. — № 2. — С. 54−56.
  59. , В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин и др. Ростов на Д.: Изд-во СКНЦВШ, 1996.-192 с.
  60. , В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксич-ность чернозема / В. Ф. Вальков, С. И. Колесников, К. Ш. Казеев // Агрохимия. -1997.-№ 6.-С. 50−55.
  61. , В.Н. Управление плодородием почв Южного Федерального округа России / В. Н. Василенко, В. Е. Зинченко, В. П. Калиниченко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естеств. науки. — 2005а.-Ч. 1. № 2. — С. 78−83.
  62. , В.Н. Управление плодородием почв Южного Федерального округа России / В. Н. Василенко, В. Е. Зинченко, В. П. Калиниченко // Известия
  63. Высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естеств. науки. — 20 056. Ч. 2. — № 3. — С. 75−79.
  64. , П.Г. Действие фосфогипса на черноземные лугово-степные солонцы / П. Г. Вербицкий, А. Т. Лузин, В. З. Осадченко, A.A. Курьянович // Химизация сельского хозяйства. 1983. — Т. 21'. — № 5. — С. 38−40.
  65. , А.П. Закономерности распределения, химических элементов, в земной коре / А. П. Виноградов // Геохимия. 1956. — № 1. — С. 24−43.
  66. , А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов, в почвах / А. П. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 118 с.
  67. , Г. П. Использование промышленных отходов / Г. П. Вирясов // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 3. — С. 42−45.
  68. , Ю.Н. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения / Ю. Н. Водяницкий // Агрохимия. 1984. — № 8. — С. 127−132.
  69. Волжанский, А'.В'. Гипсовые вяжущие изделия / A.B. Волженский, A.B. Фер-ронская. М.: Стройиздат, 1974. — 327 с.
  70. , Е.И. Транслокация кадмия и свинца в почве и растениях / Е.И. Волошин// Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2. — С. 34−35.
  71. , М.Г. Кремний и жизнь / М. Г. Воронков, Г. И. Зелчан, Э. Я. Лукевиц. Рига: Зинетня, 1978. — С. 106−131.
  72. , М.Г. Кремний в сельском хозяйстве / М. Г. Воронков, И.Г. Кузнецов// Кремний в живой природе. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 135−144.
  73. , O.A. Роль кремния в почвах и растениях / O.A. Гавровская // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 2. — С. 103−106.
  74. , Р.В. Влияние эффекторов фитоэкстракции на ферментативную активность почвы, загрязненной, тяжелыми металлами / Р. В. Галиулин, В. Н. Башкин, P.A. Галиулина // Агрохимия. 1998. — № 7. — С. 77−86.
  75. , B.C. Мышьяк в экологии и биологии / B.C. Гамаюрова. М.: Наука, 1993.-204 с.
  76. Гилязов, М. Ю. Агроэкологическая характеристика и рекультивация нарушенных нефтедобывающими предприятиями земель в условиях Республики
  77. Татарстан / М. Ю. Гилязов, И.А. Гайсин// Проблемы техноген. возд. на агро-пром. комплексе: и реабилитации- загрязненных территорий! М.', 2003. — С.' '335−339-. — ¦
  78. , М.С. Зоологический метод диагностики почв / М. С. Гиляров. — М.: Наука, 1965--228 с.
  79. , В.И. Фтор в аммофосе и загрязнение им почв / В. И. Гл, а душ ко // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 11. — С. 61−62.
  80. Гладушко- В. И. Внесение фтора в почвы с удобрениями / В. И. Гладушко // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 1. — С. 17−21.
  81. , В.И. Микроэлементы в СССР / В. И. Голов, П. В. Елпатьевский, В. С. Аржанова. М., 1986. — Вып. 28. — С. 69.
  82. , В.Ф. К вопросу о сравнительном поведении- в почвах и поступлении в. сельскохозяйственные растения стронция и кальция / В. Ф. Гольцев, Р. М. Алексахин // Почвоведение. 1969. — № 12. — С. 40−8-48.
  83. , В.С. Устойчивость и трансформация тяжелых металлов (Хп. РЬ, Сё) в почвах / В. С. Горбатов // Почвоведение. 1988. — № 1. — С. 35−43-
  84. , В.С. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в? почвах / В. С. Горбатов // Почвоведение. 1989- - № 6.-С. 129−133.
  85. Горбунов- Н. И: Почвенные коллоиды и их значение для плодородия / Н. И. Горбунов М.: АН СССР, 1967 — 160 с.
  86. , Г. А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах / Г. А. Графская, В. А. Величко //Агрохимический вестник. -1998.-№ Г.-С. 37−39.
  87. , К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на содержание тяжелых металлов в почве и в некоторых сельскохозяйственных культурах / К. В. Григорян // Почвоведение. 1989. — № 9. -С. 97−103.
  88. , C.B. Удобрительная оценка сточных вод заводов по производству минеральных удобрений / C.B. Грисмис // Химия в селельском хозяйстве. — 1997.-№ 6. -С. 17−18.
  89. , JI.A. Влияние аэрозагрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв / JI.A. Гришина, И. А. Конорева, Г. Н. Фомина, И. Н. Скворцова // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1984. — № 12. — С. 83−88.
  90. , Л.Г. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов / Л. Г. Гришина, Г. Н. Копцик, И. В. Сапегина // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. — С. 81−94.
  91. , A.B. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации /A.B. Гришина, В. Ф" Иванова //Агрохимический вестник. 1997. — № 3. — С. 36−41.
  92. , Б.В. Экология бактерий / Б. В. Громов, Г. В. Павленко Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. — 248 с.
  93. , B.C. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв / B.C. Гузев, C.B. Левин, И. П. Бабьева // Экологическая роль микробных метаболитов. М., 1986. — С. 82−104.
  94. , С.А. Состояние солонцовых почв юга Тюменкой области и аспекты их освоения: Афтореф. дисс.. канд. биол. наук / С. А. Гузеева Тюмень, 2007.-16 с.
  95. , В.Н. Паразитологический анализ отходов животноводства / В. Н. Гукалов, Л. Н. Ткаченко, И. С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. 2006. — № 32.-С. 185−188.
  96. , А.П. Первичная сукцессия на отвалах фосфогипса (Гомелевский химический завод, Белоруссия) / А. П. Гусев // Экология. 2006. — № 3. — С. 332 335.
  97. , Н.М. Влияние выбросов промышленных предприятий через атмосферу на содержание и состав гумуса дерново-подзолистых почв / Н. М. Гутиева // Докл. ТСХА. -1980. С. 81−85.
  98. , Е.Т. Агропроизводственная группировка и характеристика почв / Е. Т. Дегтярева. Волгоград: Нижневолжское книжное издательство, 1981.160 с.
  99. Державин- JI.M. Эффективность известкования / JI.M. Державин, М. Е Яковлева, А. Н. Аристархов, М. А'. Флоринский // Химизация сельского хозяйства.- 1988. -№ 1.-С. 59−61.
  100. , Г. В. Проблемы мониторинга и охраны почв / Г. В. Добровольский, Б. Г. Розанов, JI.A. Гришина, Д. С. Орлов // Докл. VII делегат. Съезда Всесоюз. общ-ва почвоведов. Ташкент, 1985, — Т. 6. — С. 255−266.
  101. , В.В. Биогеохимические циклы тяжелых металлов / В. В. Добровольский // Геохимия. 1988. — № 2. — С. 307−320.
  102. , В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы / В. В. Добровольский // Почвоведение. 1997. — № 4. — С. 431−441.
  103. , В.В. Основы биогеохимии / В. В. Добровольский М.: Высш. шк., 1998.-413 с.
  104. , Г. П. Эффективность применения серосодержащих и микроудобрений на дерново-подзолистых почвах / Г. П. Дубиковский, М. П. Шкель.- Минск: БелНИИРТИ, 1981. 47 с.
  105. Дубровина, 0: В: Влияние удобрений и последействия фосфогипса на. урожайность зерна кукурузы / О®-. Дубровина // Аграрная наука в начале XXI века: Материалы Междунар: науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Воронеж, 2001. — С. 57−60.
  106. Дубровина- О. В. Влияние удобрений и фосфогипса на питательный режим почвы / О. В. Дубровина // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 90-летию ВГАУ им. К. Д. Глинки. — Воронеж, 2003а. Ч. 2.- С. 109−110i
  107. Ш. Дубровина, О. В. Влияние удобрений*и-кальцийсодержащего мелиоранта на урожайность и качество основной продукции кукурузы / О. В. Дубровина // Владим1рскш земледелецъ. 20 036. — № 3. — С. 29.
  108. , О.В. Влияние удобрений и фосфогипса на урожайность, качество зерна кукурузы и плодородие чернозема обыкновенного в условиях Юго-Востока ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / О. В. Дубровина. Каменная степь, 2004. — 15 с.
  109. ИЗ. Дуглас, Н. О: Воздействие загрязнения-микроэлементами на растения / Н. О. Дуглас // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -С. 327−356.
  110. , Г. А. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв / Г. А. Евдокимова, Н. П. Мозгова // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды: Тезисы докладов конференции. — Пущино, 1975.-С. 109−111.
  111. , Г. А. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере / Г. А. Евдокимова, Е. Е. Кислых, Н. П. Мозгова. Л.: Наука, 1984. — 120 с.
  112. , П.В. Роль водорастворимых органических веществ в переносе металлов техногенного происхождения по профилю горного бурозема / П. В. Елпатьевский, Т. Н. Луценко // Почвоведение. 1990. — № 6. — С. 30−42.
  113. , A.A. Кремний в сельском хозяйстве / A.A. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 6. — С. 45−47.
  114. , Ю.И. Баланс стронция и"кальция в почве и растениях / Ю.И., Ермо-хин, А. Ф. Иванов. Омск. Изд-во ОГАУ, 2003. — 105 с.
  115. , Ю.И. Влияние удобрений на содержание и соотношение кальция и стронция в почве и растениях / Ю. И. Ермохин, А. Ф- Иванов //Агрохим. Вестник. 2004. — № 4. — С. 18−21'.
  116. , А.И. Мелиорация солонцов в степной зоне Казахстана с помощью фосфогипса / А. И. Еськов, А. Н. Верещагин, А. И. Лихтенберг // Химизация в сельском хозяйстве. 1983. — Т. 21. — № 5. — С. 35−37.
  117. , Т.Г. Поведение фторидных соединений в системе почва-растение при мелиорации солонцевато-слитых черноземов фосфогипсом: Автореф. дис.. канд. биол. наук/ Т. Г. Ефанова. М, 1994а. — 20 с.
  118. , В.А. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства / В. А. Жидеева, И. И. Васенев, А. П. Щербаков, Э. Г. Васенева // Агрохимия. -2000.-№ 11.-С. 66−77.
  119. , В.А. Фракционный состав соединений Pb, Cd, Ni, Zn в лугово-черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода / В. А Жидеева, И. И. Васенев, А. П. Щербаков // Почвоведение. 2002. — № 6. — С. 725−733.
  120. , JI.M. Воздействие промышленных загрязнителей на микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Костомукши / JT.M. Загуральская,.С. С. Зябченко // Почвоведение. 1994. — № 5. — С.105 — 110:
  121. , Н.Т. Определитель многоножек-костянок СССР / Н. Т. Залесская. -М1.: Наука, 1978.-212 с.
  122. , Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей / Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. 1978'. — № 6. — С.48.
  123. , Д.Г. Динамика микробной, численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах / Д. Г. Звягинцев, В. Е. Голимбет // Успехи микробиологии. 1983. — Вып:18. — С. 215−231.
  124. , Ю.М. Техногенные изменения геологической среды и их контроль в условиях эксплуатации крупного предприятия химической промышленности: Автореф. дис.. канд. техн. наук / Ю. М. Зинюков. -М., 1998. — 23 с.
  125. , Б.Н. Тяжелые металлы в почвах Верхнеокского бассейна / Б. Н. Золотарева // Почвоведение. 2003. — № 2 — С. 173−182.
  126. , В.В. Фосфогипс и его использование / В. В. Иваницкий,. П. В. Классен, A.A. Новиков, С. Н. Стонис, С. Д. Эвенчик, М. Е. Яковлева. М.: Химия, 1990.-222 с.
  127. , А.Ф. О накоплении стронция в почвах и растениях в результате применения минеральных удобрений и фосфогипса в южной лесостепи Прииртышья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Ф. Иванов: Омск, 1990. — 16 с.
  128. , Ю.А. Об оценке состояния биосферы и об основании мониторинга / Ю. А. Израэль // Докл. АН СССР. Т. 226. — № 4. — 1975. — С. 955−957.
  129. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  130. , В.Б. Тяжелые металлы в окружающей среде / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 80 с
  131. , В. Б. Элементный химический состав растений / В. Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1985. — 129 с.
  132. , В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.
  133. , В.Б. К экологии промышленных городов /В.Б. Ильин // Тяжелые металлы и радионуклиды .в агроэкосистемах. М.: Изд-во МРУ, 1994. — С. 4248.
  134. , В.Б. Оценка буферности почв-по отношению к тяжелым металлам / В.Б. Ильин// Агрохимия. 1995. — № 10. — С. 109−113.
  135. , В.Б. Мониторинг тяжелых металлов применительно к крупным’промышленным городам / В. Б. Ильин // Агрохимия. 1997а. — № 4*. — С. 81−86.
  136. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х. М. Пендиас. М.: Мир, 1989: -439 с.
  137. Казак, В: Г. Эколого-геохимическая оценка фосфатного сырья / В. Г. Казак,
  138. A.И. Ангелов // Тр. / НИУИФ. 1994. — Вып. 263.- С. 109.
  139. , В.Г. Фазовое распределение экологически контролируемых химических элементов в производстве экстракционной фосфорной кислоты / В. Г. Казак, А. И. Ангелов, П. М. Зайцев // Химическая промышленность. 1995. -№ 9. — С. 500.
  140. , В.Г. Эколого-геохимическая оценка фосфорного сырья и удобрений /
  141. B.Г. Казак, А. И. Ангелов, ЮА. Киперман // Горный вестник. 1996. — Спец. вып. — С. 76.
  142. , В.Г. Оценка содержания экологически контролируемых примесей в фосфатном сырье и фосфорсодержащих удобрениях / В. Г. Казак, А. И. Ангелов // Химическая промышленность. 1999. — № 11. — С. 28−35.
  143. , М.Г. Влияние разового внесения кремнесодержащего шлама на свойства темно-каштановых почв под рисом на юге Украины: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / М. Г. Кантанилья. — М.: 1987. — 17 с.
  144. , К.Д. Устойчивость, сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами / К. Д. Каракис, Э. В. Рудакова // Тез. докл. IX Всесоюз. конфер. по пробл. микроэлементов в биологии.- Кишинев, 1981. -С. 27−28.
  145. , Е.А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях: Контроль загрязнений /Е.А.Карпова, Ю. А. Потатуева // Химизация сельского хозяйства. -1990. № 2. — С. 44−47.
  146. , М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Каталымов. -М., Л., 1965.-318 с.
  147. , З.Н. Анализ суспендированного растительного материала на содержание тяжелых металлов методом электротермической атомно-абсорбционной спектрометрии / З. Н. Кахнович // Агрохимия. 1998. — № 1. — С. 78−83.
  148. , Н. А. Почва, ее свойства и жизнь/ Н. А. Качинский М.: Наука, 1975. — 294 с.
  149. , В.К. Свинец в растительности! Забайкалья / В. К. Кашин, Г. М. Иванов // Агрохимия. -1997. № 8. — С. 61−67.
  150. , И.Л. Влияние тяжелых металлов (Сё, Ъп, РЬ) на биологическую активность почв и процесс азотфиксации / И. Л. Клевенская // Микробоцено-зы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 7393.
  151. , В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов / В. А. Кобзев // Тр. / Ин-та экспер. метеорологии. -М.: Гидрометеоиздат, 1980. Вып.10. — С. 51.
  152. , В.В. Мелиорация солонцовых земель / В. В. Кобзев, В. П. Черкасов // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 6. — С. 44−46.
  153. , В.А. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде /В.А Ковда, Б. Н. Золотарева, И! Н. Скрипниченко // Тр. / ДАН СССР: 1979. -Т. 247. -№ 3.- С. 766−768.
  154. , В.А. Проблемы" защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В. А. Ковда. Пущино: Институт почвоведения и фотосинтеза, 1989. — 155 с.
  155. , В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М.: Наука, 1995. — 248 с.
  156. , С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на* микробную систему чернозема / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Почвоведение. 1999. — № 4. — С. 505−511.
  157. , С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Экология. 2000. — № 3. — С. 193−201.
  158. , С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Агрохимия. 2001. -№ 9. — С. 54−59.
  159. , Т.В. О влиянии свинца на рост и развитие растений / Т. В. Колесникова // Свинец в окружающей среде. Гигиенические аспекты. М.: Наука, 1978.-С. 17−21.
  160. , Г. Н. Поведение серы в почвах лесных экосистем в условиях интенсивного атмосферного загрязнения / Г. Н. Копцик, К. Алевелл // Почвоведение. 2004. № 7. — С. 1335−1349.
  161. , Б.А. Технологии экстракционной^ фосфорной кислоты / Б. А. Копы-лев. Л.: Химия, 1981. — 221 с.
  162. , Н.Е. Регрессионные модели поведения тяжелых металлов в почвах Смоленско-Московской возвышенности / Н. Е. Кошелева, Н. С. Касимов, O.A. Самонова // Почвоведение. 2002. — № 8. — С. 954−966.
  163. , A.B. Контроль техногенного загрязнения почв и растений /A.B.
  164. Кузнецова, Е. В: Альгофлора урбанизированных территорий"'города Мелеуз и его окрестностей: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / Е.В. Кузнецова-. — Уфа, 2006. 16 с.
  165. , Б.К. Кремний, почва, урожай / Б. К. Куоев, A.A. Ермолаев. Орджоникидзе: Горский СХИ, 1990. — 141 с.
  166. , В.П. Применение серосодержащих удобрений под сахарную свеклу / В. П: Курганский- Е. Н: Скребец, И. Н. Семашко, О. В. Хомко // Состояние и пути развития производства^ сахарной свеклы в республике Беларусь.-Минск, 2003а.-С. 110−115.
  167. , В.П. Стартовое удобрение для сахарной свеклы, в республике Беларусь. / В. П. Курганский, E.H. Скребец, В. Г. Пилюк, О. В. Хомко. — Минск, 2003 В. С. 92−97.
  168. , В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации, на содержание тяжелых металлов в почве и растениях /В.Ф. Ладонин // Химия в сел. хоз-ве. 1995а. — № 4. — С. 32−35.
  169. , Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах / Д. В. Ладонин // Почвоведение, 19 956. № 10. — С. 1299−1305.
  170. , Д.В. Особенности специфической сорбции меди и цинка некоторыми почвенными минералами /Д.В. Ладонин // Почвоведение, 1997. № 12.-С. 1478−1486.
  171. , Д.В. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Д. В. Ладонин, C.B. Марголина // Почвоведение, 1997. № 7. — С. 806−811.
  172. , Б.В. Экологическая классификация фосфатного сырья. / Б. В. Левин, А. И. Ангелов // Химическая промышленность сегодня. 2003. — № 6. — С. 41.
  173. , Б.В. К проблеме поступления’кадмия в почву из фосфорсодержащих минеральных удобрений / Б. В. Левин, А. Л. Ангелов, С. А. Озеров // Горный журнал. 2004. — № 5: — С. 76:
  174. , Б.В. Экологическая характеристика" фосфатного сырья- и фосфорсодержащих удобрений / Б. В. Левин, А. И. Ангелов, В. Г. Казак, С. А. Озеров // Научно-технические новости: ЗАО «Инфрохим». 2005. — Вып. 1(9). — С. 1423.
  175. , О.М. Экологические последствия влияния урбанизации на состояние почв Москвы / O. Mi Лепнева, А. И. Обухов // Экология-и охрана природы Москвы. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 236 с.
  176. , Л.А. Атомно-абсорбционное определение Sr в фосфогипсах и в> почвах в модельных опытах для оценки возможности, загрязнения почв/ Л. А. Лернер, И.'Н. Любимова, З. Н. Кахнович, В. А. Грачев // Почвоведение. 1984. -№ 2.-С. 142−148.
  177. , A.B. Содержание и распределение свинца в почвах в зоне деятельности завода туковой промышленности /A.B. Литвинович, О. Ю. Павлова // Агрохимия. 1996. — № 3. — С. 92.
  178. , A.B. Содержание и особенности распределения валовых и ки-слоторастворимых форм соединений тяжелых металлов в профиле серозем-но-оазисных почв в зоне химического завода /A.B. Литвинович, О. Ю. Павлова // Агрохимия. — 1999. — № 8. — С. 68−78.
  179. , И.И. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И. И. Лозановская, Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова. М. Высшая школа, 2000. -334 с.
  180. , С. В. Закономерности накопления цинка в сельскохозяйственных растениях / C.B. Лукин, И. Е. Солдат, Е. А. Пендюрин //Агрохимия. 1999. — № 2. — С. 79−82.s г
  181. , М.И. Токсикологический контроль продукции и объектов окружающей среды / М. И. Лунев // Химиям сельском^хоз-ве: 1997. — № 5. — С. 10−12.
  182. , И.Н. Стронций в мелиорированных фосфогипсом почвах солонцовых комплексов / И. Н. Любимова // Научно-технические новости: ЗАО «Инфрохим». 2005. — Вып. 1(9). — С. 46−50.
  183. , И.Н. Влияние потенциально-опасных химических элементов, содержащихся в фосфогипсе, на окружающую среду / И. Н. Любимова, Т. И. Борисочкина. Москва, 2007. — 46 с.
  184. , BJ.H. Экологический мониторинг суперэкотоксикантов / В. Н. Майстренко, Р. З. Хамитов, Г. К. Бутников. М.: Химия, 1996. — 320 с.
  185. , И.М. Экологическая и санитарно-гигиеническая оценка фосфо-гипса и продуктов его переработки / И. М. Мальцева, H.A. Калинина, O.A. Юдавичева, Л. К. Керцбург, М. В. Тихонова // Тр. / НИУИФ. М., 1989. — Вып. 256.-С. 18−34.
  186. , Б. М. Определитель насекомых по. личинкам / Б. М. Мамаев. М.: Просвещение, 1972. — 400 с.
  187. , Р. Бионеорганическая химия токсичных ионов металлов / Р. Мартин // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. — С. 25.
  188. , Э.К. Оптимизация-минерального питания озимой’пшеницы на черноземе обыкновенном Юго-Востока ЦЧЗ: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Э. К. Мельникова. Каменная степь, 2000. — 16 с.
  189. , Ю.П. Микроэлементы в< обмене веществ и продуктивности растений / Ю. П: Мельничук. Киев, 1984. — 67 с.
  190. , М.Г. Тяжелые металлы в. почвах и фитомассе кормовых угодий Западного Забайкалья / М. Г. Меркушева, B.JI. Убугунов, H.H. Лаврентьева //Агрохимия. 2001. — № 8. — С. 63−73.
  191. Методические рекомендации по использованию > фосфогипса для химической мелиорации почв Украинской ССР. Харьков: УкрНИИПА, 1980. — 4 Г с.
  192. , В.Г. Тяжелые металлы и окружающая среда в.условиях современной химизации. Сообщение 2. Свинец / В. Г. Минеев, A.A. Алексеева, Т.А. Три-шина //Агрохимия. 1982. — № 9i — С. 126−140.
  193. , В.Г. Агрохимия и биосфера / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1984. — 347 с.
  194. , В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Минеев, Б. Дебрецене, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. — 416 с.
  195. , В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии / В. Г. Минеев // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: РАСХН- Агроэколас, 1994. — С. 5−11.
  196. , В.Г. Баланс меди, цинка и марганца в дерново-подзолистых почвах с разными уровнями содержания-подвижного фосфора / В. Г. Минеев, B.C. Егоров //Агрохимия. 1997. — № 8. — С. 5−9.
  197. , В.Г. Распределение кадмия-и свинца в профиле дерново подзолистой почвы при длительном удобрении ее осадками сточных вод / В. Г. Минеев, Е. Ю. Анциферова, Т. Н. Болышева, В.А. Касатиков-// Агрохимия. -2003. -№ 1. — С. 45−49.
  198. , Т.Г. Почвенная микология V Т.Г. Мирчинк М.: Изд-во МГУ, 1988:-220 с.
  199. , А.И. Комплексная переработка апатитового концентрата. А. И. Михайлеченко, В. Г. Казак // Экология и промышленность России. -2001. С. 12−14.
  200. , Ю.А. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов / Ю. А. Можайский, С. А. Горбатов, H.H. Дубенок, Ю. П. Пожогин. Смоленск, 2003.-384 с.
  201. , И. Биологический способ эффективной переработки навоза / И. Молнар // Междунар. Агропром. журнал. 1991. — № 2. — С. 70−72.
  202. Мотузова, Г. В: Содержание, задачи и методы почвенно-экологического мониторинга / Г. В. Мотузова // Почвенно-экологический мониторинг. М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 80−104.
  203. , Г. В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг / Г. В. Мотузова // М.: Эдиториал УРСС, 1999. 166 с.
  204. Муравьев- Е. И. Гидрохимия, поверхностных водных источников, окружаю щих Белореченский химзавод / Е.И. Муравьев// Экология речных бассейнов-материалы III Междунар. науч.-практ. конфер. Владимир, 2005а. — С. 441 443.
  205. , Е.И. Влияние Белореченского-химзавода на. концентрацию загрязнителей в окружающих его-ландшафтах / Е.И. Муравьев"// Экологический вестник Северного Кавказа. 20 056. — Т.1.- № 1. — С. 90−93.
  206. , Е.И. Оценка влияния химического производства, на состояние окружающих ландшафтов / Е. И. Муравьев // Экологический вестник Северного Кавказа. -2005в: Т.1. — № 2. — С. 51−79.
  207. Муравьев, Е.И.' Экологическое состояние воздушного бассейна города Белореченска / Е. И: Муравьев // Экологический. вестник Северного Кавказа. — 2005 г.-Т.1.- № 2.-С. 138−140.
  208. Муравьев, Е. И: Влияние технологических выбросов Белореченского химзавода на кислотно-щелочные свойства почв / Е. И. Муравьев // Экологический вестник Северного Кавказа. 2006а. — Т. 2. — № 2. — С. 38−45.
  209. , Е.И. Загрязнение воздушного бассейна в районе ОАО «Еврохим-БМУ» / Е. И. Муравьев // Экол. пробл. Кубани. 20 066. — № 32. — С. 112−116.
  210. , Е.И. Экологическое состояние ландшафтных систем в зоне влияния Белореченского химзавода: монография / Е. И. Муравьев — Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2007а. 279 с.
  211. , Е.И. Оценка состояния почв в зоне влияния Белореченского химзавода / Е. И. Муравьев // Вестник РУДН: серия Экология и безопасность жизнедеятельности. 20 076. — № 2. — С. 41−49.
  212. , Е.И. Загрязнение поверхностных вод и донных отложений тяжелыми металлами в районе влияния Белореченского химзавода / Е. И. Муравьев // Экологический вестник Северного Кавказа. 2007е. г Т. 31 — № 2. — С. 110−115.
  213. Муравьев, Е. И: Влияние выбросовБелореченского химзавода, на мезофауну воды и донных отложений речных систем / Е. И. Муравьев // Тр. / КубГАУ. — 2007ж. № 4(8). -С. 69−72.
  214. , Е.И. Проблемы охраны ландшафтных систем в зоне Белореченского химзавода / Е. И. Муравьев // Экологический вестник. Северного Кавказа. 20 081 — Т. 4. — № 2: — С. 5−10.
  215. , Е.И. Перспективы использования фосфогииса в сельском хозяйстве / Е. И. Муравьев, Е. П- Добрыднев, И. С. Белюченко // Экологический вестник Северного Кавказа.- 2008а.- Т. 4. -№ 1. —С. 31−39-
  216. , Е.И. Использование фосфогипса для- рекультивации загрязненных нефтью почв / И. С. Белюченко, Е. П. Добрыднев, Е. И. Муравьев, O.A. Мельник, Д. В. Славгородская, Е. В. Терещенко // Тр. / КубГАУ- 20 086. № 3 (12).-С. 72−77.
  217. , В.Д. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почво-образующей породе как критерий оценки загрязненности почв / В. Д. Муха, А. Ф. Сулима, Т. В. Карпинец, JI.B. Левшаков // Почвоведение. 1998. — № 10. — С. 1265−1270.
  218. Мухина, С. В1 Формирование урожая-и качества зерна кукурузььв различных условиях минерального питания на^ черноземе обыкновенном" Юго-Востока ЦЧЗ: Автореф- дис. канд. с.-х. наук / C.B. Мухина Каменная степь, 1999: -20 с. '
  219. , А.Н. Теоретические основы известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. / А. Н: Небольсин. Л., 1983.-С. 38.
  220. , A.M. Биомониторинг металлов" в пресноводных экосистемах / A.M. Никаноров, A.B. Жулидов С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1991. — 312 с.
  221. Овчаренко, М-1М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М. М. Овчаренко. М-., 1997. — 287 с.
  222. М.М. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми" металлами- / М. М. Овчаренко // Агрохимический вестник. -1998. -№ 3.-С 31−35.
  223. , А.И. Содержание и состав водорастворимых кремниевых соединений целинных* и мелиорирующих, солонцов Заволжья: Автореф. дйс.. канд. биол: наук / А. И10конский. 1987. — 15 е.
  224. , В.В. Взаимодействие различных доз фосфогипса с ПИК лугово-степных каштановых солонцов Северного- Казахстана / В. В. Окорков, А. Н. Верещагин // Агрохимия. — 1984а. -№ Г. С. 50−60.
  225. , В.В. Эффективность фосфогипса и его смеси с карбонатом кальция, на высококарбонатных солонцах / В. В. Окорков, А. К. Мухамеджанова // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана: 1986. — № 10. — С. 32−35.
  226. Окорков, В.В.О соотношении мелиоративного и удобрительного действия фосфогипса и навоза на. солонцах / В. В: Окорков, А. К. Мухамеджанова // Агрохимия. 1987. — № 2. — С. 67−74.
  227. , В.В. Диагностика степени солонцеватости почв и расчет норм гипсования / В. В. Окорков // Химизация «сельского хозяйства. — 1989а. № 2. — С. 37−40.
  228. , В.В. Скорость рассоления солонцов степной зоны Казахстана / В. В. Окорков // Химизация сельского хозяйства. 19 896. — № 10. — С. 51−54.
  229. Определитель бактерий Берджи / Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса. М., Мир, 1997. — 800 с.
  230. , Д.С. Гуминовые кислоты почв / Д. С. Орлов. М.: МГУ. — 1974. — 333 с.
  231. , Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов. М.: МГУ. — 1985. — 376 с.
  232. , Д.С. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Д. С. Орлов, В. Д. Васильева. М.: Изд-во МГУ, 1994, — 272 с.
  233. Орлов, Д-С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская // М.: Высшая школа, 2002. 334 с.
  234. , Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. М. Суханова // М.: Высшая школа, 2005. 558 с.
  235. , А.И. Биологические приемы снижения, загрязнения растений тяжелыми металлами / А. И. Осипов, Ю. В. Алексеев // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 4. — С.7.
  236. Пак, К. П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия / К. П. Пак. М.: Колос, 1975.-354 с.
  237. , E.JT. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в-почве / E.JI. Паникова, А. Ф. Перцовская // Химия в сел. хоз-ве. 1982. — № 3. -С.12.
  238. , Е.П. Пометные компосты с фосфогипсом / Е. П. Панов, М. Н. Новиков,
  239. B.И. Хохлов, В. В. Рябков // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 1.1. C. 16−19.
  240. , А.Н. Влияние многолетнего применения удобрений на накопление тяжелых металлов в черноземе выщелоченном /А.Н. Парасюта, А. И. Столяров, В. П. Суетов и др. // Агрохимия. 2000. — № 11. — С. 62−65.
  241. , Я.В. Руководство по применению микроудобрений / Я. В. Пейве // М.: Сельхозиздат, 1963. -224 с.
  242. , Я.В. Биохимия молибдена / Я. В. Пейве // Агрохимия. 1969. — № 1. — С. 61−74.
  243. , Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве // Избранные труды. М.: Наука, 1980. — 430 с.
  244. , Н.В. Использование фосфогипса в рационах молодняка крупного рогатого скота / Н-ВГ Ншиок // Научные основы развития животноводства' в РБ. Минск, 1994. — Вып. 25. — С. 164−173.
  245. , Н.В. Белково-витаминно-мшгеральная добавка в рационах быков-производителей с использованием местных минеральных- источников-/ Н. В. Пилюк, Н. В: Стащенко // Зоотехническая наука Беларуси. 1996а. — С. 199 205.
  246. , Н.В. Использование фосфогипса в качестве источника.серы в рационах крупного рогатого скота / Н. В. Пилюк // Актуальные проблемы интенсивного развития животных. Горки, БСХА. — 19 966. -С. 80−82.
  247. , Н.В. Фосфогипс новая серокальциевая добавка в рационах животных / Н-В- Пилюк/У НТИ и рынок. — 1996 В. — № 12. — С. 30−33.
  248. , Ю.В. Влияние фосфогипса на свойства почвы и прорастание семян озимой пшеницы / Ю. В. Пономарева, И. С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. 2005. — № 27. — С. 184−192.
  249. , A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах /A.A. Попова // Агрохимия. 1991-. — № 3. — С. 6267.
  250. , Ю.А. Влияние длительного применения1 фосфорных удобрений на накопление в почвах и растениях^ тяжелых металлов и токсичных элементов / Ю. А. Потатуева, Ю. И. Касицкий, А. Д. Хлыстовский и др. // Агрохимия. 1994. -№ 11. — С. 98−113.
  251. , Ю.А. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях /Ю.А. Потатуева, Н. К. Сидоренкова, Е. Г. Прищеп // Агрохимия. 2002. — № 1. — С. 85−95.
  252. , В.В. Пояснительная записка к эколого-геохимическому атласу г. Курска / В. В. Приваленко, А. Н. Попонин. Курск, 1994. — 286 с.
  253. , В.И. Природа Краснодарского края // В. И. Коровина. Краснодар: Книж. изд-во, 1979. — 279 с.
  254. , A.M. Фосфогипс / A.M. Прокашева, H.A. Горина // Химизация в сельском хозяйстве. 1980. — № 11. — С. 59−60.
  255. , Е.В. Трансформация гумусового состояния почв под действием выбросов Среднеуральского медеплавильного завода / Е. В. Прокопович, С.Ю. Кайгородова// Экология. 1999. — № 5. — С. 375−378.
  256. , И.А. Микроэлементы (Cr, V, Ni. Mn, Zn, Си, Со, Ti, Zr, Ga, Be, Ba, s
  257. Sr, В, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья /I
  258. Рекомендации по определению' качества внесения химических мелиорантов почв: М.: Колос, 1982. — 43 с.
  259. Рекомендации по мелиорации солонцовых земель. М.: Колос, 1983. — 46. с.
  260. Рекомендации по использованию смесей известковых материалов с фосфо-гипсом для химической мелиорации кислых почв. М.: ЦИНАО, 1987. — 37с.
  261. , И.С. Влияние тяжелых металлов (Cd и РЬ) на процесс симбиотиче-ской фиксации азота / И. С. Родынюк // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 60−72.
  262. , Э.П., Природные ресурсы мира / Э. П. Романова, Л. И. Куракова, Ю. Г. Ермаков. М.: Изд-во Моск. ун-та- 1993. — 304 с.
  263. , Э.В. Физиолого-биохимические подходы при изучении загрязне1ния сельскохозяйственных растений тяжелыми металлами /Э.В. Рудакова, К. Д. Каракис // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. — С. 20−25.
  264. , И.М. Математическое моделирование в почвенно-экологическом мониторинге / И. М. Рыжова // Почвенно-экологический мониторинг.- М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 244−257.
  265. , В.Т. Как сохранить и повысить плодородие черноземов / В. Т. Рымарь, C.B. Мухина // Земледелие. 2004. — № 2. — С. 15−16.
  266. , В.Т. Использование удобрений на почве, загрязненной тяжелыми металлами / В. Т. Рымарь, C.B. Мухина, 0.И. Лешонкова// Плодородие. -2004а. -№ 1.-С. 30−31.
  267. , В.Т. Влияние средств химизации на урожайность культур зернопро-пашного-севооборота / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин, C.B. Мухина, A.M. Нови-чихин, Н. С. Беспалова // Вестник РАСХН. 20 056. — № 1. — С. 25−28.
  268. Рэузе- К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэузе, С. Кырстя. М.: Агро-промиздат, 1986. — С. 156−186.
  269. , В.П., Эколого-биотехнологические основы конверсии растительных субстратов / В. П. Саловарова, Ю. П. Козлов. М.: Изд-во РУДН, 2001.-331 с.
  270. , Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы / Ф. Я. Сапрыкин. Л.: Недра, 1984.-231 с.
  271. , Н.Я. Взаимосвязь между содержанием гумуса и подвижными формами микроэлементов в почвах / Н. Я. Седлухо, Е. А. Нестеровский // Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений: сб. науч. тр. / Белорусская СХА. Горки, 1985. — 101 с.
  272. , И.Н. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. ИГВсесоюз. Совещания./ И: Н. Скворцова, М. Н. Леонова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 147.
  273. Скипин, Л: Н. Возможности- мелиоративного освоения солонцов. Западной Сибири"/ Л. Н. Скипин, С. А. Рузеева // Вестник Красноярского FAY. Красноярск, 2007. — № 1. — С. 89−97.
  274. , И.И. Оценка токсического действия тяжелых металлов (свинца) на растения овса / И. И. Скрипниченко, Б.Н. ЗолотареваV/ Агрохимия. -1981. -№ 1. С.103−109.
  275. , И.К. Фосфогипс и решение проблемы серы в животноводстве / И. К. Слесарев, Н. В. Пилюк // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 33−36.
  276. , И.К. Минеральные источники Беларуси для животноводства / И. К. Слесарев, Н. В. Пилюк. Минск, 1995. — 275 с.
  277. , A.B. Экологическая оценка биофизического состояния:почв,/ A.B. Смагин, Н. Б. Садовникова, Д. Д. Хайдапова, Е. М. Шевченко // М.: МГУ, 1999. -48 с.
  278. , A.C. Регуляторные механизмы физиологических процессов у растений / A.C. Соболев. Киев.: Наук. Думка, 1985. — С. 39.'
  279. , И.Г. Химическое и радиоактивное загрязнение почв / И. Г. Соборникова, В. Ф. Вальков // Охрана почв. Ростов н/Д, 1983. — С. 109−124.
  280. , С.С. Навоз в современном хозяйстве / С. С. Созобников // Земледелие. 1991. — № 6. — С. 53−55.
  281. , Н.В. Минеральные добавки из местных источников сырья в рационах овец / Н. В. Стащенко, Н. В. Пилюк // Научные основы развития животноводства в РБ: Тр. / БелНИИЖ. Минск, 1993. — Вып. 24. — Т. 4. — С. 177 189.
  282. , H.B. Минеральная добавка быкам-производителям с использованием фосфогипса / Н. В. Стащенко, Н. В. Пилюк // Научные основы развития животноводства в РБ. Минск, 19 941. — С. 204−210.
  283. , М.Д. Подходы к оценке загрязнения-почв растений тяжелыми металлами / М: Д. Степанова // Химические элементы в системе почва растения. — Новосибирск: СО Наука, 1998. — С. 92−105.
  284. , В.В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений / В. В. Степанок // Агрохимия: 1998а. — № 7. — С. 69−76.
  285. , В.В. Влияние мышьяка на урожайность и элементный состав сельскохозяйственных культур / В. В. Степанок // Агрохимия. 19 986. — № 12. — С. 57−63.
  286. , В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения / В. В. Степанок // Агрохимия: 2000. — № 1. — С. 74−80.
  287. , В.В. Влияние бактеризации семян ассоциативными диазотрофами на поступление свинца и кадмия в растения ячменя / В. В. Степанок, Л. Ю. Юдкин, P.M. Рабинович // Агрохимия. 2003. — № 5. — С. 69−80.
  288. Стефурак, В'.П. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия / В. П. Стефурак, A.C. Усатая, H.H. Фрунзе, Э: А. Катрук.- Кишинев: Штиинца, 1990. 215 с
  289. , В. Взаимодействие фульватных комплексов свинца, кадмия, меди и цинка с минералами и почвами / В. Стриад, В. Золотарева // Экол. Кооп. -1988. -№ 1. С. 53−55.
  290. , O.A. Роль кремния в почвах и растениях / O.A. Тавровская // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 2. — С. 103−106.
  291. , И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде / И. Тинсли. М.: Мир, 1982. — 280 с.
  292. , В.К. Экономический анализ природоохранной деятельности в производстве минеральных удобрений / В. К. Тишков. М.: Химия, 1992. — 144 с.
  293. , Е.В. Микроэлементы» в «почвах Кубани ¦ и< применение микроудобрений / Е. В. Тонконоженко // Краснодар: Краснодарское книжное изд-во.- 1973.- 106 с.
  294. , А.Т. Экологические аспекты освоения целинных солонцовых земель и влияние на них фосфатита / А. Т. Турарбеков // Вестник науки Казахского аграр. Ун-та. Астана, 2004. — Т. IV. — С. 9−15.
  295. , Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями / Ф. В. Турчин // Агрохимия. 1964. — № 3. — С. 3−19.
  296. , В.А. Газоноведение и озеленение населенных территорий / В. А. Тюльдюков, И. В. Кобозев, HiB Парахин. М. Колос, 2002. — 264 с.
  297. , М.М. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами / М. М. Умаров, Е. Е. Азиева // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. — С. 109−115.
  298. , А.И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы / А. И. Фатеев, H.H. Мирошниченко, В. Л. Самохвалова // Агрохимия 2001. — № 3. — С. 57−61.
  299. , В.А. Последствие фосфогипса на химические свойства луговых солонцов Тюменской области / В. А. Федоткин, Л. Н. Скрипин, С. А. Гузеева // Плодородие. 2007. — № 2(35). — С. 15.
  300. , О. Д. Экотоксикологическая оценка агроландшафтов южнопредгорной зоны табаководства России / О. Д. Филипчук // Агрохимия. -1999.-№ 10.-С. 82−86.
  301. , Д.А. Курс коллоидной химии / Д. А. Фридрихсберг. Л.: Химия, 1974 — 352 с.
  302. , К.А. Влияние фосфогипса на*содержание фтора в почвах / К. А. Хуцишвили, Т. В. Головкова // Химия в сельском хозяйстве. — 1987.-№ 2 — С. 47.
  303. Хуцишвили, К. А'. Воздействие фосфогипса и органических добавок на процессы рассоления и рассолонцевания лугово-коричневых почв Алазанской долины: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / К. А. Хуцишвили. М., 1987.- 24 с.
  304. , H.A. Закономерности поведения' тяжелых металлов в системе почва растения при различной антропогенной' нагрузке: Автореф. дис.. докт. биол. наук / Н. А. Черных. — М.: ВИУА, 1995. — 38 с.
  305. , H.A. Вопросы.нормирования содержания тяжелых металлов в почве / Н. А. Черных, В. Ф. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. -С. 10−13.
  306. , H.A. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами / H.A. Черных, И. Н. Черных // Агрохимия. -1995.-№ 5. С. 97−101.
  307. , H.A. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами / H.A. Черных, Н. З. Милащенко, В. Ф. Ладонин // М.: 1999. 158 с
  308. , H.A. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах / H.A. Черных, М. М. Овчаренко. М.: Агроконсалт, 2002. — 200 с
  309. Четверик, А'.П. Окачестве фосфогипеа для сельского хозяйства./ А.П.' Четверик // Исслед. исп. фосфогипса: Тр. НИУИФ.^ 1989: — Вып. 256. — С. 89−92.
  310. , Б.А. Сера, магний, и микроэлементы-в питании растений / Б. А. Ягодин // Агрохимия, 1985. № 11. — С. 117−127.
  311. , Б.А. Кадмий в системе почва удобрения.- растения — человек / Б. А. Ягодин, С. Б. Виноградова, В. В. Говорина // Агрохимия — 1989. — № 5. — С.118−129.
  312. , Б.А. Тяжелые металлы в системе почва растение /Б.А. Ягодин // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 5. — С. 43−45.
  313. , М.Е. Смесь фосфогипса с пылевидной известняковой мукой — мелиорант для кислых и солонцеватых почв / М. Е. Яковлева, В. И. Дегальцева // Химизация сельского хозяйства. 1983. — Т. 21. — № 5. — С. 14−17.
  314. , М.Е. Смеси с фосфогипсом для химической мелиорации почв / М. Е. Яковлева // Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 5. — С. 19−22.
  315. , А.Х. Коррекция содержания тяжелых металлов в системе „Почва-растение-животное“ / А. Х. Яппаров, A.M. Ежкова, Р. Ф. Набиев // Агрохимический вестник № 4. — 2003. — С. 39:
  316. , И.М. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах / И. М. Яшин, Л. Л. Шишов, В. А. Раскатов. М.: MGXA, 2000. — 557 с:
  317. Badura, L. Wplyw emisji huta cynku na mikroorganizmy glebowe / L. Badura, R. Galimska-Stypa, B. Gorska, A. Smylla // Pr. nauk. USI Katowicach: Acta biol. -1984.-V. 15. P.112−127.
  318. Bergey’s Manual of Systematik Bacteriology / Eds. Krieg N. R., Holf Y. G. Baltimore- London: Williams and Wilkins, 1984. V. 1. — P. 154.
  319. Bingham, F.T. Bioavailability of Cd to food’crops in relation to heavy metal content of sludge amended soil / F.T. Bingham // Environ. Health Persped. — 1979. -V. 28.-P. 39−43.
  320. Bostick, B.C. Seasonal fluctuations in zinc speciation within a contaminated wetland / B.C. Bostick, C.M.Hansel, M.J. La Force, S. Fendorf// Environ. Sci. Tech-nol. 2001. V. 35. — P. 3823−3829.
  321. Bowen, H.J.M. Trace element in biochemistry / H.J.M. Bowen. London: N.Y. Acad. Press, 1966. — P. 230.
  322. Cao, X.D. Effects of redox potential and pH value on the release of rare elements from soil / X.D. Cao, K. Chen, X.R. Wang, X.H. Deng // Chemos-phere. 2001. V. 44.-P. 655−661.
  323. Clarcson, T.W. Metal toxicity in the central nervous system / T.W. Clarcson // Environ. Health Perspeet. 1988. — № 75. — P. 59.
  324. Cooper, D.C. Interactions between microbial iron reduction and metal geochemistry: effect of redox cycling on transition metal speciation in iron bearing sediments
  325. D.C. Cooper, F. Picardal, A.I. Coby // Environ. Sci. Technol. 2006. V. 40. — P. 1884−1891».
  326. Cooper, D.C. Zinc immobilization and magnetite formation via ferric oxide reduction by Shewanella pu-trefaciensit Environ. Sci / D.C. Cooper, F. Picardal, J. Rivera, C. Talbot // Technol. 2000. V. 34. — P. 100−106.
  327. Dhillon, K.S. Distribution, and, management of seleniferous soils / K.S. Dhillon, S.K. Dhillan // Adv. Agron. 2003. V. 79. — P. 119−184.
  328. Dudka, S. Environmental impacts"of metal ore mining and processing: A review / S. Dudka, D.C. Adriano //J. Environ. Quality. 1997. — V.26. — № 3. — P. 590−602.
  329. Egli, T. Biodegradation of metai-complexing aminopoiycarboxylic acids / T. Egli // J. Biosci. Bioeng. 2001. V. 92. — P. 89−97.
  330. El Bilali, L. Role of sediment composition in trace metal distribution-in lake sediments / L. El Bilali, P.E. Rasmussen, Hall G.E.M., D. Fortin // Appi. Geociiem. 2002.-V. 17.-P. 1171−1181.
  331. Hinesly, T. D. Differential Accumulations of Cd and Zn by Corn Hybrids Grown on Soil Amended with Sewage Sludge / T.D. Hinesly, D.E. Alexander, K.E. Redborg, E.L. Liegler // Agronomy Journal. 1982. — Vol. 74. — P. 469−474.
  332. Jackson, B.P. Effectiveness of phosphate and hydroxide for desorbtion of arsenic and selenium species from iron oxides /B.P. Jackson- W.P. Miller // Soil Sci. Soc. Am. J. 2000. V. 64. — P. 1616−1622.
  333. Liu, F. Trace elements in manganese-iron nodules from a Chinese Alfisol / F. Liu, C. Colombo, P. Adamo, J.Z. He, A. Violante // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. V. 66. -P. 661−670.
  334. Ma, I., Effect of silicic acid on phosphorus uptake by rice plant / I. Ma, E. Takaha-shi // Soil. Sci. Plant Nutr. 1989a. — V. 35. — № 2. — P. 227−234.
  335. Ma, I. Release of silicon from rice straw under flooded conditions / I. Ma, E. Ta-kahashi // Soil. Sci. Plant Nutr. 1989b. — V. 35. — № 4. — P. 663−667.
  336. Ma, Q.Y. In situ lead immobilization by apatite / Q.Y. Ma, S.J. Traina, T.J. Logan, J.A. Ryan // Environ. Sci. Technol. 1993.- V.27. P. 1803−1810.
  337. Schirado, T. Evidence for movement-' of heavy metals in, a- soik irrigated- with un-treatedtwastewater. / T. Schirado, I. Vergara, E. Schalscha, P. Praatt // J> Environ. Qual. 1986.-V. 15.-№ l. -P. 9:
  338. Tjell, J.C. Atmospheric lead pollution of grass grown in a background area in Denmark7 J-C. Tjell- M.F. Hovmand, Hi Mosbaek // Nature. 1979. — V. 280. — № 5721.-P. 425−426.
  339. Tuler, G. Effects of cadmium, lead and sodium salts on nitrification in a mull soil / G. Tuler, B: Mornsjob, B. Nilsson // Plant Soil. 1974. — V.40. — № 1. — P. 237 242.
  340. Tyler, L.D. Influnce of Ca, pH and Humic Asid on Cd Uptake / L.D. Tyler, M.B. Mobride // Plant and Soil. 1982. — Vol.64. — № 2. — P. 259−262.
  341. Tyler, G. Rare earth elements in soil and plant systems A review / G. Tuler // Plant and Soil. 2004a. V. 267. P. 191−206.
  342. Tyler, G. Vertical distribution of maior, minor, and rare elementsin Haplic Podzol / G. Tuler // Ceoderma. 2004b. V. 119. — P. 277−290.
  343. Vesper, S.I. Effect of cadmium, nickel, copper and zinc nitrogen fixation by soybeans / S.I. Vesper, T.S. Weidensaul // Water, Air, Soil Pollut. 1978. — V.9. — P. 413−422.
  344. Wainwright, M. Effect, of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil / M. Wainwright // Plant Soil. 1980. — V.55. — P. 199−204.
  345. Willage, A. Relationships among nitrogen, silicon and heavy metal uptake by plant / A. Willage // Soil. Sunce. 1989. — V. 147. — № 6. — P. 457−460.
  346. Wolterbeek, H.Th. Heavy Metals Environ: Int. Conf / H.Th. Wolterbeek M. De Bruin, M. Van Gerrevink-Hoolboorn. Athens, Sept. 1985. — № 1. — P. 521.
  347. Yalevz, L. Effects of Silicon on mineral composition of sorghum with excess manganese / L. Yalevz, R.B. Clark, L.M. Yourley, I.W. Maranville // J. of Plant Nutrition. 1989. — V. 12. — № 5 — P. 547−561.
  348. Zawistanski, P.T. Selenium speciation, solubility, and mobility in land-disposed dredged sediments / P.T. Zawistanski, S.M. Benson, R. Terberg, S.E. Borglin // Environ. Sci. Technol. 2003. V.37. — P. 2415−2420.
  349. Zimdahl, R. L Lead uptake by plant the influence of lead source / R.L. Zimdahl, D.T. McCreary, P.R. Gwynn // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. — 1978. — V. 19. — № 4. — P.431−435.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!