Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние длительности репродуцирования сортов озимой пшеницы на урожайность и качество зерна

Диссертация: Влияние длительности репродуцирования сортов озимой пшеницы на урожайность и качество зерна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель исследований — изучить и выявить в какой мере элитные семена сохраняют свои качества при их воспроизводстве в репродукциях, научнообосновать сроки сортообновления районированных сортов озимой пшеницы Мироновская 808 и Московская 39 в условиях северо-запада Тамбовской области, установить влияние фунгицидов на оздоровление семян и сохранение положительных свойств сорта, и продление его… Читать ещё >

Влияние длительности репродуцирования сортов озимой пшеницы на урожайность и качество зерна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Зависимость урожайных качеств семян от длительности репродуцирования
    • 1. 2. Сортовое засорение и накопление болезней
    • 1. 3. Зависимость урожайных качеств семян от условий выращивания
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 2. Условия и место проведения опытов
    • 2. 1. Место проведения опытов
    • 2. 2. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 3. Краткая характеристика метеорологических условий
  • 2003 — 2007 гг
    • 2. 4. Схема опыта
    • 2. 5. Агротехника
    • 2. 6. Программа и методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. Формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от длительности репродуцирования и агроприема
    • 3. 1. Запасы влаги в почве и их значение в формировании урожая пшеницы
    • 3. 2. Полевая всхожесть семян озимой пшеницы в зависимости от репродукций и протравливания
    • 3. 3. Перезимовка озимой пшеницы
    • 3. 4. Фенологические наблюдения за фазами роста и развития озимой пшеницы
    • 3. 5. Динамика формирования продуктивного стеблестоя озимой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей, длительности репродуцирования семян
  • 4. УРОЖАЙНОСТЬ, СТРУКТУРА УРОЖАЯ И ЕГО КАЧЕСТВО В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ
    • 4. 1. Урожайность сортов озимой пшеницы
    • 4. 2. Структура урожая сортов озимой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов
    • 4. 3. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и продолжительности репродуцирования семян
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЛИТЕЛЬНОСТИ РЕПРОДУЦИРОВАНИЯ

Актуальность темы

.

Многочисленная практика свидетельствует о значительных различиях в продолжительности возделывания сортов зерновых культур в производстве.

Многие сорта используют несколько десятилетий. Но есть сорта, которые заканчивают жизнь после их районирования.

С 50 — 60 — х годов возделывают сорта озимой пшеницы Мироновская 808, Безостая 1, которые до сих пор занимают в производстве значительные площади.

В современных условиях в связи с этим обстоятельством встает очень важный вопрос о главной цели семеноводства — сортосмене или сортообнов-лении. Эта проблема приобретает особый смысл и практическую значимость.

Э. Д. Неттевич, 2002 считает весьма проблематичным в России использовать сорта зерновых культур в течение пяти лет. Теоретически это применительно к «сортам однодневкам», которые не играют в производстве значительной роли и сроки, жизни которых могут быть ограничены пятью годами. Базовые же сорта с широким ареалом, занимающие значительные площади, возделывают в производстве обычно 15 лет и более.

Относительно продолжительное возделывание основных сортов зерновых культур характерно не только для России, но и для ряда других стран с высокоразвитым сельским хозяйством и интенсивной селекцией и семеноводством. В ФРГ, Швеции, Франции, Великобритании, Канаде и других странах основные сорта озимой пшеницы, озимого и ярового ячменя, овса возделываются не менее восьмидесяти лет.

Согласно современной концепции сорта зерновых культур не стареют и не вырождаются (В. Г. Гуляев, 1996). В тоже время они могут ухудшаться в процессе возделывания в производстве вследствие снижения хозяйственнобиологических качеств из — за механического и биологического засорения, появления отрицательных мутаций, нарастания болезней, передаваемых через семена и других причин.

Э. Д. Неттевич считает, что этот процесс не коррелирует со временим, использования сорта в хозяйствах и идет разной скоростью. Поэтому не может быть одинаковых сроков сортообновления для всех хозяйств. При длительном возделывании сортов далеко не в оптимальных условиях выращивания в подавляющем большинстве хозяйств делается акцент только на сортосмену, а ослабление внимания к сортообновлению может привести к тому, что базовые сорта, проверенные временем, с наиболее стабильными показателями будут быстрее утрачивать свои ценные свойства и сходить с производства.

Сортообновление в разных вариантах существует во всех странах мира. Периодичность этого процесса зависит от многих факторов и, прежде всего специфики рынка семян и производства. Фермеры, занимающиеся товарным зернопроизводством, сами не выращивают семена, а ежегодно закупают на всю посевную площадь или ее часть у специализированных фирм. В таких условиях сортообновление происходит регулярно. В производстве преобладают посевы зерновых культур, как правило, не выше третьей — четвертой репродукции. Ранее в Союзе были установлены трех — шестилетние плановые сроки сортообновления зерновых культур.

В настоящее время процесс сортообновления не регулируется государством и идет стихийно, часто не отвечая своей цели.

В условиях Тамбовской области сортообновление сортов озимой пшеницы вообще слабо изучено. Чтобы обеспечить наиболее полную реализацию их биологического потенциала, возникает острая необходимость более глубокого изучения этого вопроса, поскольку сортообновление наряду с сортосменой остается одной из главных задач семеноводства. Оно направлено на сохранение положительных свойств сорта и продление его эффективного использования в производстве.

В настоящее время все больше создаются и внедряются в производство высокопродуктивные сорта пшеницы с большим урожайным потенциалом, поэтому особенно высокие требования предъявляются вопросам семеноводства.

Нас интересовала длительность репродуцирования сортов озимой пшеницы до существенного снижения урожайности и возможность ее увеличения за счет обеззараживания семенного материала от накопившихся болезней.

Настоящая работа проводилась на кафедре растениеводства Мичуринского государственного аграрного университета под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора А. К. Шиповского.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — изучить и выявить в какой мере элитные семена сохраняют свои качества при их воспроизводстве в репродукциях, научнообосновать сроки сортообновления районированных сортов озимой пшеницы Мироновская 808 и Московская 39 в условиях северо-запада Тамбовской области, установить влияние фунгицидов на оздоровление семян и сохранение положительных свойств сорта, и продление его эффективного использования в производстве. задачи исследований:

1. Определить посевные качества семян озимой пшеницы Мироновская 808 и Московская 39 различных репродукций и в зависимости от обработки их фунгицидом перед посевом.

2. Изучить особенности роста и развития сортов озимой пшеницы различных репродукций.

3. Установить взаимосвязь агрометеорологических условий с ростом и развитием озимой пшеницы различных репродукций.

4. Выявить зависимость выживаемости стеблестоя от возделываемых сортов, репродукций и агроприемов.

5. Определить влияние сортов, репродукций, фунгицида на технологические качества и урожайные свойства зерна озимой пшеницы.

6. Дать сравнительную оценку структуры урожая сортов и репродукций озимой пшеницы.

7. Оценить экономическую эффективность изучаемых сортов различных репродукций.

Научная новизна исследований.

Впервые в условиях Тамбовской области проведены комплексные исследования по сравнительному разностороннему изучению семян питомника размножения, суперэлиты и элитп двух интенсивных сортов озимой пшеницы в сравнении с семенами последующих репродукций. Установлена длительность репродуцирования сортов Мироновская 808 и Московская 39 до существенного снижения урожайности.

При репродуцировании семена в последующих поколениях теряли свои первоначальные качества, которые выражаются в первую очередь в урожайности. В среднем за четыре года урожайность семян высоких репродукций была 39,9 — 40,7 ц/га у сорта Московская 39, а у сорта Мироновская 808 -40,5 — 41,2 ц/га, что на 6,0 — 3,9 ц/га и 4,2 — 3,5 ц/га больше, соответственно по сравнению с массовой репродукцией.

Дана оценка агроприему (протравливание семян), способствующего снижению заболеваемости растений и сохранению положительных свойств сорта и продления его эффективного использования в производстве.

Практическая значимость полученных результатов.

Для условий Тамбовской области установленные сроки соотообновле-ния озимой пшеницы Мироновская 808 и Московская 39 позволяют использовать сорта и репродуцирование их в производстве более длительное время без снижения урожая и, естественно, экономить средства на приобретение семян высоких репродукций при частом сортообновлении. Своевременное сортообновление будет способствовать росту урожайности и чистого дохода с одного гектара.

На защиту выносятся следующие положения.

1. На основании урожайных данных предлагаются возможные сроки сортообновления озимой пшеницы Мироновская 808 и Московская 39 в условиях Тамбовской области.

2. Влияние протравителя семян на длительность репродуцирования семян озимой пшеницы Мироновская 808 и Московская 39.

3. Технологические качества зерна различных сортов в зависимости от длительности репродуцирования.

Личный вклад соискателя.

Планирование экспериментов, проведение исследований и написание диссертации выполнены полностью соискателем. Апробация результатов исследований.

Основные результаты исследований доложены на ученом совете агрономического факультета, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава МичГАУ в 2005 — 2006 годах и Всероссийской конференции.

Результаты исследований опубликованы в автореферате диссертации и в трех печатных работах.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, общей характеристики работы, обзора литературы по теме диссертации, пяти глав экспериментальной части, выводов, списка литературных источников и приложений.

Основные выводы.

1. Полевая всхожесть семян озимой пшеницы зависела от наличия влаги в посевном слое почвы, длительности их репродуцирования и в меньшей степени от сорта. Полевая всхожесть снижалась по мере увеличения длительности репродуцирования семян. В вариантах питомник размножения она достигала в среднем 76,0 — 76,8% у Московской 39 и 75,7 и 76,7% у Мироновской 808. При посеве семенами массовой репродукции была на 2,2 — 5,0% ниже.

2. Протравливание семян способствовало повышению полевой всхожести в среднем по изучаемым репродукциям на 2,3% по сравнению с семенами, не протравленными обоих сортов. На вариантах с протравливанием семян полевая всхожесть снижалась в меньшей степени в зависимости от длительности репродуцирования.

3. Изучаемые нами различные репродукции семян озимой пшеницы, применение фунгицида для протравливания не оказали существенного влияния на зимостойкость растений. За годы исследований гибель растений в среднем не превышала 4 — 5% на всех вариантах опыта.

4. Продолжительность вегетационных периодов практически не зависела от сортов и репродукций. Недостаток влаги и повышенная температура воздуха в отдельные фазы роста и развития заметно сокращали период вегетации по сравнению с более влажными и относительно холодными годами. Самый короткий вегетационный период был отмечен у озимой пшеницы в 2005 году — 316 дней, что на 4 — 5 дней меньше по сравнению с другими годами.

5. Отмирание побегов в ценозе характерно для обоих сортов озимой пшеницы всех репродукций. Особенно интенсивный сброс стеблей был отмечен в фазе выхода растений в трубку. К фазе колошения растений общее количество стеблей сохранилось на уровне 62,6 — 66,8% от числа стеблей в фазе начала выхода растений в трубку. К уборке пшеницы продуктивных стеблей сохранилось еще меньше в среднем 51,6 — 55,7%. На вариантах с более высокими репродукциями за счет повышенной полевой всхожести семян формировалось большее количество продуктивных стеблей на единице площади к уборке урожая, особенно на делянках с протравленными семенами.

6. В условиях северо-запада Тамбовской области урожайность зерна озимой пшеницы снижается по мере старения сортов. От питомника размножения до массовой репродукции она снизилась на 4,3 — 3,5 ц/га у Мироновской 808 и на 6,0 — 3,9 ц/га у Московской 39.

Агроприем «протравливание» семян более эффективен на низких репродукциях, по сравнению с элитой и суперэлитой. На вариантах питомник размножения — элита от протравливания семян не получено существенной прибавки урожая — отмечена лишь тенденция роста урожайности.

Урожайность зерна при посеве первой репродукции и до массовой от протравливания семян повышалась у Мироновской 808 до 2,1- у Московской 39 до 2,7 ц/га.

7. Урожайность зерна определялась в основном продуктивным стеблестоем и массой зерна с одного колоса. Максимальное количество продуктивных стеблей 440 — 452 шт./м в среднем за четыре года имели варианты питомника размножения. По сравнению с посевом семенами массовой репродукции это выше на 12,5 — 11,7%. Отмечена тенденция уменьшения массы зерна с одного колоса по мере снижения репродукции семян.

8. Содержание белка, клейковины в зерне в значительной степени зависело от особенностей сортов, длительности их репродуцирования, погодных условий. В среднем за 2004 — 2007 годы по всем вариантам в зерне озимой пшеницы Московская 39 содержание белка было на 2,7% выше по сравнению с сортом Мироновская 808.

Отмечено снижение содержания белка в зерне по мере снижения репродукций. Зерно суперэлиты содержало белка у Московской 39 — 16,8%, у Мироновской 808 — 14,2%, зерно с вариантов третьей и массовой репродукций на 0,6 — 0,9% меньше.

Количество клейковины в зерне также уменьшалось по мере репродуцирования. В зерне суперэлиты клейковины содержалось 37,0% у Московской 39 и 33,5% у Мироновской 808, при посеве семенами массовой репродукции клейковины в зерне было соответственно на 0,9 — 3,3% меньше.

9. Стекловидность зерна Московской 39 в среднем по вариантам была на 10,9% выше Мироновской 808. Стекловидность зерна существенно изменялась в зависимости от погодных условий. В 2005 году она была у Московской 39 — 72 — 74%, у Мироновской 808 — 61 — 64%, а в более влажном 2006 году стекловидность была на 18 — 20% ниже по сравнению с 2005 годом.

Другие показатели качества зерна от изучаемых факторов изменялись незначительно.

10. В условиях северо-запада Тамбовской области чистый доход снижался по мере старения сортов. Максимального значения он достигал у обоих сортов на вариантах питомник размножения, где чистый доход составил у сорта Московская 39 — 33 849 — 34 542- у сорта Мироновская 808 — 34 381 -34 981 рубль с гектара, что в 4,0 — 5,0 раза выше по сравнению с массовой репродукцией.

Рентабельность при посеве семенами питомника размножения составила 562%, посев семенами массовой репродукции обеспечил рентабельность на уровне 195- 197%.

Рентабельность производства семян в зависимости от протравливания имела тенденцию роста на различных вариантах от 4 до 17% по сравнению с семенами не протравленными.

Предложения производству.

В условиях северо-западной части Тамбовской области с целью наиболее полной реализации биологического потенциала сортов озимой пшеницы Московская 39 и Мироновская 808 товарные посевы следует проводить протравленными семенами первой и второй репродукции, применяя 2−3 годичную периодичность сортообновления. Это обеспечит ежегодное повышение урожайности зерна по сравнению с третьей и массовой репродукцией на 2,0 -3,0 ц/га и получение дополнительно 4,5 — 4,6 тысяч рублей чистого дохода с гектара.

Заключение

.

Анализ литературы свидетельствует о том, что, несмотря на многочисленность данных, влияние длительности репродукции на хозяйственно — ценные качества сортов зерновых культур изучено, не достаточно обстоятельно, в связи, с чем по этому вопросу делаются крайне противоречивые выводы и рекомендации. Слабо изучены вопросы влияния технологии семеноводства и условий выращивания на урожайные качества семян.

Между тем разработка этих вопросов представляет не только научное, но более практическое значение.

До сих пор основным мероприятием в борьбе за сохранение урожайных качеств семян в производстве по-прежнему остается периодическое их обновление, не смотря на то, что во многих опытах не выявлены преимущества в урожае элиты над репродукциями. Обновление семян ни разу не приостанавливали.

Для правильного решения вопроса обновления семян необходимо проводить специальные исследования, по результатам которых устанавливать необходимые сроки по разным культурам, сортам и зонам.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 2. Условия и методика проведения опытов. 2.1. Место проведения опытов.

Опыты по изучению сортов и репродукций на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы проводились в 2003 — 2007 гг. в госплемзаводе «Комсомолец» Мичуринского района Тамбовской области в стационарном севообороте кафедры растениеводства Мичуринского государственного аграрного университета.

2.2. Характеристика почвы опытного участка.

Почва опытного участка выщелоченный чернозем тяжелосуглинистого гранулометрического состава с глубиной пахотного слоя 30 — 35 см. Уровень плодородия характеризуется следующими показателями: содержание гумуса в пахотном слое 6,2 — 6,5% (по Тюрину), легкогидролизуемого азота 14,0 -17,0 мг/100 г почвы (по Тюрину и Кононовой), подвижного фосфора 6,8 — 9,1 мг (по Чирикову), обменного калия 14,0−15,0 мг/100 г почвы (по Масловой), гидролитическая кислотность 6,6 мг/экв (по Каппену — Гильковицу), степень насыщенности основаниями 78%, рН почвенного раствора 5,5 — 5,8.

Объемная масса пахотного слоя перед посевом озимой пшеницы 1,04 -1,12 г/см3.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что почва опытного участка характеризуется средней обеспеченностью фосфором, калием, близкими к оптимальным показателями кислотности, что обеспечило формирование высокой урожайности различных сортов озимой пшеницы.

2.3. Краткая характеристика метеорологических условий.

2003 — 2007 гг.

Одним из важнейших фактооов жизни растений является тепло. В Тамбовской области сумма средних положительных температур воздуха выше 5 °C колеблется от 2300 до 3180 °C, выше 10 °C — от 2350 до 2580 °C, т. е. тепла вполне достаточно для формирования урожая зерновых культур.

Почва полностью оттаивает, в среднем, в середине апреля. Переход среднесуточной температуры через 0 °C бывает в первой декаде апреля, через 10 °C — в конце апреля. Начало вегетационного периода наступает 15−20 апреля, продолжительность 180- 190 дней.

Тамбовская область относится к зоне недостаточного увлажнения. В среднем выпадает 500 — 550 мм осадков на севере области и 425 — 475 мм на юге. Примерно 55 — 60% осадков выпадает в период вегетации. В отдельные годы бывают продолжительные засухи. В засушливые весенние периоды' растения озимых используют запасы влаги, которые накапливаются осенью и при весеннем снеготаянии. Весной после снеготаяния в метровом слое почвы', содержится 150 — 200 мм продуктивной влаги.

Наши исследования проводились в северо-западной части Тамбовской области. В годы проведения опытов погодные условия были в основном благоприятны для возделывания озимых зерновых культур. По данным Мичуринской метеостанции температура воздуха и количество осадков по средним показателям были близки к норме (табл. 1, 2- рис. 1, 2). Однако в отдельные годы характер распределения осадков в период вегетации существенно отличался от средних многолетних.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Свойство почвы и урожай. Изд-во «Колос», Москва, 1965,250 с
  2. Л.В. К вопросу об ухудшении качества семян. Сб. научн. трудов. Арм. НИИЗ, 1980, № 5, с. 52−60.
  3. Л.В., Мелкумян Г. О., Епремян Дж.В., Семерджян С. П. Влияние экологических условий на качество семян озимой пшеницы. Пшеница, Эчмиадзин, 1983, с. 27−39.
  4. К.Г. и др. Разработка методов производства элиты и сроков обновления семян зерновых культур. Научные труды СибНИИС-ХОЗа, т.1 (16). Омск, 1971
  5. А.А., Сметанин А. А. Влияние репродукций семян на урожайность яровой пшеницы. Вестник с.-х. науки, Алма-Ата, 1966, № 5, с. 11−14.
  6. К.П. О сроках сортообновления зерновых и бобовых культур в Черниговской области. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., 1965, с. 126 — 129.
  7. Г. А. Цветение, опыление и оплодотворение пшеницы. С обсуждением вопросов наследственности и жизненности в связи с половым воспроизведением растений. Ереван, Изд-во Акад. Наук. Армян. ССР, 1955
  8. И.Я. Изучение различных методов выращивания семян в первичных звеньях семеноводства. Диссертация на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. Саратов, 1962. (рукопись)
  9. С.М., Ковалев Л. Г. К вопросу об урожайности свойствах семян. Селекция и семеноводство, 1969, № 4, с. 46−48.
  10. С.М., Ковалев Л.Г, О сроках сортообновления зерновых культур. Селекция и семеноводство, 1969, № 1.
  11. С.М., Коваль Л. Г. Изучение сроков сортообновления зерновых культур. Селекция и семеноводство, Киев, 1971, вып. 17, с. 10−16.
  12. С.М. Влияние продолжительности репродуцирования на урожайные качества семян озимой пшеницы Мироновская 808 и ярового ячменя Донецкий 650. В кн.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. М., 1971.
  13. Берлянд Кожевников В. М. Изменчивость мягкой и твердой пшеницы под влиянием условий выращивания. Автореферат дисс. На соискание учен, степени канд. биол. наук. Л., 1966.
  14. М.И. Повышение эффективности производства высококачественного зерна яровой пшеницы в условиях интенсификации. Автореферат дисс. канд.экон.наук. ТСХА. М., 1989, 20 с.
  15. Н.И. Научные основы селекции пшеницы. М. — Л., Сель-хозгиз, 1935.
  16. Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М., «Колос», 1966.
  17. Е.Т., Боришевский B.C. Сравнительное изучение урожайных свойств семян различных репродукций озимой пшеницы. Селекция и семеноводство, 1969, № 5, с. 56−59.
  18. Е.Т., Боришевский B.C. К вопросу о сроках обновления семян зерновых культур. В сб.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. — М., Колос, 1971, с. 122 — 129.
  19. И.М. Зимовка растений. Изд-во ААСССР, М., 1956, 68с.
  20. И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. -М., Знание. 1986,64 с.
  21. Е.И. Об урожайности элитных семян зерновых культур. Селекция и семеноводство, 1956, № 1
  22. М.Е. Семеноводство зерновых культур в Иркутской области. В кн.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур, М., 1971, с. 226−234.
  23. А.Я., Журавлев А. А., петров B.C. Сроки обновления семян озимой пшеницы. Селекция и семеноводство, 1971, № 4, с. 35−41.
  24. А.Я. Повышение посевных и урожайных качеств и сроки обновления семян озимой пшеницы в условиях орошения южной степи Украины. В кн.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур, М., 1971.
  25. .И. Первичное семеноводство и особенности сроков обновления семян зерновых культур в Западной Сибири. В сб.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. — Тр. ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1971, с. 216−226.
  26. М.А. Новая система семеноводства и быстрое внедрение сортов в производство. В кн.: Семеноводство зерновых и зернобобовых культур, М., 1964.
  27. Л.В. Результаты изучения урожайных свойств семян элиты и последующих репродукций озимой пшеницы и овса. В кн.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. — Тр. ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1971, с. 130−140.
  28. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2000 г.
  29. Ю. JI. Селекция и семеноводство культурных растений ЛО. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек/. М.: В О Агропромиздат, 1991, -462 с.
  30. Г. В. Семеноводство зерновых культур (основные вопросы сортосмены, сортообновления и выращивания высокоурожайных семян). Пенза, 1962, 458с.
  31. Г. В. Проведение сортообновления зерновых и зернобобовых культур на основе определения урожайных и сортовых качеств семян. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. — М., 1965, с. 33−41.
  32. Г. В. Теоритические и научно-организационные основы семеноводства зерновых культур. Доклады ТСХА, 1969, вып. 139.
  33. Г. В. доводы рецензента убедительны. сельское хозяйство России, 1969, № 2.
  34. Г. В. теоретические основы первичного семеноводства зерновых культур. В кн.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. — М.: Колос, 1971, с. 29−42.
  35. Г. В., Горбунова Л. В., Шипилов М. М. Урожайные и сортовые качества семян при репродуцировании. Селекция и семеноводство, 1975, № 6, с. 43−46.
  36. Г. В., Лоскутов Н. Ф. Влияние различных репродукций на урожайность и семенные качества озимой пшеницы Мироновская 808. Доклады ТСХА, 1975, вып. 209, с. 67−73.
  37. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М: 1978,439с.
  38. Г. В., Сергеев А. В. селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне. Москва, «Россельхозиздат», 1977, 67с.
  39. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М., «колос», 1972,456 с.
  40. Г. В., Дубинин А. П. селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. Москва, «Колос», 1980, 376с.
  41. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. Москва, Агропромиздат, 1987, 448с.
  42. Г. В., Дубинин А. П. Селекция и семеноводство. Москва, Агропромиздат, 1987, 352с.
  43. Г. В. Технология промышленного семеноводства зерновых культур. М., Россельхозиздат, 1987. с. 8−115.
  44. Г. В. Концепция семеноводства полевых культур в современных условиях. Сб.: Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье (25 лет Московскому селекцентру). М., 1996, с. 285−292.
  45. B.C. Система селекции и семеноводства в Англии. Сельское хозяйство за рубежом, 1963, № 2, с. 14−18.
  46. B.C. Улучшать качество элиты, своевременно проводить сортообновление. Селекция и семеноводство, 1963, № 1.
  47. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. Соч., т.4, М.-Л., 1951.
  48. А.П., Бондаренко А. Д. репродукция, типичность стеблестоя и урожайность волокна конопли. Селекция и семеноводство, 1971, № 1, с. 52−55.
  49. В.А. На спорных позициях. Сельское хозяйство России. 1969, № 2.
  50. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследованийО 3-е изд. М.: Колос, 1972,336с.
  51. .А. Методика полевого опыта. Изд. 4-е, переработанное и дополненное. -М.: Колос, 1979, 416с.
  52. .А. Методика полевого опыта. М.: Агролромиздат, 1985,423с.
  53. Н.П., Губарев В. Нить жизни. Очерки о генетике. М., 1966.
  54. Т. Цветение и опыление у некоторых форм яровой пшеницы. -Журнал опытной агрономии, 1914, Т.15, кн.З.
  55. Г. А. Сроки сортообновления и улучшения семеноводства проса. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., 1965.
  56. Я.А. мельник И.В. Урожайные качества семян озимой пшеницы разных репродукций. Селекция и семеноводство, 1969, № 5.
  57. Я.И., Дерябо И. С., Мельник И. В., Алыбеков А. А. Урожайные свойства семян озимой пшеницы разных репродукций. Вопросы агрономии. Ф-та Киргиз. СХИ, 1977, с. 41−47.
  58. .А. Сроки сортообновления зерновых и зернобобовых культур в Центральной нечерноземной зоне. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., 1965.
  59. Ф., Литвинов В., Трофименко Н. К вопросу о сроках сортообновления семян озимой пшеницы. В кн.: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Персиановка, 1977, с. 4855.
  60. Ю.Д. Об изменении сортовой чистоты яровой пшеницы. -Селекция и семеноводство, 1965, № 3.
  61. Н.П. Зерно. М.: «Колос», 1969. 368с.
  62. Н.Н. Изучение внутрисортовой изменчивости и отбора у ярового ячменя. Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. М., 1970.
  63. П.Н. Влияние места репродукции семян на урожайность и принципы снабжения сортоучастков семенами. Селекция и семеноводство, 1939, № 5.
  64. В.Ф. Урожайные свойства семян элиты и последующих репродукций озимой пшеницы. В кн.: Семеноводство, Тула, 1979, с. 3−9.
  65. Г. Г., Подгорный П. И., Щербак С. Н. растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: «Колос», 1973, 512с.
  66. Г. Г., Никитенко Г. Ф. Влияние репродукций семян на урожай гороха. В сб.: Обоснование сроков сортообновления семян зерновых и зернобобовых культур. М., 1965,1. 143−145.
  67. В.А. Особенности цветения пшениц в Поволжье. Вестник с.-х. науки, 1970, № 11.
  68. В.П. о стандартах на семена зерновых культур. Селекция и семеноводство, 1959, № 4ю
  69. В.П. Семеноводство в зоне освоения новых земель Казахстана. Вестник с.-х. наухи, 1959, № 8.
  70. К.Р. О влиянии репродукций семян на урожай твердой яровой пшеницы и ячменя. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., 1965, с. 146−151.
  71. С.М., Зайнчковский В. Ф. Семеноводство обязательное условие интенсивного ведения хозяйства. — Селекция и семеноводство, 1964, № 6.
  72. B.C. Улучшенная элита. Яровизация, 1940, № 1.
  73. Д.С. Состояние и задачи сортообновления зерновых и зернобобовых культур. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., 1965, с.3−10.
  74. П.П., Рева П. П. о сроках сортообновления озимой пшеницы на Северном Кавказе. Селекция и семеноводство, 1965, № 1.
  75. П.П. Предисловие. В кн.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. М., 1971, с.3−9.
  76. Н.А. О вымерзании и холодостойкости растений. Эксп. и крит. Исследования, СПб, 1913.
  77. Максимчук Л. П. Об элитных семенах и современных задачах семеноводства зерновых и зернобобовых культур. Земледелие, 1955, № 4, с. 93−105.
  78. Д.И. Открытое цветение и крупность семян озимой пшеницы. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., 1965.
  79. Д.М. Первичное семеноводство и обеспечение производства первоклассным семенным материалов. В сб.: Семеноводство и сроки обновления зерновых культур. Тр. ВАСХНИЛ, М., 1971, с. 100−103.
  80. Д.М. Разнокачественность семян озимой пшеницы Мироновская 808 в зависимости от репродукций. Бюллетень Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. М., 1972, вып. 3, с.24−29.
  81. В.Т., Лукьяненко Н. М., Бареуков П. Н. Изучение урожайных и других свойств семян элиты и последующих репродукций ярового ячменя.- В сб.: Селекция и семеноводство, Киев: Урожай, 1971, с. 25−28.
  82. В.М. Урожайность семян элиты зерновых культур. -Земледелие, 1955, № 9, с.94−98.
  83. Материалы СЭВ. Секретариат отдела сельского хозяйства Совета экономической взаимопомощи. Система семеноводства и заготовки сортовых семян сельскохозяйственных культур в странах — членах СЭВ. София, 1966.
  84. Мелабзе B. J1. Пшеницы Грузии. Тбилиси, 1948.
  85. А.Н., Михин А. К. Наш опыт выращивания семян элиты. -селекция и семеноводство, 1964, № 6.
  86. А.А. Происхождение посевного материала и урожай. Селекция и семеноводство, 1940,№ 4.
  87. С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига, «Зина-тые», 1973, 74с.
  88. Н.Д., Росенкова В. Е. Влияние условий выращивания и репродукции семян на их урожайные качества. В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. Минск: Урожай, 1964.
  89. Н.Д. Влияние условий выращивания и репродукции семян на их урожайные качества. Агробиология, 1965, вып. З, с. 342−346.
  90. Н.Д. Влияние условий выращивания и репродукции семян на урожайные качества яровой пшеницы и ячменя. В кн.: обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М, 1965.
  91. Н.Д., Росенкова В. Е. Выращивать семена элиты на высоком агрофоне. Селекция и семеноводство, 1965.
  92. Н.Д. К вопросу о научном обосновании сроков сортообновления зерновых культур. Селекция и семеноводство, 1968, № 6.
  93. В.М. Сортообновление и урожай озимой пшеницы в условиях юга Украины. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., 1965.
  94. В.М. Урожайные качества семян разных репродукций. -Селекция и семеноводство, 1968, № 6.
  95. В.М., Белоус Г. А. К вопросу об урожайных качествах семян. Селекция и семеноводство, 1968, № 1.
  96. В.М. Урожайность элитных семян в сравнении с семенами последующих репродукций. Агробиология, 1965, № 3, с. 335 341.
  97. Э.Д., Сергеева А. В. Эффективность различных методов первичного семеноводства яровых зерновых культур. Селекция и семеноводство, 1969, № 3.
  98. Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1987, с. 7−30.
  99. Э.Д. О длительности возделывания сортов зерновых культур и сортообновлении, Селекция и семеноводство, 2002, № 2, с. 32−38.
  100. Г. Ф. О методах выращивания и оценки элиты семян зерновых культур. Селекция и семеноводство, 1958, № 5, с. 31−36.
  101. Г. Ф. Первичное семеноводство зерновых культур. Вестник с.-х. науки. 1960, № 12.
  102. Г. Ф., Головко Ф. С. Влияние репродукций семян на урожай. Селекция и семеноводство. 1962, № 2.
  103. Г. Ф. Некоторые вопросы теории и практики семеноводства зерновых культур. В сб.: Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семеного дела. Киев: Урожай, 1964.
  104. Г. Ф. Организация семеноводства. В сб.: пропашная система земледелия. М.: Россельхозиздат, 1964.
  105. Г. Ф. Сроки сортообновления зерновых культур для районов Центрально-Черноземной полосы. В сб.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., ВАСХ-НИЛ, 1965, с. 73−82.
  106. Г. Ф., Головко Ф. С. Влияние места выращивания семян на величину и качество урожая зерновых культур. НИИ с.-х. Центрально черноземной полосы им. Докучаева. Сборник научных работ, т. З, М., 1965.
  107. Г. Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур, Некоторые вопросы теории и практики. М.: «Колос», 1968,232 с.
  108. Г. Ф., Постоева Р. А. Сравнительное изучение урожайных и иных свойств семян разных репродукций. Селекция и семеноводство, 1970, № 6, с. 38−42.
  109. Г. Ф. Основные вопросы теории и практики современного семеноводства. В сб.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. М., 1971, с. 53−62.
  110. Ш. Новак А. В. Организация семеноводческой работы по зерновым культурам в Краснодарском НИИ сельского хозяйства. В кн.: Семеноводство зерновых и зернобобовых культур. М., 1964.
  111. А.И. Пшеница. (Биология). Сельхозгиз, М., 1950.
  112. А.И. Пшеница. (Биология). М.: Колос, 1965, 567с.
  113. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984, 230 с.
  114. Н. Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в ЦЧЗ /
  115. Н. Т. Павлюк, В. Е. Шевченко, Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 1988, — 189 с.
  116. Н. Т. Внедрение л производство новых сортов важный резерв повышения урожайности озимой пшеницы и тритикале. / Н. Т. Павлюк, В. Е. Шевченко, //Интенсификация технологии возделывания зерновых культур в ЦЧЗ, — Воронеж, 1992. — с. 65 — 73.
  117. В.Е. «Перерождение» пшеницы. Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции, т. 13,1923.
  118. Г. С. Особенности семеноводства озимой пшеницы в условиях вертикальной зональности Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1958.
  119. Г. А., Никитенко Г. Ф. Изменение урожайных качеств семян элиты зерновых культур в зависимости от длительности их репродуцирования в условиях производства. Научные труды НИИ Центрально-нечерноземной зоны. Вып. XXIV, 1970.
  120. М.А. Динамика хозяйственно-биологических признаков сортов озимой пшеницы в процессе длительного репродуцирования. Тр. Ставропольского НИИСХ, 1977, вып. 36, с. 97−110.
  121. А.В. Сроки обновления семян и методика первичного семеновдства зерновых, зернобобовых и крупяных культур. В сб.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых кульутр. М., 1971, с. 9−29.
  122. А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж: Центрально — черноземное кн. Изд-во, 1978,-83 с.
  123. Рак Ф.В., Брага Н. Ю. Влияние репродукций семян на урожайность озимой пшеницы. В кн.: Биологические основы повышения урожаев кукурузы и других полевых культур в Северной степи УССР. Днепропетровск, 1976, с. 111−117.
  124. Растениеводство. Практикум. Учебное пособие для с. х. вузов по агр. спец. / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. И. Дурневи др. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1996. — 389 с.
  125. Растениеводство в Центрально Черноземном регионе. / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др.- Под. ред. В. А. Федотова, В. В. Коломейченко. — Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. — 464 с.
  126. В.Н. Результаты работы по селекции и семеноводству зерновых и зернобобовых культур в условиях лесостепной зоны Украинской ССР. Материалы зонального совещания по семеноводству зерновых и зернобобовых культур. Кишинев, 1966. 4
  127. В.Н. О семеноводстве озимой пшеницы Мироновской селекции. В кн.: Вопросы улучшения семеноводства сельскохозяйственных культур. Чернигов, 1969.
  128. В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. М.: Колос, 1977.
  129. В.Н., Манжос Д. М. Роль высоких репродукций в повышении урожая озимой пшеницы. Вестник с.-х. науки, Киев, 1970, № 2, с. 35−38.
  130. В.Е. Репродукция семян и урожай овса. Селекция и семеноводство, 1970, № 6, с. 44−46.
  131. B.C. Влияние условий выращивания на качество семян. Селекция и семеноводство, 1969, № 6.
  132. О.И., Мапова Н. Г., Матюшенко А. В., Кривенко А. А. продуктивность и особенности цветения озимой пшеницы Безостая 1 порепродукциям. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур. Одесса, 1977, с. 3−12.
  133. М.М. Сильные и твердые пшеницы. М.: Колос, 1967,168с.
  134. .И., Егорова Е. В. Качество зерна озимой пшеницы. -Земледелие, 2003, № 5, с. 18−21.
  135. А.А. Развитие сортоводства в прошлом и текущем столетии, 1922.
  136. П.Ф. Внутривидовые и межвидовые взаимоотношения и хлебных злаков. Селекция и семеноводство, 1951, № 3.
  137. В., Гордеев А., Мосийчук М. О сроках сортообновления и ускорения внедрения новых сортов зерновых. Зерновое хозяйтсво, 1972, № 2, с. 26−27.
  138. Э., Денн Л. Курс генетики. М. Л., Биомедгиз, 1934.
  139. А.А. Роль качества семян и их репродукции. Защита растений от вредителей и болезней, 1965, № 10, с. 59.
  140. Г. А. Экспериментальная разработка сроков сортообновления яровой пшеницы для засушливых районов Юго-Востока. В кн.: Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур. М., 1971, с. 63−87.
  141. Г. А. Нужен дифференцированный подход. Сельское хозяйство России. 1969, № 2.
  142. Г. А., Ханыгин А. Н. О сроках обновления семян яровой пшеницы. Селекция и семеноводство, 1970, № 5, с. 45−47.
  143. В.В. Система семеноводства с/х культур в Чехословакии. Селекция и семеноводство, 1957, № 3, с. 56−64.
  144. И.Г., Вольф В. Г., Богдан А. И. Вопросы теории и методики изучения сроков обновления семян. В кн.: Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур. М.: Колос, 1971, с. 42−52.
  145. И. Г. Промышленное семеноводство / И. Г. Строна. М.: Колос, 1980, -287 с.
  146. П. Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М., «Колос», 1965, 190 с.
  147. Р.И. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в связи с репродуцированием семян. Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1972, № 10, с.22−26.
  148. К.А. Жизнь растений. M.-JL, Сельхозгиз, 1936, 290с.
  149. И.А. Об урожайности элиты в сравнении с семенами последующих репродукций. Яровизация, 1938,1 -2.
  150. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1940,172с.
  151. Г. С. Семеноводство зерновых культур в Кустанайской области. В кн.: семеноводство зерновых и зернобобовых культур. М., 1964.
  152. В. А. Технология возделывания с. х. культур / Справочник агронома (Центрально — Черноземный регион). — Воронеж. -1998.-с. 147−156.
  153. И. П., Соловьев А. М., Трифонова М. Ф. Технология растениеводства. М.: «КолосС», 2004, — 472 с.
  154. Цедик Томашевич З. Ф. О внутривидовых отношениях у злаковых культур. — Селекция и семеноводство, 1951, № 1.
  155. С.А., Болыиедвородова Т. С. Условия выращивания и долговечности семян. Селекция и семеноводство, 1982, № 11, с. 37−38.
  156. Н.Н., Гончаренко А. Т. Влияние репродукций на урожайные качества ячменя. Селекция и семеноводство, 1966, № 4, с. 5759.
  157. Ф.С. Влияние места выращивания и репродукции семян на их урожайные качества. Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. Харьков, 1967.
  158. В.А., Торопова Е. Ю., Чулкин Ю. И., Смецов Г .Я. Агротехнический метод защиты растений (экологически безопасная защита растений).: Маркетинг ЮКЭА, 2000,336с.
  159. А. Влияние качества семян на урожай пшеницы и ячменя разных репродукций. В кн.: Вопросы биологии, селекции, семеноводства и агротехники зерновых и зернобобовых культур. Ташкент, 1972, с. 180,187.
  160. А., Курбанов Г. Урожайные качества семян различных репродукций. Селекция и семеноводство, № 5, с. 63−65.
  161. В.Е., Туровский А. И. Лучшие сорта полевых культур и их семеноводство в Центрально-Черноземной зоне. ЦентральноЧерноземное кн. Изд-во. Воронеж, 1974, 80 с.
  162. В. Е. Районированные сорта полевых культур и особенности их семеноводства в Центрально Черноземной зоне / В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк, А. А. Дьяконов. Воронеж, 1998. — 246 с.
  163. А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых. -Земледелие, 1989, № 8, с.З.
  164. А.К. Принципы формирования продуктивного стеблестоя озимых зерновых культур. «Пути повышения урожайности полевых культур». Мн.: Урожай, 1991, с. 21−24.
  165. В.я. Об истории и обосновании сроков обновления зерновых культур. Селекция и семеноводство, 1940, № 11−12, с. 19−22.
  166. А.А. О биологическом засорении озимых твердых пшениц в связи с особенностями их цветения. Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. биол. Наук. Одесса, 1966.
  167. М.М. Об изменчивости чистой линии у пшеницы. селекция и семеноводство, 1947, № 1.
  168. Л.И. Динамика сортового засорения яровой пшеницы. Учен, записки Пенз. СХИ, 1968, вып. 11
  169. By Arnold, W. Ravin. The evolution of genetics, Academic press New York and London, 1965.
  170. Esbo H. Akrberg seed production practice and control Swedish seed production. Stockholm, 1963.
  171. Fruwirtn C. Zur Trage erblicher Beeinflussung durch auBere Verhaltnis-sen. Zeitachror. Pflanzenzuchtung, 1914. Bd. 2.
  172. Herskowitz Irwin. Genetics Boston and Toronto, 1965.
  173. Hildebrand F. Beobachtungen iiber die Bestaubungaver nalthisse bei den Cramineen. Monatsber. d. Kon. Pr. Akad. D. Wissenschaften zu Berlin Sept. und Okt. 1872. Berlin, 1873/
  174. Home F.R. The prodaction of pure seed stocks improwid varietes. Jornal of the Rojal agricultural souecty of England., 1949, V. l 10.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!