Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воздействие лесных полос противоэрозионного комплекса на почвенные факторы и урожайность сельскохозяйственных культур в степи Приволжской возвышенности

Диссертация: Воздействие лесных полос противоэрозионного комплекса на почвенные факторы и урожайность сельскохозяйственных культур в степи Приволжской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Поволжье смыву подвержено более 8 млн га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,7 млн га пашни. На почвах разной степени эродированное&tradeурожай зерновых культур снижается на 40−60% и более, в результате чего недобор зерна составляет свыше 500 тыс. тонн в год. Потери гумуса за последние 20 лет на черноземах составили 0,3−0,7% или в удельном весе — 8−13%. Лесистость на водосборных… Читать ещё >

Воздействие лесных полос противоэрозионного комплекса на почвенные факторы и урожайность сельскохозяйственных культур в степи Приволжской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Ф 1. Аналитический обзор
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место проведения исследований и природные условия
      • 2. 1. 1. Месторасположение опытного участка
      • 2. 1. 2. Климат и метеорологические условия
      • 2. 1. 3. Рельеф и гидрология
      • 2. 1. 4. Почвообразующие породы и почвы СХПК «Лесной»
    • 2. 2. Характеристика опытного объекта
  • Л
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. Динамика таксационных показателей древесных пород в лесных полосах под влиянием вала-канавы и по элементам рельефа
    • 3. 1. Динамика таксационных показателей лесных полос под влиянием вала-канавы
    • 3. 2. Динамика таксационных показателей в лесной полосе вдоль склонового оврага
    • 3. 3. Динамика таксационных показателей в лесной полосе вдоль донного оврага
  • 4. Почвоулучшающая роль противоэрозионных насаждений. ф
    • 4. 1. Динамика плодородия чернозема обыкновенного под воздействием лесных полос, усиленных валом-канавой
      • 4. 1. 1. Динамика морфологических и агрофизических свойств почв
      • 4. 1. 2. Динамика физико-химических и биохимических свойств почв
    • 4. 2. Динамика плодородия чернозема обыкновенного под воздействием лесных полос вдоль склонового ^ и донного оврагов
  • 5. Влияние лесных полос на снегоотложение, влагозапасы и урожайность сельскохозяйственных культур
    • 5. 1. Влияние лесных полос на снегоотложение
    • 5. 2. Влияние лесных полос на накопление почвенной влаги
    • 5. 3. Влияние лесных полос на урожайность прилегающих полей
  • 6. Биоэнергетическая оценка эффективности мелиоративного влияния лесных полос противоэрозионного комплекса
    • 6. 1. Биоэнергетическая оценка производства продукции растениеводства под влиянием лесных полос
  • Щ противоэрозионного комплекса
    • 6. 2. Биоэнергетическая оценка создания и эффективности мелиоративного влияния противоэрозионного комплекса

Актуальность работы. В настоящее время происходит усиление деградации агроландшафтов в результате практически бесконтрольного и ис-тощительного использования земель акционерными обществами, фермерами и другими хозяйственными формациями, стремящимися получать максимальную прибыль без адекватного вклада в поддержание и наращивание аг-роресурсного потенциала используемых земель [83].

В Поволжье смыву подвержено более 8 млн га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,7 млн га пашни. На почвах разной степени эродированное&tradeурожай зерновых культур снижается на 40−60% и более, в результате чего недобор зерна составляет свыше 500 тыс. тонн в год [164]. Потери гумуса за последние 20 лет на черноземах составили 0,3−0,7% или в удельном весе — 8−13% [123]. Лесистость на водосборных бассейнах Волги за последние 150 лет снизилась с 300 до 10−30% [167].

Важнейшее место в системе мероприятий по снижению экологической напряженности в сельском хозяйстве отводится защитному лесоразведению. В многочисленных исследованиях дана оценка положительному влиянию лесных мелиораций, определенна необходимость их применения. Однако лишь в последние десятилетия начались исследования комплексной продуктивности противоэрозионных насаждений, их роли в формировании экологически устойчивых агролесоландшафтов. На этом фоне актуально изучение воздействия лесных полос противоэрозионного комплекса на почвенные факторы и урожайность сельскохозяйственных культур в степи Приволжской возвышенности.

Цель работы — изучение эколого-мелиоративной роли и характера влияния лесных полос противоэрозионного комплекса на агрофизические, физико-химические, биохимические свойства чернозема обыкновенного и урожайность сельскохозяйственных культур.

Задачи исследований:

1. Исследовать лесные полосы противоэрозионного комплекса с изучением динамики таксационных показателей лесных полос по элементам рельефа и под влиянием вала-канавы.

2. Выявить воздействие лесных полос противоэрозионного комплекса на агрофизические, физико-химические, биохимические свойства чернозема обыкновенного.

3. Изучить характер снегои влагораспределения в системе противоэрози-онных мелиораций.

4. Установить закономерности изменения урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием лесных полос противоэрозионного комплекса.

5. Дать биоэнергетическую оценку противоэрозионных мелиораций.

Объект исследований — агролесоландшафты в степи Приволжской возвышенности.

Методика исследований. При изучении программных вопросов использовалась типовые методики ВНИАЛМИ (1973, 1985), НИИСХ Юго-Востока (1973), ВАСХНИЛ (1989, 1991), ВНИИЗиЗПЭ (2000) и др. Насаждения изучались общепринятыми методами таксации (Анучин Н.П., 1986) с применением с программы Life (Кабанов С.В., 2004). Оценка жизненного состояния древостоя проводилась по методике В. А. Алексеева (1989). Определение агрофизических, физико-химических и биохимических свойств почвы проводилось согласно Е. В. Аринушкиной (1970). Математическая обработка данных проведена по методике Б. А. Доспехова (1979), с применением пакета типовых компьютерных программ Microsoft Excel, STATISTICA 6.0.

Научная новизна. При существующей структуре противоэрозионных лесных полос дана оценка их состоянию, выявлены особенности роста по элементам рельефа. Изучено влияние лесных полос на характер снегои влагораспределения, на агрофизические, физико-химические, биохимические свойства чернозема обыкновенного. Установлены зависимости влияния лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур.

Дана биоэнергетическая оценка противоэрозионным мелиорациям, с разработкой новых показателей: 1) показатель воспроизводства почвенного плодородия за мелиоративный период- 2) энергетический коэффициент прироста органического вещества почвы- 3) энергетический коэффициент прироста фитомассы лесных полос- 4) коэффициент прироста биоэнергетического потенциала территории- 5) энергетический коэффициент прироста биоэнергетического потенциала территории.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Оценка состояния лесных полос и динамики таксационных показателей по элементам рельефа и под влиянием вала-канавы.

2. Динамика плодородия почв, характер снего-, влагораспределения и продуктивность пашни под влиянием лесных полос противоэрозионного комплекса.

3. Биоэнергетическая оценка противоэрозионнЫх мелиораций.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

Полученные данные исследований по состоянию, росту лесных полос, их влиянию на почвообразовательный процесс, снего-, влагораспределение и урожайность сельскохозяйственных культур могут быть использованы для разработки проектов защитных лесных насаждений и ведения хозяйства в них.

Результаты исследований внедряются учебно-опытным лесным хозяйством «Вязовское» на землях сельскохозяйственных предприятий Татищев-ского района. Средняя прибавка урожайности сельскохозяйственных культур под защитой лесных полос (до20Н) составляет 0,15 т/га, стоимость дополнительной продукции в ценах 2005 г — 450 руб./га.

Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по дисциплинам «Лесомелиорация ландшафтов» и «Основы сельскохозяйственных пользований».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях про-^ фессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Саратов.

Ф ский ГАУ" (2003;2006 гг.), Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2002), Международной научно-практической конференции посвященной 125-летию со дня рождения Н. И. Суса (Волгоград — Саратов, 2005), конференции, посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова (Саратов, 2005).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах. Общий объем публикаций составляет 2,55 печ.л., из них лично соискателя — 1,15 печ.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 154 стра-®ницах, состоит из введения, 6 глав и общих выводов, имеет 19 таблиц, 35 ри.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Состояние лесных полос оценивается как здоровое (жизненное соФ стояние — 81,4−98,1%). Выявлено улучшение таксационных показателей главной породы от вершины к устьям оврагов (на класс бонитета). Применение вала-канавы обеспечивает условия дополнительного увлажнения (доступной влаги до 187 мм) и питания (запас гумуса — 329,2 т/га) в верхнем бьефе, приводящее к повышению продуктивности лесных полос на класс бонитета.

2. Под лесными полосами и на пастбищных участках (до ЮН) увеличивается мощность гумусовых горизонтов чернозема обыкновенного (от 4.

Ц> до 26 см, или на 9,1—57,8%), улучшается их оструктуренность, увеличивается порозность (в горизонте, А до 56,7−62,8% или от 3,0 до 13,2% от исходных) и водопроницаемость (0,88−1,6 мм/мин или от 11,4 до 90,4%). Увеличивается сумма обменных оснований (в горизонте, А — 25,91−26,92 мг-экв/ 100 г или на 5,2−9,3%), содержание гумуса (в горизонте, А — до 6,2% или на 7,5−48,3% от исходных). Происходит подкисление почв с 7,0 до 6,4−6,5 рН. Уменьшается сумма солей. На пашне от открытого поля (20Н) к лесной полосе (1Н) происходит увеличение содержания физической глины с 45,247,1% до 49,7−50,1% и уменьшение иловатой фракции с 27,1−29,3% до 24,7−27,0%. Изменения свойств почв максимальны под лесными полосами, по мере удаления от них интенсивность замедляется. Наибольшая эффективность влияния лесных полос на почвообразовательный процесс прилегающих полей отмечается до 100 м (ЮН).

3. В почвах под лесными полосами и на расстоянии до 10 м (1Н) от них происходят процессы, свойственные более северным лесным аналогам степных почв — высокие темпы аккумуляции гумуса (в лесных полосах до 2,3—4,8 т/га в год) — снижение содержания иловатой фракциив почвенном профиле образовался новый переходный иллювиально-метаморфический горизонт.

А!В мощностью 8−18 см.

4. Существенное влияние на снегораспределение лесные полосы оказывают на расстоянии до 100 м (ЮН). В среднем за годы исследований прибавка высоты снега в зоне 0−100 м составила 18,4% (6,3 см), запасов воды в нем 30% (27 мм).

Существенное влияние на накопление почвенной влаги лесные полосы оказывают на расстоянии до 200 м (20Н). В среднем за годы исследований прибавка влаги в зоне 0−100м составила 30,2% (39 мм), в зоне 100−200 м — 5,4% (7 мм).

5. Лесные полосы оказывают положительное влияние на повышение урожайности в зоне 0−200 м (20Н). В среднем за годы исследований прибавки в зоне 0−200 м по культурам севооборота стабильны и составляют 9,9— 11,1%: прибавка урожайности подсолнечника — 10,5% (0,08 т/га), викоовся-ной смеси — 11,1% (0,17 т/га), озимой ржи — 9,9% (0,2 т/га). Зависимости урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием лесных полос описываются уравнениями параболы с коэффициентами детерминации 0,65 — 0,89.

6. В целом за 35 лет существования противоэрозионного комплекса на площади 82,1 га биоэнергетический потенциал увеличился в 1,45 раза при этом совокупный прирост органического вещества в 177,7 раза превысил совокупные затраты на его создание. Энергопотенциал почвы повысился под лесными полосами на 48−99%, в прилегающих полях в зоне 0−200 м (0−20Н) на 15−25%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения мелиоративной роли и создания лучших условий произрастания древесных пород контурные лесные полосы рекомендуется усиливать валами-канавами в нижней опушке: высота вала при крутизне 1—3° - 0,6−0,9 м- 3−5° - 0,9−1,2 м.

2. На щебенчатых неполнопрофильных обыкновенных черноземах в лесных полосах в качестве главной породы рекомендуется вводить дуб че решчатый, сопутствующей — ясень зеленый. Ширина междурядий — 3 м, схе-Ф ма смешения — чередование двух рядов дуба черешчатого и одного ряда ясеня зеленного.

3. Для стабилизации мелиоративного влияния существующего агроле-соландшафта рекомендуется дополнить противоэрозионный комплекс тремя контурными лесными полосами с валами-канавами в нижней опушке и межполосным пространством 200−400 м.

4. При проектировании противоэрозионных комплексов существенную зону мелиоративного влияния для плотных лесных полос принимать: на почщ вообразовательный процесс и снегораспределение — до 1 ОН, на влагораспределение и урожайность сельскохозяйственных культур — до 20Н.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области Текст.: справочник / Л.: Гидрометиоиздат, 1970. — 124 с. — На обл. авт. не указаны.
  2. Агроклиматический справочник по Саратовской области Текст.: справочник / Л.: Гидрометиоиздат, 1958. — 227 с. — На обл. авт. не указаны.
  3. Агролесомелиоративное адаптивно — ландшафтное обустройство водосборов Текст. / И. С. Кочетов, А. Т. Барабанов, Е. А. Гаршинев [и др.]. — Волгоград, 1999.- 84 с.
  4. , Т. И. Гидрологическая роль лесных полос на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья Текст. / Т. И. Алифанова // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. Куйбышев, 1960. — С. 70−80.
  5. , В. И. Оценка эффективности технологий создания контурных лесных полос Текст. / В. И. Антонов // Лесомелиорация при контурном земледелии. Волгоград, 1988. — С. 117−122.
  6. , Н. П. Лесная таксация Текст. / Н. П. Анучин. — 3-е изд. — М.: Лесная промышленность, 1971. 512 с.
  7. , Е. В. Руководство по химическому анализу почв Текст. / Е. В. Аринушкина. 2-е изд. — М.: МГУ, 1970. — 488 с.
  8. , Д. Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов Текст. / Д. Л. Арманд. М., 1983. — 238 с.
  9. Д. Л. Физико-географические основы проектирования сети лесных полос Текст. / Д. Л. Арманд. -М.: АН СССР, 1961.-361 с.
  10. , А. Т. Контурная организация территории и лесомелиорация Текст. / А. Т. Барабанов, Е. А. Гаршинев // Земледелие. 1993. — № 7. — С. 9 -10.
  11. , А. Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии Текст. / А. Т. Барабанов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993. — 156 с.
  12. , А. Т. Комплексная роль лесомелиоративных и агротехнических противоэрозионных мероприятий Текст. / А. Т. Барабанов, В. И. Антонов, В. И. Козак // Почвозащитная лесомелиорация. Волгоград, 1987. Вып. 2 (51)-С. 17−19.
  13. X. X. Основы охраны почв Текст. / X. X. Беннет- перевод с англ. Т.Л. Чабанова- [под ред. С.С. Соболева]. М.: Иностр. лит., 1958. — 412 с.
  14. Н. В. Задержание снега и талых вод Текст. / Н. В. Бова. Саратов: Облгиз, 1941.-21 с.
  15. В. А. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающих территорий Текст. / В. А. Бодров- [труды ВНИАЛМИ]. М., 1936.
  16. В. А. Полезащитное лесоразведение (теоретические основы) Текст. / В. А. Бодров. — Киев: Урожай, 1974.
  17. Ю. В. Эрозионно гидрологическое обоснование систем адаптивно — ландшафтных мелиораций водосборов Текст. / Ю. В. Бондаренко. — Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. — 184 с.
  18. В. П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль лесных насаждений на серых лесных почвах юга Нечерноземья Текст. / В. П. Борец // Лесомелиорация склонов. Волгоград, 1985. Вып. 3 (86). — С. 125−132.
  19. , Л. Земля в беде Текст. / Л. Браун // Земледелие. — 1989. — № 4. — С. 75−80.
  20. , В. Н. Роль противоэрозионных рубежей в формировании экологически устойчивых агроландшафтов Саратовского Правобережья Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Власовец В. Н. Саратов, 2001. — 16 с.
  21. , В. Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток Текст. / В. Е. Водоргецкий. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 184 с.
  22. , Г. Н. Избранные сочинения Текст. Т. 1. / Г. Н. Высоцкий.- М.: АН СССР, 1962. 499 с.
  23. Г. Н. О гидрологическом и климатическом влиянии лесов Текст. / Г. Н. Высоцкий. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 112 с.
  24. , Е. А. Водопоглощение при подтоке в лесное насаждение (теория и эксперимент) Текст. / Е. А. Гаршинев // Агролесоландшафты: проблемы, свойства, управление и оценка: сб. науч. работ / ВНИАЛМИ. — Волгоград, 1995.- Вып. 1(106).-С. 158−173.
  25. , Е. А. Лесомелиорация — важное звено системы почвозащитных мероприятий в Центральном Черноземье Текст. / Е. А. Гаршинев // Земледелие. 1982. — № 5. — С. 26−28.
  26. , Е. А. Обоснование расчета смыва и расстояний между лесными полосами на допустимую величину эрозии Текст. / Е. А. Гаршинев // Лесомелиорация малых рек: сб. науч. работ / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1990. -Вып. 1 (99).-С. 105−115.
  27. , Е. А. Основные направления противоэрозионной мелиорации Текст. / Е. А. Гаршинев, А. Т. Барабанов, И. Г. Зыков // Вестн. с.-х. науки. 1988.-№ 1.-С. 145−151.
  28. ГОСТ 16 128–70. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки Текст.-М., 1970.
  29. , Г. Г. Защитные лесонасаждения и система земледелия Текст. / Г. Г. Данилов. — М.: Лесная промышленность, 1971. — 188 с.
  30. , В. В. Наши степи прежде и теперь Текст. / В. В. Докучаев. — М.: Сельхозиз, 1953. — 152 с.
  31. , Б. А. Методика полевого опыта Текст. / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.- 416 с.
  32. , Г. JI. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос различных конструкций Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Ершов Г. Л. Волгоград, 1982. — 16 с.
  33. , В. Н. Лесная мелиорация оврагов Южно-Приволжского района Русской равнины Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Жигалов В. Н. Волгоград, 1994. — 18 с.
  34. , К. И. Трансформация минеральной фазы и характер ее связи с гумусом в смытых почвах лесоаграрного ландшафта Текст. / К. И. Зайченко // Лесомелиорация и ландшафт: сб. науч. работ / ВНИАЛМИ Волгоград, 1993.-Вып. 1 (105).-С. 107−117.
  35. , Я. К. Лесные полосы с валами террасами Текст. / Я. К. За-рудный // Земледелие. 1985- № 2. — С. 43- 44.
  36. , М. Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия Текст. / М. Н. Заславский. М.: Высшая школа, 1983. — 319 с.
  37. , М. Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия Текст. / М. Н. Заславский. М.: Высшая школа, 1987. — 375 с.
  38. , М. Н. Почвозащитное земледелие Текст. / М. Н. Заславский, А. Н. Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1979. — 207 с.
  39. , М. Н. Эрозия почв и земледелие на склонах Текст. / М. Н. Заславский. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966. — 494 с.
  40. В. В. Пути повышения продуктивности земель, мелиорируемых лесными полосами Текст.: автореф. дис.. доктора с.-х. наук: 06.01.01 / Захаров В. В. Горький, 1977. — 44 с.
  41. , Л. Т. Почвы и полезащитные лесные полосы на Юго-Востоке Европейской части СССР Текст. / Л. Т. Земляницкий. М.-Л.:Гослесбумиздат, 1960. — 224 с.
  42. , И. Г. Основные параметры комплекса лесных полос и гидротехнических сооружений на склонах Текст. / И. Г. Зыков // Проблемы и резервы контурного земледелия. — М., 1982. С. 71−78.
  43. , И. Г. Защита склонов от эрозии / И. Г. Зыков, В. М. Ивонин, В. К. Духнов. М.: Госсельхозиздат, 1985. — 174 с.
  44. , В. М. Агролесомелиорация разрушенных оврагами земель Текст. / В. М. Ивонин. М.: Колос, 1983. — 176 с.
  45. , В. М. Противоэрозионные системы водосборов Текст.: учеб. пособие / В. М. Ивонин. Новочеркасск: Новочеркасский инженерно — мелиоративный институт, 1989. — 96 с.
  46. , В. М. Теоретические основы противоэрозионной агролесомелиорации Текст. / В. М. Ивонин. // Агролесомелиоративные насаждения их экология и значение в лесоаграрном ландшафте: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. -Волгоград, 1983.-Вып. 2 (79).-С. 117−127.
  47. , В. М. Лесные мелиорации ландшафтов Текст.: учеб. пособие для вузов / В. М. Ивонин- ФГОУ ВПО Новочеркасская государственная мелиоративная академия. Изд. 2-е, доп. и исправ. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004.-280 с.
  48. , В. М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах оврагооброзования Текст. / В. М. Ивонин. М., 1992. — 378 с.
  49. , В. М. Лесомелиорация ландшафтов Текст.: научные исследования / В. М. Ивонин, Н. Д. Пеньковский. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2003.- 150 с.
  50. Использование пакета STATISTICA 5.0 для статистической обработки опытных данных Текст.: методические указания / сост. С. В. Кабанов- М-во сельского хоз-ва РФ, ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. Саратов, 2001. — 64 с.
  51. , Н. П. Противоэрозионная лесомелиорация Текст. / Н. П. Калиниченко, И. Г. Зыков. М.: Агропромиздат, 1986. — 279 с.
  52. , В. А. Комплекс агролесомелиоративных мероприятий и его воздействие на сток и эрозию почв на Приволжской возвышенности Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Калужский В. А. Саратов, 1970. — 21 с.
  53. , В. А. Лесные полосы и увлажнение полей Текст. / В. А. Каргов — М.: Лесн. пром-ть, 1971. 96 с.
  54. , Н. А. Физика почв Текст.: в 2 ч. 4−2. / Н. А. Качинский. — М.: Высш. шк., 1970. 358 с.
  55. , А. Р. Лесные полосы и урожай Текст. / А. Р. Константинов, Л. Р. Струзер. Л.: Гидрометиоиздат, 1974. — 214 с.
  56. Концепция развития агролесомелиоративной науки в 2001—2005 гг. Текст. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — 11 с.
  57. , В. М. Лесомелиорация почв в агроландшафте Новосильско-го опытного хозяйства Текст. / В. М. Кретинин // Фитомелиорация Нечерноземья: сб. науч. трудов / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1998. — Вып. 1(107). — С. 47−56.
  58. , В. М. Лесомелиорация степных почв Текст. / В. М. Кретинин // Доклады РАСХН. 1994. — № 1. — С. 21−24.
  59. , В. М. Мониторинг плодородия почв лесоаграрных ландшафтов лесостепной зоны Текст. / В. М. Кретинин // Доклады ВАСХНИЛ. -1992.-№ 3.-С. 16−18.
  60. , В. М. Регулирование питания растений в лесозащищенном агроландшафте Текст. / В. М. Кретинин. — Волгоград: ВНИАЛМИ, 1995. — 126 с.
  61. , В. М. Роль лесоаграрного ландшафта в накоплении гумуса в черноземе Текст. / В. М. Кретинин // Вестник с.-х. науки. 1986. — № 4. — С. 44−49.
  62. А. Н. Фитомелиорация современных очагов опустынивания Текст. / А. Н. Кузин. Саратов: Саратовский ГАУ, 2001. — 184 с.
  63. , И. А. Водная эрозия почв и воздействие на нее элементов противоэрозионного комплекса на Приволжской возвышенности Текст. / И. А. Кузник // Труды Саратовского СХИ. Саратов, 1970. — т. 25. — С. 24- 40.
  64. , И. А. Противоэрозионный комплекс в Поволжье Текст. / И. А. Кузник, Н. Г. Воронин, Э. П. Дик. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1968.-90 с.
  65. , И. А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв Текст. / И. А. Кузник. JL: Гидрометеоиздат, 1962. — 220 с.
  66. , И. А. Противоэрозионная защита почв Приволжской возвышенности Текст. / И. А. Кузник, А. В. Лысов, П. Н. Проездов // Сборник научных работ Саратовского СХИ / Сарат. СХИ. — Саратов, 1977. — С. 95−106.
  67. Лес и поле Текст.: учеб. пособие / под ред. М. А. Дудорева- 2-е. изд., перераб. и доп. — Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1991. 248 с.
  68. Лесная мелиорация Текст.: материалы для самост. работы студентов очного и заочного обучения лесохозяйственного факультета / под ред. В. П. Тарасенко. Брянск: Брянская гос. инженерно — технолог, акад., 1999. -258 с.
  69. Лесной кодекс Российской Федерации Текст. М.: ВНИИЦлесоресурс, 1997.-66 с.
  70. , А. Д. Ход роста молодняков основных лесообразующих пород Текст. / А. Д. Лозовой. Воронеж: ВГУ, 1977. — 84 с.
  71. , А. Д. Таксация тонкомерной древесины Текст. / А. Д. Лозовой, В. А. Бугаев, В. Н. Егоров. Воронеж: ВГУ, 1975. — 130 с.
  72. , А. В. Сток и эрозия на Волжских склонах Приволжской возвышенности и воздействие на них комплекса противоэрозионных мероприятий Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Лысов, А. В. Саратов, 1968. — 18 с.
  73. , А. В. Формирование стока и смыва на южных черноземах Приволжской возвышенности Текст. / А. В. Лысов, П. Н. Проездов // Почвозащитное земледелие. Курск, 1983. — Вып. 1 (36). — С. 74−80.
  74. И. Ф. Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья Текст.: автореф. дис.. доктора с,-х. наук / Медведев И. Ф. Саратов, 2001. — 43 с.
  75. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства Текст. / под ред. Е. И. Базарова, Е. В. Глинки. М.: ВАСХНИЛ, 1983.- 44 с.
  76. Методика определения экологической емкости и биоэнергетического потенциала территории агроландшафта Текст. / под ред. В. М. Володина. -Курск: ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, 2000. — 32 с.
  77. Методика оптимизации структуры угодий в агроландшафте на биоэнергетической основе Текст. / под ред. В. М. Володина. Курск: ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, — 2000. — 52 с.
  78. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе Текст. М., 1989. — 10 с.
  79. Методика по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур Текст. Волгоград: ВНИИАЛМИ, 1973. — 55 с.
  80. Методика полевого моделирования эрозии, расчета смыва и расстояний между лесополосами Текст. М.: ВАСХНИЛ, 1991. — 42 с.
  81. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов Текст. М., 1985.-112 с.
  82. Методические рекомендации по проектированию комплекса противоэрозионных мероприятий на расчетной основе Текст. — Курск, 1985. — 167 с.
  83. Методические указания по определению экономической эффективности фактических капитальных вложений в защитное лесоразведение и другие противоэрозионные мероприятия на эродированных землях Текст. — М., 1984.-92 с.
  84. , А. А. Гидрологическая роль полезащитных лесных полос и методика ее изучения Текст. / А. А. Молчанов. — М.: АН СССР, 1962. — 188 с.
  85. , С. В. Водная эрозия почв в Саратовской области Текст. / С. В. Наумов. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1970. — 128 с.
  86. , А. Д. Условия произрастания лесных полос в Кулундинской степи и влияние их на снегоотложение, микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Нехаев А. Д. — Саратов, 1968.-23 с.
  87. , П. Д. Водный режим почвы и его особенности в системе полезащитных лесных полос Текст. / П. Д. Никитин // Защитное лесоразведение: сб. науч. работ / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1962.
  88. , П. Д. Методика по изучению влияния полезащитных лесных полос на микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / П. Д. Никитин М. М. Лазарев. Волгоград, 1973.
  89. ОСТ 56- 69−83. Пробные площади лесоустраительные. Метод закладки Текст. М.: Гослесхоз СССР, 1983. — 60 с.
  90. Ш. Павловский, Е. С. Концепция современной агролесомелиорации Текст. / Е. С. Павловский. Волгоград: ВНИАЛМИ. 1992. — 39 с.
  91. , Е. С. Агролесомелиорация и плодородие почв Текст. / Е. С. Павловский. М., 1991.-282 с.
  92. , Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации Текст. /Е. С. Павловский. М.: Агропромиздат, 1988. — 182 с.
  93. , В. И. Агролесомелиоративная стабилизация гидрологического режима территории Текст. / В. И. Панов, И. С. Нигматуллин // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. Куйбышев, 1986. — С. 58−70.
  94. , В. И. Повышение водорегулирующей роли лесных полос с помощью гидротехнических мероприятий Текст. / В. И. Панов Г. П. Сурмач // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. Куйбышев, 1975. С. 51— 57.
  95. , В. И. Лесомелиорация и лесоаграрное освоение аридных территорий Текст. / В. И. Петров // Теория и практика лесомелиорации и лесо-аграрного освоения аридных территорий: сб. научн. работ / ВНИАЛМИ. -Волгоград, 2001.-С. 6−21.
  96. , Н. Г. Ландшафтная агролесомелиорация Текст. / Н. Г. Петров. М.: Колос, 1996.-175 с.
  97. Программно-методические указания по изучению агрометеорологической эффективности полезащитных и садозащитных лесных полос Текст. — Пушкино: ВНИИЛиМЛХ, 1972. 75 с.
  98. , П. Н. Воздействие мелиоративных мероприятий на элементы водного баланса и эрозию почв в черноземной степи Приволжской возвышенности Текст.: автореф. дис.. кандит. с.-х. наук / Проездов П. Н. Саратов, 1983.- 20 с.
  99. , П. Н. Теоретическое и экспериментальное обоснование комплекса противоэрозионных мелиорации в Нижнем Поволжье Текст.: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук / Проездов П. Н. Саратов, 1999. — 48 с.
  100. , П. Н. Теория и практика создания противоэрозионных систем на Приволжской возвышенности Текст. / Проездов П. Н. // Сборник научных работ Саратовского СХИ / Сарат. СХИ. — Саратов, 1993. С. 129 130.
  101. Проект комплекса противоэрозионных мероприятий в совхозе «Лесной» Татищевского района Саратовской области Текст. / И. А. Кузник, В. В. Родионов, П. Н. Проездов. Саратов: СХИ, 1979. — 159 с.
  102. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте Текст. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 1973. — 223 с.
  103. Рекомендации по созданию комплекса агролесомелиоративных противоэрозионных мероприятий Текст. / Г. П. Сурмач, Е. А Гаршинев и др. — Волгоград, 1973. 113 с.
  104. , А. Г. Эффективность защитных лесных насаждений в комплексе противоэрозионных мероприятий в лесостепи центрального района нечерноземной зоны РСФСР Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Реус А. Г. — Волгоград, 1989.-18 с.
  105. , А. Г. Борьба с оврагами Текст. / А. Г. Рожков. М.: Колос, 1981.-200 с.
  106. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева Текст. М.: Наука, 1983. -304 с.
  107. , Т. В. Влияние лесных полос на темнокаштановые почвы Заволжья Текст. / Т. В. Саралидзе. — Саратов: СХИ, 1964. — 32 с.
  108. , М. М. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве Текст. / М. М. Севернее. Минск, 1991. — 126 с.
  109. , С. С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними Текст.: в 2 т. / С. С. Соболев. М. — Л.: АН СССР, 1984.-2 т.
  110. , П. Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс Текст. / П. Е. Соловьев. М.: МГУ, 1967.
  111. Справочник механизатора лесного хозяйства Текст. — Москва.: Лесная промышленность, 1977. — 296 с.
  112. Справочник агролесомелиоратора Текст. Москва.: Лесная промышленность, 1984.-247 с.
  113. , А. М. Полезащитное лесоразведение и его эффективность Текст. / А. М. Степанов // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: материалы Международной научно — практической конференции / ВНИАЛМИ. Волгоград, 2001. — С. 21−23.
  114. , Г. П. Водная эрозия и борьба с ней Текст. / Г. П. Сурмач. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 254 с.
  115. , Г. П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль насаждений Текст. / Г. П. Сурмач. М.: Лесная промышленность, 1971. — 109 с.
  116. , Г. П. Методика изучения водорегулирующей и противоэрози-онной эффективности лесных полос и агротехнических приемов Текст. / Г. П. Сурмач. Волгоград, 1967. — 39 с.
  117. , Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия Текст. / Г. П. Сурмач. — Волгоград, 1992. 175 с.
  118. , Г. П. Рельефообразование и современные процессы почвенной эрозии в степном Поволжье Текст. / Г. П. Сурмач // Труды ВНИАЛМИ / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1970.- Вып. 1 (16).-С. 18−138.
  119. Сус, Н. И. Агролесомелиорация Текст.: учебн. пособие для высших с.-х. учебных заведений / Н. И. Сус, Ф. И. Серебряков. 3-е изд. — Москва:. Колос, 1966.-375 с.
  120. Сус, Н. И. Эрозия почвы и борьба с ней Текст. / Н. И. Сус. М., 1949. — 350 с.
  121. , И. П. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных полос Текст. / И. П. Сухарев. Воронеж, 1966. — 120 с.
  122. , И. П. Регулирование и использование местного стока Текст. / И. П. Сухарев. М.: Колос, 1976. — 272 с.
  123. Таксация пробных площадей Текст.: методические указания / сост. С. В. Кабанов, М. В. Трус, А. В. Терешкин. Саратов: Саратовский ГАУ, 2004. -72 с.
  124. , А. В. Оценка эрозионно-гидрологической роли агролесомелиорации на темно-каштановых почвах среднего Дона Текст.: дис.. канд. с.-х. наук / Терешкин А. В. Волгоград, 1992. — 251 с.
  125. Технология производства продукции растениеводства Текст.: учебное пособие / под ред. Г. Г. Гатаулинной. М.: Колос, 1995. — 448 с.
  126. Технология производства продукции растениеводства Текст.: учебное пособие / под ред. Е. А. Белоглазова. Саратов: Саратовский ГАУ, 2001. -100 с.
  127. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных землях Поволжья Текст. / Саратов: НИИ Юго-Востока, 1977. — 58 с.
  128. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур в центрально-ченоземной зоне Текст. / — М.: МСХ РСФСР, 1978.-114 с.
  129. , И. В. Организация и технология противоэрозионных работ Текст. / И. В. Трещевский. — М.: Лесная промышленность, 1970.
  130. , В. М. Экономическая эффективность защитных лесных насаждений в системе охраны почв от эрозии Текст. / В. М. Трибунская. — М.: Агропромиздат, 1990. 174 с.
  131. , Т. М. Динамика эрозионных процессов и рост лесных насаждений на склонах Приволжской возвышенности Красноармейском районе Саратовской области Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Трифонова Т. М. Саратов, 1968. — 23 с.
  132. , В. Н. Почвы Саратовской области Текст. Ч. 1 / В. Н. Усов. Саратов: Облиздат, 1948. — 288 с.
  133. , Г. А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепи Текст. / Г. А. Харитонов. М.: Гослесбумиздат, 1963. — 76 с.
  134. , А. И. Адаптивно экологические системы земледелия в агро-ландшафтах Поволжья Текст. / А. И. Шабаев. — Саратов: Саратовский ГАУ. 2003. — 320 с.
  135. , А. И. Противоэрозионный комплекс в Поволжье Текст. / А. И. Шабаев // Земледелие. 1984. — № 1. — С. 19−22.
  136. , JI. Л. Состояние ход роста, пути повышения эффективности и долговечности полезащитных насаждений Донбасса Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Шабуров Л. Л. Волгоград, 1991. — 23 с.
  137. , Ф. Я. Докучаевские бастионы Текст. / Ф. Я. Шипунов // Наш современник, 1985. С. 135−163.
  138. , D. В. The Processes and Control of Wind Erosion Текст. / D. B. Davies, M.F. Harrod // N. A. A. S. Quarterly Review. 1970. — N. 88.
  139. Gal, J. Az erdosovok hatasa a seel sebessegere Текст. / J. Gal // Erdeszel-lad. Kutozatok. 1961. — N.2.
  140. Grohs, H. Gruner Vorhang gegen Versteppung Текст. / H. Grohs // For-stzeitung. 1970. — Bd. 81. — H. 5.
  141. Jaworski, J. Parowanie potencialne wterenie zadrzewionym i niezadrzewio-nym Текст. / J. Jaworski // Ekology polska. 1962. — A. 9 (10).
  142. Lines, R. Woodlands as shelter of farm and fell Текст. / R. Lines // Quarterly journal of Forestry. 1967. -N. 2.
  143. Mazek-Fialla, K. Landschaftsgestaltung durch Forstwirtschaft und Boden-schutz Текст. / К. Mazek-Fialla // Allgemeine Forstzeitung, 1959. — Bd. 70. — H. 19/20.
  144. Olsen, F. Laeplantung og klimaundersogelser i Holland Tyskland og Svejts Текст. / F. Olsen // Ugeskrift for Landmaend. 1965. — N. 14−15.
  145. Sneesby, N. I. Shelter against soil erosion Текст. / N. I. Sneesby // Agriculture (L). 1968.-N. 11.
  146. Stoeckler, J. H. Design of shelterbelts Текст. / J. H. Stoeckler // World crops. 1964.- 16(4)
  147. Stoeckler, J. H. Shelterbelt influence in Great Plains field environment and crops Текст. / J. H. Stoeckler. // U. S. Dept. Agr. Prod. Res. Rpt. -1962. N 62.
  148. Windbreaks Agroforestry Overviews: Africa, Asia, Australia, Europe, North America Текст. // The Third International Windbreak — Agroforestry Symposium Proceedings / Ridgetown College. — Canada. -1991.- June. — p. 3−21.
  149. Температура воздуха (°С) за годы исследований. Метеостанция НИИСХ Юго-Востока
  150. Год Декады Месяцы Среднегодовая
  151. II III VI V VI VII VIII IX X XI XII2002 I -14,0 -3,2 1,4 3,2 15,5 17,1 25,2 22,0 20,1 7,4 0,7 -14,0 7,41. -13,0 0,6 4,9 8,4 12,4 19,3 22,9 19,8 13,6 3,9 3,6 -13,2
  152. I -6,2 -9,4 -1,4 9,2 20,3 17,5 20,8 19,8 12,5 2,0 0,0 -2,9ср. мес. -7,5 -11,4 -0,6 5,8 17,3 15,6 21,1 20,6 13,1 7,1 0,4 -2,82 004 I -5,0 -7,6 -1,2 2,4 14,3 17,6 19,1 21,3 15,9 8,9 5,1 -2,2 7,51. -7,6 -8,3 -0,2 7,8 12,8 16,8 23,3 20,5 15,6 4,8 3,4 -5,7
  153. I -7,6 -5,7 6,1 10,7 16,9 24,2 20,0 22,9 15,6 6,6 6,0 -5,2ср. мес. -6,8 -7,3 1,7 7,0 14,7 19,6 20,7 21,6 15,7 6,8 0,8 -4,2
  154. Ср. мес. норма -11,0 -11,4 -4,8 6,6 15,0 19,4 21,4 19,9 14,0 5,4 -2,0 -8,3 5,4• «
  155. Осадки (мм) за годы исследований. Метеостанция НИИСХ Юго-Востока
  156. Год Декады Месяцы Среднегодовые
  157. II III VI V VI VII VIII IX X XI XII2002 I 4,7 14,5 15,1 33,4 0 11,3 15,7 2,4 0,4 36,1 44,9 2,6 428,41. 3,0 5,4 3,4 0 0,8 19,3 5,8 1,8 20,0 63 27,2 2,4
  158. I 5,5 10,8 10,8 19,3 10,1 9,1 0 8,2 20,4 32,7 0,6 28,4ср. мес. 13,2 30,7 29,3 52,7 10,9 39,7 21,5 12,4 40,8 71,1 72,7 33,42 003 I 28,9 16,9 0 14,4 8,5 11,5 12,5 10,0 63,2 15,1 21,6 13,1 564,91. 14,3 5,6 1,5 17,5 6,4 67,4 34,9 14,9 0 22,1 7,6 7,7
  159. I 17,4 2,3 8,9 2,4 7,5 24,9 19,0 5,9 0,3 45,4 11,0 4,5ср. мес. 60,6 24,8 10,4 34,3 22,2 103,8 66,4 30,8 63,5 82,6 40,2 25,32 004 I 0 32,5 13,6 15,9 19,0 4,5 21,6 0 16,9 16,2 11,5 4,4 538,91. 28,4 8,7 4,8 14,5 5,3 23,2 17,2 2,6 8,7 19,4 32,0 18,1
  160. I 12,5 9,2 15,8 3,6 19,3 3,7 49,3 3,6 43,3 14,3 9,5 15,8ср. мес. 40,9 50,4 34,2 34,0 43,6 31,4 88,1 6,2 68,9 49,9 53,0 38,3
  161. Ср. мес. норма 32 26 28 29 43 45 51 44 39 41 37 36 451ui о
  162. Средняя относительная влажность воздуха (%) за годы исследований. Метеостанция НИИСХ Юго-Востока
  163. Год Декады Месяцы Среднегодовая
  164. II III VI V VI VII VIII IX X XI XII2002 I 81 81 82 64 42 54 53 48 40 74 74 70 661. 79 69 76 56 44 57 54 47 68 77 88 82
  165. I 82 80 77 55 46 54 39 63 78 84 83 78ср. мес. 81 77 78 58 44 55 49 53 62 78 83 772 003 I 78 83 83 83 50 59 68 76 81 69 89 86 731. 83 64 78 65 53 66 75 66 72 84 87 80
  166. I 89 78 79 48 45 72 69 62 54 84 94 89ср. мес. 84 75 80 65 49 66 70 66 69 79 90 852 004 I 93 80 82 68 55 54 69 59 66 75 83 86 721. 78 74 72 64 62 62 63 59 57 77 89 85
  167. I 79 85 74 50 64 55 76 55 78 83 7,7 92ср. мес. 83 80 76 61 60 57 69 58 67 78 83 88
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!