Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование теории инвентаризации лесов в новых социально-экономических условиях: На примере особо охраняемых природных территорий

Диссертация: Совершенствование теории инвентаризации лесов в новых социально-экономических условиях: На примере особо охраняемых природных территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

OOJI Северо-Запада России, сгруппированные на ландшафтно-типологической основе, были исследованы как отдельный объект инвентаризации, основанной на рациональном сочетании ограниченного количества наземных работ с классификацией, дешифрированием и интерпретацией по АКФС- =>для Северо-западных лесов России разработана согласованная с ведущими международными организациями (EFI, JRC, SAI и IUCN… Читать ещё >

Совершенствование теории инвентаризации лесов в новых социально-экономических условиях: На примере особо охраняемых природных территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений и специальных терминов
  • Предисловие
  • 1. Обзор и анализ научных публикаций по исследуемой проблеме
    • 1. 1. Роль лесоустройства в решении проблем устойчивого развития лесного комплекса в современных социально-экономических условиях
    • 1. 2. Модель лесного фонда, как средство решения проблем информационного обеспечения успешного развития лесного комплекса
    • 1. 3. Применение материалов дистанционных съемок и ГИС в лесном хозяйстве и охране природы
  • 2. Программа и методика исследования
    • 2. 1. Программа исследования
    • 2. 2. Методика сбора и обработки материалов
      • 2. 2. 1. Методы геопозиционирования точечных, линейных и площадных объектов лесного фонда и оценка их точности
      • 2. 2. 2. Закладка постоянных пробных площадей многоцелевого назначения и ВПТ с оценкой объема выборки, необходимой для обеспечения, заданной точности лесоинвентаризации
      • 2. 2. 3. Закладка лесных стационаров и АК-полигонов в ООЛ
      • 2. 2. 4. Обработка материалов ДЗ
      • 2. 2. 5. Анализ процессов в ООЛ, выявленных дешифрированием материалов ДЗ
      • 2. 2. 6. Определение дополнительных характеристик ООЛ на полевых объектов и при дешифрировании материалов ДЗ
      • 2. 2. 7. Компьютерная классификация, дешифрирование и интерпретация ООЛ по материалам ДЗ с выделением участков заданной однородности
  • 3. Объем и характеристика исходных материалов
    • 3. 1. Лесорастительное и лесотаксационное зонирование района исследования
    • 3. 2. Ландшафтное районирование и типы ландшафтов Северо-Запада России
    • 3. 3. Материалы дистанционных съемок, исследованные для совершенствования 77 инвентаризации лесов заповедно-заказного фонда
    • 3. 4. Полевые объекты как средство исследования особенностей строения насаждений, их полога, настройки, калибровки и контроля достоверности и точности дешифрирования материалов дистанционных съемок
    • 3. 5. Выводы
  • 4. Крупномасштабное моделирование объектов лесного фонда регионов для разработки сценариев устойчивого развития и обоснования площади, выделяемой под ООЛ
    • 4. 1. Моделирование лесного фонда регионов и оценка его точности
    • 4. 2. Сценарии развития лесного фонда на длительную перспективу
    • 4. 3. Лесной баланс региона
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Математико-статистические модели насаждений для совершенствования традиционных методов дешифрирования аэрофотоснимков
    • 5. 1. Модели насаждений
    • 5. 2. Выводы: определение основных таксационных показателей совокупностей насаждений по дешифровочным
  • 6. Анализ особенностей изображения различных категорий QOJI на материалах фотографических съемок
    • 6. 1. Особенности изучения спектральных характеристик OOJI
    • 6. 2. Спектральная оптическая плотность объектов ландшафтной оболочки Земли и особенности ее использования при дешифрировании земель лесного фонда по материалам фотографических съемок
    • 6. 3. КСП почв, обнажений и растительного покрова
    • 6. 4. Выводы
  • 7. Дешифрирование и интерпретация ООЛ по материалам нефотографических съемок
    • 7. 1. Использование инверсионной модели отражения и двух спектральных индексов для определения характеристик бореальных лесов
    • 7. 2. Характеристика дешифровочных полигонов и предварительной обработки данных
    • 7. 3. Результаты исследований и их обсуждение
    • 7. 4. Выявление и оценка изменений характеристик лесов по временным сериям космических снимков высокого разрешения (Landsat-TM)
    • 7. 5. Результаты эксперимента
    • 7. 6. Особенности использования мелкомасштабных космических снимков для картографирования и интерпретации лесов крупных регионов
    • 7. 7. Калибровочная модель для уточнения площади участков, выделенных по мелкомасштабным космоснимкам
    • 7. 8. Выводы с оценкой достоверности и точности определения характеристик ООЛ 138 по нефотографическим снимкам
  • 8. Инвентаризация ООЛ и лесных резерватов
    • 8. 1. Инвентаризация лесных особо охраняемых участков, локализованных в пределах выдела — лесных резерватов
    • 8. 2. Инвентаризация площадных объектов: лесов ООПТ разных рангов
    • 8. 3. Зонирование ООПТ
    • 8. 4. Достоверность информации и точность инвентаризации лесов ООЛ
    • 8. 5. Процент и тип выборки, обеспечивающие заданную достоверность и точность
    • 8. 6. Особенности проектирования, организации и развития адаптивного хозяйства в лесах ООПТ и ЗЗФ
  • 9. Архитектура типовой ГИС «Особо охраняемые леса и лесные резерваты»
    • 9. 1. Особенности организации тематической ГИС «ООЛ и лесные резерваты»
    • 9. 2. Реализация ГИС-технолагай для совершенствования устройства и инвентаризации ООЛ на Северо-Западе России
    • 9. 3. ГИС «ООЛ и лесные резерваты» и ее конфигурация
    • 9. 4. Характеристика программных блоков и модулей проектируемой ГИС
    • 9. 5. Способы и особенности воспроизведения изображений и картографических слоев проектируемой ГИС
    • 9. 6. Манипуляция картографическими символами, палитрами цветов и шкалой серых тонов
    • 9. 7. Система управления базами данных
    • 9. 8. Рекомендуемые форматы картографических и атрибутивных файлов
    • 9. 9. Топографические функции

На пороге III тысячелетия начался принципиально новый этап развития человечества, сопровождающийся качественными изменениями социальноэкономических отношений и идеологии общественного сознания. Новая идеология постиндустриального общества выражается в смене морально-этических приоритетов, в развитии ее экологических составляющих. Подтверждением этому является активная международная деятельность правительственных и негосударственных организаций, общественных объединений, фондов и частных лиц, направленная на охрану и улучшение среды обитания человека, на сохранение как уникальных, так и типичных природных территориальных комплексов во всех регионах мира [Rio-92- Helsinki-1993, 95, 97- IBFRA, 1997].

Для смены приоритетов, характеризующих пути дальнейшего развития человечества, имеются серьезные основания. За период 1960;1995 гг. население Земли более чем удвоилось, а производство продукции из заготовленных в лесу материалов выросло более чем в три раза. Процессы интенсивной эксплуатации лесов происходят на фоне и вопреки всенародно принимаемым решениям о сохранении и приумножении лесного покрова планеты [Писаренко, Страхов, Фи-липчук и др., 1992; Птичников, 1999; Bell, 1995; Brockmeyer, and Vos, 1993; Diaci, 1998; Dudley, Gilmor, and Jeanrenaud, 1996; IUCN, 1998; Kuusela, 1994; Parviainen, 1998].

По данным ООН в мире ежеминутно вырубается 26 га лесов, значительная часть из которых переводится в другие категории земель и на долгие годы (часто — навсегда) теряется для лесного хозяйства. Необходимо отметить, что несмотря на принятые в Рио-де-Жанейро (1992) обязательства, темпы истребления лесов увеличились на 34% [Dudley et al., 1997].

За последние 2000 лет потеряна примерно половина площади лесов мира и в настоящее время производится вырубка последних девственных и естественных лесов умеренного пояса [Брайант, Нильсен, Тингли, 1997; Михайлов,.

1998; Любимов, Кудряшов, Вавилов, 1999]. Необратимые потери лесного покрова особенно заметны в индустриально развитых регионах Западной Европы [Brockmeyer, and Vos, 1993].

Вместе с тем, последние десятилетия продемонстрировали исключительно быстрый рост природоохранного движения. В реализации экологических программ и проектов принимают активное участие не только профессионально подготовленные специалисты, но и энтузиасты.

В развитых странах основной фигурой цивилизованного рынка древесины стал экологически ориентированный потребитель, отказывающийся покупать товары (бумагу, мебель, печатную продукцию), произведенные из древесины неизвестного происхождения. Можно считать доказанным, что при хорошо поставленной информации, эксплуатация лесов с нарушениями экологических норм является не только экономически невыгодной, но и бессмысленной из-за невозможности реализации заготовленной древесины [Страхов, 1998; Страхов, Писаренко, Дмитриева, 1997; Птичников, 1999; Любимов и др., 1999].

Сложившееся положение открывает новые возможности для организации устойчивого лесного комплекса на регионально-экологических основах. Ланд-шафтно-эколошческие принципы организации и ведения лесного хозяйства помогают успешно решить как проблему охраны уникальных, так и научно-обоснованного использования типичных лесных экосистем путем организации необходимого и достаточного количества заповедных и особо охраняемых территорий, создания плантаций для промышленного выращивания спецсортиментов и ведения экосистемного хозяйства на остальной части лесного фонда.

Данная работа направлена на совершенствование теории инвентаризации лесов на примере наиболее значимых лесов ООПТ с использованием современных технических средств и компьютерных технологийна определение той части лесного фонда, которая должна быть выведена из интенсивной хозяйственной деятельности без снижения норм использования древесных ресурсов.

Актуальность исследуемой проблемы заключается в соответствии решаемых задач национальном и международным программам устойчивого развития лесного комплекса: современной концепции устойчивого управления лесами Российской Федерации [ФСЛХР, 1998], новой концепции развития российского лесоустройства [ФСЛХР, 1999], лесной политике стран Совета Европы [IUCN, 1996 — 1998], решениям мирового сообщества по охране лесов и сохранению биологического разнообразия лесных экосистем [Rio, 1992] и получившим дальнейшее развитие на конференциях министров лесного хозяйства европейских стран в Хельсинки [1993, 95, 97].

Решаемые в рамках исследуемой проблемы задачи способствуют выполнению программы ООН по глобальной независимой оценке лесных ресурсов — UN FAO/ECE «GFRA-2000», международной программы «Бореальные леса», являются частью программы ООН по оценке ресурсов лесов бореального и умеренного поясов северного полушария «TBFRA-2000». Результаты выполненной работы полностью соответствуют инициативе ЕС «COST Action Е4» — «Разработка теоретических основ и создание международной сети лесных научных резерватов». Решение поставленных в данной работе задач направлено на интеграцию России в мировое информационное пространство и совершенствование системы учета и устройства особо охраняемых лесов, как эталонов живой природы.

Цели и задачи исследования. Стратегической целью данного исследования является совершенствование теории и разработка новых, менее затратных, методов многоуровневой инвентаризации лесов Северо-Запада России на примере наиболее изученных Особо Охраняемых Лесов (ООЛ) — совокупности лесов ООПТ всех категорий, лесов первой группы, лесных резерватов и ОЗУ, выделенных в лесах 2 и 3 групп. Новые методы многоуровневой инвентаризации базируются на естественной, ландшафтной классификации лесного фонда и рациональном сочетании наземных работ с дешифрированием материалов ДС. Задача второго плана состоит в информационном обеспечении международных, национальных и региональных программ устойчивого развития систем ООПТ и лесных резерватов, сохранения биоразнообразия, охраны и улучшения окружающей среды — интеграции России в международное информационное пространство и обеспечения устойчивого развития лесного комплекса регионов. Для совершенствования международных, региональных и локальных систем ООЛ разработаны унифицированные с партнерами по COST4 методы сбора объективной, оперативной и достоверной информации, не зависящие от особенностей национального лесоустройства, детальности и кратности лесоустроительных работ.

Решение данной проблемы стало возможным благодаря разработанным в процессе исследования совокупностям эталонов: дешифровочных полигонов, лесных стационаров многоцелевого назначения, резерватов и профилей для детальной характеристики различных категорий земель лесного фонда. В процессе исследования были решены следующие задачи, являющиеся предметом защиты:

• разработаны сценарии устойчивого развития лесного фонда субъектов федерации Северо-Запада России, Скандинавии и Европы в целом с учетом программ создания и реорганизации сетей ООЛ;

• определена площадь лесного фонда, необходимая и достаточная для гарантированного сохранения биоразнообразия, уникальных и типичных экосистем регионов;

• составлены модели динамики таксационно-дешифровочных показателей насаждений, сгруппированных как в пределах традиционных совокупностей, так и в соответствии со схемами ландшафтно-типологической классификации регионов;

• разработана унифицированная методика компьютерного дешифрирования и интерпретации ООЛ по оцифрованных АКФС и нефотографическим КС;

• рекомендован метод дистанционного мониторинга за состоянием ООЛ с применением АКФС высокого и среднего разрешения;

• установлены возможности применения нефотографических снимков малого разрешения для инвентаризации ООЛ;

• предложены способы пространственного размещения ООЛ в пределах административных единиц и ПТК разных рангов для определения возможностей их эффективности использования в качестве эталонных насаждений;

• разработаны теоретические положения и практические рекомендации по закладке, инвентаризации и устройству АК-полигонов в особо охраняемых лесах;

• разработаны научно-методические рекомендации по организации ГИС «ООЛ» с целью постоянного совершенствования технологии использования ИВТ и ДМ при инвентаризации лесов, в лесном хозяйстве и охране природы;

• рекомендованы методы использования систем спутникового геопозиционирования;

• разработаны новые образовательные программы с возможностью их реализации в режимах Интернет и дистанционного обучения.

Научная новизна полученных результатов заключается в том, что впервые: =>были разработаны сценарии устойчивого развития лесов Европы на длительную перспективу в зависимости от особенностей ведения хозяйства, направленного на воссоздание близких к естественным лесов и создания международных систем лесных резерватов;

OOJI Северо-Запада России, сгруппированные на ландшафтно-типологической основе, были исследованы как отдельный объект инвентаризации, основанной на рациональном сочетании ограниченного количества наземных работ с классификацией, дешифрированием и интерпретацией по АКФС- =>для Северо-западных лесов России разработана согласованная с ведущими международными организациями (EFI, JRC, SAI и IUCN) методика многоуровневой инвентаризации и актуализации. В качестве опорных объектов были использованы наиболее изученные леса Нижнесвирского и Рдейского заповедников, национальных парков «Валдайский», «Себежский», «Паанаярви» и «Русский Север», заказников регионального и федерального значения, заповедно-заказные леса УОЛХ и ОПЛ, а также ОЗУ, выделенные в лесах 2 и 3 групп. Они были выбраны потому, что в обозримом будущем не станут объектами хозяйственного воздействия и смогут служить эталонами живой природы- =>для основных преобладающих пород Северо-западных лесов России разработаны многоуровневые математико-статистические модели связей между таксационными и дешифровочными показателями насаждений, соответствующие применяемому уровню инвентаризации. В основу моделирования положен ландшафтный метод классификации и обобщения — он становится особенно актуальными в связи с изменением методики и техники лесоустроительных работ в Россиивсе заповедные и другие леса с особыми режимами ведения хозяйства рассматриваются как совокупность территориально разобщенных объектов с единой идеологией, направленной на эффективное выполнение природоохранных и хозяйственных функций. Они могут служить эталонами естественного развития насаждений для анализа особенностей строения и динамики лесных экосистем, являющихся объектами хозяйственной деятельности на ландшафтно-типологической основе.

В результате выполненных исследований научно обоснована необходимость выделения системы ООЛ, как единицы локального, регионального, государственного и международного учета (в связи с существующей ведомственной разобщенностью особо охраняемых лесов) — разработаны принципы комплексной малозатратной инвентаризации и дистанционного мониторинга ООЛ и АК-полигонов.

Впервые приведены научно-обоснованные рекомендации по выбору и использованию унифицированных для России и стран ЕС дистанционных методов сбора оперативной информации об объектах ландшафтной оболочки Земли, по оценке ее достоверности, обработки и способам применения при периодической и перманентной инвентаризацииразового и выборочного контроля при актуализации материалов лесоустройства и при дистанционном мониторинге за состоянием лесов. Данные о лесном фонде исследованных регионов системно обобщены и использованы для организации ГИС «ООЛ» и «АК и ГИС-полигоны. Система производит информационное обеспечение потребителей лесными картами и описаниями в соответствии со специально разработанными программными продуктами.

В работе изложены рекомендации по научно-обоснованному определению необходимого и достаточного на данный момент количества ООЛ и АК-полигонов в пределах регионов разного ранга, без снижения размеров пользования лесом.

Практическая значимость. Разработанные рекомендации были использованы учреждениями Рослесхоза, Минэкологии и Миннауки. Так, для НСГЗ, ЛУОЛХ и ЛЛК с 1985 по 1999 гг. автором разработаны и реализованы проекты лесных многоцелевых стационаров, систем экологических троп и маршрутов общеобразовательного и профессионального туризма. С 1993 года данная проблема прорабатывается совместно с Орегонским Университетом (Корвалис) в проекте, связанном с балансом углерода в лесных экосистемах ООЛ и научных резерватов Северо-Запада России и США.

В 1994 года было утверждено научное направление EFISCEN-C (в составе регионального проектного центра EFI в Санкт-Петербурге), связанное с изучением динамики лесного фонда европейской части России и разработкой системы лесных резерватов на Северо-западе России (международная программа стран ЕС COST4). Данный проект финансируется российскими (Минобразование и Миннауки), зарубежными (METLA, Metsahallitus) и международными (EFI, IUFRO) организациями, что обеспечивает его эффективную проработку.

По заказу Комитета по Лесу Ленинградской области в 1997;99 гг., совместно с EFI, была исследована динамика ГЛФ региона и разработаны пять сценариев его возможного развития. Определена территория, которая может быть отнесена к ООЛ и выведена из режима интенсивной хозяйственной деятельности без снижения уровня лесопользования.

В настоящее время закончено исследование динамики лесов большинства стран Европы — участниц ЕС, а также ГЛФ Архангельской и Новгородской областей с разработкой сценариев развития лесов регионов на длительную (до 2050 г.) перспективу, разработаны и созданы тематические лесные карты Ленинградской, Новгородской и Вологодской областей, согласованы работы по картографированию и анализу динамики показателей лесов Псковской и Калининградской областей. Таким образом в течение двухлетнего периода будет завершен анализ динамики ГЛФ всего СевероЗападного региона России, а через пять лет — Европейской части России.

С 2000 года началась модификация ранее разработанных и создание новых карт ООЛ Ленинградской, Вологодской, Архангельской, Новгородской областей и республики Карелия. В финансировании данного проекта принимают участие российские и зарубежные партнеры, что является безусловным свидетельством актуальности данных разработок и их международного значения. Результаты проекта (по мере их поступления) используются при сертификации древесины, заготовленной на северо-западе России.

Для лесного массива Ленинградской области и генерализованных характеристик лесов других субъектов федерации Северо-Запада России создана ГИС «ООЛ и лесные резерваты» с подсистемами для лесов всего спектра ООПТ.

По результатам проработки проблемы созданы новые учебные курсы «ГИС ле-сохозяйственного и лесоустроительного назначения», «Обработка и дешифрирование нефотографических аэрокосмических изображений» для подготовки магистров в СПбЛТА, переработан курс «Аэрокосмические методы в лесном хозяйстве» для подготовки инженеров.

Впервые созданы и реализованы через Интернет (дистанционное обрг^ование) учебные курсы «Лесная таксация», «Лесоустройство», «Аэрокосмические методы в лесном хозяйстве и охране природы» и «Ресурсы лесов Европейской России, их охрана, использование и восстановление» [ЛТА (СПб) — Альберт-Людвиге Университет (Фрейбург) — Восточный Университет (Йоенс-уу)].

По результатам исследований опубликованы: 1 монография, 6 брошюр и учебных пособий, а также англо-русский словарь-глоссарий «ГИС и ДМ в отраслях лесного комплекса».

Обоснованность и достоверность результатов. Основой данных исследований являются методы лесоустроительного анализа, математико-статистического моделирования, теория обработки и дешифрирования изображений, а также программные продукты, заложенные в аналитические модули географических информационных систем При планировании и проведении полевых исследований использовались приемы математической статистики, включая теорию выборочных методов. Все измерения проводились с помощью стандартизованных методов с известной погрешностью. При обработке материалов использовались методы создания и анализа компьютерных баз данных, а также методы спектрального, корреляционного, регрессионного и факторного анализа. Математико-статистическая обработка проводилась с использованием пакетов прикладных программ и аналитических модулей ГИС «IDRISL for Windows», «WinGIS» и «MapINFO», программных пакетов «STATISTICА», «CurveExpert», «TableCurve», «Stadia» и др.

Обработка и анализ дистанционных изображений выполнялась на картографических комплексах ЮНИКС с доработкой на персональных компьютерах в соответствии с пакетами программ ГИС «IDRISI for Windows» и «MapINFO». Оцифровка и векторизация графических изображений производилось на столах и планшетах-дигитайзерах фирмы «Calcomp» с использованием программного комплекса «ROOTS-PRO». При оцифровке сканированных изображений был использован векторизатор «Easy Trace». Сценарии развития лесного фонда разрабатывались в соответствии с программой «EFISCEN-С». Верификация разработанных моделей и методов обеспечивалась использованием достоверного экспериментального материала и литературных данных других исследователей, работающих над решением аналогичных вопросов.

Личное участие автора. Все полевые материалы, использованные в диссертационной были собраны под руководством автора и при его непосредственном участии. Обработка материала, научный анализ подученных результатов и формулирование выводов выполнены лично автором. Отдельные теоретические аспекты исследования обсуждались с В. И. Сухих, Д. М. Киреевым, Е. С. Мурахтановым, В. К. Константиновым, В. И. Архиповым и Б. Д. Романкжом, за что автор приносит им искреннюю благодарность. Автор благодарит сотрудников кафедры лесной таксации и лесоустройства ЛТА И. Д. Дмитриева, С. В. Вавилова и С. В. Тетюхина за помощь в сборе и обработке экспериментальных данных.

Апробация полученных результатов. Основные теоретические положения диссертации, методические разработки, результаты и выводы были доложены на: международных конференциях: «Разработка номенклатуры лесных картографических произведений Европы» (Йоенсуу, Фин., 1994) — «Накопление углерода в лесных экосистемах Северо-Запада России и США» (Корвалис, США, 1995 и 1996) — «Устойчивое управление лесным хозяйством в бореальных лесах» (Санкт-Петербург, РФ, 1998) — «Информационные системы управления в лесном комплексе» (Санкт-Петербург, РФ, 1999) — на втором международном симпозиуме: «Оценка пространственной точности картографирования и инвентаризации природных ресурсов и в науках об окружающей среде» (Колорадо, США, 1996) — на научно-практической конференции: «Состояние и перспективы развития ООПТ (Санкт-Петербург, РФ, 1997) — на международных семинарах: «Экономические и правовые отношения в лесном хозяйстве скандинавских стран и России» (Йоенсуу, Санкт-Петербург, Фин.-РФ, 1997) — «По лесной терминологии» (Коувола, Фин, 1998), «Ландшафтно-экологическое планирование лесного хозяйства на Карельском перешейке» (Хельсинки, Санкт-Петербург, Фин. — РФ, 1999) — «Лесные ресурсы России и особенности их использования» (Фрейбург, Гер., 1999, 2000, 2001) — «Разработка сценариев развития лесного фонда регионов для оценки уровней риска при применении различных систем хозяйственных мероприятий» (Иоенсуу, Фин., 1999; Санкт-Петербург, 2000), на всесоюзной конференции «Проблемы исследования природных ресурсов Земли и мирового океана авиационно-космическими средствами» (Москва, 1980) — на всесоюзном совещании «Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного ведения хозяйства» (Москва, 1988) — на всесоюзной XLI конференции по итогам научно-исследовательских работ в области лесного хозяйства (Львов, 1989) — на конференциях и семинарах ЛДНТП НТО «Лесхоз» и «Леспром».

В 1999, 2000 и 2001 гг. основные результаты исследования были представлены международной аудитории посредством трех Интернет — конференций. По результатам обсуждения Советом Ludwigs-Albert Universitat (г. Фрейбург) был предоставлен грант на продолжение исследований.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из предисловия, в ведения Л 0 глав, заключения и библиографического списка (646 источников, в том числе 268 — на иностранных языках). Общий объем диссертации составляет 308 стр. В работе помещены 36 таблиц и 50 рисунков.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 54 научные работы (1 монография, 14 учебных пособий и 22 статьи, в том числе 12 — в центральных и зарубежных сборниках и журналах, 18 докладов и тезисов докладов на национальных и международных конференциях). Основные результаты исследования приведены в Интернет-сайтах Европейского Лесного Института и Университета г. Фрайбург.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Состояние и перспективы развития бореальных лесов планеты вызывают растущее беспокойство энтузиастов природоохранного движения, общественных организаций, национальных и межгосударственных правительственных структур. Охрана бореальных лесов превратилась в международную проблему политического значения, которая реализовалась через совокупность политических акций и международных проектов, направленных на создание единого информационного пространства на всех (от локального до глобального) уровнях: САР (единая сельскохозяйственная политика Европы), EFICS (Европейская система обмена лесохозяйственной информацией), FIRS (лесохозяйственная информация посредством дистанционного зондирования), IBFRA (Международная программа учета ресурсов бореальных лесов), COST4 (оценка и совершенствование существующей сети ООПТ и ЗЗФ Европы), Программа сбалансированного развития региона Баренцева моря и многие другие.

России принадлежит ведущая роль в решение проблем устойчивого развития лесного комплекса Европы, так как ее лесные ресурсы составляют примерно половину общеевропейских. Именно поэтому приветствуются любые формы участия российских организаций в международных проектах, направленных на стабилизацию экологической обстановки в регионе.

К настоящему времени сложилось мнение, что успех программы устойчивого развития лесного комплекса Европы зависит от обеспечения организаций, ответственных за принимаемые решения, достоверной и оперативной информацией о современном состоянии и динамике лесных ресурсов. Данные должны быть получены в результате инвентаризации и мониторинга, выполненных независимыми неправительственными организациями на основе использования материатов ДЗ и ГИС-технологий.

Развитая сеть ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ является не только важнейшим компонентом, обеспечивающим эффективное выполнение программ сохранения уникальных и типичных ПТК регионов, биологического разнообразия, сохранения генного потенциала местных видов, но и ключевым элементом обеспечения достоверности и точности инвентаризации лесов регионов. Именно ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ должны стать ключевыми объектами-эталонами для классификации, дешифрировании и интерпретации лесного фонда по материалам ДЗ, так как их сохранность законодательно гарантируется на достаточно длительный период.

Современное социально-экономическое положение России диктует необходимость преобразования существующей системы инвентаризации лесов. Затратные методы учета лесов необходимо заменить ГИС-технологиями, которые позволяют органично сочетать наземные таксационные работы с результатами дешифрирования материалов ДЗ, использовать методы картографических анализов и моделирования динамики лесных экосистем в пространстве и времени.

Возросшее значение особо охраняемых объектов для стабилизации природной среды, новое видение роли и места ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ в реформируемой системе инвентаризации лесов крупных регионов, заставляет по-новому решать проблему инвентаризации и устройства их лесного фонда. Помимо основных, чисто природоохранных задач, лесной фонд ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ должен быть детально изучен и использоваться в качестве «наземной правды» при инвентаризации лесов и эталоном для оценки эффективности хозяйственной деятельности в сопредельных предприятиях.

Успех многоцелевого использования лесов ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ зависит от их правильного размещения, достаточной представленности и ведения рациональной (экосистемной или адаптивной) хозяйственной деятельности, если это не противоречит статусу охраняемой территории.

Результаты анализа международных, национальных, региональных и локальных систем охраняемых территорий приводят к выводу о том, что при их размещении и оценке представленности необходимо учитывать множество взаимосвязанных и независимых факторов.

При формировании сетей ООПТ глобального и международного уровней необходимо учитывать укрупненные биогеографические классификации (напр., Ud-vardy, 1975) и процессы межрегионального масштаба. К настоящему времени наиболее развитыми является глобальная и международная сети заповедников, заказников и ремизов, созданная на путях миграции птицприморских резерватовзаповедных территорий, созданных в соответствии с международной программой охраны плавней и болот RAMSAR и др.

Сеть ООПТ многоцелевого назначения должна учитывать все факторы, определяющие устойчивость среды. Решение данной проблемы требует как послойного анализа географической и атрибутивной информации (факторный анализ), так и анализа совокупности наложенных и (или) синтезированных слоев (многофакторный анализ). Эффективное выполнение многофакторного анализа без обращения к ГИС-техно-логиям невозможно.

Региональные и локальные сети ООПТ должны создаваться в дополнение к охраняемым территориям высшей защиты (принцип сгущения сети), на ландшафтно-типологической основе. Представленность ООПТ регионально-локального уровня определяется количеством уникальных (например — реликтовых) экосистем, которые должны быть защищены безусловно и типичных ПТК, в объемах, необходимых и достаточных для их надежного сохранения в течение достаточно продолжительного периода. Обеспеченность (продолжительность периода существования объекта) принимается в зависимости от статуса и целевого назначения ООПТ.

Определение площади, выделяемой в каждом регионе для создания и развития системы охраняемых территорий может производится разными методами, к числу которых необходимо отнести анализ лесного баланса региона и моделирование динамики развития лесного фонда региона за длительный период — разработку и анализ лесо-хозяйственных сценариев. Оба методических подхода позволяют определить площадь лесного фонда региона, которая может быть исключена из расчета пользования без существенного изменения структуры потребления лесных ресурсов.

В связи со сложностью учета множества взаимосвязанных и независимых факторов, представляется целесообразным определять представленность ООПТ в регионе через объем выборки, необходимый и достаточный для получения достоверной информации заданной точности при инвентаризации лесного фонда охраняемых территорий методом рационального сочетания наземной измерительно-глазомерной таксации и дешифрирования материалов ДЗ. Необходимо отметить, что представленность.

ООПТ в общей площади лесного фонда Ленинградской области, определенная тремя методами, характеризуется достаточно близкими величинами (26−30%), что свидетельствует о достоверности расчетов.

Для повышения достоверности и точности дешифрирования и интерпретации материалов ДЗ были решены следующие задачи:

• разработана усовершенствованная методика дешифрирования цветных спек-трозональных аэрофотоснимков крупных и средних масштабов;

• составлены дешифровочные таблицы для определения таксационных показателей по дешифровочным;

• разработана единая методика обработки материалов нефотографических съемок и аэрофотоснимков с помощью информационно-вычислительных комплексов на базе ГИС «IDRISI for Windows», основанная на компьютерном анализе коэффициентов спектральной плотности и вычисленных на их основе индексов растительного покрова;

• модифицированы методики компьютерной классификации материалов ДЗ с целью дешифрирования и интерпретации таксационной характеристики лесного фонда охраняемых территорий;

• произведена оценка методики выявления и анализа изменений в лесном фонде охраняемых территорий с их классификацией на естественные процессы и результаты воздействия различных факторов — разработаны основы дистанционного мониторинга лесных экосистем;

• разработана структура геоинформационной системы «Леса ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ», которая может использоваться как самостоятельно, так и в качестве подсистемы информационных систем лесоустроительного и лесохозяйствен-ного назначения («WinGIS + PLP или другие);

• разработана, настроена и верифицирована файловая структура базы картографических и атрибутивных данных, форматы которых обеспечивают совместимость с базами данных других географических и информационных систем;

• в процессе верификации разрабатываемой ГИС созданы лесные тематические карты Ленинградской, Новгородской и Вологодской областей в масштабе.

1:200 000 с разносторонней характеристикой охраняемых территорий и открытой базой лесоустроительных данных;

• рекомендованы комплексы хозяйственных мероприятий, соответствующие статусу и целевому назначению охраняемой территории;

• разработана технология создания лесных стационаров многоцелевого на значения, аэрокосмических и ГИС-полигонов на базе ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ.

Леса ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ России очень неоднородны и сильно различаются по степени сохранности вследствие прежней хозяйственной деятельности, уровнями антропогенного воздействия, количеством и составом промышленных выбросов. Значительная часть ООЛ Северо-Запада России находятся в условиях острых экологических ситуаций и подвергаются непрерывным разнонаправленным воздействиям, связанным с хозяйственной деятельностью и несбалансированным развитием промышленности. Во многих районах Новгородской и Псковской областей фрагментация лесов приближается к предельным показателям и не может служить надежным средством защиты биоразнообразия и сохранения исторического облика не только уникальных, но и типичных ландшафтов.

Во многих регионах Северо-Запада наблюдаются устойчивые тенденции нарушения функциональных связей, дигрессии и деградации лесных экосистем. Именно поэтому особенно важными становятся исследования не только отдельных видов, но растительных сообществ, объединенных множественными функциональными связями. Важнейшей проблемой является поиск методов и способов повышения устойчивости лесных экосистем.

До настоящего времени ООЛ являются лишь вкраплениями («островами») в массивах окружающих земель. Именно поэтому при решении многих задач, связанных с организацией и функционированием охраняемых территорий, приходится исследовать и процессы на сопредельных землях, чаще всего принадлежащих другим пользователям.

За последнее десятилетие существенно изменилась социально-экономическая обстановка в стране в целом и, в частности, в регионах концентрации лесозаготовок — на Северо-Западе России. Переход к рыночной экономике и политическая неста.

257 бильность, проблемы сфинансированием не могут не отразиться на состоянии лесного фонда регионов (в том числе и ООЛ).

Реформа управленческой вертикали и утрата Федеральной лесной службой автономности может существенно отразиться на состоянии и путях развития лесного комплекса страны, включая и ООЛ. К революционным переменам во всех отраслях лесного комплекса могут привести изменения отношений собственности на землю и связанная с ней предполагаемая приватизация лесов. В этом случае России придется повторить путь восточных соседей — стран бывшего социалистического содружества.

Результаты инвентаризации и дистанционный мониторинг ООЛ являются основой для организации и ведения хозяйства, направленного на достижение целей ООПТ, ЗЗФ и ОЗУ соответствующего статуса и уровня охраны. Таким образом, разрабатываемые в рамках данной темы вопросы являются исключительно актуальными для поддержания и устойчивого развития благоприятных тенденций в экологической обстановке регионов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. С. Моделирование антропогенных воздействий на лесные экосистемы урбанизированных территорий. Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук. СПбГУ, 1995. 329 с.
  2. А. С. Экологический мониторинг лесов на особо охраняемых территориях. Тезисы докладов НПК «Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий», СПб ЛТА, СПб, 1997, с. 4−7.
  3. А. С., А. А. Болдовский, О. А. Ткачев, Е. В. Тарасов. Динамика таксационных показателей еловых древостоев в условиях антропогенного воздействия. Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 66−69.
  4. А. С., Бабиков Б. В. Оценка и прогноз состояния древостоев на осушенном верховом болоте // Эксперимент и математическое моделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот. Доклады Всесоюзного совещания. М., 1987, С.77−80.
  5. А. С., Р. Ф. Трейфельд, В. Н. Минаев, С. В. Тетюхин. Информационные технологии в непрерывном лесоустройстве. Материалы НТК: СПбЛТА, 1999, с. 63−66.
  6. А. С., С. Келломяки, А. В. Любимов и др. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции. Учебное пособие / Под общей редакцией Селиховкина А. В. СПбЛТА, 1998. 222 с.
  7. А. С., Соловьев В. А., Тарасов Е. В. Анализ состояния многовидовых насаждений в зоне промышленного загрязнения //Лесной журнал, 6, 1989, с. 17−20.
  8. А.С. Математические модели и методы в лесном хозяйстве. Л.: Изд-во ЛТА, 1988. 88 с.
  9. А.С., Бабиков Б. В. Оценка изменений состояния сосны на осушенных болотах // Лесной журнал, 4, 1991, с. 16−22.
  10. В. А., Бердси Р. А. (ред.) Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск: ИЛ им. В. Н. Сукачева, 1994. 171 с.
  11. К. А., Андреева И. К. Экологические тропы в Карелии. Петрозаводск: РСЮН. 1991. с. 30.
  12. В. И. Лесоустройство и лесной сектор в условиях рыночной экономики. Всб.: Проблемы и перспективы развития лесоустройства. (Тезисы докладов Всероссийского совещания по лесоустройству. Новосибирск, 18−21 окт. 1999 г.). Новосибирск, 1999 с. 60−67.
  13. О. А. Англо-русско-белорусский и русско-белорусско-английский словарь лесохозяйственных терминов. Изд. БГТУ, Минск, 1996. С. 125.
  14. О. А., А. П. Кулагин. ГИС «Лесные ресурсы» в лесоустройстве и мониторинге лесов Беларуси. С. 56−58. В сб.: Аэрокосмические методы и ГИС в лесоведении и лесном хозяйстве. Материалы II Всероссийского совещания. М., 1998.
  15. Н. Б., Березина Н. А., Богомолова Т. И. И др. Исследование растительного покрова и почв в национальном парке «Русский Север» (Вологодская обл).. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000.-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 74−87.
  16. . В. Гидротехнические мелиорации лесных земель . М.: Экология, 1993. 224 с.
  17. . В. Почвы на охраняемых территориях как объект изучения. Тезисы докладов НПК «Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий», СПб ЛТА, СПб, 1997, с. 11−12.
  18. Н. И., Гребенщиков О. С., Тишков А. А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука. 1986. 297 с.
  19. Л. В. Методические подходы к анализу состояния природной среды заповедной территории, с. 339−340. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  20. В. И., Данюлис Е. П., Константинов В. К. Гидролесомелиоративный мониторинг, его информационная база и принципы организации // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация лесоосушительных систем: Сб. н. т. / ЛенНИИЛХ, JI.: 1991, с. 3−16.
  21. Р. В. Все о национальных парках. М.: Мол. Гвардия. 1987. 223 с.
  22. Р. В. Лесная школа в Лисино. СПб.: ФСЛХР. 1994. 83 с.
  23. Н. 3. Оценка состояния защитных насаждений Нижегородской области по космическим фотоснимкам. С. 110−113. В сб.: Аэрокосмические методы и ГИС в лесоведении и лесном хозяйстве. Материалы II Всероссийского совещания. М., 1998.
  24. Боч М. С., Носков Г. А. Охраняемые природные территории Карельского перешейка. В сб.: Лесное хоз-во и разнообразие природы (Финляндия, республика Карелия и Карельский перешеек). Йоенсуу.: ВУ, 1994, с. 26−29.
  25. Боч М. С., Смагин. Очерки растительности болот, расположенных вокруг озера Бронье в национальном парке «Себежский».. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000.-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 61−66.
  26. Д., Нильсен Д., Тингли Л. Последние неосвоенные леса: экологические и экономические системы, балансирующие на грани. ИМР. 1997. 43 с.
  27. Ю. И., Романюк Б. Д. Особенности макроструктуры лесного фонда. В кн.: Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафт-но-типологической основе. СПб.: СПбНИИЛХ, 1994, с. 35−51.
  28. Ю.И. и др. Особенности стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе. В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: 1995. с. 38−45.
  29. С. В., Дмитриев И. Д., Любимов А. В. Взаимосвязи и соотношения таксационных и дешифровочных показателей в березняках// Лесной журнал. 1980, вып. 5, с. 22−27.
  30. С. В., Любимов А. В. Изучение строения полога березняков в отношении классов роста для целей дешифрирования // Лесной журнал. 1977. № 6, с. 37−41.
  31. С. В., Любимов. А. В. Пути повышения точности дешифрирования показателей березняков при дешифрировании аэрофотоснимков. В сб.: Опыт ведения лесного хозяйства и перспективы его развития. Л.: ЛДНТП. 1982. с. 36−39.
  32. Г. Б. Леса Ленинградской области. В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СПбНИИЛХ. 1995. с. 54−59.
  33. Г. Б. Масштабы современного заболачивания земель лесного фонда в Ленинградской области. С. 39−40. В кн.: Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. М.: ГЕОС, 1999. 392 с.
  34. А. Д. Современные исследования географических ландшафтов в Карельской АССР. Петрозаводск, 1986, 38 с.
  35. А. Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В. и др. Экологическое и хозяйственное районирование среднетаежной подзоны Карельской АССР: Метод, рекомендации: Петрозаводск, 1989, 60 с.
  36. А. Д., Громцев А. Н., Еруков и др. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск, 1990, 284 с.
  37. А. Д., Громцев А. Н., Саковец В. И. Коренные леса северо-запада таежной зоны России: природные особенности, современное состояние и проблемы сохранения. Препринт доклада. Петрозаводск. 1997.
  38. А. Д. Природные особенности коренных лесов таежной зоны и проблемы их сохранения, с. 234−240. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  39. С. Э. Биосферная роль болот, заболоченных лесов и проблемы их устойчивого использования. С. 166−172. В кн.: Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. М.: ГЕОС, 1999. 392 с.
  40. Временные методические указания по экологическому обоснованию проектируемых при лесоустройстве мероприятий. (СПб., 1998). Утв. СЗГЛП 20.03.98.
  41. Н.Н., Горшкова И. Л. Использование модели Гоудриана для изучения закономерности отражения системы растительность почва в оптическом диапазоне. Исследование Земли из Космоса. 1984. № 4, с. 61 — 70, № 6, с. 69 — 77.
  42. С. В., Гершензон В. Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: Изд-во, А и Б, 1997.
  43. И. С., Грин А. М., Цветков Д. Г. Космические полигоны. Задачи исследований и состав наземных наблюдений. В кн.: Космические исследования земных ресурсов. М.: Наука, 1976, с. 333−347.
  44. М. Д. Лесоустройство и лесоуправление. В сб.: Проблемы и перспективы развития лесоустройства. (Тезисы докладов Всероссийского совещания по лесоустройству. Новосибирск, 18−21 октября 1999 г.). Новосибирск, 1999, с. 1−32.
  45. И. С. Лесоустройство в системе устойчивого управления лесами. В сб.: Проблемы и перспективы развития лесоустройства. (Тезисы докладов Всероссийского совещания по лесоустройству. Новосибирск, 18−21 октября 1999 г.). Новосибирск, 1999, с. 82−87.
  46. В. В. Бореальные лесные сообщества: формирование и восстановление стационарного состояния лесных экосистем после внешних нарушений, с. 138−190. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998.472 с.
  47. В. Г., Макарьева А. М. Биотическая регуляция окружающей среды: экологически допустимая доля антропогенного потребления продукции древесины, с. 2333. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998.
  48. С. О. О Программе научно-технического обеспечения национальных парков Российской Федерации на период до 2000 года. Тезисы докладов НПК «Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий», СПб ЛТА, СПб, 1997, с. 3−4.
  49. С. О. Устройство рекреационного лесопользования в окрестностях Санкт-Петербурга. В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СПбНИИЛХ. 1995, с. 64−67.
  50. С. О., Федорчук В. Н. Национальные парки в системе особо охраняемых природных территорий. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000.-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 7−16.
  51. С. О., Иванов А. П. Общие принципы стратегии научных исследований в национальных парках.. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000.-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 111−119.
  52. А. Н. Коренные леса Запада таежной зоны России: природные особенности, современное состояние и проблемы сохранения, с. 343−345. В кн.: Биотическая регуляция природной среды. Петрозаводск, 1998. 472 с.
  53. А. Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики среднетаеж-ных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 1993, 160 с.
  54. Н. Н., Синицын, С. Г., Сухих В. И., Букин Н. И Лесоустройство в СССР. М.: Лесная пром-сть, 1981. с. 328.
  55. Е. П., Жирин В. М., Сухих В. И., Эльман Р. И. Дистанционное зондирование в лесном хозяйстве. ML: Агропромиздат. 1989, с. 223
  56. И. Д., Любимов А. В., Вавилов С. В. Изучение строения полога древостоев в зависимости от условий местопроизрастания. В сб. НИР .JL: ЛТА. 1975. с. 20.
  57. И. Д., Любимов А. В. Зависимости между некоторыми таксационно -дешифровочными показателями в древостоях Вологодской области. В сб. НТО: Роль лесоустройства в повышении уровня ведения лесного хозяйства. 1972. с. 90−93.
  58. И. Д., Любимов А. В. Некоторые закономерности строения ельников -черничников Вологодской области. В сб.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. н. тр. Красноярск: 1975, вып. 4. с. 32−35.
  59. И. Д., Любимов А. В. О закономерностях в строении древостоев и полога избыточно увлажненных ельников Вологодской области. В сб.: Пути совершенствования лесоустроительного проектирования. Л.: ЛДНТП. 1975. с. 69−71.
  60. И. Д., Мурахтанов Е. С., Сухих В. И. Лесная авиация и аэрофотосъемка. ML: Агропромиздат. 1989. с. 366.
  61. Н. С. Современное состояние и концепция развития особо охраняемых природных территорий в Карелии. В сб.: Лесное хозяйство и многообразие природы (Финляндия, республика Карелия, Карельский Перешеек). Йоенсуу. 1994. с. 12−16.
  62. А. М., Березин В. И. Гидролесомелиоративный ландшафтно-экологичес-кий профиль как метод изучения эффективности осушения // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация лесоосушительных систем: Сб. ЛенНИИЛХ, Л.: 1991. с. 71−82.
  63. А. В. Опытное лесное хозяйство «Сиверский лес». В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СПбНИИЛХ. 1995. с. 16−20.
  64. В. М., Сухих В. И. Выявление и картирование участков свежих гарей по снимкам из космоса. М.: изд. БНТИ Гослесхоза СССР, 1980.
  65. Жирин И М. Приближенная оценка фитомассы лесного (растительного) покрова с использованием значений вегетационного индекса. С. 119−122. В сб.: А КМ. и ГИС в лесоведении и лесном хозяйстве. Материалы II Всероссийского совещания. М., 1998.
  66. В. М., В. И. Сухих, С. П. Эйдлина. Динамические значения вегетационного индекса и ландшафтные особенности растительного покрова. «Исследование Земли из космоса», 1996, 4, с. 29−41.
  67. Л. Б. Анализ экологического пространства разномасштабных единиц как метод изучения природных лесов, с. 248−251. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  68. А. Н. На экологической тропе. М.: Знание. 1986. 17 с.
  69. С. С. (ред.) Экологическая ситуация в Карелии. Петрозаводск. КарНЦ РАН, 1993,208 с.
  70. В. А. Многоуровневое природоохранное законодательство в Российской Федерации. В кн.: Лесное хозяйство и многообразие природы Финляндия, Республика Карелия и Карельский Перешеек. Йоенсуу: ВУ. 1995 12 с.
  71. В. А. Правовые и экономические проблемы становления новых лесных отношений. В кн.: Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике. Под научной редакцией И. В. Шутова. СПб.: СПб НИИЛХ, 1998. с. 70−79.
  72. Инструкция для устройства и ревизии лесов. СПб., 1855, 58 с.
  73. Инструкция о порядке ведения государственного лесного кадастра. М: Гослесхоз СССР, 1986. 78 с.
  74. Инструкция о порядке ведения государственного учета лесного фонда (ВНИИЦлес-ресурс, 1997). Одобрена НТС Рослесхоза 26.03.97. Протокол № 20.
  75. Инструкция о порядке отнесения лесов к категориям защитности (М., 1979), утв. Гослесхозом СССР 24.09.79.
  76. Инструкция о порядке создания и размножения лесных карт (М., 1987) с дополнениями, утв. Госкомлесом 1.03.91. № 73/6−9.
  77. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. М: ВНИ-ИЦлесресурс, 1995. с. 290. Приказ Рослесхоза от 15. 12. 94 г. № 65.
  78. Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде СССР. М. 1986. 212 с.
  79. Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения Союза ССР. М, 1952. 406 с.
  80. Инструкция по устройству государственного лесного фонда СССР. М. 1964. 200 с.
  81. А., В. Сухих, В. Жирин и др. Изучение характеристик лесов по данным съемки с космических систем национальной безопасности. С. 129−131. В сб.: АКМ и ГИС в лесоведении и лесном хозяйстве. Материалы II Всерос. совещания. М., 1998.
  82. А. Г. и др. Ландшафтное районирование и типология ландшафтов Ленинградской области. В кн.: Общие принципы стратегии лесопользования и лесо-выращивания на ландшафтно-типологической основе. СПбНИИЛХ, 1996, с. 11−25.
  83. А. Г. Особо охраняемые природные территории. В кн.: Состояние окружающей среды Северо Западного региона России. СПб.: Наука. 1995. с. 287−301.
  84. А. Г. Региональные аспекты состояния природной среды. В кн.: Состояние окружающей среды в Северо-Западном и Северном регионах России. СПб.: Наука. 1995, с. 244−268.
  85. А. Г. Физико-географическая характеристика региона. В кн.: Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб.: Наука. 1995, с. 7−31.
  86. А. Г. Экологическая география Северо-Запада России. СПб., 1995. 206 с.
  87. Г. А., Самарский М. Б. Разработка ландшафтно-динамической основы геоинформационной системы Приладожья // География и современность. 1992, вып. 6, с. 46−65.
  88. Л. И. Учебная тропа природы. Ж: География в школе. 1985. N 5. (репринт).
  89. Н. И. Экологическая продуктивность лесных биогеоценозов. Лесной журнал. 1993. № 5−8. с. 44−50.
  90. Е. Н., Киреев Д. М. Основы ландшафтно-статистического метода ле-соинвентаризации./Отв. ред. Ф. 3. Глебов. Новосибирск: Наука, 1978. 143 с.
  91. Д. М. Ландшафтный метод изучения лесов по аэроснимкам / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук: Красноярск, 1975, 57 с.
  92. Д. М. Методы изучения лесов по аэроснимкам. Новосибирск: Наука, 1977. 212 с.
  93. Д. М. Основные задачи и перспективы использования многоцелевой базы данных для Лисинского научно-исследовательского полигона. Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 70−75.
  94. Д. М. Структура таежных ландшафтов и методы ее дистанционного изучения. В кн.: Исследование таежных ландшафтов дистанционными методами. Новосибирск: Наука, 1979, с. 11−44.
  95. Д. М. Эколого-географические термины в лесоведении (словарь справочник). Новосибирск: Наука. 1984. 182 с.
  96. Д. М., Сергеева В. Л. Изучение лесных земель и ресурсов на постоянной природной основе. В сб.: Полевые эксперименты для устойчивого землепользования. Труды третьего международного коллоквиума. Т. 1. СПб. 1999, с. 185−187.
  97. Д. М., Сергеева В. Л. Ландшафтно-морфологическое картографирование лесов. СПб. -М., Изд-во ВНИИЦлесресурс. 1992, с. 57.
  98. Ю.Ф., Кравцова В. И. Многоканальная аэрокосмическая съемка и ее применение при изучении окружающей среды. Обнинск, 1973. 47с.
  99. А. А. Влияние лесоосушительной мелиорации на биоразнообразие. С. 255 258. В кн.: Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользова259. ния. Материалы совещания. М.: ГЕОС, 1999. 392 с.
  100. В. Ф. Лесоводственные проблемы особо охраняемых лесных территорий. Тезисы докладов НПК «Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий», СПб ЛТА, СПб, 1997, с. 17−18.
  101. В. Ф. Состояние растительности на пригородных территориях Карельского перешейка. Тезисы докладов НПК «Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий», СПб ЛТА, СПб, 1997, с. 18−20.
  102. . П., Попов Н. И. Эталоны живой природы. Свердловск: 1973.
  103. К. Я. (ред.). Альбедо и угловые характеристики отражения подстилающей поверхности и облаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 232 с.
  104. К.Я., Иванов В. А. Жвалев, В.Ф., Прокофьев Р, А., Тер-Маркарянц Н. Е., ЧапурскийЛ. И. Совмещенный подспутниковый эксперимент. (Труды ГТО), 1973, вып.317, с.105−114.
  105. К.Я., Федченко П. П. Спектральная отражательная способность и распознавание растительности. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 215 с.
  106. В. К., Кирюшкин В. Н. Восстановление болотных ландшафтов в лесной зоне как основа сохранения экологического равновесия // Генезис, эволюция и роль болот в биосферных процессах: Тез. докл. МК./АНБ. Минск, 1994, с. 19−21.
  107. Концепция развития лесоустройства (Проект). ФСЛХР, М.: 1999. 12 с.
  108. Ю. К., Ю. Б. Баранов. Методы обработки данных дистанционного зондирования. ГИС-технологии, 5. 1997, с. 51−55.
  109. В. И., Смирнова О. В., Аксенов Д. Е. Сукцессионное состояние старовозрастных лесов Северной Карелии. 204−206. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  110. О. Е., Лустберг А. Э. Проблемы охраны лесов Карельского перешейка и роль НПО, с. 391−392. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  111. Е.Л. Спектральная отражательная способность природных образований. Л-М.: Изд-во АН СССР, 1947. 138 с.
  112. П. Дистанционное изучение Земли. М.: Мир, 1988. 343 с.
  113. П. А. Особенности дешифрирования и картографирования типов леса по аэрокосмическим снимкам. Геогр. и природные ресурсы, 1980, № 3, с. 130−134.
  114. П. А. Тематическое картографирование лесов на основе материалов космического фотографирования. М.: 1984. 13 с.
  115. П. А., Минаев В. Н. Современные лесные карты и их легенды // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1980. с. 132−138.
  116. В.И. Инвентаризация и изучение биологического разнообразия в республике Карелия, с. 263−265. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  117. К. Динамика бореалъных лесов. Хельсинки. А/О Репола, 1991.
  118. К. Заметки о структуре лесов Финляндии и Северо Запада России с точки зрения биологического многообразия. В кн.: Лесное хозяйство и многообразие природы — Финляндия, Республика Карелия, Карельский Перешеек. Йоенсуу: изд. ВУ. 1995. 17 с.
  119. К. Понятия и основы лесоустройства европейских северных хвойных лесов Финляндии и России. Изд-во OY FEG, Joensuu, Finland. 1997. 96 с.
  120. А., Антон Я., Нильсон Т., Петерсон У., Росс К, Росс В., Савин А. Индикатрисы отражения растительных покровов. Иссл. Земли из космоса, 1984, № 5, с. 68 75.
  121. П. А. Картографическая информационная система многоцелевого использования (на базе ЛУОЛХ). Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 75−76.
  122. В. И., Калинин В. И., Гусев И. И. Таблицы по учету таежных лесов. Архангельск, 1960. 46 с.
  123. М. Я. Природа и мы. В кн.: Экологическая ситуация в Карелии. Петрозаводск. КарНЦ РАН, 1993, с. 6 -14.
  124. Лесной Кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 22.01.97, подписан Президентом 29.01.97).
  125. Лесной фонд России. Справочник, по учету на 01.01.1993. ВНИИЦлесресурс. 1995. 290 с.
  126. Лесоустроительное проектирование и ведение лесного хозяйства (общее описание системы WINPLPV.3.0- 4.0). СЗГЛП, СПб., 1999−2001. С. 104.
  127. Лесоустройство: Учебник для вузов / Е. С. Мурахтанов, Н. А. Моисеев, П. И. Мороз, Д. П., Столяров. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 344 с.
  128. К. С. Степень нарушенности экосистем в России, странах Европы и в мире, с. 348−349. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  129. К. Б., Чуенков В. С. Эталонные леса. М. 1980. с. 199.
  130. А. В. Использование материалов АКС для оценки водоохранных и водорегулирующих функций лесов Свирско-Ладожской гидросистемы. В сб.: Мат. 41 НТК ЛЛТИ. Львов: ЛТИ. 1989, с. 711−17.
  131. А. В. Исследование динамики морфологических показателей древостоев и полога избыточно увлажненных ельников. Л.: РИО ЛТА. 1977. 27 с.
  132. А. В. Научные основы инвентаризации и устройства особо охраняемых лесов на ключевых ландшафтах европейской тайги. СПб.- ЛТА, 1999. 264 с.
  133. А. В. Современное состояние и перспективы развития систем особо охраняемых природных территорий. Тезисы докладов НПК «Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий», СПб ЛТА, СПб, 1997, с. 13−17.
  134. А. В., Вавилов С. В. Дистанционные методы при картографировании лесов. В сб.: Разработка номенклатуры лесных карт Европы. Йоенсуу: ЕИЛ. 1995. с. 365−373.
  135. А. В., Вавилов С. В. Дистанционные методы оценки состояния лесов в зоне воздействия промышленных выбросов химических предприятий. В сб.: Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного лесного хозяйства.
  136. Львов: ЛТК 1988. с. 77−79.
  137. А. В., Вавилов С. В. Дистанционные методы в лесном хозяйстве и лесоустройстве Северо Запада России. В сб.: Изучение особенностей накопления углерода в экосистемах бореальных лесов северо-запада России и США. Корвалис: ОГУ. 1996. с. 15−19.
  138. А. В., Вавилов С. В. Дистанционные методы оценки воздействия промышленных выбросов налесные массивы. В сб.: Научно-технический прогресс в отраслях лесного комплекса. Л.: ЛТА. 1987. с. 43−45.
  139. А. В., Вавилов С. В. Дистанционные методы оценки реакции древостоев на вредные промышленные выбросы в атмосферу. В сб.: Охрана окружающей среды и пути экономии лесосырьевых ресурсов. Л.: ЛДНТП. 1988. с. 37−39.
  140. А. В., Вавилов С. В. Использование дистанционных методов исследования Земли для охраны окружающей среды. В сб.: Охрана окружающей среды в лесной, деревообр. и цел.-бум. пром-ти. Л.: ЛДНТП. 1980. с. 70−73.
  141. А. В., Вавилов С. В. Многоцелевое использование заповедных и особо охраняемых территорий. Научн. тр. ВУ. Йоенсуу: вып. 34. 1994, с. 394- 397.
  142. А. В., Вавилов С. В. Морфология полога сосняков один из критериев для создания оптимальной структуры насаждений. В сб.: Комплексное ведение хозяйства в сосняках. Гомель: 1982. с. 151−157.
  143. А. В., Вавилов С. В. Проблемы инвентаризации особо охраняемых территорий. В сб.: Материалы Всероссийского Совещания Лесоустроителей. Вологда: СГЛП. 1995. 12 с. (препринт)
  144. А. В., Дмитриев И. Д., Вавилов С. В. Обобщенные корреляционные уравнения связи таксационных и дешифровочных показателей для еловых и березовых насаждений. В сб.: Лесное хоз-во, лесная и деревообр. пром-ность. Л: ЛТА. 1976. с. 24−26.
  145. А. В., М. М. Кудряшов, Р. Пяйвинен и др. Леса Ленинградской области: современное состояние и пути возможного развития. Учебное пособие: СПб ЛТА, 1998, 84 с.
  146. А. В., Поюровская Р. И. Лесные многоцелевые стационары в заповедных лесах Северо Запада РСФСР. В сб.: Организация и ведение хоз-ва в лесах Европейского Севера. Архангельск: АЛТИ. 1992. с. 47−52.
  147. А. В., С. В. Тетюхин, А. Пуссинен. Особенности использования материалов дистанционного зондирования и ГИС для охраны лесов заповедно-защитного фонда. Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 79−85.
  148. А. В., С. В. Тетюхин, М. В. Комиссарова. Оценка точности пространственного определения данных в ГИС лесоустроительного и лесохозяйственного назначения. Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 76−79.
  149. А. В., С. В. Тетюхин. Роль Санкт-Петербургского регионального центра Европейского института леса в моделировании динамики лесных ресурсов европейской части России. Новости МЦЛХП. 2/99. Изд. ФЕГ, Йоенсуу-СПб, 1999, с. 7−8.
  150. А. В., Савин В. Г. Леса сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области. В кн.: Экономические и правовые отношения в лесном хозяйстве скандинавских стран и России. О. Саастамойнен (ред.). ВУ. Йоенсуу. 1995, стр. 107−111.
  151. А. В., Салминен Э. О., Вавилов С. В., ГИС в отраслях лесного комплекса. Программное обеспечение профессиональной ГИС «IDRISI for Windows». Учебное пособие. СПб., ЛТА, 1999. 132 с.
  152. А. В., Хлюстов В. К., Колесников Ю. Е., Коптев С. В., Третьяков С. В. Географические системы в отраслях лесного комплекса, сельском хозяйстве и охране природы. Оцифровка изображений. Учебное пособие. СПб.: СПбЛТА, 2000, 95 с.
  153. А. В., Ксенофонтов Н. И., Колесников Ю. И. Дешифрирование и интерпретация материалов аэрокосмических съемок для совершенствования инвентаризации особо охраняемых лесов. Учебное пособие. СПб.: СПбЛТА, 2001. 192 с.
  154. А. В., Чмыр А. Ф. Роль лесного хозяйства в развитии Петербурга и Ленинградской области. В кн.: Петербург ворота на Восток. Йоенсуу. 1996. 24 с.
  155. А. В., Э. О. Салминен, С. В. Вавилов. Использование GPS для повышения точности ввода картографических данных в ГИС лесного комплекса. Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 85−89.
  156. А. В., Тетюхин С. В., Минаев В. Н. Сценарии возможного развития лесов Ленинградской области. Информационные материалы МНТК «Лес-2000″. Вып. 1 -Брянск- РИО БГИТА, 2000. 106 с.
  157. А. В., Кукуев Ю. А., Козырев Р. С., Пяйвинен Р., Хлюстов В. К., Спикер X. Географические информационные системы и дистанционные методы в отраслях лесного комплекса.: Учебное пособие. ЛТА-ЛЛК., 2000. 200 с.
  158. А. В. Предложение методики инвентаризационных исследований ма-лонарушенных лесных сообществ (МЕЛС) Карелии, с. 307−308. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  159. Методика проведения непрерывного лесоустройства (М., 1993). Утв. Рослесхозом 20.07.93.
  160. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых лесных территориях. М.: Наука, 1988, 27 с.
  161. Методические рекомендации по определению рекреационных нагрузок на лесныеплощади. М.: ВНИИ JIM, 1985. 157 с.
  162. Методические рекомендации по размещению мест, организации и оформлению документации стационаров в государственных заповедниках. М.: Госагропром, ВНИИ Природа, 1987. 30 с.
  163. Методические указания по обследованию памятников природы и государственных природных заказников. М.: ФСЛХР. 1995. 58 с.
  164. В. Н., Вавилов С. В., Любимов А. В. Использование материалов аэровидеосъемок для целей лесного дешифрирования. Изв. СПбЛТА. СПб.: 1994, с. 33−79.
  165. В. Н., Вавилов С. В., Любимов А. В. Использование материалов аэровидеосъемок для целей лесного хозяйства. Изв. СПбЛТА. СПб.: 1994. с. 55−56.
  166. В. Н., Тетюхин С. В., Любимов А. В. Современные информационные технологии в лесоустройстве. Информационные материалы МНТК „Лес-2000″. Вып. 1 -Брянск- РИО БГИТА, 2000. 106 с.
  167. И. И. Многообразие лесорастительных условий и их влияние на фитопа-тологическую ситуацию. Тезисы докладов НПК „Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий“, СПб ЛТА, СПб, 1997, с. 11−12.
  168. Г. Г., Иванов Б. А., Щербаков В. М. Картографический метод исследований в инженерной экологии. Учебное пособие. РИО ЛГИ, 1988, 95 с.
  169. Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М.: 1981. 208 с.
  170. С. Карта старовозрастных лесов Карелии. ARCReview, N4(7), 1998, с. 14−15.
  171. В. С. Таксация молодняков. Учебное пособие. Л.: РИО ЛТА, 1971. 342 с.
  172. Н. А. Воспроизводство лесных ресурсов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 269 с.
  173. Н. А. Система управления лесами на основе принципа неистощительного многоцелевого их использования. Мат. конф. ИЮФРО, М.: ВНИИЛМ, 1993, с. 14−26.
  174. Мо шкал ев А. Г. Оптимальная точность таксации эксплуатационного лесного фонда. Сб. научн. тр. ЛенНИИЛХ. Л.: 1975., вып. 22. с. 3−11.
  175. Мошкалев и др. Лесная таксация и лесоустройство. Обработка материалов на ЭВМ. Учебное пособие для студентов специальностей 31.12, 26.03. Л./ ЛТА, 1990, 70 стр.
  176. Е. С. Лесоустройство: учебное пособие. Брянск. 1991. 183 с.
  177. Е. С. Особенности лесного хозяйства и лесоустройства в объектах загрязненных радионуклидами (лекции для работников лесного хозяйства, лесоустройства и студентов ВУЗов). ИАН СССР, Брянск: 1991. 93 с.
  178. Е. С., Моисеев Н. А., Мороз П. И., Столяров Д. П. Лесоустройство. Учебник для вузов. М, 1985, с. 296.
  179. В. Ю. И др. Проблемы инвентаризации и мониторинга Рамсарского угодья „Псковско-Чудовская низменность“. С. 363−365. В кн.: Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. М.: ГЕОС, 1999. 392 с.
  180. В. Ю. Роль национального парка „Себежский“ в сохранении торфяников Псковского Поозерья. С. 360−363. В кн.: Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. М.: ГЕОС, 1999. 392 с.
  181. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах РФ (М., 1993). Утв. приказом Рослесхоза от 15.06.1993. № 55.
  182. Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.:СПбНИИЛХ. 1995.128 с.
  183. В. Б., Смирнова Е. Д., Чижова В. П., Швидченко Л. Г. Обзор состояния окружающей среды Новгородской области за 1992. Новгород, 1993. 50 с.
  184. М. В. Проблемы перспективы развития заповедников в республике Карелия. В сб.: Лесное хозяйство и многообразие природы (Финляндия, республика Карелия и Карельский Перешеек). Йоенсуу.: ВУ. 1994, с. 66−69.
  185. Об утверждении критериев и индикаторов устойчивого управления лесами Российской Федерации. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства № 21 от 05.02.1998.
  186. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В. В. Загреев, В. И. Сухих, А. 3. Швиденко, Н. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. 495 с.
  187. В. И. Информационные системы в промышленности, науке, образовании.
  188. Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 1−4.
  189. Организация учебно-воспитательной работы на экологической тропе в Таманском лесу (методические рекомендации). Ставрополь: КСЮН. 1985. с. 16.
  190. Д.С., Садовников С. Н., Лопухина О. В. Спектрофотометрический метод определения характеристики почв и почвенной окраски. В кн.: Спектрофотометрические исследования почв и горных пород. Л.: Изд-во ЛГУ. им. А. А. Иванова, 1983, с. 5 29.
  191. Основные положения организации и ведения лесопаркового и лесного хозяйства в пригородной лесопарковой зоне Ленинграда. Л.: 1987, 32 с.
  192. Основные положения по ведению лесопаркового и лесного хозяйства в пригородной лесопарковой зоне Ленинграда (Л., 1987). Утв. Минлесхозом РСФСР 24. 03. 1987.
  193. Основные положения по выделению особо защитных участков леса (М., 1994). Утв. Рослесхозом 30.12.93. № 348.
  194. Основные положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации (М., 1994), утв. Рослесхозом от 30.09.1993. № 260.
  195. Основные положения по рубкам ухода в лесах России (М., 1993). Утв. приказом Рослесхоза от 28.09.93. № 253.
  196. Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. Вологда: Русь, 1993. 252 с.
  197. Очерки растительности особо охраняемых природных территорий Ленинградской области / Под ред. М. С. Боч и В. И. Василевича. СПб. 1992. 253 с.
  198. В. В. Структура и динамика девственного леса Северного Предуралья, с. 214−215. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  199. А. П. Финансовые основы устойчивого лесоуправления лесным сектором экономики. В кн.: Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике. Под научной редакцией И. В. Шутова. СПб.: СПб НИ-ИЛХ, 1998. с. 40−70.
  200. А. П., Б. М. Мамаев, В. К. Тепляков, Е. А. Щетинский. Государственное управление лесным хозяйством. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 304 с.
  201. В. Н. Лесная политика и охрана лесов. СПБ.: Наука, 1998. 253 с.
  202. А. И., Страхов В. В., Дмитриева Д. И. Лесное хозяйство после конференции ООН 1992 года по окружающей среде и развитию: критерии и индикаторы устойчивого развития: Обзорная информация. М.: ВНИИЦлесресурс. 1995. Вып. 3. 24 с.
  203. А. И., Страхов В. В., Филипчук А. Н. Роль модельных лесов в стратегии устойчивого управления лесами. // Лесное хозяйство. 1995,4, с. 14−16.
  204. А. И., Страхов В. В., Филипчук А. Н. и др. Региональные аспекты глобального обезлесения и деградации тропических лесов. М. ЮНИФИР. 1992, с. 117 122.
  205. А. И., Страхов В. В., Филипчук А. Н. Модельные леса: их роль в осуществлении стратегии устойчивого управления лесами России.//Лесная Новь. Июнь-авг. 1995, с. 4−5.
  206. Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах. Утв. пост. Правительства РФ от 23.11.96. № 404.
  207. Положение о национальных природных парках Российской Федерации. Утв. постановлением Правительства РФ от 10.08.93. № 769.
  208. Положение об аренде участков лесного фонда. Утв. пост. Правительства РФ от 24.03.98. № 45.
  209. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части России. М., 1993. Утв. Рослесхозом 31.08.93. № 226.
  210. Природное районирование Новгородской области. J1.: Изд-во ЛГУ, 1978. 345 с.
  211. Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. Проблемы заповедного дела. М.: Наука, 1988. 216 с.
  212. Программа встречи „Использование экологических профилей и стационаров при проведении научно-исследовательских работ в государственных заповедниках“. М.: ВДНХ СССР, 1987.
  213. А. В. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление. Серия публикаций Департамента природоохранной политики и экспертизы Российского представительства ВВФ. Выпуск 1. М. 1999. 160 с.
  214. В.Л., Ситникова М. В. Отражательные свойства и состояние растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1981 287с.
  215. Г. И. (ред.). 200 лет лесному опытному делу в Лисинском учебно-опытном лесхозе. Учебное пособие. СПб.: СПбЛТА. 1998.
  216. Г. И. Линдуловская лиственничная корабельная роща. В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СПбНИИЛХ. 1995. с. 61−64.
  217. Г. И., Трещевский И. В. Рукотворные леса. М.: Агропромизд, 1980. 240 с.
  218. Н. Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.
  219. Рекреационное использование территории и охрана лесов / В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, В. П. Чижова, Л. Г. Швидченко. М.: Лесн. пром-ность, 1980. 84 с.
  220. А. А., Козак В. Т. Устойчивость лесов. М.: Агропромиздат.1989. 239 с.
  221. С. К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л., Гидрометеоиздат. 1975, 342с.
  222. Руухиярви Рауно. Разнообразие природы Восточной Фенноскандии и цели его сохранения. В кн.: Разнообразие природы Восточной Фенноскандии и цели его сохранения. Йоенсуу: ВУ. 1995. 4 с.
  223. С. В., Н. А. Белоусова. Состояние и перспективы развития охраняемого природного фонда. В кн.: Экологическая ситуация в Карелии. П., КарНЦ РАН, 1993, с. 137−155.
  224. К. А. Картография: Учебник для геогр. спец. ун-тов, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1982. 272 с.
  225. Г. Г. Применение аэрофотосъемки и авиации в лесном хозяйстве. М., Лесная промышленность, 1964. 486 с.
  226. С. Н. Циклически эрозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной//Экология. 1990. N 1, с. 10−20.
  227. А. Е. и Родес О.Е. (мл.). Развитие базы данных ГИС для заповедника „Дежкин Камень“, с. 317−321. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  228. В. И., В. И. Сухих. Принципы автоматизации мониторинга и картографирования лесов. С. 87−91. В сб.: Аэрокосмические методы и ГИС в лесоведении и лесном хозяйстве. Материалы II Всероссийского совещания. М., 1998.
  229. С. Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса. СПб ЛТА, 1999, 98 с.
  230. С. Н. Опыты с рубками ухода за лесом. В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СПбНИИЛХ. 1995. с. 20−23.
  231. С. Н. Рубки ухода за лесом. М, 1977. 160 с.
  232. В. Л. Использование ландшафтной основы при изучении лесных недревесных ресурсов по космическим снимкам / Аэрокосмические методы исследования лесов //Тезисы докл. Всесоюзн. конф. Красноярск, 1984. с. 96−97.
  233. В. Г. Природные особенности и флора национального парка „Себеж-ский“. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000,-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 66−74.
  234. М. Т. Лесоустройство на экологической основе. В сб.: Проблемы и перспективы развития лесоустройства. (Тезисы докладов Всероссийского совещания по лесоустройству. Новосибирск, 18−21 октября 1999 г.). Новосибирск, 1999, с. 101−104.
  235. Е. И. К экологической роли болотных массивов, с. 104−106. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  236. В. Е., Филонов К. П., Нухимовская Ю. Д., Шадрина Г. Д. Экология заповедных территорий России / Под ред. Акад. РАН В. Е. Соколова, чл.-корр. РАН В. Н. Тихомирова. М.: Янус-К, 1997. 576 с.
  237. В. А. Популяция и биоценоз. JL: изд-во ЛТА, 1985. 92 с.
  238. В. А. Экология и охрана природы. Экосистема. Л.: РИО ЛТА. 1987. 84 с.
  239. О. Е. Ландшафтно-динамические методы в исследовании малонару-шенных естественных лесных сообществ, с. 223−224. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  240. В. В. К стратегии устойчивого управления лесами: сертификация леса и лесной продукции.//Лесное хозяйство. 1996. № 5, с. 6−9.
  241. В. В. Лесоуправление и реформы//ЛХ информация. 1996, с. 6−10.
  242. В. В. От национальных лесов к глобальному лесному хозяйству //Лесное хозяйство. 1997. № 4, с. 9−12.
  243. В. В. Реформы лесного комплекса России и экосистемное управление лесным хозяйством // Лесное хозяйство. 1997. 5, с. 8−12.
  244. В. В. Состояние лесных ресурсов Европейско-Уральской части России //Леса Русской Равнины. М.:ИНИОН РАН, 1993, с. 201−208.
  245. В. В. Филипчук А. Н., Швиденко А. З. О реформе лесоучетных работ в России. // Лесное хозяйство. 1995. № 1, с. 11−14.
  246. В. В., Писаренко А. И., Дмитриева Д. И. О сертификации лесов в России. // Устойчивое управление лесами. Йоенсуу. Изд. ВУ, 1997, с. 4−5.
  247. В. В., Сысуев В. В. Перспективы использования геоинформационных систем в для устойчивого управления лесами России.//Лесное хоз-во, 1998. № 3.
  248. В. В., Филипчук А. Н. и др. Государственное регулирование лесопользования, воспроизводства и охраны частных лесов в зарубежных странах. М.: ВНИИЦлес-ресурс. 1994, с. 48
  249. В. В., Филипчук. А. Н. Использование лесовосстановления для охраны природных комплексов и биоразнообразия. //Атлас биоразнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: МСОП, 1996, с. 140−141.
  250. В. И. Аэрокосмические методы и геоинформационные системы в лесоведении и лесном хозяйстве современной России. С. 27−32. В сб.: Аэрокосмические методы и ГИС в лесоведении и лесном хозяйстве. Материалы II Всероссийского совещания. М., 1998.
  251. В. И. Лесопользование в России в начале XXI века. „Лесное хозяйство“, 1999,6.
  252. В. И., Гусев Н. Н., Данюлис Е. П. Аэрометоды в лесоустройстве. М.: Лесная пром-ность, 1977. 223 с.
  253. В. И., Синицын С. Г., Апостолов Ю. С. и др. Аэрокосмические методы в охране природы и лесном хозяйстве. М.: Лесная пром-ность, 1979. 288 с.
  254. В. И., Н. Г. Харин, О. Б. Бутусов. Возможности классификации лесов северной тайги по изображениям ИСЗ „Ресуре-01″. „Исследование Земли из космоса“, 1999, 5, с. 66−74.
  255. В. И. Структура и функции геоинформационной системы непрерывного лесоустройства. „Лесное хозяйство“, 1996, 5, с. 40−44.
  256. В. И., В. М. Жирин, Т. А. Зиемелис, А. В. Шаталов. Оценка информативности космических снимков высокого разрешения для инвентаризации лесов. „Исследование Земли из космоса“, 1996. 2, с. 45−56.
  257. В. И. Мониторинг лесов: состояние и проблемы. В кн.: Проблемы мониторинга и моделирование динамики лесных экосистем. МИЛ, ЦЕПЛ РАН, ЭКОЛЕС, М., 1995, с. 5−23.
  258. В. И., М. Д. Брейдо, В. А. Марков, А. В. Шаталов. Аэрокосмический автоматизированный контроль за лесопользованием. „Лесоведение“, 1989. 5, с. 3−12.
  259. Схема типового проекта организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на арендуемых участках лесного фонда (М., 1995). Утв. приказом Рос-лесхоза от07.06.94. № 123.
  260. Ю. Й. Девственные системы Паанаярвского национального парка и их научное значение, с. 356−358. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  261. В. П. Динамика лесистости и породного состава европейской части СССР и лесовосстановление. М., 1972. 52 с.
  262. Терминологический словарь по специальности лесоустройство и лесоинвентариза-ция. М., 1993. Утв. Госкомлесом СССР 15.10.91.
  263. С. В., В. Н. Минаев, А. В. Любимов. Система управления базами данных как основа работы с ГИС-технологиями в лесном комплексе. Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 89−91.
  264. С. В., Минаев В. Н., Любимов А. В. Зависимость ошибок определения запаса от основных таксационных показателей древостоев. Информационные материалы МНТК „Лес-2000″. Вып. 1 Брянск- РИО БГИТА, 2000. 106 с.
  265. Технические указания по инвентаризации резервных лесов на основе аэрокосмических съемок (М., 1988), утверждена Гослесхозом СССР 12.01.88.
  266. Типовое положение об учебно-опытном лесхозе. Утв. приказом Рослесхоза от 09.11.93. № 298.
  267. B.C. Оптические свойства ландшафта (применительно к аэросъемке). Л.: Наука, 1974. 252 с.
  268. Р. Ф. Лесоустроительные геинформационные системы, как информационная основа лесного хозяйства и лесопользования. Материалы НТК/СПб.: ЛТА, 1999, с. 11−15.
  269. Р. Ф. Устройство лесов на основе аэрокосмических методов и ГИС-технологий. С. 92−99. В сб.: Аэрокосмические методы и ГИС в лесоведении и лесном хозяйстве. Материалы II Всероссийского совещания. М., 1998.
  270. Р. Ф., Алексеев А. С. Основные направления, проблемы и перспективы применения ГИС в лесном хозяйстве.. В сб.: Полевые эксперименты для устойчивого землепользования. Труды третьего МК. Т. 1. СПб. 1999, с. 132−134.
  271. Н. В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. М.: Лесная пром-ность. 1965. 458 с.
  272. Н. В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. М. Л.:
  273. Гослесбумиздат, 1952. 854 с.
  274. Д. В., Третьяков С. В., Коптев С. В., Любимов А. В&bdquo- Пяйвинен Р., Пуссинен А. Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области. Архангельск: изд-во АГТУ, 2000 — 96 с.
  275. Указания по внесению текущих изменений в материалы лесоустройства и книги учета лесного фонда. Утв. Рослесхозом 18.01.95.
  276. В. А. Глобальные экологические программы и базы данных по фитомас-се лесов // Лесной журнал. 1993, N 4, с. 3−7.
  277. В. А. Применение инвариантных взаимосвязей при оценке массы крон деревьев. Екатеринбург. 1993. 90 с.
  278. В. А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. Екатеринбург: УрОРАН, 1998. 540 с.
  279. Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике. Труды СПБНИИЛХ, 1998. 201 с.
  280. Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989. 334 с.
  281. Федеральный закон „Об особо охраняемых территориях“ от 14.03.95. № ЗЗ-ФЗ.
  282. В. Н., Дыренков С. А., Мельницкая Г. Б. и др. Определитель и схема типов леса Ленинградской области. Л., 1978. 50 с.
  283. В. Н. Принципы и методы функционального зонирования лесных территорий национальных парков.. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000.-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 119−141.
  284. В. Н., Григорьева С. О. О системе показателей состояния и качества лесных экосистем национальных парков.. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000.-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 141−164.
  285. В. Н., Книзе А. А. Показатели успешности ведения хозяйства в национальных парках.. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000,-Вып. 3(4). НП. С. 174−184.
  286. В. П., Книзе А. А., Филиппов Г. В. Особенности лесоустроительных работ в национальных парках.. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000.-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 184−199.
  287. А. Н. Инвентаризация леса выборочными методами. М.: Лесная пром-ность, 1986, 192 с.
  288. С. А. История и результаты изучения биологического разнообразия на территории национального парка „Себежский“. Труды СПбНИИЛХ-СПб, 2000.-Вып. 3(4). Национальные парки. С. 35−56.
  289. Г. В. Особенности динамики древостоев по массовым данным лесоустройства. В кн.: Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе. СПб.: СПбНИИЛХ, 1994, с. 51−66.
  290. А. Н. Кризис в области применения дистанционных методов. С. 35−40. В сб.: Аэрокосмические методы и ГИС в лесоведении и лесном хозяйстве. Материалы II Всероссийского совещания. М., 1998.
  291. А. Н., В. В. Страхов, В. К. Тепляков. Обзор методов инвентаризации лесов в зарубежных странах. М.: ВНИИЦлесресурс. 1995, 72 с.
  292. К. П., Нухимовская Ю. Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Пособие. М.: Наука, 1985. 144 с.
  293. ФСЛХ. Концепция устойчивого развития. Утверждена Постановлением Коллегии № 6 от 31 июля 1998 г. 15 с.
  294. Ю. Б. Влияние рекреационных нагрузок на лесные экосистемы Карельского Перешейка. В кн.: Лесное хозяйство и многообразие природы Финляндия, Республика Карелия и Карельский Перешеек. Йоенсуу: ВУ. 1995. 6 с.
  295. Ю. Б. Организация систем отдыха, туризма и охраны природной среды на Севере. Л.: Стройиздат. 1981.
  296. М. А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М., 1957.214 с.
  297. Чапурский JL И. Отражательные свойства природных объектов в диапазоне 4 002 500 нм. МО СССР. 1986. 160 с.
  298. ЧебаковаИ. В. (ред). Национальные парки России. М.: ЦОДП. 1996. 197 с.
  299. О. Г. Об оценке состояния лесов и их биоразнообразия на Северо-Западе России. В кн.: Лесное хозяйство и многообразие природы Финляндия, Республика Карелия, Карельский Перешеек. Йоенсуу: ВУ. 1995. 6 с.
  300. О. Г. Экология лесных земель. Л., 1981. 192 с.
  301. ЧижоваВ. П. Учебная тропа природы. Матвеевский лес. М.: МГУ. 1983. с. 38.
  302. И. И. Хозяйственное районирование и состояние окружающей среды в регионе. В кн.: Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного Региона. СПб.: Наука, с. 31−58.
  303. А. Ф. Экологическая безопасность и лесопользование в Ленинградской области. В кн.: Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике. Под научной редакцией И. В. Шутова. СПб.: СПб НИИЛХ, 1998. с. 140−151.
  304. B.C. Роль и содержание лесоустройства в условиях перехода к рыночнойэкономике. Мат. межд. конф. ИЮФРО., М.: ВНИИЛМ, 1993. с. 271−275.
  305. И. В. Становление устойчивого лесоуправления. В кн.: Устойчивое лесо-управление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике. Под научной редакцией И. В. Шутова. СПб.: СПб НИИЛХ, 1998. с. 7−40.
  306. И. В. Этический аспект рубок и восстановления лесов. В кн.: Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике. Под научной редакцией И. В. Шутова. СПб.: СПб НИИЛХ, 1998. с. 192−199.
  307. Е. Б. Методические подходы к выработке критериев природоохранной ценности лесных биотопов, с. 328−330. В кн.: Биотическая регуляция окружающей среды (международ-ный семинар). Петрозаводск. 1998. 472 с.
  308. В. Т. Растительный мир (включая леса).В кн.: Состояние окружающей среды в Сев.-Западном и Северном Регионах России. СПб.: Наука. 1995. с. 183−205.
  309. В. Т. Растительный мир Российской Федерации на рубеже двух тысячелетий: использование, состояние и охрана. Тезисы докладов НПК „Состояние и перспективы развития ООПТ“, СПб ЛТА, СПб, 1997, с. 7−11.
  310. , С. С., 1994, Ecological conditions in national forests and in national parks. Sci. Monthly, 20: 561−53.
  311. Ahern, F. L, et al., 1991. A Quantitative Relationship between Forest Growth Rates and Thematic Mapper Reflectance Measurements, International Journal of Remote Sensing, vol. 12, no. 3, 1991, pp. 387−400.
  312. , А., Т. Beisch, and F. Eilerman. 1997. Two-phased sampling method using regression estimators and small-scale aerial IR-photographs in volume and increment estimation., pp. 255−264.
  313. , C. W. (ed.). 1989. International Handbook of National Parks and Nature Reserves. New York: Greenwood Press. 539 p.
  314. Alston R. M. Conceptual and technical problems in the analysis and definitions of forest balance. In: Forest Inventory for Impr. Management. Univ. of Helsinki, 1983, p. 170−184.
  315. American Society of Photogrammetry (ASP). Mannual of remote Sensing, 2nd ed., ASP, Falls Church, VA, 1984.
  316. Angelstam, P., O. Salnas, and S. G. Larsson. 1995. A landscape approach for improving the competitive ability of forestry in Sweden. Sweden University of Agricultural Sciences (SUAS) Press, pp. 1−10.
  317. Aronoff S., GIS: A Management Perspective, WDL Publications, Ottawa, 1989. 289 p.
  318. Badhwar. G. D., R. B. MacDonald, andN. C. Mehta, Satellite-derived Leaf/Area-Index and Vegetation Maps as Input to Global Carbon Cycle Models: A Hierarchical Approach,“ International Journal of Remote Sensing, vol. 7, no. 2, 1986, pp. 265−281.
  319. Barabesi, L., and L. Pattorini. Design-based Approaches for Inference of Diversity.
  320. Bartalev, S., M. Deshayes, G. Fabre, N. Stach and V. Sukhikh. 1997. Monitiring by Change Detection in Three Different Forest Environments. In: Application of Remote Sensing in European Forest Monitoring. EFI, pp. 293−308.
  321. , M. 1986. Developing and focusing the biosphere reserve concept. UNESCO. Nature and Resources, 22: 1−10.
  322. Baudin, A. and Brooks, D. 1994. Projections of forest products demand, supply and trade in ETTS V Geneva Timber and Forest Discussion Papers. ETTS V Working Paper. UN-ECE/FAO ECE/TIM/DP/ 6. Geneva. 41 p.
  323. Benson, J. F, 1993, A technique for valuing nonpriced recreational features of commercial forests, LEIS. SCI., 15(2) 149−158
  324. Berry, J. K., Fundamental Operations in Computer-assisted Analysis. International Journal of Geographical Information Systems, 1:119−136, 1987.
  325. Blangy, S., Nielsen, Т., 1993, Ecotourism and minimum impact policy, A. tour, res., 20, 357−360
  326. Blouin, M., E. Connor. 1985. Is there a best shape for nature reserves? Biol. Cons., 32: 277−288.
  327. , W. J. 1986. Optimal design of nature reserves: consequences of genetic drift. Biol. Conserv., 38: 323−338.
  328. Bolstad, P. V., and Т. M. Lillesand, Improved Classification of Forest Vegetation in Northern Wisconsin through a Rule-based Combination of Soils, Terrain, and Landsat Thematic Mapper Data,“ Forest Science, vol. 38, no. 1, 1992, pp.5−20.
  329. Bolstad, P. V., and Т. M. Lillesand, Semi-Automated Training Approaches for Spectral Class Definition,“ International Journal of Remote Sensing, vol. 13, no. 16, 1992, pp. 3157−3166.
  330. , W. 1989. New thinking on old growth. Science, 244: 141−143.
  331. , В. Т., et al., 1994. Adaptive Ecosystem Management in the Pacific Northwest.
  332. Gen. Tech. Rep. PNW GTR-341, Portland, OREGON. 2 Volumes.
  333. Bouman, В. A. M., Accuracy of Estimating the Leaf Area Index from Vegetation Indices Derived from Crop Reflectance Characteristics, a Simulation Study, International Journal of Remote Sensing, vol. 13, no. 16, 1992, pp. 3069−3084.
  334. Boyle and Boontawee (eds), 1994. Measuring and monitiring biodiversity in tropical forests. Proceedings of alUERO Symposium. Thailand, 1994. 395 p.
  335. Brockhaus, J. A., and S. Khorram, „A Comparison of SPOT and Landsat-TM Data for Use in Conducting Inventories of Forest Resources,“ International Journal of Remote Sen sing, vol. 13, no. 16, 1992, pp. 3035−3043.
  336. Brockmeyer, M. E. A., and W. Vos. 1993. European Forest Reserves. Proceedings of the European Forest Reserves Workshop, 6−8 May, 1992. Wageningen, The Netherl., pp. 9−29.
  337. Broekmeyer, M. E. A., and W.Vos. 1992. Forest Reserves in Europe: a Review. In M. Broekmayer, et al.(eds.). Proceedings of the European Forest Reserves Workshop, 6−8 May, 1992. Wageningen. The Netherlands.
  338. , A. K. 1991. How to choose a GPS receiver. GIS World, 4 (1) F. 1991, pp. 52−53.
  339. Buckley, R, Pannell, J., 1990, Environmental impacts of tourism and recreation in national parks and conservation reserves, Journal of tourism stud ies, 1(1) 24−32
  340. , W., 1997. Natural Forests, Strict Forest Reserves, Wilderness Areas in Germany and in Europe. (Naturwald, Naturwaldreservate, Wildnis in Deutschland und Europa) in „Forst und Holz“, 1997, Germany, p. 515−522.
  341. Bunnel, F. L., D. K. Daust, W. Klenner, and R. K. McCann. 1992. Managing for biodiversity in forest ecosystems. Land Management Report, Br. Columbia Ministry of Forests.
  342. Burdin, N. A., A.-L. Myllynen, V. Y. Strakhov. Russian Forest Industry Production. Trends and Perspectives. 1998. NCP, 64 p.
  343. Burgess, R. L., D. M. Sharpe. 1981. Summary and conclusions. Ecological Studies 41: Forest Islands Dynamics in Man-Dominated Landscapes, pp., 267−272. Springer-Verlag.
  344. , Т. V. 1989. Extinction in nature reserves: the effect of fragmentation and the importance of migration between reserve fragments. Oikos, 55: 75−81.
  345. Burrough, P. A., Principles of GIS for land resources assessment. Oxford university Press, New York, 1986. 185 p.
  346. , W. 1, Т. M. Lillesand, and R. W. Kiefer, „The Use of Intensity-Hue-Saturation Transformations for Merging SPOT Panchromatic and Multispectral Image Data,“ Photo-grammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 56, no. 4, 1990, pp. 459−467.
  347. Chavez, P. S., S. C. Sides, and J. A. Anderson, Comparison of Three Different Methods to Merge Multiresolution and Multispectral Data: Landsat TM and SPOT Panchromatic,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 57, no. 3, 1991, pp. 295−303.
  348. Chavez, P. S., Jr., Radiometric Calibration of Landsat Thematic Mapper Multispectral Images, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 55, no. 9, 1989, pp. 1285−1294.
  349. Chertov, O., A. Komarov, and G. Karev. Modern approaches in forest ecosystem modelling. EFI research report, Neth., Cambrige Press, 1999, 116 p.
  350. Chmyr, A. Ecological Principles of Boreal Forests Restoration, p. 167−177. In.: Sustainable development of boreal forests. Proc. of the 7th annual conference of the IBFRA. M. 1997,210 p.
  351. , R. 1995. User’s Guide-Regional Ecosystems and Land Management Decision Support System (RELMdss). National Center for GIS and Analysis. USDA Forest Service. Pacific Southwest Experiment Station. 117 p.
  352. Chuvieco, E., and R. G. Congalton, «Using Cluster Analysis to Improve the Selection of Training Statistics in Classifying Remotely Sensed Data,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 54, no. 9, 1988, pp. 1275−1281.
  353. Cifflar, L, L. St-Laurent, and J. Dyer, «Relation between the Normalized Difference Vegetation Index and Ecological Variables,» Remote Sensing of Environment, vol. 35, no. 1,1991, pp. 279−298.
  354. Cohen, W., T. Spies, «Estimating Structural Attributes of Douglas Fir/Western Hemlock Forest Stands from Landsat and SPOT Imagery,» Remote Sensing of Environment, vol. 41,1992, pp. 1−17.
  355. Collopy, M., etal., 1993. Implementation of adaptive management. Chapter VIII. In: Forest ecosystem management: an ecological, economic, and social assessment. Portland, OR., pp 277−302.
  356. ,. R.G., 1991, A review of assessing the accuracy of classifications of remotely sensed data. Remote Sensing Environment, 37:35−46.
  357. Congalton, R. G., A Comparison of Sampling Schemes Used in Generating Error Matrices for Assessing the Accuracy of Maps Generated from Remotely Sensed Data, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 54, no. 5, 1988, pp. 593−600.
  358. , R. G., «A Review of Assessing the Accuracy of Classifications of Remotely Sensed Data,» Remote Sensing of Environment, vol. 37, no. 1, 1991, pp. 35−46.
  359. Coppin et al., 1996. Remote Sensing Reviews, 13: 207−234.
  360. , R. L., «Misclassification Bias in Areal Estimates,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 58, no. 2, 1992, pp. 189−192.
  361. DeFries, R. S. and R. G. Townshend, 1994, NDVI-derived land cover classification at a global scale, International Journal of Remote Sensing, 15:3567−3586.
  362. , J. (ed.). 1998. Virgin Forests and Forest Reserves in Central and East European Countries. Proc. of the COST E4 Working Groups Meeting at Liubliana, Slovenia. 25−28 April, 1998, p. 171.
  363. Diamond, J. M., and R. M. May. 1976. Island biogeography and the design of natural reserves. In R.M.May (ed.), Theoretical Ecology: Principles and Applications, pp. 163 186. W. B. Saunders, Philadelphia.
  364. DiBiase, D. 1991. Linking illustration and mapping software through PostScript. Cartography and Geographic Information Systems 18(4): 268−274.
  365. Dicks, S. E., and Т. H. C. Lo, Evaluation of Thematic Map Accuracy in a Land-Use and Land-Cover Mapping Program, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 56, no. 9, 1990, pp. 1247−1252.
  366. Dikshit, 0. and Roy, D., 1996, An empirical investigation of image resampling effects upon the spectral and textural information content of a high spatial resolution multispectral image, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 62:1085−1092.
  367. Dirkse, G. M., and G. F. P. Martakis. Recent changes in forest vegetation in North-West and Central Europe and some likely causes. Proceedings of the European Forest Reserves Workshop, 6−8 May 1992, The Netherlands, pp. 233−249.
  368. Dudley, N., Don Gilmor, J.-P. Jeanrenaud (eds.). 1996. Forests for Life. WWF/IUCN.
  369. Duguay, C. R., and E. F. Le Drew, «Estimating Surface Reflectance and Albedo from Landsat-5 Thematic Mapper over Rugged Terrain,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 58, no. 5, 1992, pp. 551−558.
  370. Durneu, S., and J.-G. Boureau. 1997. Studing Possibilities for Updating French forest Survey Maps using SPOT Images., pp. 180−191.
  371. European Forest Institute, 1998−1999, Annual Reports (1997−1998). Joensuu, Finland.
  372. Ensen, K., and Everett J. 1994. Forests for Future. Oxford University Press, NY. 203 p.
  373. FAO/UN-ECE, 1996. European timber trends and prospects: into the 21s' century. Geneva Timber and Forest Study papers, No 11. United Nations New York, Geneva. ECE/TIM/SP/1 1. 103
  374. , R. Т. T. 1983. Corridors in a landscape: their ecological structure and function. Ecologia, 2: 375−387.
  375. Franklin, J. F. Objectives and nature of scientific programs in biosphere reserves. Proceedings of the conference on the Management of Biosphere Reserves, held at the
  376. Sheraton Gatlingburg Hotel, Gatlingburg, Tennessee, November 27−29, 1984. pp. 57−66.
  377. Franklin, J. P., et al. 1989. Importance of ecological diversity in maintaining long-term site productivity. In D. A. Perry (ed.), Maintaining Long-Term Site Productivity of Pacific North-West Forest Ecosystems. Timber Press, Oregon.
  378. Fung, Т., and E. LeDrew, «Application of Principal Components Analysis to Change Detection,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 53, no. 12,1987, pp. 1649−1658.
  379. Fung, Т., and E. LeDrew, «The Determination of Optimal Threshold Levels for Change Detection Using Various Accuracy Indices,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 54, no. 10, 1988, pp. 1449−1454.
  380. , M. 1980. Best shape for nature reserves. Nature, 287: 630−632.
  381. Gaspar, J., and D. A. Miller. 1997. Global Positioning Systems and TM data for providing forest inventory information., pp. 490−499.
  382. , J. J. 1994. Integrating Global Positioning Systems and Satellite imagery for providing forest inventory information, MSc Thesis, Aberdeen University, Aberdeen, 122 p.
  383. , F. S. 1980. The equilibrium theory of island biogeography: fact or fiction? J. Biogeogr., 7: 209−235.
  384. , C. 1994. Using GPS in the shade. Earth Observation Magazine, 3 (5) May, pp. 50−52.
  385. Gillis, M. D., and D. G. Leckie. 1993. Forest Inventory Mapping Procedures Across Canada. Information Report PI-X-114. Petawawa National Forestry Institute. Forestry Canada, 79 p.
  386. Gorpal, S., Woodcock, C., Srtahler, A., 1996, Fuzzy ARTMAP classification of global land cover from AVHRR data set, Proceedings of 1996 International Geoscience and remote sensing symposium, Lincoln, Nebraska, USA, 27−31 May 1996, pp. 538−540.
  387. Goward, S., Markham, В., Dye, D., Dulaney, W., Yang, L, 1991, Normalized differencevegetation index measurements from the advanced very high resolution radiometer, Remote Sensing of the Environment, 35:257−277.
  388. Graham, R, Nilsen, P., Payne, R. J., 1988, Visitor management in Canadian national parks, TOUR. MANAGE., 9(1) 44−62
  389. , В. H. 1989. Conservation in cultural landscapes. In D. Western and M. Pearl (eds.), Conservation for the Twenty-first Century, pp. 182−198. Oxford University Press, New York.
  390. , G. G., «Vegetation Indices from AVHRR: An Update and Future Prospects,» Remote Sensing of Environment, vol. 35, nos. 2 & 3, 1991, pp.121−136.
  391. , Т., 1991. Spectral interpretation of change in forest satellite images. Acta Forestallia Fennica, 222, 1−11.
  392. Hammom A., et al. 1995. Environmental indicators: A systematic approach. World Resource Institute, 50 pp.
  393. Hansen, M. H., et al. 1992. The Eastwide Forest Inventory Data Base: users manual. Gen. Tech. Rep. NC-151. St. Paul, MN: USDA Forest Service, NCFES.
  394. Hausler, Т., E. Akgoz. 1997. Mapping of Forest Conditions in Central European Mountains Using Satellite Remote Sensing., pp. 309−323.
  395. Hausler, Т., Saradeth, S., Amitai, Y., 1993, NOAA-AVHRR forest map of Europe, Proceedings of the International Symposium Operationalization of Remote Sensing, 1993 April, ITC Enschede, The Netherlands, pp. 37−48.
  396. Hellstrom, E., and A. Reunalla. Forestry Conflicts. 1987. European Forest Institute, 91 p.
  397. Henson, L, 1990, The US Forest service recreation strategy: bringing the great outdoors to the American people, in Hilary Talbot (ed), People, trees and woods: Proceedings of the 1989 Coutryside Recreation Conference 7−14
  398. Hill, L, and B. Sturm, «Radiometric Correction of Multitemporal Thematic Mapper Datafor Use in Agricultural Land-Cover Classification and Vegetation Monitoring,» International Journal of Remote Sensing, vol. 12, no. 7, 1991, pp. 1471−1491.
  399. Hinssen, P.J.W. 1994. HOPSY, a model to support strategic decision making in forest resource management. Forest Ecology and Management 69: 321−330.
  400. , J. W. 1986. Protecting National Park Zones: Existing, Proposed, and Suggested Authority. J. Energy Low Policy, 7: 35−94.
  401. Hocevar, M., M. Kovac, and A. Kobler. Application of remote Sensing and GIS from Landscape to Forest Stand Level. 1997. 33−45.
  402. Holopainen, M, Wang, G. 1996. Calibration of Digitized Aerial Photographs for Forest Inventory. University of Helsinki. Department of Forest Resource management. Manuscript.
  403. Holopainen, M., and G. Wang. Regression Calibration of Digitized Aerial Photos. 1998. Application of Remote Sensing in European Forest Monitoring., pp. 457−464.
  404. Hord, R. M., Digital Image Processing of Remotely Sensed Data, Academic, NY. 1992.
  405. Horler, D. N. H., and F. J. Ahern, «Forestry Information Content of Thematic Mapper Data,» International Journal of Remote Sensing, vol. 7, no. 3, 1986, pp. 405−428.
  406. CN/WWF, 1997. Forests for Life. Gland, Switzerland: IUCN. 64 p.
  407. CN, 1998. Parks for life. Gland, Switzerland: IUCN. 272 p.
  408. , R. E. 1988. Information management for the conservation of biodiversity. In E. O. Wilson and F. M. Peter, (eds.), Biodiversity, pp. 231−239. National Academy Press, Wash., D. C.
  409. Kalensky, L, and D. A. Wilson, «Spectral Signatures of Forest Trees,» Proceedings: Third Canadian Symposium on Remote Sensing, 1975, pp. 155−171.
  410. Kellomaki, S., Pukkala, T., 1989, Forest landscape: a method of amenity evaluation based on computer simulation, LANDSCAPE URBAN PLAN., 18(2) 117−125
  411. Kennedy, P., S. Folving, and N. McCormick. 1995. European Forests Ecosystems Mapping and Forest Statistics: The FIRS Project. European Commission Joint Research Centre/European Forest Institute Press. Luxemburg, 1995, pp. 33−49.
  412. Kennedy, P. J., R. Paivinen, and L. Roihuvuo (eds.), 1994. Designing a System of Nomenclature for European Forest Mapping: Proceedings of the International Workshop, held in Joensuu, 13−15th June 1994. European Forest Institute.
  413. Kenneweg, H., H., Sagishewski, and M. Schardt. 1998. Forest Damage Monitoring on
  414. European Level by means of Satellite Remote Sensing. In: Application of Remote Sensing in European forest Monitoring., pp. 236−248.
  415. Kerber, A., and H. Olesen. 1994. European Geo-Referenced Forest Information Directory. European JRC/European Forest Institute Press. Luxemburg, 1995, pp. 77−87.
  416. Kimes, D., P. Harrison, P. Ratcliffe, A Knowledge-Based Expert System for Inferring vegetation Characteristics, International JRS, vol. 12, no. 10, 1991, pp. 1987−2020.
  417. Kleman, J 1987. Directional Reflectance Factor Distributions for Two Forest Canopies. Remote Sensing of Environment 23:83−96.
  418. , P. H. 1981. Islands as models. BioSciense, 31: 838−83.
  419. Koch, В., R. Fritz, T. Kremmers. 1998. Possibilities to Integrate High Resolution satellite Data in forest Inventories. In: Application of Remote Sensing in European forest Monitoring., pp. 27−32.
  420. Koch, N. E., Kennedy, J. J., 1991, Multiple-use forestry for social values, Ambio, 20(7), 330−333
  421. Kohl, M., and R. Paivinen. 1996. FIRS defenition of a system of nomenclature for mapping European forests and for compiling a pan-European Forest Information System. Final report. European Commission, 1996. ECSC-EC-EAEC, Brussels.
  422. Kohl M, Scott, С. Т., Zingg, A. 1995. Evaluation of permanent sample surveys for growth and yield studies: a Swiss example. Forest Ecology and Management 71: 187−194
  423. Koop, H., and R. I. Bijlsma. The SILVI-STAR link to geographical information system: a tool for spatial analysis in digitally recorded forest reserves. Proceedings of the European Forest reserves Workshop. 6−8 May 1992, The Netherlands.
  424. , A. V. 1997. UN-ECE/FAO Forest Resources Assessments: an overview. In:
  425. Application of Remote Sensing in European Monitoring. EFI, p. 209−223.
  426. , A. 1994. UN-ECE/FAO Forest Resources Assessments: Retrospective and Look into the Future. Eur. Joint Res. Centre/EFI Press. Luxemburg, 1995, pp. 63−77.
  427. Korotkov, A. V. and T. J. Peck. 1993. Forest resources of the industrialized countries: an ECE/FAO assessment. Unisylva, No. 174, Vol. 44/193/3. pp. 20−30.
  428. , J. (toim.) 1994. Biodiversity in the fennoscandian boreal forests. natural variation and its management. Annales Zoologici 31(1). 217.
  429. Kukuev, Yu. A., The forest resources of Russian Federation and Their Regional Characteristics. 1998. EFI, Joensuu, pp. 7−16.
  430. , K. 1990. The Dynamics of Boreal Forests. Sitra 112. 172 p.
  431. Kuusela., K. 1994. Forest Resources in Europe. EFI Res. Rep. 1. Cambrige UP.
  432. , K. 1997. Forest dynamics in Europe, especially in the Boreal Zone. In: Application of Remote Sensing in European Forest Monitoring. EFI-FIRS, p. 227−233.
  433. Margules, C. R., A. O. Nichols, and R. L. Pressey. 1988. Selecting networks of reserves to maximize biological diversity. Biol. Conserv., 43: 63−76.
  434. , W. A., «Change Vector Analysis: An Approach for Detecting Forest Changes with Landsat,» Proceedings, 6th Annual Symposium on Machine Processing of Remotely Sensed Data, Purdue University, 1980, pp. 326−335.
  435. , J. P. 1993. Satellite monitoring of the world’s forests: a review. Unasylva, 44 (174), p. 31−38.
  436. Manley, В., Papps, S., Threadgili, J. and Wakelin, S. 1991. Application of FOLPI, A linear programming estate modelling system for forest management planning. Bulletin no 164. Forest Research Institute, RotoruaNew Zealand. 14 p.
  437. Margules, C. R., R. L. Pressey, and A.O. Nichols. Selecting Nature reserves. In C.R.Margulis and M. P. Austin (eds.), Nature Conservation: cost effective biological surveys data analysis, pp. 90−97. CSIRO, Melburne.
  438. McCormick, and S. Folving. Monitoring European Forest Biodiversity at Regional Scales
  439. McGwire, К. C., Analysis Variability in Labeling of Unsupervised Classifications," Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 58, no. 12, 1992, pp. 167−1677.
  440. McNeeley, J. A. 1989. Protected areas and human ecology: how national parks can contribute to sustaining societies of the twenty-first century. In D. Western and M. Pearl (eds.), Conservations for the twenty-first century, pp. 150−157. Oxford UP, NY.
  441. McNeely, 1. A., J. Harriison, and P. Dingwall (eds.). 1994. Protecting Nature: Regional Reviews of Protected Areas. Gland, Switzerland: IUCN. 402 p.
  442. McQueen, J. B. The complete guide to America’s National Parks. NPF, 1996. 575 pp.
  443. Means, J. E., and S. E. Green. 1987. Reserve design in a landscape context: another slant in the continuing debate. Park Science, 8:21 26.
  444. Merriam, G. Connectivity: a fundamental ecological characteristic of landscape pattern. In J. Brandt and P. Agger, (eds.), Methodology in Landscape Ecological Research and Planning, pp. 5−15. Roskilde, Denmark.
  445. Miller, D., C. Quine, and M. Broadgate. 1998. Application of Digital Photogrammetry for Monitoring Forest Stands. In: Application of RS in European forest Monitoring., pp. 57−77.
  446. Miller, K. R. Achieving a world network of protected areas. In V. Martin (ed.), For the Conservation of the Earth, pp. 36−41. Fulcrum Inc., Golden, Colo.
  447. Miller, R. I. Mapping the Diversity of Nature. Chapmen and Hall, 1994. P. 218.
  448. Miller, R. and S. Bratton. 1987. A regional strategy for reserve design and placement based on an analysis of rare and endengered species' distribution patterns. Biol. Conserv., 39:255−268.
  449. Miller, W. A., and D. G. Moore, «Time-Series Vegetation Monitoring with NOAA Satellite Data,» Proceedings: International Conference on Renewable Resource Inventories for Monitoring Changes and Trends, 1983, pp. 86−89.
  450. , A. K. 1988. Change direction analysis using Landsat imagery: a review of methodology. Proc. IGARSS'88 Symp. Edinburg, Scotland. 541−544.
  451. Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe, 16−17 June 1993 in Helsinki. Sound Forestry Sustainable Development. Documents. Helsinki. 56 p.
  452. Mlinshek, D. Research in virgin forests for forestry and society history and future needs). Proc. of the European Forest reserves Workshop. 6−8 May, 1992. The Netherlands, pp. 29−35.
  453. , D. 1995. Forestry and Society-Oriented Research on the History of Virgin Forests and their Future needs. Proc. of the International Coll. Ljubliana. pp. 305−311.
  454. Moody, A. and Strahler, A., 1994, Characteristics of composite AVHRR data and problems in their classification, International Journal or Remote Sensing, 15:3473−3491.
  455. Munasinghe, Mohan and J. McNeely (eds). 1994. Protected Area Economics and Policy: Lincing Conservation and Sustainable Development. Washington, D. C: The World Bank and the World Conservation Union. 364 p.
  456. Nabuurs G.-J. and Paiivinen, R. 1996. Large scale forestry scenario models: a compilation and review. Working paper 10. European Forest Institute. 174 p.
  457. Nabuurs, G.-J. 1996. EFI New European Forest Resource Database. Internal Document no 1. European Forest Institute Joensuu, Finland 756 pp.
  458. Nabuurs G. J., Lioubimov. Future development of the Leningrad region forests under nature-oriented forest management. Forest Ecology and Management, 4873 (1999), 1−17.
  459. , R. M. 1992. Cluster analysis: An application in forest management planning. The Forestry Cronicle. October, 1992. Vol. 68. NO 5, pp. 628 633.
  460. Nilsson, S., Salinas, 0. and Duinker, P. 1992. Future forest resources of Western and Eastern Europe. International Institute for Applied Systems Analysis. A report on the HAS A forest study. The Parthenon Publishing Group. England. 496 p.
  461. Nilsson, S., O. Salnas, M. Hugosson and A. Shvidenko. 1992. The Forest Resources of the Former European USSR. IIASA. Pantheon Publishing Group, Carnforth, UK. 407 pp.
  462. , R. F. 1987. From plant communities to landscapes in conservation inventories: a look at Nature Conservancy (USA). Biol. Conserv., 41: 11−37.
  463. Noss, R. F. Protecting natural areas in fragmented landscapes. Nat. Areas J. 7: 2−13.
  464. , K., «Rectification of Digital Imagery,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 58, no. 3, 1992, pp. 339−344.
  465. , H. 1995. Changes in satellite-measured, reflectance caused by thinning cuttings in boreal forest. Remote Sensing of Environment. 50: 221−230.
  466. Paivinen, R., J. Burley, E. Landis et al. 1999. Global Forest Information Service Creating a Common Vision. GFISSE. Intergovernmental Forum on Forest, Geneva, 8 p.
  467. Paivinen, R., Nabuurs, G-J., Lioubimov, A. V. and Kuusela, K. The state, utilisation and possible future developments of Leningrad region forests. EFL Joensuu, Finland. 1999, 59 p.
  468. , H. 1995. The outlook for the European Forest Resources and roundwood supply. Geneva Timber and Forest Discussion Papers. EITS V Working Paper. UN-ECE/FAO ECE/TIM/DP14. Geneva. 59 p.
  469. , J. 1998. Efforts to enhance biodiversity and research in natural forests in
  470. Europe (EU/COST Action E4). AISF-EFI International Conference on Forest Management in Designated Conservation and Recreation Areas. 7−11 October, 1998. Florence, Italy.
  471. , S., 1987. On the combination of multitemporal satellite and field data for forest inventories. Acta Forestalia Fennica, 200: 1−95.
  472. Peterson, D. L., et al., «Relationship of Thematic Mapper Simulator Data to Leaf Area Index of Temperate Coniferous Forests,» Remote Sensing of Environment, vol. 22, no. 3, 1987, pp. 323−341.
  473. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, Special Issue: Integration of Remote Sensing and GIS, vol. 57, no. 6, 1991.
  474. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, Special issue: Knowledge Based Expert Systems, vol. 56, no. 6, 1990.
  475. Pilon, P. G., and R. J. Wiart, «Operational Forest Inventory Applications Using Landsat TMData: The ВС Experience,» Geocarto International, vol. 5, no. 1, 1990, pp. 25−30.
  476. Pisarenko, A. I., V. N. Strakhov. Socio-Economic Assessment of Rushian Forest. IIASA, WP-96−58, July 1996. 45 p.
  477. Pisarenko, A. I. Global Boreal Forests Management: expedient or invitable, p. 3−16. In.: Sustainable development of boreal forests. Proc. of the 7th annual conference of the IBFRA. M. 1997,210 p.
  478. Pollard, D. F. W. Forestry Canada green Plan: ecological reserves. Proceedings of the European Forest Reserves Workshop, 6−8 May, 1993. The Netherlands, pp. 87−91.
  479. , J. C., «Estimating Vegetation Amount from Visible and Near Infrared Reflectance,» Remote Sensing of Environment, vol. 41, 1992, pp. 29−34.
  480. Raffy, M., Change of Scale in Models of Remote Sensing: A General Method for Spati-alization of Models, Remote Sensing of Environment, vol. 40, 1992, pp. 101−112.
  481. Rosenfield, G. H., Analysis of Thematic Map Classification Error Matrices. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 52, no. 5, 1986, pp.681−686.
  482. Rosenfield, G. H., and K. Fitzpatrick-Lins, «A Coefficient of Agreement as a Measure of Thematic Classification Accuracy,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 52, no. 2, 1986, pp. 223−227.
  483. Roy, D., P. Kennedy, and S. Folving. 1998. An Operational Methodology for Mapping European Forest Cover Using Low Spatial Resolution Satellite Data. In: Application of Remote Sensing in European forest Monitoring, pp. 147−159.
  484. , O. 1989. A matrix growth model of the Swedish forest. Studia Forestalia Suecica. No. 183. SUAS, Upsala, Sweden. 12 p.
  485. Schardt, M., Upgrading of integrating forestry information system by use of remote sensing, pp. 81−94.
  486. , L. 1998. Assessment of Forest Conditions Employing Satellite Remote Sensing. 1998. In: Application of Remote Sensing in European forest Monitoring., pp. 337−346.
  487. Schonewald-Cox, С. M., and J. W. Bayless. 1986. The boundary model: a geographical analysis of design and conservation of natural reserves. Biol. Conserv., 38: 305−322.
  488. Schuck, A., J. Parviainen, and W. Bucking. 1994. A rewiew of approaches to forestry research on structure, succession and biodiversity of undisturbed and seminatural forests and woodlands in Europe. European Forest Institute. Working paper 3.62.
  489. Scott, J. M., etal. 1989. Beyond endengered species: an integrated conservation strategy for the preservation of biological diversity. Endengered Species Update. 5: 43−48.
  490. Second International Symposium on Spacial Accuracy Assessment in Natural Resources and Environmental Sciences. May 21−23, 1996, Colorado SU, Fort Collins, CO, USA.
  491. Siitonen, M. et al. 1996. MELA Handbook Version 1996. METLA (Finish Forest Research Institute). 452 p.
  492. Siitonen, M. and Nuutinen, Т. 1996. Timber production analyses in Finland and the MELA system. In: Paivinen, R., Roihuvuo, L. and Siitonen, M. (eds.) Large scale forestry scenario models: experiences and requirements. Proceedings No 5. EFI. pp. 89−98.
  493. Simberloff, 1986. D. S. Design of nature reserves. In M. B. Usher (ed.), Wildlife Conservation Evaluation, pp. 315−369. Chapman and Hall, London.
  494. , A., «Review Article. Digital Change Detection Techniques Using Remotely-Sensed Data,» International Journal of Remote Sensing, vol. 10. no. 6, 1989, pp. 989−1003.
  495. Skidmore, A. K., and B. J. Turner, «Forest Mapping Accuracies Are Improved Using a Supervised Nonparametric Classifier with SPOT Data.» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 54, no. 10, 1988, pp. 1415 -1421.
  496. Skidmore. A. K., and B. J. Turner, «Assessing the Accuracy of Resource Inventory Maps,» Proceedings of Global Natural Resource Monitoring and Assessments: Preparing for the 21st Century, Venice, Italy. 1989, vol. 2, pp. 524−535.
  497. Slater, P. N., Survey of Multispectral Imaging Systems for Earth Observations," Remote Sensing of Environment, vol. 17, no. 1, 1985, pp. 85−102.
  498. Soha, J., and A. Schwartz, «Multispectral Histogram Normalization Contrast Enhancement,» Proceedings, 5th Canadian Symposium on RS, Victoria, August 1978, pp. 86−93.
  499. Spiecker, H., Mielikainen, K., Kohl, M., Untheim, H. 1994. Growth trends of European forests Has site productivity changed? European Forest Institute, Working Paper 4: 68 p.
  500. Spiecker, H., Mielikainen, K., Kohl, M., Skovsgaard, J. P. 1996. Growth trends in European forests. The European Forest Institute Research Report. No. 5. Springer, 172 p.
  501. State of the Parks. 1990 Report. Parks Service, Environment Canada. 234 p.
  502. , S. V., «Comparison of Systematic and Random Sampling for Estimating the Accuracy of Maps Generated from Remotely Sensed Data,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 58, no. 9, 1992, pp. 1343−1350.
  503. Stow, D., D. Collins, and D. McKinsey, «Land Use Change Detection Based on Multi-Date Imagery from Different Satellite RS, Geocarto Intern., vol. 5, no. 3, 1990, pp. 3−12.
  504. Strakhov, V. V. New elements of the forest policy of Russia, p. 143−149. In.: Sustainable development of boreal forests. Proc. of the 7 annual conf. of the IBFRA. M. 1997, 210 p.
  505. Tarpley, J., S. Schneider, R. Money, „Global Vegetation Indices from the NOAA-7 Me-teo Satellite,“ J. of Climate and Applied Meteorology, vol. 23, no. 3, 1984, pp. 491−494.
  506. Teplyakov, V. K. Ecological Forest Management: from existing to optimal, p. 149−155. In.: Sust. Dev. of boreal forests. Proc. of the 7th annual conf. of IBFRA. M. 1997, 210 p.
  507. Thomas, J. W. et al. 1988. Management and Conservation of Old-Growth Forests in the United States. Wildlife Society Bulletin, 16: 252−262.
  508. Tom, С. H., and L. D. Miller. 'An Automatic Land-Use Mapping Comparison of the Bayesian Maximum Likelihood and Linear Discriminant Analysis Algorithms,» Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 50, no. 2, 1984, pp. 193−207.
  509. Tomlin, C. D., Geographic Information Systems and Geographic Modeling, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1990. 253 p.
  510. Townshend, L, et al., «Global Land Cover Classification by Remote Sensing: Present Capabilities and Future Possibilities,» Rem. Sens, of Envir., vol. 35, 1991, pp. 243−256.
  511. Townshend, J. R. G., and C. J. Tucker, «Objective Assessment of Advanced Very High Resolution Radiometer Data for Land Cover Mapping,» Internationdl Journal of Remote Sensing, vol. 5, no. 2, 1984, pp. 497−504.
  512. Trimble Navigation, L. 1992. General reference for the GPS Pathfinder TM system. Trimble Navigation, Ltd, Sunnyvale. 117 p.
  513. Turner, M. G., et al., «Effects of Changing Spatial Scale on the Analysis of Landscape Pattern,» Landscape Ecology, vol. 3, 1989, pp. 153−162.
  514. USDA FS Southwestern Region. A Geographic Information Systems Guidebook for the Use in the Integrated Resource Management Process, 1991. 96 p.
  515. Van der Maarel, F. 1982. Biogeographical and landscape-ecological planning of nature reserves. Intern. Congress of Landscape Ecology., pp. 227−235. Pudoc Publ., Wageningen, The Netherlands.
  516. Varjo, J. Controlling continuously updated forest data by satellite remote sensing. Int. J. Remote Sensing. 1996. Vol. 17. No. 1,43−67.
  517. , J. E., «Comparison between Two Vegetation Indices for Measuring Different Types of Forest Damage in the North-eastern United States,» International Journal of Remote Sensing, vol. 11, no. 12, 1990, pp. 2281−2297.
  518. Walsh, T.A., and Burk, M. E, 1993, Calibration of satellite classifications of land area, Remote Sensing of Environment, 46:281−290.
  519. , S. 1, et al., Image Enhancement of Landsat Thematic Mapper Data and GIS Integration for Evaluation of Resource Characteristics," Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 5 6, no. 8, 1990, pp. 113 5−1141.
  520. Warren, S. D., et al., An Automated, Objective Procedure for Selecting Representative Field Sample Sites, Photogrammetric Engineering and RS, vol. 46, no. 3, 1990, pp. 333−335.
  521. Welch, R., M. Remillard, and J. Alberts, Integration of GPS, Remote Sensing, and GIS Techniques for Coastal Resource Management, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 58, no. 11, 1992, pp. 1571−1578.
  522. Welch, R, R. Remillard, and R. F. Doren. 1995. GIS Database Development for South Florida’s National Parks and Preserves. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, Vol. 61, No. 11, November 1995, pp. 1371−1381.
  523. White, P. S. Research objectives in US National Park Service Biosphere Reserves. Institute of Terrestrial Ecology, GB, 1988. P.: 153−164.
  524. Wilcox, B. A, and D. D. Murthy. 1985. Conservation strategy: the effects of fragmentation on extinction. Am. Nat., 125: 879−887.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!