Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние факторов окружающей среды на популяцию детского населения г. Череповца

Диссертация: Влияние факторов окружающей среды на популяцию детского населения г. Череповца
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По словам администратора Агентства по защите окружающей среды США (ЕРА USA) К. Уитман, «дети составляют 25% нашего населения, но 100% нашего будущего. Необходимо наладить глобальное сотрудничество для обеспечения детей чистой водой, чистым воздухом и свободной от загрязнений земли для игр». И в других развитых регионах планеты нет более высокого приоритета, чем здоровье и благополучие детей… Читать ещё >

Влияние факторов окружающей среды на популяцию детского населения г. Череповца (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Анализ литературных источников по теме исследования
  • Глава II. Материалы и методы исследования
  • Глава III. Результаты исследования
    • 3. 1. Анализ данных по антропогенному воздействию факторов окружающей среды
      • 3. 1. 1. Оценка состояния атмосферного воздуха
      • 3. 1. 2. Анализ состояния водоснабжения и качества воды
      • 3. 1. 3. Оценка состояния почвы
      • 3. 1. 4. Показатель комплексного антропогенного воздействия на состояние популяции детского населения
      • 3. 1. 5. Экологическое районирование селитебной территории города по показателю комплексной антропогенной нагрузки
    • 3. 2. Влияние факторов окружающей среды на состояние популяции детского населения г. Череповца
      • 3. 2. 1. Демографические показатели в г. Череповце за период с 2000 по 2004 гг. Численность, возрастная структура, распределение популяции, динамика популяции детского населения
      • 3. 2. 2. Анализ состояния здоровья новорожденных и их матерей под влиянием факторов окружающей среды
      • 3. 2. 3. Динамика показателей заболеваемости детей в г. Череповце по сравнению с Российской Федерации
      • 3. 2. 4. Карта общей заболеваемости детского населения. Сравнение с данными экологического районирования
      • 3. 2. 5. Оценка корреляционной связи между заболеваемостью популяции детского населения экологически значимыми болезнями дыхательной системы и концентрациями оксидов азота в атмосфере
  • Глава IV. Обсуждение результатов

Состояние здоровья популяции городского населения в значительной мере зависит от качества как природной, так и антропогенной среды. В условиях большого города влияние на человека природного компонента ослаблено, а действие антропогенных факторов резко усилено. Города, в которых на сравнительно небольших территориях концентрируется большое количество людей, автотранспорта и различных предприятий, являются центрами антропогенного воздействия на природу [Торшин В.И., 1994].

На территории нашей страны в городах с высокоразвитой металлургической промышленностью, таких как город Череповец Вологодской области, степень напряжения экологической ситуации имеет повышенное значение, что является весьма актуальной проблемой экологии человека.

ОАО «Северсталь» — комбинат черной металлургии г. Череповцакрупнейшее в своей отрасли предприятие в России и в мире. Он является основным источником загрязнения окружающей среды Вологодской области и вторым (после ОАО «ГМК Норильский никель») предприятием в стране по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Город Череповец Вологодской области занимает лидирующее место в стране по загрязнению атмосферного воздуха бензапиреном и сероуглеродом, а также формальдегидом [Госдоклад о состоянии окружающей среды в РФ в 2005 г., 2006], что также подтверждает актуальность нашего исследования.

По мнению ряда авторов, детское население является особо уязвимой, маркерной популяцией к влиянию антропогенных факторов окружающей среды, что позволяет отнести детей к группе риска [Агаджанян Н.А., 1997; Шаршенова А. А., 2004; Barbiery А., 2002; Corvalan С., 2002; Kenneth О., 2002].

За последнее десятилетие в нашей стране ухудшилось здоровье детей раннего, дошкольного и школьного возраста. Увеличилось число детей с патологией органов пищеварения и мочеполовой системы [Агаджанян Н.А., 2001]. Особенно остро в нашей стране стала проблема материнской и детской смертности [Делов B.C., 2002; Поздняков Л. И., 2000; Целкович JI.C., 2001; ЭрманЛ. В, 2001].

Основным фактором формирования здоровья детей является уровень здоровья и качество среды обитания их матерей, которое на фоне воздействия сложного комплекса неблагоприятных факторов, продолжает ухудшаться [Першин С.Е., 2002].

Дети, вследствие специфики морфофизиологических особенностей возраста, обладают повышенной реакцией на воздействие сочетанных факторов среды обитания [Пивоваров Ю.П., 1999; Тюрин Н. А., 2004; Харитонова JI. А., 2004; Corvalan С., 2002].

По словам администратора Агентства по защите окружающей среды США (ЕРА USA) К. Уитман, «дети составляют 25% нашего населения, но 100% нашего будущего. Необходимо наладить глобальное сотрудничество для обеспечения детей чистой водой, чистым воздухом и свободной от загрязнений земли для игр» [Whitman С., 2002]. И в других развитых регионах планеты нет более высокого приоритета, чем здоровье и благополучие детей, и их защиты от рисков со стороны негативного воздействия окружающей среды.

Одной из основных целей экологии человека в системе биологических наук является установление тесной связи между воздействием негативных факторов окружающей среды и состоянием здоровья популяции, что является необходимым для действий по спасению окружающей среды и детей, как наиболее уязвимого объекта воздействий [Андреева М.В., 2002; Белоног А. А., 2001; Демидова Е. В., 2001].

Экология человека и ее компонент — экология детства — являются относительно молодыми отраслями экологии и, по мнению многих авторов, требуют дальнейших всесторонних исследований, установления качественных и количественных зависимостей между экологически обусловленной заболеваемостью и экологическими факторами воздействия.

В связи с этим, анализ экологической ситуации с оценкой ее влияния на косвенные показатели физического здоровья детского населения в крупном промышленном городе Северо-запада Российской Федерации (г. Череповец, Вологодской области) представляется весьма актуальным.

Выбор этого города не случаен. Проблемы экологии человека особенно обостряются в индустриальных центрах с высоким уровнем воздействия сочетанных техногенных факторов на детский организм. Согласно материалам Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году» г. Череповец занимает лидирующее место по загрязнению атмосферного воздуха бензапирену и сероуглероду, а также формальдегиду [Госдоклад о состоянии окружающей среды в РФ в 2005 г., 2006].

Это также подтверждает целесообразность и актуальность проведения настоящего исследования.

Цель работы — выявить связь между влиянием антропогенно-измененной окружающей среды и состоянием здоровья популяции детского населения г. Череповца Вологодской области.

Основные задачи исследования.

1. Вычислить показатели комплексного антропогенного воздействия с учетом загрязнения воздуха, воды и почвы по районам города и по городу Череповцу за пятилетний период, оценить степень экологического неблагополучия.

2. Исследовать состояние популяции детского населения г. Череповца по медико-демографическим показателям с учетом показателей здоровья новорожденных, заболеваемости детей с рождения до 14 лет по отдельным группам болезней.

3. Сопоставить данные об уровне загрязнения окружающей среды с данными об общей заболеваемости детского населения по 4 районам г.

Череповца, во времени, сравнить с данными о заболеваемости детского населения в Российской Федерации.

4. Установить характер влияния антропогенных факторов среды обитания на состояние популяции детского населения в г. Череповце.

Научная новизна. Впервые дано подробное описание эколого-демографической ситуации в г. Череповце за 5-летний период. Впервые установлено, что комплексное влияние антропогенных факторов на здоровье популяции детского населения в г. Череповце превышает нормированное значение на 60±6,1% (р<0,05), что позволяет говорить о критической степени экологического неблагополучия. Впервые установлено превышение показателей заболеваемости детского населения г. Череповца над аналогичным показателем в Российской Федерации. Заболеваемость органов дыхания изучаемой популяции превышает среднероссийскую (р<0,01) — на 59,1±2,6%, органов крови и кроветворения — на 33,4±2,7%, пищеварительной системы — на 24,8±2,5%, мочеполовой системы — на 19,4±0,3%. Отмечается достоверный рост данных показателей во времени. Установлена положительная зависимость между рождением детей с врожденными пороками развития и содержанием сероуглерода в атмосфере г. Череповца.

Практическая значимость.

Полученные данные о влиянии факторов окружающей среды на состояние популяции детского населения г. Череповца можно использовать для улучшения экологической ситуации в городе. Установленные зависимости позволяют прогнозировать состояние популяции детей, что поможет скорректировать и снизить нагрузку на здоровье детей в условиях повышенного воздействия антропогенных факторов. Полученные результаты могут использоваться для совершенствования системы мониторинга состояния окружающей среды и здоровья популяции детского населения г. Череповца и осуществления профилактических мероприятий.

Положения, выносимые на защиту.

1. В г. Череповце комплексная антропогенная нагрузка на здоровье популяции детского населения превышает нормированное значение на 60±6,1%.

2. Состояние здоровья популяции детей под влиянием совокупности факторов окружающей среды г. Череповца ухудшается в динамике лет и средняя заболеваемость детей за 5-летний период по городу превышает среднероссийские показатели.

3. Влияние антропогенных факторов на состояние популяции детского населения проявляется в корреляционной взаимосвязи между содержанием вредных веществ в воздухе и показателями заболеваемости детей г. Череповца.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены на всероссийской конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Москва, 2005), всероссийской конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Москва, 2006), на 7-ой Международной конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2006). Работа прошла апробацию на заседании кафедры экологии человека, данные использовались для преподавания дисциплины «экология человека» на экологическом факультете РУДН. Работа осуществлялась при поддержке гранта Президента Российской Федерации в соответствии с Приказом Федерального агентства по образованию № 1094 от 05.10.2006.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них в журналах, рекомендованных ВАК — 5 работ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, снабжена 27 таблицами, 13 рисунками. Указатель литературы включает в себя 160 источников, из них 120 на языке оригинала. Работа включает 4 главы — «обзор литературы», «материалы и методы исследования», «результаты исследования», «обсуждение результатов».

122 Выводы.

1. Влияние факторов окружающей среды на состояние популяции детского населения г. Череповца выражается в превышении показателя комплексной антропогенной нагрузки на здоровье детей, превышении показателей заболеваемости детей по сравнению с контрольными значениями и корреляции этих показателей между собой.

2. Расчет коэффициентов загрязнения природных сред на основании соотношения среднесуточных концентраций поллютантов к ПДК показал, что коэффициенты загрязнения атмосферы (6,1±1,2 у.е.), воды (5,8±0,2 у.е.) и почвы (2,4±0,4 у.е.) г. Череповца, а также коэффициент комплексной антропогенной нагрузки (4,8±0,7 у.е.) (р<0,05) превышают нормированное значение в среднем в 1,6 раза, что свидетельствует о повышенном влиянии этих факторов среды обитания на популяцию детского населения г. Череповца.

3. Анализ заболеваемости детского населения указывает на превышение заболеваемости по основным группам заболеваний. Отмечается достоверный рост заболеваемости детского населения г. Череповца всеми рассматриваемыми группами болезней во времени по сравнению с контрольным годом (2000 г.).

4. В 1-ой и 2-ой наиболее неблагоприятных для проживания по степени антропогенной нагрузки экологических зонах отмечается повышение заболеваемости детского населения болезнями крови и кроветворных органов, аллергическими дерматозами, бронхиальной астмой, острыми респираторными заболеваниями, что говорит о пространственной взаимосвязи уровня антропогенного загрязнения и общей заболеваемости детей.

5. Отмечается положительная зависимость заболеваемости детей г. Череповца болезнями органов дыхания от концентрации оксида и диоксида азота в атмосферном воздухе (р>0,05) и частоты рождения детей с врожденными аномалиями от содержания сероуглерода в воздухе.

Практические рекомендации.

1. В г. Череповце необходимо активно внедрять природоохранные мероприятия в производственной сфере (строительство новейших очистных сооружений, реконструкция и модернизация устаревших производств, совершенствование технологического процесса и оборудования, оснащение санитарно-защитных зон предприятий и другие) и обеспечение перехода работы промышленных предприятий на режимы, позволяющие снижать объемы выбросов.

2. Необходимо организовать регулярную сеть эко лого-гигиенического мониторинга состояния окружающей среды и состояния здоровья популяции детского населения г. Череповца.

3. Для детей, проживающих в г. Череповце, в зависимости от возраста, необходимо рекомендовать организацию реабилитации в системе профилактики заболеваемости с целью повышения резистентности организма к негативным условиям окружающей среды и повышения иммунобиологической реактивности, которая включает курортно-санаторное лечение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Биогеография / Г. М. Абдурахманов, Д. А. Криволуцкий., Е. Г. Мяло, Г. Н. Огуреева. М.: Издательский центр «Академия». -2007.-С. 39−42.
  2. Н.А. Экология и геоэкология / Н. А. Агаджанян. Учебное пособие.- М.: Изд-во РУДЫ. — 2001, — 25с.
  3. Н.А. Экология человека в системе современного научного знания и глобальные проблемы человечества / Н. А. Агаджанян, А. Е. Северин, В. И. Торшин, Н. Е. Аймаутова, — М.: Вестник РУДН «Социология» № 1, — 2002. С. 74−95.
  4. Н.А. Экология человека / Н. А. Агаджанян, И. Б. Ушаков, В. И. Торшин, П. С. Турзин, Л. И. Дубовой, Н. В. Ермакова // Под ред. Н. А. Агаджаняна.- Словарь-справочник. М.: «КРУК».- 1997.-208с.
  5. Агроклиматический справочник по Вологодской области. Вологда.- 1959. -170с.
  6. С.В. Профилактические мероприятия по охране здоровья детей и женщин / С. В. Алексеев, О. И. Янушанец Санкт-Петербургская ГПМА.- С. Петербург: АОЗТ «МЭК».- 1997, — С.10−21, 26−28.
  7. А. Введение в современную эпидемиологию / Альбом А., Норелл С.- Пер. с англ. Таллинн. -1996.- С.9−87.
  8. В.М. Задачи по экологии и методика их решения. М.: Издательство ЖИ. — 160с. — 2007.
  9. Ю.Белоног А. А. Научные подходы к разработке комплексной программы снижения рисков отравления детей тяжелыми металлами. А. А Белоног,
  10. А.А Корчевский., JI.O. Роджер «Здоровье населения и среда обитания». -№ 3/132. — ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора.- 2004.-c.7−12.
  11. Н.Билич Г. Л. Анатомия / Г. Л. Билич, В. А. Крыжановский // Биология. Полный курс.-Т.З М.: 0никс.-2007.-864с. -С.50−59.
  12. Е.В. Основные направления современной экологии и ее математический аппарат: анализ публикаций / Е. В. Будилова, Ж. А. Дрогалина, А. Т. Терехин.- Журнал общей биологии. -№ 2.- 1995.- С.179−186.
  13. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. / Под ред. Исаева Л.К.- т.1. -М.:ПАИМС, 1997.- С. 38−40, 512−514.
  14. А.Г. Биогеография с основами экологии.-4-е изд. /А.Г. Воронов, Н. Н. Дроздов, Д. А. Криволуцкий., Е. Г. Мяло.- М.: Изд-во МГУ: Изд-во Высшая школа. -2002.-392 с. С.339−341.
  15. .З. Особенности организации и проведения отдыха детей и подростков в современных условиях.- «Здоровье населения и среда обитания» № 3/132.- М.: ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора.- 2004.-С.37−39.
  16. Всемирная энциклопедия: Биология / Под ред. Адамчика М. В., Адамчика В .В. Минск: Современный литератор. — 2004. -832с. — С. 552−553.
  17. Э.А. Экология / словарь-справочник. в 2-х томах. — М.: Культура и традиции.- 2002. — 384 с.
  18. Р.С. Санитарно-эпидемиологическая безопасность и космическое эколого-гигиеническое районирование/ Р. С. Гильденскиольд, И. Л. Винокур, О. В. Бобылева // Гигиена и санитария. — 2004. — № 5. — С. 22—23.
  19. A.M., Популяционная экология. М.: Изд-во МГУ. -1990.-С.191−194.
  20. Ю.П. Экологическая обусловленность основных заболеваний и сокращения продолжительности жизни.- Новосибирск: СО РАМН. 2000.-С. 19−23.
  21. А.А. Гигиеническая оценка влияния совокупности факторов окружающей среды на здоровье женщин фертильного возраста в крупном промышленном центре Северо-Запада России: автореф. дис.докт. мед. наук./А.А. Голенков.- С.-Петербург.- 1997. -С.5−7.
  22. Н.П. Роль эколого-эпидемиологического исследования в системе социально-гигиенического мониторинга / Н. П. Головкова, Л. М. Лескина, Т. П. Яковлева // Медицина труда и промышленная экология. — 2003.— № 5. — С. 23—28.
  23. Государственный доклад о положении детей в РФ в 2003 г.- М. 2004.-С.4−5.
  24. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году» Редакторы: Н. А. Туманова, Т. В. Лешкевич: Министерство природных ресурсов Российской Федерации М.: АНО «Центр международных проектов». 2006. — с. 500.
  25. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: в 3-х томах.-Т.З.-Пер. с англ./ Под ред. Р. Сопера.-М.: Мир.-1993.-С.283−292.
  26. Данилов-Данильян В. И. Пока природа за нас / международный экологический журнал «Экое» № 1// под. ред. В. Б. Руденко.- М.: изд. дом НП.-2000.-С.4−8.
  27. А.П. Что будете пить? / международный экологический журнал «Экое» № 1//под. ред. В. Б. Руденко.- М.: изд. дом НП.-2000.-С.32−35.
  28. О. Д. Стратегия ООН для устойчивого развития в условиях глобализации / О. Д. Доронина, О. J1. Кузнецов, Ю. А. Рахманин — под ред Н. Ф. Измерова, — М.: РАЕН, 2005. — 248 с.
  29. В.Д. Конвенция о правах ребенка и реальности в России / Ермаков В. Д., Крылова А. С., Лапин Ю. С., Рыбинский Е. М. -Материалы первоначального доклада Российской Федерации Комитету по правам ребенка.— М.: Информпечать.- 1993.-е. 18−21.
  30. А.Г. Основы природопользования.- М.: Издательский центр «Академия». -2006.-304с. С.35−112.
  31. С.И. Модель популяционного мониторинга состояния физического здоровья детей, подростков и молодежи.- «Здоровье населения и среда обитания» № 3/132 ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора.- 2004.-С.З-6.
  32. А.Ю. «Global city» -От глобального взгляда к практическим решениям / А. Ю. Инякина, О. С. Вахрушева // Журнал 3KoReal III под ред. Курбатовой А. С. № 3 (10). — 2007. -С.28−32.
  33. Дж. Бедность в России. Государственная политика и реакция населения. /Под ред. Дж. Клугман. -Международный банк реконструкции и развития. -М.: Интердиалект+.-1998.-330 с. С.108−118.
  34. Т.А. Карта-схема г. Череповца / Т. А. Купидонова, Правдиной Е. А., М. А. Гордеева, М. Д. Куприянова // проект МУ «Центр Муниципальных Информационных технологий» г. Череповца 2002 г.-С.-Петербург: ФГУП «Аэрогодезия».-2006.
  35. Конвенция «о правах ребенка»: Принята и провозглашена Генеральной ассамблеей ООН 20.11.1989 г.//Народное образование. 1993.-№ 5.-c.3-ll.
  36. Конвенция о правах ребенка и ее реализация в современной России: Мат. научн.— практич. конференции, посвященной 10-летию принятия ООН Конвенции о правах ребенка. — М.: Государственный НИИ семьи и воспитания.- 2001 .-с.25−27.
  37. А. Е. Научные основы экобиотехнологии /А. Е. Кузнецов, Н. Б. Градова.- М.: Мир.-2006.-С. 8−13.
  38. О.А., Милюкова И. С., Семибратова Н. П. Состояние здоровья учащихся в профилированных классах школ г. Пскова.- «Здоровье населения и среда обитания» № 2/107 ФГУЗ.- М.: «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора.- 2002.-С.29−32.
  39. В.Р. К вопросу оценки рисков влияния факторов окружающей среды на здоровье в гигиене детей и подростков.- «Здоровье населения и среда обитания» № 2/107.- М.: ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, — 2002.-c.H-15.
  40. Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение / Ю. П. Лисицын, Н. В. Полунина. — М.: Медицина, 2002. — 416 с.
  41. Ю.Н. Оценка обеспеченности макро- и микроэлементами детей дошкольного возраста с помощью многоэлементного анализа волос // Мат. VII всероссийского конгресса «Политика здорового питания в России». -Москва. 2003.-С. 323−324.
  42. Ю.Н. Особенности элементного статуса детей из различных регионов России: Авторефер. дис.канд. биол. наук / Ю. Н. Лобанова.-М.-2007.-С.2−7.
  43. B.C. Социально-гигиенические условия жизни школьников г. Новосибирска- «Здоровье населения и среда обитания» № 10/115 ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора. 2002.-с.16−18.
  44. Т.М. Современное состояние, тенденции перспективные оценки здоровья населения.-М.: ПЕРСЭ.-2002.-С. 133−136.
  45. Н.В. Градостроительная экология. М.: Высшая школа.- 2003.-284с.
  46. О.П. Биологический контроль окружающей среды / О. П. Мелехова, Е. И. Егорова и др. // под ред. О. П. Мелеховой и Е. И. Егоровой. М.: «Академия». — 2007. -288с.
  47. Под общей ред. А. В. Грибанова, JI.C. Медниковой. Архангельск: Поморский госуниверситет.- 2000.- С. 21−25.
  48. A.M. Качество поверхностных вод суши России и совершенствование государственной системы мониторинга / Материалы международного конгресса «Вода: экология и технология». М.: 6−9 сентября. — 1994. — Том IV. -С. 1049−1057.
  49. Е.А. Введение в общую экологию (подходы и методы).- М.: КМК.-2005.-138 с.
  50. Ю.В. Экология, окружающая среда и человек.- М.: Гранд.-2005.-736 с. -С.36−137.
  51. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска / под ред. А. П. Щербо. — С. Петербург: МАПО.- 2002. — 376 с. 72.0пполь Н. Эколого-гигиенический мониторинг: проблемы и решения / Н. Опполь, Р. Коробов. Кишинев. — 2001. — 240с.
  52. Охрана здоровья матери и ребенка 2003 / российский научный форум Москва.- Материалы 5-го Российского научного форума «Охрана здоровья матери и ребенка 2003».- Москва, ЦДХ, 20−23 мая, 2003 года, — М.: МОРАГ Экспо.-2003.-484 с.
  53. Е. Н. Районная планировка (территориальное планирование). М.: Гардарики.- 2006.-398c.-C. 18−99.
  54. Ю.П. «Гигиена и экология человека» / Курс лекций. М.: ВЦНМЦ МЗ РФ.- 1999. 192 с. -С.16−18,162−163.
  55. А.Г., Маркелова С. В. Неинфекционная заболеваемость детей и подростков в Российской Федерации- «Здоровье населения и среда обитания» № 10/115.- М.: ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора.- 2002.-с. 12−15.
  56. Т.Н. Управление социальной защитой детства / Т. Н. Поддубная, А. О. Поддубный. Ростов-на-Дону.: Феникс.-2005.-347с.
  57. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов / под ред. В. М. Симчеры.- ВЗФЭИ.- М.:ЗАО «Финстатинформ». -1999.-259с.
  58. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России.-М.: «Финансы и статистика» .-1999.-С.211−214.
  59. JT.A. Тенденции состояния здоровья населения в Череповце.-журнал «Здоровье Вологодчины» № 1.- январь 2002-С.27−29.
  60. .А. Экологическая эпидемиология / Б. А. Ревич, C.JI. Авалиани, Г. И. Тихонова // Под ред.Б. А. Ревича.-М.: Издательский центр «Академия».-2004.-3 84с.
  61. А.Н. Организм как открытая система / Медицинская и биологическая физика.-3-е испр. изд.-М.:Высшая школа.-1999.-С. 220−222.
  62. Российский статистический ежегодник, 2006.-М.: Росстат.-2006.-806с.
  63. В. С. Основные принципы классификации экологически обусловленной патологии / B.C. Рукавишников, Н. В. Ефимова // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. -№ 3 (13). 1999. — С. 63−66.
  64. А.Б. Экология популяций и сообществ / А. Б. Ручин.-М. Издательский центр «Академия». -2006.-352с. С.11−121.
  65. П.И. Системный мониторинг общественного здоровья / Сидоров П. И., Гудков А. Б., Унгуряну Т. Н. // Научно-практический журнал «Экология человека». -2006.-№ 6.-с.З-9.
  66. A.M. Социально-гигиенический мониторинг — важнейший механизм государственной политики укрепления здоровья населения /A.M. Спиридонов, Н. М. Цунина, В. Г. Зотов // Здоровье населения и среда обитания. — 2004. — № 8. — С. 1—5.
  67. Л.И. Информационно-методическое письмо по анализу заболеваемости детей и подростков / Л. И. Стасенко, О. П. Степаненко, И. С. Дронов, О. Л. Максимов.- Ростов-на-Дону.- 1991.-С. 21−24.
  68. .Д. Неорганическая химия / Б. Д. Степин, А. А. Цветков // под ред. Степина Б. Д. М.: Высшая школа.-1994.-С.294−295.
  69. Р.Б. Таблицы Стрелкова и экспресс-метод для статистической обработки данных. Методическое пособие для студентов, аспирантов и научных сотрудников нематематических специальностей. М.: ПАИМС, 1998. — 88с.-с.1−20.
  70. Ю.П., Грачева М. П. Опыт мониторинга здоровья детей и подростков в связи с влиянием факторов окружающей среды.- «Здоровье населения и среда обитания» № 9/126 .- М.: «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора.- 2003.-c.8−10
  71. В.И. Экология человека / НА. Агаджанян, В. И. Торшин // Избранные лекции.- М.: «КРУК». -1994.-С.201−225.
  72. Л.Ю. Общая гигиена с основами экологии человека / Л. Ю. Трушкина, А. Г. Трушкин, Л. М. Демьянова.- Ростов-на-Дону: «Феникс».-2001.-416 с.
  73. Н.А. Детские болезни / Н. А/ Тюрин, Л. Г. Кузьменко // Часть I,-М.: изд-во РУДН.- 2004.-6Юс.
  74. Физиология человека / Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. М.: «Мир».-1996. -879 С.-С.412−416.
  75. Н.Н. Социально-гигиенический мониторинг и эпидемиологический надзор в условиях Москвы / Н. Н. Филатов, И. Л. Шаханина, Н. И. Брико. — М.: Экоплан, 2001. — 256с.
  76. Л.А. Картография с основами топографии. М.: Владос.- 2005.-335с.
  77. Л. А. Детские болезни/ Запруднов А. М., Григорьев К. И., Харитонова Л. А.- М.: Гэотар Медицина.- 2004. 608с.
  78. С.П. Метеорология и климатология / С. П. Хромов, М. А. Петросянц. М.: Изд-во МГУ.-1994.-С. 444−447.
  79. М. Физиология человека / М. Циммерман, В. Ениг,
  80. B. Вутке // Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. том 2.- М.: «Мир».- 1996. -877с.1. C.412−416.
  81. .Л. Руководство по общей эпидемиологии. М.: Медицина.-2001 .-560с.
  82. В.И. Системные основы экологического менеджмента: Учеб. пособие / Под ред. Ю. П. Козлова.-М.: Изд-во РУДН.-2001.-341с.-С.127−136.
  83. О.И. Англо-русский биологический словарь / О. И. Чибисова, Н. Н. Смирнов, С. Г. Васецкий и др. М.: Рус.яз. -1993.-736 с.
  84. А.А. Токсикологические исследования содержания тяжелых металлов в биосредах организма детей.- «Здоровье населения и среда обитания» № 3/132.-М.: ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзораю- 2004.-С.9−11.
  85. Экология человека / Под ред. Сидоров П. И. //Научно-практический журнал. Архангельск: Северный Государственный медицинский университет.-№ 6.- 2006.-c.28−41.
  86. JI.B. Состояние здоровья новорожденных детей Санкт-Петербурга / Эрман Л. В., Юрьев В. К., Пирцхелава T. J1. // Санкт Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия. -Журнал «Ремедиум Северо-Запад» № 1−2.-2001.-С.23−25.
  87. Ю.С. Техногенные месторождения новое явление мировой цивилизации / Ю. С. Юсфин, Ю. С. Карабасов и др.- М.: Экология и промышленность России № 7.-1997.-С. 12−18.
  88. В. Н. Биология / Кн. 2. -М.: Высшая школа.-2007.-334 с.
  89. Breeze С. H. Health Impact Assessment in Strategic Environmental Assessment. A briefing- document for the negotiators of the SEA Protocol to the Espoo Convention and policy makers / С. H. Breeze, K. Lock. — WHO Europe, May.-2001.- P. 64−68.
  90. Briggs, D. Indicators: Making a difference: Indicators to Improve Children’s Environmental Health. WHO. — Geneva.- 2003.-148 p.
  91. D.G. «Environmental or Non-Genetic Factors» University of Pennsylvania, Medical Center, Philadelphia, VeriMed Healthcare, PA.- 2002. P. 31−37.
  92. Cancer incidence in Five Continents // WHO. International Association of Cancer registers. IARC Scientific publ. V.7 / Ed. Parkin, D.M. et al. -Lyon.-1997.-1240p.
  93. Chen D. The science of smart growth.-Scientific American.-N.Y.-283,6.-2000.-p.84−85.
  94. CDIAC (Carbon Dioxide Information Analysis Center).- National Emissions of C02 Total per Capita- Energy Statistics Published by the United Nations, U.S. Bureau of Mines and Energy Information Administration- 1998−2002- CDIAC.-2002.-P.21−79.
  95. Clark, E.G., Moser, C.S., Ratick, J.S., Kirstin D. and others «Assesing the vulnerability of coastal communities: the case of Revere, MA, USA. Mitigation and Adaptation strategies for global change 3, 1998, p. 59−82.
  96. Clarke R., Lamb R., Roe Ward D. Global Environmental Outlook (GE03): United Nations Environment Programme (UNEP): Eartscan Publications Limited, London, Sterling, VA.- 2002.-446p.-P.302−333.
  97. Denison P.J. Empirical atmospheric deposition parameters / Denison P.J. McMahon T.A. // a survey.- Atmospheric Environment.-1979.-vol.13, 5.- P.571−585.
  98. Environment and Human Health. Europe’s environment: the third assessment. -2003.-P.240−280.
  99. EPA (Environmental Protection Agency) of the USA Electronic resource., -Mode of access: http://www.oehha.org/risk/chemicalDB/index.asp.-2007.
  100. Eurostat (Statistical Office of the European Communities). Issues 2001−2002 Demographic Statistics. Luxembourg: Statistical Office of the European Communities. 2002−242 p.
  101. Gebel Т. et al. Arsenic, but not antimony, induces DNA-protein crosslincs.-Anticancer Res. -1998.- № 6. -P. 4253−4257.
  102. Giuliani G. Sub-Regional Water Withdrawal from Industry Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) — UNEP/DEWA/GRID-Geneva, Switzerland, 2002.-47p.-p.41.
  103. , W.D. 1964. «The genetical evolution of social behavior. II.» Journal of Theoretical Biology 7: p. 17−52.
  104. Hazendonk N. Urbanized landscape. New model. -Information center on nature conservation, forestry and landscapes.-Ministry of Agriculture, nature and fishery. Postbus.-Nitherlands.-Naturopa.-1998.
  105. Holdren J.P., and Smith, K.R. Energy, the environment and health. In Goldemberg, J. (ed.), The Callenge of Sustainability.-N.Y. -UN Development Programme.- 2001.-p.9−13.
  106. Keenan F. et al. Correlation of the antimony concentration of umbilical cord and infant hair measured by hydride generationatomic fluorescente spectrometry/ Anal.chim.acta. 1997. № 1−3. P2−4.
  107. Kenneth O., Ph.D. Director, National Institute of Environmental Health Sciences National Institutes of Health U.S. Department of Health and Human Services «Testimony on Protecting Our Children from Adverse Environmental Effects».- 2002.
  108. Kilpatrick N. et al. The environmental history in pediatric practice: A study of pediatricians' attitudes, beliefs, and practices. Environmental Health Perspectives 110(8):823−827−2003.
  109. Markowitz D., Armstrong A. and others «Community Outreach and Education Programs (СОЕР)» National Institute of Environmental Health Sciences -Department of Environmental Medicine-University of Rochester, School of Medicine, N.Y., 2002 42p.-p.2−5.
  110. McGranahan G., Jacobi P., Songore J., Surjadi C. and Kjellen M. The cities at risk: From Uban Sanitation to Sustainable Cities.-London.-Earthscan.-2001.
  111. McMichael A J. Human Frontiers, Environments, and Disease: Past Patterns, Uncertain Futures.- Cambridge.-Cambridge University Press.- 2001.-p.50−52.
  112. Murray C.J.L. The Global Burden of disease / EdsC.J.L. Murray, A.D. Lopez // Harvard school of public press.-World Bank. -1996.-990 p. -P.98−103.
  113. NIEHS (National Institutes of Health).- Electronic resource. Mode of access: http://www.niehs.nih.gov/science-ducation/scientists/resourse.htm/Science.-2002.
  114. Schaad G., Kleinhanss G., eds. Ergonomische Aspekte zur Optimierung der Versorgung von Schutzraumen mit Atemluft in Notsituasionen. Wehrmed. Mschr., 1986, 30s.-s.13.
  115. Smith K.R., Corvalan C.F., and Kiellstrom, T. How much global ill health is attributable to environmental factors? Journal of Epidemiology № 10(5).-Geneva.-1999.-p.579−582.
  116. Thomas A., Duncan L., Strauss J., Henriques M. How Does Mother’s Education Affect Child Height?.- Journal of Human Resources 26(2): 183−211.-N.Y.-2001
  117. Integrated Risk Information System (IRIS) / U.S. Environmental Protection Agency (EPA) / / Electronic resource. Mode of access: http://www.epa.gov/iris/links.htm.- Last updated on January 25th.- 2007.
  118. UNCSTD (United Nations Commission on Science and Technology for Development).2002. «Building Innovative Knowledge Societies for Sustainable Development.» N.Y.-p.42−48.
  119. UNESCO (United Nations Education, Scientific, and Cultural Organization). 2001. The World Science Report. Paris.-2001.
  120. UNICEF (United Nations Children’s Fund). 1995. The State of the World’s Children.- N.Y.: Oxford University Press.- 2003. -147p.
  121. UNICEF (United Nations Children’s Fund).2001−2002. The State of the World’s Children.- N.Y.: Oxford University Press.-2002. -15 lp.
  122. Wilson R., Spengler J.D. eds. Particles on Our Air: Concentration and Health Effects. Cambridge, Harvard University Press, 1996.
  123. Whitman C. Children’s environmental health.- World Health Report (WHO, 2002) / Electronic resource. Mode of access: www.who.int/evidence, 2002.
  124. Woerden J.V., Desalinated Water Subregional level AquaStat- UNEP/DEWA/GRID-Geneva, Switzerland, 2003.-42p.-p.32 -39.
  125. World Health Report (WHO, 2004a) / Burden of Disease Project. WHO. -Electronic resource. — Mode of access: www.who.int/evidence.- 2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!