Уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства
Диссертация
Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлены выбором и применением научной методологии исследования, в соответствии с которой для обеспечения комплексности изучения состояния и проблем законодательного регулирования и практики применения уголовно-правовой нормы об ответственности за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников… Читать ещё >
Список литературы
- Законы, нормативные акты и другие официальные документы
- Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 сентября 2008 М., 2008.
- Уголовный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (ред. от 30.07.1996 г.). Утратил силу с 1 января 1997 г. (ФЗ РФ от 13.06.1996 № 64 ФЗ)// Ведомости ВС РСФСР, 1960 г.
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15.05.2008 М., 2008.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации состоянию на 20 сентября 2008 М., 2008.
- Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Официальный текст. М.: Изд-во Омега-Л, 2008. С. 416.
- Федеральный закон от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 8, ст. 609.
- Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Российская газета (Федеральный выпуск) № 4131 от 29.07.2006.
- Федеральный Конституционный Закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447 (изм. и доп. 2001, № 7- 2001, № 51, 2004, № 24- 2005, № 15).
- Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132−1 (в ред. от 05.04.2005) «О статусе судей в Российской Федерации» Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 7- СЗ РФ, 1995, № 26- 1999, № 9- 2000, № 26- 2001, № 51- 2004,№ 35- 2005, № 15.
- Уголовный кодекс Франции. М., 2007. С. 161.
- Уголовный кодекс Швеции М., 2006. С. 88.
- Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2006. С. 103.
- Восьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Нью-Йорк, 1993. С. 18.
- Доклад Генерального секретаря ООН «Меры по осуществлению Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью» // Док. Е/АС.57/1988/3, 1988.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // ВВС РФ. 2000. № 4. С. 5 9.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1974. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. — № 1.
- Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. N 3.
- Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по уголовному делу № 45−000−53.
- Монографии, учебники, учебные пособия
- Антология мировой правовой мысли. М., 1999. Т. 1. 250 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. Историко-правовой комментарий первого заместителя министра юстиции РФ А. Б. Карлина. М.: Норма, 2004. 953 с.
- Российское законодательство в области информации. Официальные документы. М., 2008. 237 с.
- Аширбекова М.Т. Защита интересов свидетеля // Участники предварятельного"расследованияи обеспечение их^прав изаконныхинтересов. Волгоград, 1993. С. 88.
- Бабурин В.В. Профессиональный риск и ответственность работников правоохранительных органов за посягательства на интересы правосудия // Преступления против правосудия: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. Омск, 1996. С. 18−19.
- Бастрыкин А.И., Наумов А. В. Уголовное право России. М.: Изд-во: Волтерс Клувер, 2007. С. 27, 56.
- Башкатов Л.Н., Ветрова Г. Н. Иные участники уголовного судопроизводства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2002. Глава 8. С. 111−112.
- Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 39−42.29.
- Бродская И. Конфиденциальные сведения. Способы пользования: правовой смысл понятия «разглашения» // Законодательство и практика масс-медиа. 1999. № 7−8.
- Брусницин Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию М.: Спарк, 1999. 248 с.
- Брусницин Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века М., 2001. 316 с.
- Викторов Б.А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. М., 1963.1. С 132.34. —Власов J4. С., -Тяжкова^И.М, Ответственностьзапреступленияпротивправосудия. М., 1968. 196 с.
- Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. — 98 с.
- Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968. -102 с.
- Гаврилов О.А. Основы правовой информации: Учебное пособие. М., 1998.-43 с.
- Галакова А. В. Уголовно-правовая защита личности и профессиональной деятельности судебных приставов. М., 2004. — 126 с.
- Гилязев Ф.Г. Социально-психологические, уголовно-правовые и криминологические аспекты вины. Уфа, 1978. — 110 с.
- Горелик А.С. Преступления против правосудия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 328 с.
- Горелик А.С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. -(Теория и практика уголовного права и уголовного процесса). М., 2005. 497 с.
- Гришаев П.И. Уголовное право. Часть особенная. М., 1966. — 786 с.
- Гурков В.И. Третий закон Ньютона. Статика. Лекция. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2006. 32 с.
- Гуценко К.Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. Изд. 2-е, доп. и испр. М., 2002. 438 с.
- Дагель П.С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. — 186 с.
- Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975.-162 с.
- Демушкин А.С. Документы и тайна. М., 2003. — 204 с.
- Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006.214 с. 49. —ЗайцевО.А^Государственнаязащита^участиикоЕ^уголовного процесса. М.: Экзамен, 2001. 86 с.
- Иногамова-Хегай. JI.B. Уголовная ответственность за преступления против правосудия / Под ред. А. В. Галаховой. М., 2003. — 248 с.
- Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. 383 с.
- Карпец И.И. Дело, которому мы служим. М., 1989. 312 с.
- Кибальник А.Г., Кузьмин СВ., Соломоненко И. Г. Тайна в уголовном праве. Ставрополь, 2000, — 112 с.
- Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. 144 с.
- Кокорев Л.Д., Макаров A.M. Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1963. -169 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 29 сентября 1996 г. / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996. 695 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2001. — 647 с.
- Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А. Я. Сухарева. М., 2004. 1243 с.
- Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.-С. 125−126.
- Красиков Ю.А., Алакаев A.M. Понятие преступления. Множественность преступлений. Лекции 2−3. М., 1996. С. 23.
- Кривцов Н. Уголовно-правовое обеспечение независимой и безопасной деятельности по отправлению правосудия. М.: Спарк, 2007. С.63−152.
- Кудрявцев В.Н. Нормы права как социальная информация. М., 1981.1. С. 14, 16.63.—Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления^М, Л 960.-С.-87
- Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. — С. 10−12.
- Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. Хабаровск, 2001. -С. 88.
- Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. СПб., 1843. С. 10−15.
- Курбанов М.М. Уголовно-правовая охрана субъектов уголовного процесса. Махачкала, 2001. — С. 152−153.
- Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2002. — 1040 с.
- Курс советского уголовного права. Л., 1978. Т. 4. С. 331−332.
- Курс уголовного права. Т. 5. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзен-кова, B.C. Комиссарова. М., 2002. — 502 с.
- Лаплас П. Опыты философии теории вероятности. Ротапринтное издание книги изданной // Наука и техника. М., 2007.
- Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (Теоретические проблемы) М., 1981. С. 60.
- Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 1999. 516 с.
- Мазуров В. А. Тайна: государственная, коммерческая, банковская, частной жизни. Уголовно-правовая защита. М., 2003. — С. 66−73.
- Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека: Пособие для российских судей. М., 1993. С. 13.
- Меньшагин В. Д. Иные преступления против порядка управления. -М., 1945. С. 8.
- Миньковский Г. М., Магомедов А.А.,. Ревин В. П. Уголовное право-РоссииОбщая-И-особенная-яасти-/--Под-общ"-редВ.ПРевина. М^1998.-526 с.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрид лит., 2004. С. 49.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. — 580 с.
- Наумов А.В. Уголовное право. Курс лекций. Особенная часть. М., 2007. 549 с.
- Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу / Под общей ред. Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. М., 1997. С. 217.
- Нефедьев Е.А. К учению о сущности гражданского процесса. Казань, 1981. С. 149.
- Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., I960. — С.64.
- Новоселов Г. Г1.// Уголовное право. Часть Особенная / Под ред. И. Я. Козаченко. М., 1997. С. 616−617.
- Ньютон И. Математические начала натуральной философии / Пер. с латин. с примечаниями и пояснениями А. Н. Крылова // Крылов А. Н. Собрания трудов. В 10-ти томах. Т. VII. — М.- Л: Изд-во АН СССР, 1936.
- Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М.: Юрид. литра, 1994. С. 18−67.
- Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913. С. 87−88.
- Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. 2-е изд. М., 2000.
- Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В.П.1. Божьева. М., 1996. С. 33.90 .Преступленияпро.тивправосудия./ Отв.ред. А. В. Галахова. М.: Издво: Норма, 2005. С. 53.
- Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.-92 с.
- Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области права. М.: Юрид. лит., 1991. С. 110- 111.
- Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. А. В. Наумова и В. Н. Кудрявцева. М., 1999. 489 с.
- Рубинштейн C.JT. Основы общей психологии: В 2-х томах. Т. 2. М., 1989. С. 182.
- Саруханян А. Р. Преступления против порядка управления. Ставрополь, 2003.- С. 68−69.
- Смирнов М.П. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. М., 2001. С. 156.
- Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе М., 1999. — С. 14−17.
- Советское уголовное право. Часть Особенная / Под ред. В. Д. Меньшагина, Н. Д. Дурманова, Г. А. Кригера.- М., 1964. С. 322.
- Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994. — С. 63.
- Состояние преступности в Российской Федерации в 2007 году. М.: ВНИИ МВД РФ, 2008. С. 38.
- Тер-Акопов. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980. С. 29−31.
- Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1977. С. 53−59. 216 с.
- Тугаринов В.П. Философия сознания. М., 1971. — С. 71.
- Уголовная ответственность за преступления против правосудия / Подред. А. В. Галаховой. М.: Рос. акад. правосудия, 2003. С. 264.
- ЮЗ^Уголовное право.Особеннаянасть."Учебникдлявузов/ Под ред^
- И. Я. Козаченко, 3 А. Незнамовой, Г П. Новосёлова. М, 1998. С. 618.
- Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). М., 1998. С. 21.
- Уголовное право России (Особенная часть, учебник) / Под ред. О. П. Ковалева М., 2007. С. 987. 1044 с.
- Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомы-слова. М., 1998 .-479 с.
- Уголовное право России. Части общая и особенная. Курс лекций / Под ред. А. И. Рарога. М., 2007. С. 304. 394 с.
- Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М, 1990. С. 376.
- Уголовное право. Особенная часть. /Под ред. И. Я. Козаченко, 3.JT. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 1998. С. 615.
- Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 2005. С. 619−620.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2007. С. 129 190-
- Устав уголовного судопроизводства России. М, 1914, ст. 303.
- Учебно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под. Ред. А. Э. Жалинского. М., 2005.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. Издание второе. Изд-во «Альфа». СПб, 2007. — С. 21.
- Фойницкий И.Я. Русское уголовное судопроизводство. Предмет и движение уголовного разбирательства. СПб., 1893. С. 20.
- Химичева О.В. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): Учебник длявузов / Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. 4-е изд., перераб. и--доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА- Закони право, 2006. С. 108 — 109.
- Чучаев А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 5-е изд. изм. и доп. / Под ред. А. И. Рарога. М., 2006. — С. 653.
- Шабанов А.Ф. Правовая информация. М., 1974. С. 9 12.
- Шаляпин А.Д., Стукалов В. И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, С 49.
- Ярошевский М.Г. Динамическая психология // Философский энциклопедический словарь. 3-е изд. перераб. и доп. М., 2006. С. 167−168.
- Лозовицкая Г. П. Преступления, посягающие на интересы лиц, участвующих в правосудии, и задачи уголовно-правовой борьбы с ними. М.: ВНИИ МВД РФ, 2007. С. 17
- Сазонова Н. И., Князев В. В. Участие полиции зарубежных стран в профилактике преступности. М.: ВНИИ МВД РФ, 2007. С. 48.
- Диссертации, авторефераты, научные статьи
- Абзалиев Р.К. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Российский судья. 2004. — № 11. — С. 22−25.
- Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. 2003. — № 2. — С. 7−8.
- Алтухов С.А. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых сотрудниками милиции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2000. С. 7.
- Анощенкова, С. В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. 12.00.08 Саратов, 2004. -32 с.
- Апарова Т.В. Статус судей в Великобритании // Журнал российского права. 1999. -№ 7/8. — С. 113−116.
- Бабаева Э.У. Вопросы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. — № 3. — С. 413−418.
- Батюкова, В. Е. Потерпевший в уголовном праве: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1995. 212 с.
- Беляева Н.Г., Иванов В. И. Информационное обслуживание в области права // Советское государство и право. 1969. — № 2. — С. 20 -21.
- Вавилова JI. В. Организационно-правовые проблемы жертв преступлений (по материалам зарубежной практики): Дис. канд. юрид. наук. 12.00.08. М., 1995. С. 105−139.
- Вандер М., Исаенко В. Объективизация и защита доказательств по уголовным делам // Законность. 1996. — № 10. — С. 2−6.
- Варыгин А.Н. «Профессиональные» преступления сотрудников органов внутренних дел // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. -№ 2. — С. 112−115.
- Власов И.С. Об объекте преступлений против правосудия // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 1/18. М., 1964. С. 100.
- Голоднюк М. Вопросы развития законодательства о преступлениях против правосудия // Вестник Московского ун-та. Серия 11:
- Право. 1996.- № 6.- С. 17−22.
- Гончаров В.Б., Кожевников В. В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство и право. 2000. -№ 2, — С. 51−56.
- Дворников А.А. Уголовно-правовая охрана государственной и служебной тайны: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. 12.00.08. Тюмень, 2007. С. 16.143.
- Денисов С. А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия: Автореф. дис. д-р юрид. наук. Спб., 2002.-42 с.
- Дмитриев Ю.А., Черемных Г. Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. -№ 8. -С. 47−53.
- Добронравов И.С. Динамика и статика социальная // Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 27−28.
- Дорогин Р. В. Суд присяжных в механизме реализации прав и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.02 Саратов, 2006. С. 31. 232 с.
- Дорохов В. Основания признания лица потерпевшим // Советская юстиция. -1976.- № 14. С. 9.
- Жук О. Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами
- Современные-проблемы теории ^практики):Дисдокт.юрид.наук. 12.00.09. М., 2004.-310 с.
- Конструирование субъектности в антропологии С. Н. Булгакова: Автореф. дис.. д-ра филос. наук: 09.00.13. Екатеринбург, 2002. -34 с.
- Коржанский Н.И. Ценностная характеристика объектов уголовно-правовой охраны и степень их преступного повреждения // Этика предварительного следствия: Труды высшей следственной школы. Выпуск. 15. Волгоград, 1976. С. 138.
- Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Дис.. д-ра юрид. наук. — —1−2:00.09т-ХарБковг1987—380-с:----
- Красновский Г. Н. Преступления против правосудия // Учебно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. А. Э. Жалипского. М., 2005. С. 969−970.
- Кулешов Ю.И. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны: история и современность // Правоведение. 1999. — № 4. — С. 8790.
- Кулешов Ю.И. Современные проблемы правосудия и уголовный закон // Современные проблемы правоприменения (на опыте судов, органов прокуратуры, иных органов правоприменения Хабаровского края). Хабаровск, 1998. С. 116−119.
- Кулешов Ю.И. Уголовная ответственность должностных лиц органов дознания и следствия за преступления против правосудия: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1986. 32 с.
- Купленский А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками уголовного розыска в связи со служебной деятельностью: Автореф. дис.. канд. юрид.наук. Омск, 1991.-40 с.
- Леви А., Бицадзе Б. О расширении прав потерпевшего и его представителя в уголовном процессе // Советская юстиция. 1989. — № 5.- С. 6−10.
- Лобанова Л. В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности. Дис.. док. юрид наук. 12.00.08. Казань, 2000. С. 73.
- Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации, регламентации и дифференциации ответственности: Дис.. канд. юрид наук. 12.00.08. Казань, 2000. С. 41.
- Ляпунов Ю. И., Мшвениерадзе П. Я. Основы систематизации--норм Особенной части-уголовного-права7/ Нравоведениег—1−985т ---3. С. 25−30.
- Мальцев В. Уголовно-правовая охрана должностных лиц и граждан в связи со служебной или общественной деятельностью // Законность. 1996. -№ 1.-С. 16−19.
- Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. — № 6. -С.162- 165.
- Машленко И. Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: Автореф. дис.. канд.юрид.н. М., 1988. 30 с.
- Москвин С.С. Теоретические проблемы системы правовой информации в СССР: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1977. — 36 с.
- Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления// Российская юстиция.-2000.-№ 5.-С. 40−45.
- Нечепуренко А.А. Проблема оптимизации санкций за преступления против правосудия // Преступления против правосудия: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. Омск, 1996. С. 34.
- Новичков В.Е. Прогнозирование в сфере борьбы с преступностью в современной России. Дис.. докт. юрид. наук. 12.00.08. М.: Академия управления МВД РФ, 2005. 517 с.
- Парфенов А. Ф. Общее учение об объективной стороне преступления: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08: СПб., 2004. С. 63−67. 428 с.
- Петуховский А.А. Уголовно-процессуальные аспекты обеспечениябезопасности свидетелей, потерпевших и других граждан, содей---ствующих уголовному судопроизводству //^ Актуальные проблемы расследования преступлений. М., 1995. С. 95.
- Поленов Г. Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. Дисс.. д-ра юрид. наук. Алма-Ата, 1971. -300 с.
- Потапенко С.В. Уголовно-процессуальные гарантии конституционного права граждан на судебную защиту от преступных посягательств: Дис.. канд. юрид. наук. 12.00.09. М, 1985. — С. 92−93.
- Правопорядок: социально-правовое понятие и содержание // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Калининград, 1995. — С. 96.
- Ромодановский К. О. Уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса. Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. М., 2004. — 28 с.
- Ромодановский К.О. Сравнительный анализ законодательств различных стран в области государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2005. — № 10. С. 44 — 46.
- Ромодановский К.О. Международные стандарты и принципы организации защиты участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2005. — № 9. — С. 10−12.
- Российская газета (специальный выпуск) № 3559 от 25 августа 2004 г.
- Российская газета. 2004, 5 августа.
- Российская газета. 2005, 4 февраля.
- Российская газета. 2006, 9 февраля.
- Самым прибыльным «предприятием» в Италии является мафия //
- Российское агентство международной информации Новости 22. 10.---2007 -------------
- Сахаров А., Носкова Н. Преступления против правосудия // Социалистическая законность. 1987. — № 11. — С. 43−47.
- Сумачев А.В. Диспозитивность в уголовном праве: теоретико-прикладной анализ. Дис.. докт. юрид. наук. 12.00.08. Екатеринбург. — 346 с.
- Тарасов Н.В. Преступления, совершаемые сотрудниками милиции: криминологический аспект: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2000.-32 с.
- Тепляшин П. В. Вопросы квалификации воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Сибирский Юридический Вестник. 2004. — № 2. С. 110 115.
- Топорнин Б.Н. Развитие судебной власти в России: общие подходы // Судебная реформа: проблемы и перспективы. М., 2001.С.7.
- Тяжкова И. М. Глава X. Субъективная сторона // Курс Уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И.М. Тяж-ковой. М.: Зерцало, 1999.
- Федоренко Г. В. Негативное вмешательство в деятельность правосудия // Уголовно-правовые и процессуальные проблемы борьбы с преступлениями против правосудия: Экспресс-материалы Межрегионального научно-практического семинара. Ярославль, 2008. С. 3−9.
- Чесных В. И. Суд присяжных в России как комплексный правовой институт: теория, история, современность: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01 Москва, 2003. С. 19. 172 с.
- Чучаев А. Дворянское И. Ответственность за принуждение к противодействию осуществления правосудия // Законность. 2001.- № 4. С.10−14.-1−97--Шарапову-Р—Д—К-вопросу о бездействии-в-уголовном праве-//-Пра-—воведение. -1998. № 3. — С. 98−102.
- Шкода А.В. Уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица контролирующего или правоохранительного органа. Дис.. канд. юрид. наук. 12.00.08. Ставрополь 2006. С. 14−36- 63−74.
- Юдина О.И. Консенсус в демократическом государстве: теоретико-правовой анализ. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1997. С.29−30.
- Witness Security Reform Act of 1984 // Public Law 98. 473. Oct. 12. 1984. «Chapter 224 — protection of Witnesses», 3521.
- Док. A/COSP- Док. А/СООТ/ 144, 11 may, 1990.
- Док. A/KE8/46/152, 7 apr., 1992.
- Док. A/COSP. 169/16, 12 may, 1995.