Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние оценки микроциркуляции в большом сосочке двенадцатиперстной кишки на диагностику в хирургическое лечение холелитиаза

Диссертация: Влияние оценки микроциркуляции в большом сосочке двенадцатиперстной кишки на диагностику в хирургическое лечение холелитиаза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения, результаты и выводы диссертационной работы доложены на XXIV Юбилейной Итоговой научной конференции молодых ученых, посвященной 80-летию МГМСУ, IV Всероссийском симпозиуме «Применение лазерной доплеровской флоуметрии в медицинской практике» 14−16 мая 2002 года в г. ПущиноIX конференция хирургов—гепатологов России и стран СНГ (Санкт-Петербург, 16—18 мая 2002 года… Читать ещё >

Влияние оценки микроциркуляции в большом сосочке двенадцатиперстной кишки на диагностику в хирургическое лечение холелитиаза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Анатомо-функциональное состояние большого сосочка двенадцатиперстной кишки при желчнокаменной болезни. (Обзор литературы)
    • 1. 1. Современные понятия о строении и функционировании большого сосочка двенадцатиперстной кишки
    • 1. 2. Факторы холелитогенеза и их влияние на большой сосочек двенадцатиперстной кишки
    • 1. 3. Методы диагностики морфофункционального состояния большого сосочка двенадцатиперстной кишки
    • 1. 4. Способы хирургической коррекции патологических изменений большого сосочка двенадцатиперстной кишки при холелитиазе
  • ГЛАВА II. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Лазерный анализатор капиллярного кровотока — устройство, объект изучения, принцип работы, значение показателей
  • ГЛАВА III. Морфологическое обоснование изучения микроциркуляции в большом сосочке двенадцатиперстной кишки
  • ЗЛ.Микроциркуляторное русло — анатомическая структура и особенности функционирования
    • 3. 2. Морфология большого сосочка двенадцатиперстной кишки в норме и при холелитиазе по данным аутопсии и прижизненной биопсии
  • ГЛАВА IV. Тканевой кровоток в большом сосочке двенадцатиперстной кишки и его клиническое значение
    • 4. 1. Состояние тканевого кровотока в большом сосочке двенадцатиперстной кишки у здоровых лиц
    • 4. 2. Тканевой кровоток у больных с патологией органов гепатопанкреатодуоденальной зоны
    • 4. 3. Тканевой кровоток у больных холецистолитиазом
    • 4. 4. Тканевой кровоток у больных холедохолитиазом
    • 4. 5. Влияние данных о тканевом кровотоке в большом сосочке двенадцатиперстной кишки на диагностику и лечебную тактику

Актуальность работы.

В настоящее время лечение больных желчнокаменной болезнью имеет важное значение в хирургической практике. В развитых странах распространение холелитиаза достигает 16%, что обусловлено социально — экономическими условиями жизни, улучшением диагностики заболеваний внепеченочных желчных лгутей [11- 52- 58- 145- 218- 296- 300- 364]. Отмечается рост количества операций на желчных путях по поводу желчнокаменной болезни. Результаты хирургического лечения этой патологии не могут удовлетворить хирургов, так как послеоперационные осложнения встречаются до 25% случаев, а частота неудовлетворительных результатов составляет 7—17% [5−145−187]. Одной из причин неудовлетворительных результатов является патология большого сосочка двенадцатиперстной кишки [63- 168- 172- 240].

Среди причин патологических изменений в большом сосочке двенадцатиперстной кишки выступают как факторы холелитогенеза, так и влияние на него уже сформировавшихся конкрементов [46- 48- 55- 57- 68- 75−84- 104- 173- 187- 200- 263- 272]. В результате этого происходит соединительнотканное перерождение большого сосочка двенадцатиперстной кишки и его стенозирование. Гистологическая картина при этом полиморфна и зависит от степени активности воспалительной реакции, на которую накладываются возрастные изменения тканей сосочка [46- 81- 173- 200- 263- 303]. По этому высказывается мнение, что морфологическая характеристика большого сосочка малоинформативна для диагностики [46, 57- 173−200].

Существующие клинические методы оценки морфофункционального состояния сосочка не позволяют в полной мере провести дифференциальную диагностику. Некоторые методы, в частности УЗИ и дуоденоскопия, являются лишь промежуточным этапом диагностики [4- 90- 148- 189- 316]. Другие методы, например интраоперационная холангиоманометрия, в настоящее время вообще в клинике не применяется, так как пересмотрена её диагностическая ценность [69- 124- 161- 263- 289]. Наиболее эффективным методом в диагностике патологии большого сосочка двенадцатиперстной кишки является ЭРХПГ с динамической рентгеноскопией и видеозаписью [4- 22]. Однако на достоверность этого исследования влияют канюляция сосочка, повышение давления в желчных путях. Кроме этого, ЭРХПГ является интервенционным диагностическим вмешательством, которое может привести к развитию осложнений [8- 57- 117- 205- 301- 310- 360].

Так как диагностические возможности ЭРХПГ при патологических изменениях большого сосочка двенадцатиперстной кишки не удовлетворяют клиницистов и исследователей, были предложены различные эндоскопические методы: перфузионная холангиоманометрия, эндоскопическая тензорометрия, эндоскопическая барометрия, электромиография [62- 184- 218- 275- 290- 295- 357]. Такое большое число предложенных методов позволяет сделать вывод, что высокоточного, простого и доступного метода оценки морфофункционального состояния большого сосочка нет.

В настоящее время всё большее распространение получает лазерная доплеровская флоуметрия для диагностики функционального состояния тканей и органов [109- 126- 127- 153]. Этот метод позволяет в реальном масштабе времени оценить тканевой кровоток. Показатели микроциркуляции характеризуют не только функциональную активность микрососудистого русла, но и являются интегральным отражением метаболических, структурных процессов в тканях. Имеется много работ по функциональной оценке микроциркуляции в различных областях медицины и, в частности, хирургии [36- 37- 51- 110- 141- 170- 274- 336- 283]. В то же время редко встречаются работы, в которых проводится параллельное сравнение тканевого кровотока и биопсийного материала исследуемых областей [73]. Работ по исследованию тканевого кровотока в области большого сосочка двенадцатиперстной кишки мы в доступной литературе не нашли.

Таким образом, современные методы диагностики морфологических изменений не отвечают требованием практической медицины. Это диктует необходимость разработки новых методов оценки структурного состояния.

БСДК. Настоящая исследовательская работа направлена на решение этой задачи.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Оптимизация диагностики и лечебной тактики при холелитиазе на основании лазерной допплеровской флоуметрии большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Разработать методику исследования капиллярного кровотока в большом сосочке двенадцатиперстной кишки с помощью аппарата ЛАКК—1.

2. Изучить морфологию БСДК в норме и при холелитиазе для определения структурной основы метода лазерной допплеровской флоуметрии.

3. Изучить особенности капиллярного кровотока в БСДК в зависимости от возраста и сопутствующей патологии.

4. Изучить возможности лазерной допплеровской флоуметрии в определении морфологических изменений в БСДК при холелитиазе.

5. Оценить значение показателей тканевого кровотока на выбор и объем оперативных вмешательств на большом сосочке двенадцатиперстной кишки.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ.

Получены новые данные по структуре большого сосочка двенадцатиперстной кишки, его изменениях в зависимости от возраста, патологии органов ГПДЗ. Разработан метод оценки тканевого кровотока в тканях большого сосочка двенадцатиперстной кишки. Впервые получены данные по микроциркуляции в большом сосочке двенадцатиперстной кишки в норме, в зависимости от возраста, сопутствующей патологии органов ГПДЗ, при холецистолитиазе, холедохолитиазе, которые сопоставлены с морфологическими данными. Впервые с помощью лазерной допплеровской флоуметрии выявлены изменения тканевого кровотока при диспластических процессах в БСДК. Эти данные позволили оптимизировать диагностику у больных холелитиазом. Показано значение полученных результатов ЛДФ для диагностики патологических изменений в БСДК и выбор способа оперативного вмешательства при различных проявлениях холелитиаза.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

На основании полученных результатов гистологических исследований и значений тканевого кровотока в БСДК в норме, при холелитиазе, сопутствующей патологии органов ГПДЗ разработан метод диагностики морфофункционального состояния тканей БСДК. Внедрение этого метода позволяет воздержаться от взятия биопсии и ЭПТ. При диагностике изменений тканевого кровотока, характерных для дисплазии тканей БСДК, больным показана биопсия и ЭПТ. На основании морфологических исследований предложено использовать для радикального лечения аденомы БСДК трансдуоденальную папиллэктомию. Использование этого метода позволило сократить количество диагностических и лечебных ошибок. Как следствие этого, уменьшено число больных с неудовлетворительными результатами лечения желчнокаменной болезни. Это в свою очередь позволило избежать повторных диагностических мероприятий и хирургических вмешательств.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Построенная с помощью лазерной допплеровской флоуметрией математическая модель тканевого кровотока отражает морфологическое состояние большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

2. На основании лазерной допплеровской флоуметрии разработаны дифференциально-диагностические критерии нарушения тканевого кровотока в большом сосочке при холелитиазе и сопутствующей патологии, которые могут служить показанием к биопсии и морфологической оценки.

3. Полученные данные морфологических и функциональных исследований позволили оптимизировать диагностику и лечение заболеваний большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

ВНЕДРЕНИЕ.

Основные положения и выводы диссертации использованы в лекционном курсе и преподавании хирургических болезней и общей хирург ии на кафедре хирургических болезней и клинической ангиологии ГОУ ВПО «МГМСУ» МЗ РФ. Результаты работы внедрены в практику обследования и лечение больных холелитиазом в хирургических отделениях ГКБ № 81 и ГКБ № 50 г. Москвы.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения, результаты и выводы диссертационной работы доложены на XXIV Юбилейной Итоговой научной конференции молодых ученых, посвященной 80-летию МГМСУ, IV Всероссийском симпозиуме «Применение лазерной доплеровской флоуметрии в медицинской практике» 14−16 мая 2002 года в г. ПущиноIX конференция хирургов—гепатологов России и стран СНГ (Санкт-Петербург, 16—18 мая 2002 года) — VI Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, 22—25 февраля 2003 года) — 7-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии (Москва, 14−16 апреля 2003 года) — на заседании № 2544 Общества хирургов Москвы и Московской области, 15 мая 2003г- «Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 200—летию Кавказских Минеральных Вод» (г. Кисловодск, 2003г) — научно-практической конференции «Малоинвазивная хирургия в клинике и эксперименте», 23 июня 2003 г, г. Пермьна выездном пленуме проблемной комиссии «Неотложная хирургия» Межведомственного научного совета по хирургии РАМН и Всероссийской научно-практической конференции (Ханты-Мансийск, 17—18 сентября 2003 года) — на X Юбилейной международной конференции хирургов—гепатологов России и стран СНГ, 8−10 октября 2003гна Ш конференции молодых ученых.

России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины», 20—24 января 2004. По теме диссертации опубликовано 22 печатных работ, 5 из которых в центральных научных периодических изданиях. Работа обсуждена на межкафедральной конференции кафедр ГОУ ВПО «МГМСУ» МЗ РФ и РМАПО, врачей ГКБ № 81 и ГКБ № 50 г. Москвы.

СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Диссертационная работа построена в соответствии с общепринятыми нормами и стандартами [130], изложена на 164 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация иллюстрирована 18 таблицами, 54 рисунками, выпиской из истории болезни. Указатель литературы содержит 277 отечественных и 88 иностранных источников.

ВЫВОДЫ:

1. Предложенная методика эндоскопической лазерной допплеровской флоуметрии большого сосочка двенадцатиперстной кишки является простым, безопастным, неинвазивным исследованием микроциркуляции.

2. Модель тканевого кровотока в большом сосочке двенадцатиперстной кишки в норме отражает его анатомические особенности структуры и достоверно отличается от тканевого кровотока в двенадцатиперстной кишке.

3. Значения показателей тканевого кровотока в большом сосочке двенадцатиперстной кишки снижаются с возрастом, что подтверждается морфологическими изменениями в ткани в результате развития апоптоза.

4. При холецистолитиазе и холедохолитиазе снижаются показатели тканевого кровотока в большом сосочке двенадцатиперстной кишки по сравнению с нормой. Эти отличия в микроциркуляции не специфические, так как при морфологическом исследовании большого сосочка при холелитиазе не было выявлено характерных для этой патологии морфологических признаков или особенностей.

5. Выявленные характерные изменения показателей микроциркуляции при аденоме и раке большого сосочка двенадцатиперстной кишки являются ранними дифференциально—диагностическими признаками этих заболеваний и служат показанием для биопсии.

6. При аденоме большого сосочка двенадцатиперстной кишки эндоскопическая папиллотомия является паллиативной операцией. Для радикального лечения этой патологии необходимо выполнять трансдуоденальную папиллэктомию.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Неивазивность лазерной допплеровской флоуметрии позволяет включить её в алгоритм обследования больных холецистолитиазом. Построенная с помощью лазерной допплеровской флоуметрии математическая модель тканевого кровотока дает возможность оценить морфофункщиональное состояние тканей большого сосочка двенадцатиперстной кишки без применения биопсии.

2. Использование характерных для аденомы и дисплазии изменений показателей микроциркуляции позволяет выявлять опухоли большого сосочка двенадцатиперстной кишки на ранних стадиях. При сомнительном в отношении малигнизации заключение гистологического исследования большого сосочка двенадцатиперстной кишки наличии диагностически значимых изменений показателей микроциркуляции служит дополнительным дифференциально-диагностическими признаком опухолевого роста. Для верификации диагноза необходима повторная биопсия.

3. С учетом результатов гистологического строения большого сосочка двенадцатиперстной кишки у больных аденомой эндоскопическая папиллотомия может быть использована в качестве этапа в лечении. Для радикального лечения этой патологии больным показана трансдуоденальная папиллэктомия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Основы патологической практики. — М.: РМАПО, 1994.-512 с.
  2. М.А., Наржанов Б. А., Рахметов Н. Р. и др. Комбинированные способы лечения осложненных форм желчнокаменной болезни. //Эндоскопическая хирургия. —1996. —№ 3. — С.22—23.
  3. .И. О диагностических приемах во время операций по поводу холецистита. // Вестник хирургии. — 1990. — Т. 144. — № 3. — С. 52—53
  4. А.Л., Учваткин В. Г., Рыбин Е. П. и др. Комбинированная эндоскопическая хирургия холецистохоледохолитиаза.// Terra medica. —1997. — № 1. -С. 26−31.
  5. В.Д. Диагностическая и лечебная лапароскопия в условиях городской больницы. // Сб. тезисов Российского симпозиума по эндоскопической хирургии. — М., 1996. — С.21
  6. H.H., Савинов И. П., Пузань М. В. Значение эндоскопической папиллосфинктеротомии в хирургии желчных путей.// Вестник хирургии им. И. И. Грекова. — 1989. — № 10. — С. 29—32
  7. Л.И., Васильев Ю. В., Малкерова H.H. и др. Морфологическое изучение Фатерова соска. //Актуальные вопросы гастроэнтерологии. — Москва, 1973.-С. 298−305
  8. Л.И., Васильев Ю. В., Городинская B.C. и др. Строение и гистохимические особенности слизистой оболочки фатерова сосочка человека (По материалам прицельных биопсий). // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1975. т. 68. — № 3. — С. 18−22
  9. Л.И., Васильев Ю. В., Городинская B.C. Морфологическое изучение фатерова сосочка по материалам прицельных биопсий. // Актуальные вопросы гастроэнтерологии. — М., 1979. — С. 298—305
  10. A.C., Василенко Ю. В., Авалиани М. В. и др. Современные принципы эндоскопического лечения холедохолитиаза. // Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта. Тезисы Всесоюзной конференции. — Москва, 1989.-С. 59−60
  11. A.C., Крапивин Б. В. Механическая билиарная литотрипсия. // Тезисы докладов Межрегиональной конференции хирургов «Механическая желтуха». — М., 1993. — С. 9 — 11
  12. A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. — М. — 1996.-152 с.
  13. В.В., Шин И.П., Чуркин М. В. и др. Диагностика и лечение доброкачественного стеноза БДС. // Материалы X Юбилейной международной конференции хирургов—гепатологов России и стран СНГ. Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т.8. — № 2 — С. 264
  14. A.B., Шрайбман Э. В. К диагностике доброкачественного стеноза большого дуоденального соска. // Острый холецистит. Сб. научных трудов конференции хирургов, посвященной 50—летию советской власти. Май 1967 г. Саратов-Балаково, 1967. — С. 86−90
  15. А.Д. Диагностические тесты в гастроэнтерологии: Пер. с англ. — М.: Медицина, 1995. 224 с.
  16. Г. В. Повторные эндоскопические операции в лечении холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального соска. // 1-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сборник тезисов. 16 — 18 мая 1995 г.-М.- 1996. -С. 161 162
  17. .С., Калантаров К. Д., Филонов А. Ф. и др. Диагностические возможности радионуклидной сцинтиграфии при осложненном холецистите. // Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов. — М., «Высшая школа», 1986.-С. 13−16
  18. .С., Иванов А. Э. и др. Современная тактика лечения осложненных форм желчнокаменной болезни у лиц пожилого возраста. //
  19. Сборник научных трудов, посвященных памяти академика Б. А. Петрова (к 100-летию со дня рождения). Том 118. М.: НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского, 1988. С. 169
  20. .С., Карпов И. Б., Минасян А. М. Альтернативные способы лечения желчнокаменной болезни и её осложнений. — М.: Медицина, 1991. — 122 с.
  21. Р.Х. Бескровные методы удаления желчных камней. — М.: Высшая школа, 1989. — 263 с.
  22. Ю.В. Эндоскопическая диагностика некоторых поражений органов дуодено-панкреатической зоны. — Автореферат докт. дисс. — М., 1973. -27 с.
  23. А.З., Золотухин Т. Ф., Русанов A.A. Некоторые аспекты диагностики и лечения постхолецистэктомического синдрома. // Материалы юбилейной научной конференции, посвященной 90—летию со дня рождения проф. М. С. Макарова. Ставрополь, 1998. — С. 229−231
  24. B.B. Заболевания фатерова соска. — М.: Медицина, 1962. —124 с.
  25. В.В., Мазаев П. Н., Гришкевич Э. В. Рентгеноманометрическое исследование желчных путей. — Ленинград: Медицина, 1966.- 163 с.
  26. В.В., Зима П. И., Базилевич Ф. В. и др. Значение интраоперационных методов исследования желчных путей. // Хирургия желчных путей. Сб. научных трудов. — М., 1977. — С. 10—11
  27. A.A., Гришкевич Э. В., Саркисов Д. С. Хронический калькулезный холецистит и его хирургическое лечение. — Ленинград: Медицина, 1967. 262 с.
  28. Н.В. Стеноз фатерова соска: Дис.. канд. мед. наук: — М., 1970.-217 с.
  29. М.А., Тимербулатов В. М. Желчекаменная болезнь и холецистит. Уфа: БГМУ, 1997. — 219 с.
  30. Ю.И. Проблемы лапароскопической хирургии в России. // Сб. тезисов 8-го Всероссийского съезда хирургов, Краснодар, 1995. — с.340 — 342
  31. Э.И., Кузовлев Н. Ф., Карагюлян С. Р. Рубцовые стриктуры желчных протоков. — М.: Медицина, 1982. — 240 с.
  32. Э.И., Дедерер Ю. М. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях. — М.: Медицина. — 1987. — 355 с.
  33. Э.И., Волкова В. Н. Заболевания желчных путей после холецистэктомии. — М.: Медицина, 1988. — 271с.
  34. Э.И., Татишвили F.F. и др. Новые критерии оценки тяжести механической желтухи и гнойного холангита. //Тезисы докладов межрегиональной конференции хирургов «Механическая желтуха». — М., 1993. -С. 19−20.
  35. И.А., Мазурик Н. Ф., Чумак П. Я. и др. Острый гнойный холангит, осложненный механической желтухой и печеночной недостаточностью. // Хирургия. — 1988. —№ 12. — С. 38—41
  36. Гомеостаз. / Под ред. П. Д. Горизонтова. — М.: Медицина, 1981. — 576 с.
  37. В.К., Мисник В. И., Канорский И. Д. и др. Диагностика и лечение постхолецистэктомического синдрома. // Хирургия. — 1989. — № 7. — С. 8−11.
  38. В.К., Мисник В. И., Канорский И. Д. и др. Заболевания большого дуоденального сосочка как причина постхолецистэктомического синдрома. // Хирургия. — 1991. — № 2. — С. 3 — 6
  39. В.И., Сивоконь Н. И. Эндоскопическая папиллотомия в лечении стеноза БДС. // Материалы X Юбилейной международной конференции хирургов—гепатологов России и стран СНГ. Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т.8. — № 2 — С. 282
  40. П.Я., Яковенко A.B. Клиническая гастроэнтерология: Учебник для студентов медицинских вузов, врачей и курсантов учреждений последипломного образования. — М.: Медицинское информационное агенство, 2001.-704 с.
  41. И.Н. Холецистэктомия. — Мн.: Выш. Школа, 1989. — 198 с.
  42. A.B., Галицкий А. Б., Крылов Л. Б. и др. Операционная диагностика заболеваний желчевыводящих путей. // Хирургия желчных путей. Сб. научных трудов. М., 1977. — С. 19−22
  43. A.B., Крылов Л. Б., Галицкий А. Б. и др. Доброкачественные поражения терминального отдела общего желчного протока. // Хирургия желчных путей. Сб. научных трудов. — М., 1977. — С. 98—101
  44. И.В. Общая патология человека. — М.: Медицина, 1969. -612 с.
  45. М.В., Гаврилин A.B., Вишневский В. А. Интраоперационное ультразвуковое исследование в выборе тактики и осуществлении операции у больных с механической желтухой. // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Л, 1989. — С. 186—189
  46. М.В., Федоров В. Д. Хирургия поджелудочной железы: Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1995. — 510 с.
  47. Ю.М., Крылова Н. П., Устинов F.F. Желчнокаменная болезнь. -М: Медицина, 1983. 176 с.
  48. А.М., Кушнир В. К., Баронин A.A. Диагностика поражений концевого отдела общего желчного протока и фатерова соска. II Хирургия. — 1975.-№Ц.-С. 94−98
  49. Диагностика и лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста. — Ростов—на—Дону: Изд-во РГМУ, 2002. —280 с.
  50. A.A. Структура большого дуоденального сосочка: Дисс.. докт. мед. наук. Курск, 1996. — 286 с.
  51. В.Л., Смирнов Ю. М., Лучшев А. И. Значение сцинтибилиографии в диагностике желчнокаменной болезни. // Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов. — М., «Высшая школа», 1986.-С. 16−18
  52. А.И. Патологическая анатомия заболеваний большого дуоденального сосочка: Дисс.. докт. мед. наук. — Курск, 1987. — 467 с.
  53. A.C., Жарахович И. А., Норман И. М. и др. Эндоскопические методы в диагностике и лечении механической желтухи неопухолевого генеза// Хирургия. 1989. — № 7. — С. 58−61.
  54. Заводнов В Л., Городинская B.C. Эндоскопическое изучение слизистой оболочки большого дуоденального соска. // Тр. ЦНИИ гастроэнтерологии: «Актуальные вопросы гастроэнтерологии». — М. а 1976. — № 9. Т.2. — С. 128−132
  55. Т.Д. Операционная кинезиметрия и кинезиграфия при остром холецистите. // Острый холецистит. Сб. научных трудов конференции хирургов, посвященной 50-летию советской власти. Май 1967 г. — Саратов— Балаково, 1967. С. 102−103
  56. И.И., Анисимова К. Н., Никуленков С. Ю. Современные методы диагностики острого холецистита, осложненного поражениями печеночно-желчного протока. // Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов.-М., «Высшая школа», 1986. — С. 7—10
  57. С. А. Эндоскопическая панкреатохолангиография и сфинктеротомия в диагностике поражений фатерова соска. // Российский гастроэнтерологический журнал. — 1998. — № 2. — С. 60—61
  58. B.C., Шор—Чудновский М.Е., Колесников Е. Б. и др. Диагностика и лечение гнойного холангита. // Клиническая хирургия. — 1984. — № 9.-С. 4−6
  59. Г. А., Огнева Т. В., Девишев М. И. Сцинтиграфия (сканирование) печени. //Стандартизованные методики радиоизотопной диагностики. /Методические рекомендации: НИИ Медицинской радиологии АМН СССР.-Обнинск, 1987.-С. 173−177.
  60. Г. А. Лучевая и ультразвуковая диагностика заболеваний печени и желчных путей. — М.: Медицина, 1988. — 280 с.
  61. И.А., Козлов В. И. О деформации эритроцитов в капиллярах. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1972. — т. 62. — JNfel. -С.25−31
  62. Ким И.А., Кочнев О. С., Валеев А. Г. Значение хромодуодеыоскопии в диагностике заболеваний внепеченочных желчных путей. // Казанский мед. журнал. 1984. — № 5. — С. 337−340
  63. Г. А. Холедохолитиаз (диагностика и оперативное лечение). М.: Медицина, 2000. — 224 с.
  64. Клиническая и сравнительная морфология большого сосочка двенадцатиперстной кишки: Монография. / Под ред. Должикова A.A., Мясникова А. Д., Едемского А. И. и др. — Белгород, 2002. — 121 с.
  65. А.И., Романов Г. А., Сачечелашвили Г. Л. и др. Резидуальный холедохолитиаз. // Сов. медицина. — 1991. — № 9. — С. 66—69
  66. В.И., Сидоров В. В. Лазерный анализатор кровотока ЛАЮЕС— 01. // Материалы Второго Всероссийского симпозиума «Применение лазерной допплеровской флоуметрии в медицинской практике», 10—11 июня 1998 г., Москва. Москва, 1998. — С. 5 — 7
  67. В.И., Мач Э.С., Сидоров В. В. Инструкция по применению лазерного анализатора капиллярного 1фовотока ЛАКК—01. — Москва, 2000. — 36с.
  68. И.В. Болезни органов пищеварения: Диагностика, дифференциальная диагностика и лечение. — Мн.: Беларусь, 1989. — 240 с.
  69. Л.Л. Сфинктерный аппарат человека. — СПб.: СпецЛит, 2000. 183 с .
  70. Ф.И., Галкин В. А., Иванов А. И. и др. Сочетанные заболевания органов дуоденохоледохопанкреатической зоны. — ML: 1Медицина, 1983.-256 с.
  71. А.И. Гистохимия. — Киев: «Вшца школа», 1976. — 280 с.
  72. Ю.М., Передков П. А. Профилактика ш лечение осложнений эндоскопической папиллосфинктеротомии. // Российский симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». Тезисы докладов, г. Москва, 22−23 мая 1996 г. М. — 1996. — С. 194−195
  73. Т.С. К анатомии сфинктера общего желчного протока: Дисс.. канд. мед. наук. — Ленинград, 1948. — 152 с.
  74. Т.С. К анатомии сфинктера общего желчного протока. II Вопросы анатомии. Л.: ЛСГМИ, 1949. — С. 77−82
  75. О.С., Ситдиков В. З. Интраоперационная перфузионная холангиоманометрия в оценке функционального состояния сфинктера Одди. II Казанский мед. журнал. — 1991. — № 2. — С. 96 — 100
  76. И.Б., Бубенко М. В., Богатырев Б. Н. Диагностическая ценность исследований при операции на внепеченочных желчных протоках. II Хирургия желчных путей. Сб. научных трудов. — М., 1977. — С. 36—38
  77. А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. — М., 1997.-152 с.
  78. А.И. Клиническая нейроангиофизиология конечностей, (периваскулярная иннервация и нервная трофика). — М.: Научный мир, 2003. — 328 с.
  79. М.И., Благовидов Д. Ф., Данилов М. В. и др. Прямые операции на поджелудочной железе при хроническом панкреатите (показания и выбор метода операции). // Хронический панкреатит. Тезисы Всесоюз. конф. 24—25 марта 1981 г.-М., 1981.-С.1−2
  80. Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистратов. — 2-е изд., доп. — М.: «Ось—89″, 2000. — 224 с.
  81. В.К., Королев В. И., Гиршин Г. С. и др. Чрескожная чреспеченочная холангиография и дренирование желчных путей в диагностике и лечении механической желтухи. // Хирургия. — 1986. — №.7. — С. 141—146
  82. Д.А. Комплексная лучевая диагностика в оценке состояния желчных путей до и после эндохирургических вмешательств: Автореф.. канд. мед. наук. -М., 2000. 15 с.
  83. Л.Д., Лясс Ф. М. Медицинская радиология. — М.: Медицина, 1986. 368 с.
  84. Е.М., Мовчун В. А., Бабкин О .В. и др. Некоторые аспекты желчекамнеобразования. // Всероссийская научно — практическая конференция хирургов. Материалы конференции 29 — 30 мая 2003 г., г. Кисловодск. Ставрополь, 2003. С. 59 — 60
  85. Э.В., Луцевич О. Э., Гордеев С. А. и др. Эндоскопическая хирургия холецистохоледохолигиаза.// Анналы хирургической геиатологии. — 1996. -№ 1. Приложение. — С. 55
  86. Э.В., Уханов А. П., Семенов М. В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни. — Москва — Великий Новгород: Издательство „Типография „Новгород““, 1998. — 130 с.
  87. С.Н. Макро-микроскопическая анатомия большого дуоденального сосочка. // Вопросы прикладной анатомии и хирургии. Материалы УП межвузовской конференции СНО и молодых ученых. / Под ред. Г. М. Семенова. СПб., 1999. — С. 17−18
  88. С.Н. Микрохирургическая большого дуоденального сосочка и сфинктера печеночно—поджелудочной ампулы. //Морфология (архив анатомии, гистологии и эмбриологии). — 1999. — Т.166. — № 5. — С. 50—53
  89. H.A., Стукалов В. В. Холедохолитиаз. — СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2000.-288 с.
  90. Ю.Х. Практические аспекты везикуло— липопероксидной гипотезы патогенеза желчнокаменной болезни. // Четвертый Всесоюз. съезд гастроэнтерологов: материалы съезда. — М., Л., 1990. — Т.2 — С. 176−177
  91. P.A. Ретроградная панкреатикохолангиография и папиллосфинкгеротомия в неотложной хирургии желчных путей: Автореферат дисс.. канд. мед. наук. — М. — 1988. — 24 с.
  92. Медицинская техника в хирургии. / A.A. Шалимов, В. П. Хохолия, А. М. Бахарев и др. — Киев: Здоровья, 1991. — 224 с.
  93. Международная гистологическая номенклатура: На латинском, русском и английском языках. // Под ред. В. В. Семченко, Р. П. Самусева, 1VLB. Моисеева и др. Омск: Омская медицинская академия, 1999. — 155 с.
  94. Метод лазерной допплеровской флоуметрии. Пособие для врачей./ Козлов В .И, Мач Э. С., Литвин Ф. Б. и др. М.: 2001. — 22 с.
  95. Микроциркуляция. / Чернух А. М., Александров П. Ы., Алексеев О.В.- Под общ. ред. Чернуха A.M. — M.: Медицина, 1984. — 429 с.
  96. О.Б., Мовчун A.A., Тимошин А. Д. Значение интраоперационного исследования внепеченочных желчных протоков при калькулезном холецистите. // Хирургия. — 1975. — № 5. — С. 82—87
  97. Милонов О Б., Тимошин А. Д. Комплексная оценка исследования во время операций на желчных путях. — М.: Медицина, 1981. — 168 с.
  98. С.П., Цыпляев В. А., Кузьмин В. П. Динамическая сцинтиграфия гепатобилиарной системы. // Стандартизованные методики радиоизотопной диагностики. /Методические рекомендации: НИИ медицинской радиологии АМН СССР. — Обнинск, 1987. — с. 177—185
  99. П.М. К вопросу о строении большого дуоденального соска. // Сборник материалов по проблеме „Физиология и патология органов пищеварения“. Выпуск 72. — Харьков, 1967. — С. 175—179
  100. Напалков 1 Т. Н. Итоги 25—летней практики в хирургии желчных путей. //Хирургия желчных путей. Сб. научных трудов. — М., 1977. — С. 53—57
  101. П.Н., Артемьева H.H., Качурин B.C. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков. — Л.: Медицина, 1980.-184 с.
  102. Р.З. Клинико—анатомическое обоснование операций на желчном протоке: Дисканд.мед.наук: — Казань, 1980. — 217 с.
  103. А.И., Мазырко A.B., Неймарк Б. А. Состояние микроциркуляции мочевого пузыря у женщин со стойкой дизурией. //
  104. Материалы Третьего Всероссийского симпозиума „Применение лазерной допплеровской флоуметрии в медицинской практике“, 13—14 июня 2000 г., Москва. Москва, 1998. — С. 124 — 125
  105. Ю.А., Юргелис A.B. Роль фиброхолажгиоскопии в операционной диагностике холелитиаза. // Острый холецистит и: его осложнения. Сб. научных трудов. — М., „Высшая школа“, 1986. — С. 24—26
  106. Ю.А., Шаповольянц C.F., Андрейцева О. И. и др. Роль изменений большого дуоденального сосочка при заболеваниях органов панкреатобилиарной области// Хирургия. — 1993. — № 3. — С. 49—55.
  107. Нидерле Богуслав и соавторы. Хирургия желчных путей. — Прага, „Авиценум“, 1982. 492 с.
  108. А. Ультразвуковое исследование органов брюшной полости. // SonoAce International (Русская версия). — 1998. — Вып.2,1 квартал. — С. 3—8.
  109. A.B., Балалыкин A.C. Комплексное эндоскопическое лечение доброкачественных сочетанных поражений желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков.// Анналы хирургической гепатологии. — 1996. № 1. -Приложение. — С. 103
  110. Определение функционального состояния большого дуоденального сосочка до и во время операции при желчнокаменной болезни. / Методические рекомендации. Харьков^ 1975. — 21 с.
  111. С.Ю. Функциональное состояние сфинктера Одди по данным эндоскопической манометрии. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 1994. — № 4. — С.23 — 25
  112. С.Ю. Исследование функционального состояния: сфинктера Одди. //Медицинская помощь. — 1995. — № 2. — С. 23—25
  113. Ю.М., Галлингер Ю. И. Оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта. — М.: Медицина, 1984. — 192 с.
  114. Ю.М., Черникевич С. А., Будзинский A.A. и др. Значение эндоскопической холедохоманометрии в диагностике стеноза большого дуоденального сосочка. // Хирургия. — 1987. — № 12. — С. 98—102
  115. Ю.М., Коновалов А. Ю., Паньков А. Г. и др. Применение декомпрессивных эндоскопических операций при осложненном течении желчнокаменной болезни. // Вестник хирургии. — 1992. — № 4. — С. 32—38
  116. Ю.Ф. Холангиоманометрия и хо л ангиография во время операции на желчевыводягцих путях. // Острый холецистит. Сб. научных трудов конференции хирургов, посвященной 50-летию советской власти. Май 1967 г. Саратов-Балаково, 1967. — С. 97−102
  117. .В., Милонов О. Б., Смирнов В. А. и др. Реконструктивная хирургия при поражениях внепеченочных желчных протоков. -М.: Медицина, 1980. — 304 с.
  118. В.И., Цхакая З. А., Пипия Г. В. и др. Вмешательства на желчных путях при обтурационной желтухе путем чрескожного чреспеченочного доступа. // Вестник хирургии. — 1989. — Т. 142. — № 2. — С. 106— 108
  119. По лыко С.И., Москалев А. П. Эндоскопическая палиллосфинктеротомия при холедохолитиазе и панкреатите.// Анналы хирургической гепатологии. —1996. — № 1. — Приложение. — С. 105
  120. A.C. Результаты эндовидеохирургических вмешательств при желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом: Дисс.. канд. мед. наук. С.-Петербург: ВмедА., 1999. — 149 с.
  121. К.В. Лапароскопические методы оперативных вмешательств в абдоминальной хирургии: Дисс.. докт. мед. наук. — Рязань, 1997. — 306 с.
  122. С.JI. Микрофлора в патологии билиарной системы и принципы антибактериальной терапии после операции на желчных путях: Дисс.. канд. мед. наук. — Львов, 1979. — 187 с.
  123. В.И. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в лечении желчекаменной болезни и её осложнений. // Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов. — М., „Высшая школа“, 1986. — С. 50−53
  124. В.В., Могучев В. М., Ревякин В. И. и др. Эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиография в диагностике заболеваний гепатопанкреатодуоденальной группы. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. — 1985.-№ 3,-С. 39−44
  125. В.В., Могучев В. М., Ревякин В. И. О некоторых вопросах тактики при холедохолитиазе. // Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов. -М., „Высшая школа“, 1986. — С. 37—39
  126. В.В., Прикупец В. Л., Занозин Ю. Ф. Острый холецистит как проблема экстренной хирургии у больных пожилого и старческого возраста. // Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов. М., „Высшая школа“, 1986. — С. 4—7
  127. В.В., Филимонов М. И., Могучев В. М. Калькулезный холецистит, -М.: Медицина, 1991. — 320 с.
  128. Ю.Ш. Эндохирургия желчного пузыря и желчных протоков: Дисс.. докт. мед. наук. — Москва, 1999. — 236 с.
  129. Руководство по клинической эндоскопии.// Под ред. Савельева B.C., БуяноваВ.М., Лукомского Г. И. — М.: Медицина, 1985. — 544 с.
  130. B.C., Ревякин В. И., Василенко Ю. В. и др. Тактика, лечения калькулезного холецистита, осложненного холедохолитиазом. // Анналы хирургической гепатологии. — 1996. — № 1. — Приложение. — С. 107
  131. В.Ф. К хирургической анатомии большого дуоденального соска.// Материалы к макро-микроскопической анатомии. — Харьков, 1967. — томIV.-С. 386−391
  132. Ф.Ф., Байтингер В. Ф. Определение понятия „сфинктер пищеварительного тракта“. // Сфинктеры пищеварительного тракта. — Томск: Сибирский мед. ун-т, 1994. — С. 11—13
  133. Селезнев С. А, Назаренко Г .И., Зайцев B.C. Клинические аспекты микроциркуляции. — Л.: Медицина, 1985. — 208 с.
  134. Д.Ю. Эндовидеохирургия в комплексном лечении желчнокаменной болезни: Автореф.: дис.. канд. мед. наук. — СП€ 5.Э 1996. — 18с.
  135. М.В. Комплексное лечение больных холедохолитиазом: с применением малоинвазивных эндоскопических методик и литотрипсии: Дис.. канд. мед. наук. -М. 1998. — 132 с.
  136. B.B. Комплексный анализ гемодинамических ритмов. // Материалы Третьего Всероссийского симпозиума „Применение лазерной допплеровской флоуметрии в медицинской практике“, 13—14 июня 2000 г., Москва. Москва, 2000. — С. 16 — 18
  137. В.М., Не чай А.И. Ностхол еци стэкт омический синдром и повторные операции на желчных путях. — Л.: Медицина, 1972. — 240 с.
  138. Д.Ф., Мамчич В. И. Калькулезный холецистит. — К.: Здоров’я, 1985. 136 с.
  139. H.A. Заболевания холангио—дуодено—панкреатической зоны. — Рига: Зинайте, 1981. 218 с.
  140. A.A. Функциональная морфология сфинктера общего желчного протока: Дисс.. канд.мед.наук. — М., 1986. — 223 с.
  141. A.A., Сакс Ф. Ф. Функциональная морфология сфинктера Одди. // Физиология и патология сфинктерных аппаратов пищеварительной системы. Под ред. М. А. Медведева. — Томск, 1989. — С. 27—28
  142. И.В., Скляревский В. В. Современная диагностика и тактика лечения острого обтурационного холецистита. //Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов. — М., „Высшая школа“, 1986. — С. 10—13.
  143. И.В., Ишмухаметов А. И., Ильницкая Т. И. и др. Холесцинтиграфия в диагностике острого холецистита. // Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов. — М.: „Высшая школа“, 1986. — С. 19—20.
  144. В.И., Григорян A.B., Канорский И. Д. Показания и диагностическая ценность интраоперационной холангиографии. // Хирургия желчных путей. Сб. научных трудов. — М., 1977. — С. 70—72
  145. С.А., Архипов A.A. 2-х этапная тактика лечения больных с ЖКБ, Осложненной холедохолитиазом. // Материалы Всероссийской конференции хирургов, посвященной 75—летию со дня рождения проф. Б. С. Брискина. М., 2003. — С. 98−102
  146. А.П. Сравнительная анатомо-клиническая характеристика большого дуоденального сосочка. // Российские морфологические ведомости.
  147. Раздел 2. Матер. IV съезда российских морфологов с международным участием) -М., 1999. № 1−2. Раздел 2. — С. 144.
  148. А.П., Широченко Н. Д. Макро-микроскопические и эндоскопические параллели в строении и положении большого дуоденального сосочка. // Морфология. 2000. — Т. 117. — № 3. — С. 118.
  149. A.A., Власенко Г. Н., Омельчук И. В. и др. Корригирующие эндоскопические операции на большом дуоденальном сосочке. // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. Тезисы итоговых работ. — Иркутск, 1994. — С. 248—250
  150. И. М. Хирургия желчного пузыря и желчных протоков. — М.: 1963.-432 с.
  151. Н.М., Курбанбердыев К. К., Пащиков А. П. Комплексная диагностика и хирургическое лечение холециститов. — Ашхабад: Ылым, 1991. — 124 с.
  152. В.И., Ташкинов Н. В. Лечебная тактика при повторных операциях на желчных путях. // Хирургия. — 1987. — № 2. — С. 24—25.
  153. Н.В. Современные принципы лечения доброкачественных поражений терминального отдела холедоха: Дис.. докт. мед. наук: — Хабаровск, 1994. 241 с.
  154. A.A., Бохман Г. Б. Роль эндоскопических и рентгенконтрастных методов исследования в диагностике желтух. // Хирургия. -1993.-№ 5-С. 32−34
  155. Р.Н., Матвиенко Е. Г. Основные положения по проведению радиодиагностических исследований. // Стандартизованные методикирадиоизотоцной диагностики. / Методические рекомендации: НИИ медицинской радиологии АМН СССР. — Обнинск, 1987. — С. 5—10
  156. А. П. Лечение осложнённых форм желчнокаменной болезни с применением эндохирургических методов и литотрипсии : Дис.. д-ра мед. наук. М., 1998.-239 с.
  157. С.П. Желчные камни и хирургия желчных путей. — Ï-VL—Л., Медгиз, 1934. 392 с.
  158. X. Карманный атлас человека на основе Международной номенклатуры. / При участии В. Даубера- пер. с англ. С. Л. Денисова. — Мн.: Выс. школа, 1998. 464 с.
  159. ., Нил Э. Кровообращение. (Пер. с англ.). — М.: ЗУСедипина, 1976.-463 с.
  160. А.Г., Фаязов P.P., Гарипов P.M. и др. // Всероссийская научно практическая конференция хирургов. Материалы конференции 29 — 30 мая 2003 г., г. Кисловодск. — Ставрополь, 2003. — С. 17−18
  161. Ю. Хирургическое обследование: Пер. с нем. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1991. — 464 с.
  162. К.Н., Крендаль А. П., Агаев P.M. и др. Тактика хирургического лечения больных острым холециститом, сочетающимся с поражением желчных протоков. // Хирургия. — 1990. — № 10. — С. 12—17
  163. К.Н., Пугаев A.B., Гордеев П. С. и др. Перспективы интраоперационной динамической холангиоманометрии тензорными датчиками с графической регистрацией функции давления. // Хирургия. — 1991. -№ 2. С. 42−45
  164. В.В., Буриев И. М. Резолюция Пленума правления Ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ, Пермь, 2001 г. // Анналы хирургической гепатологии. — 2002. — Том 7. — № 1. — С. 65
  165. B.C. Основные гистологические методики окраски центральной нервной системы. Методические рекомендации. — М., 1978. — 38 с.
  166. A.A., Троицкий К. И., Касумьян С. А. и др. Диагностика и хирургическое лечение обтурационной желтухи при доброкачественных заболеваниях. // Хирургия. — 1989. — № 7. — С. 15—18.
  167. A.A., Доманский Б. В., Шалимов С. А. Холецистит и его осложнения. //Клиническая хирургия. — Киев, 1977. — № 2. — С. 1 — 10.
  168. A.A., Шалимов С. А. Хирургическая тактика при хроническом панкреатите. // Хронический панкреатит. Тезисы Всесоюз. конф. 24−25 марта 1981 г. М., 1981. — С. 3-^.
  169. A.A., Шалимов С. А., Ничитайло М. Е. и др. Хирургия печет и желчевыводящих путей. — К.: Здоровье, 1993. — 512 с.
  170. С.А. Диагностика и лечение заболеваний большого дуоденального соска. — Киев: „Здоровья“, 1985. — 149 с.
  171. С.Г., Тебердиев И. О. Инструментальная декомпрессия желчных путей при механической желтухе. // Острый холецистит и его осложнения. Сб. научных трудов. — М., „Высшая школа“, 1986 — С. 73—76
  172. С.Г. Профилактика и лечение осложнении эндоскопической папиллосфинктеротомии. // Российский симпозиум: „Осложнения эндоскопической хирургии“. Тезисы докладов, г. Москва, 22 — 23 мая 1996 г. -М. -1996. С. 228 — 230
  173. С.Г., Федулова H.H., Грушко F.B. Перспективы исследования функций мышечных элементов большого дуоденального сосочка с помощью оптикоэлектронных датчиков. // Эндоскопическая хирургия. — 1997. № 4. — С. 10−14
  174. Ш., Дули Дж. Заболевания печени и желчных путей: Практич. рук.: Пер с англ. / Под ред. З. Г. Апросиной, H.A. Мухина — М.: ГЕОТАР Медицина, 2002. 864 с.
  175. С.Г., Шорох ГЛ. Стриктуры желчных протоков и способы их коррекции. // Материалы X Юбилейной международной конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ. Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т, 8. — № 2 — С. 126−127
  176. Ю.М. Дооперационная и субоперационная оценка функционального состояния большого дуоденального соска и её значение в хирургии желчнокаменной болезни: Автореферат дисс.. канд. мед. наук. — Харьков, 1973. 14 с.
  177. Эндоскопическая перфузионная папиллосфинктероманометрия (информационное письмо). / Под ред. Ю. М. Панцирева. — М.: Медицина, 1994. -28 с.
  178. Эндоскопическая хирургия./ Федоров И. В., Сигал Е. И., Одинцов В. В. -М.:ГЕОТАР Медицина, 1998. 351 с.
  179. И. В., Яковенко И. Ю., Карцев А. Г., Сергейко А. А. Технические аспекты лапароскопической холецистэктомии. // Эндоскопическая хирургия. 1996. — № 3. — С. 24 — 27
  180. Minder G., Nilsson U., Lunderquist A. et al. Preoperative infusion cholangiography compared to routine operative cholangiography et elective cholecystectomy. // Br. J. Surg. 1986. — Vol.73. — № 5. — P. 383−387
  181. Anderson M.C. Hole of the lymphatic system in the pathogenesis of inflamatory disease in the biliary tract and pancreas. // Amer. J. Surg. — 1970. — Vol.119.-P. 55−61.
  182. Andersson R», Tranberg K.G., Bengmark S. Isolated intraperitoneal accumulation of bile after surgical or diagnostic procedures. // Acta Chir. Scand. — 1988. Vol. 154. — № 5−6. — P. 375−377
  183. Artur W. Ham, David H. Cormack. Histology: Eighth Edition. J.B. Lippincott Company, Philadelphia and Toronto, 1979. — 966 p.
  184. Astrom M. Laser Doppler flowmetry in the assessment of tendon blood flow. // Scand. J. Med. Sci. Sports. 2000. — Vol.10 (6) — P. 365−367
  185. Bollinger A., Yanar A., Hoffmann IJ. et al. Is high — frequency flux motion due to respiration or to vasomotion activity? // Vasomotion and flow motion. Prog. Appl. Microcircul. Basel: Karger, 1993. — Vol. 20. — P. 52−58
  186. Bonatos G., Leandros E., Polydorou A., et al. ERCP in assosiation with laparoscopic cholecystectomy. // Surg. Endosc. — 1996. — Vol.10. — N. l— P.37—40
  187. Bonner R.F., Nossal R. Model for Laser Doppler measurements of blood flow in tissue microcirculation. // Appl. Optics. 1981. — Vol.20. — P. 2097−2107
  188. Boyden E.A. The anatomy of the choledochoduodenal junction in man. // Surg. Ginecol. and Obstetr. 1957. -Vol.104. — N.6. — P. 641−652
  189. Branemark P.—J. Intravascular anatomy of blood cells in mail. — Basel: Karger, 1971.-240 p.
  190. Burlui D., Constantinescu C., Bratucu E. Chirurgia regiunii oddiene. — Bucure§ ti, 1987.-232 S.
  191. Carr-Locke D.L., Gregg J.A. Endoscopic manometry of pancreatic and biliary sphincter zones in man. Basal results in healthy volunteers. // Dig. Dis. Sei. — 1981.- Vol.26. -P.7−15
  192. Chung S.C., Leung J.W., Li A.K. Bile duct size after cholecystectomy: an endoscopic retrograde cholangiopancreatographic stady. // Br. J. Surg. — 1990. — Vol.77.-№ 5.-P. 534−535
  193. Classen M, Diagnostische und therapeutische Moglichkeiten des Internisten. //Fortschritte der Medizin. 1975. — Vol.93. — № 5. — S. 197−200
  194. Cotton P.B., Bailie J., Pappas T.N. et al.: Laparoscopic cholecystectomy and the biliary endoscopist // Gastrointest. Endosc. — 1991. — Vol.37. — P. 94—97
  195. Cotton P.B., Lehman G., Vennes J., et al.: Endoscopic sphincterotomy complications and their management. An attempt at consensus. // Gastrointest. Endosc.-1991.-Vol.37.-P. 383
  196. Cuschieri A., Dubois F., Mouiel J. et al. The European Experience with Laparoscopic cholecystectomy. // Am. J. Surg. — 1991. — Vol.161. — P.36 — 44
  197. Dancygier H., Classen M. Endosonographie diagnosis of benign pancreatic and biliary lesions. // Scand. J. Gastroenterol.— 1986. — Vol.21 — (Suppl. 123).-P. 119−122
  198. Delmont J. Le sphincter d’Oddi anatomie traditionelle et anatomie functionelle. // J. Gastroenterol. Clin. Biol. 1979. — Vol.3. — № 2. — P. 157−165
  199. DiDio L.J.A. Synopsis of Anatomy. — San Louis: The C.V. Mosby Company, 1970. 530 p.
  200. Diziel D.I., Millican K.W., Economou S.G. et al. Complications of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4,292 hospitals and an analysis of 77,604 cases. //Am. J. Surg. 1993. — Vol.165. — P. 9−14
  201. Dourakis S.P., Mayroyannis C., Alexopoulou A. et al. Prolonged cholestatic jaundice after endoscopic retrograde cholangiography. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol.44. — № 15. — P. 677 — 680
  202. Edmundowicz S.A., Aliperty G., Middleton W.D. Preliminary experience using endoscopic ultrasonography in the diagnosis of choledocholithiasis. //Endoscopy. 1992. -Vol.24. — P. 774−778
  203. Fernandez—Cruz L., Pera C. Involutive pathology of the sphincterian system of Oddi. //Bulletin de la Societe internationale de Chirurgie. — 1971. — Tom. XXX. № 5−6. — S. 490−498
  204. Fischer J.C., Parker P.M., Shaw W.W. Comparison of two laser Doppler flowmeter for the monitoring of dermal blood flow. // Microsurg. — 1983. — Vol. 4. — P. 164−170
  205. Fodisch H. Feingeweblich Studien zur Orthologie und Pathologie der Papilla Vateri. Stuttgart, 1972. — 143 s.
  206. Geenen J.E., Hogan W. J., Shaffer R.D. et al. Endoscopie Electro s ur gic al Papillotomy and Manometry in Biliary Tract Disease. // J. Am. Med. Association. — 1977. Vol.237. -№ 19. — S. 2075−2078
  207. Geenen J.E., Hogan W. J., Dodds W. J. et al. Intraluminal pressure recording from the human sphincter of Oddi. — Gastroenterology. — 1980. — Vol.78. — P.317−324
  208. Goff IS. The effect of ethanol on the pancreatic duct sphincter of Oddi. // Am. J. Gastroent. 1993. — Vol.21 — P. 656−660
  209. Habib F.J., Corazziari E., Biliotti D. et al. Manometric measurement of human sphincter of Oddi length. // Gut. 1988. — Vol.29. — № 1. — P. 121−125
  210. Hammarstrom L.E., Ihse I., Stridbeck H. Factors predictive of early complications of endoscopic treatment of bile duct calculi. // Hepatogastroenterology.- 1997. Vol.44. — № 17. — P. 1246 — 1255
  211. Hawaii A. Does routine cystic duct cholangiogramm during laparoscopic cholecystectomy prevent common bile duct injury. // Surg. Laparosc. Endosc. — 1993.- Vol.3. -P.290- 295
  212. Hermon-Taylor J., Code C.F. Localization of the duodenal pacemaker and its role in the organization of duodenal myoelectric activity. // GTJT—1971. — Vol.12.-P. 40−47
  213. Hess W. Die Erkrankungen der Gallenwege und des Pancreas. Diagnostik, Klinik und chirurgische Therapie. — Stuttgart: Thieme, 1961. — 672 s.
  214. Hess W. Nachoperationen an den Gallenwegen.— Stuttgart: Erike, 1977.—133 s.
  215. Hoffmann U., Yanar A., Bollinger A. The frequency histogram — A new method for the evaluation of Laser Doppler Flux Motion. // Microvascul. Res. — 1990. Vol.40. — P. 293 — 301
  216. Hunt D.R., Reiter L., Scott A.J. Preoperative ultrasound measurement of bile duct diameter: a basis for selective cholangiography. // Aust. N. Z. Surg. — 1990.- Vol.60. № 2. — P. 189−192
  217. Jakimowicz J.J., Rutten H., Jurgens P.J. et al. Comparison of operative ultrasonography and radiography in screening of the common bile duct for calculi. // World J. Surg. 1987. — Vol.11 — № 6. — P.628−634
  218. John T.G., Garden O.J. Clinical experience with sector scan and linear array ultrasound probes in laparoscopic cholecystectomy. // Endose. Surg. Allied. Technol 1994. — Vol.2 — № 2. — P. 134−142
  219. Jones D.B., Soper N.J. The current management of common bile duct stones. //Adv. Surg. 1996. — Vol.29. — P. 271−289
  220. Kyosola K. Structure and innervation of the choledocho—duodenal junction. // Annales chirurgiae et gynaecologiae. — 1976. — Vol.65 — Suppl.192. — P. 1−135
  221. Kum C.K., Goh P.M. Preoperative ERCP in the management of common bile duct stones before laparoscopic cholecystectomy. // Eur. J. Surg. — 1996. — Vol.162.-№ 3.~P. 205−210
  222. Lancaster J.F., Strong R.W., Mclntyre A. et al. Gallstone ileus complicating endoscopic sphincterotomy.// Aust. N. Z. J. Surg. — 1993. — Vol.63. — № 5.-P. 416−417
  223. Leese T., Neoptolemos J.P., Baker A.R. et al. The management of acute cholangitis and the impact of endoscopic sphincterotomy. // Br. J. Surg. — 1986. — Vol.73. № 12. — P. 988−992
  224. Mattig H. Papilla VATERI. Normale und pathologische Funktion. — Leipzig: Barth, 1977. 216 s.
  225. Meshkinpour H., Mallot M., Eckerling G.B. et al. Bile duct dyskinesia. Clinical and manometric study. // Gastroenterlogy. — 1984. Vol.87. — P. 759−762
  226. Moreaux J. Traditional surgical management of common bile duct stones: a prospective study during a 20—year experience. // Am. J. Surg. — 1995. — Vol. 169. — № 2. P.220−226
  227. Morgenroth K., Kozuschek W. Pancreatitis. — Walter de Gruyter, Berlin — NY., 1991.-120 p.
  228. Murison M.S.D., Garteil P.C., Mc Ginn F.P. Does selective pre operative cholangiography result in missed common bile duct stones? // Br. J. Surg. — 1989. — Vol.76 -№.- P. 1343
  229. Natterman C., Dancygier H. Endoscopic ultrasonography in obstructive jaundice. // Gastroenterlogy. 1991. — Vol.100. — P.330
  230. Nilsson G.E., Tenland T., Oberg P.A. Evaluation of a laser Doppler flowmeter for measurement of tissue blood flow. // IEEE Trans. Biomed. Eng. — 1980. Vol. BME—27. — P. 597−604
  231. Pasricha P.J., Kalloo A.N. Therapy of sphincter of Oddi dysfunction. // Gastrointest. Endose. Clin. N. Am. 1996. — Vol.6. — № 1. — P. 117−125
  232. Perissat J., Neoptolemos J.P., Russell R.C. et al. Management of bile duct stones in the era of laparoscopic cholecystectomy. // Br. J. Surg. — 1994. — Vol.81 — № 6.-P. 799−810
  233. Poncelet P.R., Thompson A.G. Role of infected Bile in Spasm of the Sphincter of Oddi. // Americ. Journ. Surg. 1973. — Vol.126. — P.387 — 391
  234. Raddawi H.M., Geenen J.E., Hogan W.J. et al. Pressure measurement from biliaiy and pancreatic segments of sphincter of Oddi. Comparison between patients with functional pain, biliary, or pancreatic disease. // Dig. Dis. Sei. — 1991. — Vol.36-P. 74−81
  235. Redaelli C.A., Schilling M.K., Buchler M.W. Intraoperative laser Doppler flowmetry: a predictor of ischemic injury in acute mesenteric infarction. // Dig. Surg. 1998. — Vol. 15(1)-P. 55−59
  236. Reddick E.J., Olsen D.O. Laparoscopic cholecystectomy. A comparasion with mini-lap cholecystectomy. // Surg. Endoscopy. — 1989. — № 3. — P. 131—133
  237. Renger F.G. Erkrankungen der Leber und der Gallenwege. — Jena: Gustav fischer Verl., 1989.-418 S.
  238. Rettory R. Etude morfoloque du systeme musculaire de la jonction choledocho-pancreatico-duodenale et bases anatomiques de la section du sphincter d’Oddi. //Presse med. 1956. — T.64. — № 51. — P. 1208−1211
  239. Rolny P., Arlebatch A., Funch-Jensen P. et al.: Paradoxical motor response to cholecystokinin in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction. // Gastroenterology. -1982. Vol.82 — P. 1085
  240. Rosch W., Koch H., Demling L. Manometric studies during ERCP and endoscopic papillotomy. // Endoscopy. — 1976. — Vol.8 — P.30—33
  241. Santambrogio R., Montorsi M., Bianchi P. et al. Common bile duct exploration and laparoscopic cholecystectomy: role of intraoperative ultrasonography. // J. Am. Coll. Surg. 1997. — Vol. 185. — № 1. — P.40—48
  242. Sarna S.K., Daniel E. E, Knigma G.J. Simulation of slow-wave electrical activity of small intestine. // Americ. Journ. of Physiology. — 1971. — Vol.221. —P. 166−175.
  243. Scheeres D.E., Simon J., Ponsky J.L. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in general surgery practice. // Amer. Surg. — 1990. — Vol.56.-№ 3.-P. 185−191
  244. Schmid-Schonbein H., Ziege S. et al. Synergetic interpretation of patterned vasomotor activity in microvascular perfusion. // Inter. J. Microcircul. — 1997.-Vol. 17.-P. 346−359
  245. Schinner B.D., Enge S.B., Dix J. et al.: Laparoscopic cholecystectomy: treatment of choice for symptomatic cholelithiasis. // Ann. Surg. — 1991. — Vol.213. — P. 665−676
  246. Schreiber H. Muskulapparat des duodenal Choledochusen der Papilla Vateri beim Menschen. //Arch. Min. Chir. 1944. -Bd.206. — S.211−232
  247. Soper N.J., Stockman P.T., Dunnegan D.L. Laparoscopic cholecystectomy: the new gold standart?// Aim. Surg. 1992. — Vol.217. — P. 917 923
  248. Staritz M. Pharmacology of the sphincter of Oddi. // Endoscopy. — 1988. — Vol.20-P.141−174
  249. Stern M.D. In vivo observation of microcirculation by coherent light scattering. //Nature. 1975. — Vol. 254. — P. 56−58
  250. Stiegmann G.V., Goff J.S., Mansour A. et al. Precholecystectomy endoscopic cholangiography and stone removal is not superior to cholecystectomy, cholangiography, and common duct exploration. I I Am. J. Surg. — 1992. — Vol. 163. — № 2. -P.227−230
  251. Stokes K.R., Clouse M.E. Biliary duct stones: percutaneous transhepatic removal. // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1990. — Vol. 13. — № 4. — P. 240−244
  252. Stolte M., Waltschew A. The papilla of Vater and chronic pancreatitis. // Hepato-gastroenterol. 1986. — Vol.33. — P. 163 — 169
  253. Strohm W.D., Kurtz W., Classen M. Detection of biliary stones by means of endosonography. // Scand. J. Gastroenterol 1984. — Vol.19 (suppl.94). — P. 60−64
  254. Tanaka M., Ikeda S., Nakayama F. Non-operative measurement of pancreatic and common bile duct pressures with a microtransducer catheter and effects of duodenoscopic sphincterotomy. // Dig. Dis. Sei. — 1981. Vol.26. — P. 5445−5452
  255. Tooii J.I., Roberts-Thomson J., Dent J. et al. Manometric disorders in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction. // Gastroenterology. — 1985. — V.88 -P. 1243
  256. Tooli J. Evaluation of sphincter of Oddi function. // Aust. N.Z. J.Surg. — 1989.-Vol.59-P. 445−448
  257. Walzel P. Die Technik den Eingriffe am Gallensystem. — Wien: Springer, 1928.-240 s.
  258. Watkins D., Holloway G.A. An instrument to measure cutaneous blood flow using the Doppler shift of laser light. // IEEE Trans. Biomed. Eng. — 1978. — Vol. BME-25.-P. 28−33
  259. Wilson M.S., Tweedle D.E., Martin D.F. Common bile duct diameter and complications of endoscopic sphincterotomy. // Br. J. Surg. — 1992. — Vol.79. — № 12. -P. 1346−1347
  260. Winslet M.C., Neoptolemos J.P. The place of endoscopi in the management of gallstones. // Baillieres Clin. Gastroenterol. — 1991. — Vol.5. — № 1. — P. 99−129
  261. Yasuda K., Nakajama M., Kawai K. Technical aspects of endoscopic ultrasonography of biliary system. // Scand. J. Gastroenterol. — 1986. — Vol.21 (Suppl. 123).-P. 143−150
  262. Yvergneaux J.-P., Bauwens Ed., Luc Van Outryve, Yvergneaux Et. Benign stenosis of the papilla of Vater. // Acta Chirurgia Belgica. — 1977. — № 6. P. 523−532
  263. Zucker K.A., Bailey R.W., Flowers J. Laparoscopic management of acute and chronic cholecystitis. // Surg. Clin. N. Amer. 1992. — Vol.72. — P. 1045 — 1067
  264. Zweifach B. Microcirculation. // Ann. Rev. Physiol. 1973. — Vol.35. -P. 117−150
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!