Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние противоэрозионной обработки на агрофизические свойства чернозема слабовыщелоченного и урожайность культур почвозащитного севооборота Центрального Черноземья

Диссертация: Влияние противоэрозионной обработки на агрофизические свойства чернозема слабовыщелоченного и урожайность культур почвозащитного севооборота Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективная защита почв от эрозии возможна только при применении комплекса противоэрозионных мер, в котором одно из первостепенных значений придается обработке почвы. В современном почвозащитном земледелии изменяются многие ее функции. Выдвигаются новые задачи повышения проти-воэрозионной устойчивости, замедления минерализации и накопления гумуса, использования стерневых остатков и соломы… Читать ещё >

Влияние противоэрозионной обработки на агрофизические свойства чернозема слабовыщелоченного и урожайность культур почвозащитного севооборота Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Водная эрозия почвы и условия ее проявления
    • 1. 2. Ущерб, причиняемый водной эрозией сельскому хозяйству
    • 1. 3. Влияние противоэрозионных обработок на сорный компонент склоновых земель
    • 1. 4. Почвозащитные приемы обработки и их влияние на водно-физические свойства почвы
  • II. УСЛОВИЯ И МЕТОЛИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цели и задачи исследований
    • 2. 2. Программа и методика исследований
    • 2. 3. Агроклиматическая характеристика Белгородской области в годы проведения исследований
  • III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 3. 1. Влияние противоэрозионных обработок на поверхностный сток и смыв почвы
    • 3. 2. Влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства почвы
    • 3. 3. Влияние противоэрозионных обработок на водный режим почвы
    • 3. 4. Влияние противоэрозионных обработок на засоренность посевов овса с подсевом многолетних трав
  • IV. ВЛИЯНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ОБРАБОТОК НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • V. ВЫВОДЫ
  • VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проблема охраны почв от эрозии становится все более актуальной. Это связано, во-первых, с осознанием выдающейся роли почвы в жизни биосферы, во-вторых, с признанием того факта, что почвенный покров России находится сейчас в критическом состоянии.

Многолетняя нерациональная деятельность человека привела к тому, что природные ландшафты в ряде регионов практически разрушены, а созданные агроландшафты несовершенны и неустойчивы.

Проблема охраны природы и рационального использования земельных угодий, расположенных на склонах и подверженных процессам водной эрозии, в связи с дальнейшей интенсификацией земледелия в Центральном Черноземье приобретает все большее значение.

Полученные экспериментальные данные за последние годы и экспертные оценки водной эрозии убеждают в том, что эрозионные процессы могут сохраниться и в перспективе даже усилиться. Как с экологической, так и с хозяйственно-экономической точек зрения, значительно целесообразнее предупреждение неблагоприятных изменений почвенного покрова, чем выполнение дорогостоящих работ по его восстановлению или воссозданию утраченных свойств, ответственных за плодородие.

Эффективная защита почв от эрозии возможна только при применении комплекса противоэрозионных мер, в котором одно из первостепенных значений придается обработке почвы. В современном почвозащитном земледелии изменяются многие ее функции. Выдвигаются новые задачи повышения проти-воэрозионной устойчивости, замедления минерализации и накопления гумуса, использования стерневых остатков и соломы, уменьшения деформирующего разрушения почвы ходовыми системами машин и орудий.

Чтобы реально оценить научную обоснованность и почвозащитную направленность зональной системы земледелия, нужны объективные пс атели, свидетельствующие о рациональности системы повышения плодорс.. огг рованных почв. Природные условия территории являются одним их факторов, который должен определять специализацию сельскохозяйственного производства, размещение угодий, севооборотов, структуру посевных площадей, технологию возделывания культур и все другие звенья систем земледелия.

В основе разработки и внедрения почвозащитных мероприятий должен лежать учет комплекса почвенно-климатических, экономических и экологических условий каждой зоны, района, хозяйства и агрофирмы.

Наиболее полное использование природного потенциала каждого земельного участка одно из основных стратегических направлений интенсификации противоэрозионного земледелия, не требующее значительных дополнительных капиталовложений при рациональном использовании севооборота, обработки почвы, удобрений, мелиорантов, пестицидов с учетом специфики склоновых земель.

Решение проблемы водной эрозии основывается на закономерностях формирования и прохождения поверхностного стока талых вод. Регулирование его входит в единую задачу повышения плодородия эродированных почв и урожайности сельскохозяйственных культур.

В связи с изложенным, нами бала поставлена цель — изучить закономерности формирования и прохождения стока талых вод и разработать эффективные почвозащитные мероприятия для его регулирования в условиях Центрального Черноземья.

Реализация поставленной цели осуществлялась решением задач:

1. Установить роль зональных условий в развитии эрозии почв.

2. Изучить влияние противоэрозионных обработок на изменение почвенных условий роста и развития с.-х. культур, засоренность посевов, сток талых вод, смыв почвы и урожайность с.-х. культур.

3. Определить биоэнергетическую эффективность противоэрозионных обработок почвы.

Новизна работы состоит в том, что исследования проводились комплексно, при разной крутизне склона, в опыте охваченном одним замыслом. Это позволило автору дать не разрозненную, а единую оценку условий формирования стока, противоэрозионных приемов и предложить производству наиболее эффективные из них.

Практическая значимость исследований состоит в том, что они расширяют представление о значимости противоэрозионных приемов, доказывают что чи-зелевание и щелевание усиливают водопроницаемость, способствуют лучшему поглощению атмосферных осадков, накоплению влаги, улучшают агрофизические показатели почвы и, даже, снижают засоренность посевов. Наряду с этим вспашка и поверхностная обработка со щелеванием обеспечивают наибольшую урожайность с.-х. культур и более интенсивное восстановление плодородия почвы.

Работа апробирована. Результаты ее докладывались на научно-практических конференциях преподавателей, аспирантов и студентов КГСХА и БГСХА, районных и областных семинарах специалистов и руководителей хозяйств в 1999;2001 годах и получили одобрение.

Лично автором разработана научная гипотеза и программа исследований. Проведены лабораторно-полевые и производственные опыты, сделан анализ полученного экспериментального материала, подготовлен научный отчет.

По материалам исследований подготовлено и опубликовано 4 научных статьи, в том числе в центральном журнале «Земледелие».

Диссертация включает введение, четыре главы, выводы и предложения производству, список использованной литературы, включающий 263 источника в том числе 14 иностранных авторов. Она изложена на 132 страницах компьютерного текста, содержит 2 8 таблиц и 3 рисунка.

выводы.

В Центральном Черноземье решающее влияние на характер и направленность эрозионных процессов оказывают метеорологические условия зимне-весенних периодов, особенно температурный режим воздуха во время весеннего снеготаяния (на величину увлажнения верхних слоев почвы и запасы воды в снеге, глубину и степень промерзания, сроки и особенности снеготаяния).

1. Неустойчивые зимы с частыми положительными температурами воздуха и глубокими оттепелями способствуют дополнительным потерям талой воды и растворенных в ней питательных веществ, что существенно ухудшает влаго-обеспеченность и питательный режим культур в период вегетации.

2. Влияние противоэрозионных систем обработки почвы и крутизны склона (в том числе элементов склона) на высоту снега и запасы воды в нем были несущественными (разница достигала не более 1.2 см. и Г. З мм соответственно). При этом равномерное распределение снега на поверхности почвы уменьшало возможность ее смыва и размыва.

3. В условиях высокой степени промерзания верхних слоев почвы глубина рыхления (до 40.50 см) не оказывала заметного влияния на стокорегулирую-щую эффективность агротехнических приемов обработки почвы. Разница между ними по объему поверхностного стока не превышала 1. .2 мм.

4. Максимальный сток талых вод (9,2 мм) отмечен при плоскорезной обработке с щелеванием на склоне крутизной 8°. В целом, за годы исследований, объем поверхностного стока талых вод был незначительным и колебался: на склоне крутизной 4° - от 2,4 мм по вспашке лр 3,47 мм на поверхностной обработкена склоне крутизной 8° - от 6,3 мм по вспашке со щелеванием до 9,2 мм по плоскорезной обработке со щелеванием. При этом отмечено и слабое эродирующее воздействие талого стока на почву, где смыв мелкозема по изучаемым вариантам составил не более 70 кг/га.

5. Чизелевание и щелевание, как противоэрозионные приемы, усиливают (до 35−40%) водопроницаемость по сравнению, с обычной вспашкой, способстf 107 вуя лучшему поглощению атмосферных осадков и дополнительному (до 12 мм) накоплению запасов влаги в 0.40 см слое почвы.

6. Щелевание и чизелевание по поверхностной обработке, и вспашке оказало положительное влияние на агрофизические показатели: снижало величину плотности, улучшало структурное состояние почвы и ее водопрочность.

7. Применение почвозащитных приемов в зернотравяном севообороте обусловило устойчивое снижение (в 2−3 раза) засоренности изучаемых культур, при этом на склоновых землях развивается биоценоз, значительно отличающийся от*плакорных земель. Общая численность сорняков на изучаемых вариантах склона крутизной 8° снижается почти в 2 раза.

8. Распределение сорных растений по склону зависело т его крутизны и формы. При этом прослеживалась взаимосвязь их распределения с интенсивностью поверхностного стока талых под. -На склоне, крутизной 4° численность сорняков увеличивалась (на 20 шт./м") от верхней части склона к середине, а' г" *4 2 0 затем происходило ее снижение, (на 52 шт./м). На склоне крутизной 8 количество сорных растений от верхней его части к нижней возрастало устойчиво.

9. Продуктивность культур зернотравяного почвозащитного севооборота в большей степени зависела от метеорологических условий вегетационных периодов полевых культур, чем от изучаемых агротехнических приемов. Максимальный выход растениеводческой продукции получен на вариантах вспашки и поверхностной обработки, составивший (ц корм.ед./га): 37,7 и 38,4 — на склоне крутизной 4°, 36,5 и 38,0 — на склоне крутизной 8°.

10. Установлено, что экологически и экономически эффективными являются технологии возделывания культур зернотравяного севооборот, включающие вспашку или поверхностную обработку почвы в сочетании с щелеванием или чизелеванием на глуонну 38.40 см. Оки спосооствуют оолсс интенсивному восстановлению плодородия почвы, где показатель направленности воспроизводства ее плодородия (V) равен 1,72.2,70 в сравнении со вспашкой (1,38). 108.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В Центральном Черноземье, на черноземных почвах, в зерно-травяных севооборотах размешенных на склонах до 4−8° под озимую пшеницу и овес с подсевом многолетних трав применять поверхностную обработку или вспашку в сочетании со щелеванием или чизелеванием на глубину 38−40 см. Это обеспечит более интенсивное воспроизводство плодородия почв и рост урожайности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. «И взойдут семена», Чебоксары, 1993.
  2. П.Г. Воспроизводстве* Плодородия и продуктивность черноземов. М. Колос, 1992, 222 с.
  3. П.И. Применение гидротехнических сооружений для защиты почв от эрозии. Проектирование противоэрозионных мероприятий / ГИЗР, М. 1983. вып. 4. с, 117.125.
  4. М.В. Ландшафтно экологическое районирование территории РФ. М. РАСХН, 1992, 30 с.
  5. М.В., Костунов Н. М. Ландшафтно-экологичёское районирование территории (Основные методики и схема, районирования) М. РАСХН, 1993, 25 с.
  6. Е.В. Агрохимические методы исследования почв. М. Наука, 1961.
  7. Д.Л. Районирование территории СССР по- основным факторам эрозии. -М., «Наука», 1965, 235 с.
  8. Л.М. Антропогенные ландшафты ополий Центральной России и пути их оптимизации. Сб. Антропогенные ландшафты: структура, методы и прикладные аспекты изучения, Воронеж, 1993.
  9. М.И. Слово о пользе, знании, собирании и расположении черноземов, особливо в хлебопашестве Москва, 1771, 174 с.
  10. Г. И. Система земледелия Нечерноземной зоны, (обоснование, разработка, освоение), М. ТСХА, 1993.
  11. Г. И. Система земледелия путь выхода из кризиса. Доклады ТСХА, вып. 266, М. МСХА, 1995, с, 9.19.
  12. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии М. МСХА, 1995.
  13. К. Ф. Влияние рельефа-и удобрений на гумусовое состояние дерново-подзолистых среднесуглинистых почв и урожайность с/х культур. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук, М, 1998, 18 с.
  14. А.И. Влияние противоэрозионных обработок на водно-физические свойства дерново—подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат на сиск/уч. степени канд. с.-х. наук, М, 1993, 18 с. / '
  15. М.Ю. Экономико географические методы обоснования противоэрозионных мероприятий. М, 1979.
  16. П.М. Сравнение систем обычной и минимальной обработки почвы на эрозионных холмах Литовской ССР. // Научно-технический бюллетень по проблеме «Защита почв от эрозии.» Курск, 1980, Вып. 1 (24), с, 75.78.
  17. Х.Х. Основы охраны почв. Пер. с англ. М., 1958, 411 с.
  18. А.Т. Том 3, 1771.1795, 607 с.
  19. В.М. Укрепление оврагов водосборными валами и канавами. Пг., 1915, 45 с.
  20. Д.С. Свойства и качественная оценка смытых темно-серых лесных пахотных почв (на примере) почв совхоза «Каширский» > ' ковской области. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. нг. 1973,27 с.
  21. П.Н. Принципы создания комбинированных агрегатов для возделывания сельскохозяйственных культур на базе пассивных рабочих органов. // Труды В ИМ, М., 1973, т. 63, с, 134.157.
  22. Е.Н. и др. Тенденция развития сельскохозяйственной техники за рубежом. // Обзорная информация. М., ЦНИИТЭИ, 1979, 59 с.
  23. И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М., 1965, 140 с.
  24. И.Д. Рациональное использование эродированных серых лесных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М, 1976, 72 с.
  25. Д.Е., Майоров Ю. И. Теоретически:.'? ?? методические основы подсчета экономического ущерба, причиняемого эрозией народному хозяйству. науч. — техн. бюл. пробл. «Защита почв от эрозии.» — Курск, 1977,2(13), с, 3.15.
  26. Д.Е. и др. О безпахотном земледелии. Ж. «Земледелие», 1979, № 1, с, 24″.25.
  27. Д.Е. Проблемы земледелия и пути их решения. Воронеж, 1985, 222 с.
  28. Д.Е., Майоров Ю. И., Солошенко В. М. Экономические основы эффективности почвозащитных мер. М., Агропромиздат, 1987.
  29. А.А. Внутрихозяйственная организация использования земель на ландшафтной основе, (теория, методы, практика) М., МИИЗ, 1990.
  30. В.Р. Земледелие, том 3, (1892.1919), 447 с.
  31. В.Н. Влияние противоэрозионных обработок на водно-физические свойства дерново—подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук, М., 1989, 21 с.
  32. В.П. О проектировании и строительстве водозадержи-вающих валов. Гидротехника и мелиорация. 1975, № 2, с, 96.99.
  33. В.М., Еремина Р. Ф., Шестакова Л. П. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М., ВАСХНИЛ, 1989, 40 с.
  34. В.М., Еремина РФ. Эколого-экономическая оценка ландшафтных систем земледелия на биоэнергетической основе. В мет. Методика эколого-экономической оценки системы земледелия М., РАСХН, 1995, с. 34.47, 65 с.
  35. В.М., Черкасов Г. Н. Особенности функционирования аг-роландшафтов в современных условиях. // Современные экологические проблемы провинции, международный экологический форум., Курск, 1995, с, 51.52.
  36. М.Д. Восстановление пораженных оврагами земель. -Кишинев: Картя молдовенскэ, 1978, 95 с.
  37. С.А., Буров Д. И., Туликов A.M. Земледелие. 3-е изд. -М., Колос, 1977,479 с.
  38. С.А. Краткие итоги и задачи научных исследований по севооборотам. Сб. Теория и практика современного севооборота. М., МСХА, 1996, с, 3.8. '
  39. Е.Н. Почвозащитная система земледелия. Ростов на Дону, 1975, 136 с.
  40. A.M., Цуриков Л. Н., Явтушенко В. Е. Влияние удобрений и комбинированной вспашки на защиту дерново-подзолистых почв от эрозии. Почвоведение. 1976, № 3, с, 97. 104.
  41. Е.В. Эффективность минимальных приемов обработки почвы в звене севооборота на выщелоченных черноземах. // Приемы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в центральных районах Нечерноземной зоны. Москва, 1981, с, 14.20.
  42. Г. В., Шишов Л. Л., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов. // Научное наследие В. В. Докучаева, ч. 1, М., РАСХН, 1992, с, 24.33.
  43. В.В. Особая экспедиция лесного департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного водного хозяйства в степях России. СПБ., 1893, 70 с.
  44. .А., Пупонин А. И. Обработка почв в Нечерноземье. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки,» 1975, № 12, с, 12.36.
  45. .А., Пупонин А. И. Земледелие с основами почвоведения, М., Колос, 1978, с, 134. 138.
  46. .А. Методика полевого опыта. М., ВО Агропромиздат, 1985,
  47. .А. и др. Практикум*по Земледелию. М., ВО Агропромиздат, 1987, 382 с.
  48. В.М. Севообороты в современном земледелии России. Курск, 1997, 155 с.
  49. В.Н. Агролесомелиорация в системах земледелия на склонах. М., Россельхозиздат, 1987, 108 с.
  50. В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. -Минск, Урожай, 1976, 168 с.
  51. А.А. Сельское хозяйство XXI века. Агрохимический вестник, 1998, № 3, с, 2.6.
  52. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев, 1966.
  53. М.Н. Эрозиоведение. М., 1983, 319 с.
  54. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М., 1987, 376 с.
  55. В.П. Земельные ресурсы и продовольственный вопрос в России. Агрохимический вестник, 1998, № 3, с, 6.9.
  56. И.П., Солошенко В. М. Контурное земледелие и организация механизированных работ на склонах. Воронеж, Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1991, 224 с.
  57. И.П. Агроэкологические основы комплекса противоэрозионных мероприятий в районах интенсивного земледелия Русской равнины. Диссертация на соискание уч. степени доктора с.-х. наук в форме научного доклада. Курск, — 1993, 68 с.
  58. А .С. Основы конструирования экологически устойчивых агроландшафтов. Земледелие, 1993, № 9, с, 18.20.
  59. А.А. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом и культурным состоянием поверхности почвы. Избранные сочинения.М., 1949/1894, с, 83.324.
  60. Калиниченко H. JL, Ильинский В. В. Лесомелиорация овражно-ба-лочных систем. М., 1976, 200 с.
  61. Г. И. Дифферинциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Учебное пособие. Куйбышев, 1990, 170 с.
  62. Н.И., Бордунова И. Т. Влияние глубины рыхления и площади обрабатываемой поверхности поля на содержание гумуса в почве. /У Научно-технич. бюлл. Вып. 2/57, Курск, 1988, с, 8.11.
  63. Н.И., Герасимов М. Н. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя. Земледелие, 1989, № 5, с.33−35.
  64. Н.И., Ломакин М. М., Бардунова И.т. Мульчирующая обработка как важный фактор стабилизации гумусового состояния почв. Ресурсосберегающая технология обработки почвы. Научные основы, опыт, перспективы (сборник). Курск, 1989, с.37−43.
  65. Н.И., Макаров И. Н. Пути совершенствования обработки почвы. Земледеле, № 5, с. 17−19.
  66. Санкт-Петербург. Диплом, № 150, с.15−17.
  67. Н.И., Муха В. Д. Простые, но поучительные уроки.
  68. Земледелие, 2001, № 2, с. 17.
  69. Н.И., Балабанов С. С., Приходько Б. Ю. и др. Биологи-зация земледелия. Земледелие, 2002, № 3, с. 6.
  70. А.Н. Повышение эффективности земледелия и агропромышленного комплекса Белгородской области. М., Росагропромиздат, 1990, 155с.
  71. М.К. Справочник по программированию урожаев. М., Россельхозиздат, 1977, 186 с.
  72. Н.В. Отчет о работе Отделения механизации, элек-трофикации сельскохозяйственного производства за 1992. 1996 гг., М., РАСХН, 1997, 84 с.
  73. В.М., Пабат И. А., Беждичук Н. Ф., Загорулько Ю. П. Против засухи и эрозии. Ж. «Земледелие,» 1980,№ 7, с, 24.25.
  74. М.С., Глазунов Г. П. Эрозия и охрана почв. МГУ, 1996,334 с. 116. Кулешов Л. Н. Деградация земель России. Сб. Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения, том 1, М., РАСХН, 1998, с, 11.12.
  75. В.Ф., Щербакова В. К. Почвенная энзимология. Минск, Из-во «Наука и техника,» 1966, 275 с. 118. Кушнарев С. А'. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. М. ВО Агропромиздат, 1988, 248 с.
  76. В.П. Процессы водной эрозда в зоне дерново-подзсли-стых почв. М., МГУ, 1987, 168 с.
  77. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М., Россельхозиздат, 1984, 139 с.
  78. Майоров Ю.И.^ Солошенко В. М., Беседена Г. Ф. Методическиеосновы построения экономического блока системы земледелия. Науч.-техн., бюлл., ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, 1987, № 2, с, 62.66.
  79. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земле делие. М., Колос, 1984, 290 с.
  80. I. Мязин Н. Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ. Автореферат диссертации на соискание уч. степени доктора с.-х. наук. Воронеж, 1994, 44 с.
  81. Н. Н. Технологии и. средства механизации защиты почв от эрозии на пахотных склоновых землях Украинской ССР. Авт. дисс. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. М., 1989, 34 с.
  82. Нарциссов В.П.О системе обработки почв в Нечерноземной зоне. Ж. «Земля родная,» 1972, № 2, с, 34.36.
  83. Я.Л. Орудия для чизелевания почвы. Ж. «Земледелие «1982, № 1, с, 52.
  84. А.Л. Минимализация обработки почв Латвийской ССР. Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара Внедрение приемов минимальной обработки почвы. М., МСХ СССР, 1978, с, 68.71.
  85. А.Г. Борьба с оврагами. М., 1981, 199 с.
  86. С.С. О системе обработки почвы в Нечерноземной зоне. Ж. «Земледелие,» 1985, № 7, с, 25.27.
  87. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы. Ж. «Земледелие,» 1988, № 12, с, 12.22.
  88. С.С. Вопросы эрозии и бонитировки почв. М., 1975.
  89. А.В. и др. Оценка разных систем обработки почвы в севооборотах. Ж. «Земледелие,» 1982, № 3, 22 с.
  90. А.С., Данильчук П. В., Гвоздиковская А. Т. Корневые системы и продуктивность с.-х. растений. Киев, Урожай, 1975, 368 с. 215. Федотов B.C. Террасирование склонов под сады и виноградники в Молдавии. Кишинев, «Штиннца,» 1961, 176 с.
  91. И.С. Экология и программирование урожайности. Ж. «Вестник с.-х. науки,» 1990, № 11, с, 23.31.
  92. И.С., Шаров А. С. Продуктивность полевых культур и показатели плодородия почвы при внесении разных норм органических удобрений. Известия ТСХА, М., 1992, № 1, с, 3.11.
  93. Г. И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка. Л., 1974, 184 с. 230. Швебс Г. И. Теоретические основы эрозиоведения- Киев Одесса, 1981.
  94. Г. И. Контурное земледелие. Одесса, 1985, 56 с.
  95. Н.К. Борьба с эрозией почв и земледелие на склонах. Донецк, 1968.
  96. А.А. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М., РАСХН, 1998, 18 с.
  97. Clarh E.H. The off site costs of soil erosion // I/ Soil Water Consirv. 1985, V. 40, № 1, P. 19.22.132
  98. Hayss W.A. Minimum tillage farming Na Tull Farmer, Inc, Broorfild, Wis-163 p.
  99. Longmore M., O’Jeary B. Mapping soil erosion and accumulation With the fallout isotope caesium 137 // Austral I. Soil. Res, 1983, V. 21, № 4, p. 373.385.
  100. УТВЕРЖДАЙ Ректор Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И. И. Иванова, профессор1. В. Д. Муха"2003 г.1. АКТо производственной проверке результатов исследования соискателя Приходько Владимира Юрьевича
  101. Мы, нижеподписавшиеся директор ГУСХП «Родина» МВО /Zftrfdififглавного агронома //// и соискатель
  102. Директор ГУСХП «Родина» МВО-¦Л- Ф.ко.v Гл. агроном г /гг-fr ^ ff./Y. Соискатель Приходько В. Ю. «21 «октября 2002 года Уподпись/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!