Полиморфизм TG-обогащенной микросателлитной ДНК домашней курицы Gallus domesticus

Список литературы

1. Аврутина А.Ф., Шинкарева В. П., Вольпс Г. О., Фролова Е. Г. Реакция адреналовой системы кур-несушек на стресс-голодание//Докл. ВАСХНИЛ. 1976. № 4. С.33−34.
2. Адаричев В.А., Корохов И. П., Остапчук Я. В. и др. Характеристика линий крыс с нормотензивным и гипертензивным статусом методом геномного фингерпринтинга // Генетика. 1996. Т.32. № 12. С. 1669−1672.
3. Балдеску Н.Г. Первичное исследование вещественных доказательств и оценка их пригодности для биологической идентификационной экспертизы методом геномной «дактилоскопии» // Суд.мед.эксп. 1990. № 4. С. 12.
4. Блисковский В.В. Тандемные повторы ДНК в геноме позвоночных: структура, возможные механизмы образования и эволюции// Мол.биол. 1992. Т.26. С.965−982.
5. Виру А. А. Динамика реакции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы при стрессе // Успехи совр. биол. 1976. Т.87. № 2. С.271−286.
6. Горбачева Н. Сохранить генофонд кур // Птицеводство. 1991. № 11. С. 68.
7. Дебров В.И., Теплов Н. В., Карасева Н. В. Морфологические и белковые показатели крови у кур в зависимости от возраста// Сб.научн. тр. Благовещенского СХИ. 1973. № 1. С.49−52.
8. Джинчарадзе А.Г., Иванов П. Л., Рысков А. П. Геномная «дактилоскопия». Характеристика клонированной последовательности генома человека, обладающей в составе вектора М13 свойствами высокополиморфного маркера ДНК И Докл. АН СССР. 1987.Т.295. № 1. C.23Q-233.
9. Дмитриев В.Б. Гормональный фактор в микроэволюционном процессе и селекции животных// Сельскохозяйственная биология. 1998. № 2. С. 18−30.
10. Иванов П.Л., Вербовая Л. В. и др. Рестриктазный анализ ДНК человека как метод определения генетического пола в судебно-медицинской экспертизе // Суд.мед.эксп. 1991. № 3. С.26−30.
11. З.Иванов П. Л., Гуртовая C.B., Плаксин В. О. и др. Геномная «дактилоскопия» с использованием в качестве зонда бактериофага М13 (экспертиза вещественных доказательств и идентификация личности)// Суд.мед.эксп. 19 896. № 4. С.39−42.
12. Иванов П.Л., Гуртовая C.B., Вербовая Л. В. и др. Геномная «дактилоскопия» в экспертизе спорного отцовства и определении биологического родства// Суд.мед.эксп. 1990. № 2. С.36−38.
13. Кушнер Х.Ф. Влияние осеменения кур смешанной спермой на развитие потомства// Агробиология. 1948а. № 1. С.128−138.
14. Кушнер Х.Ф. Стимулирующее влияние осеменения кур смешанной спермой на развитие цыплят// Тр. института генетики, М.-Л-д. 19 486. С. 140 151.
15. Ли H. М. Селекционно-генетические аспекты использования показателя функции надпочечников у кур// Канд. диссертация, Л-д-Пушкин. 1989.105 стр.
16. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж. Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование. М.: Мир, 1984. 490 с.
17. Новик И.Е., Гинтовт В. Е. Генетические маркеры производителей при оценке их по потомству/ЯТтицеводство. 1973. № 11. С.28−29.123
18. Попов И.И. Селекционно-технологические методы повышения продуктивности яичных кур при искусственном осеменении// Дисс. на соиск. уч. степени доктора с/х наук, ВНИИГРЖ, С.-Петербург. 1997. 249 стр.
19. Потапов С.Г., Токарская О. Н., Семенова С. К., Данилкин A.A., Марков Г. Г., Рысков А. П. Диагностические возможности мультилокусных маркеров ДНК в систематике диких копытных животных (Artiodactyla)// Генетика. 1997. Т.ЗЗ. № 7. С.961−966.
20. Раецкий A.B. Повышение продуктивности яичных кур при использовании полиспермного осеменения// Сб. научн. тр. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с/х животных. 1985. Вып.31. С. 143−148.
21. Рысков А.П., Кудрявцев И. В., Васильев И. А. и др. Диагностические возможности молекулярно-генетических подходов к таксономии трибы Воут1//Зоол.журн. 1994.Т.73.№ 11 .С. 115−123.
22. Рысков А.П., Джинчарадзе А. Г., Просняк М. И. и др. Геномная «дактилоскопия» организмов различных таксономических групп: использование в качестве гибридизационной пробы ДНК фага М13// Генетика. 1988а.Т.24.№ 2.С.227−238.
23. Рысков А.П., Токарская О. Н., Вербовая Л. В. и др. Геномная «дактилоскопия» микроорганизмов: использование в качестве гибридизационного зонда ДНК фага М13 // Генетика. 19 886. № 7. С.1310−1313.
24. Салас Ньето А. Х. Действие ротации петухов на соотношение их потомков// Научно-технич. бюллетень УкрНИИП, Харьков. 1988. № 19. С.46−49.
25. Салас Ньето А. Х. Распределение цыплят по отцовству при различных вариантах приготовления смеси эякулятов// Птицеводство. 1986. № 3. С. 1115.
26. Сахарова С.А. Совершенствование методов сохранения генофонда малочисленных пород кур в условиях коллекционария// Канд. дис., СПб-Пушкин. 1992. 124 стр.124
27. Сахацкий Н.И., Салас А. Х. Использование полиспермного осеменения для воспроизводства малочисленных генофондных популяций кур// Y съезд ВОГиС. Тез.докл., Москва. 1987. €.189−190.
28. Семак М.С., Новиков А. А. Количественное соотношение потомков при осеменении свиноматок смешанной спермой трех производителей// Итоги селекционно-племенной работы в свиноводстве, Лесные Поляны. 1992. €.98−102.
29. Семенова С.К., Филенко А. Л., Васильев В. А. и др. Использование полиморфных маркеров ДНК для дифференциации пород кур различного происхождения//Генетика. 1996. Т. 32. № 6. €.795−803.
30. Сулимова Г. Е. Полиморфизм длин рестриктных фрагментов ДНК. Морфология и свойства // Сельскохозяйственная биологияю 1989. № 1. С. 6067.
31. Теплов Н.В., Караеева Н. В., Дебров В. И. Содержание фосфора, кальция и общего холестерина всыворотке крови кур в зависимости от возраста//Сб. научн. тр. Благовещенского СХИ. 1973. Ml. С.98−100.
32. Токарская О.Н., Зуев А. В., Сорокин Ф. Г. и др. Геномная дактилоскопия журавлей: новый подход для генотипирования видов// Генетика. 1990.Т.26.М4.С.599−606.
33. Уфыркина О.В., Васильев В. А., Крюков А. П., Рысков А. П. Геномная дактилоскопия ворон: изучение генетической структуры популяций гибридной зоны// Генетика. 1995.№ 7.С.883−888.
34. Akkaya M.S., Bhagwat А.А., Cregan P.B. Length polymorfisms of simple sequence repeat DNA in soybean// Genetics. 1992. V. 132. P. l 131−1139.
35. AH S., Muller C.R. & Epplen L.T. DNA fingerprinting by oligonucleotide probes specific for simple repeats// Human Genetics. 1986.Y.74.P.239−243.
36. Appelman Z., Manor M., Magal N. et al. Prenatal diagnosis of twin zygosity by DNA fingerprint analysis// Prenatal.Diag. 1994.V. 14.P.307−309.
37. Armour J.A.L., Anttinen Т., May G.A. et al. Minisatellite diversity supports a recent African origin for modern humans // Nature Genetics. 1996. У.13. P. 154−160.125
38. Astrin S.M., Buss E.G., Haywards W.S. Endogenous viral genes are nonessential in the chicken// Nature. 1979. V.282. P.339−341.
39. Bell C.J., Ecker J.R. Assignment of 30 microsatellite loci to the linkage map of Arabidopsis//Genomics. 1994. V.19. P. 137−144.
40. Bell G., Selby M.J. and Rutter W.J. The highly polymorphic region near the human insulin gene is composed of simple tandemly repeating sequences// Nature. 1982.Y.295.P.3I-35.
41. Belton K.B. DNA: expanding the frontiers of science // Analytical Chemistry. 1988. V.60. P. 1295−1297.
42. Beckmann J.S. and Seller M. Toward a unified approach to genetic mapping of eukaryotes based on sequence tagged microsatellite sites// Bio Technology. 1990. V.8. P.930−932.
43. Beckmann J.S. and Weber J.L. Survey of human and rat microsatellites// Genomics. I992.V.12.P.627−631.
44. Benkel B.F. & Gavora J.S. A novel molecular fingerprint probe based on the endogenous avian retroviral element (EAV) of chickens// Animal Genetics. 1993. V.24.P.409−413.
45. Biancalana V., Serville F., Pommier J. et al. Moderate instability of the trinucleotide repeat in spinobulbar muscular atrophy // Hum. Mol. Genet. 1992. V.l. P.255−258.
46. Birkhead T.R., Moller A.P., Sutherland W.J. Whu do females make it so difficult for males to fertilize their eggs?// J. theor.Biol., 1993.161.P.51−61.
47. Blanchetot A. Genetic relatednes in honeybees as established by DNA fingerprinting// J. of Heredity. 1991 .V.82.P.391 -396.
48. Botstein D., White R.L., Skolnick M. et al. Construction of a genetic map in using restriction fragment length polymorphism// Am.J.Hum.Genet. 1980. V.32. P.314−331.
49. Breen M., Downs P., Irvin Z. et al. Intragenetic amplification of horse microsatellite markers with emphasis on the Przewalski’s horse (E. przewalskii)// Anim.Genet. 1994.V.25.P.401 -405.126
50. Brook J, McCurrach M.E., Harley H.G. Molecular basis of myotonic dystrophy: expansion of a trinucleotide (CTG) repeat at the 3' end of a transcript encodinga protein kinase family member// Cell. 1992. V.68.P.799−808.
51. Bruford M.W. & Burke T. Minisateilite DNA markers in the chicken genome.I.Distribution and abundance of minisatellites in multilocus DNA fingerprints// Animal Genetics. 1994.V.25.P.381 -389.
52. Burke T. & Bruford M.W. DNA fingerprinting in birds.//Nature. 1987. V.327. P. 149−152.
53. Capon D.J., Chen E.Y., Levinson A.D. et al. Complete nucleotide sequences of the t24 human bladder carcinoma oncogene and its normal homologue// Nature. 1983. V.302.P. 33−37.
54. Carter R.E., Wetton J.H., Parkin D.T. Improved genetic fingerprinting using RNA probes//NAR. 1989. V.17. P.5867.
55. Condit R., Hubbell S.P. Abudance and DNA sequence of two-base repeat regions in tropical tree genomes// Genome. 1991. V.34. P. 66−71.
56. Craighead L., Paetkau D. et al. Microsatellite analisis of paternity and reproduction in arctic grizzly bears // J.Heredity. 1995. V.86. P.255−261.
57. Crooijmans R., van Kampen A., van der Poel J., Groenen M. Highly polymorphic microsatelling marker in poultry // Anim. Genet. 1993. V.24. P.441−443.
58. Debrauwere H., Gendrel C.G., Lechat S., Dutreix M. Differences and similarities between various tandem repeat sequences: Minisatellites and mierosateUites // Biochimie. 1997. V.79. P.577−586.
59. Dib C., Faure S., Fizames C. et al. A comprehensive genetic map of the human genome based on 5264 microsateIlites//Nature. 1996. V.380. P. 152−154.
60. Dixon A.F., Hastie N., Patel I., Jeffreys A.J. DNA «fingerprinting» of captive family groups of common marmosets (Callithrix jacchus) // Folia Primatol. 1988. V.5I. P.52−55.
61. Dover G, A. Slips, strings and species//Trens in Genet. 1989. Y.5. P. 100−102.
62. Dunn P.O. & Lifjeld J.T. Can extra-pair copulaton be used to predict extrapair paternity in birds?//Anim. Behav., 1994.V.47.P.983−985.127
63. Burmmgton E.A., Gal O., Plotsky Y. et al. DNA fingerprints of chickens selected tor high and low body weight for 31 generations// Animal Genetics. 1990. V. 21 .P.231−235.
64. Edwards A.I., Civitello A., Hammond H.A., Caskey C.T. DNA typing and genetic mapping with trimerie and tetrameric tandem repeats// Am. J. Hum. Genet. 1991. V.49.P.746−756.
65. Ellegren H. Fingerprinting birds’DNA with a synthetic polynucleotide probe (TG), // The Auk. 1991. Y. 108. P.956−981.
66. Ellegren H., Anderson L., Johansson M. et al. DNA fingerprinting in horse using a simple (TG)h probe and its application to population comparisons // Anim.Genet. I992.V.23.№ 1 .P. 1 -9.
67. Ellegren H., Primmer C.R., Sheldon B.C. Microsatellite «evolution»: directionality or bias? // Nature Genetic. 1995. V. 11. P.360−362.
68. Epplen J.T. On simple repeated GAT/CA sequences in animal genomes: a critical reappraisal//J. of Heredity. 1988. V, 79, P. 409−417.
69. Fedholm M., Winter A.K., Christensen K. et al. Characterization of 24 porcin (dA-dC)n-(dT-dC)a microsatellites genotyping of unrelated animals from four breeds and linkage studies/Mammalian Genome. 1993. V.4.P. 187−192.
70. Fu Y.H., Kuhl D.P.A., Pizzuti A. et al. Variation of the CGG repeat at the fragile X site results in genetic instability: resolution of the Sherman paradox// Cell. 1991.V.67.P. 1047−1058.
71. Gavora J.S., Fairfull R.W., Benkel B.F. et al. DNA fingerprints as predictors of heterosis// Proceedings of the 42nd National Breeders Roundtable, St Louis. 1993. P.62−76.
72. Gavora J.S., Fairfull R.W., Benkel B.F. et al. Prediction of heterosis from DNA fingerprints in chickens//Genetics. 1996.V. 144.P.777−784.128
73. Georges M., Lequarre A.S., Castelli M. et ai. DNA fingerprinting in domestic animals using four minisatellite probes// Cyt. and Cell Genetics. 1988. V.47.P. 127−131.
74. Georges M., Lathrop M., Hilbert P. et al. On the use DNA fingerprints for linkage studies in cattle// Genomics. 1990. V.6. P.461−474.
75. Georges M., Gunawardana A., Threadgill D. et al. Characterization of a set of variable number of tandem repeat markers conserved in Bovidae // Genomics. 1991. V.U. P.24−32.
76. Gilbert D.A., Lehman N., O’Brien S.J., Wayne R.D. Genetic fingerprinting reflects population differentiation in the California Channel Island fox// Nature. 1990. Y.344.P.764−767.
77. Gilbert D.A., Packer C., Pusey A.E. et al. Analytical DNA fingerprinting in lions: parentage, genetic diversity and kinship//J.Hered. 1991 .V.82.P.378−386.
78. Gill P., Jeffreys A.J., Werrett D.J. Forensic application of DNA «fingerprints» // Nature. 1985. V.318. P.577−579.
79. Gill P., Lygo J.E., Fowler S.J., Werrett D.J. An avaluation of DNA fingerprinting for forensic purposes // Electrophoresis. 1987. V.8. P.38−44.
80. Ginsberg J.R. & Huck U.W. Sperm competition in mammals//Trends Ecol. Evol., 1989. V.4. P.76−79.
81. Goldstein D.B. and Pollock D.D. Launching Microsatellites: a review of mutation processes and methods of phylogenetic inference II J. of Heredity. 1997. V.88. P.335−342.
82. Grodzicker T., Williams J., Sharp P., Sambrook J. Physical mapping of temperature-sensitive mutants of adenoviruses // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 1974. V.39. P.439−446.
83. Grunder A .A., Sabour M.P. & Gavora J.S. Estimates of r elatedness and inbreeding in goose strains from DNA fingerprints// Animal Genetics. 1994. V.25.P.81−88.
84. Haberfeld A., Cahaner A. Yoffe O. et al. DNA fingerprints of of farm animals generated by microsatellite and minisatelite DNA probes // Animal Genet. 1991. Y.22. P.299−305.
85. Haberfeid A., Dunnmgion E., Siegel P. et al. Heterosis and DNA fingerprinting// Poultry Sei. 1996.V.75.P.951 -953.
86. Hanotte O., Bruford M.W., Burke T. Multilocus DNA fingerprints in gallinaceous birds: approach and problems/ZHeredity. 1992.V.68. P.48I-494.
87. Hearne CM., Ghosh S., Todd J. Microsatellites for linkage analysis of genetic traits // Trends Genet. 1992. V.8.P.288−294.
88. Hevenstein G.B., Toelle V.D., Towner R.H., Ernsley A. Effects of genetic strain, slow versus rapid-feathering maternal genotype, and cage density on the performance of Single Comb White Leghorns// Poult. Sei. 1989. V.68. P.596−607.
89. Higgs D.R., Goodbourn S.E., Wainscoat J.S. et al. Highly variable regions of DNA flank the human alpha globin genes// Nucleic Acids Res. 1981. V.9. P.4213−4224.
90. Higuchi R., Von Beroldingen C.H., Sensabaugh G.F. et al. DNA typing from single hairs // Nature. 1988. V.332. P.543−546.
91. HI11 W. DNA fingerprints applied to animal and bird populations // Nature. 1987. V.327. P.98−99.
92. Hillel J., Gal O., Siegel P.B. & Dunnington E.A. Line-specific DNA fingerprint bands in lines of chickens selected for high or low antibody response to sheep erythrocytes// Archiv fur Geflugelkunde. 1991 a.V.55.№ 4.P. 184−191.
93. Hillel J., Gal O., Schaap T. et al. Genetic factors accountable for line-specific DNA fingerprint bands in quail// in: DNA fihgerprinting: Approaches and Applications (ed. by T. Burke et ai.}. 1991b. P.263−273.
94. Hillel J., Plotzky Y. Haberfeld A. et al. DNA fingerprints of poultry //Animal Genet. 1989. V.2. № 20. P. 145−155.130
95. Hillel J., Sehaap T., Haberfeld A. et al. DNA fingerprints applied to gene introgression in breeding programs// Geneties. 1990. V.124. P.783−789.
96. Howlett R. DNA forensics and the FBI news.// Nature. 1989. V.341. P. 182−183.
97. Jarman A.P., Wells R.A. Hypervariable minisatellites: recombinators or innocent bystanders?// Trends Genet. 1989. V.5. P.367−371.
98. Jeffreys A.J. DNA sequence variants in the Gy-, Ay-, §- and ?-globin genes of man // Cell. 1979. Y. 18. P. 1 -10.106Jeffreys A.J. Highly variable minisatellites and DNA fingerprinting// Biochem. Soc.Trans. 1987.V. 15.P.309−317.
99. Jeffreys A.J., Bois P., Buard J. et al. Spontaneous and induced minisatellite instability // Electrophoresis. 1997. V. 18. P. 1501 -1511.
100. Jeffreys A.J., Hillel J., Hartley N. et al. Hypervariable DNA and genetic fingerprint II Anim.genet. 1987a. Y.18. P. 141−142.
101. Jeffreys A.J. and Morton D.B. DNA fingerprints of dogs and cats// Anim.genet. 1987.Y.18.P.1−15.
102. O.Jeffreys A.J., Newman R., Wilson W. Repeat unit sequence variation in minisatellite: a novel source of DNA polymorphism for studying variation and mutation by single molecule analysis//Cell. 1990.V.60.P.473−485.
103. Jeffreys A.J., Royle N.J., Wilson V., Wong Z. Spontaneous mutation rates to new length alleles at tandem-repetitive hypervariable loci in human DNA// Nature. 1988a. V.322.P.278−281.
104. Jeffreys A.J., Tamaki K., MacLeod A. et al. Complex gtene conversion events in germline mutation at human minisatellites// Nature Genet. 1994. Y.6.P. 136−145.
105. Jeffreys A.J., Wilson V., Kelly R. et al. Mouse DNA «fingerprint»: analysis of chromosome localization and germ-line stability of hypervariable loci in recombinant inbred strains// Nucleic Acids Res. 1987b.V. 15. P.2823−2825.
106. Jeffreys AJ., Wilson V., Neumann R., Keyte J. Amplification of human minisatellites by the polymerase chain reaction: towards DNA fingerprinting of single cells //Nucl. Acids Res. 1988b. V.16. P. 10 953−10 971.131
107. Jeffreys A. J., Wilson V., Then S.L. Hypervariable «minisatellite» regions in human DNA// Nature. 1985a. V. 314.P.67−73.
108. Jeffreys A.J., Wilson V., Then S.L. Individual-specific «fingerprint» in human DNA// Nature. 1985b.V.316.P.76−79.
109. Jeffreys A.J., Wilson V., Then S.L. et al. DNA «fingerprint» and segregation analysis of multiple markers in human pedigrees// American Journal of Human Genetics. 1986. Y. 39. P. 11 -24.
110. Johansson M., Ellegren H. and Andersson L. Cloning and characterization of higly polymorphic porcine microsatellites//J. of Heredity. 1992.V.83.P. 196−198.
111. Kashi Y., Iraqi F., Tikochinsky Y. et al. (TG)" uncovers a sex-specific hybridization pattern in cattle H Genomics. 1990a.V.7. P.31 -36
112. Kashi Y., Tikochinsky Y., Genislav E. et al. Large restriction fragments containing poly-TG are highly polymorphic in a variety of vertebrates // Nucl. Acids Res. 1990b.Y. 18.№ 5.P. 1129−1132.
113. Khatib H., Genislav E., Crittenden L. et al. Sequence tagged microsatellite sites as markers in chicken reference on resourse populations // Anim. Genet. 1992. V.23.P.478−497.
114. Kingsburg D.T. Fasman K.H., Letovsky S. L et al. The GDB Human Genome Database Anno 97//Nucleic Acids Res. 1997.Y.25.P.72−81.
115. Kuhnlein U., Dawe Y., Zadworny D. & Gavora J.S. DNA fingerprinting: a tool for determining genetic distances between strains of poultry// Theor. Appl. Genet. 1989.V.77.P.669−672.
116. Kuhnlein U., Zadworny D., Dawe Y. et al. Assessment of inbreeding by DNA fingerprinting: development of a calibration curve using defined strains of chickens// Genetics. 1990.V. 125.P. 161−165.
117. Kunieda T" Nomura N" Ishizaki R, et al. Identification of inbred rat strains by using DNA fingerprinting method/ZLab.Anim.Sci. 1993. V.43.P.603−606.
118. Lagercrantz U., Ellegren H., Andersson L. The abundance of various polymorphic microsatellite motifs differs between plants and vertebrates// Nucleic Acids Res. 1993. Y.21. P. l 111−1115.132
119. Lagoda P.J.L., Seitz G., Epplen Z.T. arid Issinger O.-G. Increased detectability of somatic changes in the DNA from homan tumors after probing with «synthetic» and genome-derived hypervariable multilocus probes// Human Genetics. 1989.V.84.№ 1 .P.35−40.
120. Lee S.J., Hwang K.C., Choi K.G. et al. Genetic analysis of Korean Native Ogol Chicken with DNA fingerprinting // Korean J. Anim. Sci. 1995. Y.37. № 3. P.207−215.
121. Lee M. Godshalk E.B., Lamkey K.R. & Woodman W.W. Association of restriction fragment length polymorphisms among maize inbreds with agronomic performance of their crosses// Crop Sciense. 1989.V.29.P. 1067−1071.
122. Levin I., Hillel J., Cahaner A. Classical and novel approaches in poultry breeding/Proceed. 9th Euroupean Poultry Conferense, Glasgow. 1994a.P.39−44.
123. Levin I., Crittender L.B., Dodgson J.B. Mapping DNA polymorphisms using PCR primers derived from the sequence of an avian CR1 element // J. of Heredity. 1994b. V.85. P.73−78.
124. Litt M. and Luty J.A. A hypervariable microsatellite revealed by in vitro amplification of a dinucleotide repeat within the cardiac muscle actin gene//Am. J. Hum. Genet. 1989. V.44. P.397−401.
125. Longmire J.L., Kraemer P., Brown N.C. et al. A new multi-locus DNA fingerprinting prober pV47−2//NAR. 1990.V. 18.№ 6.P. 1958.
126. Lynch M. Estimation of relatedness by DNA fingerprinting// Mol.Biol.Evol. 1988. V.5.P.584−599.
127. Lynch M. Analysis of population gehetic structure by DNA fingerprinting// In: DNA fingerprinting: Approaches and Applications (Ed. by T. Burke et al.). 1991. P.230−240.
128. Mathur P.K., Ponsuksili S., Groen A.F. et al. Estimation of genetic variability within and between population using DNA fingerprints// Proc.5th World Congress on Genetics Applied to livestock Production. 1994.V.21 .PI73−176.
129. May C.A., Wetton J.H. DNa fingerprinting by specific priming of concatenated oligonueleotides//NAR. 1991 .Y. 19. P.4557.133
130. Meng A., Carter R.E. & Parkin D.T. The variability of DNA fihgerprints in three species of swan// Heredity. 1990.64.P.73−80.
131. Meyer R.C. Microsatellite polymorphisms reveal philogenetic relationships in primates // J. Mol. Evol. 1995. Y.41. P. 10−14.
132. Moody M.D. DNA analysis in forensis science JJ Bioscience. 1989. V.39. P. 31−36.
133. Moore S.S., Sargeant L.L., King J.S. et al. The conservation of dinucleotide microsatellites among mammalian genomes allows the use heterologous PCR primer pairs in closely related species J I Genomics. 1991. V.10. P. 654−660.
134. Morsch G. and Leinbenguth F. DNA fingerprinting in roe deer using the digoxigenated probe (GTG)5//Anim.Genet. 1994.V.25.P.25−30.
135. Nakamura Y., Leppert M., O’Connell P. et al. Variable namber of tandem repeat (VNTP) markers for human gene mapping // Sciense. 1987. V.235. P. 1616−1622.
136. Nanda J., Neitzel H., Sperling K. et al. Simple GAT/CA repeats characterize the X chromosomal heterochromatin of Microtus agrestis European field vole (Rodentia, Cricetidae)//Chromosoma. 1988. V.96. P.213−219.
137. Packer C., Gilbert D.A., Pusey A.E. and O’Brien S.J. A molecular genetic analysis of kinship and co-operation n African lions// Nature. 1991.V.351 .P.562−565.
138. Parker G.A. Sperm competition and its evolutionary consequences in insects// Biol.Rev., 1970. V.45.P.525−567.
139. Perez-Lezaun A" Calafell F-, Mateu E. et al, Microsatellite variation and the differentiation of modern humans // Hum.Genet. 1997. V.99. P. 1 -7.134
140. Petitte J.N. Clark M.E., Lui G. et al. Production of somatic and germline chimeras in the chicken by transfer to esrly blastoderm cells// Development. 1990.V.108.P.185−189.
141. Pitra C., Curson A., Brown S., Nomberg P.N., Karawczak M. An assessment of inbreeding in asian wild horse (Equus Przewalskii Polakov, 1881) population using DNA fingerprinting// Anim. Research and Development. 1997.V.45.P.28−36.
142. Plotsky Y., Cahaner A., Haberfeld A. et al. DNA fingerprint bands applied to linkage analysis with quantitative trait loci in chickens// Animal Genetics. 1993.V.24.P. 105−11Q.
143. Ponsuksili S., Wimmers K., Horst P. Evaluation of genetic variation within and between different chicken lines by DNA fingerprinting// J. of Heredity. 1998. V.89. P. 17−23.
144. Proudfoot N J., Gill A, and Maniatis T- The structure of the human zeta-globin gene and a closely linked, nearly identical pseudogene// Cell. 1982. V.31. P.551−556.
145. Richards R.I. and Sutherland C.R. Dynamic mutation: possible mechanisms and significance in human disease // TiBS. 1997. V.22. P.432−436.
146. Roth uizan J., Van Wolferen M. Randomly amplified DNA polymorphisms in dogs are reproducible and display Mendelian transmission // Animal Genetics. 1994. V.25. P. 13−18.
147. Royle N.J. The proterminal regions and telomeres of human chromosomes// Adv. Genet. 1995. V.32.P.273−3I5.
148. Royle N.J., Clarkson R.E., Wong Z. & Jeffreys A.J. Clustering of hypervariable minisatellites in the proterminal region of human autosomes// Genomic. 1988. V.3.P.352−360.
149. Rubinstein D., Amos W., Leggo J et al. Microsatellite evolution evidence for directionality and variation in rate between species//Nature genetics. 1995. V.10. P.337−343.
150. Sertedaki A., Lindsay S. CAC the neglected repeat// BioEssays. 1996. V.18.№ 3. P.237−242.
151. Schafer R., Zischler H. & Epplen J.T. (CAC>5, a very informative probe for DNA fingerprinting// Nucleic Acids Research. 1988.V. 16.P.5196.
152. Solinas-Toldo S., Fries R., Steffen P. et al. Physicolly mapped, cosmid-derived microsatellite markers as anchor loci on bovine chromosomes// Mammalian Genome. 1993.V.4.P.420−427.
153. Stephens J.C., Gilbert D.A., Yuhki N. and O’Brien. Estimation of heterozygosity for single-probe multilocus DNA fingerprints// Mol.Biol.Evol. 1992.V.9.P.729−743.
154. Stollings K.L., Ford A.F., Nelson D. et al. Evolution and distribution of (GT) repetitive sequences in mammalian chromosomes // Genomics. 1991. V.10. P.807−815,
155. Tautz D. and Renz M. Simple sequences are ubiquitous repetitive components of eucaryotic genomes //Nucleic Acids Res. l984.V.12. P.4127−4138.
156. Thacker J., Webb M., Debenham P. Fingerprinting cell lines: use of human hypervariable DNA probes to characterizee mammalian cell cultures // Somatic Cell and Mol. Genet. 1988. V. I4. P.519−525.
157. Tixier-Biochard M. Genetic diversity of endogenous viral genes related to avian leukosis viruses and possible associations with performance // Proc. 11th Int. Symp. «Current problems in avian genetics», Krakov. 1995. P. 10−11.
158. Trommelen G.J.J.M., Den Daas J.H., Vijg J. et al. DNA profiling of cattle using micro- and minisatellite core probes // Anim. Genet. 1993. V.24. P.235−241.136
159. Vanhala T., Elo K., Tuiskula-Haavisto M. et al. Microsatellite DNA variation within and among chicken lines // Proc. 11th Int. Symp. «Current problems in avian genetics». Krakov. 1995. P. 18−19.
160. Vassart G., Georges M. & Monsieur E.A. A sequense in M13 phage detects hypervariable minisatellites in human and animal DNA// Science. 1987. Y.235. P.683−684.
161. Washio K., Misawa S., Ueda S. Probe walking: development of novel probes for DNA fihgerprinting // Hum. Genet. 1989. V.83. P.223−226.
162. Weber J.L. Infirmativeness of human (dC-dA)n-(dG-dT)n polymorphisms// Genomics. 1990.V.7.P.524−530.
163. Weber J.L., Wong C. Mutation of human short tandem repeats// Hum. Mol. Genet. 1993.V.2.P.1123.
164. Weber J.L. and May P.E. Abundant class of human DNA polymorphisms which can be typed using the polymerase chain reaction// Amer J.Hum.Genet. 1989. Y.44. P.388−396.
165. Wells R.A., Green P. and Reeders S.T. Simultaneous Genetic Mapping of multiple human minisatellite sequences using DNA fingerprinting// Genomics.1989.V.5.P.761−772.
166. Wells R.A., Wonke B., Thein S.L. Prediction of consanguinity using human DNA fingerprints //J. of Med. Genet. 1988. Y.25. P.660−662.
167. Welsh J., McClelland G.M. Fingerprinting genomes using PCR with arbitrary primers // Nucl. Acids Res. 1990. V.18. P.7213−7218.
168. Wetton J.H., Carter R.E., Parkin D.T. & Walters D. Demographic study of a wild house sparrow population by DNA fingerprinting// Nature. 1987. V.327. P. 147−149.
169. Williams J.G., Kubelik A.R., Livak K.J. et al. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers// Nucleic Acids Res.1990. V.18. P.6531−6535.
170. Wimmers K., Ponsuksili S., Valle-Zarate A., Horst P., Wittig B. Assessment of parental genomic proportions in crossbred by DNA fingerprints// J. Anim. Breed. Genet. 1997.V.114.P.55−68.137
171. Wintero A., FredhoIm M., Thomsen D. Variable {dG-dT)-(dC-dA) sequences in the porcine genome // Genomics, 1992.V. 12.P.281 -288.
172. Wyman A.R. and White R. A highly polymorphic locus in human DNA// Proc. Natl. Aced. Sei. USA. 1980.Y.77.P.6754−6758.
173. Wolff R.K., Nakamura Y. and White R. Molecular characterization of a spontaneously generated new allele at a VNTR locus: no exchange of flanking DNA sequence//Genomics. 1988.V.3.P.347−351.
174. Wong Z., Wilson V., Patel I. et al. Characterization of a panel of highly variable minisatellites cloned from human DNA // Ann. Hum. Genet. 1987. V.51. P.269−288.
175. Yamashita H., Okamoto S., Maeda Y. and Hashiguchi T. Genetic relationships among domestic and Jungle Fowls revealed by DNA fingerprinting analysis//J.Poultry Sci. l994.V.31.№ 5. P.335−344.
176. Zeh J.A. & Zeh D.W. Last-male precedence breaks down when females mate with three males//Proc.R.Soc.Lond.B, 1994.V.257.P.287−292.
177. Zischler H., Kammerbauer C., Studer R et al. Dissecting (CAC)5/(GTG)5 multilocus fingerprints from man into individual locus-specific hypervariable components//Genomics. 1992. V. 13.P.983−990.