Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние технологий парования на засоренность посевов яровой пшеницы, водный и питательный режимы почв в подзоне умеренно-засушливой колочной степи Алтайского Приобья

Диссертация: Влияние технологий парования на засоренность посевов яровой пшеницы, водный и питательный режимы почв в подзоне умеренно-засушливой колочной степи Алтайского Приобья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что в метровом слое почвы перед уходом в зиму в год парования разность во влагонакоплении между блоками с глубокой осенней обработкой и без нее составляет всего 2,7% в пользу последнего. Наибольшим запасом доступной влаги характеризуются технологии с заменой двух механических обработок почвы на гербицидную «прополку». По сравнению с контролем увеличение запасов составляет 5,6… Читать ещё >

Влияние технологий парования на засоренность посевов яровой пшеницы, водный и питательный режимы почв в подзоне умеренно-засушливой колочной степи Алтайского Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Изученность проблемы засоренности посевов в зависимости от технологий парования почвы
  • Глава 2. Условия и методы исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • Глава 3. Водный и питательный режимы почвы в зависимости от технологий парования
    • 3. 1. Динамика запасов продуктивной влаги по вариантам технологий подготовки пара
    • 3. 2. Содержание подвижных питательных веществ — N, Р, К в почве
      • 3. 2. 1. Нитратный азот
      • 3. 2. 2. Подвижный фосфор
      • 3. 2. 3. Обменный калий
  • Глава 4. Засоренность посевов яровой пшеницы
    • 4. 1. Общая засоренность
    • 4. 2. Засоренность малолетними сорняками
  • Вредоносность малолетних сорняков
  • Глава 5. Влияние технологий парования почвы и уровня засоренности посевов на урожай и качество зерна яровой пшеницы
    • 5. 1. Густота стояния и сохранность растений к уборке
    • 5. 2. Элементы структуры урожая. щ
    • 5. 3. Урожай и его качество
  • Глава 6. Экономическая и биоэнергетическая оценка технологий парования почвы
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Земледелие Алтайского края в настоящее время, в результате экономического и политического хаоса в стране за последнее десятилетие, находится в тяжелом состоянии. Перед земледельцами края встал вопрос внедрения в производство энергоресурсосбережения, поиска новых технологий возделывания сельскохозяйственных культур и систем обработки почвы, обеспечивающих снижение засоренности посевов, улучшающих обеспеченность возделываемых культур влагой и основными элементами питания.

В Алтайском крае чистые пары занимают свыше 1 миллиона гектаров, в том числе в колочной степи Алтайского Приобья около 250 тысяч гектаров. На уход за ними в течение летнего периода расходуется большое количество горючего, труда и средств. В связи с этим поиск новых энергоресурсосберегающих технологий подготовки чистого пара является актуальным.

Тема диссертации является составной частью «Программы развития базы гарантированного зернового производства в Алтайском крае и создания рынка зерна Сибири и Дальнего Востока в 1996 — 2001гг.».

Цель исследований. Установить влияние различных технологий ухода за чистыми парами на водный и питательный режимы почвы, засоренность посевов яровой пшеницы малолетними сорняками, на эффективность производства яровой пшеницы в паровом звене севооборота в условиях Алтайского Приобья.

Задачи исследований.

1. Изучить влияние технологий парования на водный и питательный режимы почвы:

— на динамику запасов продуктивной влаги;

— нитратный азот;

— подвижный фосфор;

— обменный калий.

2. Изучить влияние технологий подготовки парового поля:

— на общую засоренность;

— на засоренность малолетними сорняками.

3. Изучить влияние технологий парования и засоренности посевов:

— на рост и развитие яровой пшеницы;

— на урожай и качество зерна яровой пшеницы.

4. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку технологий парования почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях Алтайского Приобья изучено влияние и взаимовлияние технологий парования почвы на видовой состав малолетних сорняков, их вредоносность, взаимосвязь засоренности посевов с урожаем яровой пшеницы, с водным и питательными режимами.

Впервые определена агроэкономическая и биоэнергетическая эффективность сочетания приемов подготовки парового поля под яровую пшеницу в условиях Алтайского Приобья.

Защищаемые положения. 1) По вариантам технологий подготовки паровых полей дифференцированно формируются уровни запасов влаги и питательных веществ, общей засоренности посевов, засоренности малолетними сорняками, густоты стояния и сохранности растений к уборке, элементов структуры урожая, урожайности и качества зерна яровой пшеницы.

2) Минимизация основной обработки почвы позволит получить продукцию растениеводства с меньшими экономическими и энергетическими затратами.

Практическая значимость. Переход на новые технологии возделывания и системы обработки почвы позволяет получить экологически чистую продукцию высокого качества и повысить рентабельность на 11,8%.

Публикация работ. По теме диссертации опубликовано 5 статей.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 3 рисунка. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству.

Список литературы

включает 231 наименования, в том числе 12 на иностранном языке.

Выводы.

1. Установлено, что в метровом слое почвы перед уходом в зиму в год парования разность во влагонакоплении между блоками с глубокой осенней обработкой и без нее составляет всего 2,7% в пользу последнего. Наибольшим запасом доступной влаги характеризуются технологии с заменой двух механических обработок почвы на гербицидную «прополку». По сравнению с контролем увеличение запасов составляет 5,6% с глубокой осенней обработкой и 4,6% без глубокой осенней обработки почвы.

2. Ко времени посева яровой пшеницы по пару глубокая осенняя обработка теряет все преимущества во влагонакоплении по сравнению с необработанным с осени фоном, разница между ними составляет в среднем не более 0,1%. К концу вегетации в почве под яровой пшеницей влагозапасы, по технологиям с глубокой осенней обработкой уменьшаются в 7,4 раза, а по технологиям без основной обработки в 7,2 раза и становятся близкими к значениям влажности устойчивого завядания.

3. Технологии парования с глубокой осенней обработкой почвы способствуют накоплению нитратного азота. Ко времени посева яровой пшеницы содержание азота нитратов в почве выше на 0,1−3,5 мг/кг по сравнению с технологиями без основной обработки. По всем технологиям наблюдается очень высокий уровень его содержания 20,3−23,8 мг/кг.

4. Максимальное количество минерального азота отмечено на технологиях парования с глубокой осенней обработкой почвы и внесением навоза — 23,8 мг/кг. Во время вегетации яровая пшеница интенсивно использует его и с очень высокого количества (20,3−23,8) снижается до среднего (6,1−10,1 мг/кг) независимо от способа основной обработки пара.

5. Снижение интенсивности обработки почвы замедляет мобилизацию фосфатов в слое почвы 20−40 см на 17,4%. Мелкие летние рыхления на фоне органических удобрений не ухудшают пищевой режим почвы и к периоду посева яровой пшеницы по пару содержание подвижного фосфора составляет 125,8−131,3 мг/кг.

6. Исследуемые способы механической обработки пара не оказывают существенного влияния на накопление обменного калия. Ко времени посева яровой пшеницы наибольшее его количество наблюдается по удобренным фонам — 279,0−355,5 мг/кг почвы, что соответствует высокой и очень высокой степени обеспеченности.

7. Технологии подготовки парового поля с глубокой осенней обработкой снижают общую засоренность посевов яровой пшеницы к уборке в среднем на 26,1% по сравнению с блоком технологий без основной обработки. По технологиям с глубокой осенней обработкой доля малолетних сорняков в общей засоренности составляет 99,5%, многолетних — 0,5%- по технологиям без глубокой осенней обработки соответственно 99,3% и 0,7%.

8. На фоне органических удобрений независимо от типа подготовки пара (черный или ранний) происходит увеличение засоренности как малолетними (на 26,8%), так и многолетними сорняками (на 16,7%).

9. Для оценки вредоносности малолетних сорняков следует использовать массу сорняков в агрофитоценозе, а не их количество ко времени уборки яровой пшеницы, так как между численностью сорняков и снижением урожайности нет прямой зависимости, а между увеличением массы сорняков в посеве и снижением урожайности прослеживается прямая зависимость.

10. В условиях Алтайского Приобья отказ от глубокой обработки парового поля под посев яровой пшеницы приводит к незначительному снижению урожайности на 0,1 т/га.

11. Оценка экономической эффективности анализируемых технологий подготовки пара показала, что наибольшие затраты при возделывании яровой пшеницы по пару складываются на вариантах с внесением навоза — от 1927,87 до 3766,85 рублей на гектар. Эти же варианты отличаются наивысшей себестоимостью зерна — 1493,80−1864,80 руб/т. Низкая себестоимость (689,40 руб/т) и наибольшая рентабельность (233,6%) получена в блоке технологий без глубокой осенней обработки почвы. Следовательно, минимализация обработок в пару не только возможна, но и целесообразна.

12. Анализ энергетической эффективности технологий парования почвы показывает, что наиболее энергоресурсосберегающим является блок технологий без осенней глубокой обработки почвы. Коэффициент энергетической эффективности в нем на 7,8% больше по сравнению с блоком технологий по глубокой основной обработке. Наибольшая энергетическая себестоимость отмечается на варианте с глубокой осенней обработкой на фонах с внесением навоза и применением гербицида — 6,28 ГДж/т, наименьшая — в блоке вариантов без основной обработки. По технологиям с поверхностными летними рыхлениями на 8−10 см и заменой двух поверхностных рыхлений на гербицидную «прополку» она равна 4,13 и 4,31 ГДж/т, соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На черноземах выщелоченных Алтайского Приобья для получения устойчивых урожаев яровой пшеницы по паровым предшественникам, и снижения материальных и энергетических затрат в годы с «теплыми» зимами целесообразно ограничиться мелкими летними обработками на 8−10 см.

С целью сохранения стерни на поверхности почвы в период парования часть механических поверхностных обработок следует заменить химической обработкой гербицидами сплошного действия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. — М.: Колос, 1979. — 302с.
  2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидроме-теоиздат, 1971.- 155с.
  3. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1976.- 363с.
  4. П.Г. Фосфор в почвах Центрально-черноземной полосы. Воронеж: изд. Воронежского ГУ, 1970. — 242 с.
  5. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1980. 288с.
  6. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. Пушкарева М. Ф. М.: Агропромиздат, 1985.- 208с.
  7. Т.М., Замятина Л. Е., Астафьева В. П. Влияние основных видов органических, минеральных удобрений и их сочетаний при длительном применении на продуктивность севооборота, свойства почвы и качество продукции // Тр. / ВИУА. 1977.- Вып 2. С. 96−102.
  8. О.И. Динамика подвижных форм фосфора на выщелоченных черноземах колочной лесостепи Алтайского края. — В кн.: Сб. науч.-исслед. работ аспирантов и молодых ученых. — Барнаул, 1966, вып.2, С. 3−6.
  9. О.И. особенности фракционного состава минерального фосфора в черноземных почвах. Тр.: Алт. СХИ. Новосибирск, 1983, С. 30−36.
  10. Г. И., Смирнов Б. А. // Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. — 190с.
  11. Г. И. Современная концепция борьбы с сорняками в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР. Изв. ТСХА, 1990. — вып. 6. — С. 17−30.
  12. Г. И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений. Изв. ТСХА, 2002. — вып. 1. — С. 15−36.
  13. Н.М., Попков С. Н. Изменение запасов почвенной влаги в осенний, зимний и весенний периоды в Северном Казахстане. Вестник с.-х. науки. — 1971. — № 7. — С. 64−69.
  14. Н.М., Шрамм В. А. Приемы повышения эффективности паровых полей // Водный режим почв и урожайность сельскохозяйственных культур: Науч.-техн. Бюллетень. Целиноград, 1986.-С. 11−19.
  15. Н.М. Агротехнические приемы борьбы с засухой в Северном Казахстане. — В кн.: Проблемы борьбы с засухой и ростпроизводства с.-х. продукции. Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1974. — С. 196−201.
  16. А.И. Важные проблемы целинного земледелия // Земледелие. 1964. — № 1. — С. 46−54.
  17. А.И. О научных основах земледелия в степных районах // Вестн. с.-х. науки. 1976. — № 4. — С. 22−35.
  18. В.Г., Велькер И. А., Данилов В. И. и др. Агрономическая роль и эффективность севооборотов в лесостепной зоне Курганской области // Сиб. Вестник с.-х. науки, 1974. № 4, С. 9−16.
  19. Г. Н., Вацуро Л. Д. Влияние длительного применения калийных удобрений на плодородие дерно-подзолистой связно-песчаной почвы. — В кн.: Калийные удобрения на легких почвах Предуралья. Пермь, 1975. — С. 202−220.
  20. А.С., Ковальжиу А. И. Динамика влажности почвы при бессменном возделывании культур и в коротких звеньях севооборота. В сб.: Вопросы земледелия. — Кишинев, 1972. — Т.90. — С. 119−130.
  21. Е.Ж., Оюн Т.С. Влияние основных видов удобрений и их сочетаний на продуктивность севооборота и свойства почвы // Тр. / ВИУА. 1977. — Вып. 2. — С. 96−102.
  22. А.Ф. Водный режим мощных черноземов СреднеРусской возвышенности. М.: Изд. АН СССР, 1961. — 200с.
  23. Борьба с засоренностью полей в земледелие лесостепи Поволжья. Учебное пособие. — Ульяновск: УСХИ. 1991 г.
  24. П.С. Изучение температуры, влажности и пищевого режима выщелоченного чернозема и дерно-подзолистой почвы. Тр.: Красноярского СХИ, 1962. — т.14. — С. 3−52.
  25. П.С., Любите Я. И. Нитрификационная способность почвы земледельческой части Красноярского края и влияние на нее различных факторов // Агрохимия. 1969. — № 1, С. 52−59.
  26. JI.M., Сухих Т. П. Содержание обменного калия в выщелоченном черноземе в опыте с удобрениями. — Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. Барнаул, 1967. -С. 17−19.
  27. JI. М., Анненко И. М. Накопление азота нитратов в профиле чернозема выщелоченного под кукурузой и пшеницей.- Тр.: Алт СХИ. Барнаул, 1968. вып.14. — С. 301−308.
  28. JI.M. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. Изд.: Наука, Новосибирск, 1984. 184с.
  29. JI.M. Антропогенная трансформация черноземов в Алтайском крае // Тез. докл. 2 съезда Об-ва почвоведов. Кн. 2.- М., 1996.
  30. JI.M. Прогнозирование развития дефляции и эрозии почв и контроль хозяйственной деятельности // Вестник Алтайской науки, 2001. № 1. — С. 159−162.
  31. JI.M., Кудрявцев А. Е., Совриков А. Б. Влияние подвижных питательных веществ содержащихся в пахотных почвах на урожайность зерна яровой пшеницы в ЗАО «Терек» // В Вестнике Алтайского ГАУ. Барнаул, 2002. — JST°3. — С. 34−36.
  32. A.M., Ревут И. Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области // Сб. тр. по агр. Физике, 1965. Вып. 11
  33. В.П., Рядовой В. А., Радченко Н. С., Уваров Г.И.
  34. Влияние способа обработки и удобрений на агрохимические свойства чернозема типичного эродированного и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1995. — № 11. — С. 26−30.
  35. С.А., Разумова JI.A. Почвенная Влага и ее значение в с/х производстве. М.: Гидрометеоиздат, 1963. — 288с.
  36. С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага. М.: Гидрометеоиздат, 1973. — 328с.
  37. М.А. Отношение углерода к общему содержанию азота в сибирских почвах // Почвоведение, 1936. № 5, С. 674 692.
  38. А.Н., Сапрыкин B.C. Минимализация обработки почвы в северной лесостепи Новосибирской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1992. — № 3 (129). — С. 18−22.
  39. А.Н., Каличкин В. К., Филимонов Ю. П., Иодко JI.H. Экологизация почвообработки и энергосбережение в условиях юга Западной Сибири / Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2002. — № 1−2. — С. 3−11.
  40. Н.В. Влияние почвенно-климатических факторов и технологических приемов возделывания пшеницы на качество зерна. Изв. ТСХА, 2002. — вып. 2. — С. 66−81.
  41. С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968. 199с.
  42. С.А. Севооборот основа агротехники. М.: Знание, 1969. 31с.
  43. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979 г.
  44. Н.Т. Чистые и занятые пары в лесостепи // Земледе-* лие. 1965. — № 5, С. 30−31.
  45. Г. П. Применение азотных удобрений под зерновые культуры в севообороте. Научные труды СибНИИСХ, 1974. -т.22. — С. 70−75.
  46. Г. П. Азот в системе удобрений полевых культур на черноземах Западной Сибири. В кн.: Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на дальнем Востоке. Новосибирск, 1976.- С. 11−21.
  47. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. — 266с.
  48. К.К. Структура почвы и почвообразование. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1955. — т.1. — С. 387−512.
  49. Г. С. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками в севообороте. Сб.: Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 101−108.
  50. Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. — М.: ВО Агропромиздат, 1988 г.
  51. Дегтярева В. Г Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Д.: Гидрометеоиздат, 1981. — 216с.
  52. Е.А. Воздействие тепла и влаги на белковость пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1972. — № 11. — С. 34−36.
  53. .А. Севообороты и борьба с сорняками // Земледелие. 1967. — № 5. — С. 41−46.
  54. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1970. -416с.
  55. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. — 383с.
  56. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. -280с.
  57. А.П. Влияние полевых севооборотов на плодородие почв и продуктивность пашни в умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края: Дис. канд. с.-х. наук / ОСХИ. — Омск, 1988. 196с.
  58. А.Я., Ищенко Н. В. Изменения содержания подвижного фосфора в выщелоченных черноземах Алтайского края в течение вегетационного периода // Агрохимия. 1973. — № 2. — С. 3439.
  59. А.Я., Жежер JI.B. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири. Новосибирск, 2001. — 180с.
  60. Л.В., Амелин А. В., Мальцев И. М. Влияние условий выращивания на урожай и качество зерна яровой пшеницы в Приобской лесостепи Алтайского края // Тр. / АНИИЗиС. Барнаул, 1979. — Вып. 5: Вопросы почвозащитного земледелия. — С. 6368.
  61. Г. В. Агрофизическая характеристика несмытых и смытых черноземов Алтайского Приобья и их улучшение. — Автореф. дисс. канд. б. наук, Новосибирск, 1977. 24с.
  62. А.В. Взаимоотношения компонентов агрофитоцено-за и борьба с сорняками // Земледелие. 1997. — № 3. — С. 42−43.
  63. А.В. Управление сорным компонентом агрофитоце-ноза. Изв. ТСХА, 1999. — вып. 1. — С. 27−41.
  64. И.П. Режим нитратов в почве звеньев севооборота с непаровыми предшественниками озимой пшеницы. Труды Кишиневского СХИ, 1972. т.91. — С. 112−119.
  65. Земледелие // Под ред. С. А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991. — 526с.
  66. Земледелие с почвоведением / Лыков A.M., Коротков А. А., Баздырев Г. И. и т. д. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 464с.
  67. Зерновые культуры / Под. общей ред. Д. Шпаара. Мн: «ФУА-информ», 2000. — 421с.
  68. Ю.А., Данилов Г. Г. Борьба с засоренностью полей северо-восточной Украины. Харьков, 1984. — 74с.
  69. А.С. Предотвратить экологическую катастрофу // Земледелие. 1991.- № 4.- С. 42−47
  70. А.А. Как высохла наша степь. Полтава: тип Л. Фришберга, 1893. 68с.
  71. А.А. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием рельефа местности и культурным состоянием поверхности почвы. 1894 г.
  72. Г. Отчет о работе за 1925 год. фонд ТСХА.
  73. Л.Н., Иодко Г. Е., Зяблицев Ю. В., Каммар О. В. Преимущество безотвальной обработки пара неоспоримо // Земледелие. 1990.- № 1.- С. 63−64
  74. А.П. Энергетическая эффективность технологий // Зерновое хозяйство. 2002. — № 1. — С. 13−14.
  75. В.В. Прогноз и картирование сорняков. — М.: Агропром-издат, 1990.- 192с.
  76. Г. Земледелие без плуга / Пер. с нем. Кошкина Е. А. — М.: Колос, 1980. 158с.
  77. В.В. Ресурсосбережение и экологизация земледелия // Земледелие. 2003. — № 5. — С. 7−8.
  78. .Д., Платонов И. Г., Матюк Н. С. Изменение окуль-туренности Дерново-подзолистой почвы и продуктивности полевых севооборотов при минимизации основной обработки почвы // Изв. ТСХА. 2001. — вып. 4. — С. 41−55.
  79. В.И., Власенко А. Н., Иодко JI.H. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья // Почвоведение. 1991. — № 3. — С. 97−105.
  80. И.Л., Наплекова Н. Н. Микробиологические факторы стабилизирующие отношение C:N в почве. Докл. Сибирских почвоведов к IX Международному конгрессу почвоведов. -Новосибирск, 1968. — С. 111−120.
  81. И. М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. — 304с.
  82. И. М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький, 1981. — 46с.
  83. П.П. Мероприятия по борьбе с сорной растительностью в Северном Казахстане и Сибири. В кн.: Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. — М., 1967. 72 с.
  84. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981. — 240с.
  85. П.П., Таскаева А. Г. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними. Челябинск, 1985 г.
  86. Г. Д. Влагообеспеченность и урожай зерновых // Земледелие. 1964. — № 9. — С. 18−23.
  87. А.Х. Эффективность удобрений по почвенно-климатическим зонам в условиях Западной Сибири. В кн.: Пути повышения уровня земледелия на Южном Урале и Зауралье. — Сб. научн. тр. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1981. — С. 3−14.
  88. Е.Ф. О влажности почвы и приемах ее сохранения // Советская агрономия, 1948. № 6
  89. Э. Сорные растения современного земледелия. — М., 1933 г.
  90. Н.И. Преобразование водного баланса. — М.: Наука, 1973. 238с.
  91. В.А., Золоторев Н. И. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Самара, 1997. — 97с.
  92. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: 1961. -365с.
  93. С.А. Сорные растения и борьба с ними. — М.: Колос, -1969г.
  94. А.Е., Остроумова О. А. Динамика аммиачного и нитратного азота в Прииртышском черноземе под посевами яровой пшеницы // Почвоведение. — 1957. № 8, С. 86−92.
  95. А.Е., Палецкая Г. Я. Методы определения потребности растений в фосфорных удобрениях. В кн.: Сборник научных работ Сибири. Омск, 1961. № 7, С. 176−189.
  96. А.Е. Повышение эффективности азотных и фосфорных удобрений на черноземах Западной Сибири. — Тр. 2-й Сибирской конф. Почвоведов. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1964.- С. 508−513.
  97. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири. Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук. М., 1965. — 40с.
  98. А.Е. Действие минеральных удобрений на черноземных почвах Западной Сибири // Сб. научн. работ / СибНИ-ИСХ. М.: Россельхозиздат, 1968. — Вып. 12. — С. 26−39.
  99. А.Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири // Химия в сельском хозяйстве, 1974. № 12. — С. 9−11.
  100. И.С., Прудников А. Д., Белокопытов В. Н., Прудникова А. Г. Формирование и продуктивность многолетних травостоев в зависимости от способов основной обработки почвы // Известия ТСХА. 1994. — № 4. — С. 29−42.
  101. А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964. — 455с.
  102. В., Фесенко А. Ф. Уничтожить сорняки, сохранить влагу // Земледелие. 1971. — № 5. — С. 32−34
  103. Г. Н., Кудашева JI.M., Кононенко В. И. Основная обработка почвы в севообороте // Земледелие. 1978. — № 8. — С. 41−44
  104. А.П. Потребность растений в основных питательных веществах на разных почвах Алтайского края. Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. Рефераты докладов к пятой краевой научно-технической конференции. Барнаул, 1965. -С. 38−39.
  105. B.C. Особенности обработки почвы в севооборотах Западного Казахстана // Аграрная наука. — 1995. № 5. — С. 2426.
  106. Г. И., Ионин П. Ф. Пар враг сорняков, помощник урожая. // Земля Сибирская Дальневосточная. — 1987. — № 1. — С. 21−22.
  107. Г. И. Борьба с засоренностью пара семенами сорняков / инф. Лист № 238−90.
  108. А.Н. Высыхание почвы как природный фактор образования ее плодородия. Избр. Труды. М.: Сельхозгиз, 1960. С. 205−264.
  109. А.П., Лешкова Г. Ф. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений. Алт. книжное изд-во, 1977. — 109с.
  110. И.Н., Шапошникова И. М., Урусова В. И. Влагу можно использовать продуктивнее // Земледелие. 1980. — № 7. -С. 22−24.
  111. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. — М.: Россельхозиздат, 1980. 205с.
  112. В. Главное сохранить влагу // Земледелие. 1971. -№ 4. — С. 25−26.
  113. Н.И., Бендер А. И., Кравченко В. И. Сорные растения в пашне Кулундинской степи, их вредоносность и меры борьбы с ними // Мой Алтай: село и город, 2004. № 18−19. — С. 36−38.
  114. М.И., Рябов Е. И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М.: ВО Агропромиздат, 1989.
  115. Г., Гоорге М. Предшественники яровой пшеницы в Башкирии // Земледелие, 1965. № 4. — С. 11−13.
  116. И.П., Пупонин А. И., Расадин А. Я. Зональные системы обработки почвы // Земледелие. 1985. — № 6. — С. 44−47.
  117. О.В. Эффективность сочетания приемов минима-лизации подготовки пара под яровую пшеницу в условиях Алтайского Приобья / Диссертация кандидата с.-х. наук 2004 г.
  118. А., Мощенко Ю. Потери почвенной влаги можно предупредить // Земледелие. 1975. — № 3. — С. 39−41.
  119. А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. — Саратов, 1968. 210с.
  120. И.Я. Диагностика и регуляция питания яровой пшеницы / Отв. ред. И.А. Куперман- Ин-т почвоведения и агрохимии СО РАН. Новосибирск: Наука, 1993. — 124с.
  121. В.Я. Влияние погодных и агротехнических факторов на качество зерна яровой пшеницы // Сиб. вестн. с.-х. науки. — 1976. № 6. — С. 22−30.
  122. В.Я., Талышев П. И. Технологические основы получения высококачественного зерна пшеницы. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1977. — 72с.
  123. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. — 1983 г.
  124. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — вып. 2. — 239с.
  125. И.З., Кузин И. И., Иванов П. К. Некоторые особенности биологии щетинника зеленого и меры борьбы с ним при безотвальной обработке почвы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1975. — N1. — С.8−15.
  126. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Омск, 1978 г.
  127. Н.З. Сорняки и почвозащитная система земледелия // Защита растений. 1978. — № 10. — С. 26−28.
  128. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 246с.
  129. Е.Н. Азот в природе и плодородие почв. Изв. АН СССР, Сер. биол., 1972. № 1. — С. 5−12.
  130. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. 342 с.
  131. В.А., Скориков Э. А. Приемы улучшения качества зерна яровой пшеницы в Оренбургской области // Известия ТСХА. 1982. — Вып. 4. — С. 13−18.
  132. В.Ф. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. — 336с.
  133. Н.Н. Поборись за влагу и будешь с урожаем // Земледелие. 1992. — № 3. — С. 2−4.
  134. В.М. Интенсивность обработки в чистых и занятых парах // Земледелие. 1993. — № 5. — С. 13−14.
  135. В.Н., Никонова Н. А., Черненко Н.Я Влияние основных видов органических, минеральных удобрений и их сочетаний на продуктивность севооборота и свойства почвы // Тр. / ВИУА. 1978. — Вып 6. — С. 121−131.
  136. Ю.Б., Загребельный В. Е. Весенние запасы влаги и урожай // Земледелие. 1982. — № 8. — С. 43−46.
  137. И.А., Палецкая Г. Я., Шиц Я.Ф. Эффективность вла-гонакопительных мероприятий // Земледелие. 1978. — № 8. — С. 44−45.
  138. А.С., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия. — 1991. № 5. — С. 49−55.
  139. Н.С. Влияние азотных и азотно-фосфорных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы на типичных черноземах предгорий Башкирии // Агрохимия. — 1978. № 4. — С. 11−14.
  140. П.М. Влияние способов основной обработки зяби на засоренность и урожай яровой пшеницы / Обоснование системы земледелия Восточной Сибири: Сб. трудов. -Иркутск: ИС-ХИ, 1973. С. 149−153.
  141. И.М. Режим минеральных форм азота в выщелоченных черноземах колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края. Автореферат дис. канд. биологических наук, Томск, 1973. — 20с.
  142. И.Н. Воздушный режим дерново-подзолистых почв. — М.: Колос, 1970. 160с.
  143. А.И. Режим влажности почвы под основными предшественниками яровой пшеницы. В кн.: Научные основы земледелия Восточной Сибири. — Иркутск, 1977. — С. 36−42.
  144. П.П. Влияние почвенно-климатических условий на качество зерна пшеницы // Сб. научн. тр. / СИБНИИСХ. — М.: Россельхозиздат, 1968. Вып. 12. — С. 95−98.
  145. Н.В. Материалы по агропроизводственной характеристике почв Алтайского края. В кн.: Почвы Алтайского края. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 321−379.
  146. Основы земледелия и растениеводства / B.C. Косинский, B.C. Никляев, В. В. Ткачев и др. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 479с.
  147. М.Ф., Пикалов М. А. Динамика подвижных питательных веществ в опытах с удобрениями под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах колочной степи Алтайского края. Тр.: Алт. СХИ, Барнаул, 1967. — вып.12. — С. 171−179.
  148. И.А., Крамарев С. М., Артеменко С. Ф. Влияние противоэрозийных обработок и удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях северной степи Украины // Агрохимия. — 1995. № 9. — С. 61−69.
  149. А.Н. О зависимости между величиной зерна и содержанием в нем белка у зерновых культур // С.-х. биология. — 1979. № 4. — Т.14. — С. 425−430.
  150. А.Н., Минеев В. Г. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество зерна // Агрохимия. — 1982. -№ 1. С. 134−141
  151. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. — М.: Наука, 1984. 119с.
  152. А.К. Влагообеспеченность и урожай яровой пшеницы // Зональные почвозащитные технологии возделывания полевых культур. — Целиноград, 1980.-С. 108−111.
  153. С.Н. Исследования режима влажности почвы в полевых севооборотах Целиноградской области. — Автореф. дис. к. с.-х. н. Целиноград, 1971. — 17с.
  154. Почвы Алтайского края (Под ред. Н. И. Базилевич, А.Н. Розанова). М.: АН СССР, 1959. — 382с.
  155. А. Сокращение обработок сохраняет влагу // Земледелие. 1976. — № 8. — С. 44−45.
  156. А.И., Захаренко А. В., Дебердеев К. Ш. Влияние различных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур // Изв. ТСХА. 1991. — вып. 6. — С. 12−24.
  157. А.И., Захаренко А. В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия. М.: Изд-во ТСХА, 1998. — 41с.
  158. А.И., Захаренко А. В. Энергетическая оценка элементов системы земледелия // Изв. ТСХА. — 1999. вып. 2. — С. 19−29.
  159. А.И., Захаренко А. В., Карабаев К. Б. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур // Изв. ТСХА. 1999. — вып. 3. — С. 3−9.
  160. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. — 336с.
  161. З.В., Конюхов Р. Н. зависимость урожая и качества яровой пшеницы от способов и форм внесения минеральныхудобрений // Пути повышения урожайности кормовых, зерновых и овощных культур в Восточной Сибири. — Иркутск, 1980. — С. 94−99.
  162. Рекомендации по технологии производства высококачественного зерна сильной и твердой пшеницы в Алтайском крае. — Барнаул, 1979 г.
  163. А.А. Водный режим почв и его регулирование. — М.: изд. АН СССР, 1963. 119с.
  164. Р.Д. Полевые сорняки и борьба с ними. Барнаул, 1973 г.
  165. B.C., Синещеков В. Е. К вопросу энергосбережения и снижения затрат в земледелии Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки 2001. № 3. — С. 3−10.
  166. А.Ф., Лабунский В. И. Засоренность посевов полевых культур при длительном применении удобрений и известкования в бессменных культурах и севообороте. // Изв. ТСХА. — 2001. вып. 2. — С. 21−31.
  167. А.К. Продуктивность различных звеньев севооборота // Земледелие, 1978. № 12. — С. 30−32.
  168. С.С. Научные основы системы земледелия в Западной Сибири // Сб. Научн. тр. / Омский с.-х. ин-т. — Омск, 1971. Т. 2(17). — С. 5−13.
  169. С.С., Мощенко Ю. Соломенная мульча. Водный режим. Урожай // Земледелие. 1973. — № 1. — С. 28−30
  170. Г. И., Суворов В. П., Леконцев П. А. Полнее использовать зимне-весенние осадки // Земледелие. 1986. — № 12. — С. 15−18.
  171. А.И. К вопросу о динамике подвижных форм азота и фосфора в выщелоченном черноземе. Тр. Краснодарского СХИ, вып.4, Краснодар, 1966.
  172. Система земледелия в Алтайском крае / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. АНИИЗиС. Новосибирск, 1981. — 328с.
  173. A.M. Приемы повышения эффективности паров в Западной Сибири // Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984. С. 291−299.
  174. Н.В. Земледелие Красноярского края. Красноярск, 1969. 176с.
  175. Н.В. Научно-агрономические основы полевых севооборотов Средней Сибири. — Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук, М., 1970.
  176. Т.П. Азот в земледелии Приобья. В кн.: Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 121−128.
  177. Т.П. и др. Запасы и формы азота в серых лесных почвах Томской области. В кн.: Вопросы биологии, Томск, Изд-во ТГУ, 1978. — С. 116−123.
  178. М.М., Опанасенко И. Н. Качество клейковины в зависимости от удобрений и условий произрастания пшеницы // Агрохимия. 1978. — № 4. — С. 70−76.
  179. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. — М.: Рос-сельхозиздат, 1978. 95с., ил.
  180. Технологии энергоресурсосбережения в земледелии Западной Сибири. Сб. статей. Сост. Яшутин Н. В., Хоменко А. И., типогр. ЗАО «Диалог- Сибирь», Барнаул, 1999. 124с.
  181. A.M. Борьба с сорняками на вновь осваиваемых землях // Земледелие. 1957. — № 10. — С. 14−16.
  182. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974.- 261с.
  183. Физиология и биохимия с.-х. растений. М.: Колос, 1998. -639с.
  184. Физиология сельскохозяйственных растений т. Ill М.: изд. Московского университета, 1967. 411с.
  185. Н.И. Пути увеличения активной влаги в почве // Земледелие. 1983. — № 7. — С. 61−64
  186. В.Д., Коренев Н. А. Влияние различного сочетания культур в звеньях севооборотов на засоренность почвы и видовой состав сорняков / ИЗВ. ИСХИ. Вып. 26. — т.2. — 4.1. — Иркутск, 1967 г.
  187. А.И., Васин И. Г. Влияние разных доз и способов внесения минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Волчихинского района // Вестник Алтайского ГАУ. Барнаул, 2002. — № 3. — С. 184−186.
  188. M.JI. Влияние чизельной обработки почвы на лимитирующие факторы плодородия и урожайность яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья: Дис. канд. с.-х. наук / АСХИ. Барнаул, 1988. — 288с.
  189. А.А. Интенсивность обработки почвы и агрофизические свойства выщелоченного чернозема Приобья Новосибирской области в зернопаровом севообороте // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2001. — № 1−2. — С. 9−15.
  190. Г. А. Борьба с сорняками. — М.: Сельхозгиз, 1959. -135с.
  191. Г. А., Ладонин В. Ф. Сорняки — расхитители урожая. — М.: изд-во. М-ва сел. хозяйства РСФСР- 1960. 39с.
  192. Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975.- С. 9−255.
  193. И.А., Светкин Н. В. Основная обработка черноземных паров в Среднем Поволжье // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самарское книжное изд-во, 1992. — С. 39−55.
  194. П.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1973. — 223с.
  195. И.Н. Сорняки и борьба с ними. Киев-Харьков, 1945. 79с.
  196. А.И. К вопросу о плодородии целинных и залежных земель. Вестник сельскохозяйственной науки, 1656. № 1. — С. 78−86.
  197. А.Б. Некоторые приемы повышения эффективности чистого пара и кукурузы как предшественников под яровую пшеницу в степной зоне Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1976. — 19с.
  198. В.А., Доманский Ю. А., Белых А. Г. Сорные растения Восточной Сибири и меры борьбы с ними. Иркутск, 1987. 77с.
  199. Э.И., Королева Е. И. Запасы и формы азота в почвах. В кн.: Проблемы азота и урожай на полесье. Киев, 1967. С. 3139.
  200. К.Г. Борьба с засухой и урожай. — М.: Агро-промиздат, 1988. 263с.
  201. П.В. Обоснование оптимальных сочетаний приемов основной обработки почвы при возделывании зерновых культур в Приобье Алтая: Дис. канд. с.-х. наук / АСХИ. Барнаул, 1988.- 184с.
  202. Энергоресурсосбережение в земледелии / Под ред. Н.В. Яшу-тина. Барнаул, 2000. — 266с.
  203. В.А. Севообороты в Западной Сибири. Новосибирск, 1970. — 99с.
  204. Ф.В. Изменение форм калия в легкосуглинистой дерново-подзолистой почве при многолетнем применении удобрений. Автореферат дис. канд. с.-х. наук, М., 1962. 41с.
  205. Д.М. Проблемы накопления и сохранения почвенной влаги // Земледелие. 1966. — № 9. — С. 14−17.
  206. Н.В., Иост Н. Д. Научно-практические основы земледелия на Алтае. Барнаул, 1994. — 304с.
  207. Н.В. Производству и заготовкам высококачественного зерна научную основу // Зерн. хоз-во. — 1985. — № 5. — С. 22.
  208. Н.В., Дробышев А. П., Иост Н. Д. Земледелие на Алтае. Барнаул, 2001. — 736с.
  209. Beitrage zur razionellen und Structurschonenden Bodenbearbei-tung. Tag. — Ber. der MLV, 1987, № 11, S. 189−191.
  210. Borner H. Unkrautbekampfung. Gustav Fischer Verlag Jena 1995,315 S.
  211. Dambroth M. Agrar. Ubers, 1984, Bd. 35, № 6, S. 10−15.
  212. Feyerabend G. Fildwirtschaft, 1996, Bd. 17, S. 413−414.
  213. Golisch G., Reschke M. Triticale, Winterroggen, Wintergerste, Weizen. 9. Auft. Bodenuntersuchungsinstitut Koldingen, 1998, 405 S.
  214. Heyland K.-U. Allgemeiner Pflanzenbau. Landwirtschaftliches Lehrbuch. 7. Auft. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1996, 408 S.
  215. Kahnt G. Minimal Bodenbearbeitung Verlag E.U. Stuttgart, 1995, 228 S.
  216. Kampf R. Fruchtfolge aktuel. 6. Auft. DLG Verlag Frankfurt / Main, 1987,214 S.
  217. Kratzsch G. Gezielte Arten und Sortenwahl — wichtig fur Око-nomie und Okologie. Neue Landwirtschaft, 1992, 7, 46.48.
  218. Kratzsch G., Schefski A. Zur Wettbewerbsfahigkeit ver-schiedener Kornerfriichte und Anbauintensitaten. Neue Landwirtschaft, 1994, 7, 27.31.
  219. Metz R., Garmhausen A. Gratiseffekte nutzen. Fruchtfolge wirkungen verdienen weiterhin Beachtung. Getreideaussaat 2000 Sonderheft Neue Landwirtschaft, 2000, 22.26.
  220. Pallut B. Wie stark Unkrauter mit Getreide konkurriren. Pflan zenschutz Praxis 1992, 3, 38.41.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!