Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние загрязнения почвы нефтепродуктами на дождевых червей

Диссертация: Влияние загрязнения почвы нефтепродуктами на дождевых червей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Усовершенствованная методика почвенно-токсикологических исследований влияния углеводородов нефти и нефтепродуктов на дождевых червей применима в комплексных экотоксикологических исследованиях с использованием других групп макро — и мезопедобионтов. Изучить выживаемость дождевых червей в зависимости от вида и дозы вей. Установлены интервалы остаточной концентрации нефтепродуктов в почве, при… Читать ещё >

Влияние загрязнения почвы нефтепродуктами на дождевых червей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Анализ литературных данных
    • 1. 1. Современные представления о почвенной биоииндика
    • 1. 2. Дождевые черви как биоиндикаторы загрязненных почв
  • ГЛАВА 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Общий обзор семейства Lumbricidae
    • 2. 2. Обзор фауны дождевых червей бореальных лесов Рос- 34 сии
    • 2. 3. Схема проведения исследований
    • 2. 4. Характеристика растительности и почвенного покрова 49 Томского района
  • ГЛАВА 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Результаты лабораторных исследований
    • 3. 2. Результаты нолевых исследований
      • 3. 2. 1. Результаты полевых исследований на 3-й день поеле внесения загрязнителей
      • 3. 2. 2. Результаты нолевых исследований на 10-й день после внесения загрязнителей
      • 3. 2. 3. Результаты полевых исследований на 30-й день 86 после внесения загрязнителей
      • 3. 2. 4. Результаты полевых исследований на 90-й день 96 после внесения загрязнителей
  • ГЛАВА 4. Анализ и обсуждение результатов исследования
    • 4. 1. Обсуждение результатов лабораторных исследований
    • 4. 2. Обсуждение результатов полевых исследований
  • Выводы

Актуальность проблемы. Загрязнение почвы нефтью и нефтепродуктами, являющееся одним из наиболее распространённых загрязнителей окружающей среды антропогенного происхождения, в настоящее время изучено недостаточно. В процессе нефтедобычи на месторождениях, а также при транспортировке нефти неизбежно происходят разливы нефти, ведущие к нарушению экологического равновесия, проявляющиеся в изменении структуры биоценозов, интенсивности и направленности почвообразующих процессов и приносящие несомненный урон природным экосистемам (Волостнов, 1998; Dorn et al, 1998). Проблемы экологии почвообитающих беспозвоночных в антропогенных экосистемах, исследование механизмов их функционирования является предметом обсуждения экологов и зоологов (Атлавините, 1975; Гиляров, 1975; Перель, 1979; Покаржевский, 1994; Криволуцкий, 1994; Dominguez, Edwards, 1997; Davies et al, 2003). Вместе с тем, роль отдельных групп животных и структура их комплексов в условиях антропогенной нагрузки на экосистемы изучена недостаточно.

Биоиндикационные методы оценки состояния природной среды широко используются в современных экологических исследованиях (Holmstrup, 2000). Одной из многочисленных и представленных во всех биогеоценозах групп почвообитающих животных — биоиндикаторов являются дождевые черви (Langdon et al, 1999). По количеству дождевых червей и их состоянию можно судить о степени загрязнения почв. Актуальность изучения роли дождевых червей как биоиндикаторов территорий, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, определяется в первую очередь тем, что эти факторы вызывают ответную реакцию животных. Данные реакции зависят не только от длительности загрязнения, но и от дозы загрязнителя. Исследованию влияния загрязнения почв нефтью на дождевых червей посвящены работы И. М. Порядиной с соавторами (1981), И. В. Любвиной с соавторами (1982),.

Г. П. Ромашок с соавторами (1982), Т. И. Артемьевой (1989), Saterbak et al (1999), Dorn, Salanitro (2000) и ряда других ученых. В тоже время в научных публикациях практически отсутствуют данные о влиянии нефтепродуктов (бензина и дизельного топлива) на дождевых червей. Актуальность и недостаточная изученность данных проблем послужила предпосылкой для настоящего исследования.

Цель работы: исследовать влияние загрязнения почвы нефтью, бензином и дизельным топливом на дождевых червей.

В соответствии с целью работы определены задачи исследования:

1. Исследовать поведенческие реакции дождевых червей под влиянием нефти, бензина и дизельного топлива (далее нефтепродукты).

2. Изучить выживаемость дождевых червей в зависимости от вида и дозы вносимых нефтепродуктов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Комплекс поведенческих реакций дождевых червей при загрязнении почвы нефтепродуктами, зависит от вида и дозы загрязнителя, продолжительности загрязнения и вида дождевых червей. При равных дозах внесения бензин оказывает большее влияние на смертность дождевых червей, чем дизельное топливо и нефть.

2. Выживаемость и восстановление численности дождевых червей на почвах, загрязненных нефтепродуктами, зависит от вида и остаточной концентрации нефтепродуктов и вида дождевых червей.

Новизна работы.

1. Впервые проведены исследования по влиянию бензина и дизельного топлива на виды дождевых червей, широко распространенных в естественных условиях Западной Сибири.

Изучены поведенческие реакции дождевых червей при загрязнении почвы нефтью, бензином и дизельным топливом.

Установлены интервалы остаточной концентрации нефтепродуктов в почве, при которых начинается восстановление численности дождевых червей. Выявлена зависимость между загрязнением почвы нефтепродуктами (бензином, дизельным топливом, нефтью) и изменением формы ядер амебоцитов в гемолимфе дождевых червей.

Определен дозо — зависимый и дозо — временной эффект влияния нефтепродуктов на смертность дождевых червей.

IIр акт ни ее кия знач им о cm ь.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке региональных нормативов допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в почве (ДОСНП) для оценки степени загрязнения и ремедиации (рекультивации) земель, подвергшихся углеводородному загрязнению.

Усовершенствованная методика почвенно-токсикологических исследований влияния углеводородов нефти и нефтепродуктов на дождевых червей применима в комплексных экотоксикологических исследованиях с использованием других групп макро — и мезопедобионтов. Изучить выживаемость дождевых червей в зависимости от вида и дозы вей.

Ащиншцшi работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Межрегиональной научно-технической конференции «Научная сессия ТУСУР» (Томск, 2002), на Региональной конференции молодых ученых и специалистов «Современные подходы к управлению охраной окружающей среды» (Томск, 2003), на III-й международной научно-практической конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2003), на Международной научно-практической конференции «Мониторинг и оценка состояния растительного покрова» (Минск, 2003), на 4-й международной конференции молодых ученых, преподавателей, аспирантов и докторантов «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2003), на Н-й международной научной конференции «Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах» (Днепропетровск, 2003) на 24-й ежегодной международной конференции Общества химии окружающей среды и экотоксикологии SETAC (Остин, США, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 150 страниц состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы. Работа содержит 22 рисунка, 60 таблиц и 3 приложения.

Список литературы

включает 221 источник, в том числе 47 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что зависимость выживаемости дождевых червей в почве, загрязненной нефтепродуктами различной дозы внесения, подчиняется кинетике неконкурентного ингибирования. Константа ингибирования (Kj) в лабораторных экспериментах на день стабилизации численности дождевых червей составила: для нефти — 29.8 ± 1.4- бензина А-80 — 4.0 ± 0.7- дизельного топлива (летнего типа) — 4.9 ± 1.1.

2. При равных дозах внесения, бензин приводит к наибольшей смертности дождевых червей, чем дизельное топливо и нефть.

3. Выявлен комплекс поведенческих реакций, характерный при загрязнении почвы нефтепродуктами. Все животные по характеру поведенческих реакций были словно разделены на три группы. А. Поведенческие реакции остались без изменения. Количество червей, отнесенных к данной реакции, составило в среднем для нефти — 15%- бензина и дизельного топлива — 89%. Б. Дождевые черви поднимаются до границы просачивания нефтепродуктов, начинают двигаться вдоль нее, проявляя ответную реакцию на загрязнение в поисках чистой почвы. Количество червей, отнесенных к данной реакции, составило в среднем 60% - для нефти, 10% - для бензина и дизельного топлива. В. Дождевые черви проходят слой почвы, загрязненный сырой нефтью, перпендикулярно границе просачивания и выходят на поверхность. Количество червей, отнесенных к данной реакции, составило в среднем 25% -для нефти, 1%- для бензина и дизельного топлива.

4. Выявлены остаточные концентрации нефти и нефтепродуктов в почве, при которых начинается восстановление плотности популяции дождевых червей для бензина — 70 мг/кг, дизельного топлива — 2000 мг/кг, нефти — 5000 мг/кг.

6. Показано, что приграничная зона миграции дождевых червей в условиях загрязнения почвы нефтепродуктами не превышает 1-го метра.

7. Дождевые черви Lumbricus rubellus Н. более устойчивы к загрязнению почвы нефтепродуктами чем Octolasium lacteum О.

8. Установлено, что у дождевых червей, подвергшихся влиянию нефти и нефтепродуктов независимо от дозы загрязнителя, в гемолимфе происходит снижение числа амебоцитов с нормальной формой ядер и увеличение числа амебоцитов с измененной формой ядер.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Малый практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Советская наука, 1947. С. 155−161.
  2. Агрохимические методы исследования почв. М: Изд-во «Наука», 1965. -436 с.
  3. A.M. Теория и метода обеспечения экологической безопасности технологических объектов и территорий в целях устойчивого природопользования на примере Западной Сибири. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д.т.н. М., 2003.42с.
  4. Адо А.Д., Ишимова JI.M. Патологическая физиология. М.: Медицина, 1980. 520с.
  5. Т. С., Гриценко А. Н., Максимов В. М. Экология, нефть и газ. -М.: Наука, 1997.
  6. В. С., Камьянов В. Ф., Титов В. И. Гетероатомные компоненты нефтей. Новосибирск: Наука, 1983. — 237 с.
  7. М.М. Животное население почв и его изменение под влиянием антропогенных факторов//Pedoblologia, 1976. Bd.16. S. 195−205.
  8. М.М., Артемьева Т. Н., Утробина II.М. Изменение животного населения почв в антропогенных ландшафтах // Тез. докд. Всесоюз. совещ. «Экспериментальная биогеоиецолигия и агроценозы». М.: Наука, 1979. С. 5−6.
  9. А.В. Изучение поведенческой активности грызунов как показатель состояния среды // Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики (ESFEA-2000): Тез. докл. Междунар. конф. Томск, 2001. С. 111.
  10. В.Ф., Лукьянова Л. А., Любочкина Н. Н., Шилина Т. В., Яковлева Т. А. Комплексы дождевых червей в почвах биотопов с разным характером антропогенного воздействия // Чтения памяти проф. В. В. Станчинского — 1995. № 2. С.87−90.
  11. Е.В. Руководство по химическому анализу почв.- М: Изд-во МГУ, 1970.-486 с.
  12. Т. И. Влияние различных систем удобрений на почвенных микроартропод в серой лесной почве // Генезис, свойства и плодородие почв: Материалы X Международ. контр, почвоведов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. С.10−18.
  13. Т.И. Комплексы почвенных животных и вопросы рекультивации техногенных территорий // М.: Наука, 1989. 111с.
  14. Т.И. Некоторые закономерности формирования комплекса пе-добионтов регенерационных биогеоценозов // Проблемы почвенной зоологии: Материалы II Всесоюз. совещ. Тбилиси, 1987. С. 18−19.
  15. Т.И., Жеребцов А. К., Утробина Н. М. Животное население почв, загрязненных нефтью и нефтепромысловыми сточными волами // Проблемы почвенной зоологии: Тез, докл. VII Всесоюз. совещ. Киев, 1981. С. 15−16.
  16. Т.Н., Жеребцов А. Л., Кибардин В. М. Влияние нефтяного загрязнения на педобионтов разных природноклиматических зон // Междунар. конф. «Биоразнообразие неземных и почвенных беспозвоночных на Севере», Сыктывкар, 1999. С. 16−17.
  17. О. П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР. Вильнюс: Изд-во «Мокслас», 1975. 276с.
  18. А.Г., Ильин Н. П., Исмаилов Н. М., Пиковскии Ю. И. Особенности деградации тяжелой нефти в светло-коричневых почвах сухих субтропиков Азербайджана // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.- Наука, 1982. С.217−227.
  19. Бардик /1. Л., Леффлер У. Л. Нефтехимия / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001.-416 с.
  20. И.Н. Влияние некоторых экологических факторов на формирование почвенной мезофауны в лесных культурах // Почвоведение. 1999. № 5. С. 593−600.
  21. М., Поликар А. Элементы патологии клетки. М.: Мир, 1970. — 347 с.
  22. Большая советская энциклопедия. / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. -М.: БСЭ, 1976. — Т. 15.
  23. Большая советская энциклопедия. / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. -М.: БСЭ, 1976.-Т. 24.
  24. Т.М. К вопросу о влиянии нефтепромысловых сточных вод на почвенных простейших // Проблемы почвенной зоологии: Материалы IX Всесоюз. совещ. Тбилиси, 1987. С.45−46.
  25. В.П., Боровиков И.П. STATISTICAL -Статистический анализ и обработка данных в среде Windows^. Издание 2-е, стереотипное М.: Информационно-издательский дом «Филинъ». — 1998. 608с.
  26. А. А. Сельскохозяйственная зоология. Одесса, 1923. — 436 с.
  27. В.Я., Урываева И. В. Клеточная полиплоидия. Пролиферация и дифференцировка. М.: Наука, 1981. 260с.
  28. Ю.Б. Дыхание почвенных беспозвоночных // Экология почвенных беспозвоночных. М.: Наука, 1973. С. 3−40.
  29. Ю.Б. О влияние напряжения кислорода на интенсивность дыхания дождевых червей (Lumbricidae, Oligochaeta). Журн. Эволюц. Биохимии и физиологии. № 3, 1967. с. 74−75.
  30. Ю.Б., Кроленко С.А, Черногрядская Н. А. Руководство, но цитологии 2-й том. М.: Наука, 1966. 676с.
  31. Д.В. Предварительная оценка интегрального ущерба окружающей среде при добыче нефти и газа на предпиятиях АО Томскнефть // Чтения памяти Ю. А. Львова II Межрегиональная экологическая конференция. -Томск, 1998. С. 91−93.
  32. E.JI. Население дождевых червей (Lumbricidae) лесов Среднего Урала в условиях загрязнения выбросами медеплавильных комбинатов // Экология. 1998. № 2. С. 102−108.
  33. Л.Д. Почвенная фауна южной тайги Пермской области и ее изменение под влиянием пестицидов: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.б.н. М., 1971.24с.
  34. Всеволодова Перель Т. С. Дождевые черви фауны России: Кадастр и определитель. — М.: Наука, 1997. — 102 с.
  35. B.C., Пиковский Ю. И., Веселовский В. А. Биотестирование загрязнения среды нефтепродуктами по реакции фотосинтетического аппарата автотрофов // Мониторинг нефти и нефтепроод тов в окружающей среде. Уфа, 1985, С.50−57.
  36. Н. Ф. Определитель растений Томской области. Томск: ТГУ, 1994.-300 с.
  37. К.А., Перель Т. С. Дождевые черви и другие беспозвоночные в почвах лесов Вологодской области. Почвоведение, 1958, № 8, С. 133−140.
  38. М. З. Храмов И. Т., Гилязов М. Ю. Влияние нефтяного загрязнения почвы на ее плодородие // Тез. докл. X Науч. конф. почвоведов, агрохимиков и землевладельцев Южного Урала и Поволжья. Уфа, 1982. С.232−233.
  39. М. С., Криволуцкий Д. А. Жизнь в почве. М.: Молодая гвардия, 1985.-191 с.
  40. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 278с.
  41. М.С. Индикационное значение почвенных животных при работах по почвоведению, геоботанике и охране природы // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976, С.9−35.
  42. М.С., Криволуцкий Д. А., Покаржевский А. Д. Исследования почвенной фауны в биосферных заповедниках // Экологический мониторинг в биосферных заповедниках. Пущино, 1982. С.161−164.
  43. Гистология. / Под ред. Афанасьева Ю. И., Юрина Н. А., Ченцова Ю. С. и др. 3-е изд. — М.: Медицина, 1983. — 592 с.
  44. М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С.7−41.
  45. М.А. Факторы устойчивости биогеоценозов к техногенным воздействиям и критерии экологического нормирования // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. С.39−41.
  46. М.А., Пиковский Ю. И., Коронцевич Т. Н. Комплексное районирование территории СССР по типам возможных изменений природной среды при нефтедобыче // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. М.: Мысль, 1983. С.84−108.
  47. Д.И., Гольдберг Е. Д. Справочник по гематологии. Томск. Изд-воТГУ, 1975.280с.
  48. Е.И., Сидоренко Г. И. Гигееническое нормирование химических веществ в почве. М.: Медицина, 1986. 320с.
  49. С.М. Темнохвойные леса подзон средней и южной тайги Западной Сибири в пределах Томской области. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.б.н. Томск, 1973. -22 с.
  50. Г. Г. Общий физико- географический обзор Томской области и особенности ее южных районов // Вопросы географии Сибири.- Сб.2.- Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1951.- С. 157−178.
  51. А.И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ. М.: Наука, 1997.-598с.
  52. Р.К., Гайнутдинов М. З., Минибаев В. Т. Нарушение биохимического круговорота веществ, вызванное загрязнением почвы нефтью и нефтепромысловыми водами // Биохимический круговорот веществ: Тез. докл. Всеооюз .конф. Пущино, 1982. С. 124−125.
  53. Г. В., Никитин Е. Д., Афонасьева Т. В. Таежное почвообразование в континентальных условиях. -М.: изд-во МГУ, 1981. -215с.
  54. В. А Зоология беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1981. — 606 с.
  55. Е.В. Динамика популяции в задачах и решениях: учебное пособие. -Томск.: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001.- 73с.
  56. А.К. Реакция дождевых червей на загрязнение почвы нефтью // Проблемы почвенной зоологии. Тез. докл. VIII Всесоюз. совещ. Кн.1. М: Наука, 1984. С. 102−103.
  57. А.В., Покаржевский А. Д., Катаргин Н. В. Лантаниды, торий, йод в подземных беспозвоночных // Экология. 1991. № 1. С.83−86.
  58. А.В., Богач Я., Покаржевский А. Д., Гусев А. Н. Биомониторинг исторического прошлого тяжелых металлов в природных экосистемах // Радиоэкология почвенных животных. М.: Наука, 1985. С. 186−198.
  59. А.В., Емец В. М. Накопление свинца в теле жуков в условиях загрязнения среды их обитания выхлопными газами автомобилей // ДАН СССР. 1979. Т.244, № 6. С. 1515−1516.
  60. А.А. Основы сравнительной гистологии: Учебное пособие. -Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 400 с.
  61. М.Т. Некоторые особенности формирования комплексов нематод техногенных эдафонов Криворожского бассейна // материалы докл. IX Ме-ждунар. коллоквиума по почвенной зоологии. Вильнюс, 1985. С. 319.
  62. И.Б. Организация клеточного ядра.// АМН СССР. М.: Медицина, 1988.-368 с.
  63. И.В. Структура сообществ беспозвоночных животных в лесных подзонах Кольского полуострова // Автореферат дис. на соискание уч. степ, канд. биол. наук. Петрозаводск, 2000. 34с.
  64. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гид-рометеоиздат, 1984.560с.
  65. Н.П., Калачникова И. Г., Каркишко Т. И. Наблюдения за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. С.245−270.
  66. Н.Н., Медведев М. А., Бессуднова С. С., Ильинских И. Н. Мутагенез при различных функциональных состояниях организма. Томск. Изд-во ТГУ, 1990. 228с.
  67. .Г., Лаптев И. П., Львов Ю. А. Экология, биоценология и охрана природы. Томск: Изд-во ТГУ, 1979. 255с.
  68. Н.М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. С.227−235.
  69. А.Г. Биоиндикация экологического состояния окружающей среды. Томск: изд-во «Водолей», 1999. 192с.
  70. В. М. Жеребцов А.К., Масливец Т. А. Сопряженность биологических и физико-химических процессов при разложении нефти в почве (На примере фоновых червей) // Проблемы почвенной зоологии: Материалы IX Всесоюз. совещ. Тбилиси, 1987. С. 130−131.
  71. .Д., Эльмер Ф., Крюк С., Ешко М. Роль дождевых червей в качестве индикатора почвенного плодородия при разной интенсивности землепользования // Изв. ТСХА. 1999. — № 4. — С. 20−32.
  72. Классификация и диагностика почв СССР. М: Наука, 1977. — 245 с.
  73. Н.М. Изменение почвенной фауны при восстановлении ельников после рубки в подзоне Северной тайги. В кн.: Проблемы почвенной зоологии: (Материалы IV Всесоюз. совещ.). М.: Наука, 1972. 71с.
  74. Л.С. Почвенная фауна и ее сезонная динамика в заболоченных типах леса Кадниковского лесничества Вологодской области. Труды Института леса и древесины, т. 52. Красноярск: Изд-во АН СССР, 1962, С. 210 229.
  75. Л.С. Характеристика фауны заболоченных лесных почв средней тайги. Почвоведение, 1959, № 8, С. 35−39.
  76. Л.Г. Почвы темнохвойных биогеоценозов подтайги Западной Сибири и их взаимосвязь с пространственной структурой населения почвенных беспозвоночных. Автореф. дис. на соиск. ст. к.б.н. Томск, 2002. -24 с.
  77. Е.Д., Гельцер Ю. П. Почвообитающие беспозвоночные показатели основных типов ельников Центрально-лесного государственного заповедпика. — В кн.: Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976, С.261−277.
  78. А.Г. Почвенно-зоологические особенности биогеоценозов, находящихся под воздействием автомобильных дорог // Проблемы почвенной зоологии. Тез. VIII Всесоюз.совещ. Кн.1. М.: Наука, 1984. С. 151−152.
  79. И.Ф., Рыбалов Л. Б. Изменение состава и структуры населения почвенных беспозвоночных в таежных биоценозах Карелии в условиях индустриального загрязнения // Пробл. почв, зоол.: Матер. 2-го Всерос. совещ. по почв, зоол., М., 1999. С. 269.
  80. Криволуцкий Д.А. .Кожевникова Т. Д. Действие радиоактивного загрязнения на комплексы почвенной микрофауны луговых почв // Экология. 1972. № 2. С.69−74.
  81. Д.А. Биоиндикация и биология городских почв: проблемы Москвы: Тез. докл. Конф. «Экологическое обследование почв г. Москвы». М.: Информ. изд. центр. Госкомсанэпидемнадзора России, 1993. С.26−27.
  82. Д.А. Методы изучения влияния хозяйственной деятельности человека на животное население почв // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. С.261−266.
  83. Д.А. Панцирные клещи как индикатор действия радиоактивного загрязнения на биогеоценоз // Тез.докл.П акарол.совещ. Киев: На-ук.думка, 1970. 4.2. С. 263−264.
  84. Д.А. Почвенная фауна биоиндикатор радиоактивных загрязнений // Радиоэкология почвенных животных. М.: Наука, 1985а. С. 5−52.
  85. Д.А. Почвенная фауна биоиндикатор радиоактивных загрязнений // Материалы докл. IX Междунар. коллоквиума по почвенной зоологии. Вильнюс, 19 856. С. 147.
  86. Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994.272с.
  87. Д.А. Почвенные животные как биоиндикатор при экологическом нормировании нарушений природной среды // Проблемы почвенной зоологии. Минск: Наука и техника, 19 786. С. 123−124
  88. Д.А. Почвенные клещи как индикатор почвенных условий // Почвенная зоология. М.- ВИНИТИ, 1978а. Т.5. С. 70−134.
  89. Д.А. Радиоэкология сообществ наземных животных. М.: Энергоатомиздат, 1983. 87с.
  90. Д.А., Покаржевский А. Д. Роль почвенных животных в биогенной миграциикальция и стронция-90 // Журн. общ. биологии. 1974. № 2. С.263−269.
  91. Д.А., Покаржевский А. Д., Усачев B.JI. Влияние радиоактивного загрязнения среды на фауну почв в районе Чернобыльской АЭС // Экология. 1990. № 6. С.32−42.
  92. Д.А., Семяшкина Т. М., Михальцова З. А., Турчанинова В. А. Дождевые черви как биоиндикатор радиоактивных загрязнений // Экология. 1980. № 6. С.67−72.
  93. Д.А., Тихомиров Ф. А., Федоров Е. А., Смирнов Е. Г. Биоиндикация и экологическое нормирование на примере радиоэкологии // Общ. Биология. 1986. Т.47, № 4. С.468−477.
  94. Д.А., Усачев B.JI., Кожевникова Т. Л., Бакуров А. С. Влияние загрязнения почвы Аш-241 на мезофауну лугового биогеоценоза // ДАН СССР. 1989. Т.305.№ 1.С.241−244.
  95. Д.А., Федоров Е. А. Принципы экологического нормирования // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. С. 104−106.
  96. Д.А., Федорова М. Н. Действие загрязнения почвы плутонием 239 на фауну полей // Зоол. журн. 1973. Т.52, № 4. С.601−603.
  97. Л.П. Почвенная мезофауна разных типов леса Средней тайги Коми АССР: Автореф. канд. дис. М., 1974. 24с.
  98. К.А., Зацерковский В. А. Влияние инсектицидов, применяемых в полевом севообороте, на почвенную фауну // Проблемы почвенной зоологии: Материалы V Всесоюз. совещ. Вильнюс, 1975. C. I93-I94.
  99. И.В. Население почвообитающих беспозвоночных северотаежных биогеоценозов. В кн.: Основные типы биогеоценозов северной тайги. М.: Наука, 1977, с. 214−228.
  100. Л.В., Криволуцкий Д. А. Беспозвоночные животные как, биоиндикатор состояния окружающей среды в Москве // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. С.54−57.
  101. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа. — 1980. 293с.
  102. И.М. Изучение реакций сообществ почвенных гамазовых клещей (Mesostigmata, Gamasina) на загрязнение природной среды промышленной кальцийсодержащей пылью // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. VIII Всесоюз. совещ. Ашхабад, 1984. С. 176−177.
  103. С.В., Вечер Л. Ф., Ерышов В. И., Кауль P.M., Комаров К. М., Коростелева Н. В. Оценка состояния территорий по реакциям беспозвоночных животных // Чтения памяти Ю. А. Львова (сборник статей). Томск, 1995. С. 215−219.
  104. И.В., Рацевский Ю. К., Романюк Г. П. Влияние нефтепромысла на функциональное состояние лесного биогеоценоза // Экология и охрана животных. Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1982. С.27−43.
  105. С.Л. Радиоэкологический мониторинг популяции почвенных беспозвоночных в сосновых биогеоценозах после аварии на ЧАЭС // Лес, наука, молодежь: Матер. Междунар. науч. конф. мол. ученых, Гомель. 1999. Т.2. С. 42−44.
  106. В.Г. Распределение и численность дождевых червей на пойменных лугах. В кн.: Проблемы почвенной зоологии: (Материалы Третьего Все-союз. совещ.). М.: Наука, 1969, с. 109−110.
  107. В.П. Биоиндикационное значение коллембол (Collembola) при загрязнении почвы березняка-кисличника индустриальной кальцийсодержащей пылью // Зафязнение природной среда кальцийсодержащей пылыо. Рига: Зи-натне, 1985а. С.149−209.
  108. Мелецис В. Г1. Ногохвостки как биоиндикаторы загрязнения почвы // Материалы докл. IX Междунар. коллоквиума по почвенной зоологии. Вильнюс, 19 856. С. 359.
  109. Методические рекомендации по морфологическому описанию почв. — Томск: Изд-во Сиб. отд-ния РАН, 1999. 39 с.
  110. З.А. Почвенная фауна как индикатор содержания радия в окружающей среде // Материалы докл. IX Международного коллоквиума по почвенной зоологии. Вильнюс, 1985. С. 182.
  111. Л.П. Особенности распределения почвенной мезофауны вблизи нефтяной скважины // Экология. 1980. № 3. С.89−91.
  112. С.Б., Капилевич Л. В., Филлипов Г. П., Савченков М. Ф. Медицинская экология.//-Томск: ТГУ, 1998. 188 с.
  113. Е.М., Солнцева Н. П. Влияние добычи полезных ископаемых на органическую часть почв ландшафтов южной тайги // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. С. 137−139.
  114. В.В., Козлов Ю. А., Лаврова B.C., Шевцова Н. М. Гемопоэз, гормоны, эволюция. Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1997. -432с.
  115. А.Я., Кошельков С. П., Осипов В. В., Соколов А. А. Типы лесных биогеоценозов южной тайги. М.: Наука, 1974. 231с.
  116. О.И. Коллемболы как индикаторы деградации нефти в почве // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл.УШ Всесоюз. совещ. Кн.2, Ашхабад, 1984. С.37−38.
  117. Т.С. Почвенное население ельников южной тайги и его изменение в связи с рубкой леса и при смене пород. Pedobiologia, 1965, Bd. 5, S. 102−121.
  118. Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979. 272с.
  119. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: изд-во МГУ, 1993. — 208с.
  120. Ю.И., Солнцева Н. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв иод влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 149−154.
  121. Г. Ф. Оценка экологической емкости территории как основа механизма устойчивого развития России // Вестник ТГУ. Материалы научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ. № 2. Томск, 2002. С. 213−215.
  122. А.Д. Геохимическая экология наземных животных. М.: Наука, 1985а. 297с.
  123. А.Д. Геохимическая экология почвенных животных // Материалы докл. IX Междунар. коллоквиума по почвенной зоологии. Вильнюс, 19 856. С. 214.
  124. А.Д. Накопление почвенными животными изотопных и неизотопных носителей искусственных радионуклидов // Радиоэкология почвенных животных. М.: Наука, 1985 С.80−96.
  125. Покаржевский А. Д, Зайцев А. С., Гонгальский К. Б. Почвенные животные и биоиндикация качества городских почв // Животные в городе: Материалы научн.-практич. конференции М., 2000. С. 77−78.
  126. И.М., Голосова. Л. Д. Панцирные клещи некоторых районов нефтеразработок Тюменской области // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл. VIII Всесоюз.совещ. Киев: Наук. думка, 1981. С. 170−171.
  127. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами, утвержденные министром охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, Москва, 1993.
  128. Практикум по цитологии./Под ред. профессора Ченцова Ю. С. М.: МГУ, 1988.-294с.
  129. .К., Сёлоши А., Сёлоши Д. Атлас по биологии клетки. М.: Мир, 1978.- 118с.
  130. Г. П., Рощевский Ю. К., Любвина И. В. Качество эксплуатации нефтяных скважин и состояние прилегающего агроценоза // Экология и охрана животных. Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1982. С.43−52.
  131. С.М., Курбский Г. П., Усачева Г. М. и др. Измзнение микрофлоры и состава нефти в черноземной почве Татарии в первый период после загрязнения // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.- Наука, 1982. С.235−245.
  132. С.М., Фильченкова В. И., Кипрова P.P. Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью. Казань, 1983. С.1−17.Деп. в ВИНИТИ 15.11.83, № 6073.
  133. Семенова J1.M. Морфо-физиологические особенности покровов дождевых червей (Lumbricidae, Oligochaeta) в связи с их образом жизни. Зоол. журн., 1968, вып. 11, с. 1621−1627.
  134. А.А., Жукова С. В. Биология. К.: Вища школа, 1987. 415с.
  135. A.M. Нефть. М., изд-во «Недра». 1970. 384с.
  136. В.Е., Криволуцкий Д. А., Усачев В. Л. Дикие животные в глобальном радиоэкологическом мониторинге. М.: Наука, 1989. 150с.
  137. Н.П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенным нагрузкам: (Принципы и методы изучения, критерии прогноза) // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. С. 181−216.
  138. Н.П., Никифорова Е. М. Анализ геохимической трансформации почв как составная часть мониторинга загрязнения природной среды нефтью // Мониторинг нефти и нефтепродуктов в окружающей среде. Уфа, 1985. С.74−77.
  139. Н.П., Пиковский Ю. И., Никифорова Е. М. и др. Проблемы загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами: геохимия, экология, рекультивация // Докл. симпоз. VII делегатского съезда Всесоюз. о-ва почвоведов. Ташкент, 1985. С.246−254.
  140. В.Б. Темнохвойные леса. В кн.: Растительный покров СССР: (Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР»), т.1. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956, с.139−216.
  141. Справочник нефте переработчика./ Под ред. Г. А. Ластовкина, Е. Д. Рад-ченко, М. Г. Рудина. — Ленинград: Химия, 1986.
  142. A.M., Тихомирова А. Л., Черненькова Т. В., Жулидов А. В. Почвенные животные как индикаторы уровня микроэлементов на заповедных территориях // Проблемы почвенной зоологии: Тез, докл. VIII Всесоюз. совещ. Кн.2. М.: Наука, 1984. С.113−114.
  143. П.В. Действие гербицидов на дождевых червей // Изв. ТСХА. -1997. jY" 3. С. 99−107.
  144. Ф.А. Методологические аспекты проблемы охраны окружающей среды от загрязнений // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. С. 191−193.
  145. Ф.А., Розанов Б. Г. Методологические вопросы охраны почвенного и растительного покрова от загрязнения // Экология. 1985. № 4. С.3−11.
  146. В. Сельскохозяйственная экология. М.: Изд-во «Колос», 1971. — 455с.
  147. В.Л., Криволуцкий Д. А., Мартюшов В. З. Накопление и перераспределение по рофилю почвы стронция-90 под влиянием дождевых червей в лабораторных экспериментах // Радиоэкология почвенных животных. М.: Наука, 1985 С.96−106.
  148. Н.М., Орлов О. И., Артемьева Т. И. Влияние загрязнения почвы нефтью на коллембол // Фауна и экология ногохвосток. М.: Наука, 1984. С. 172 179.
  149. Л.Д. Пространственное изменение структуры стафилинид (Col-eoptera, Staphylinidae) в зоне техногенной эмиссии // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл.УШ Всесоюз.совещ. Кн.2, М.: Наука, 1984. С. 137.
  150. .В., Покаржевский А. Д., Зайцев А. С., Криволуцкий Д. А., Фергуф С. К. Экологические механизмы устойчивости почвенной биоты к загрязнению металлами // Докл. РАН. 2000. № 4. — С. 571−573.
  151. Флора Сибири. Т.1−13. Новосиб.: Наука, 1987−1997.
  152. Халидов А.Б., 3амалиева С.Д. О влиянии загрязнения промышленными выбросами на почвенную мезофауну // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. Киев: Наук, думка, 1981. С. 237.
  153. Э.И., Ветрова С. Н., Матвеенко А. А., Чумаков Л. С. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязнения. Минск: Наука и техника, 1982. 264 с.
  154. Ю. С. Общая цитология. М.: МГУ, 1995. — 384с.
  155. Д.Ф. Состояние энергетического метаболизма, свободноради-кального, микросомального окисления и обмена электролитов у работников нефтеперерабатывающей промышленности // Клин. лаб. диагност. -2001. N 5. -С. 41−44.
  156. И.Х. Зоология беспозвоночных: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 1999. 592с.
  157. В.Я. Почвенная фауна в различных типах леса. Зоол. журн., 1937 выпуск 2. с. 10−14.
  158. В.М. Математические методы в ботанике. — Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та. 1984. 288с.
  159. Т.М. Воздействие выбросов цементного завода на дождевых червей (Luubricidae) березняков-кисличников // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига: Зинатне, 1985. С.96−100.
  160. Т.М. Экспериментальное изучение воздействия кальцийсо-держащего загрязнения на пауков подстилки ельника-зеленомошника // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. VIII Всесоюз. совещ. Ашхабад, 1984. С. 164−165.
  161. Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1988. 345с.
  162. Л.Б. Ботаническая география Сибири. -Томск: изд-во Томск, гос. ун-та, 1962.- 450с.
  163. А.С. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв // Почвоведение.-2000. № 1. С. 70−79.
  164. А.С., Гельцер Ю. Г. Индикация загрязнения почв тяжелыми металлами с помощью почвенных простейших (раковинных амеб) // Проблемы почвенной зоологии- Тез. докл^Ш Всесоюз. совещ. Кн.2. М.: Наука, 1984. С. 171.
  165. Advances in Earthworm Ecotoxicology. Eds.: Shppard S.C., Betbridge J.D., I Iomstrup M., Posthuma L. 1998, Pensacola, FL, SETAC Press, 456 pp.
  166. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3. Aufl. Wien, 1964. — 865 S.
  167. Butovsky Ed., Ruslan O., Van Straalen Nico M. Pollution-inuduced Changes in ^ soil invertebrate food-webs // Amsterdam: Vrijie Univ. Dep. Ecol. And ecotoxicol., 1. Vol. 1, 1998. 1 12p.
  168. Charrois J.W.A., McGill W.B., Froese K.L. Acute ecotoxicity of creosote-contaminated soils to Eisenia fetida: A survival-based approach. Environmental Toxicology and Chemistry, 2001, № 20, P. 2594−2603.
  169. Conder J.M., Lanno R.P. Evaluation of surrogate measures of cadmium, lead, and zinc bioavailability to Eisenia fetida. Chemosphere, 2000, № 41, P. 1659−1668.
  170. Coughtrey P.J., Martin M.H., Chard J., Shales S.W., Microorganism and metal retenion in the woodlouse Oniscuc a sellus // Soil Biol, and Biochem. 1980. Vol. 12 P.23−27.
  171. Davies N. A" Hodson M. E., Black S. Is the OECD acute worm toxicity test «* environmentally relevant? The effect of mineral form on calculated lead toxicity. Environmental Pollution, 2003, Vol. 121, P. 49−54.
  172. Dobson R.M., Satchell J.E. Eophila oculata at Verulami urn: a Roman earthworm population. — Nature, 1956, P. 796−797.
  173. Dominguez J., Edwards C.A. Effects of stocking rate and moisture content on the growth and maturation of Eisenia andrei (Oligochaeta) in pig manure. Soil Biology and Biochemistry, 1997, Vol. 29, P. 743−746.
  174. Dorn P.B., Vipond Т.Е., Salanitro J.P., Wisniewski H.L. Assessment of the acute toxicity of crude oils in soils using earthworms, Microtox® and plants. -Chemosphere, 1998, Vol. 37, P. 845−860.
  175. Dorn P.B., Salanitro J.P. Temporal ecological assessment of oil contaminated soils before and after bioremediation. Chemosphere, 2000 № 40- pp. 419−426.
  176. Ganin G.N. The threshold effect at the HMs bioaccumulation in system «soil -pedobionts». In: SETAC Europe First Russian SETAC symposium on risk assessment for environmental contamination, 14−17 June 1998, St. Petersburg, Russia. Press. P. 57−58.
  177. Gibbs M.H., Wicker L. R, Stewart A.J. A method for assessing sublethal effects 1 of Contaminants in soils to the earthworm, Eisenia foetida. Environmental Toxicology and Chemistry, 1996, № 15, 360−368.
  178. Gupta S.K., Singh S. Baskar, Sundararaman V. Cadmium toxicity in earthworm, Metaphire posthuma: Ultrastructural changes in secretory cells of clitellar epithelium // Indian J. Exp. Biol. 1997., № 7. — P. 780−786.
  179. ISO Guideline DIS 11 268−2 Soil quality effects of pollutants on earthworms (Eisenia fetida). Part 2: Determination of effects on reproduction. 1998, International Standards Organisation, Geneva.
  180. ISO 11 268−1: 1995 Soil quality effects of pollutants on earthworms (Eisenia fetida) — Part 1: Determination of acute toxicity using artificial soil substrate. 1995, International Standards Organisation, Geneva.
  181. ISO 11 268−3: 1999 Soil quality effects of pollutants on earthworms, Part 3: Guidance on the determination of effects in field situations. 1999, International Standards Organisation, Geneva.
  182. Krivolutsky D.A., Koroleva E.G. Soil fauna transformations as result of precipitation of Chernobylis Hot Particles // Proc. Intern. Symp. Radioecology. Znoymo, CSSR, 1992. P. 7.
  183. Langdon C.J., Piearce T.G., Black S., Semple K.T. Resistance to arsenic-toxicity in a population of the earthworm Lumhricus rubellus. Soil Biology and Bio** chemistry, 1999 № 31, P. 1963−1967.
  184. Lowe C.N., Butt K.R. Influence of organic matter on earthworm production and behaviour: a laboratory-based approach with applications for soil restoration. European Journal of Soil Biology, 2002, № 38, P. 173−176.
  185. Lutz W.K. Dose-response relationships in chemical carcinogenesis reflect differences in individual susceptibility. Consequences for cancer risk assessment, extrapolation, and prevention /// Hum. and Exp. Toxicol. 1999. № 12. — P. 707−712.
  186. Maboeta M.S. Die effekte van lood op die groei, voortplanting en gedrag van drie erdwurmspecies: Eisenia fetida, Eudrilus eugeniae en Perionyx Excavatus (Oli-gochaeta) // SA Tydskrif Natuurwetenskap Tegnol. 1999. 1. — P. 30−31.
  187. Marino F., Ligero A., Diaz Cosin D.J. Variaciones de la concentracion de 1 metales pesados en diferentes especies de lombrices de tierra en cinco minas en Galicia (NO Espana) // Misc. zool. / Mus. zool. 1993. P. 75−85.
  188. Martin A., Mariotti A., Balesdent S., Lavelle P. Soil organic matter assimilation by a geophagous tropical earthworm based on measurements // Ecology, № 73 (1).-1992. P. l 18−128.
  189. Mc Lachlan A., Harty B. Effect of rude oil on the supralitoral mejofauna of a sandy beach // Mar. Environ. Res. 1982. Vol. 7, № 1. P. 71−79.
  190. Michon J. Contribution experimental a letude de la biologic des Lumbricidae: These Univ. Poitiers, Fac. Sci., 1954, P. 1−192.
  191. Mc Gill W.B. Soil restoration following oil spills. A review // J. Canad. Petrol. *l Technol. 1977.
  192. Organization for Economic Cooperation and Development (OCED). 1984. Guidelines for testing of chemicals: earthworm acute toxicity test, Guideline no. 207.
  193. Pickering Ronald W. A toxicological review of polycyclic aromatic hydrocarbons //J. Toxicol. Cutaneous and Ocul. Toxicol. 1999. N 2. — P. 101−135.
  194. Reynolds J.W., Cook D.G. Nomenclatura Oligochaetologica. A catalogue of names, descriptions and type specimens of the Oligochaeta. New Brunswick, 1976. 217 p.
  195. Ribera Daniel, Saint-Denis Marine Le ver Eisenia fetida: Interets et perspectives en ecotoxicologie terrestre // Bull. Soc. zool. Fr. 1999., № 4. — C. 411−420.
  196. Rogerson A., Berger J. Protozoa and crude oil: Question of concern? // Spill. ч Technol. Newslett. 1980. Vol. 5, N 6. P. 157−160.
  197. Ruf Andrea, Beck Ludwig, Rombke Jorg, Spelda Jorg. StandortspeziHsche Erwartungswerte fur die Gemeinschaftsstruktur ausgewahlter Taxa der Boden-fauna als Bodenqualitatskriterium / // Ber. naturwiss.-med. Ver. Innsbruck. 2000. P. 365−379.
  198. Skrybykina M.I. Genetic risk of cryogenic soil pollution. In: SETAC Europe First Russian SETAC symposium on risk assessment for environmental contamination, 14−17 June 1998, St. Petersburg, Russia. Press. P. 87−88.
  199. Spurgeon D.J., Hopkin S.P. Seasonal variation in the abundance, biomass and biodiversity of earthworms in soils contaminated with metal emissions from a primary smelting works//J. Appl. Ecol. 1999. № l.-P. 173−183.
  200. States J. Christopher, Hines Ronald N., Novak Raymond F. Method and cell line for testing cytotoxicity and mutagenicity of a chemical // Wayne State University. 1996. P. 120.
  201. Stephenson G.L., Kaushik A., Kaushik N.K., Solomon K.R., Steele Т., Scroggins R.P. Use of an avoidance- response test to assess the toxicity of contaminated soil to earthworms, 1998, Setae Press, 67−81.
  202. Strojan C.L. The impact of zinc smelter emissions on forest litter arthropods // Oikos. 1978. Vol. 31. P. 41−46.
  203. Ventis J., Gemste I., Vucans A. Population dynamics of earthworms (Lumbri-cidae) in different agricultural soils of Latvia // Междунар. конф. «Биоразнообразие незем. и почв, беспозвоночных на Севере»: Тез. докл. Сыктывкар, 1999. -С. 37.
  204. Видовой состав растений фонового участка и их количественное участие в растительном сообществе
  205. Виды Количественное участие видов растений в растительном сообществе, но Браун-Бланке
  206. Dactyl is plainer at a L. 3
  207. Deschampsia cespitosa (L.) Beuv 2 В (3)1. Ranunculus acris L. 3(4)
  208. Cirsium setosum (Willd) Bess. +
  209. Taraxacum officinale Wigg. 2а
  210. Filipendula ulmaria (L.) Maxim. +(1)1. Trifolium ropens L. 11. Angelica sylvestris L. +1. Prunella vulgaris L. 1
  211. Arctium tomentosum Mill. +1. Plantago media L. +1.zula palescens Svv. +
  212. Campanula altaica Ledeb. +
  213. Viola rupestris F.W. Schmidt. +1. Phlomis tuberosa L. +1. Carex pallescens L. +1. Plantago major L. +1. Geranium svlvaticum L. +
  214. Ranunculus monophyllus Ovez. +1.thyrus pratensis L. +
  215. Видовой состав растений контрольного участка и их количественное участие в растительном сообществе
  216. Виды Количественное участие видов растенийв растительном сообществе по Браун1. Бланке1. Dactylis glomerata L. 2в1. Ranunculus acris L. 3
  217. Aegopodium podagraria L. 1
  218. Pimpinella saxifraga L 2 в1. Veconica chamaedrvs L. 11. Trifolium prate use L. 2в1. Alchemilla vulgaris L. +1. Rumex aceiosa L. 2 В (3)1. Carum carvi L. +1.ucanthemum vulgare Lam. +1. Angelica sylvestris L 1
  219. Campanula altaica Ledeb. +1. Geranium svlvaticum L. 2а1. thvrus pratensis L. 11. Centaurea scabiosa L. 11. Eguisetwn pratense L. 2а1. Veconica longijolia L. +
  220. Mvosotis arvensis (L.) Hill +
  221. Морфологическое описание почвенного разреза
  222. Ад 0−2 см Маломощная уплотненная дернина, состоящая из корней травянистойрастительности.
  223. АВ 29−47 см Неоднородный серовато-бурый- среднесуглинистый- мелкоореховато-комковато-мелкозернистый, умеренно оструктурен- слабоуплотнен- мелкопористый, корни растений встречаются- граница размытая- переход заметный по окраске и структуре.
  224. BCFeg 140−160 см Неоднородной бурой окраски с более крупными и контрастными охристыми и сизоватыми пятнами окиси и закиси Fe: Oj, с большей долей сизоватых пятен- заметно большее количество белесых зерен кварца- легкосуглинистый- бесструктурный- влажный.
  225. Cfcg от 160 см Неоднородной окраски: на светло-буром фоне контрастные охристые пятна окиси и сизые пятна закиси Fe: Oj, с большей долей крупных сизых пятен- много крупных белесых зерен кварца- супесь- бесструктурный- влажный.
  226. Почва: аллювиальная дерново-глеевая среднесугл инистая среднегумусная.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!