Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экология и физические свойства степных черноземов прилегающих к лесу ландшафтов

Диссертация: Экология и физические свойства степных черноземов прилегающих к лесу ландшафтов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По всему ряду изученных физических свойств почв пахотные черноземы уступают целинным, расположенным в сравнимых условиях ландшафта. При этом многолетнее их пахотное использование по единым технологиям вызвало своеобразную гомогенизация физических свойств, что нашло свое подтверждение в отсутствии значимых. отличий между структурой, водопроницаемостью и плотность почв, находящихся в зоне действия… Читать ещё >

Экология и физические свойства степных черноземов прилегающих к лесу ландшафтов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Экологические условия почвообразования и формирования физических свойств почв под влиянием леса (литературный обзор)
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Географическое положение и климатические особенности
    • 2. 2. Условия почвообразования и почвы района исследования
    • 2. 3. Объект исследования
    • 2. 4. Методы исследования
  • Глава 3. Характеристика условий почвообразования на сопредельных с Бузулукским бором пространствах и их отличия на целине и пашне
  • Глава 4. Влияние бора на формирование и физические свойства сопредельных территорий
  • Глава 5. Условия формирования и физические свойства черноземов обыкновенных Пронькинского стационара
  • Выводы

Актуальность темы

.

В структуре земельного фонда степного Предуралья леса занимают ограниченную площадь, однако вопрос их влияние на природную среду, в первую очередь на экологию ландшафтов сопредельных с ними территорий, остается малоизученным. Исключение составляет Бузулукский бор, который исследовался выдающимися отечественными естествоиспытателями Г. Ф. Морозовым и С. И. Коржинским, Г. Н. Высоцким и А. П. Тольским, В. Н. Сукачевым и Ф. Н. Мильковым. Однако едва ли не все исследования были направлены на изучение самого лесного массива. Лишь в работах Г. Н. Высоцкого (1909) и Е. П. Кнорре (1932) имеются данные по влиянию бора на климат соседних с ним пространств и Ф. Н. Мильков (1947) отметил повышенную облесенность прилегающих к бору пространств.

Большой научный и практический интерес представляет исследование влияния леса на экологию почв, расположенных между лесом и степью. В последние годы появился ряд работ (A.M. Русанов, Е. А. Милякова, Н. А. Коршикова, 2004; A.M. Русанов, 2007; Н. А. Коршикова, 2007; A.M. Русанов, Е. В. Шеин, Е. Ю. Милановский, 2008; Ю. П. Верхошенцева, 2009 и др.), в которых отражаются некоторые аспекты воздействия леса на почвы прилегающих к нему степных ландшафтов. Но и они не содержат сведений по пространственной динамике физических свойств степных черноземов под естественной растительностью на сопредельных с лесом пространствах. Между тем слабая изученность взаимодействия лесных природно-территориальных комплексов с естественными степными ландшафтами смежных территорий, недостаточность количественных показателей, необходимых для выявления пространственно-временной изменчивости свойств почв и почвенного покрова соседних с лесом площадей, существенно затрудняют научное обоснование и проведение природоохранных и лесоустроительных мероприятий. Кроме того, большой научный и практический интерес представляют исследования по воздействию многолетнего пахотного использования на физические свойства черноземов, находящихся в зоне влияния лесных экосистем.

Таким образом, недостаточность знаний о влиянии лесных массивов на экологию черноземов и, как следствие, на физические свойства почв соседних с ними естественных ландшафтов и агроценозов определяет актуальность настоящего исследования.

Исследование выполнено в рамках проекта РФФИ № 08−04−99 062 «Эволюция степных черноземов Высокого Заволжья под влиянием Бузулукского бора» .

Цель работы заключается в изучении влияния леса экологию почв и физические свойства черноземов прилегающих биогеоценозов.

Для достижения цели исследования были поставлены и последовательно решены следующие основные задачи:

— выявить отличительные эколого-генетические условия формирования почв прилегающих к лесу пространств под естественной растительностью и в агроценозах;

— исследовать основные физические свойства целинных черноземов сопредельных с лесом территорий;

— изучить физические свойства почв агроценозов-прилегающих к лесу ландшафтов;

— дать эколого-агрофизическую оценку влияния лесных экосистем на физические свойства прилегающих к лесу естественных ландшафтов и их изменениям под влиянием длительного пахотного использования.

Объекты исследования. Основным объектом работ послужили обыкновенные черноземы настоящих степей, расположенные в зоне влияния Бузулукского бора. Кроме того, исследования выполнены в пределах той же подзоны на участке, приуроченному к небольшому березовому колку (Пронькинский стационар).

Научная новизна работы заключается в следующем:

— впервые выполнены комплексные исследования по определению отличительных особенностей абиотических и биотических экологических факторов почвообразования естественных и пахотных черноземов, расположенных в зоне влияния степных лесов;

— выявлены отличия в физических свойствах целинных почв, расположенных в зонах влияния леса и находящихся за ее пределами;

— впервые изучено влияние длительного пахотного использования на расположенные на ограниченной площади почвы, обладающие разными природными физическими признаками.

Практическая значимость работы. Результаты исследований применялись при осуществлении комплекса мероприятий по проведению регионального земельного мониторингаони использовались в работах по оптимизации структуры земельного фонда Оренбургской области, а так же в курсах лекций по дисциплине «Наука о Земле», читаемых в Оренбургском государственном университете.

Основные положения, выносимые автором на защиту:

— по комплексу условий почвообразования (гидротермических, биологических и др.) целинные черноземы и почвы агроландшафтов, находящиеся в зоне влияния мезоклимата лесных массивов, значительно отличаются между собой;

— по своим основным физическим свойствам черноземы, приуроченные к территории воздействия леса, отличны от своих аналогов, расположенных вне этой зоны;

— под влиянием длительного пахотного использования по единой технологии физические свойства примыкающих к лесу пространств претерпевают изменения в сторону гомогенизации признаков.

Апробация работы.

Основные результаты и положения диссертации доложены и обсуждены на второй международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке» (Оренбург, 2004), II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2005), на международном симпозиуме «Степи Северной Евразии», (Оренбург, 2006), на международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006), на международной конференции «Почвы как связующее звено функционирования природных и антропогенно — преобразованных экологических систем» (Иркутск, 2006), на XII Докучаевских молодежных чтениях «Почвы и продовольственная безопасность России» (С-Петербург, 2009), на IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2009).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованном ВАК России.

4. Результаты исследования физических свойств целинных черноземов обыкновенных показали, что по таким важнейшим признакам, как структурное состояние почв, их водопроницаемость и плотность черноземов примыкающих к лесу пространств имеют значительно лучшие показатели, чем сходные почвы, расположенные за рубежами влияния лесных массивов.

5. По всему ряду изученных физических свойств почв пахотные черноземы уступают целинным, расположенным в сравнимых условиях ландшафта. При этом многолетнее их пахотное использование по единым технологиям вызвало своеобразную гомогенизация физических свойств, что нашло свое подтверждение в отсутствии значимых. отличий между структурой, водопроницаемостью и плотность почв, находящихся в зоне действия леса, и черноземами, расположенными вне этого воздействия.

6. Образовавшийся под влиянием Бузулукского бора мезоклимат распространяется на расстояние до 20,0 км от опушки, а воздействие небольшого леса в районе с. Пронькино — на 1,0−1,5 км. Следовательно, зона влияния леса на физические свойства почв соседних пространств зависит от площади покрытой лесом территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство (учение о лесной портиненции). / Г. Н. Высоцкий М.: Гослесбумиздат, 1950. — 103 с.
  2. , Г. Н. Материалы по изучению «водоохраной» и водорегулирующей роли лесов и болот. / Г. Н. Высоцкий — М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1937. 109 с.
  3. А. Космос. Опыт физического мироописания. / А. Гумбольдт. М., 1862. — С. 236.
  4. , И.У. Переменился ли климат России? // Сборник статей о сельском хозяйстве юга России и пр., / И. У. Палимсестов — Одесса, 1868.-с. 145- 149.
  5. , Ф.Ф. О важности лесоводства и необходимости сбережения и размножения лесов // Сборник статей о сельском хозяйстве юга России пр., / Ф. Ф. Иенш. Одесса, 1868. — с. 267 — 270.
  6. , А.Е. Нечто об иссякании источников вследствие обнажения почвы от лесов / А. Е. Теплоухов // Лесной журнал. 1842. с. 123 — 133.
  7. , В. Первые и последние задушевные мечты новороссийского старожила // Сборник статей о сельском хозяйстве юга России и пр., Одесса, 1868. с. 213 -217.
  8. , Ф.К. О пользе лесов // Министерство государственных имуществ. 1861. — часть 76, кн. IV. с. 67 — 75.
  9. , А.И. Климаты земного шара, в особенности России. // Избр. соч., Изд. АН СССР. 1948. — T.I. — С. 134 — 135.
  10. , А.И. Воздействие человека на природу // Сборн. «Воздействие человека на природу», М.: Географгиз, 1949. — С. 145.
  11. , В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Избр. труды, АН СССР, 1949 а. — С. 123 — 128.
  12. , В.В. Способы образования речных долин европейской России. М.: Избр. труды, АН СССР, 1949 б. — С. 236 — 241.
  13. , П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопление на них снега // Сборы. «О травопольной системе земледелия», М.: Учпедгиз, 1949. — с. 136 — 142.
  14. , П.А. Почвы черноземной области России. М.: Гисхл., 1949.-С. 235.
  15. , К.А. Борьба растений с засухой // Сборы. «О травопольной системе земледелия», М.: Учпедгиз, 1949. — С. 56 63.
  16. Я.И. Лес, значение его в природе и меры к его сохранению. — М, 1884. С. 120.
  17. , В.Р. Почвоведение. / В. Р. Вильяме — М.: Учпедгиз, 1950. с. 233.
  18. , И.И. Круговорот воды в безлесной и лесной странах // Метеорологический вестник. — 1893. № 7. С. 67 — 70.
  19. , И.И. Наиважнейшее распределение лесов // Метеорологический вестник. 1895. № 2. С. 56 — 63.
  20. , И.И. Вопрос о влиянии лесов на текучие воды и климат с точки зрения общего оборота влаги на материке // Метеорологический вестник. 1904. № 12. С. 23 — 56.
  21. , Г. Н. О гидроклиматическом значении лесов в России. // Лесной журнал. 1911. — № 1. — с. 256 — 268.
  22. , Н.С. Лес и борьба с недородами. М.: Сельхозгиз, 1952. — 125 с.
  23. , Н.П. Метеорологические наблюдения 1894 1895 гг. // Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руководством проф. В. В. Докучаева, Научный отдел. — 1898. — № 2. -С.23 — 30.
  24. , Н. А. Физика почвы / М.: Высш. шк., 1969. Ч. 1.- С.
  25. , И.С. Водный режим подзолистых почв. // Труды почвенного института им. В. В. Докучаева, АН СССР, 1950. т. XXXII. С. 146 -149.
  26. , В.Г. Общее лесоводство. — М. JL, Гослесбумиздат, 1954.-С. 135.
  27. , А.А. Гидрологическая роль лесов. Изд. АН СССР, 1960.-С. 487.
  28. , Я.И. Лес, значение его в природе и меры к его сохранению. М.: 1884. — С. 120.
  29. , А.И. О влиянии лесов на климат // Изд. АН СССР, 1952. Избр. соч., 1952. Т. III: С. 68 — 79.
  30. , Л.П. Роль рельефа и лесов в распределении количества осадков на равнине // Труды Главной геофизической обсерватории. Вып. 72. 1957. — С. 40.
  31. , С.И. Среднее количество атмосферных осадков в европейской России по наблюдениям за 1888 1912 гг. — Геофизический сборник, III. Вып. 1. — 1916. — С. 68 — 73.
  32. , С.И. Об измерении зимних осадков // Метеорологический вестник. 1926. № 2. С. 38 — 42.
  33. Г. Р. Лес как гидрологический фактор / Моск. с. — х. академия им. К. А. Тимирязева, вып. 30, 1945. С. 109 — 114.
  34. , Л.С. Географические зоны Советского Союза. — М.: Географгиз, 1952. С. 94.
  35. , Я.И. К вопросу о влиянии лесных площадей на образование местной погоды в таежной зоне европейской части СССР // Труды Института географии. Вып. 48. 1950.- С. 145 — 149.
  36. , А. С. Синоптическая метеорология. Л. Гидрометеоиздат, 1957. — С. 518.
  37. , С.П. Основы синоптической метеорологии, Л., Гидрометеоиздат, 1948.-С. 120.
  38. , В.В. К вопросу о влиянии леса на осадки // Метеорология и гидрология. — 1955. № 2. С. 54 — 59.
  39. , А.А. К вопросу о влиянии облесения пустырей среди лесов Индии на осадки // Известия главной геофизической обсерватории, 1928. № 4. С. 56−60.
  40. , М.А. Гидрология суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1948. С. 423.
  41. , В.И. Влияние динамики климатических и гидрологических условий на лесные культуры, ВНИИЛХ, «Бузулукский бор», т. IV. М. Л., Гослесбумиздат, 1950. — С. 144.
  42. , Е.П. К вопросу о влиянии Бузулукского массива на увеличение количества атмосферных осадков в прилегающей местности. / В кн.: Труды исслед. По лесному и агролесомелиоративному опытному делу, вып. 1. М.: Самара, 1932. С. 56 84.
  43. , Г. П. Роль леса в распределении осадков. // Метеорология и гидрология. — 1950. № 1. С. 45 — 51.
  44. , С.Д. К вопросу о влиянии леса на климат // Записки Русского географического общества по общей географии. Т. X., 1911. С. 256−261.
  45. , А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесорастительной зоны европейской части СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — С 212.
  46. , П.Ф. Гидрологические наблюдения в бассейне р. Медвенки // Сообщения Института леса АН СССР, вып. № 10. 1958. С. 135 -140.
  47. , А.А. Гидрологическая роль лесов. — Изд. АН СССР, 1960. С. 487.
  48. , Г. А. Осадки в лесу, в поле и поступление их в почву // Почвоведение. 1940. № 2. — С. 26 — 31.
  49. , JI.K. Задержание дождевых осадков кронами деревьев и сток по стволам в лесах центральной Якутии // Сборн. «Молодые лесоводы сорокалетию Великого Октября», М., 1957. — С. 145 — 149.
  50. , В.П. Учет осадков, задерживаемых лесом, методом дождевания // Метеорология и гидрология. 1938. № 6. — С. 167 — 170.
  51. , В.П. Причины усыхания культур Бузулукского бора // Лесное хозяйство. 1952. № 7. — с. 17 — 21.
  52. , Г. Д. Снежный покров, его формирование и свойства. — Изд. АН СССР, 1945. С. 120.
  53. , Н.Н. Снеговой покров в лесу // Метеорология и гидрология. 1940. — № 3. — С. 3 — 18.
  54. П.А. Почвы черноземной области России. — М.: Гисхл., 1949.- С. 235.
  55. , В.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на сток рек. Известия АН СССР, Серия географическая, 1958. — № 3. С. 98 -103.
  56. , В.Д. Весенний сток равнинных рек европейской части СССР, условия его формирования и методы прогнозов. — М. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. — С. 145.
  57. , В.Н. Точность учета снегозапасов в бассейне и её влияние на точность прогноза объема половодья. Труды ЦИП. Вып. 57. — 1953. С. 78−83.
  58. , В.В. К вопросу о влиянии леса на осадки // Метеорология и гидрология. 1955. № 2. — С. 54 — 59.
  59. , Е.Г. Гидрологические прогнозы. — JI.: Гидрометеоиздат, 1957.-С. 126.
  60. , В.Г. К вопросу о влиянии леса на снежный покров // Метеорология и гидрология. 1940. № 3. — С. 136−139.
  61. Ойя, А. Я. Водный баланс снеготаяния под пологом леса // Труды Государственного гидрологического института, вып. 16. 1949. — С. 67 74.
  62. , В.А. Размещение лесов водоохраннной зоны // Лесное хозяйство. 1939. — № 10. — С. 68 — 72.
  63. , И.В. Опыт классификации лесных площадей водоохраной зоны по их водоохранно — защитной роли. «Исследования по лесному хозяйству». 1949. — С. 357.
  64. , М.И. Эффективность запретных водоохранных полос леса и проблемы их эксплуатации // Известия Всесоюзного географического общества. Вып. 5. 1958. С. 34 — 38.
  65. , Е.В., Поляков, Б.В. Инженерная гидрология. М. — Л., Госстройиздат, 1939. С. 234.
  66. Зайцев,. Б. Д. Почвы сухих условий местопроизрастания Бузулукского бора // Бузулукский бор. Т.1. М. — Л., 1949. — С. 33 — 51.
  67. , А.Н. Средний многолетний сток Армянской ССР и его внутригодовое распределение. Ереван, 1956. С. 339.
  68. , Г. Н. Водный режим малых рек и его изучение // метеорология и гидрология — 1949. № 2. с. 56 — 61.
  69. , Г. А. Рисунок речной сети как показатель водоносности на примере р. Самары, Изв. Казанского филиала АН СССР, Серия энергетики и водного хозяйства. 1957. -№ 1. — С. 56 — 68.
  70. , В. А. Валдайская научно исследовательская гидрологическая лаборатория. — Л.: Гидрометеоиздат, 1953. — С. 86.
  71. , А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны европейской части СССР — Д.: Гидрометеоиздат, 1954. С. 212.
  72. , С.Ф. Испарения в условиях леса // Труды государственного гидрологического института. Вып. 59. — 1957. С. 35- 39.
  73. , Н.А. Днепр и его бассейн.- Киев, 1901. С. 96.
  74. , Е.В. Вопрос об обмелении рек в его современном и прошлом состоянии // Сельское хозяйство и лесоводство. — 1900 а, № 6. С. 113−118.
  75. , Е.В. От чего зависит мелководье рек // Сельское хозяйство и лесоводство. — 1900 б, № 12. С. 123 — 127.
  76. , П.С. О влиянии вырубки леса на сток реки Волги // Труды Государственного гидрологического института. Вып. 1.- 1947. — С.33 37.
  77. , А.Д. Лес как гидрологический фактор. — М. — Л.: Гослесбумиздат, 1951.-С. 160.
  78. , М.А. Изменение лесистости европейской России с конца XVII столетия до 1914 г., Изд. Ан СССР, 1957. С. 123.
  79. , В.Д. Москва река. / В. Д. Быков — М.: Изд — во МГУ, 1951. С. 90.
  80. , С.И. Северная граница черноземов степной области восточной части :Европейской России // Тр. Казанск. о-ва естественноиспытателей. 1891. — т. 22. — С. 256 — 263.
  81. Вильяме, В. Р Почвоведение / В. Р. Вильяме. М.: Учпедгиз, 1950. -С. 233.
  82. , С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги / С. А. Яковлев. СПб., 1914. — С 153.
  83. , М.Е. Влияние отдельных древесных пород на почвы / М. Е. Ткаченко // Почвоведение. 1939. — № 10. — С. 78 — 83.
  84. , М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. — М.: Гослесбумиздат, 1955.-С. 154.
  85. , П.Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв / П. Е. Соловьев. -М.: Изд-во МГУ, 1967. С. 289.
  86. , И.М. Изменение выщелоченных черноземов под влиянием хвойных и широколиственных насаждений : автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.16 / И. М. Розанова. М., 1955. — С. 23.
  87. , В.Д. Количественное содержание перегноя в черноземах / В. Д. Панников // Тр. Горьковск. с-х. ин-та. — 1955. — Вып. 1. С. 58−63.
  88. , Б.В. О влиянии лесных насаждений на черноземные почвы / С. М. Надежкин // Вестн. Ленингр. гос. ун-та. — 1949. — Вып. 4. — С. 45 -49.
  89. , Н.П. О роли леса в почвообразовании / Н. П. Ремезов // Почвоведение. 1953. — № 12. — С. 67 — 71.
  90. , П.П. Влияние дуба на физические и химические свойства // лесное хозяйство. — 1953. № 3. — С. 78 — 81.
  91. , А.А. К вопросу о роли леса в почвообразовании / А. А. Роде // Почвоведение. 1954. — № 5. — С. 86−89.
  92. , А.А. Основы учения о почвенной влаге / А. А. Роде. Л.: Гидрометиздат, 1965. — Т. 1. — С. 664.
  93. , С.В. К вопросу о взаимодействии лесной растительности с почвами / С. В. Зонн // Почвоведение. 1954. — № 4. — С. 34−45.
  94. , С.В. Лесорастительные свойства почв и взаимодействие лесных насаждений с почвами при степном лесоразведении: «Науч. вопр. полезащитного лесоразведения» С. В. Зонн, В. Н. Мина //: сборник. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — Вып. I. — С. 256−262.
  95. , П.С. Путешествия по разным провинциям Российской империи. С. Пб., 1809, Т.1.
  96. , П.И. Топография Оренбургская. / П. И. Рычков СПб., 1762. Ч. 1.С. 331.
  97. , В.В. Русский чернозем. Отчет вольному экономическому обществу / В. В. Докучаев. — М.: Сельхозгиз, 1952. С. 634.
  98. , Г. Ф. Учение о типах насаждений / под ред.
  99. B.В. Гуманна. М.: Сельхозгиз, 1930. — С. 412.
  100. , С.С. Бузулукский уезд Самарской губернии /
  101. C.С. Неуструев. Самара: Самарское кн. изд-во, 1916. — С. 500.
  102. , П.А. Бузулукский бор в геологическом и гидрологическом отношении с кратким обзором почвенных типов / П. А. Земятченский. Самара: Самарское кн. изд- во, 1904. — С. 156.
  103. , В.Н. Избранные труды. / В. Н. Сукачев. JI.: Наука, 1975.-С. 542.
  104. , Е. Г. Естественное восстановление сосны на мергелях в Бузулукском бору Самарской губернии / Е. Г. Новак. — Самара: Самарское кн. изд-во, 1926. С. 127.
  105. , В. А. Типы насаждений Бузулукского бора / В. А. Российский. Самара: Самарское кн. изд-во, 1916. — С. 26.
  106. , В. Г. Общий очерк Бузулукского бора / В. Г. Нестеров -М.: Гослесбумиздат, 1946. — С. 158.
  107. , Ф.Н. Общая характеристика природы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области: сборник. — Чкалов: Чкаловское изд-во, 1951. С. 5−26.
  108. , В. Н. Под защитой леса / В. Н. Виноградов. — М.: Лесная пром-ть, 1978. — С. 112.
  109. , А. А. Природа Оренбургской области. Ч. 1 / А. А. Чибилев- Оренбургский филиал Русского географического общества. -Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 1995. 180 с.
  110. , А. А. Бузулукский бор / А. А. Чибилев. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2001. — 16 с.
  111. Биологическое разнообразие флоры, фауны и почв приуроченных к Бузулукскому бору территорий / A.M. Русанов, А. В. Русаков,
  112. H.А. Коршикова, К. А. Христина, Ю. П. Верхошенцева, Д. Г. Поляков // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2006. № 10. — С. 322−327.
  113. , A.M. Особенности экологии гумусообразования степных черноземов Урала на целине и в агроценозе / A.M. Русанов // Вопросы степной биогеоценологии. — Екатеринбург: Наука, 1995. С. 18−22.
  114. , A.M. Растительный покров и почвы северной степи Высокого Заволжья / A.M. Русанов // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 2006. — № 1.- С. 30−35.
  115. , A.M. Биоразнообразие растений и почв прилегающих к Бузулукскому бору ландшафтов / A.M. Русанов // Экология. 2007. — № 1. -С. 13−17.
  116. , A.M. Изменение структуры почвенного покрова настоящих степей Высокого Заволжья и Предуралья под влиянием леса /
  117. A.M. Русанов, Ю. П. Верхошенцева, Г. У. Калиева // Материалы Междунар. науч.-практ. конф., поев. 75—летию Астраханского гос. ун-та. — Астрахань: Астраханский ун-т, 2007. — С. 165−166.
  118. , A.M. Влияние Бузулукского бора на прилегающие ландшафты и свойства почв / A.M. Русанов, Е. В. Шеин, Е. Ю. Милановский // Почвоведение. 2008. — № 2. — С. 146−152.
  119. , Ю.П. Влияние леса на амфифильные свойства гумуса степных черноземов / Ю. П. Верхошенцева // Почва как носитель плодородия: материалы Всерос. науч. конф., XI Докучаевские молодежные чтения. СПб., 2008. — С. 156−157.
  120. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. -С. 656.
  121. , В.Д. Почвы южных степей Оренбургской области и их провинциальные особенности : автореф. дис. .д-ра биол. наук: 03.00.27 /
  122. B.Д. Кучеренко. Казань, 1965. — 40 с.
  123. , JI.B. Общегеографическая характеристика районов среднего и нижнего течения Урала / JI.B. Арнольди, Д. М. Штейнберг // Тр. зоологического ин-та. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — Т. XI. — С. 17−43.
  124. , А.С. Геоморфологические районы Чкаловсой области / А. С. Хоментовский // Очерки физической географии Чкаловской области: сборник. — Чкалов: Чкаловское изд-во, 1951. — С. 58−79.
  125. , А.А. Оренбуржье : энциклопедия. В 3 т. Т. 1. Природа / А. А. Чибилев. Калуга: Золота аллея, 2000. — 150 с.
  126. , А.Ф., Методы исследования физических свойств и грунтов / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 256.
  127. , З.Н. Растительный покров степей Южного Урала / З. Н. Рябинина. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. — 224 с.
  128. , Б.А. Методика полевого опыта. (С основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  129. , Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е. А. Дмитриев. М.: МГУ, 1995. — 320 с.
  130. , Н.С. Определение биологической активности почв различными методами / Н. С. Востров, А. Н. Петрова // Микробиология. -1961. Т. 30. — № 4. — С. 665−672.
  131. Практикум по земледелию / под ред. И. П. Васильева, A.M. Туликова, Г. И. Баздырева и др. — М.: Колос, 2005. — 424 с.
  132. , В.Р. Почвы и климат / В. Р. Волобуев. — Баку: Изд-во АН АзССР, 1953.-320 с.
  133. , JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова. JI.: Наука, 1980. — 287 с.
  134. , В.И. Живое вещество / В. И. Вернадский. — М.: Наука, 1978.-185 с.
  135. , Ю.П. Влияние леса на амфифильные свойства гумуса степных черноземов / Ю. П. Верхошенцева // Почва как носитель плодородия: материалы Всерос. науч. конф., XI Докучаевские молодежные чтения. СПб., 2008. — С. 156−157.
  136. Динамика гумусного состояния почв прилегающих к Бузулукскому бору территорий / A.M. Русанов и др. // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 2005. — № 10. — С. 275−277.
  137. , А. А. Почвы Оренбургской области / А. А. Ерохина. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. 164 с.
  138. Bartoli, F. Influence of organic matter on aggregation in Oxisoils rich in gibbsite or in goethite. II. Clay dispersion, aggregate strength and water-stability / F. Bartoli, G. Burtin, J. Guerif// Geoderma. 1992. — № 54. — P. 1−12.
  139. Blondeau, R. Fractionation of humic substances by hydrophobic interaction chromatography / R. Blondeau, E. Kalinowski // Journal of Chromatograph. 1986. — V. 351. — P. 585−589.
  140. Burns, R.Y. Enzyme activity in soil, location and possible role in microbial ecology / R.Y. Burns // Soil. boil, bioch. 1982. — V. 14. — P. 423−427.
  141. Chiou, C.T. Partition equilibria of nonionic organic compoundsbetween soil organic matter and water / C.T. Chiou, P.E. Poster, P.W. Schmedding // Env. Sci. Technol. 1983. — V. 17. — P. 227−231.
  142. Dochaufour, Pf. Resultats der reserches sur revolution de la matiere organique dans les sols / Pf. Dochaufour, F. Gacguin // Rhode Island Agric. Compt. Rend. Acad. Agric. France. 1964. — V. 50, N 4. — S. 376−378.
  143. Dochaufour, Pf. Humification et ecologiquc / Pf. Dochaufour // Cah. OKSTOM Pedol. 1970. — V. 9, N 4. — P. 379−390.
  144. Filbeck, G.T. Structural hypotheses of soil humic acidi / G.T. Filbeck //Soil Sci.- 1971.-V. 111. P. 42−48.
  145. Flaig, W. Chemishe Untersuchungen an Humusstoffen / W. Flaig // Z. Chem. 1964. — Bd. 4, N 7. — S. 253−265.
  146. Flaig, W. Fortschritte der Huminstoff Chemic / W. Flaig // Landbauforschung Volkendore. 1969. — Bd. 19, N 2. — S. 14−24.
  147. Flaig, W. Organic compounds in Soil / W. Flaig // Soil Sci. 1971. -Vol. 111, N 1. — P. 19−33.
  148. Flaig, W. Veranderungen am Lignin und Anlagerung von Stickstoffhaltigen Verbindungen zu Beginn der Bildung und dbei der Nutzung von Tort / W. Flaig // Land-bauforschung Volkenrode. -1967. Bd. 17, N 1. — S. 14−24.
  149. Flaig, W. Zur Umwandlung von Lignin in Humusstoff / W. Flaig // Freiberger For-schungen. 1962. — Ser. A. — S. 254.
  150. Grossl, P.R. Characterization of the hydrophobic acid fraction isolated from a wheat straw extract / P.R. Grossl, W.P. Inskeep // Soils Sci. Am. J. 1996.- V. 60. P. 158−162.
  151. Kaiser, K. Competitive Sorption of Dissolved Organic Matter Fractions to Soil and Related Mineral Phases / K. Kaiser, W. Zech // Soil Sci. Soc. Am. J.- 1997.-V. 61.-P. 64−69.
  152. Karickhoff, S.W. Sorption of hydrophobic pollutants on natural sediments / S.W. Karickhoff, D.S. Brown, T.A. Scott // Water Res. 1979. — V. 13.-P. 241−248.
  153. Nannippieri, P. Extoction of phosphotase, urease protease, organic and nitrogen from soil / P. Nannippieri, B. Ceccanti, S. Cervelli // Soil Sci. Soc. Am. J.- 1980. V. 44. — P. 1011−1016.
  154. Protein Purification. Principles. High-Resolution Methods, and Applications / Edit, by J.-C. Janson, L. Ryden. New York: Academic Press, 1998.-695 p.
  155. Prusinkiewicz, Z. Bituminy w prochnicy glebowej / Z. Prusinkiewicz // Roczniki glebozhawcze. — 1970. — T. 21. S. 2−7.
  156. Sullivan, L.A. Soil organic matter, air encapsulation and water — stable aggregation / L.A. Sullivan // Journal of Soil Science. 1990. — V. 41. — P. 529−534.
  157. Swift, R.S. Fractionation of soil humic substances. In Humic substances in soil, sediment, and water / R.S. Swift — ed. G.R. Aiden et al. New York, 1984. — 408 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!