Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование антиульцерогенного действия деанола ацеглумата в условиях индуцирования язвенного поражения желудочно-кишечного тракта индометацином и бутадионом

Диссертация: Исследование антиульцерогенного действия деанола ацеглумата в условиях индуцирования язвенного поражения желудочно-кишечного тракта индометацином и бутадионом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комбинированное применение деанола ацеглумата и мизопростола позволяет уменьшить общее количество и полностью предотвратить развитие глубоких язв и внутрижелудочного кровотечения в условиях моделирования язрзнного поражения желудка введением бутадиона, в отличие от монотерапии мизопростолом, и не оказывает существенного эффекта на процессы язвообразования в желудке и кишечнике по сравнению… Читать ещё >

Исследование антиульцерогенного действия деанола ацеглумата в условиях индуцирования язвенного поражения желудочно-кишечного тракта индометацином и бутадионом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Патофизиологические аспекты поражения желудочно-кишечного тракта, индуцированного приемом нестероидных противовоспалительных препаратов
    • 1. 2. Лечение и профилактика НПВП-индуцированных гастропатий
    • 1. 3. Обоснование выбора препаратов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика лекарственных препаратов
    • 2. 2. Характеристика экспериментального материала
    • 2. 3. Характеристика гистологического метода исследования
    • 2. 4. Характеристика лабораторных методов исследования
    • 2. 5. Характеристика статистических методов исследования
  • РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ГАСТРОПРОТЕКТОРНОГО И
  • ЭНТЕРОПРОТЕКТОРНОГО ДЕЙСТВИЯ ДЕАНОЛА АЦЕГЛУМАТА
    • 3. 1. Исследование антиульцерогенного действия деанола ацеглумата при моделировании язвенного поражения желудка введением бутадиона
    • 3. 2. Исследование влияния деанола ацеглумата на некоторые биохимические показатели в условиях моделирования язвенного поражения желудка введением бутадиона
    • 3. 3. Исследование антиульцерогенного действия деанола ацеглумата при моделировании язвенного поражения желудочно-кишечного тракта введением индометацина
    • 3. 4. Исследование влияния деанола ацеглумата на некоторые биохимические показатели на фоне введения индометацина
  • Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ АНТИУЛЬЦЕРОГЕННОГО ДЕЙСТВИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИЗОПРОСТОЛА И ДЕАНОЛА АЦЕГЛУМАТА
    • 4. 1. Исследование влияния комбинированного применения мизопростола и деанола ацеглумата на процессы ульцерогенеза в желудке, индуцированные бутадионом

    4.2. Исследование комбинированного влияния деанола ацеглумата и мизопростола на некоторые биохимические показатели в крови и тканях внутренних органов в условиях моделирования язвенного поражения желудка введением бутадиона.

    4.3. Исследование влияния комбинированного применения мизопростола и деанола ацеглумата на процессы ульцерогенеза в желудочно-кишечном тракте, индуцированные введением индометацина

    4.4.Исследование влияния комбинированного применения деанола ацеглумата и мизопростола на некоторые биохимические показатели на фоне введения индометацина.

    Глава 5. ИССЛЕДОВАНИЕ АНТИУЛЬЦЕРОГЕННОГО ДЕЙСТВИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ ОМЕПРАЗОЛА И ДЕАНОЛА АЦЕГЛУМАТА

    5.1. Исследование влияния комбинированного применения омепразола и деанола ацеглумата на процессы ульцерогенеза в желудке, индуцированные бутадионом.

    5.2. Исследование комбинированного вляния деанола ацеглумата и омепразола на некоторые биохимические показатели в условиях моделирования язвенного поражения желудка введением бутадиона.

    5.3. Исследование гастро- и энтеропротекторного действия комбинации омепразола и деанола ацеглумата при моделировании язвенного поражения желудочно-кишечного тракта введением индометацина.

    5.4. Исследование комбинированного влияния деанола ацеглумата и омепразола на некоторые биохимические показатели в условиях моделирования язвенного поражения желудочно-кишечного тракта введением индометацина

    ГЛАВА 6. ИССЛЕДОВАНИЕ АНТИУЛЬЦЕРОГЕННОГО ДЕЙСТВИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАНИТИДИНА И ДЕАНОЛА АЦЕГЛУМАТА

    6Л. Исследование влияния комбинированного применения ранитидина и деанола ацеглумата на процессы ульдерогенеза в желудке, вызванные введением бутадиона.

    6.2. Исследование комбинированного влияния деанола ацеглумата и ранитидина на некоторые биохимические показатели в условиях моделирования язвенного поражения желудка введением бутадиона.

    6.3. Исследование антиульцерогенной активности комбинированного применения ранитидина и деанола ацеглумата при язвенном

    6.4. Исследование влияния комбинированного применения деанола ацеглумата и ранитидина на некоторые биохимические показатели поражении желудочно-кишечного тракта, индуцированного введением индометацина. на фоне введения индометацина.

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) — одна из наиболее широко применяемых в клинической практике групп лекарственных средств (Насонова В.А., 1994; Brooks P.M., 1998). Несмотря на то, что их использование ассоциируется с широким спектром побочных реакций, ' наиболее распространенными из которых являются НПВП-индуцированные язвенные поражения желудка и кишечника (Ивашкин В.Т., 1994; Насонов Е. Л., 2000; Каратеев А. Е., 2005; Brooks P.M., Day R.O., 1993; Bjorkman D.J., Kimmey M.B., 1995; Griffin M.R., 1991; Henry D. et al., 1996), применение НПВП зачастую не может быть прекращено.

Препараты для терапии НПВП-индуцированных гастропатий включают в себя три основные группы лекарственных средств — синтетическими аналогами простагландинов (мизопростол), ингибиторами протонной помпы г и блокаторами Н2-гистаминовых рецепторов (Hawkey C.J., Yonemans N.D., 1998; Leandro G. et al., 1998; Schmassmann A., 1998). Однако антиульцерогенная эффективность омепразола зависит от инфицированности слизистой оболочки H. pylori (Ekstrom P. et al., 1996, Graham D. et all, 2002). Экономические аспекты, побочные эффекты и неудобная схема применения ограничили широкое использование мизопростола (Муравьев Ю.В., 2000; Каратеев А. Е., 2005; Silverstein F.E., 1995). Эффективность ингибиторов Н2-гистаминовых рецепторов при НПВП-гастропатиях невысока. Кроме того, эти препараты наиболее эффективны в профилактике развития язв двенадцатиперстной кишки (Ekstrom P. et al., 1996). В то время как язвенное поражение желудочно-кишечного тракта при воздействии НПВП развивается чаще в верхних отделах.

Все вышесказанно обуславливает актуальность дальнейшего поиска наиболее оптимальных методов защиты желудочно-кишечного тракта на фоне приема НПВП (Насонов Е.Л., 2000; Каратеев А. Е., 2005; Wallace J.L., GranferD.N., 1992; Lain L., 1996).

Учитывая участие в патогенезе гастродуоденальных осложнений свободнорадикальных процессов и данные о противоязвенной эффективности ряда лекарственных средств и соединений с антиоксидантным типом действия (Подопригорова В.Г., 1991; Яковлев А. А., 1992; Воронина Т. А., 1997; Цибулькина В. Н., 1999; Ямашкина Е. И., 2002; Зорькин В. И., 2003; Куняева Т. А., 2005; Гришкина О. П., 2006), представляется целесообразным дальнейшее исследование антиульцерогенного эффекта нового препарата деанола ацеглумата, проявляющего антиоксидантное и цитопротекторное действие в условиях ряда патофизиологических состояний (Скоробогатова JI.H., 2002; Госткина И. П., 2003).

Работа является разделом комплексной программы исследований Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева «Фармакологическая коррекция повреждений, возникающих при гипоксических, токсических и радиационных воздействиях». Номер государственной регистрации темы 1 200 004 103.

Цель работы: исследование антиульцерогенной эффективности деанола ацеглумата и его комбинированного применения с омепразолом, мизопростолом и ранитидином в условиях индуцирования язвенного поражения желудочно-кишечного тракта введением бутадиона и индометацина в эксперименте.

В ходе выполнения работы решались следующие задачи:

1. Изучение антиульцерогенного действия деанола ацеглумата при язвенном поражении желудочно-кишечного тракта, вызванном введением бутадиона и индометацина в эксперименте.

2. Исследование влияния деанола ацеглумата на антиульцерогенную активность омепразола, мизопростола и ранитидина в ' условиях моделирования язвенного поражения желудочно-кишечного тракта введением бутадиона и индометацина.

2. Изучение влияния деанола ацеглумата на некоторые биохимические показатели и процессы перекисного окисления липидов крови и тканей в условиях введения бутадиона и индометацина.

Научная новизна работы.

Впервые показана гастропротекторная активность деанола ацеглумата в условиях индуцирования язвенного повреждения желудочно-кишечного тракта введением бутадиона, а также гастрои энтеропротекторная активность — при введении индометацина.

Отмечена более высокая антиульцерогенная активность комбинированного применения омепразола и деанола ацеглумата по сравнению с омепразолом на фоне введения бутадиона. Показан рост гастропротекторной и энтеропротекторной активности омепразола при комбинированном введении с деанола ацеглуматом на фоне язвенного поражения желудочно-кишечного тракта, индуцированного индометацином.

Показан рост антиульцерогенного действия мизопростола при комбинированном введении с деанола ацеглуматом в виде уменьшения общего количества и предотвращения развития внутрижелудочного кровотечения в условиях моделирования язвенного поражения желудка 1 введением бутадиона.

Выявлен более выраженный антиульцерогенный эффект при комбинированном применении ранитидина с деанола ацеглуматом, чем при монотерапии ранитидином, на фоне эрозивно-язвенного поражения желудочно-кишечного тракта бутадионом и индометацином.

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Деанола ацеглумат оказывает антиульцерогенное действие в условиях индуцирования язвенного поражения желудочно-кишечного тракта бутадионом и индометацином, и не приводит к росту маркеров цитолитического синдрома.

2.Дополнительное применение деанола ацеглумата повышает гастрои энтеропротекторный эффект омепразола и ранитидина при моделировании язвенного поражения желудочно-кишечного тракта введением бутадиона и индометацина.

3. Комбинированное использование мизопростола и деанола ацеглумата способствует повышению антиульцерогенной активности мизопростола на фоне введения бутадиона.

Практическая ценность:

Полученные данные являются экспериментальным обоснованием целесообразности комбинирования стандартных средств антиульцерогенной терапии язвенного поражения желудочно-кишечного тракта, индуцированного нестероидными противовоспалительными средствами, с деанола ацеглуматом.

Апробация работы.

Результаты проведенного исследования и основные положения диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти проф. Я. В. Костина (Саранск, 2005) — на межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 40-летию медицинского факультета Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Саранск, 2007) — на XIV национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007) — на XVI Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (Саранск, 2007) — на Юбилейной российской научной конференции с международным участием, посвященной 175-летию со дня рождения С. П. Боткина (Санкт-Петербург, 2007) — на VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Озон в биологии и медицине» (Нижний Новгород, 2007) — на научно-практической конференции ГОУ ВПО «Красноярская государственная медицинская академия им. Проф. В.Ф.Войно-Ясенецкого Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» «Актуальные вопросы современной хирургии» (Красноярск, 2008).

По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 1 работа в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы.

ВЫВОДЫ.

1. Деанола ацеглумат в дозах 50, 100 и 250мг/кг проявляет антиульце-рогенную активность на фоне введения бутадиона, уменьшая общее количество язв желудка, количество и площадь глубоких язв, приводя к снижению активности аминотрансфераз, а в дозах 100 и 250 мг/кг — к снижению содержания малонового диальдегида в плазме крови, эритроцитах, в ткани печени и увеличению в ткани желудка.

2. Деанола ацеглумат проявляет гастрои энтеропротекторную активность при индукции язвенного поражения желудочно-кишечного тракта индометацином, уменьшая количество и площадь язв желудка, тонкой и толстой кишки, снижая частоту язвообразования в тонкой кишке на фоне уменьшения активности маркеров цитолиза, снижения содержания малонового диальдегида в плазме крови, эритроцитах, в ткани печени, тонкой и толстой кишки.

3. Комбинированное применение деанола ацеглумата и мизопростола позволяет уменьшить общее количество и полностью предотвратить развитие глубоких язв и внутрижелудочного кровотечения в условиях моделирования язрзнного поражения желудка введением бутадиона, в отличие от монотерапии мизопростолом, и не оказывает существенного эффекта на процессы язвообразования в желудке и кишечнике по сравнению с монотерапией мизопростолом при введении индометацина.

4. Комбинация омепразола и деанола ацеглумата в условиях индукции процессов язвообразования бутадионом и индометацином способствует повышению антиульцерогенного эффекта по сравнению с монотерапией омепразолом, что проявляется в уменьшении общего количества язв и количества глубоких язв в желудке, уменьшении количества и площади язв и частоту язвообразования в тонкой и толстой кишке.

5. Комбинированное применение деанола ацеглумата и ранитидина в условиях моделирования язвенного поражения желудочно-кишечного тракта индометацином и бутадионом оказывает более выраженное антиульцерогенное действие, чем монотерапия ранитидином в изученных дозах, приводя к снижению количества глубоких язв, уменьшению площади глубоких язв.

6. Комбинированное применение омепразола, мизопростола и ранитидина с деанола ацеглуматом в условиях язвенного поражения желудочно-кишечного тракта индометацином и бутадионом не приводит к увеличению активности маркеров цитолитического синдрома.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Выявленный гастрои энтеропротекторный эффект деанола ацеглумата является экспериментальным обоснованием дальнейшего клинического исследования его антиульцерогенного действия в комплексной профилактике и лечении эрозивно-язвенных поражений желудочно-кишечного тракта.

Для усиления гастрои особенно энтеропротекторного эффекта омепразола и ранитидина целесообразно их комбинированное применение с деанола ацеглуматом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А., Аведисова А. С., Ястребов Д.В, Мороз И. Н., Файзуллоев А. З. Применение препарата «Нооклерин» в качестве антиастенического средства у больных с функциональной астенией / // Психиатрия и психофармакотерапия. -2003.-Т5.-№ 4.-С. 164−166.
  2. В.В., Алексеев А. В. Ранние и отдаленные результаты лечения мелоксикамом болей в спине при остеоартрозе // Consilium medicum.- 2007.-№ 2.- С. 28−32.
  3. А.В., Муравьев Ю. В. Подходы к прогнозированию риска возникновения гастропатий, вызванных нестероидными противовоспалительными препаратами // Терапевтический архив. 2000. — № 5. — С. 25−28.
  4. А.В., Муравьев Ю. В., Цапина Т. Н. Всегда ли терапия «безопасными» нпвп безопасна для слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта?// Российский гастроэнтерологический журнал.-2003. -№ 2.
  5. А. В. Нестероидные противовоспалительные средства (НПВС): спектр побочных реакций // Безопасность лекарств.-2000.- № 1.-С.26−30.
  6. Е. Эффективность и безопасность современных НПВС // Еженедельник «Аптека».- 2004.- № 46 (467).- С. 7.
  7. Н.А., Куликов Ю. А., Гостева Е. В., Кобзев С. Н., Солженицына Т. Ф. Применение эналаприла при лечении ревматологических больных // Тез. докл. VII Росс. нац. конгр. «Человек и лекарство». Москва, 2000. — С. 237.
  8. Ю.Б. Роль аспирина в профилактике сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности у пожилых пациентов с сосудистыми заболеваниями // Фарматека.-2002.-№ 2/3.-С.24−30.
  9. Ю.Б., Грацианская А. Н. Эффективность и безопасность применения нестероидных противовоспалительных средств: мелоксикам // Фарматека.-2008.-№ 2 (156). С. 10−15.
  10. Ю.Беляева И. Б., Мазуров В. И., Львовская В. А. Эффективность мелокси-кама при ревматических заболеваниях // Фарматека.-2008.-№ 5(159). С. 28−34.
  11. Беркоу Р, Флетчер Э.Дж.М. Болезни органов пищеварения // Руководство по медицине (The Merck Manual), -1997.- С. 503−587.
  12. А.Г. Нестероидные противовоспалительные препараты при анкилозирующем спондилоартрите // Consilium-medicum.- 2005.- Т.2. № 7.-С.109−112.
  13. С.Г., Завершхановкский Ф. А., Гривенко Г. П. // Тер. арх.-' 1987.-№ 2.-С. 26−28.
  14. Ю.В. Современная терапия язвенной болезни, ассоциируемой с Helikobaktor pylori // Трудный пациент.-2007.-№ 6−7.
  15. А. П. Побочное действие современных нестероидных, противовоспалительных препаратов: проблемы остаются? // Укр. мед. часопис.2003. —№ 1. —С. 79−89.
  16. О. П., Харченко Н. В., Омельченко JL И., Николаенко В. Б., Кашуба О. В. // Профилактика, фармакотерапия гастропатий, связанных с применением нестероидных противовоспалительных препаратов.-Киев.-2005.-С.30.
  17. Т.А., Смирнов Л. Д., Дюмаев К. Н. Нейропсихотропные эффекты антиоксидантов и перспективные области их клинического применения // Тез. докл. конг. «Человек и лекарство».- 1997. С. 252.
  18. Гришкина О. П. Исследования повышения антиульцерогенного эффекта омеза, сайтотека при их комбинированном применении с мексидолом в эксперименте //Автореферат, кан. дис.-2006.-Саранск.
  19. М. В., Кельцев В. А., Просвиров Е. Ю. и др. Эффективность и безопасность Найза при лечении детей, больных ювенильным артритом // Тез. XIII Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство», 3−7 апреля, 2006 г. Москва.- 2006. -С. 122.
  20. Г. В., Викторов А. П., Гришина Е. И. Нестероидные противовоспалительные препараты / К.: Морион.- 1999. С122.
  21. В.А. Сравнительное исследование жаропонижающего действия различных нестероидных противовоспалительных средств // Тез. XIII Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство», 3−7 апреля, 2006 г. Москва. — 2006.- С. 382.
  22. О. М. Теоретичш основи та практичне використання фармакоекономжи в УкраГш: автореф. дис.. докт. фарм. наук.— Льв1 В, 2004.-С.ЗЗ.
  23. В.И. Экспериментальное исследование гастропротекторного действия эмоксипина, димефосфона и их комбинации // Автореф. канд. дис. — 2003. -Саранск. С. 9−16.
  24. В.Т. Патогенез гастропатии, обусловленной приемом нестероидных противовоспалительных препаратов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1994. — № 1.-С. 11−14.
  25. Ингибиторы ЦОГ-2: эффективность и влияние на качество жизни. Материалы симпозиума. XI Национальный конгресс «Человек и лекарство». — Москва.- 2004.
  26. Т.А., Смолягина Н. В., Громаковская Е. И., Ганыпина И. А., Бобров А. Б., Чуйкова Е. С. НПВП-индуцированные гастродуоденопатии у детей // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии, 2004. № 5. — Т. XIV. — С. 30
  27. К вопросу о кардиоваскулярной безопасности нестероидных противовоспалительных препаратов // Здоровье Украины — 2005. № 3 (112). -С. 8.
  28. М.А. Гепато- и гастротоксичность нестероидных противовоспалительных препаратов: возможные точки пересечения // Русский медицинский журнал.-2007.-том15.-№ 26.-С.2029−2037.
  29. Е.Ю., Стеньшина А. В. Сравнительный анализ эффективности основных противоязвенных препаратов // Тез. докл VIII Росс, нац. конгр. «Человек и лекарство». — Москва, 2001. С. 165−166.
  30. ИВ. Гастропатия, связанная с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов: патогенез, лечение и профилактика //
  31. Клиническая фармакология и терапия.-2005.-№ 14.
  32. Л.Ю., Маянская С. Д. Проблемы безопасности применения НПВП у пожилых пациентов с остеортрозом в амбулаторной практике врача-терапевта // Русский медицинский журнал.-2007.-Т15.-№ 22.-С. 1656−1660.
  33. А.Е. Лечение и медикаментозная профилактика НПВП-гастропатии: основные положения // Фарматека.-2006.-№ 6(121).
  34. А.Е. Ошибки и проблемы при использовании нестероидных противовоспалительных препаратов // Русский медицинский журнал.-2008.-Т6.-№ 10.- С.650−660.
  35. А.Е. Нестероидные противовоспалительные препараты в ревматологической практике: симптоматическое средство или патогенетическая терапия? // Русский медицинский журнал.-2007.-Т15.-№ 8.-С.629−635.
  36. А.Е., Насонов Е. Л. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации // Русский медицинский журнал.-2006.-Т14.-№ 25.-С. 1769−1778.
  37. А.Н., Насонов Е. Л., Раденска-Лоповок С.Г. Эффективность коллоидного субцитрата висмута при гастропатиях, индуцированных НПВП // Терапевтический архив. 2005. № 2. С. 46−49
  38. А.Е. Гастродуоденальные осложнения на фоне приема селективных ингибиторов ЦОГ-2 // Ревматология.- 2006.-№ 2.-С. 34−39
  39. А.Е., Коновалова Н. Н., Литовченко А. А. и др. НПВП-ассоциированное заболевание желудочно-кишечного тракта при ревматизме в
  40. России // Клин. Мед.- 2005.- №.-С 33−38.
  41. АЕ. Патология верхних отделов желудочно-кишечного тракта у больных с ревматическими заболеваниями, получающих противовоспалительную терапию. Дисс. д.м.н., Москва, 2006.
  42. JI.E., Соков E.JI. Нестероидные противовоспалительные препараты для наружного применения в лечении скелетно-мышечных болевых синдромов // Коллоквиум.- 2007.-№ 8.
  43. Н. А. Клинические аспекты исследования проблем общей патологии воспаления // Врачебная практика. 1999. — № 6. — С. 5.
  44. И.М., Башкатова В. Г., Пославский М. В. // Тер. арх. 1984. -№ 12.-С. 88−90.
  45. М. В, Локтионова С. М, Пузакова О. Ю. Морфологические изменения слизистой желудка у пациентов с циррозами печени // Медицина в Кузбассе. 2005. — № 2. — С. 89−90.
  46. Н.О., новиков В.Е., Крикова А. В., Леонов С. Д. Изучение гастропротекторных свойств антигипоксантов при стресс- индуцированном ульцерогенезе // Тез. XV Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство», 14−18 апреля, 2008. Москва. — С. 647−648.
  47. Т. А. Исследование антиульцерогенного действия производного оксиникотиновой кислоты лбк-149 в эксперименте //Автореферат кан. дис.-2005.-Саранск
  48. Л. Б., Дроздов В. Н., Коломиец Е. В. Сравнительная эффективность и безопасность применения кетопрофена, лорноксикама, нимесулида и целекоксиба у больных остеоартрозом // Русский медицинский журнал. 2004.- Т. 12.- № 14. — С. 71−79.
  49. T.JI. ингибиторы протонной помпы: несколько вопросов по теории практике // Фарматека.-2006.-№ 1(116).
  50. Т.Л. Гастропатии, индуцированные нестероидными противовоспалительными препаратами: клиническое значение, лечение, профилактика // Consilium medicum. 2001. — Т. 3. — № 9. — С. 438−442.
  51. Л.М., Митрохин Н. М., Макарова Т. И., Погорелый В. Е., Скачилова С. Я., Сернов Л. Н., Ермакова Г. А. Изучение противогипоксической активности нооклерина // Кубанский научный медицинский вестник.-2006.-№ 12(93).-С.71−73.
  52. В.И., Беляева И. Б., Онущенко И. А. Опыт применения мелоксикама у больных анкилозирующим спондилоартритом // Клиническая медицина. 2001.- № 5.- С. 53−55.
  53. И.В., Вьючнова Е. С., Стасева И. В. Сравнительная оценка различных схем терапии НПВП-гастропатии // Российский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. 2003.- № З.-С 73.
  54. Г. Ч., Сыбденова Л. П. Применение противоязвенного сбора в терапии язвенной болезни // Тез. докл. VIII Росс. нац. конгр. «Человек и лекарство». Москва, 2001. — С. 171.
  55. Н.П. Новый отечественный ноотропный препарат «Нооклерин» // Consilium modi cum.2003 .-том5.-№ 6.
  56. В.П., Перелыгин В. Г., Савранский В. Г. и др. // Клин. мед. -1992.-№ 2.-С. 75−77.
  57. В.В., Журавлев А. К., Шылле Ч. И. // Клин. мед. 1984. — № 10. -С.47−50.
  58. Ю.В. Гепатоксичны ли нестероидные противовоспалительные препараты? // Науч.-практ. ревмат.- 2002.-№ 4.- С. 36 41.
  59. Ю.В., Алексеева А. В., Цапина Т. Н. Всегда ли терапия «безопасными» НПВП безопасна для слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта //Росс, гастроэнтерологич. журнал. 2000. — № 2.
  60. E.JT. Нестероидные противовоспалительные препараты (Перспективы применения в медицине). Москва. «Анко».- 2000.-С142 .
  61. ЕЛ. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов ингибиторов циклооксигеназы-2 в начале 21 века // Русский медицинский журнал.-2003.-№ 7.-Т11.-С.375−379.
  62. E.JI. Нестероидные противовоспалительные препараты в ревматологии // Медицинский научно-практический журнал. «Лечащий врач».-2006.-№ 2.
  63. ЕЛ., Лазебник Л. Б., Мареев В. Ю. и др. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов // Клинические рекомендации.- Москва, 2006.
  64. ЕЛ. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов ингибиторов циклооксигеназы-2 в начале 21 века // Русский медицинский журнал.-2003 .-Т11 .-№ 7.-С.3 75−3 79.
  65. ЕЛ. Нестероидные противовоспалительные препараты в ревматологии // Медицинский научно-практический журнал. «Лечащий врач».-2006.-№ 2.
  66. ЕЛ. Эффективность и переносимость нестероидногопротивовоспалительного препарата. Нимесулид: новые данные // Российский медицинский журнал.- 2001.- Т9.- № 15.
  67. Насонов E. JL, Лазебник Л. Б., Мареев В. Ю. и др. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов // Клинические рекомендации.- Москва, 2006.
  68. В.А. Опыт применения препарата Артротек для лечения ревматических заболеваний // Терапевтический архив. 1995. — № 1. — С. 34−37.
  69. А.И., Абрамова Е. Э., Кузнецова Е. А., Масленникова Т. А. Дифференцированная терапия язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки // Тез. докл. VIII Росс. нац. конгр. «Человек и лекарство». Москва, 2001. -С.173.
  70. В.Д., Мосин В. И., Вирганский А. О. // Тер. арх. 1988. -№ 1. -С. 30−33.
  71. В.Д., Ермолаева Н. Ю., Вирганский А. О. // Тер. арх. -1988. -№ 12.-С. 74−77.
  72. В.Г., Хибин Л. С., Козлов Н. Б., Чмурикова Р. С. Способ лечения язвенной болезни антиоксидантом эмоксипином. // Тез. докл. VII Росс, нац. конгр. «Человек и лекарство». Москва, 2000. — С. 176.
  73. В.Г. Оксидативный стресс и язвенная болезнь // Монография.- М.:Медицина, 2004.
  74. Т.Е. Сравнительная оценка применения препаратов сайтотек и ранитидин для профилактики симптоматических гастропатий Источник: http://www.medlinks.ru
  75. Л.Н., Ярошенко И. Ф., Стаценко Ю. В., Ерошенко В. Ф., Замечник Т. В., Фастова И. А. Микроэлементы в тканях печени при экспериментальных язвах желудка у крыс // Тез. докл. II Росс, конгр. по патофизиол.
  76. Патофизиология органов и систем. Типовые патологические процессы". — Москва, 2000.-С. 132−133.
  77. Г. А., Борисов В. А., Покусаев А. А. и др. Опыт диагностики, лечения и профилактики язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в амбулаторных условиях // Военно-медицинский журнал.-2006.-№ 2.-С.32−36.
  78. Ю.В., Чернов Ю. Н., Батищева Г. А. Клинико-фармакологический анализ фармакотерапии больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки // Тез. XV Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство», 14−18 апреля, 2008. — Москва. — С. 286.
  79. Р.Д., Борисова И. Т. Проблема фармакологии антиоксид антами. Классификация препаратов // Фармакология и токсикология. 1990. -№ 6.-С. 3−10.
  80. А.А. Ингибиторы протонной помпы препараты выбора в лечении кислотозависимых заболеваний. // 2007.-№ 6(141).- С, — 10−15.
  81. Н.В., Каратеев А. Е. Желудочно-кишечные осложнения как одна из причин смерти больных ревматическими заболеваниями // Научно-практическая ревматология.- 2005.- № 4.-С. 34−37.
  82. А.С., Хомченкова Н. И., Пузанова О. Г. Ингибиторы ЦОГ-2: панацея от побочных эффектов нестероидных противовоспалительных препаратов или новые проблемы? // Сучасна гастроэнтеролопя. -2003.-том 11.-№ 1.- С. 11−15.
  83. А. С., Пузанова О. Г. Отдельные клинические аспекты применения НПВП // Провизор.— 2004.— № 23.
  84. Справочник Видаль.— М, 2007−2008.
  85. Н.А., Пентюк А. А., Вовк О. Г., Остапчук Е. И. Влияниеретинола, токоферола и циметидина на улыдерогенный эффект ортофена, индометацина и напроксена // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1995. — Т. 58. — № 6. — С. 33−35.
  86. Е.М., Зоря А. В., Паньков И. Б., Дуць Р. П. Механизмы развития язвенной болезни и перспективы лечения // Тез. докл. VIII Росс. нац. конгр. «Человек и лекарство». Москва, 2001. — С. 177−178.
  87. Г. В., Кочетков С. Г. Особенности гастродуоденальной патологии у больных с хроническими диффузными заболеваниями печени. Вестник СамГУ.-2007.-том52.- № 2. С. 277- 284.
  88. Г. А., Терехина Н. А., Караваева В. Г. Антиоксиданты эритроцитов крови при остром отравлении карбафосом // Тез. докл. II Росс, конгр. по патофизиол. «Патофизиология органов и систем. Типовые патологические процессы». Москва, 2000. С. 231
  89. И. Е., Чикунова Б. 3. Экспериментальная модель язвы желудка и двенадцатиперстной кишки: её возможности и ограничения // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.-2007.-№ 2.-С.86−92.
  90. Е.И., Митрохин Н. М., Скачилова С. Я. Изучение протективного действия солей цинка при ульцерогенезе нестероидными противовоспалительными средствами у крыс // Тез. XV Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство», 14−18 апреля, 2008. Москва. — С. 716.
  91. В.Н., Новожилова А. А. Предпосылки к применению димефосфона для лечения эрозивно-язвенных заболеваний гастродуоденальнойзоны // Казанский медицинский журнал- 2000. № 1.
  92. Ю4.Ханевич М. Д., Хрупкин В. И., Жерлов Г. К. Кровотечения из хронических гастродуоденальных язв у больных с внутрипеченочной портальной гипертензией//Новосибирск.- 2003.- С.198
  93. Н.Е., Андреев В. Г., Черепянцев Д. П., Поваляев А. В. Эндоскопическая диагностика заболеваний пищевода, желудка и тонкой кишки. МЕДпресс-информ.-Москва.-2006г.-С 91.
  94. Н.В. Лечение остеоартроза: влияние на хрящевую ткань ' различных противовоспалительных препаратов // Русский медицинскийжурнал.- 2005.- том13.- № 8.-С. 539−542.
  95. Н.В. Лечение хроничекского болевого синдрома в ревматологии // Лечащий врач.-2003.-№ 1.-С.16−19.
  96. Ю8.Чичасова Н. В., Имаметдинова Г. Р., Насонов.Е. Л. Возможности применения селективных ингибиторов ЦОГ-2 у больных с заболеваниями суставов и артериальной гипертензией // Научно-практическая ревматология.-2004.-№ 2.-С.37−40.
  97. Н.В. Эффективность нестероидных противовоспалительных препаратов в клинической практике // Русский медицинский журнал.-2006.-том14.-№ 25.-С. 1790−1794.
  98. Н.Н., Комарин А. С. Состояние активности монооксигеназ печени при алкогольной интоксикации и язвенном поражении желудка // Тез.докл. VII Росс. нац. конгр. «Человек и лекарство». Москва, 2000. — С. 138.
  99. Ш. Ханевич М. Д., Хрупкин В. И., Жерлов Г. К. Кровотечения из хронических гастродуоденальных язв у больных с внутрипеченочной портальной гипертензией // Новосибирск.- 2003.- С. 198
  100. Г. Я. Современны нестероидные противовоспалительные средства // Монография. М.: Издательство «Реафарм», 2003. 40 с.
  101. Г. Я., Сюбаев Р. Д. Методические указания по изучению новых нестероидных противовоспалительных препаратов // Руководство поэкспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ.- М., 2000.- С. 234−241.
  102. С.Ю. Фармакологические свойства и проблемы безопасности применения нестероидных противовоспалительных препаратов -селективных специфических ингибиторов циклооксигеназы-2 // Безопасность лекарства.-2005.-№ 2.
  103. Е.С., Панасюк Е. Ю., Рубцов О. В. Новые возможности применения мовалиса при ревматических заболеваниях // Научно-практическая ревматология 2003. -№ 4. -С. 45- 67.
  104. Е.С. и др. Клинико-инструментальная оценка влияния фармакотерапии на течение остеоартроза коленных суставов // Научно-практическая ревматология.- 2007.- № 1.- С. 69−74
  105. В.Н. Ведущие механизмы лечебного действия димефосфона// Казанский медицинский журнал. 1999. — № 2. — С. 120−122.
  106. Е.Г. Механизмы действия и перспективы применения современных НВПВ // Безопасность лекарство.-2007.-№ 11.
  107. Е.Г., Дроговоз С. М., Страшный В. В. НВПВ проблемы безопасности// Consilium modicum .-2003.-№ 4.
  108. Э.М., Мамаев С. Н. Характеристика перекисного окисления липидов и антиоксидантной активности слизистой оболочки двенадцатиперстной кишки у больных язвенной болезнью // Терапевтический архив. 1998. — № 2. — С. 32−35.
  109. Е.И. Экспериментально исследование антиульцерогенного действия мексидола, отрицательных аэроионов кислорода и их комбинации. // Автореф. дис. канд. мед. наук Саранск- 2002.-С.13−18.
  110. Bombardier С., Lane L., ReicinA. et al. Comparison of upper gastrointestinal toxicity of rofecoxib and naproxen in patients with rheumatoid artritis // New Engl. J. Med.- 2000, — Vol. 343, — P. 1520−1528.
  111. Bjorkman D. Nonsteroidal anti-inflammatory drug associated toxicity of the liver, lower gastrointestinal tract and the esophagus //Am J Med- 1998--Vol.l05.-P. 17−21.
  112. Bjorcman D.J., Kimmey M.B. Nonsteroidal antiinflammatory drugs and gastrointestinal diseas: patophysiology, treatment and prevention // Dig. Dis. 1995. -Vol. 13.-P. 119−129.
  113. Bianchi Porro G, Lazzaroni M, Manzionna G, et al. Omeprazole and sucralfate in the treatment of NSAID-induced gastric and duodenal ulcer. Aliment Pharmacol Ther-1998.-Vol. 12.-P.355−60.i
  114. Chan F., Hung L., Suen B. et al. Celecoxib versus diclofenac and omeprasole in reducing the risk of recurrent ulcer bleeding in patients with arthritis // N Engl J Med -2002.- 947.-P. 2104−2110.
  115. Chan F., Wong V., Suen В., et al. Combination of a cyclo-oxygenase-2 inhibitor and a proton-pump inhibitor for prevention of recurrent ulcer bleeding inpatients at very high risk: a double-blind, randomised trial // Lancet- 2007.- 369.P. 1621−1626.
  116. Clark JD. Chronic pain prevalence and analgestic prescribing in a general medical population // J Pain Symp Manag.- 2002.
  117. Dierkes-Globisch A, Schafer R, Mohr HH. Asymptomatic diclofenac-induced acute hepatitis in German. // Dtsch Med Wochenschr- 2000.-Vol. 125.-P.797−800.
  118. Distel M, Mueller C, Bluhmki E, Fries J. Safety of meloxicam: a global analysis of clinical trials // Br J Rheumatol.- 1996.-P.68−77.
  119. Goldstain J, Johanson J, Suchower L, et al. Healing of gastric ulcers with esomeprazole versus ranitidine in patients who continued to receive NSAID therapy: a randomised trial // Am J Gastroenterol.- 2005.-Vol.l00.-P.2650−2657.
  120. Fries J, Kristen N, Bennet M, et al. The rise and decline of nonsteroidal anti-inflammatory drag-associated gastropathy in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 2004.-Vol.50.-P.2433−2440.
  121. Fleishmann R, Baumgartner S, Weisman M, et al. Long term safety of etanercept in elderly subject with rheumatic disease. Ann. Rheum. Dis -2006.-Vol.65.-P.379−384.
  122. Hla T, Neilson K. Human cyclooxygenase-2 cDNA. Proc Nat Acad Sci USA 1992−89:7384−88. Harks D.N. // Amer. J. Physiol. 1983. — Vol. 245. — P. 285 289.
  123. D.N. //Amer. J. Physiol. 1983. — Vol. 245. — P. 285−289.
  124. Hawkey C. Cyclooxygenase inhibition: between the devil and deep blue see. GUT 2002.-Vol.50.-P.l 125−1130.
  125. Hawkey С J, Karrascch JA, Szczepanski L, et al. Omeprazole compared with misoprostol for ulcers associated with nonsteroidal antiinflammatory drugs // N Engl J Med.- 1998.-338.-P. 727−34
  126. Henry D, Lim L, Garcia Rodriguez L. et al. Variability in risk of gastrointestinal complications with individual non-steroidal anti-inflammatory drugs: results of a collaborative meta-analysis // BMJ- 1996.- 312.-P.1563−1566.
  127. Karateev AE. Gastrointestinal safety of selective COX-2 inhibitors in clinical practice. Annuals European Congress EULAR -2005.-Vol.64(3).-P.l 17.
  128. Seibart К, Zhang Y, Leahy K, et al. Pharmacological and biochemical demonstration of the role of cyclooxygenase-2 in inflammation and pain // Proc Nat Acad Sci USA.- 1994.-Vol.91.-P.13−17.
  129. Lai K., Chu K., Hui W. et al. Celecoxib compared with lansoprazole and naproxen to prevent gastrointestinal ulcer complications // Am J Med- 2005.-Vol.ll8(ll).-P. 1271−1278.
  130. Laine L. Nonsteroidal anty-inflammatory drug dastropathy. Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. — 1996.-Vol.6.-P.489−504.
  131. Lanas A. Prevention and treatment of NSAID-induced gastrointestinal injury // Curr Treat Options Gastroenterol- 2006.- 9.-P. 147−156.
  132. Lacroix I, Lapeyre-Mestre M, Bagheri H. Nonsteroidal anti-inflammatory drug-induced liver injury: a case-control study in primary care // Fundamental & Clinical Pharmacology.- 2004.-Vol. 18.-P. 201−6.
  133. Lazzaroni M, Sainaghi M, Bianchi PG. Non-steroidal anti-inflammatory drug gastropathy: clinical results with antacids and sucralfate // Ital J Gastroenterol Hepatol.-1999.-31.-P.48−53.
  134. Maddrey WC, Maurath CJ, Verburg KM, et al. The hepatic safety and tolerability of the novel cyclo-oxygenase-2 inhibitor celecoxib // Am J Ther- 2000. s7.-P. 153−8.
  135. Mamdani M. et al. Effect of selective cyclooxygenase 2 inhibitors and naproxen on short-term risk of acute myocardial infarction in the elderly // Arch. Intern. Med— 2003.— Vol. 163, № 4.— P. 481−486.
  136. Martin R, Biswas P. The incidence of adverse events and risk factors for upper gastriointestinal disorders associated with meloxicam // Br J Clin Pharmacol.-2000.-50.-P. 35−42.
  137. Masubuchi Y, Horie T. A possible mechanisms of naproxen-induced ipid-peroxidation in liver microsomes // Pharmacol Toxicol.-2001.-89.-P.3−8.
  138. Mengle-Gaw LJ, Schwartz BD. Cyclooxygenase-2 inhibitors: promise or peril? // Mediators Inflamm- 2002.-11.-P.275−286.
  139. Mukherjee D, Nissen SE, Topol EJ. Risk of cardiovascular events associated with selective COX-2 inhibitors // JAMA- 2001.-286.-P.954−959.
  140. Ponsoda X, Pareja E, Gomez-Lechon MJ, et al. Drug biotransformation by human hepatocytes. In vitro/in vivo metabolism by cells from the same donor // J Hepatol.- 2001.- 3.-P. 19−24.
  141. Radford MG, Holley, KE, Grande, JP, et al. Reversible membranous nephropathy associated with the use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs // JAMA.- 1996.-P.276,466.
  142. Robinson M, Mills R, Euler A. Ranitidine prevents duodenal ulcers associated with non-steroidal anti-inflammatory drug therapy // Aliment Pharmacol Ther.- 1991.-5.-P.143−50.
  143. Roy R., McCord J. M- //Fed. Proc. 1982. — Vol.41. — P. 767.
  144. Roumie C., Griffin M. Over-the-counter analgesics in older adults: a call for improved labelling and consumer education // Drugs Aging.-2004.-Vol.21(8).-P. 485−498.
  145. Singh G. Recent consideration in nonsteroidal anti-inflammatory drug gastropathy. Am J Med- 1998.-Vol.l05.-P.31−38.
  146. Solomon SD, et al. Cardiovascular risk associated with celecoxib in a clinical trial for colorectal adenoma prevention // N Engl J Med- 2005.-Vol.352 (11).-P.1071−80.
  147. Smith WL, Langen BR. Why there are two cyclooxygenase isoenzymes // J Clin Invest- 2001.-Vol. 107.-P. 1491−95.
  148. Scheiman J, Vakil N, Hawkey C. Esomeprazole prevents gastric and duodenal ulcers in at-risk patients on continuous nonselective or COX-selective NSAID therapy. Gastroenterology- 2004.-Vol.126.-P.82.
  149. Strand V. Are COX-2 inhibitors preferable to non-selective non-steroidal anti-inflammatory drugs in patients with risk of cardiovascular events taking low-dose aspirin? // Lancet- 2007.- 370(9605).-P. 2138−2151.
  150. Stein H.J., Esplugues J. et al. Direct cytotoxic effect of oxigen radicals on the gastric mucosa // Surgery. 1989. -106, № 2. — P. 318−324
  151. Tan H, Ong WM, Lai SH. Nimesulide-induced hepatotoxicity and fatal hepatic failure // Singapore Med J.- 2007.-Vol. 48(6).-P. 582−587.
  152. Tildesley G, Ensanullah RSB and Wood JR. Ranitidine in the treatment of gastric and duodenal ulcers associated with non-steroidal anti-inflammatory drugs. Br J Rheumatol.- 1993.-Vol.32.-P.474−478.
  153. Tsukamoto I., Nakazawa S., Segara K., et al. // Scand. J. Gastroent. -1987. Vol. 22, N2. — P. 250−252.
  154. Wallace J.L. Granfer D.N. Pathogenesis of NSAID gastropathy: a neutrophil the culprit//TIPS. 1992. — Vol. 13. — P. 129−130.
  155. Wallace JL. Distribution and expression of cyclooxygenase (COX) isoenzymes, their physiological roles, and the categorization of nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs) // Am J Med- 1999.-Vol.l 07(6A).-P.l 1−16.
  156. Whelton A. et al. Renal safety and tolerability of celecoxib, a novel COX-2 inhibitor//Am. J. Ther—2000.—Vol. 7,—P. 159−175.
  157. Wilcox С., Cryer В., Triadafilopoulos G. Patterns of use and public perception of over-the-counter pain relievers: focus on nonsteroidal antiinflammatory drugs // J Rheumatol.-2005.-Vol. 32(11).-P. 2218−2224.
  158. Welton M. Renal effect of nonselective NSAIDs and coxibs // Clev Clin J Med.- 2002.-Vol69.-P. 1−53.
  159. Vane J. Inhibition of prostaglandin synthesis as a mechanism of action for aspirin-like drugs // Nature.— 1971.— Vol. 231P. 232−253.
  160. Yeomans ND, Tulassay Z, Juhasz L, et al. A comparison of omeprazole with ranitidine for ulcers associated with nonsteroidal antiinflammatory drugs // N Engl J Med.-1998.-Vol.338.-P.719−726.
  161. Zeidler H, Kaltwasser J, Leonard J, et al. Prescription and tolerability of meloxicam in day-to-day practice. Postmarketing observational cohort study of 13.307 patients in Germany // J Clin Rheumatol.- 2002.-8.-P.305−15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!