Встречное обеспечение и представительство в гражданском процессе

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Под представительством также понимают совершение одним лицом (представителем) в пределах предоставленных ему полномочий сделок и иных юридических действий от имени другого лица (представляемого), в результате чего у представляемого возникают, прекращаются или изменяются гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 182 ГК РФ). Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1, 2) от 30.11.1994 № 51-ФЗ… Читать ещё >

Встречное обеспечение и представительство в гражданском процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Контрольная работа
Встречное обеспечение и представительство в гражданском процессе
Содержание
1. Теоретическая часть
1.1 Встречное обеспечение
1.2 Гражданская процессуальная форма
1.3 Заявители в гражданском процессе
1.4 Представительство: понятие и виды
2. Практическая часть
Список используемой литературы
заявитель ответчик представительство обеспечение убыток
1. Теоретическая часть
1.1 Встречное обеспечение
Институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут налагаться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным.
Встречное обеспечение — это обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков, вызванных обеспечением заявления истца. Суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска (ст. 140 ГПК РФ) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014)) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. — № 46. — Ст. 4532 в целях реализации в дальнейшем решения суда.
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Об обеспечении исковых требований суд выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Ответчик вправе потребовать встречного обеспечения, т.к. ему обеспечительными мерами могут быть причинены убытки. Так в соответствии со ст. 146 ГПК РФ «Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска», судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.)
1.2 Гражданская процессуальная форма
Процессуальная форма — это последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий. Гатин А. М. Гражданское процессуальное право / А. М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2011. — 384 с.
Для того чтобы судопроизводство решало поставленные в ГПК задачи и цели, необходимо строгое соблюдение гражданской процессуальной формы.
Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса.
Право на обращение в суд и возбуждение гражданского дела в суде предусмотрено ст. 3 и 4 ГПК РФ. Обратиться в суд можно только в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Суд лишен права возбуждать гражданское дело по своей инициативе. Суд может возбудить дело только по заявлению (исковому заявлению), в котором заинтересованное лицо излагает свои требования и обосновывает их.
Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности. Главным субъектом гражданской процессуальной деятельности является суд, рассматривающий дело. Процесс включает в себя и деятельность других лиц (истца, ответчика, третьих лиц, заявителей, лиц, содействующих отправлению правосудия).
Отношения, возникающие в ходе отправления правосудия, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального законодательства, что влечет за собой важнейшие последствия:
во-первых, в гражданском судопроизводстве могут совершаться лишь действия, предусмотренные нормами процессуального законодательства.
во-вторых, гражданские процессуальные отношения всегда имеют форму процессуальных правоотношений.
в-третьих, гражданское судопроизводство представляет собой неразрывную связь (определенную систему) действий и правоотношений.
Основными чертами гражданской процессуальной формы являются: Коваленко А. Г. Гражданский процесс / А. Г. Коваленко. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 512 с.
1) установленная законом система определенных требований, предъявляемых к порядку разрешения дел (подача заявления, уплата госпошлины, представление доказательств и др.);
2) четко определенный круг лиц, которые имеют право принимать участие в рассмотрении гражданского дела (истец, заявитель, ответчик, третьи лица, эксперт, специалист и т. д.);
3) наделение лиц, имеющих право участвовать в процессе, определенными процессуальными правами и обязанностями;
4) вынесение судом решения (в определенной процессуальной форме) только после того, как дело прошло ряд стадий с соблюдением процессуальных требований и принципов процесса.
Значение гражданской процессуальной формы:
1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора;
2) обеспечивает равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;
3) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных федеральными законами или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле;
4) устанавливает точное соблюдение порядка рассмотрения дела.
Строгое соблюдение процессуальной формы должно обеспечивать объективность разбирательства по делу, уважение к суду и закону (воспитательное воздействие). Без соблюдения процессуальной формы трудно добиться законного и обоснованного решения по делу.
1.3 Заявители в гражданском процессе
В состав лиц, участвующих в деле, входят лица, обратившиеся в суд за защитой своих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, признаются стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Истцом в гражданском процессуальном праве именуется лицо, обратившееся в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, лицо, которое привлекается в суд для ответа на принесенное истцом исковое заявление, называется ответчиком. Что касается особого производства и производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, то стороной, чье права нарушено или оспорено, называется заявитель, стороной, которая привлекается для ответа, называется заинтересованным лицом.
Статья 46 «Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц» ГПК РФ:
1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
1.4 Представительство: понятие и виды
Представительство — это правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого лица (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.
Под представительством также понимают совершение одним лицом (представителем) в пределах предоставленных ему полномочий сделок и иных юридических действий от имени другого лица (представляемого), в результате чего у представляемого возникают, прекращаются или изменяются гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 182 ГК РФ). Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1, 2) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ от 05.12.1994. — № 32. -Ст. 3301.
Лицо, совершающее сделки и иные юридические действия от имени другого лица и в его интересах, называется представителем.
Лицо, в чьих интересах и от чьего имени совершается сделка, называется представляемым.
Лицо, с которым представитель заключает сделку от имени представляемого, называется третьим лицом.
Суть представительства заключается в том, что действия представителя порождают юридические последствия для представляемого, а сам представитель остается вне установленного его действиями правоотношения, не приобретает никаких прав и не несет никаких обязанностей. Полномочие представителя может основываться на доверенности, законе (например, право родителей выступать от имени своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 28 ГК РФ), опекунов — от имени подопечных в качестве их законных представителей (п. 2 ст. 32 ГК РФ)), акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, либо явствовать из обстановки, в которой действует представитель, например, продавец в розничной торговле, кассир в магазине, приемщик багажа и т. п. (п. 1 ст. 182 ГК РФ).
Выделяют несколько видов судебного представительства.
1. Законное представительство — осуществляется от имени недееспособных и не обладающих полной дееспособностью граждан, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими. Основанием возникновения представительства являются:
— отсутствие у гражданина полной дееспособности, а также родство определенной степени между ним и представителем либо назначение такому гражданину опекуна, попечителя;
— признание гражданина безвестно отсутствующим и передача его имущества в доверительное управление лицу, определяемому органом опеки и попечительства. Законными представителями могут быть:
— родители или усыновители в отношении своих или усыновленных несовершеннолетних детей; опекуны в отношении лиц, признанных недееспособными, и малолетних;
— попечители в отношении ограниченно дееспособных и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;
— по делу, в котором должен участвовать безвестно отсутствующий, — доверительный управляющий его имуществом.
2. Представительство адвоката по назначению суда. Основанием возникновения данного представительства является соответствующее определение суда. В частности, суд обязан при подготовке дела к судебному разбирательству назначить адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства неизвестно.
3. Договорное (добровольное) представительство от имени граждан и организаций, в том числе представительство одного из соучастников по поручению других соучастников — основанием возникновения данного вида представительства является соответствующее соглашение между представителем и представляемым.
4. Представительство от имени организации — возникает на основании прямого указания федерального закона, иного правового акта или учредительных документов.
5. Представительство от имени государства, специально уполномоченных органов и должностных лиц. От имени Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований выступать в суде могут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления в рамках компетенции.
2. Практическая часть
1. Составить определение о возвращении искового заявления
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
2 августа 2013 г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Иванов И. И., рассмотрев исковое заявление Семёнова Николая Сергеевича к Семёновой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Семёнов Н.С. обратился с иском о разделе общего имущества, нажитого им в период совместной жизни в браке с ответчицей. Исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Семёнов Н.С. требует выдела ему части имущества на сумму 40 000 рублей. С учетом цены иска рассмотрение и разрешение заявленного требования относится к компетенции мирового судьи.
На территории Зеленогорского городского суда Красноярского края действуют судебные участки и назначены мировой судья, к подсудности которого относится указанное дело.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Семёнова Николая Сергеевича к Семёновой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества, указав, что заявителю следует обратиться к мировому судье судебного участка № 4, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Иванов И.И.
2. Составить исковое заявление о фальсификации доказательств и ходатайство адресованное суду.
В гражданском процессе подается «Заявление о подлоге доказательств» в порядке ст. 186 ГПК РФ. В арбитражном процессе подается «Заявление о фальсификации доказательства» в порядке ст. 161 АПК РФ.
В Зеленогорский городской суд
От: Петрова П. П.,
проживающему по адресу:
г. Зеленогорск, ул. Гагарина 12−12
по гражданскому делу № 2−621/2013
по иску Сидорова С.С.
к Петрову П.П.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о подложности доказательств
В ходе рассмотрения дела, суду в качестве доказательства представлен Договор на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и мнойПетровым П.П., якобы мною подписанный, где указана сумма арендной платы в размере 15 000 рублей.
Заявляю, что представленное доказательства является подложным, поскольку я подписывал Договор аренды, где была указана сумма арендной платы в размере 5000 рублей, и подлежащим исключению из дела.
Мои доводы о подложности представленного доказательства подтверждаются копией договора, имеющейся у меня.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131−132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Признать Договор на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и Петровым П. П., с суммой арендной платы в размере 15 000 рублей, — подложным.
2. Исключить Договор на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и Петровым П. П., с суммой арендной платы в размере 15 000 рублей, из числа доказательств по делу.
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
1. Копия заявления.
2. Копия Договора на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и Петровым П. П., с суммой арендной платы в размере 5000 рублей.
Дата подачи заявления: 15 февраля 2013 г.
Подпись: Петров П.П.
В Зеленогорский городской суд
От: Петрову П. П.,
проживающему по адресу:
г. Зеленогорск, ул. Гагарина 12−12
по гражданскому делу № 2−621/2013
по иску Сидорова С.С.
к Петрову П.П.
ХОДАТАЙСТВО
о назначении почерковедческой экспертизы
В производстве суда находится гражданское дело № № 2−621/2013 по иску Сидорова С. С. к Петрову П. П. о взыскании с Петрова П. П. суммы арендной платы в размере 15 000 рублей.
В качестве одного из доказательств по делу представлен Договор на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и Петровым П. П., с суммой арендной платы в размере 15 000 рублей, подлинность которого вызывает сомнения, т.к. ответчик Петров С. С. не подписывал такого договора.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1) Определить подлинность подписей сторон Договора.
2) Определить наличие подделки (подчистки, исправления) суммы арендной платы, указанной в договоре.
2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить экспертному учреждению Красноярского края.
3. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика Петров С.С.
Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Документы, содержащие свободные образцы почерка.
2. Документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы.
Дата подачи ходатайства: 15 февраля 2013 г.
Подпись: Петров П.П.
Список используемой литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1, 2) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ от 05.12.1994. — № 32. -Ст. 3301.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014)) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. — № 46. — Ст. 4532.
3.Вдовина Ю. Г. Гражданское процессуальное право. Общая часть Учебный курс / Ю. Г. Вдовина. — М.: МИЭМП, 2010. — 117 с.
4.Гатин А. М. Гражданское процессуальное право / А. М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2011. — 384 с.
5.Гражданское право. Учебник / Под ред. С. С. Алексеева. — М.: РГ Пресс, 2011. — 536 с.
6.Волкова М. А. Гражданское право: учебно-методический комплекс / М. А. Волкова. — М.: Волтер Клуверс, 2010. — 108 с.
7.Коваленко А. Г. Гражданский процесс / А. Г. Коваленко. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 512 с.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой