Выбор допусков и посадок при проектировании зубчатой передачи
Допуски и посадки. Справочник. В 2-х ч./ В. Д. Мягков, М. А. Палей, А. Б. Романов, В. А. Брагинский. — 6-е изд., перераб. и доп. — Л.: Машиностроение Ленингр. отд-ние, 1983. Ч.2. — 448 с. Aw = = = 160 мм Ширину зубчатого венца большого колеса ориентировочно определяем: B = 50 мм Диаметр посадочного отверстия зубчатого колеса ориентировочно принимаем равным: Зябрева Н. Н., Перельман Е. И., Шегал… Читать ещё >
Выбор допусков и посадок при проектировании зубчатой передачи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Допуски цилиндрических зубчатых колес.
Исходные данные:
Число зубьев большого колеса Z1 = 139,.
Число зубьев малого колеса Z2 = 21,.
Окружная скорость V = 0,769 м/с, Модуль m = 2 мм.
Геометрические параметры зубчатой передачи рассчитываем по формулам Делительный диаметр большого колеса:
dd1 = m Z1.
dd1 = 2139 = 278 мм.
делительный диаметр малого колеса:
dd2 = m Z2,.
dd2 = 221 = 42 мм Межосевое расстояние:
aw = = = 160 мм Ширину зубчатого венца большого колеса ориентировочно определяем: B = 50 мм Диаметр посадочного отверстия зубчатого колеса ориентировочно принимаем равным:
D =.
D = = 92,7 90 мм.
Полученные значения В и D округляем до размеров, взятых из ГОСТ 6636–69 «Нормальные линейные размеры».
Назначение степеней точности зубчатой передачи В зависимости от окружной скорости выбираем степень точности по норме плавности по таблице 3. Степень точности при V = 0,796 м/с — 9.
Используем ГОСТ 1643–81, применяем принцип комбинирования, назначаем степень точности по кинематической норме точности 9, по степени полноты контакта 9.
Выбор вида сопряжения по боковому зазору.
Боковой зазор — это зазор между нерабочими профилями зубьев, который необходим для размещения смазки, компенсации погрешностей при изготовлении, при сборке и для компенсации изменения размеров от температурых деформаций.
Величину бокового зазора, необходимую для размещения слоя смазки, ориентировочно определяем:
Jn min расч. = 0,01 m,.
Jn min расч = 0,012 = 0,02 мм.
По найденному значению Jn min расч. и межосевому расстоянию aw по ГОСТ 1643–81 выбираем вид сопряжения по норме бокового зазора исходя из условия:
Jn min табл. >= Jn min расч, для которого.
Jn min табл = 40 мкм.
Jn min расч = 20 мкм.
40 > 20.
Вид сопряжения по боковому зазору Е.
Т.о. точность зубчатой передачи 9E ГОСТ 1643–81.
Назначение комплексов показателей для контроля зубчатого колеса.
По кинематической норме точности берем Fir" - колебание измерительного межосевого расстояния.
По норме плавности fir" - колебание измерительного межосевого расстоя-ния на одном зубе.
По норме полноты контакта Fвr — погрешность направления зуба.
По норме бокового зазора Еаs" отклонение измерительного межосевого расстояния (верхнее).
Еаi" - нижнее отклонение.
Таблица 1 — Показатели для контроля зубчатого колеса.
Названные показатели. | Нормы точности. | Условное обозначение допуска. | Величина допуска, мкм. | |
Колебание измеритель-ного межосевого рассто-яния за оборот колеса. | Кинематическая точность. | Fir". | ||
колебание измеритель-ного межосевого рассто-яния на одном зубе. | Плавности. | fir". | ||
Погрешность направления зуба. | Полнота контакта. | Fвr. | ||
Отклонение измеритель-ного межосевого рассто-яния за оборот колеса. | Бокового зазора. | Еаs". Еаi". | — 110. | |
Т.к. наружная поверхность зубчатого венца не используется в качестве базовой поверхности, допуск на наружный диаметр назначается как для несопрягаемых размеров, т. е. по h14, а радиальное биение этой поверхности определяем по формуле:
Fda = 0.1* m = 0,2.
Допуск на торцевое биение определяем по формуле:
Fm = 0,5* Fв * dd1/В = 0,5*50*278/30 = 231,7 мкм.
Чертеж зубчатого колеса выполняется по ГОСТ 2403–75.
Расчет посадок.
Расчет посадок с натягом.
Дано:
Материал вала Сталь45 ут = 360 МПа Материал колеса Сталь40Х ут = 800 МПа Диаметр посадочного отверстия на вал D = 90 мм Длина соединения L = b + 10 = 60 мм.
Крутящий момент Т = 245,338 Н*м, Шероховатость вала и отверстия зубчатого колеса.
Для отверстия Rа = 2,5 мкм, Rz = 10мкм, Для вала Rа = 1,25 мкм, Rz = 6 мкм.
2.2 Определяем коэффициенты С1 и С2:
Диаметр отверстия полого вала d1=0,.
f = 0,08.
Внутренний диаметр
d2 = (z — 2,4)*m = (139 — 2,4)*2 = 273,2 мм.
D/d2 = 90/273,2 = 0,33.
По таблице С1 = 1, С2 = 1,2.
Для стали м1 = м2 = 0,3.
Модуль упругости для стали Е = Па.
Рассчитываем.
Nmin=.
= 4мкм Определяем наибольшее допускаемое давление на поверхности контакта охватываемой детали:
Вал: Рдоп1 <= 0,58* ут*(1-) = 0,58*360 = 209 МПа Колесо:
Рдоп2 <= 0,58* ут*(1-) = 0,58*800*(1 — 0,67) = 311 МПа Рассчитываем максимальный расчетный натяг по наименьшему Рдоп:
Nmax = Рдоп * D* 209*0,09*=200 мкм.
Определяем поправку, учитывающую смятие неровностей контактных поверхностей:
U = 2*(K1*Rz1+K2*Rz2).
Соединение осуществляется без смазки, т.о., для стали К1= К2 = 0,2.
U = 2*(0,2*6 + 0,7*10) = 16,4.
По графику определяем Uуд — поправку, учитывающую неровность контактного давления по длине сопрягаемой поверхности охватывающей детали,.
Uуд = 0,85.
Определяем минимальный функциональный натяг:
Nmin ф = Nmin + U = 4 + 16,4 = 20,4? 20 мкм Определяем максимальный функциональный натяг:
Nmax ф = (Nmax + U) * Uуд = (200 + 16,4)*0,85 = 183,94? 184 мкм Определяем эксплуатационный допуск натяга:
TNэ = Nmax ф — Nmin ф — (TD +Td).
По 7 квалитету TD = 35 мкм.
TNэ = 184 — 20 — 70 = 94 мкм.
Определяем гарантированный запас на сборку:
ТNг.зс = Кс* TNэ = 0,1 *0,094 = 9,4 мкм Определяем гарантированный запас на эксплуатацию:
ТNг.зэ = Кэ* TNэ = 0,8*0,094 = 75,2 мкм Выбираем посадку из рекомендованных ГОСТом 25 347−89 по условию:
Nmin т >= Nmin ф.
Nmax т <= Nmax ф.
Nг.зс <= Nmax ф — Nmax т.
Nг.зэ => Nmin т — Nmin ф Выбираем посадку, т.к.
Nmin т = 89 >= Nmin ф = 20.
Nmax т = 159 <= Nmax ф = 184.
Nг.зс = 9,4 <= Nmax ф — Nmax т = 25.
Nг.зэ = 75.2 => Nmin т — Nmin ф = 69.
Соединение вал-колесо выполняется по посадке 90.
Расчет калибров.
Расчет исполнительных размеров калибров-пробок Для выбранного отверстия по номинальному размеру и квалитету точности выписываем из ГОСТ 24 853–81 значения:
7 квалитет z = 5 мкм.
y = 4 мкм.
H = 6 мкм.
= 0.
Предельные размеры отверстия:
Dmax = D + ES = 90 + 0,035 = 90,035 мм.
Dmin = D + EI = 90 + 0 = 90 мм Рассчитываем наибольший предельный размер непроходной пробки:
Dне max = Dmax — + H/2 = 90,035 +,.006/2 = 90,038 мм Рассчитываем наименьший предельный размер непроходной пробки:
Dне min = Dmax — - H/2 = 90 — 0,006/2 = 90,032 мм Записываем исполнительный размер непроходной пробки:
Dне исп. = мм Рассчитываем набольший предельный размер проходной пробки:
Dпр max = Dmin + z + H/2 = 90+ 0,005 + 0,006/2 = 90,008 мм Рассчитываем наименьший предельный размер проходной пробки:
Dпр min = Dmin + z — H/2 = 90 +0,005 — 0,006/2 = 90,002 мм Записываем исполнительный размер проходной пробки:
Dпр исп. = мм Размер предельно изношенной проходной пробки:
Dпр изн. = Dmin — у + = 90 — 0,004 = 89,996 мм Расчет исполнительных размеров калибров-скоб.
Предельные размеры вала:
dmax = d + es = 90+0,159 = 90,159 мм.
dmin = d + ei = 90+0,124 = 90,124 мм Для выбранного вала по номинальному размеру и квалитету точности выписываем из ГОСТ 24 853–81 значения:
6 квалитет z1= 5 мкм.
y1 = 4 мкм.
H1 = 6 мкм.
Hp = 2,5 мкм Рассчитываем наименьший предельный размер проходной скобы:
dпр min = dmах — z1 — H½ = 90,159 — 0,005 — 0,006/2 = 90,151 мм Рассчитываем наибольший предельный размер проходной скобы:
dпр mах = dmax — z1 + H½ = 90,159 — 0,005 + 0,006/2 = 90,157 мм Записываем исполнительный размер проходной скобы:
dпр исп. = мм Размер предельно изношенной проходной скобы:
dпр изн. = dmax + у1 — 1 = 90,159 + 0,004 = 90,163 мм Рассчитываем наименьший предельный размер непроходной скобы:
dне min = dmin + 1 — H½ = 90,124 — 0,006/2 = 90,121 мм Рассчитываем наибольший предельный размер непроходной скобы:
dне mах = dmin + 1 + H½ = 90,124 + 0,006/2 = 90,127 мм Записываем исполнительный размер проходной скобы:
dне исп. = мм.
Расчет и выбор посадок для подшипников качения.
Дано:
В = 29 мм.
r = 2 мм.
d = 55 мм.
D = 120 мм.
R = 8000 H.
Подшипник шариковый радиальный, серия № 311 (средняя) Класс точности 6.
Допустимое напряжение для материала кольца при растяжении.
[у] = 400 МПа.
Узел работает без толчков и вибраций.
В связи с тем, что вал вращается, внутреннее кольцо подшипника имеет циркуляционное нагружение. В этом случае посадку выбираем по расчетному натягу.
Расчет производим по алгоритму табл. 3.2.
Результаты расчета:
Определяем минимальный расчетный натяг Для средней серии N=2,3.
Nmin = = = 9,1 мкм Определяем допустимый натяг:
Nдоп = = 222 мкм.
Выбираем посадку из рекомендованных ГОСТ 13 325–85, удовлетворяющую условиям:
Nmin <= Nmin т.
Nдоп > Nmax т.
Выбираем посадку, т.к. 9,18 <= 20.
222 > 51.
Эта посадка обеспечивает прочность кольца при сборке, т.к.
Nmax т = 51 < Nmax р = 222.
По ГОСТ 520–71 при d = 55 мм l6().
По таблице 2.10 выбираем поле допуска для корпуса: Н7.
Шероховатость:
Валов Ra = 0,63.
Отверстий корпусов Ra = 1.25.
Опорных торцов заплечиков валов корпусов Ra = 1,25.
Допуски формы посадочных поверхностей:
вала отверстия Допуск круглости 6,0 мкм 10,0 мкм Допуск профиля 6,0 мкм 10,0 мкм продольного сечения.
Расчет размерной цепи.
Расчет размерной цепи будем производить методом полной взаимозаменя-емости.
Записываем параметры замыкающего звена:
номинальное значение, А =.
— предельные отклонения.
ESA = + 0,8; EIA = + 0,1,.
— допуск.
TA = ESA — EIA = 0,8−0,1 = 0,7 мм,.
— координату середины поля допуска.
Ес А = (ESA + EIA) / 2.
Ес А == 0,45 мм.
Выявляем размерную цепь, увеличивающие и уменьшающие звенья. Составляем ее схему.
А4 А3 А2 А1 А А6.
А5.
Увеличивающее звено А5; уменьшающие звенья А1, А2, А3, А4, А6..
Конструктивно определяем номинальные значения составляющих звеньев.
А1 = 14 мм, А4 = 10 мм,.
А2 = 67 мм, А5 = 115 мм,.
А3 = 14 мм, А6 = 10 мм, А =0.
Проверяем правильность определения номинальных значений составляющих звеньев, А = i Аi,.
0 = 115 — 14 — 67 — 14 — 10 — 10 = 0.
Определяем среднее значение допусков составляющих звеньев.
ТАср. =;
ТАср. = = 0,117 мм, По номинальным размерам составляющих звеньев, используя.
ГОСТ 25 347–82 корректируем полученное среднее значение допусков, кроме звена А5:
ТА1 = 0,12 ТА3 = 0,12 ТА6 = 0,07.
ТА2 = 0,12 ТА4 = 0,07.
Определяем допуск звена А5:
ТА5 = ТАД — ТА1 — ТА2 — ТА3 — ТА4 — ТА6,.
ТА5 = 0,7 — 0,12 — 0,12 — 0,12 — 0,07 — 0,07 = 0,2 мм, Проверяем правильность корректировки допусков.
ТАД = ТАi,.
0,7= 0,12 + 0,12 + 0,12 + 0,07 + 0,07 + 0,2 = 0,7.
Задаем расположение допусков составляющих звеньев и записываем их предельные отклонения, кроме звена А5..
ESA1 = 0; EIA1 = -0,12;
ESA2 = 0; EIA2 = -0.12;
ESA3 = 0; EIA3 = -0,12;
ESA4 = 0,035; EIA4 = -0,035;
ESA6 = 0,035; EIA6 = -0,035;
5.10 Определяем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, кроме звена А5: Есi =,.
Ес1 == - 0,06,.
Ес2 == - 0,06,.
Ес3 == - 0,06,.
Ес4 == 0,.
Ес6 == 0,.
Определяем координату середины поля допуска оставшегося неизвестным звена А5..
ЕсАД = Ес5 — Ес6 — Ес4 — Ес3 — Ес2 — Ес1,.
Ес5 = ЕсАД + Ес1 + Ес2 + Ес3 + Ес4 + Ес6,.
Ес5 = 0,45 + (-0,06) + (-0,06) — 0,06 + 0 + 0 = 0,27.
Определяем предельные отклонения звена А5:
ESAi = Eci + TAi /2; ESA5 = 0,27 + = 0,37,.
EIAi = Eci — TAi /2; EIA5 = 0,27 — = 0,17.
Записываем результаты расчетов:
А1 = 14-0,12, А3 = 14-0.12, А6 = ,.
А2 = 67-0.12, А4 =, А5 =,.
Проверка правильности расчетов.
ESAД = Ес5 — Ес4 — Ес3 — Ес2 -Ес1 — Ес6 +.
EIAД = Ес5 — Ес4 — Ес3 — Ес2 -Ес1 — Ес6.
0,8= 0,27 — 0 + 0,06 + 0,06 + 0,06 — 0 + = 0,8,.
0,1= 0,27 — 0 + 0,06 + 0,06 +0,06 — 0 — = 0,1,.
Расчет выполнен верно.
1.Нормирование точности и технические измерения. Методические указания к курсовой работе для студентов всех специальностей заочного факультета. Могилев: УО МГТУ, 2003 -20 с.
2.Методические указания к курсовой работе по курсу «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения.» Часть 1. Могилев. Мин.нар. обр. БССР, ММИ, 1989 г.
3. Лукашенко В. А., Шадуро Р. Н. Расчет точности механизмов. Учебное пособие по курсу «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения» для студентов машиностроительных специальностей. — Могилев: ММИ, 1992.
4.Допуски и посадки. Справочник. В 2-х ч./ В. Д. Мягков, М. А. Палей, А. Б. Романов, В. А. Брагинский. — 6-е изд., перераб. и доп. — Л.: Машиностроение Ленингр. отд-ние, 1983. Ч.2. — 448 с.
5.Зябрева Н. Н., Перельман Е. И., Шегал М. Я. Пособие к решению задач по курсу «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения». -М.;Высшая школа, 1977.-204 с.