Средство по контролю при этом рассчитано на работу в подобных условиях. В последующих проектах этот режим должен быть еще более глубоко проработан. Применения программируемых элементов техники позволяло сокращать количества средств для реализации самодиагностики. Но при этом вносило негативные явления, связанные с применением одного из видов программного обеспечения в каждом канале системы безопасности. Отсутствие наглядности в программном обеспечении, методике по его анализу и расчету надежности не позволяет убедительно обосновывать отсутствие отказа во каждом канале системы безопасности по общих причинах, обусловленных наличиями программного обеспечения.
В связи с этим в последнем проекте АСУТП применена аварийная защита состоящая из основного и диверсного комплекта, работающего на разной программной платформе. Это усложняет работу по эксплуатации АСУТП и повышает ее стоимость. Над этим необходимо работать на последующем проекте в направлении снижения количества диверсных защит например, за счет использования одной из таких систем, а не на каждом из каналов безопасности[14]. В проектах третьего поколения реализуются информационные аспекты поддержки персонала в объемах светозвуковых систем сигнализации, привлекающих внимание оператора к возникновению на блоках события связанного с выходом того или иного параметра за пределы по нормальной эксплуатации, срабатывание устройства по защите и автоматики, включая защиту безопасности реакторных установок, а также система поддержки по параметрам безопасности, расчету и анализу технико-экономических показателей характеристик работы энергоблока для контроля и управления им с точки зрения выработки электроэнергии с минимальными затратами при безусловном соблюдении пределов и условий безопасной эксплуатации. Большие количества сообщений, выводимых оператору (до 60 000) в разном режиме работы энергоблоков не дает возможности быстрых реакций на них. В проектах приняты разделения этих сигналов на группы важности с подавлением частей из сигналов не актуальных для данного момента. Кроме этого в ряде случаев при одном из событий возникают группы сигналов, которые связаны с ними и работой устройства автоматики. В международной практике применяются принципы «одно событие — один общий сигнал по его преодолению». Этот подход не нашел решения в данных проектах. Повышение параметров надежности технологических блоков и средств АСУ сократило их вклад в остановки блоков.
При этом стали существенными ошибки персонала при ложных остановах блока и большие временные затраты на проверку АСУТП при плановом периодическом ремонте, что не позволяет сокращать это время. Повышение уровней автоматизации способствует снижению количества ошибок среди оперативного персонала. При этом должны быть такие степени информированности среди персонала, что бы он при нештатной ситуации, включая отказ средств автоматики, мог бы вмешиваться и продолжать процессы. Для сокращения трудозатрат при эксплуатации необходимо продолжение работы по унификации средств на АЭС и программной платформы, а также создание одного человеко-машинного интерфейса. В проекте третьего поколения заложены ряд систем, которые направленны на поддержку эксплуатации в части снижения трудозатрат на профилактический ремонт. К ним относится система по диагностированию арматуры, позволяющая перейти от ревизий по графикам к ревизиям по оценкам состояний арматуры, система контроля вибраций подшипника механизма и диагностикаего работоспособности, системы по контролю остаточных ресурсов реакторных установок, система по контролю течей и т. п. В настоящее время энергосистема ужесточает вопросы необходимостей по участию энергоблока не только в базовых режимах, но и в режимах по участию в поддержании частот в энергосистемах. Стоимости продаваемой единицы электроэнергии ставятся в зависимости от реализацийданных задач. На данном этапе предусмотрены очень не большие диапазоны участия (от+2 до -8%). Что не достаточно как для России так и для иностранных заказчиков[15].
Автоматизированные системы по управлению технологическими процессами (АСУ ТП) предназначены для:
• автоматизированного управления всем технологическим процессом во всех режимах эксплуатации АЭС;
• мониторинга состояний технологического объекта управления (ТОУ);
• автоматического регулирования параметра ТОУ;
• диагностика того или иного процесса и оборудования;
• информационного обеспечения персонала в каждом из режимов эксплуатации АЭС. АСУ ТП представляет собой распределенные в пространстве по функциям и техническому средству систему, на которую принимается и в ней обрабатывается около 8000 сигналов. Кроме того, данной системой выдается управляющая команда на не менеечем 5000 исполнительных механизмов. В состав АСУ ТП входят следующие основные подсистемы:
• системы верхних блочных уровней (СВБУ):
• управляющие системы безопасности (УСБ);
• управляющие системы по нормальной эксплуатации (УСНЭ).Системы верхнего блочного уровня предназначены для:
• централизации представлений информации по энергоблокам путем объединений каждого из программно-технических комплексов и подсистем в целях контроля и управления;
• дистанционного управления оборудованием при нормальной эксплуатации и оборудования, совмещающего функцию безопасности и нормальной эксплуатации;
• перенастройки изменения в АСУ ТП. Управляющие системы безопасности обеспечивают срабатывание аварийныхи предупредительных защит реакторов, а также выработки инициирующего сигналы на запускисполнительного механизмы системы безопасности. Управляющие системы безопасности состоят из автономного канала безопасности. В каждом из каналов предусматриваются резервирования и дублирования техническихсредств по контролю и управлению. Управляющие системы по нормальной эксплуатациисостоят из:
• систем по контролюи управлению оборудованием реакторного отделения;
• систем по контролю и управлению оборудованием турбинных отделений (СКУ ТО). СКУ ТО обеспечивают контроль и управление технологическими процессами в оборудовании основного генератора, а также температурный контроль генераторов во всех режимах эксплуатации АЭС;
• система по радиационному контролю (СРК), предназначена для контроля за радиационной обстановкойв помещении энергоблоков. СРК также обеспечивается сбор, обработка, хранение и представление полученнойинформации, в том числе в СВБУ;
• система по регистрации параметра эксплуатации, предназначенного для сбора и хранения информации привозможном нарушении в работе АЭС;
• система по автоматическому противопожарномуобеспечению. Рабочее место оператора реакторного отделения состоит из двух зон — зоны панелей безопасности и зоны нормальной эксплуатации. Зона нормальной эксплуатации включает в себя пультоператора реакторного и турбинного отделения, а такжерабочие места начальников смен блока. Система управления технологическими процессами АЭС включена в процесс взаимодействия в сложной неоднородной среде, где возможно присутствие конфликта интересов на всех уровнях от индивидуального до государственного, который приведет к тому, что отдельные лица или группы лиц будут заинтересованы в нанесении тем или иным способом вреда АЭС и одним из проводников данных действий является АСУ АЭС. В случае конфликта на межгосударственномуровне злоумышленные действия могут быть классифицированы как военные[16]. Для обозначения других аспектов безопасности (ядерной, физической будет использован термин безопасность с поясняющим прилагательным). В узкоспециализированном контексте АЭС используется понятие ядерной безопасности — свойство АСУТП при нормальной эксплуатации и нарушениях нормальной эксплуатации, включая аварии, ограничивать радиационное воздействие на персонал, население и окружающую среду установленными пределами. АСУТП взаимодействует непосредственно с оборудованием АЭС и привязано к процессу производства энергии, поэтому разглашение производственных тайн и сбои в передачи информации — не единственные последствия нарушения кибербезопасности для АСУТП АЭС. Более серьезными последствиями являются вероятность человеческих жертв или экономических потерь, вред окружающей среде, нарушения норм и правил ядерной безопасности в эксплуатации. Для АЭС последствия нарушений могут выходить за пределы АЭС и иметь влияние на состояние целого региона или государства. Информационные и автоматизированные системы, которые могут подвергнутьсявнешним или внутренним, техническим или человеческим, случайным или злоумышленным атакам, могут использоваться в совершенно различных процессахна ядерных объектах — для обогащения, транспортировки ядерных материалови радиоактивных отходов, выработки электроэнергии, производства ядерноготоплива, хранения облученных ядерных материалов и радиоактивных отходов[10, 11]. В целом, надо признать, что текущие требования, разработанные ФСТЭК или.
Росэнергоатомом, являются, с одной стороны, обязательными к применению, а с другой, достаточно техническими, мало учитывающими управленческие и организационные вопросы обеспечения информационной безопасности, упомянутыев документах МАГАТЭ. С другой стороны, никто не мешает применять документы.
МАГАТЭ в России, которые только дополнят упомянутые выше требования ФСТЭКи Росэнергоатома. Для снижения загрязнения атмосферного воздуха.
Челябинской области вблизи автомагистралей рассматривают несколько групп мероприятий, которые прежде всего связаны: — со снижением интенсивности выделения загрязняющих веществ одиночными или точечными источниками (одиночными АТС, стационарными объектами дорожного сервиса), линейными или площадными источниками (участком дороги или дорожной сети с движущимися транспортными потоками);— созданием препятствий на пути распространения загрязнений и их очисткой разными методами (физико-химическими, биологическими — на поверхности зеленых насаждений, микробиотой).Основные мероприятия по снижению загрязнения воздуха Челябинской области:
1. Поддержание транспортно-эксплуатационных параметровдороги (ровности, шероховатости, продольного и поперечного уклонов, деформаций, обустройства) в пределах требуемых нормативов.
2. Разработка эффективного способа и метода по зимнему и летнему содержанию дорог.
3. Уничтожение нежелательных древесно-кустарниковых и травянистых растений экологически безопасным, в том числе биологическим методом.
4. Использование метода по защитному и эколандшафтному озеленению и благоустройству придорожных полос. В придорожных полосах зеленое насаждение оказывает влияние на снижение уровня загрязнения в двух направлениях: — поглощение вредных веществ листьями растений, смывание веществ с листьев, коры и осаждение их в почве;— турбулизация приземных слоев воздуха. На рисунке 4 показаны результаты оценки влияния растительности на содержание NOx в воздухе. Рисунок 4 — Влияние зеленых насаждений на содержание оксидов азота:
1 — отсутствие насаждений; 2 — двусторонние посадки.
Мероприятия эколандшафтного озеленения и благоустройства Челябинской областислужат для сохранения целостности экосистем и подразделяются на ландшафтосберегающие, ландшафтовосстанавливающие и ландшафтоформирующие. Для снижения негативного воздействия выбросов паров нефтепродуктов при функционировании объектов автотранспортной инфраструктуры, в частности АЗС Челябинской области, на атмосферу внедряются системы улавливания паров бензина. С 1976 г. на основе законопроектов, принятых в США, и с конца 80-х гг. — в отдельных странах Европы, осуществляется массовое внедрение систем улавливания паров нефтепродуктов (в основном паров бензина) на всех АЗС, расположенных в населенных пунктах. В настоящее время в соответствии с Рекомендациями Европейской Комиссии по окружающей среде, являющимися обязательными для исполнения всеми странами ЕС, введены нормативы на улавливание паров углеводородов по всей цепочке перевалки, хранения и реализации легких углеводородов, в соответствии с которыми все АЗС должны быть оснащены системами улавливания паров бензина, обеспечивающими полноту улавливания паров бензина не менее 90%.Выход из сложившейся вЧелябинской областиситуации, в связи с глобальным экологическим кризисом лежит на пути реализации концепции устойчивого развития. Устойчивое развитие это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно содержит два ключевых понятия: — понятие «необходимость», в частности основных потребностей бедных людей в мире; - идея ограничений, налагаемых состоянием технологии и социальной организации на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности. Рисунок 5 — Схема устойчивого развития.
Таким образом, цели экономического и социального развития Челябинской областидолжны быть определены с точки зрения устойчивости во всех странах — развитых или развивающихся. Интерпретации будут меняться, но должны иметь определенные общие черты и должны вытекать из консенсуса по основной концепции устойчивого развития и широких стратегических рамок для ее достижения. Экономический рост и развитие, очевидно, связаны с изменениями в экосистемах. Каждая экосистема.
Челябинской области не может быть сохранена без изменений. Лес может быть исчерпан в одной части водораздела и расширен в другом месте, что не плохо, если эксплуатация была запланирована и воздействие на почвы, скорости эрозии, водные режимы и генетические потери были приняты во внимание. В общем, возобновляемые ресурсы Челябинской области, как леса и рыбные запасы не должны быть истощены при условии, что скорость использования находится в пределах регенерации и естественного роста. Но большинство возобновляемых ресурсов являются частью сложной и взаимосвязанной экосистемы. Что касается невозобновляемых ресурсов Челябинской области, как ископаемое топливо и минералы, их использование уменьшает запасы доступные для будущих поколений. Но это не значит, что такие ресурсы не должны использоваться. В целом темпы истощения должны учитывать критичность этого ресурса, наличие технологий минимального истощения, и вероятность того, что заменители будут доступны. Челябинской области Развитие технологий стремится упростить экосистемы и снизить разнообразие видов. И виды, которые уже исчезли, не являются возобновляемыми. Потеря видов растений и животных может существенно ограничить возможности будущих поколений; так устойчивое развитие требует сохранения видов растений и животных. В сущности, устойчивое развитие.
Челябинской области это процесс изменения, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация технологического развития и институциональные изменения находятся в гармонии и повышении текущего и будущего потенциала для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.
Список литературы
Аргументы и факты в Челябинске: Материалы по теме: экологическая ситуация [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:
http://www.chel.aif.ru/tag/ekologichjeskaja_situatsija (Дата обращения: 05.
11.2016 г.)Власова Е. Я. Стратегические направления обеспечения экологической безопасности региона // Фундаментальные исследования. 2010. № 5 С. 61−64Иванова С. В. Влияние химический веществ, загрязняющих атмосферный воздух городов, на репродуктивное здоровье (обзор) // Гигиена и санитария. 2014.
№ 2. С. 10−14.Ложкин В. Н., Ложкина О. В. Автомобильный транспорт и судьба биосферы — можно ли избежать противостояния? // Общество.
Среда. Развитие. 2011, № 2. С. 208−214О состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации в 2001;2015 годах: гос.
докл. М., 463 с. Саламатов А. А. Эколого-экономическая безопасность России: будущее в ретроспективе // Социум и власть. 2015. № 1. С. 102−108Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области: Окружающая среда [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL:
http://chelstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chelstat/ru/statistics/environment/ (Дата обращения: 06.
11.2016 г.)Тряпицына С.В., Толмачева Т. А. Влияние развития экономики Челябинской области на экологическую обстановку в регионе // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 4. С.144Даванков А.Ю., Коротина Н. Ю. Теория и методология экологоориентированного подхода к социально-экономическому развитию региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011.
№ 35. С. 22−28. Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 2013 году / М-во по радиац. и экол. безопасности.
Челяб. обл. / под общ. ред. Е. В. Ковальчука. Челябинск: [б. и.]. 2014. 238 с.
Комсомольская правда. Интернет-сайт газеты: Материал по теме: Томинский ГОК. Электронный ресурс: URL:
http://www.chel.kp.ru/daily/26 350.
4 /3 232 111/ (дата обращения: 20.
11.2016). Шлимович Ю. Б., Коротина Н. Ю. Экологическое страхование как экономический инструмент возмещения вреда окружающей среде // Социум и власть. 2015. № 4 (20).
С. 91. Менгазетдинов Н. Э., Полетыкин А. Г., Промыслов В. Г. Новые кибернетические угрозы и методы обеспечения кибербезопасности в цифровых системах // Энергетик 2012. №.
7. С. 34−41. Полетыкин А. Г., Промыслов В. Г., Менгазетдинов Н. Э. Концепция обеспечения защиты от несанкционированного доступа АСУТП АЭС «Бушер-1» // Автоматизация в промышленности. 2013. №.
5. С. 3−5. IEC 62 645 «Nuclear power plants — Instrumentation and control systems — Requirements for security programs for computer-based systems». (Cтандартвпроцессеразработки). Промыслов В. Г., Полетыкин А. Г. Формальная иерархическая модель безопасности верхнего уровня АСУТП АЭС // Ядерные измерительно-информационные технологии. 2012.
Т. 4 (44).Федеральный закон от 04.
05.1999 г № 96-ФЗ (в ред. От 13.
07.2015 г) «Об охране атмосферного воздуха"Федеральный закон от 10.
01.2002 г № 7-ФЗ (в ред. От 29.
12.2015 г) «Об охране окружающей среды"Федеральный закон от 24.
06.1998 г № 89-ФЗ (в ред. От 29.
12.2015 г) «Об отходах производства и потребелния"Два пути развития: проблема выбора / Горшков В. Г., Кондратьев К. Я., Лосев К. С. // Теоретические проблемы экологии и эволюции. — Тольятти, 2012. — С. 192−197Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области.
http://chelstat.gks.ruГосударственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Челябинской области за 2015 год.
Исследования условий и особенностей эксплуатации различных видов полигонов по захоронению твердых отходов производства и потребления. Гапонов В. Л., Лысова Е.П./Инженерный вестник Дона, 2014, № 3Гринин А.С., Новиков В. Н. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка. / М.: Фаир-Пресс, 2002.
— 336 с. Венцюлис Л. С., Скорик Ю. И., Флоринская Т. М. Система обращения с отходами: принципы организации и оценочные критерии. СПб: ПИЯФ РАН, 2007. ;
207 с. Охрана окружающей среды. Под ред. Белова С. В. / М.: Высшая школа, 1991. — 319 с. Воронков Н. А. Экология общая, социальная, прикладная. /.
М.:Агар, 1999. — 424 с. Экология: учебное пособие / под ред. проф. В. В. Денисова. — Ростов на Дону: Издательский центр «Мар
Т", 2013. — 768 с. Кривошеин Д. А., Муравей Л. А. Экология и безопасность жизнедеятельности. / М.: Юнити-Дана, 2000 — 447 с. Медицинская экология. Стожаров А. Н. / Минск: Выш. Шк., 2007.
— 368 с. Оценка направленной причинно-следственных связей между факторами среды обитания и заболеваемостью населения на территории размещения крупного полигона по захоронению твердых бытовых отходов. Румянцев Г. И., Прохоров Н. И., Дроздова Т. В. /Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2005, № 2(40), с.143−147Аренс В.Ж., Саушин А. З., Гридин О. М., Гридин А. О. Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений. ;
Изд-во «Интербук», 1999. — 372 с. Оценка уровня биологической опасности почв несанкционированных свалок бытовых отходов. Романова Е. М, Любимова В. Н., Шадыева Л.А./Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии, с. 69−74ГОСТ 30 772−2001.
Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. Зарубежный опыт управления в сфере твердых бытовых отходов. Анопченко Т. Ю., Кирсанов С. А., Чернышев М. А. / Российский академический журнал, № 1, том 27, январь-март 2014. С.
8−14.Проблема твердых бытовых отходов — глобальная проблема XXI века. Шубов Л. Я., Доронкина И. Г., Борисова О. Н. / Сервис в России и за рубежом, 2011, № 1, С. 258−263Разработка критериев выбора объекта прогнозирования образования отходов. Тесленко Е. М. / Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева, 2012, № 4 (20).Исследование состава твердых бытовых отходов и оценка их санитарно-эпидемиологической опасности. Ильиных Г. В., Слюсарь Н. Н., Коротаев В. Н., Вайсам Я. И., Самутин Н. М. / Гигиена и санитария, 2013 г., № 1, С.
53−55Методика исследования свойств твердых отбросов. М.: Стройиздат, 1970.
Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением. Базель, 22.
03.1989 г. Экология и безопасность. Справочник. п/ред. Н. Г. Рыбальского, Москва, ВНИИПИ, 1993 г. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементоорганических соединений. СПб, АНО НПО «Мир и семья», 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 г. Беспамятнов Г. П., Коротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности. п/ред. Лазарева В. С., т.1−2, Л., Химия, 1977.
Методы повышения экологической и экономической эффективности мест захоронения твердых бытовых отходов. Кириллов Ю. А. / Современные наукоемкие технологии, 2007, № 11[Энергетика и жизнедеятельность] - экологическая перспектива энергообеспечения. E nergie und Leben — die okologische Perspective der Energieversorgung / Mark H. // E rgol-Erdgas-Kohle/ - 1994. -.
110, № 11. — 12. — С. 442−446.Дж. Форрестер.
Мировая динамика. Пер. с англ. А. Н. Ворощука, С. А. Пегова. Под.
ред. Д. М. Гвишиани, Н. Н. Моисеева. — М., «Наука», Главная редакция физико-математической литературы, 1978. — 167 с. Как растет население Земли?
/ С. Капица // Интеллектуальный мир. — 1995. -№.
7. С. 10−11.Конференция ООН по окружающей среде и развитию. (Рио-Де-Жанейро, июнь 1992 г.). Информационный обзор / Коптюг В. А. // Российская Академия Наук.
Сибирское отделение. — Новосибирск, 1992. — С.
6−8, 36. Минеральные ресурсы в современном мире. Состояние и перспективы / Мирлин Г. А., Пелымский Г. А. // Жизнь Земли: Природа и общество. / Музей землеведения МГУ. — м., 1993.
— С. 72 — 78.Н. Ф. Реймерс.
Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. — М.: «Россия молодая», 1992.
— 365 сСкоро останется [на Земле] лишь место для того, чтобы стоять? Угрожающие последствия глобального перенаселения. B aldnur noch Stehplatze? B edrohlicheAuswirkungenderweltweitenUbervolkerung / OberhoizAndreas // Umweltmagazin. -.
1993. — 22, № 10.Слежение за состоянием воздуха вокруг планеты. Трехмернаячисловаямодель // Geophysical Institute Quarterly. — 1994. — 12, № 3.
-. 4. Экологические аспекты развития энергетики Российской Федерации / Кондратенко И. И. // Энергетическое строительство. — 1993. — №.
2. — С. 2 — 8. Экологические аспекты региональной и национальной безопасности. Екологични аспекти на регионалната и националната сигурност / Русев Марин // Обучающая география. -.
1995. — 38, № 2. — С. 8−15.Энергоемкость и экономическая эффективность борьбы с загрязнением.
E nergy-efficiency and the economics of pollution abatement / Anderson D. // A nnual Review: Energy and Environment. V.
ol. 18. — P aloAlto (Calif) 1993. — C. 291 — 318.
