Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология оценки основных направлений организации соци-ально-экономического обеспечения последствий ЧС

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Кост 0,36 0 Затраты на ликвидацию последствий пожара, млн. руб. Кл.п.п 0,7 0,08 Уничтожено оборотных фондов, млн. руб. Уоб. ф 1,3 0,14 Норма амортизации оборудования, % в год Нам. об 10 Норма амортизации здания цеха, % в год Нам. зд 1 Время эксплуатации здания и оборудования до момента пожара, год Тзд = Тоб 5 Время простоя производства по причине пожара □ пр., сут 8 1 Рентабельность продукции… Читать ещё >

Методология оценки основных направлений организации соци-ально-экономического обеспечения последствий ЧС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
  • РАЗДЕЛ 2. «ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ» ВАРИАНТ
  • РАЗДЕЛ 3. «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»
  • РАЗДЕЛ 4. «ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»
  • РАЗДЕЛ 5. «ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ»
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

% 48% 40% Коэффициент соотношения основной и дополнительной заработной платы kД % 10% 10% Норматив отчислений на социальные нужды Носн % 26,4% 26,4% Среднесписочная численность основных рабочих ССЧ чел. 56 56 Численность занятых работников, условия труда которых на рабочих местах не соответствуют нормативным требованиям Чi чел 45 11 Плановый фонд рабочего времени в днях Фпл дни 249 249 Продолжительность рабочей смены Т час 8 8 Количество рабочих смен S шт 2 2 Число пострадавших от несчастных случаев на производстве Чнс чел. 6,00 3,00 Количество дней нетрудоспособности от несчастных случаев Днс дн 81,00 47,00 Коэффициент материальных затрат в связи с несчастным случаем µ 1,5 1,5 Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности Ен 0,08 0,08 Единовременные затраты Зед руб. 900 000.

3.

4. Расчет социальной эффективности мероприятий по обеспечению производственной безопасности.

∆Чi=Чiб — Чiп,.

∆Чi = 45 — 11 = 34 чел.

.

∆ Кч = 100 — 100×53,6/107,1 = 50.

Баз в. Кч = 6×1000/ 56 = 107,1.

Пр. в. Кч = 3×1000 / 56 = 53,6.

∆ Кт = 100 — 100×15,7/13,5 = - 6,3.

Баз. в. Кт = 81/6 = 13,5.

Пр. в. Кт = 47/3 = 15,7.

Баз. в. ВУТ = 100×81 / 56 = 144,6.

Пр. в. ВУТ = 100×47 / 56 = 83,9.

Баз. в. Ффакт = 249 — 144,6 = 104,4.

Пр. в. Ффакт = 249 — 83,9 = 165,1.

∆Ффакт = 165,1 — 104,4 = 60,7.

Эч = 45 х (144,6 -83,9) / 144,4 = 18,9.

Экономическая эффективность мероприятий по улучшению условий и охраны труда П тр = 100 х (7,7 — 4,96)/7,7 = 35,6.

Баз. в. tшт = 7 + 0,35 + 0,35 = 7,7.

Пр. в. tшт = 4,5 + 0,23 + 0,23 = 4,96.

П тр = 18,9×100 / (56 — 18,9) = 70 119.

Эс = Мзб — Мзп,.

Эс = 3 081 715 — 845 712 = 2 236 003.

Мз=ВУТ х ЗПЛдн х µ,.

Баз. в. Мз = 144,6×14 208×1,5 = 3 081 715.

Пр. в. Мз = 83,9×6720×1,5 = 845 712.

.

Баз. в. 3ПЛдн = 6×8×2х (100 + 48) = 14 208.

Пр. в. 3ПЛдн = 3×8×2х (100 + 40) = 6720.

Эз = ∆Чi х ЗПЛбгод — Чп i x ЗПЛпгод, Эз = 34×3 537 792 — 11×1 673 280 = 120 284 928 — 18 406 080 = 101 878 848.

Баз. в. 3ПЛгод = 14 208×249 = 3 537 792.

Пр. в. 3ПЛгод = 6720×249 = 1 673 280.

5.

ЭТ = (ФЗПбгод — ФЗПпгод) х (1+kД/100%),.

Эт = (639 360- 73 920) х (1 + 10/100) = 621 984.

Баз. в. ФЗПгод = 14 208×45 = 639 360.

Пр. в. ФЗПгод = 6720×11 = 73 920.

6.

Эосн=(ЭТхНосн)/100.

Эосн = (621 984×26,4)/100 = 164 204.

7.

Эг = 101 878 848 + 2 236 003 + 621 984 + 164 204 = 10 490 104 руб.

8.

Тед=Зед / Эг0,24,6 208.

Еед=1 / Тед Еед = 1/0,024 = 41,7.

РАЗДЕЛ 4. «ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ».

Наименование исходных данных Усл. обоз. 9.

1 2 Отрасль промышленности — Химическая Балансовая стоимость цеха, млн. руб. — 280 Стоимость суточной продукции, млн.

руб./сут Q iЦi 1,4 Показатель, учитывающий условно-постоянные затраты и заработанную плату в себестоимости продукции, % kу.п.р 29,6 Капитальные вложения на противопожарную защиту по сравниваемым вариантам млн. руб. Кi, 0 1,2 Балансовая стоимость строительных конструкций, уничтоженных пожаром, млн. руб. Кс. к 6,6 0 Балансовая стоимость технологического оборудования, уничтоженного пожаром, млн. руб. Кч. об 7,6 0,8 Стоимость остатков основных фондов, пригодных для использования, млн.

руб. Кост 0,36 0 Затраты на ликвидацию последствий пожара, млн. руб. Кл.п.п 0,7 0,08 Уничтожено оборотных фондов, млн. руб. Уоб. ф 1,3 0,14 Норма амортизации оборудования, % в год Нам. об 10 Норма амортизации здания цеха, % в год Нам. зд 1 Время эксплуатации здания и оборудования до момента пожара, год Тзд = Тоб 5 Время простоя производства по причине пожара □ пр., сут 8 1 Рентабельность продукции в процентах к ее себестоимости, % Rс 20 Наименование исходных данных Усл. обоз. 3,9.

1 2 Вероятность возникновения пожара, пож./год Рв. п 0,11 Норма амортизации АУП, % в год Нам — 1,9 Норма отчислений на капитальный ремонт АУП, % в год Нк. р — 4,1 Норма отчислений на текущий ремонт и техобслуживание АУП % Нтр — 1,7 Численность обслуживающего персонала, чел. Ч — 2800.

Должностной оклад работника, руб./месяц Зд.о.р — 2,1 Коэффициент, учитывающий различного рода надбавки, дополнительную зарплату и начисления на единый социальный налог и др. kдоп — 3,6 Стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии, руб. Цэл — 0,8 Коэффициент использования установленной мощности kи. м — 30 Цена огнетушащего вещества, тыс. руб./т Цо. в — 2,4 Годовой расход огнетушащего вещества, т/год Wо. в — 52 Установленная электрическая мощность, квт N — 0,8 Годовой фонд времени работы, установленной мощности, ч/год Тр 0,12 Вероятность выполнения задачи Рв. з 0,15 Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений в пассивные основные фонды 1/год. Ен. п 0,14.

4.

1. Обоснование проведения мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

4.

2. Расчет экономической эффективности мероприятий по обеспечению пожарной безопасности Определить величины основных экономических показателей по каждому варианту: капитальные вложения К1 и К2 руб.; эксплуатационные расходы С1 и С2 руб./ год; ущерб от пожаров У1 и У2 руб./ год:

К1 = О. С1 = О.

1.

1.1. У1 = У1п + У1к.

1.

1.1.

1.

У1п = Ус. к + Уоб — Кост + Кл.п.п + Уоб.ф.

У1п = 6,27 + 4,0 — 0,36 + 0,7 + 1,3 = 11,91.

Ус.к = Кс. к — Кизн.

с.к Ус. к = 6,6 — 0,33 = 6,27.

Уоб. = Кч. об — Кизн.

ч.об Уоб. = 7,8 — 3,8 = 4,0.

Кизн.

с.к = Кс. к* Нам. зд*Тзд/100, руб.

Кизн.

с.к = 6,6×1,0×5,0/100 = 0,33.

Кизн.

ч.об = Кч. об * Нам. об * Тоб /100, руб.

Кизн.

ч.об = 7,6×10,0×5,0/100 = 3,8.

1.

1.1.

2.

У1к = Уу.-п.р + Уу. п + Уп. э, руб.,.

У1к = 304,2 + 1,35 + 1,34 = 306,89.

Уу.-п.р= ∑Qi Цi τпр kу.-п.р, руб.

Уу.-п.р= 1,4×8×29,6 = 331,52.

τ пр= τ пож + τ л.п.п = 8.

У у. п = ∑Qi Цi τпр Rс/100.

У у. п = 1,4×8×20/100 = 2,24.

Уп.э = Ен. п Ус.к + Ен. а У.об Уп. э = 0,14×6,27 + 0,14×4,0 = 1,44.

У1к = Уу.-п.р + Уу. п + Уп. э У1к = 331,52 + 2,24 + 1,44 = 335,2.

1.

1.1.

3.

У1 = У1п + У1к У1 = 11,91 + 335,2 = 347,1.

1.

1.1.

4.

У1ср = У1∙ Рв. п У1ср = 347,1×0,11 = 38,2.

1.

2.2.

2.

У2п = Уоб + Кл.п.п + Уоб. ф У2п = 4,0 + 0,08 + 0,14 = 4,22.

1.

2.2.

4.

Уу.-п.р = ∑Qi Цi*τ п. р*kу.п.р, Уу.-п.р = 1,4×1×29,6 = 41,4.

Уу.п = ∑Qi Цi * τ п. р * Rc/100.

Уу.п = 1,4×1×20/100 = 0,28.

Уп.э = Ена*У.об Уп. э = 0,14×0,14 = 0,0196.

У2к = Уу.-п.р+Уу.п+Уп.э У2к = 41,4 + 0,28 + 0,0196 = 41,7.

1.

2.2.

5.

У2 = У2п + У2к У2 = 4,22 + 41,7 = 45,92.

1.

2.3.

У2ср = У2 * Рв. п У2ср = 45,92*0,79 = 36,3.

1.

2.4.

У2р = У2ср * Рв. з + У1ср (1-Рв.з) У2р = 36,3*0,79 + 38,2(1−0,79) = 36,7.

1.

3.1.

Пi = Кi ∙ Ен+Сi+Уi, руб.

год, П1 = 0 + 0 + 347,1 = 347,1.

П2 = 1,2*0,14 + 21,8 + 45,92 = 67,89.

1.

3.2.

Эг = П1- П2.

Эг = 347,1 — 67,89 = 279,2.

РАЗДЕЛ 5. «ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ».

5.

1. Анализ воздействия организации на окружающую среду (Приложение 3, таблица 8).

Таблица 8.

Наименование загрязняющего вещества Ед.изм. Фактическая масса Масса в пределах нормативов Масса в пределах установленных лимитов Кислота азотная т 13 9 10,5 Кислота борная т 15 12 13 Кислота пропионовая т 3 2 2 Мивал т 3,2 3 3 Прометрин т 0,25 0,25 0,3 Осадок при очистке смешанных стоков производства ациклических спиртов, альдегидов, кислот и эфиров т 1,9 — 0,8 Отходы производства кислоты азотной т 1,1 — 0,8 На балансе предприятия стоит автомобиль ГАЗ, объем израсходованного топлива марки А-76 составил 1554 л.

5.

2. Расчет платы за загрязнения окружающей среды (Приложение 3, таблица 9,10,11).

Расчет платы за загрязнения окружающей среды Марка топлива А-76 (80) — Плотность = 0,715 т/литр Базовая цена за выбросы Ц (Кислота азотная)= 21 (2015 г); Ц (Кислота борная) = 52 (2015 г); Ц (Кислота пропионовая) = 6,2 (2015 г); Ц (Мивал) = 2755 (2015 г); Ц (Прометрин) = 13 774 (2015 г); Ц (Осадок при очистке смешанных стоков производства ациклических спиртов, альдегидов, кислот) = 27 548 (2015 г); Ц (Отходы производства кислоты азотной) = 1739,2 (2010г); 152,45 (2015г).

1. Расчет платежей за выбросы:

Общая сумма платежей рассчитывается по формуле:

П = ПН + ПЛ + ПСЛ ,.

Расчет платежей за выбросы в пределах норматива выполняется по следующей формуле:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Мно.

Пм ∙ КИ Расчет платежей за сбросы в пределах лимитов:

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Мно.

Пм) КИ.

При выбросе сверхлимита платежи увеличиваются до 25 Паз.

ПСЛ = 25 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт─ Млим) ∙ КИ.

где П ─ плата за загрязнение, Пуб.;

Расчёт по Кислота азотная:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Мно.

Пм ∙ КИ = 21 ∙ 2 ∙ 11,2 ∙ 1,98 = 931,4.

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Мно.

Пм) КИ. = 5 ∙ 21 ∙ 2 ∙ (19,4−11,2) ∙ 1,98 = 3409,6.

ПСЛ = 25 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт─ Млим) ∙ КИ.= 25 ∙ 21 ∙ 2 ∙ (19,4−0) ∙ 1,98 = 40 332,6.

П (Кислота азотная) = 931,4 + 10 446,8 + 40 332,6 = 44 673,6.

Расчёт по Кислота борная:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Мнорм ∙ КИ = 52 ∙ 2 ∙ 6,4 ∙ 2,45 = 1630,7.

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Мнорм) КИ. = 5 ∙ 52 ∙ 2 ∙ (8,5−6,4) ∙ 2,45 = 2675,4.

ПСЛ = 25 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт─ Млим) ∙ КИ.= 25 ∙ 52 ∙ 2 ∙ (8,5−7,5) ∙ 2,45 = 6370,0.

П (Кислота борная) = 1630,7 + 2675,4 + 6370 = 10 675,4.

Расчёт по Кислота пропионовая:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Мно.

Пм ∙ КИ = 6,2 ∙ 2 ∙ 1,6 ∙ 2,45 = 48,6.

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Мнорм) КИ. = 5 ∙ 6,2 ∙ 2 ∙ (4,2−1,6) ∙ 2,45 = 394,9.

ПСЛ = 25 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт─ Млим) ∙ КИ.= 25 ∙ 6,2 ∙ 2 ∙ (4,2−2,2) ∙ 2,45 = 1519,0.

П (Кислота пропионовая) = 48,6 + 394,9 + 1519 = 1962,5.

Сумма платежа за выбросы в пределах норматива = 931,4 + 1630,7 + 48,6 = 2610,7.

Сумма платежа за выбросы в пределах лимита, но превышающие норматив = 3409,6 + 2675,4 + 394,9 = 6479,9.

Сумма платежа за выбросы в сверх лимита = 40 332,6 + 6370,0 + 1519,0 = 48 221,6.

Общая плата за выбросы: 44 673,6 + 10 675,4 + 1962,5 = 57 311,5.

2. Расчет платежей за сбросы Общая сумма платежей рассчитывается по формуле:

П = ПН + ПЛ + ПСЛ ,.

Расчет платежей за сбросы в пределах норматива выполняется по следующей формуле:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Мнорм ∙ КИ Расчет платежей за сбросы в пределах лимитов:

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Мнорм) КИ.

При сбросе сверхлимита платежи увеличиваются до 25 Паз.

ПСЛ = 25 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт─ Млим) ∙ КИ.

Расчёт по Мивал:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Мно.

Пм ∙ КИ = 2755 ∙ 2∙ 0,155 ∙ 2,45 = 2092,4.

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Мно.

Пм) КИ.= 5 ∙ 2755 ∙ 2 ∙ (0,182−0,155) ∙ 2,45 = 1822,4.

ПСЛ = 25 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт─ Млим) ∙ КИ.= 25 ∙ 2755 ∙ 2 ∙ (0,182−0,17) ∙ 2,45 = 4049,9.

П (Ацетон) = 2092,4 + 1822,4 + 4049,9 = 7964,7.

Расчёт по Прометрин:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Мно.

Пм ∙ КИ = 13 774 ∙ 2∙ 0,03 ∙ 1,98 = 1636,4.

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Мно.

Пм) КИ.= 5 ∙ 13 774 ∙ 2 ∙ (0,12−0,03) ∙ 1,98 = 24 545,3.

ПСЛ = 25 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт─ Млим) ∙ КИ.= 25 ∙ 13 774 ∙ 2 ∙ (0,12−0,06) ∙ 1,98 = 81 817,6.

П (Прометрин) = 1636,4 + 24 545,3 + 81 817,6 = 107 999,3.

Сумма платежа за выбросы в пределах норматива = 2092,4 + 1636,4 + 11 127,2 = 14 856,0.

Сумма платежа за выбросы в пределах лимита, но превышающие норматив = 1822,4 + 24 545,3 + 9818,1 = 36 185,8.

Сумма платежа за выбросы в сверх лимита = 4049,9 + 81 817,6 = 85 867,5.

Общая плата за сбросы: 7964,7 + 107 999,3 = 108 964,0.

3. Расчет платежей за размещение отходов Размер платы за размещение отходов определяется по формуле:

П = ПЛ + ПСЛ ,.

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Млим ∙ КИ∙ КмП Расчет платежей за сбросы сверх установленных лимитов:

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Млим) КИ∙ КмП Расчёт по Осадок при очистке смешанных стоков производства ациклических спиртов, альдегидов, кислот и эфиров:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Млим ∙ КИ∙ КмП = 1739,2 ∙ 2 ∙ 2,45 ∙ 0,3 = 2556,6.

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Млим) КИ∙ КмП = 5 ∙ 1739,2 ∙ 2 ∙ (13,5−11,0) ∙ 2,45 ∙ 0,3 = 31 957,8.

П = 2556,6 + 31 957,8 = 34 614,4.

Расчёт по Отходы производства кислоты азотной:

ПН = Цi ∙ Кэ ∙ Млим ∙ КИ∙ КмП = 152,45 ∙ 2 ∙ 2,45 ∙ 0,3 = 224,1.

ПЛ = 5 ∙ Цi ∙ Кэ ∙ (Мфакт ─ Млим) КИ∙ КмП = 5 ∙ 152,45 ∙ 2 ∙ (1,95−1,95) ∙ 2,45 ∙ 0,3 = 0.

П = 224,1.

Сумма платежа за выбросы в пределах норматива = 2556,6 + 224,1 = 2780,7.

Сумма платежа за выбросы в пределах лимита, но превышающие норматив = 31 957,8.

Общая плата за размещение отходов: 34 614,4 + 224,1 = 34 838,5.

Суммарная таблица, в которой сведены все данные из 3-х разделов Показатель В пределах норматива В пределах лимита Сверхлимит Итого по разделу Выбросы 3260,7 4848,9 52 140,6 32 320,5 Сбросы 15 668,0 32 156,8 4516,5 19 909,1 Размещение отходов 3280,7 24 639,5 0 55 726,1 Итого 21 137,0 8215,5 102 154,1 258 946,7.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

.

1. Интернет-ресурс ;

http://ddoz.ru/.

Сайт об оплате за выбросы ;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1867/.

Интернет-ресурс ;

http://ddoz.ru/.

Из официального сайта об оплате за выбросы ;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1867/.

Обозначение проекта Лист Изм Лист № докум Подп. Дата.

Обозначение проекта Разраб.

Наименование проекта Лит. Лист Листов Пров. Руковод. Н.контр. Утв.

Обозначение проекта Лист Изм Лист № докум Подп. Дата 2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Интернет-ресурс — http://ddoz.ru/
  2. Сайт об оплате за выбросы — http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1867/
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ