Финикийская колонизация Западного Средиземноморья

В конце 4 века до н.э. греки решили выйти в Африке, дабы угрожая Карфагену. В этот момент полководец Бомилькар решил использовать ситуацию в свою сторону и использовал попытку захватить власть. Однако, мятеж был подавлен, выступившими против него гражданами. А вскоре и греки были отбиты от карфагенских стен и вернулись в Сицилию. Неудачной оказалась и попытка эпирского царя Пирра вытеснить карфагенян из Сицилии в 70-х годах III в. до н.э.

Все эти бесконечные и утомительные войны показали, что ни карфагеняне, ни греки не имели сил отобрать Сицилию друг у друга. Положение изменилось в 60-х годах III в. до н.э., когда в эту борьбу вмешался новый хищник — Рим. В 264 г. началась первая война между.

Карфагеном и Римом. В 241 г. она закончилась полной потерей Сицилии. Такой исход войны обострил противоречия в Карфагене и породил там острый внутренний кризис.

Самым ярким его проявлением стало мощное восстание, в котором приняли участие наемные воины, недовольные неуплатой причитавшихся им денег, местное население, стремившееся сбросить тяжелый карфагенский гнет, рабы, ненавидевшие своих господ. Восстание разворачивалось в непосредственной близости от Карфагена, охватив, вероятно, также Сардинию и Испанию. Судьба Карфагена висела на волоске. С большим трудом и ценой невероятных жестокостей Гамилькару, до того прославившемуся в Сицилии, удалось подавить это восстание, а затем отправиться в Испанию, продолжая «умиротворение» карфагенских владений. С Сардинией же пришлось распроститься, уступив ее Риму, угрожавшему новой войной. Вторым аспектом кризиса явилось возрастание роли гражданства.

Рядовые массы, которым в теории принадлежала суверенная власть, теперь стремились превратить теорию в практику. Возникла демократическая «партия» во главе с Гасдрубалом. Раскол произошел и среди олигархии, в которой выделились две группировки. Одну возглавил Ганнон из влиятельной семьи Ганнонидов, а другую — Гамилькар, представлявший семью Баркидов.

Ганнониды стояли за осторожную и мирную политику, исключавшую новый конфликт с Римом, а Баркиды — за активную, имевшую целью взять у римлян реванш. Возник союз между Баркидами и демократами, скрепленный браком Гасдрубала с дочерью Гамилькара. Опираясь на поддержку демократии, Гамилькар сумел одолеть козни врагов и отправиться в Испанию. После свержения Магонидов правящие круги Карфагена не допускали объединения военных и гражданских функций в одних руках. Однако в период войны с Римом они стали практиковать по примеру эллинистических государств подобное, но не на общегосударственном, как это было при Магонидах, а на локальном уровне. Таковой была и власть Баркидов в Испании.

Но осуществляли Баркиды свои полномочия на Пиренейском полуострове самостоятельно. Прочная опора на армию, тесные связи с демократическими кругами в самом Карфагене и особые отношения, установившиеся у Баркидов с местным населением, способствовали тому, что в Испании возникла полунезависимая держава Баркидов, по сути своей эллинистического типа. Уже Гамилькар рассматривал Испанию как плацдарм для новой войны с Римом. Его сын Ганнибал в 218 г. до н.э. эту войну спровоцировал. Сам Ганнибал пошел в Италию, оставив в Испании брата. Военные действия развернулись на нескольких фронтах, и карфагенские полководцы (особенно Ганнибал) одержали ряд побед. Но победа в войне осталась за Римом.

Мир 201 г. до н.э. лишил Карфаген военного флота, всех внеафриканских владений и заставил карфагенян признать в Африке независимость Нумидии, царю которой карфагеняне должны были вернуть все владения его предков (этой статьей подкладывалась «мина замедленного действия» под Карфаген), а сами карфагеняне не имели права вести войну без разрешения Рима. Эта война не только лишила Карфаген положения великой державы, но и существенно ограничила его суверенитет. Третий этап карфагенской истории, начавшийся при столь счастливых предзнаменованиях, завершился банкротством карфагенской аристократии, так долго правившей республикой. В IV в. до н.э. Карфаген начал чеканить собственную монету. Как и в эллинистических государствах, в ряде случаев в одних руках сосредоточивается гражданская и военная власть.

В Испании возникает полунезависимая держава Баркидов, главы которой ощущали свое родство с тогдашними властителями Ближнего Востока и где появляется система отношений между завоевателями и местным населением, подобная существующей в эллинистических государствах. Карфаген лишился державы, и его владения были сведены к небольшой округе около самого города. Возможности эксплуатации некарфагенского населения исчезли. Большие группы зависимого и полузависимого населения вышли из-под контроля карфагенской аристократии. Земледельческая территория резко сократилась, и вновь преобладающее значение приобрела торговля.

Если раньше не только знать, но и «плебс» получали определенные выгоды от существования державы, то теперь они исчезли. Это, естественно, вызвало острый социальный и политический кризис. В 195 г. до н.э. Ганнибал, став суфетом, провел реформу государственного устройства, нанесшую удар самим основам прежнего строя с его господством аристократии и открывшую путь к практической власти, с одной стороны, широким слоям гражданского населения, а с другой — демагогам, которые могли воспользоваться движением этих слоев. В этих условиях в Карфагене развернулась ожесточенная политическая борьба. К середине II в. до н.э. в.

Карфагене боролись три политические группировки. В ходе этой борьбы ведущим деятелем стал Гасдрубал, возглавлявший антиримскую группировку, и его положение вело к установлению режима типа греческой младшей тирании. В 149 г. до н.э.

Рим начал третью войну с Карфагеном. На этот раз для карфагенян речь шла уже не о господстве над теми или иными подданными и не о гегемонии, а о собственной жизни и смерти. Война практически свелась к осаде Карфагена. Несмотря на героическое сопротивление граждан, в 146 г. до н.э. город пал и был разрушен.

История финикийского Карфагена завершилась. История Карфагена показывает процесс превращения восточного города в античное государство, формирования полиса. А став полисом, Карфаген пережил и кризис этой формы организации античного общества. Данная глава нам рассказывает, о городе Карфаген, в данной главе описывается временной период, начиная с 7 века до н.э. заканчивая серединой второго века. Глава нам раскрывает историю возникновения Карфагенской державы, о ее завоеваниях, поражениях. Стала усиленно развиваться политика, где шли войны за место над властью, как внутри государства, так и вне его. Они вели, можно сказать, вечные войны с греками, и в конце концов история Карфагена закончилась на победе над ними Рима. Финикийская колонизация Западного Средиземноморья.

В нашем распоряжении имеются лишь краткие и отрывочные сведения о внутренней жизни финикийских колоний на раннем этапе их существования. Можно предполагать, что основными занятиями колонистов были ремесло и торговля. Получали ли колонисты землю на новой родине, установить невозможно. Географическое положение таких колоний, как Мотия и Гадес, история основания Карфагена заставляют усомниться в наличии там сельских территорий и земледельческого населения. О государственном строе финикийских колоний мы осведомлены очень плохо. Вероятно, у власти в городах, основанных с целью закрепления на торговых путях или, как Карфаген, эмигрантами-аристократами, стояла крупно рабовладельческая торгово-ремесленная олигархия. Административно финикийские колонии в отличие от греческих были подчинены метрополии. Как показывает надпись CIS, I, 5 (VIII в. до н.э.), правителем кипрского.

Карфагена было лицо, носившее титул skn и являвшееся одновременно «рабом» ('bd) царя «сидонян» (имеется в виду тирский царь Хирам). Это указание свидетельствует о подчиненном положении правителя кипрского Карфагена — чиновника тирского царя. Как показал И. Н. Винников, термин skn «обозначал высшего чиновника, который наряду с царем принимал участие в управлении государством, и в руках которого была сосредоточена, по преимуществу, судебная власть».Карфаген должен был занимать среди финикийских колоний особое место. Его основатели находились в конфликте с властями метрополии, поэтому естественно предположить, что город с первого дня своего существования был независимым. Каков был государственный строй Карфагена в этот ранний период его истории, не вполне ясно. У Вергилия Элисса — основательница города — названа царицей.

У него же находим и намек на существование в Карфагене сената и народного собрания. Если царская власть какое-то время в Карфагене действительно существовала, то ни продолжительность ее существования, ни ее прерогативы, ни ее характер установить по имеющимся данным невозможно. Во всяком случае, власть династии Магонидов существенно отличалась от древней царской власти. В дальнейшем, примерно до середины VI в., высшую власть сосредоточивала в своих руках Коллегия десяти. Вероятно, эта коллегия возникла из совещательного органа, имевшегося при царице. Ее члены, согласно легенде, отправились к царю макситан для решения вопроса о его браке с Элиссой, к ним же обращалась Элисса, отказываясь от брака. Но при каких обстоятельствах они захватили власть, источники не сообщают. Важным органом олигархической диктатуры был в Карфагене Совет старейшин. Древность этого учреждения доказывается приведенными выше словами Вергилия об аристократическом элементе в государственном строе Карфагена. Члены совета носили, по-видимому, титул rb — «великий», засвидетельствованный в многочисленных надписях. Этот титул по наследству не передавался, следовательно, членство в совете не было наследственным.

Как подчеркивает Аристотель, магистраты в Карфагене выбирались по принципу знатности и богатства, однако порядок комплектования совета неизвестен. Ничего не сообщают источники и о той роли, которую играло в жизни раннего Карфагена народное собрание. Приведенные выше слова Вергилия показывают только, что оно, несомненно, собиралось. В этой связи нелишне отметить, что пунийская армия до середины VI в. до н.э. являлась народным ополчением. Это, возможно, свидетельствует о значительной роли плебса в жизни города. Можно предполагать, что и другие финикийские колонии имели аналогичные органы управления, деятельность которых могла осуществляться под контролем наместника, назначаемого метрополией. В этой же главе было рассмотрено, мнения как Винникова, так и Шифмана. Где они рассказали, о политике, преимуществах и территории финикийской колонии.

Заключение

.

В заключении можно подвести следующие итоги: Финикийская держава являлась, довольно сильной и могущественной. Ведь не зря, финикийцы, не имея ничего, создали очень много городов, развили торговлю, завоевали немало земель, которые дали ей возможность получить звание державы. Данная работа, дает нам довольно обширно изучить, создание финикийской колонизации, образование самой Финикии, городов, которые также являлись центрами финикийцев. Финикийцы добились всего того, что имели, как я считаю, своим упорством, настойчивостью, стремлением к цели. В моей работе были достигнуты, все выше поставленные задачи, было найдено и изучено достаточное количество литературы, по которой была написана работа, благодаря ей было выявлено, что в становлении Финикийской колонизации было выявлено два этапа, которые ознаменованы взлетами и падениями, и три этапа, в становлении державы. История, будет играть всегда довольно важную роль в нашей жизни, на то есть несколько причин: чтобы знать о том, как мы пришли к тому, что сейчас имеем; вторая — нужна для того чтобы в нашей жизни возникало, как можно меньше вопросов о прошлом; а также история учит нас делать мир лучше, благодаря тому, что люди учатся на своих ошибках.

Список литературы

:Винников И. Н. Эпитафия Ахирама

Библского в новом освещении // ВДИ. 1952. N 4. Р.

143−144.Петере Д. Д., Финикийская и греческая колонизация на Пиренейском полуострове, — «Ученые записки Московского Государственного педагогического института им. В. И. Ленина», 1942.

Шифман И. Ш. Карфаген / Сост. и авт. вступ. статьи И. Р. Тантлевский. —.

СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. — 518 с. Гельнер М. Л., О некоторых вопросах социальной и экономической истории Финикии IX в. до н. э., — «Древний мир», М., 1962.

История Древнего мира т.

1. Ранняя Древность: в 3-ех т., Издание третье/Ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой — М.:Издательство «Наука», 1989.

Хенниг Р., Неведомые земли, // Том I. М.: Изд-во иностранной литературы. 1961. 516 с. Шифман И. Ш., Возникновение Карфагенской державы, М.: Академия наук СССР, 1963. — 106 с.