Эта система господствовала в губерниях Черноземного Центра и Среднего Поволжья. Капиталистическая система, при которой обработка помещичьей земли производилась вольнонаемными рабочими с применением машин и минеральных удобрений, преобладала в Прибалтике, на Правобережной Украине, в Новороссии и на Северном Кавказе. Батраки рекрутировались из беднейших крестьян, которые продавали или бросали свои мизерные наделы и уходили на заработки. Количество батраков в 1890 г. насчитывало около 3,5 млн.
человек (почти 20% всего мужского населения рабочего возраста).Процесс развития капитализма в сельском хозяйстве России приводилко все большему распространению капиталистической системы помещичьих хозяйств и вытеснению отработочной. При этом земля разорившихся помещиков сплошь и рядом попадала в руки более крупных дворян, а также купцов и сельской буржуазии. Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 г., значение ее для дальнейшего экономического и социального развития страны было огромным. Реформа была переломным моментом, «гранью» которая отделяла феодальную эпоху от капиталистической. Такой громадный социальный акт, как отмена крепостного права, не мог пройти бесследно для всего государственного организма, которое привыкло к крепостному праву. Крестьянская реформа 1861 года былаважным изменением в социально-политической жизни страны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Любую науку необходимо начинать изучать с момента ее истоков, с момента ее зарождения. Как говорил В. Г. Белинский: «Надознатьпрошлое, чтобы пониматьнастоящееи предвидеть будущее». Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, в середине XIX в. кризис феодальнокрепостнической системы в.
России достиг наивысшей точки. Крымская война (1853 — 1856 гг.) до крайности обострила все противоречия и вынудила правительство Александра II приступить к радикальным реформам, которые должны были коснуться всех сфер жизни общества и способствовать модернизации страны. Центральной проблемой того времени была проблема отмены крепостного права. Этот вопрос неоднократно поднимался в правительственных кругах начиная со второй половины XVIII в., однако дальше отдельных указов, несколько смягчавших крепостнический гнет, дело не продвинулось. Только в марте 1856 г. император Александр Николаевич в своей речи перед московскими предводителями дворянства открыто заявил о необходимости ликвидации крепостнических отношений.
Здесь необходимо отметить, что реформаторский путь развития тем и отличается от революционного, что реформы всегда проводятся «сверху», т. е. правительством, использующим для этого государственный аппарат, прежде всего его исполнительные учреждения. При этом значительная роль принадлежит главе государства, в данном случае — императору. По его распоряжению в январе 1857 г. начал свою работу &# 171;Секретный по крестьянскому делу комитет", в котором он являлся председателем. Согласно данному Манифесту крестьяне получили личную свободу, освобождаясь с землей. Между ними и помещиками формировались поземельные отношения. Бывшие крепостные могли вступать в брак без согласия помещика, заключать сделки, открывать торгово-промышленные заведения, переходить в различные иные сословия. Крестьянам предоставлялось право распределять предоставленную в надел землю, устанавливать очередность отбывания рекрутской повинности, давать разрешение на выход из общины и прием в нее.
Однако помещик сохранял оброк с крестьянских наделов, заставляя крестьян выкупать надельную землю. Ликвидация феодальных экономических отношений продолжалось долгое время. До 1863 г. крестьяне должны были осуществлять прежние повинности, только немного сократилась барщина, отменялись натуральные поборы. На протяжении девяти лет крестьяне не могли отказаться от земельного надела. При установлении норм крестьянских наделов принимались во внимание особенности местных природных и экономических условий. Вся территория Европейской России была поделена на определенные экономические полосы. В ходе выполнения работы было выявлено, что завершающим этапом проведения аграрной реформы считался выкуп крестьянами земельных наделов. До этого момента, как уже говорилось ранее, крестьяне были временнообязаннымии, продолжая осуществлять различные феодальные повинности.
В результате выкупных операций крестьяне оплатили более 1540 млн руб., что в 1,5 раза превышало первоначально сумму, которая была установлена. Во-вторых, несмотря на непоследовательность, реформа значительно ускорила ход развития капитализма в сельском хозяйстве. Прогресс был выражен в росте посевных площадей, углублении специализации, внедрении машин и улучшении агротехнических приемов. Все это вместе с использованием вольнонаемного труда стало причиной существенного превращения сельского хозяйства из застойного и кризисного в товарное и развивающееся. Реформы активизировали ход накопления капитала, социальную дифференциацию крестьянства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Козьменко В. М. Учебник для вузов «История России IX—XX вв.» М.: Бек, 2010;Конин Н. М. Экономика России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина. ;
М.: Проспект, 2015;Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А. История России.
— М.: Гелиос, 2014;Московкин В. В., Климов И. П.
Отечественная история. М.: Юнити, 2014;Стиверсен Н. А. Актуальные вопросы экономики// Экономика. — 2014.
— № 41;Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — № 4. — С.39−42.Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015.
— № 12. — С. 22−23 Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. — 2015. — №.
12. — С.12−13.Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;
