Опять же, необходимо подчеркнуть, что оползневые явления характерны для Самарской области, и приурочены, исторически, к долинам крупных рек, а в настоящее время к берегам водохранилищ. Общая площадь земель, на которых отмечаются оползневые процессы составляет 28 км². 1, с. 13]Карстово-суффозионные процессы отмечаются вШигонском, Ставропольском, Сызранском, Красноармейском, Клявлинском, Сергиевском районах Самарской области отмечаются карстово-сульффозионные процессы. [ 1, с. 13] На 2015 год таких участков было уже 20. [.
3]В Самарской области распространена абразия берегов. Особенно характерен данный процесс для берегов крупных водохранилищ. Общая протяженность береговой линии, подверженной процессам абразии, на территории области составляет порядка 740 км. [ 1, с. 14]Широкое распространение имеют процессы подтопления и заболачивания, часть из них связана с деятельностью человека, а часть с изменением климата и геологическим процессами.
[ 6]Что касается состояния растительных сообществ Самарской области, то здесь принято выделять следующие типы растительности: степная, лесная, луговая, водная, болотная, скальная, рудерально-сегетальная и агрикультурная. Все они испытывают значительное влияние антропогенной деятельности человека, особенно степной тип, из-за высокой распаханности степных экосистем. Однако, с уверенностью, можно сказать о том, что в Самарской области отмечаются процессы синатропизации, то есть приспособления организмов к обитанию параллельно с человеком. Так агрикультурный и рудерально-сегентальный тип растительности появился только благодаря человеку. Ведь в антропогенных ландшафтах появились новые экологические ниши, которые очень сильно повлияли на процесс адаптации не только растений, но и животных, — в первую очередь, птиц. Вовлеченные в глобальную антропогенную трансформацию экосистем, птицы неизбежно вступают в процессы синантропизации и урбанизации, с приобретением новых поведенческих и экологических особенностей. [.
6]В целом степные и связанные с ними кустарниковые и иные нелесные экосистемы, как правило, небольшого размера, уцелели в основном только по неудобьям, как правило, это балки, склоны известняковых холмов (в Жигулевских горах), речные долины и долы, песчаные террасы рек, засоленные места и т. п. Более крупные и ландшафтно целостные степные массивы сохранились лишь в единичных случаях, как правило, по каким-то особым историческим причинам. По оценкам специалистов, ненарушенные степные экосистемы области занимают не более 400 тыс. га, что составляет всего 7,5% от всей территории региона. По сути, степные экосистемы наиболее нарушенный тип экосистем, и естественно, что один из тех типов экосистем, на которые нагрузка от хозяйственной деятельности человека, достигла максимума. [ 12]Стоит отметить и тот факт, что природные экосистемы Самарской области подвергаются деградации не только из-за антропогенной деятельности человека, но и по естественным причинам.
Так из-за погодных условий усыхает лес, что провоцирует развитие лесных пожаров и уменьшение площади занятой лесом. Так же формируются и развиваются очаги вредителей и болезней леса, например, в 2014 году отмечены очаги: бактериальной водянки березы, голландской болезни ильмовых, корневой губки сосны, листовертки дубовой зеленой, пилильщика-ткача звездчатого. Что касается животного мира, то в течении ряда лет он сохраняет свое видовое разнообразие. [ 6] Однако различные виды антропогенного воздействия на природные экосистемы разрушают исторически сформировавшиеся структурные связи между экосистем, что в конечном итоге негативно отражается на естественном процессе развития флоры и фауны, и приводит к замедлению всех процессов развития экосистем. В конечном итоге, данная тенденция может негативно отразиться на биоразнообразии Самарской области.
Таким образом, водные и лесные экосистемы Самарской области подвергаются значительной экологической нагрузке. Что приводит к их деградации и разрушению. Лесные экосистемы кроме антропогенного воздействия, подвергаются воздействию неблагоприятных природных условий, что так же ведет к уменьшению их площади, и снижению видового разнообразия.
Заключение
.
Самарская область это регион, расположенный в Среднем Поволжье, и имеющий благоприятное географическое положение. Регион находится на юге РФ, в юго-восточной части европейской территории страны Территория области расположена, по большей части, на левом берегу р. Волги. Правобережье р. Волги в пределах Самарской области занято Приволжской возвышенностью, в северной части Самарской Луки расположены Жигулевские горы. На северо-западе левобережья области располагается Низкое Заволжье, а на северо-востоке всхолмлённое Высокое Заволжье, на юге Самарской области полого-волнистая равнина, переходящая в юго-восточной части в возвышенность Общий Сырт. Климат континентальный, поэтому большая часть территории области, из-за климатических условий, является зоной рискованного земледелия. Самарская область обеспечена минеральными, углеводородными ресурсами, подземными водами (за исключением южной части), водными ресурсами.
Это старейший нефтедобывающий регион РФ. Животный и растительный мир региона очень разнообразен. Благодаря благоприятным климатическим условия и разнообразному животному и растительному миру, их сочетанию с ландшафтами, данный регион обладает значительными рекреационными ресурсами. А так же ресурсами для охоты и рыболовства. Однако высокая степень распаханности территории, концентрация добывающих и промышленных предприятий привела к развитию ряда проблем экологического характера и спровоцировала деградацию природных экосистем Самарской области. Наибольший ущерб нанесен степным и водным экосистемам. Их защита ведется путем создания ООПТ различного статуса. Список использованной литературы.
Голубая книга Самарской области: Редкие и охраняемые гидробиоценозы / Под редакцией чл.-корр. РАН Г. С. Розенберга и док.
биол. наук С. В. Саксонова. — Самара: Сам.
НЦ РАН, 2007. — 200 с., с. 11Самарская область. URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самарская_область. Экологический паспорт Самарской области. URL:
http://ecopassport.samregion.ru/. Самарская область. URL:
http://www.mnr.gov.ru/maps/?region=63#info.Самохвалова Е. В. Агрометеорологическая оценка территории Самарской области применительно к возделыванию зерновых культур/ Достижения науки и техники АПК.- 2011. № 6. С. 14−17. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2014 год. Выпуск 25. — Самара, 2015. — 298 с. URL:
http://www.greenpatrol.ru/sites/default/files/doklad_o_sostoyanii_okruzhayushchey_sredy_i_prirodnyh_resursov_samarskoy_oblasti_2014.pdf.Природные ресурсы Самарской области. URL:
http://mamedov-sv.ru/Economics_and_social_sphere/art55.html. Довбыш В. Н. Экологический анализ использования природных ресурсов и оценка состояния природной среды в Самарской области/ Известия Самарского научного центра РАН.- 2009. № 1−3. С. 472−475.Розенберг С. Г., Хасаев Г. Р. Двадцать лет устойчивого развития Самарской области// Поволжский экологический журнал.- 2014. № 1. с. 1−5.Природно-ресурсный и Экологический потенциал Самарской области. URL:
http://www.protown.ru/russia/obl/articles/articles_1040.html. Кудинова Г. Э., Розенберг А. Г. Формирование экосистемных услуг на территории Самарской области// Карельский научный журнал.- 2014. № 4. С. 116−119.Паженков А. С. Степные экосистемы в обновленной сети региональных памятников природы Самарской области//Степной бюллютень.- 2011. № 31. URL:
http://savesteppe.org/ru/archives/4945.
