Он писал: «Хотя все органы чувств имеют общий им всем источник ощущения в мозгу и в этом отношении представляют собой большое сходство, тем не менее между ними существуют специфические различия по отношению к самим ощущающим способностям и к телам, через которые эти ощущения доходят до органа. В самом деле, из таких способностей одна судит о вкусах, другая — о запахах, одна — звуках, а другая — о цвете тел. Если бы мозг не был пунктом, из которого исходит и к которому возвращается происходящее в каждом из органов чувств изменение, животное осталось бы лишенным ощущений. Посмотрите на людей, сраженных ударом; хотя все органы чувств у них не тронуты, эти органы, однако, остаются у них без всякого употребления для оценки ощущаемых вещей». [6; с. 431] Описывая орган слуха, извилистые спиральные ходы лабиринта, барабанную перепонку, Клавдий Гален дал представление о его сложных структурах. Он описал нерв языка и подчеркнул его свойства и особенное значение в определении вкуса.
Об органе обоняния Гален говорил, что всех органов чувств один лишь орган обоняния природой помещен внутри черепа. Гален полагал, что данный орган, кроме функции обоняния, необходим и для очистки мозга от излишних влаг. Данный традиционный и старый взгляд на назначение решетчатой кости и оттока слизи в носовую полость из мозга учеными признавался до эпохи Возрождения.
Из всех органов чувств органу зрения — глазу — Галеном посвящена была специальная книга. Хрусталику глаза ученый придавал особенное значение. Он полагал, что хрусталик питает стекловидная влага, просачивающаяся из окружающей оболочки, которую именуют сетчаткой. Ее значение, помимо питания стекловидной влаги, заключается в передаче мозгу представлений, получаемых хрусталиком. Сосудистую оболочку глаза Клавдий Гален считал продолжением мягкой мозговой оболочки. Склера, согласно мнению Галена, — это продолжение твердой мозговой оболочки, и назначение ее — защищать сосудистую оболочку, которую окружает склера. Шестой оболочкой глаза Гален считал апоневроз, который является продолжением сухожилий мышц, двигающих глаз. Последняя оболочка, распложенная снаружи глазного яблока, — это периостальная, которая соединяет глаз с костью и покрывает мышцы глазного яблока.
Это семь оболочечных кругов, согласно Галену, входят в состав строения радужной оболочки — ириса. Роговую оболочку он считал справедливо продолжением склеры. Гален также описал и слезный аппарат глаза. [ 5; с. 229].
Теория зрения Галена строится на математических началах. Глазное яблоко обладает формой круга, видимый предмет воспринимается по прямой линии — зрительного луча. Для того чтобы видимый предмет не сдваивался, оси зрительных конусов лежать должны в одной плоскости. Ученому принадлежит приоритет построения геометрического обоснования теории зрения.
Заключение
.
Таким образом, следует сделать ряд выводов по рассмотренной теме.
Работы Галена — это взлет прогрессивной мысли; глубокие исследования организма человека и животных. Они для того времени и последующих веков явились значительным стимулом развития медицинской и биологической науки.
В течение 14 веков работы Клавдия Галена являлись единственным источником анатомических знаний. Величие его открытий сделало его не подлежащим критике и неопровержимым авторитетом. Все попытки исправления текстов Клавдия Галена считались заведомо порочными. Никто не решался скорректировать его невольные ошибки, и они утверждены были в виде непогрешимых истин.
Научная трагедия Галена заключается в том, что являясь талантливым, знающим исследователем, способным деятелем медицины, он себя подчинил идеалистической философии. Однако это было бы полбеды, — хуже, что последующие поколения медицинских работников под воздействием католической церкви развивали, подчеркивали слабые, реакционные стороны учения Клавдия Галена. Гален в медицину вошел в искаженном виде, и потребовалось множество усилий для того, чтобы из-под последующих напластований определить истинные его взгляды, обнаружить истинные философские и научные позиции.
Благодаря своим материалистическим позициям, наблюдениям и экспериментам Клавдий Гален поставил физиологию и анатомию в медицине на ведущее место. В этом случае большого значения не имеет то обстоятельство, что его открытия в анатомии являлись крупным шагом вперед и вошли в науку, в то время как физиологические взгляды были неверны и в последующем отвергнуты наукой. Заслуга Галена состоит в том, что он обосновал необходимость во врачебной деятельности исходить из данных физиологии и анатомии; в его времена факты физиологические и анатомические воспринимались в единстве, а дисциплины, как известно, еще не дифференцировались.
Все перечисленное является предпосылкой для понимания еще одной, вероятно, важнейшей, заслуги Клавдия Галена — для понимания причин его экспериментов на животных, для решения проблем медицины, физиологии и анатомии в целом. И в данном случае Гален выступает как материалист, учитывающий материальные причины физиологических явлений, а не потусторонние сил.
Список использованных источников
.
Бачило Е. В. История медицины: конспект лекций / Е. В. Бачило. — М.: Эксмо, 2007. — 159 с.
Бергер Е.Е., Туторская М. С. Хрестоматия по истории медицины: Учебное пособие / Под ред. Проф. Д. А. Балалыкина.
М.: Литерра, 2012. 624 с.
История медицины: материалы для самостоятельной работы к курсу лекций и семинарским занятиям для студентов всех факультетов и апирантов / Л. Г. Кондрашкина, О. В. Муранова, науч. ред.: В. П. Бякина. — СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2011. — 76 с.
История медицины: учебник/Ю.П. Лисицин / 2-е изд., перераб. и доп. М.:ГОЭТАР, 2015.-393 с.
Лисицын Ю. П. История медицины: учебник: для студентов мед. вузов / Ю. П. Лисицын. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. :
ГЭОТАР-Медиа, 2011. — 393 с.
Мирский М. Б. История медицины и хирургии: учеб. пособие для студентов учреждений высш. проф. образования / М.
Б. Мирский. — М., 2010. — 525 с.
Сорокина Т. С. История медицины: учебник / Т. С. Сорокина. — М.: Академия, 2009. — 558 с.
