ΔМО = 1,646 — 2,005 = -0,359 руб. Влияние объема выпуска продукции на материалоотдачу:
МОV = 1,958 — 2,005 = -0,047 руб. Влияние изменения материальных затрат на материалоотдачу:
МОМЗ = 1,646 — 1,958= -0,312 руб. Итак, материалоотдачасократилась на 0,359 руб. При этом за счет изменения выпуска продукции материалоотдачасократилась на 0,047 рубля и за счет роста материальных затрат материалоотдача снизилась на 0,312 рублей. Это является отрицательным результатом работы предприятия. В целом по ООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания» материальные ресурсы используются не эффективно. На это указывает ряд факторов.- темп роста производства 2014 году составил 97,7% (снижение на 4800 тыс. руб.;- рост совокупных затрат в 2014 году составил 123,6% (рост на 41 673 тыс. руб.) по отношению к 2013 году;- рост затрат на материальные ресурсы (на 118,9%) при снижении объема производства (на 2,3%);- снижение материалоотдачи на 0,359 руб.; рост всех показателей материалоемкости (как общего, так и частных);- отрицательная динамикакоэффициента соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат;- отрицательная динамика прибыли на рубль материальных затрат. Таким образом, в 2014 г. по сравнению с.
2013 г. стоимость материальных запасов увеличилась на 18,9%. В общей сумме материальных ресурсов наибольшую долю составляет сырье — 71,5% в 2013 г. и.
72,8% в 2014 г. В 2013;2014гг. поступление материальных ресурсов осуществлялось ритмично, что является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. В 2013;2014гг. план по обеспечению материальными ресурсами недовыполнен соответственно на 0,08% и на 0,06%. В 2014 г. процент выполнения поставок материальных ресурсов составил.
99,3%. Недопоставка на 0,7% была связананесоответствием объема, номенклатуры и наличием брака. Нарушения договорных обязательств незначительны. Наибольшее влияние на изменение суммы материальных затрат оказало изменение структуры производства и изменение цен на сырье и материалы. В целом материальные ресурсы используются не эффективно, так как темп роста производства в 2014 г. составил 97,7% при росте совокупных затрат на 123,6%. Рост затрат на материальные ресурсы составил 118,9% при снижении объема производства на 2,3%. Произошло снижение материалоотдачи; рост материалоемкости; отрицательна динамика коэффициента соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат. Отрицательна динамика прибыли на рубль материальных затрат.
2.3. Разработка мероприятий по оптимизации материальных затрат в ООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания"В результате проведенного анализа затрат было отмечено, что наблюдается рост материальных затрат при снижении объемов производства, что указывает в свою очередь высокую материалоемкость производства вследствие устаревшего технологического процесса. Отсюда абсолютно логично вытекает проблема снижения спроса на продукцию предприятия (очевидно, что ценовая политика предприятия при столь высоких затратах не может делать его конкурентоспособным на рынке).Поэтому основным мероприятием видится снижение материальных затрат и замена основных фондов предприятия. Кроме того, необходимо обратить внимание на рост прочих затрат, которые очевидно связаны с финансовой и инвестиционной деятельностью предприятия. Большую роль в экономном расходовании материалов играет постоянный контроль и анализ затрат. При этом фактический расход материалов важно сопоставлять с потребностью в материалах, рассчитанной не по сметным нормам, а по плановым нормативам, отражающим мероприятия по сокращению расхода материалов. К ним относят обоснованный выбор поставщиков, выбор наиболее экономичных видов транспорта, механизацию погрузо-разгрузочных работ, сокращение потерь материалов. В ООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания» необходимо ввести строжайший контроль за использованием материалов по нормам производства, ответственным назначить производителя работ, виновных наказывать. Сметно-договорному отделу разработать технически обоснованные нормы расхода материальных ценностей.
Далее рассмотрим собственно мероприятия по снижению материальных затрат. В первую очередь необходимо обратить внимание на тот факт, что рост затрат на материальные ресурсы составил 118,9% при снижении объема производства на 2,3%. Данный дисбаланс может свидетельствовать о неэффективной политике закупки сырья и материалов. Руководству ООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания» необходимо произвести мониторинг рынка материалов, сравнить предложения предприятий-поставщиков.Производить комплексную поставку материалов производить в соответствии с календарными графиками производства. Следует избегать завоза материалов в количестве, превышающем потребность, чтобы избежать его порчу или пропажу при хранении. Можно справочно рассчитать оборачиваемость материальных ресурсов по группам (табл. 2.8).Столь значительные данные по оборачиваемости сырья могут косвенно указывать на его возможную порчу (все сырье «скоропорт»), так как данные таблицы 2.8 явно указывают на излишки при поставках. Таблица 2.8Оборачиваемость материальных ресурсов.
ПоказателиОборачиваемость.
Отклонение2013 год2014 годднираздниразднираз.
Сырье 119,33,0151,72,432,4−0,6Топливо21,416,825,314,23,9−2,6Энергия15,822,818,619,32,9−3,5Канализация4,384,04,973,80,6−10,2Вода3,6101,44,482,50,8−18,9Прочее2,5146,93,5103,21,0−43,6Всего материальных ресурсов166,72,2208,31,741,6−0,4При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такое сырье, которое по качеству точно соответствуют плановой спецификации на сырье, стремиться использовать более дешевое сырье, не снижая в то же время качества продукции. В договорах учитывать штрафы за неплановую задержку в поставке сырья по вине поставщиков. Приобретать только сертифицированное, качественноесырье. Зачастую у поступающего сырья очень низкое качество, и оно вызывает дополнительные, не предусмотренные сметой, затраты на исправление и перезаказы. Вследствие предложенных мероприятий должны снизиться такие статьи затрат как расходы на материалы и сырье при повышении объмов производства и продаж. Снизится себестоимость на рубль продукции. Вследствии этого предприятие может получить инструмент, с помощью которого, не снижая базовых цен на продукцию, может оперировать существенными скидками для ключевых клиентов, а также завоевывая новые рынки сбыта продукции.
Заключение
.
Объектом исследования данной работы выступает Общество с ограниченной ответственностью «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания» (ООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания»). На предприятии наблюдается резкий рост абсолютного показателя материальных затрат, это произошло в связи со скачком цен на материалы поставщиков ООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания», однако данная статья в удельном весе теряет свои позиции. Несмотря на увеличение затрат ООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания», на предприятии произошло сокращение объемов производства на 2,3% из-за спада спроса на продукцию в 2013 г. и в 2014 г. Анализ использования материальных ресурсов показал следующие результаты. Рост материалоемкости говорит об увеличении суммы материальных затрат на каждый рубль выпущенной продукции.
Рост всех частных показателей (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) подтверждает сделанный вывод. Рост данных показателей не желателен так как указывает на то, что осуществляются лишние затраты на производство единицы продукции, следовательно повышается и ее стоимость. Прибыль на рубль материальных затрат в 2013 году составила 0,114 руб. Однако в 2014 году данный показатель вследствие общего убытка был отрицателен — -0,170 руб. В основном показатель снизился за счет сниженияматериалоотдачи, которая уменьшилась с 2,005 пункта в 2013 году до 1,646 в 2014 году, а также за счет общего роста себестоимости и снижения выручки от реализации. Прирост себестоимости продукции по сравнению с 2013 годом составил 23,6% (+41 673 тыс. руб.), что опережает рост материальных затрат. В результате этого удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции в 2014 году уменьшился на 2,2% по сравнению с 2013 годом и составил 56,6%.ВООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания"материалоотдачасократилась на 0,359 руб.: за счет изменения выпуска продукции материалоотдачасократилась на 0,047 рубля.
Однако, гораздо большее влияние на материалоотдачу оказал рост материальных затрат, который привел к снижениюматериалоотдачи на 0,312 рублей. Это является отрицательным результатом работы предприятия. В целом по ООО «Красный восток — Сибирская пивоваренная компания» материальные ресурсы используются не эффективно. На это указывает ряд факторов: темп роста производства 2014 году составил 97,7% (снижение на 4800 тыс. руб.; рост совокупных затрат в 2014 году составил 123,6% (рост на 41 673 тыс.
руб.) по отношению к 2013 году; рост затрат на материальные ресурсы (на 118,9%) при снижении объема производства (на 2,3%); снижение материалоотдачи на 0,359 руб.; рост всех показателей материалоемкости (как общего, так и частных); отрицательная динамикакоэффициента соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат; отрицательная динамика прибыли на рубль материальных затрат. В заключение работы были предложены следующие мероприятия по улучшению использования материальных затрат:
изменение политики закупки сырья и материалов, т. е. необходимо произвести мониторинг рынка материалов, сравнить предложения предприятий-поставщиков;
— комплексную поставку материалов производить в соответствии с календарными графиками производства. Следует избегать завоза материалов в количестве, превышающем потребность, чтобы избежать его порчу или пропажу при хранении;
— при заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такое сырье, которое по качеству точно соответствуют плановой спецификации на сырье, стремиться использовать более дешевое сырье, не снижая в то же время качества продукции. В договорах учитывать штрафы за неплановую задержку в поставке сырья по вине поставщиков. Приобретать только сертифицированное, качественноесырье. Вследствие предложенных мероприятий должны снизиться такие статьи затрат как расходы на материалы и сырье при повышении объмов производства и продаж. Снизится себестоимость на рубль продукции. Вследствии этого предприятие может получить инструмент, с помощью которого, не снижая базовых цен на продукцию, может оперировать существенными скидками для ключевых клиентов, а также завоевывая новые рынки сбыта продукции.
Список использованных источников
.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е издание — М.: Финансы и статистика, 2014. — 416с. Жданов С. А. Экономические модели и методы в управлении. -.
М.: Дело и Сервис, 2013. — 542 с. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости продукции. — М.: Аналитика-Пресс, 2010. -.
386 с. Одинцов В. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия — М.: Академия, 2013. — 228 с. Пошерстник Е. Б., Пошерстник Н. В. Состав и учет затрат в современных условиях. — СПБ: Издательский Торговый Дом «Герда», 2013. -.
228 с. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2015. — 448 с. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб.
пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. -.
580 с. Семенова В. А. Экономика предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2013. — 462 с. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: учеб.
ипракт. пособие / А. Д. Шеремет, Р. С.
Сайфулин, Е. В. Негашев. — М.
: ИНФРА-М, 2011. — 522 с. Байдыбекова С. К. Система анализа финансовых результатов предприятия / С. К. Байдыбекова // Финансовый менеджмент. — 2015.
— № 3. — С. 9−14.Дымков В. М. Методические аспекты планирования и оптимизации затрат на промышленном предприятии / В.М. Дымков// Проблемы современной экономики.- 2015. — № 2. — С.32−36.Ильичева Е. В., Менякина.
О.А. К вопросу об анализе эффективности использования материальных ресурсов // Международный журнал экспериментального образования. — 2014. — № 8. — С.226−228.Кистерева Е. В.
Бухгалтерская отчетность и анализ финансовых результатов/ Е. В. Кистерева // Справочник экономиста. — 2013. — № 10. — С.
28−41.Попова Е. В. К вопросу о себестоимости продукции: постановка проблемы // Теоретические и прикладные аспекты исследования актуальных проблем современной хозяйственной жизни: Межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. проф.
Е.Е. Иродовой. — Иваново: изд-во ИвГУ, 2015. — 652 с. Серых Е. В. Экономическое стимулирование рационального использования материальных ресурсов / Е. В.
Серых // Молодой ученый. — 2014. — № 11.
— С. 214−216.Чечета А. П. Анализ финансового состояния предприятия / А. П. Чечета // Бухгалтерский учет. -.
2015. — № 6. — С. 9−13.ПРИЛОЖЕНИЯ.
