Экстремистские силы были вынуждены отступить". Вместе с тем в связи с событиями 2005 г. в Андижане (Узбекистан), экономическим кризисом 2009 г. и беспорядками 2010 г. в Кыргызстана, национальный координатор России в ШОС пишет, что «было бы преувеличением говорить о первостепенной роли ШОС в том, что наш регион устоял перед лицом выпавших на его долю испытаний, но меры, предпринятые государствами — членами ШОС, координация их действий, само присутствие ШОС оказали в этих ситуациях несомненное стабилизирующее влияние». Основообразующею задачу данной цели в деятельности ШОС, неоднократно подчеркивали и мировые лидеры, так например, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун на состоявшейся в 2009 г. в Екатеринбурге встрече Совета глав государств-участников ШОС заявил: «Я уверен, что деятельность ШОС будет способствовать активизации коллективных усилий мирового сообщества по реагированию на эту угрозу (терроризма, вооруженных конфликтов и нестабильности), а также обеспечит появление новых возможностей для взаимовыгодной торговли, развития и культурных обменов».
С 2004 в рамках ШОС было заключено 7 международных договоров, регулирующих различные аспекты борьбы с международным терроризмом. Это — Соглашение об обеспечении защиты секретной информации в рамках РАТС; Соглашение о порядке организации и проведения совместных антитеррористических мероприятий на территориях государств-членов ШОС; Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов ШОС лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности; Конвенция ШОС против терроризма; Соглашение о подготовке кадров для антитеррористических формирований государств-членов ШОС; Соглашение о сотрудничестве между правительствами государств-членов ШОС в борьбе с преступностью.
ШОС обладает значительными возможностями для борьбы с терроризмом. В ее рамках действует шесть соответствующих структурных подразделений — юстиции, исполнения законов, военное, по охране границ, внутренних дел и безопасности. Объединение сил и средств всех стран-участниц позволило сформировать мощное и эффективное орудие борьбы с терроризмом. В июне 2004 г. в Ташкенте в рамках ШОС была создана региональная структура по борьбе с терроризмом.
ШОС обладает еще одной функциональной особенностью: ее члены способны противопоставить террористам не только военную силу. Организация может вести многоплановую всестороннюю борьбу. Терроризм — отнюдь не простое явление. Его зарождение связано с целым комплексом сложных причин. Военная сила, конечно, неотъемлемый компонент борьбы против терроризма, однако только с ее помощью эту проблему решить нельзя. И тем более невозможно одними военными средствами ликвидировать почву для возникновения и распространения терроризма. У ШОС имеются все средства для обеспечения долгосрочного, комплексного и всестороннего сотрудничества в борьбе с террористической угрозой.
Все участники организации расположены в одном регионе. Их беспокоит не столько уничтожение нескольких отдельных террористических групп, сколько решение проблемы в целом.
В области экономики страны ШОС заинтересованы в первую очередь в региональном сотрудничестве. Целью является обеспечение комплексного всестороннего развития всего региона, использование в полной мере взаимодополняемости экономических структур государств-участников, установление более тесных экономических связей, содействие развитию каждой из стран. Долгосрочная перспективная цель состоит в создании региональной свободной торгово-экономической зоны. Китай, Россия и четыре центральноазиатских государства обладают огромными возможностями с точки зрения людских ресурсов, территории, природных ресурсов и объема рынка. Если ШОС сможет обеспечить успешное развитие сотрудничества, возможно формирование важной региональной экономической структуры. Но, на сегодняшний день экономическая интеграция стран в ШОС не очень эффективна, тем не менее все страны заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве. Для продвижения необходимо преодолеть разницу между развитием экономик, разногласия по важным сферам сотрудничества.
Региональное сотрудничество в области экономики широко распространено во всем мире, и Центральная Азия не может быть вне этого процесса. Тем не менее, подобно областям политики и безопасности, в сфере развития экономической интеграции в рамках ШОС также возникает много разноплановых проблем. В Центральной Азии идет процесс регионального сотрудничества с прицелом на перспективную экономическую интеграцию с тремя структурами: ШОС, Евроазиатским экономическим сообществом и Организацией сотрудничества Центральной Азии. Каждый из этих процессов имеет свои нишу и потенциал, но все они находятся в начальной стадии и их перспективы пока неясны, поэтому между ними еще не возникали трения. В будущем возможны самые разные варианты развития событий. В частности, могут появиться противоречия и конкуренция между тремя структурами.
Предположим, что все три процесса сотрудничества будут развиваться успешно. Тогда на определенной стадии неизбежно возникнут точки соприкосновения между ними. И если на ранней стадии взаимоотношения не будут упорядочены, это вполне может привести к неконструктивной конкуренции. Если же все три процесса будут разумно взаимно отрегулированы и согласованы, а функции распределены и акценты расставлены, то сотрудничество в рамках всех трех структур сможет развиваться параллельно и без конфликтов. В этом случае не возникнет вопрос, в какой экономический круг войдет Центральная Азия — китайский или российский. Есть еще один вариант развития событий: слияние процессов интеграции в рамках трех структур в единый процесс экономического сотрудничества. Первого варианта следует всеми силами избегать, необходимо ориентироваться на достижение результатов, соответствующих второму или третьему вариантам. Они представляются приемлемыми и возможными как с теоретической, так и с практической точки зрения. Если удастся обеспечить эффективное развитие по обоим направлениям, страны Центральной Азии станут связующим звеном между Россией и Китаем, что создаст благоприятные условия для развития региональной интеграции в целом.
ШОС должна своевременно корректировать структурный центр своих интересов. Организация зиждется на двух основаниях — безопасности и экономике, причем ведущую роль играют вопросы обеспечения безопасности. Это правильно в ситуации, когда угроза безопасности является самой серьезной для региона. В то же время с точки зрения долгосрочных перспектив центр тяжести интересов ШОС может быть смещен в сторону экономики, которая займет столь же важное место, как и безопасность. Общая обстановка в Центральной Азии характеризуется следующей тенденцией: по мере постепенной стабилизации в вопросах безопасности резко возрастают потребности всех стран в развитии экономики. Это в равной мере относится и к глобальным тенденциям развития. Экономическое сотрудничество — наиболее притягательный аспект, имеющий самый мощный потенциал расширения. Это самый прочный и долговечный связующий элемент в отношениях между странами.
C точки зрения долгосрочных перспектив экономическое сотрудничество, очевидно, станет одним из важнейших и наиболее активных факторов, стимулирующих развитие ШОС, являясь одновременно наиболее привлекательным компонентом для ее участников, и в первую очередь для стран Центральной Азии. Если ШОС не сумеет своевременно поднять экономическое сотрудничество на должный уровень, возможности ее развития окажутся весьма ограниченными. Поэтому организация должна решительно и в широком плане заняться вопросами развития экономического сотрудничества и постепенно превратить эту функцию в одно из надежных и прочных оснований своего существования и развития.
Помимо сотрудничества в экономике и борьбе с терроризмом не следует забывать еще одну важную функцию ШОС — обеспечение безопасности и высокого уровня доверия на границах. Это направление деятельности не отменяется в связи с переносом акцента на борьбу с терроризмом. Таким образом, ШОС оказывается незаменимой и в этом смысле — ни одна региональная структура в Центральной Азии не обладает подобными функциями.
В политическом аспекте ШОС стремится к новым принципам и новой атмосфере. В вопросах внутренних взаимоотношений между государствами-участниками она придерживается принципов «взаимного доверия, взаимной выгоды, равноправия, взаимодействия, уважения культурных различий, стремления к совместному развитию». Все это составляет основное содержание так называемого «шанхайского духа». Во внешних отношениях ШОС стремится к соблюдению принципов открытости и отказа от противостояния, т. е. она не направлена против какого-либо отдельного государства или международной организации. Двери в нее открыты для других стран. ШОС руководствуется новым подходом к обеспечению безопасности, соответствующим современным веяниям в мире.
Это общая безопасность, равная безопасность, безопасность посредством сотрудничества. ШОС надеется путем воплощения нового подхода к безопасности решить трудную дилемму, связанную с безопасностью в международных отношениях. Она заключается в том, что одно государство, укрепляя собственную безопасность, ослабляет при этом безопасность другого государства, вынуждая его принимать соответствующие меры. При этом обе страны начинают ощущать большую угрозу, и возникает порочный круг. Цель нового подхода — обеспечение равного уровня безопасности для всех стран, т. е. создание такой обстановки, при которой каждое государство в отдельности и все вместе будут чувствовать себя в безопасности. В этом случае образуется благоприятный цикл безопасности. ШОС прилагает все усилия, чтобы сформировать именно такой подход к коллективной безопасности в международных отношениях.
ШОС получила международное признание благодаря широкому региональному представительству, творческому подходу к политическим процессам, борьбе с террористической угрозой и развитию экономического сотрудничества. Все это уже сформировало ей определенный международный имидж. Можно сказать, что она стала самой представительной региональной организацией с потенциалом развития, которым невозможно пренебречь.
Но необходимо помнить, что ШОС относительно молодая региональная организация. И поэтому она обладает большими возможностями для дальнейшего развития.
Так, оценивая дальнейшее развитие ШОС, необходимо обратить внимание, что последний саммит ШОС в Душанбе по праву можно считать прорывным. Прежде всего, была сформирована нормативно-правовая база, для предполагаемого расширения организации, путем подписания, следующего пакета документов: «О типовом меморандуме об обязательствах государства-заявителя в целях получения статуса государства-члена ШОС», «Об утверждении порядка предоставления статуса государства-члена ШОС», «О проекте стратегии развития ШОС до 2025 года». В свою очередь, такая плодотворная законотворческая работа в данном направлении это результат, ранее принятого решения принятии в июле 2015 года в состав ШОС, новых участников: Пакистана, Индии и Ирана. Хотя вопрос о вступлении в ШОС Ирана, пока отложен, из-за наложенных на Иран санкций Совбеза ООН, то направление на расширение в сторону Пакистана и Индии рассматривается как крайне перспективное, как такое что создаст сдерживающие механизмы в пакистано-индийском противостоянии, что безусловно будет способствовать улучшению трехсторонних отношений Индия-Китай-Пакистан. Российский президент Владимир Путин выступая на саммите в качестве приоритетных направлений развития ШОС, определил: создание общей транспортной системы ШОС. Также важным достижением последнего саммита, стали совместные заявления участников по актуальным вопросам международных отношений и геополитики, в частности по вопросам гражданской войны на востоке Украины, а также в отношении недопустимости одностороннего наращивания американской системы противоракетной обороны близ границ России. Кроме того, представители государств-членов ШОС выразили одностороннею поддержку суверенитета и территориальной целостности Сирии. Все это позволяет сделать вывод о том, что несмотря на имеющиеся внутренние противостояния, сама организация во внешней среде, как мощный игрок современной мировой геополитики, проявляет весьма монолитную позицию. Но вместе с тем в ней наличествуют явные и скрытые элементы неопределенности, которые, скорее всего, не помешают ее развитию. Тем не менее, представляется вполне вероятным, что они окажут на организацию определенное влияние.
Заключение
.
В итоге хотелось бы сказать, что у России и стран Средней Азии есть свой общий виток истории, который не сказать, чтобы объединяет их народы и делает братскими. Однако знаем мы друг друга наизусть, ввиду постоянных военных конфликтов, конфронтаций, союзов, да чего только не было.
Современные проблемы на Ближнем Востоке, связанные с Исламским Государством, безусловно, являются общемировой проблемой. Однако, Россия подвержена опасности за счет мусульманских народов и близкого географического положения к воинствующему региону, не говоря уже о странах Средней Азии, где помимо всего прочего существует целый перечень социальных проблем, таких как повальная безграмотность, криминогенная обстановка в государствах, нищета. Немудрено, что границы этих государств кое-как пытается контролировать Россия, поставив там своих пограничников.
Самый верный путь развития, по моему мнению, лежит через Казахстан, который после распада СССР, остался наиболее грамотной страной среди прочих стран Средней Азии, а также наиболее успешным в промышленности и добычи полезных ископаемых и углеводородов. К тому же, постоянно растущие дружественные отношения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан располагают к более высокому уровню развития в рамках мировой арены.
Библиографический список Нормативные правовые акты:
Декларация между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о вечной дружбе и союзничестве, ориентированном в XXI столетие (Заключена в г. Москве 06.
07.1998)// Дипломатический вестник. 1998. № 8. С. 32 — 34.
Декларация между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о сотрудничестве на Каспийском море (Принята в г. Астане 09.
10.2000)// Дипломатический вестник. 2000. № 11. С. 50 — 51.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военно-техническом сотрудничестве (Подписан в г. Москве 24.
12.2013)// Собрание законодательства РФ. 3 августа 2015 г. № 31. Ст. 4666.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве по пограничным вопросам (Подписан в г. Москве 04.
05.2001)// Бюллетень международных договоров. 2001. № 7. С. 81 — 83.
Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (Подписан в г. Бишкеке 16.
08.2007). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «Консультант.
Плюс", — Режим доступа:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=40 063.
Договор о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан (Подписан в г. Ташкенте 16.
06.2004)// Собрание законодательства РФ. 14 марта 2005 г. № 11. Ст. 905.
Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве (подписан в г. Москве 26.
02.1999) (Вступил в силу, для Белоруссии, Казахстана, Таджикистана — с 23 декабря 1999 года; для Киргизии — с 10 апреля 2000 года; для России — со 2 июля 2001 года.)// Бюллетень международных договоров, № 12, 2001.
Договор об основах межгосударственных отношений, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан (Подписан в г. Москве 30.
05.1992)// Бюллетень международных договоров. 1994. № 9. С. 19 — 25.
Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма (Заключена в г. Екатеринбурге 16.
06.2009)// Бюллетень международных договоров. 2012. № 10. С. 68 — 82.
Протокол между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в военной сфере (Подписан в г. Ташкенте 27.
07.1995)// Бюллетень международных договоров, № 3, 1996.
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сохранении специализации предприятий и организаций, участвующих в производстве продукции военного назначения (Заключено в г. Астане 09.
01.2004).
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о военно-техническом сотрудничестве (Заключено в г. Ташкенте 27.
07.1995)// Бюллетень международных договоров. 1996. С. 35 — 37.
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о научно-техническом сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии (Заключено в г. Ташкенте 22.
12.1997)// Бюллетень международных договоров. 1999. № 11. С. 50 — 55.
Соглашение о подготовке кадров для антитеррористических формирований государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (Заключено в г. Екатеринбурге 16.
06.2009)// Бюллетень международных договоров. 2012. № 12. С. 5 — 11.
Соглашение о порядке организации и проведения совместных антитеррористических мероприятий на территориях государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (Заключено в г. Шанхае 15.
06.2006)//Бюллетень международных договоров. 2014. № 7. С. 3 — 12.
Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов ШОС лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности (Заключено в г. Шанхае 15.
06.2006)// Бюллетень международных договоров. 2011. № 12. С. 5 — 9.
Соглашение о сотрудничестве между правительствами государств-членов Шанхайской организации сотрудничества в борьбе с преступностью (Заключено в г. Ташкенте 11.
06.2010)// Бюллетень международных договоров. 2013. № 2. С. 17 — 22.
Соглашение об обеспечении защиты секретной информации в рамках Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества (Ташкент, 17 июня 2004 г.). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «ГАРАНТ», — Режим доступа:
http://base.garant.ru/70 103 856/#ixzz3JCNToQ4I.
Хартия Шанхайской организации сотрудничества (Принята в г. Санкт-Петербурге 07.
06.2002) // Бюллетень международных договоров. 2007. № 1. С. 8 — 17.
Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Заключена в г. Шанхае 15.
06.2001)//Бюллетень международных договоров. 2004. № 1. С. 29 — 36.
Используемая литература:
Абрамян А. А. Исследование стран Средней Азии в 18 веке. Изд-во «Труд», Москва, 2004 г.
Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран в членов организации // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 1.
— С. 10−14.
Аронов Д. В. История завоевания Средней Азии. М.: — «Юный историк», Орел, 2012 г.
Барский К. М. Шанхайская организация сотрудничества: новое слово в мировой политике // Стратегия России в Центральной Азии и Шанхайская организация сотрудничества / Под ред. А. В. Лукина. М.: МГИМО-Университет, 2012. — С. 11.
Болгова И. В. Политика Европейского Союза в Закавказье и Центральной Азии: 1993−2004. дис. канд. полит. наук: 2005/ МГИМО. — М., 2005.
Венедиктов В. Л. Казахи и Кокандское ханство. «Записки востоковеда». Москва, 1999 г.
Демьянов А. Д. Петр Великий. Завоевание Средней Азии. «Великий государь Петр I Великий», Екатеринбург, 2012 г.
Железкин П. Т. Русский путь к югу. Мифы и реальность. М.: — 1999 г.
Измайлова Д. Я. Русские над Индией. «Военные экспансии России» М.: История России, 2010 г.
Козлов Г. Т. Падение великой Орды //"Интересная история", Челябинск, 2014 г.
Лавров B.C. ШОС — право и безопасность XXI века. // Международная жизнь. 2008, № 1−2. — С. 172−184.
Михайлова Л.Н. / Дружба народов / «История Советского Союза», Орел, 2001 г.
Молодидов Е. В. Великие правители. СПБ, Изд-во «Воениздат», 2001 г.
Оловянникова В. У. Восход колонизаторов. «История великих империй», СПБ, 2007 г.
Оноприенко В. К. Очерки по истории Средней Азии // «Война континентов», выпуск № 12, СПБ, 2009 г.
Парамонов В. В. Россия — Узбекистан: к новым горизонтам сотрудничества. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.ia-centr.ru/expert/9827.
Президент Российской Федерации В. В. Путин. «ШОС — новая модель успешного международного сотрудничества"//Российская газета от 14 июня 2006 года.
Родионова Е. М. Хронология российской государственности. «Информационный бум», Орел, 2000 г.
Сизов В. Е. Россия: пять веков империи. «Геополитика России». Москва, 2009 г.
Совет Европейского союза. Генеральный секретариат. Европейский союз и Центральная Азия: стратегия нового партнерства. — Октябрь 2007. — С. 5.
Терентьев М. Д. Русская колонизация. М.: — 1980 г.
Аронов Д. В. История завоевания Средней Азии. М.: — «Юный историк», Орел, 2012 г.
Козлов Г. Т. Падение великой Орды //"Интересная история", Челябинск, 2014 г.
Молодидов Е. В. Великие правители. СПБ, Изд-во «Воениздат», 2001 г.
Абрамян А. А. Исследование стран Средней Азии в 18 веке. Изд-во «Труд», Москва, 2004 г.
Измайлова Д. Я. Русские над Индией. «Военные экспансии России» М.: История России, 2010 г.
Венедиктов В. Л. Казахи и Кокандское ханство. «Записки востоковеда». Москва, 1999 г.
Терентьев М. Д. Русская колонизация. М.: — 1980 г.
Сизов В. Е. Россия: пять веков империи. «Геополитика России». Москва, 2009 г.
Оноприенко В. К. Очерки по истории Средней Азии // «Война континентов», выпуск № 12, СПБ, 2009 г.
Демьянов А. Д. Петр Великий. Завоевание Средней Азии. «Великий государь Петр I Великий», Екатеринбург, 2012 г.
Родионова Е. М. Хронология российской государственности. «Информационный бум», Орел, 2000 г.
Оловянникова В. У. Восход колонизаторов. «История великих империй», СПБ, 2007 г.
Железкин П. Т. Русский путь к югу. Мифы и реальность. М.: — 1999 г.
Михайлова Л.Н. / Дружба народов / «История Советского Союза», Орел, 2001 г.
См. Болгова И. В. Политика Европейского Союза в Закавказье и Центральной Азии: 1993−2004. дис. канд. полит. наук: 2005/ МГИМО. — М., 2005.
Болгова И. В. Политика Европейского Союза в Закавказье и Центральной Азии: 1993−2004. дис. канд. полит. наук: 2005/ МГИМО. — М., 2005.
Совет Европейского союза. Генеральный секретариат. Европейский союз и Центральная Азия: стратегия нового партнерства. — Октябрь 2007. — С. 5.
Декларация между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о вечной дружбе и союзничестве, ориентированном в XXI столетие (Заключена в г. Москве 06.
07.1998)// Дипломатический вестник. 1998. № 8. С. 32 — 34.
Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве (подписан в г. Москве 26.
02.1999) (Вступил в силу, для Белоруссии, Казахстана, Таджикистана — с 23 декабря 1999 года; для Киргизии — с 10 апреля 2000 года; для России — со 2 июля 2001 года.)// Бюллетень международных договоров, № 12, 2001.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военно-техническом сотрудничестве (Подписан в г. Москве 24.
12.2013)// Собрание законодательства РФ. 3 августа 2015 г. № 31. Ст. 4666.
См.: Декларация между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о сотрудничестве на Каспийском море (Принята в г. Астане 09.
10.2000)// Дипломатический вестник. 2000. № 11. С. 50 — 51.; Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сохранении специализации предприятий и организаций, участвующих в производстве продукции военного назначения (Заключено в г. Астане 09.
01.2004)//.
Договор об основах межгосударственных отношений, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан (Подписан в г. Москве 30.
05.1992)// Бюллетень международных договоров. 1994. № 9. С. 19 — 25.
Протокол между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в военной сфере (Подписан в г. Ташкенте 27.
07.1995)// Бюллетень международных договоров, № 3, 1996.
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о военно-техническом сотрудничестве (Заключено в г. Ташкенте 27.
07.1995)// Бюллетень международных договоров. 1996. С. 35 — 37.
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о научно-техническом сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии (Заключено в г. Ташкенте 22.
12.1997)// Бюллетень международных договоров. 1999. № 11. С. 50 — 55.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве по пограничным вопросам (Подписан в г. Москве 04.
05.2001)// Бюллетень международных договоров. 2001. № 7. С. 81 — 83.
Договор о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан (Подписан в г. Ташкенте 16.
06.2004)// Собрание законодательства РФ. 14 марта 2005 г. № 11. Ст. 905.
Парамонов В. В. Россия — Узбекистан: к новым горизонтам сотрудничества. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.ia-centr.ru/expert/9827.
Президент Российской Федерации В. В. Путин. «ШОС — новая модель успешного международного сотрудничества"//Российская газета от 14 июня 2006 года.
Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран в членов организации // Азия и Африка сегодня. ;
2008. — № 1. — С. 10−14.
Хартия Шанхайской организации сотрудничества (Принята в г. Санкт-Петербурге 07.
06.2002) // Бюллетень международных договоров. 2007. № 1. С. 8 — 17.
Барский К. М. Шанхайская организация сотрудничества: новое слово в мировой политике // Стратегия России в Центральной Азии и Шанхайская организация сотрудничества / Под ред. А. В. Лукина. М.: МГИМО-Университет, 2012. — С. 11.
Цит. по: Лавров B.C. ШОС — право и безопасность XXI века. // Международная жизнь. 2008, № 1−2. — С. 172−184.
Соглашение об обеспечении защиты секретной информации в рамках Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества (Ташкент, 17 июня 2004 г.). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «ГАРАНТ», — Режим доступа:
http://base.garant.ru/70 103 856/#ixzz3JCNToQ4I.
Соглашение о порядке организации и проведения совместных антитеррористических мероприятий на территориях государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (Заключено в г. Шанхае 15.
06.2006)//Бюллетень международных договоров. 2014. № 7. С. 3 — 12.
Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов ШОС лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности (Заключено в г. Шанхае 15.
06.2006)// Бюллетень международных договоров. 2011. № 12. С. 5 — 9.
Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма (Заключена в г. Екатеринбурге 16.
06.2009)// Бюллетень международных договоров. 2012. № 10. С. 68 — 82.
Соглашение о подготовке кадров для антитеррористических формирований государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (Заключено в г. Екатеринбурге 16.
06.2009)// Бюллетень международных договоров. 2012. № 12. С. 5 — 11.
Соглашение о сотрудничестве между правительствами государств-членов Шанхайской организации сотрудничества в борьбе с преступностью (Заключено в г. Ташкенте 11.
06.2010)// Бюллетень международных договоров. 2013. № 2. С. 17 — 22.
Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Заключена в г. Шанхае 15.
06.2001)//Бюллетень международных договоров. 2004. № 1. С. 29 — 36.
Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (Подписан в г. Бишкеке 16.
08.2007). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «Консультант.
Плюс", — Режим доступа:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=40 063.
