Русско-польские связи в IX-XI, середине XII в

Несколько позже в 20—30-х годах ХII в., Мономах и его сын Мстислав восстановили относительно единоличную власть киевского князя практически над всеми восточнославянскими землями. При этом следует отметить, чтоверховный монарх Руси был вынужден считаться с правами его вассалов, удельных правителей на местах. В Польше в конце XI в. после разгрома Сецеха и его сторонников сложились две группировки, возглавляемые сыновьями: Владислава-Германа, которые после смерти отца в 1102 г.

вступили в полосу междоусобиц. Противоречия внутри феодального класса в Польше и на Руси вызвали потребность в союзниках за границей, создали условия для складывания русско-польского союза, который при наличии нескольких политических центров в, каждом из государств носил в известной мере полицентрический характер. Последнее обстоятельство в условиях ожесточенного внутриполитического противоборства придавало русско-польским отношениям неустойчивый характер. Политические группировки, ведущие борьбу за власть в Польше, отличались довольно существенно своими политическими планами. Первая из них, во главе со Збигневом, состояла в основном из сторонников децентрализации, пассивной внешней политики, опиралась на международной арене на традиционных противников сильного Польского государства — германских и чешских феодалов, поморскую знать. Лагерь Збигнева не был прочным, так как вскоре значительная часть польской знати, примкнувшая первоначально к его группе, обеспокоенная тесными связями своего лидера с такими заграничными «союзниками», покинула его и перешла на сторону Болеслава III Кривоустого, который возглавлялдругую партию. Программа Болеслава и его окружения, стремившихся укрепить международное положение Польши, восстановить устойчивую центральную власть, нашла широкую поддержку среди не только рыцарства, но и многих магнатов. Смерть Владислава-Германа летом 1102 г.

ускорила развязывание конфликта между братьями. Понимая неизбежность столкновения с лагерем Збигнева, группировка Кривоустого, в котором, видимо, главную роль играли краковский епископ Балдвин и воевода Скарбимир стремились установить тесные связи с Русью и Венгрией. В 1103 г. между дочерью киевского князя Святополка Збыславой и Болеславом были оформлены брачные отношения. Обе стороны, очевидно, были заинтересованы в союзе. Русская княжна покинула Киев ноября 1102 г., то есть спустя всего пять месяцев после смерти Владислава-Германа. Галл Аноним, известный своей не расположенностью к русским, был вынужден в связи с этим даже подчеркнуть значение данного брака для Польши.

Краковское правительство, сообщает польский хронист, послало в Рим специальное посольство во главе с Балдвином для получения разрешения заключить брак между близкими родственниками выдвинуло в качестве важнейшего аргумента его «необходимость… для родины&# 187;. Согласие папы Пасхалия II указывает на особую заинтересованность римской курии в установлении союза Польши с Русью, который мог сыграть положительную роль в борьбе папства с Германской империей. Анализ русско-польских отношений с середины 30-х годов Х 1 в. до второй половины 30-х годов XII в. позволяет выделить четыре основных этапа их истории, а именно: конец 30-х — 40-е годы ХI в., 60—70-е годы ХI в., 80—90-е годы ХI в., первая треть XII в.

Заключение

.

Проведенное исследование политических отношений Руси и Польши с IX до середины XIIвв. дает основание сделать следующие основные выводы. Важные перемены в социально-экономической жизни Руси и Польши, генезис феодальных отношений и формирование раннеклассовой государственности у восточных и северной группы западных славян создали необходимые условия для возникновения политических взаимоотношений двух стран. Непосредственно формирование русско-польских связей тесно связано со складыванием государственной территории Древнерусского и Древнепольского государств.

Завершение процесса государственно-территориального становления, распространение влияния киевской и гнезненской администрации соответственно на районы Побужья и Малой Польши способствовало установлению дипломатических контактов сторон в начале 90-х годов X в., около 992 г. Отсутствие четкого этнического размежевания между восточнославянским и западнославянским населением в междуречьи Сана, Западного Буга и Вепша, повышенная внешнеполитическая активность раннефеодальных держав создавало определенные сложности в развитии русско-польских отношений в конце X — первой трети XI в. Если в начале этого периода /в 90-х годах X в./ из-за слабого влияния Киева и Гнезна в забужском районе особых осложнений между странами не было, то в начале XI в. в период наибольшей&# 160;внешнеполитической активности Польского раннефеодального государства наблюдается значительная заинтересованность польского правительства к проблемам соседней страны, что проявилось прежде всего в деятельности миссийного архиепископа Бруно Кверфуртского.

Этот католический деятель провел своеобразную политическую разведку в Восточной Европе, способствовал установлению связей польского князя Болеслава с печенежскими ханами и внутренними противниками великого князя Владимира. В 1013−18 гг. польские феодалы, воспользовавшись сложной политической обстановкой на Руси, вмешиваются в дела восточнославянского государства. Кульминационной точкой этих действий польского двора стал поход 1018 г. Болеслава Храброго на Киев, осуществленный с целью посадить на столичном троне угодного Польше князя Святополка. Первоначальный успех армии польского князя и его сторонников объясняется тем, что противнику Болеслава и Святополка князю Ярославу приходилось одновременно бороться с соперниками как на юге, так и на севере Руси. Наемная армия Болеслава, однако, оказалась неспособной вести длительные военные действия на Руси, что наряду со вспышкой внутриполитической борьбы в Польше стало причиной ухода войска Болеслава из Киева и безрезультатного завершения похода польских феодалов на Русь. Поход 1018 г. и захват Польшей «Червенских градов» /восточнославянской территории между Бугом и Саном/ осложнили развитие отношений между крупнейшими славянскими странами.

20-е — начало 30-х годов XI в. характеризовались резким обострением политических отношений между Русью и Польшей. Во второй половине 20-х годов киевская администрация оказывает поддержку противникам польского короля Мешко П, вступает в союз с Германской империей против Польши. В 1030—1031 гг. русским&#.

160;дружинам удалось нанести поражение польским войскам, отвоевать «Черве некие грады» .К середине 30-х годов XI в. период становления политических отношений завершился. Освобождение «Червенских градов», упрочение позиций Киева в Побужье, укрепление западной границы Руси создавали условия для стабилизации ее связей с Польшей, разрешение спора двух стран из-за пограничной территории в пользу Древнерусского государства. Последнее имело большое значение для дальнейшей международной деятельности древнерусского и польского правительств, которая в это время усложняется и отражает уже интересы всего класса феодалов соответственно Руси и Польши. Новый период в отношении двух славянских государств начался с конца 30-х годов XI в. и продолжался до момента наступления&# 160;феодальной раздробленности. Важными факторами, повлиявшими на изменение характера русско-польских связей, были: а/ преодоление противоречий между двумя странами, имевших место в конце X — первой трети XI в.; б/ перемены в социально-экономическом развитии раннефеодального общества, связанные прежде всего с феодализацией дружин; в/ рост опасности для Польши — со стороны Германской империи, для Руси — со стороны орд кочевников. Ведущей тенденцией в отношениях между двумя странами было постоянное стремление Руси и Польши поддерживать политический и военный союз между собой.

Антитезой существованию союзнических связей, стабильных политических отношений между двумя государствами на протяжении ста лет /до 30-х годов XII в./ являлись нарастающие элементы феодальной раздробленности. Политический союз между Русью и Польшей впервые оформляется в 1038 г., когда правительства Ярослава Мудрого и нового польского князя Казимира согласовали план своих внешнеполитических действий. Во время переговоров стороны преодолели противоречия минувших лет, в частности, польский двор вернул захваченных в 1018 г. в Киеве пленных. Важным следствием договора 1038 г. стали&# 160;походы русских дружин на Мазовию /отколовшееся от Польши и враждебное Казимиру княжество/. В ходе первого из них /1041 г./ русским не удалось добиться решающего успеха. Второй поход состоялся в 1047 году, и в нем, кроме русской дружины, приняли участие польские отряды. Союзникам удалось нанести поражение мазовшанам, после чего их земли были воссоединены с основной польской территорией. В 50-х — 60-х годах XI в. отношения.

Руси и Польши развивались без осложнений, в духе связей стран 40-х годов. Бурные политические выступления в Киеве в 1068 г. и бегство&# 160;Изяслава поставило перед польским правительством, как и перед высшимифео-дальными кругами Руси, вопрос о дальнейшем развитии взаимоотношений. Анализ событий 1069 г. показывает, что польский князь Болеслав Смелый, вступивший с польской дружиной на территорию Руси, вскоре заключил мир со старшими Ярославичами

— Святополком и Всеволодом. Эта договоренность дала возможность Болеславу П и Изяславу без особого сопротивления занять Киев, после чего польский князь благополучно вернулся домой. В условиях ожесточенной борьбы в Центральной Европе между папством и императорами «Священной Римской империи» в 70-х годах XI в. Польша стремится не только поддерживать, но и дальше укреплять контакты с Киевской Русью. В связи с этим Болеслав II отказался помогать вновь изгнанному из Киева Изяславу и устанавливает прочные контакты с новым великим князем Руси — Святославом. Благоприятное развитие отношений Кракова с Киевом дало возможность осуществить совместный поход русской и польской дружин против союзницы Германии Чехии, который начался в июле-августе 1075 г. Политические потрясения в Польше, изгнание Болеслава II 1079 г./ привели к ослаблению польской внешней политики, в том числе и отношений с Русью. Не стремилось к развитию связей с Польшей и новое киевское правительство во главе со Всеволодом.

Вместе с тем и в это время имели место проявления союзнических контактов между польской и древнерусской стороной, а именно взаимоотношений волынского князя Ярополка Изяславича с краковским двором. Усиление тенденций к децентрализации приводит в 90-х годах XI в. к появлению полицентризма во внешней политике Руси, что конкретно проявилось в напряженных отношениях отделившегося от Киева удела князей Ростиславичей с Польским государством. Эти трения привели к затяжному конфликту между сторонами, отголоски которого наблюдались вплоть до начала 20-х годов XII в. Укрепление позиций великокняжеской власти на Руси и в Польше в начале ХП в. дает условия для восстановления русско-польского союза.

После его оформления в 1102—1103 гг. русские дружины оказывают большую помощь&# 160;польскому князю Болеславу Кривоустому как в борьбе с внутренними противниками, так и в отражении германской агрессии. Перемены в политическом курсе Руси, связанные с приходом к власти новой феодальной группировки во главе с Владимиром Мономахом в Киеве, приводит к ухудшению русско-польских отношений, проявлением которого был пограничный конфликт 1119−1125 гг. Этот конфликт, хотя и способствовал определенному ослаблению русско-польских связей во второй половине 20-х — 30-х годах ХП в., однако не имел далекоидущих отрицательных последствий. Наступление эпохи феодальной раздробленности совпало с началом нового этапа в истории связей Руси и Польши. Своеобразным переходом в их истории стали 40-е годы ХП в., когда восстановленный киевской и краковской администрацией военно-политический союз в течение десятилетия теряет свою значимость. На это обстоятельство серьезное воздействие оказывают феодальные усобицы и вызванные ими неустойчивость великокняжеской власти. В данное время наступает период полного полицентризма внешней политики, который проявляется в развитии отношений Руси и Польши как взаимосвязей соседних друг к другу древнерусских и польских княжеств

— Малой Польши, Мазовии, Волыни и Галичины. Неустойчивость политической ситуации в развитии феодальной государственности на этом этапе приводит к определенной нестабильности в развитии внешней политики Руси и Польши, что проявляется в их взаимоотношениях. В 80-х годах XII в. в условиях усиления&# 160;феодального дробления волынских земель и острых конфликтов в Галичине наблюдается возрастание давления Малопольского княжества на эти восточнославянские территории. Однако уже в начале 90-х годов XII в. устанавливается политическое равновесие, а с середины 90-х годов XII в.

даже определенное преобладание Волыни в русско-польских отношениях, что прежде всего связано с упрочением позиций Волынского /с 1199 г. — Галицко-Волынского/ княжества Романа Мстисла-вича. В начале XI в.

князь Роман и его окружение стремятся поставить под свой контроль малопольскую администрацию, что и вызвало поход галицко-волынской дружины в 1205 г. под Завихост. Вспыхнувшие в середине первого десятилетия ХШ в. феодальные&# 160;усобицы, боярские мятежи в Галичине и на Волыни создают благоприятные условия для вмешательства Малопольского княжества в дела Юго-Западной Руси. Однако успехи на Руси польских феодалов, которым, в частности, удалось захватить на несколько лет некоторые западно-волынские города, носили временный характер. Несмотря на крайне сложную обстановку, на Волыни оформляется союз городского населения и служивого боярства с великокняжеской властью, активно боровшийся за объединение древнерусских земель. В свою очередь, Малопольское княжество не имело достаточных возможностей для широкой феодальной экспансии. Во второй половине 10-х годов ХШ в.

происходит усиление Волынского княжества, князь которого Даниил добивается изгнания польских гарнизонов из Волыни, наносит ряд поражений малопольским отрядам. Это обстоятельство заставило малопольские феодальные круги отказаться от планов широкого вмешательства не только в дела Волыни, но и в усобицы в Галичине, где они поддерживали венгерскую королевскую армию. На рубеже 20−30-х годов ХШ в. отношения Руси и Польши в целом нормализуются, хотя феодальные столкновения, продолжавшиеся внутри двух государств, и в дальнейшем создавали условия для локальных конфликтов. В частности, это проявилось в волынско-мазовецком конфликте во второй половине 30-х годов ХШ в. Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать общий вывод о том, что политические отношения Руси и Польши находились в тесной связи с внутренним развитием, оказывали серьезное воздействие на общественную жизнь двух стран. Эти отношения носили характер в основном взаимосвязей представителей феодальных классов и проявлялись в военных выступлениях и реже дипломатических действиях.

За два с половиной столетия, за исключением небольших периодов в начале XI и в начале ХШ в., между Русью и Польшей не было каких-либо значительных осложнений. Проведенное исследование дает возможность еще раз отметить крупную роль политических отношений Руси и Польши X — начала XIII вв. в истории международных связей европейских государств, их важное место в тысячелетней истории политических отношений восточнославянских и польского народов. Список использованной литературы.

Алешковский М. Х. Повесть временных лет. — М.: Наука, 1971. — 134 с. Влодарский Б. Ятвяжская проблема в польско-русских связях Х-ХШ ст. // Международные связи России до ХУП в. -М.: Изд. АН СССР, 1961, С.116−131.Врублевский А.

Сведения о Руси в хронике польского летописца Мартина Галла // Киевские университетские известия, 1878. — № 9. — С.41−58.Греков Б. Д. Борьба Руси за создание своего государства. ;

М., Л.: Изд. АН СССР, 1945. — 77 с. Греков Б. Д. Киевская Русь. — М.: Госполитиздат, 1953.

— 568 с. История Польши в трех томах. / Под ред. В. Д. Королюка и др.

— М.: Изд. АН СССР, т.

1. — 706 с. Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси: Древняя Русь и кочевники. — М.: Высшая школа, 1967. — 263 с. Королюк В. Д. Древнепольское государство. ;

М.: Изд. АН СССР, 1957, — 216 с. Королюк В. Д. Западные славяне и Киевская Русь в Х-Х1 вв.- М.: Наука, 1964. 383 с. Королюк В. Д. К вопросу об отношениях Руси и Польши в X веке. В кн.: Краткие сообщения Института славяноведения. ;

М.: Изд. АН СССР, 1952, вып.

9, с.43−50.Литаврин Г. Г. Война Руси против Византии в 1043 г. // Исследования по истории славянских и балканских народов. — М.: Наука, 1972, С.178−222.Мавродин Б. В. Народные движения против иноземных захватчиков в древней Руси. — Л.: Госполитиздат, 1945. ;

52 с. Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. — Л.: Изд. ЛГУ, 1945. — 432 с. Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. — М.: Наука, 1968. ;

472 с. Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. — М.: Изд. АН СССР, 1950.

— 329 с. Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания, былины, летописи. ;

М.: Изд. АН СССР, 1963. — 362 с. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХП-ХШ вв. — М.: Наука, 1982. — 591 с. Рыбаков Б. А. Новая концепция предыстории Киевской Руси // История СССР, 1981, № 1.

— С.56−75; 1982 — № 2. — С.40−59.Сахаров A.M. Дипломатия Древней Руси: IX первая половина X в. — М.: Мысль, 1980. ;

358 с. Сахаров A.M. Дипломатия Святослава. — М.: Международные отношения, 1982. — 240 с. Свердлов М. Б. Известия немецких источников о русско-польских отношениях конца X начала XII вв. // Исследования по истории славянских и балканских народов.

— М.: Наука, 1972. — С.144−162.Свердлов М. Б. Известия о Руси в Хронике Титмара Мерзебургского. // Древнейшие государства на территории СССР.

1975. — М.: Наука, 1976. — С.102−112.Свердлов М. Б. Латинские источники по истории Древней Руси IX первой четверти ХП вв.

/ Германия/. Автореферат канд. диссертации. — Л., 1968. ;

18 с. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. — М.: Соцэкгиз, 1959, -782 с.