Южноосетинский конфликт в 2008 г

Такой вывод подтверждают и результаты работы международной независимой комиссии Евросоюза, под руководством швейцарского дипломатаХайди.

Тальявини. В результате, Грузия была признана виновной в развязывании военных действий, а Россия — в провоцировании конфликта и непропорциональном ответе. Затем от России потребовали уважать территориальную целостность Грузии и отвести свои войска.

13 февраля 2009 г. СБ ООН принял резолюцию, в которой приветствовал соглашение из 6 пунктов от 12.

08.2008 г. (план «Медведева — Саркози») и последующие меры по его осуществлению от 08.

09.2008 г. Из правовых документов, которые повлияли на урегулирование конфликта в течении двух десятилетий, можно выделить следующие:

договор, который был подписан Э. Шеварнадзе и Б. Ельциным, план «Медведева-Саркози», резолюция, которая была принята Советом Безопасности ООН. Таким образом, можно сделать следующий вывод, роль российской дипломатии в урегулировании конфликта в Южной Осетии, была безусловно одной из главных. Важно отметить, что ссамого начала грузино-осетинского конфликта его урегулирование в полной мере находилось в руках РФ и ОБСЕ.

Заключение

.

В ходе данной работы была достигнута цель исследования, которая заключалась в рассмотрении конфликта в Южной Осетии в августе 2008 г. Для достижения данной цели были решены следующие задачи данного исследования:

1)Рассмотрена сущность и историю развития грузино-осетинского конфликта;

2)Описан процесс урегулирования конфликта в Южной Осетии в августе 2008 г. Анализ истории грузино-югоосетинского вооруженного конфликта, который длился более 20 лет, говорит о том, что грузинская военная агрессия всегда приводила Грузию и ее лидеров к военным поражениям, досрочным отставкам и политическому банкротству. Установление дипломатических отношений между двумя суверенными странами — Грузией и Южной Осетией — возможно только после независимого аудита, выплаты материальных компенсаций Южной Осетии со стороны грузинского государства, а также отказа Грузии от политики вмешательства в дела Южной Осетии и подписания пактов о ненападении. Роль российской дипломатии в урегулировании конфликта в Южной Осетии, была безусловно одной из главных. Важно отметить, что с самого начала грузино-осетинского конфликта его урегулирование в полной мере находилось в руках РФ и ОБСЕ. Важно отметить, что активизация европейской дипломатиипроизошла на фоне невозможности участия в миротворческой деятельности США. Рассматриваемый конфликт удалось урегулировать в ходе длительной дипломатической борьбы, в которой, как в зеркале, отразились отношения между Россией, США и ЕС. Разработанное и принятое сторонами конфликта cоглашение по урегулированию конфликта между Россией и Грузией, которое получило название план «МедведеваСаркози» — это и есть результат работы российской стороны с коллегами из ЕС. В настоящее время, можно с уверенностью сказать, что российские дипломаты принимают участие как в урегулировании конфликтов, развивающихся на границах страны, так и в урегулировании или предотвращении глобальных конфликтов. В целом ситуация вокруг Южной Осетии продолжает оставаться в числе неурегулированных для международного сообщества и представляет из себя потенциальный источник напряженности в регионе Южного Кавказа.

Список использованных источников

.

Научная литература.

Александров М. В. Битва за Кавказ 2004−2008.

Институт стран СНГ в борьбе за национальные интересы России на Южном Кавказе. М.: Институт стран СНГ, 2010. — 680 с. Андрианов Н. С. Грузино-юго-осетинский конфликт: специфика политического урегулирования. автореф… канд. полит. наук. Н.

Новгород: 2012. — 25 с. Вершинина М. И. Особенности межгосударственного сотрудничества по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве. автореф… канд. полит. наук. М., 2008. 30 с. Периодическая печать.

Вершинина М.И., Агапов П. В. Конфликты в Южной Осетии и Абхазии и российско-грузинские отношения: проблемы регионального и международного сотрудничества// Вестник МГУ. — 2010. -№ 2. -С. 115−129.Волхонский М. А. Шесть пунктов Медведева-Саркози: дипломатический аспект урегулирования конфликта в Южной Осетии // Центральная Азия и Кавказ.

— 2009. -№ 5. — С. 227−240. Дудайти А. К., Качмазова М. Э. К вопросу о конфликтных взаимоотношениях между Россией и Грузией на современном этапе // Наука и современность.

— 2016. — № 43. — С. 144−148.Дудайти А. К. Россия в геополитической «игре» на Кавказе в постбиполярный период // Актуальные вопросы современной науки. -.

2013. — № 3. -.

С. 55−64.Ибрагимова Т. К. Роль дипломатии в урегулировании международных конфликтов // Известия Вузов. — 2009. — № 1. — С. 178−181.Кабисов В. А. Последствия грузино-югоосетинского конфликта 2008 г.

// Историческая и социально-образовательная мысль. — 2016. — №.

2. — Т. 89. — С. 56−58.Кузнецов М. Н. Грузино-осетинский конфликт августа 2008 г. в свете действующих норм международного права // Вестник РУДН. -.

2012. — № 3. -С.141−147.Крыжановская О. А., Петрова С. В. Исторические корни грузино-осетинского конфликта и его развитие в современных реалиях // Вестник АГУ. — 2012. -№.

3. С. 200−208.Манойло А. Информационнопсихологическая война в вооруженном конфликте в Южной Осетии // Власть. — 2009. -№.

9. — С.81−85.Мельков С. Вооруженный конфликт в Южной Осетии глазами политолога // Власть. — 2008. -№.

10. — С. 29−35. Попхадзе А. П. Конфликтогенность Южного Кавказа: причины «Пятидневной войны» // Вестник РУДН.

— 2010. -№ 4. -С.68−71. Салимов П. Подходы России к урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве // Государственная служба.

— 2015. — № 3. С.85−90.Светлов В. А. Грузино-Югоосетинский конфликт. Размышления конфликтолога. -.

Полис. Политические исследования. 2009. №.

3. С. 65−73.Шпицер С. Д. Грузино-Осетинский конфликт 2008 г. // Вестник РСЭИ.

— 2013. — № 3. — С. 286−291.