Лишь при уступке прав по ценным бумагам, которая оформлена индоссаментом, надписатель (индоссант) обычно отвечает как за действительность, так и за исполнимость передаваемого по ценной бумаге имущественного права. Возможность приобретения целого и полного объема прав и обязанностей по первоначальной сделке при уступке требований в принципе невозможна: соотношение приобретенных прав и прав и обязанностей по договору, на котором основывается обязательство, таково, что новому кредитору переходят только права в чистом виде без каких-либо обязанностей. Необходимо указать, что ст. ст. 382, 384 ГК РФ не содержат в себе ограничений возможности передачи прав по дополнительному обязательству, которое не обеспечивает основное, при уступке требований по нему. Такая передача может быть произведена как отдельно по каждому из них, так и по обоим одновременно. Ограничить передачу прав по дополнительному обязательству нельзя, поскольку это будет противоречить существу самого обязательства и института обеспечения исполнения обязательств.
Права по дополнительному обязательству, так же как и по основному, принадлежат кредитору, который вправе уступить их другому лицу на тех же условиях и в том объеме, в каком они принадлежат ему на момент передачи. Каких-либо прямых ограничений на этот счет закон не содержит. Но следует иметь в виду, что не всякое дополнительное обязательство может являться предметом уступки без передачи основного. Рассматривая вопросы, которые связаны с признанием возмездности договора уступки права, надо отметить, что арбитражная практика идет по пути признания наличия данного признака в договоре цессии. При том основной правовой акцент в момент принятия судебного акта делается на то, что при отсутствии признака возмездности в договоре уступки права он априори признается договором дарения, что влечет за собой его ничтожность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, нами была рассмотрена правовая природа перемены лиц в обязательстве, дано понятие субъектам обязательств, перемене лиц в обязательстве, рассмотрена уступка права требования по договору, содержание договора уступки требования, форма договора уступки требования. Из всего указанного можно сделать следующие выводы. Непосредственной конечной юридической целью сделки по уступке права (требования) является так называемая «передача» права требования, в связи с чем необходимо признать достаточно абстрактный характер этих сделок. Законодательное регулирование данного рассматриваемого института в настоящий момент находит много как теоретических, так и практических проблем, а также очень много видимых явных пробелов в законе. Широкая диспозитивность, которая сочетается с противоречивостью норм, которые регулируют перемену лиц в обязательствах, которые, в свою очередь, возникающих в коммерческих отношениях, также не улучшает правовое регулирование отношений сторон. Главой 24 Гражданского кодексаустановлены общие правила уступки прав требования, но само обязательство, в котором происходит непосредственная передача прав требования, регулируется не столько нормами главы 24 ГК, сколько нормами об отдельных видах обязательств и, сама замена стороны в обязательстве не влечет замену системы правовых норм, которые подлежат применению в деле. Главой 24 ГК РФ регулируются только отношения по перемене лиц в обязательстве, но не затрагиваются сущности самого обязательства и ограничение объема возражений должника, которое закреплено в ст. 386 ГК, устанавливается только общая норма, не изменяя существа обязательства. Вопрос специальной правосубъектности кредиторов при осуществлении уступки (цессии) в нынешнее время находит большое количество разнородных разрешений в научных трудах. Решение данного вопроса находится в рассмотрении правовой природы обязательства, в котором и происходит замена кредитора, а также правовой природы сделки, в том числе включающей цессию.
Судебная практика в большинстве таких случаев идет по этому пути, но встречаются ошибки в судебных решениях, которые связаны с некачественным исследованием правоотношений сторон цессии. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.
07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016)// «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Гатин А. М. Гражданское право.
учебное пособие. Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко». — М.: Дашков и К, 2010.
Иванова Е. В. Гражданское право России. Полный курс. Учебник - М.: Книжный мир, 2011. Мейер Д. И. Русское гражданское право / Предисл. Н.
В. Козловой, Т. А. Панкратова. — М.: Статут, 2000.
Рыженков А. Я. Гражданское право. — М.: Юрайт, 2012.
