Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение электробезопасности пользователей ПЭВМ

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Многочисленные исследования в области биологического действия ЭМП позволят определить наиболее чувствительные системы организма человека: нервная, иммунная, эндокринная и половая. Эти системы организма являются критическими. Биологический эффект ПЭМП в условиях длительного многолетнего воздействия накапливается, в результате возможно развитие отдаленных последствий, включая дегенеративные… Читать ещё >

Обеспечение электробезопасности пользователей ПЭВМ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Оценка электромагнитной обстановки на рабочем месте с ПЭВМ Обеспечение электробезопасности
  • Заключение

Спасение пострадавшего в большинстве случаев зависит от быстроты освобождения его от электрического тока, а также от быстроты и правильности оказания ему помощи.

3) Каждый работающий должен быть знаком с правилами оказания первой помощи пострадавшим от электрического тока и должен знать место нахождения выключателя аварийного снятия напряжения с устройств ПЭВМ при возникновении аварийных ситуаций.

Заключение

Многочисленные исследования в области биологического действия ЭМП позволят определить наиболее чувствительные системы организма человека: нервная, иммунная, эндокринная и половая. Эти системы организма являются критическими. Биологический эффект ПЭМП в условиях длительного многолетнего воздействия накапливается, в результате возможно развитие отдаленных последствий, включая дегенеративные процессы центральной нервной системы, рак крови (лейкозы), опухоли мозга, гормональные заболевания.

Особо опасны ПЭМП могут быть для детей, беременных (эмбрион), людей с заболеваниями центральной нервной, гормональной, сердечно-сосудистой системы, аллергиков, людей с ослабленным иммунитетом.

Наиболее ранними клиническими проявлениями последствий воздействия электромагнитного излучения на человека являются функциональные нарушения со стороны нервной системы. Лица, длительное время находившиеся в зоне электромагнитного излучения, предъявляют жалобы на слабость, раздражительность, быструю утомляемость, ослабление памяти, нарушение сна. Нарушения со стороны сердечно-сосудистой системы проявляются следующими симптомами: лабильность пульса и артериального давления, наклонность к гипотонии, боли в области сердца и др.

Один из факторов, оказывающих неблагоприятное влияние на здоровье пользователей персональных компьютеров — это воздействие ЭМП и других физических факторов, источником которых является ПК. Требования направленные на предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье человека вредных факторов производственной среды и трудового процесса при работе с ПЭВМ регламентируются Сан.

ПиНом 2.

2.2. /2.

2.4. 1340−03.

Последствиями воздействия ЭМП, возникающих от ПК являются: заболевания глаз и зрительный дискомфорт изменения костно-мышечной системы нарушения, связанные со стрессом кожные заболевания неблагоприятный исход беременности, расстройства в функционировании центральной нервной системы и целый ряд других неблагоприятных для человека факторов.

Только правильная организация рабочего места может предотвратить негативные последствия ПЭВМ на здоровье.

Список литературы

Аванесов В. М. Основы электробезопасности // Современные проблемы науки и образования. 2009. № 1. С. 21−22.

Алаев Е.Г., Дёмин Ю. В., Мозилов А. И., Садовская Л. В., Сафрошкина Л. Д., Кислицын Е. Ю., Иванов Г. В. Разработка методики расчета и анализ влияния электромагнитных помех на параметры электробезопасности заземляющих устройств // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 312. № 4. С. 66−69.

Балашов О. П. Использование экономических критериев при оценке системы электробезопасности // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2009. № 5. С. 8−10.

Гонтаренко А.Ф., Елизарьева М. Ю., Воробьев К. В. Использование компьютерных технологий при обучении и проверке знаний по электробезопасности электротехнического персонала организаций // Безопасность труда в промышленности. 2007. № 1. С. 37−38.

Кисаримов Р. Электробезопасность. — М.: Радио.

Софт, 2011. — 336 с.

Маньков В. Д. Обеспечение безопасности при работе с ПЭВМ. — СПб.: Политехника, 2004. — 277 с.

Особенности лабораторной работы по электробезопасности РМ // Безопасность жизнедеятельности. 2006. № 7. С. 59a-59.

Севрюк Н. Пособие по безопасной работе на персональных компьютерах. — М.: НЦ ЭНАС, 2009. — 28 с.

Сибикин Ю. Охрана труда и электробезопасность. — М.: ИП Радио.

Софт, 2014. — 448 с.

Троицкий-Марков Р. Т. Тепловой контроль технического состояния электрооборудования с целью обеспечения электробезопасности и пожаробезопасности // Энергобезопасность и энергосбережение. 2008. № 3. С. 30−33.

Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов. ГОСТ 12.

1.038−82. Серия: Нормативные документы. — М., 2014. — 8 с.

Севрюк Н. Пособие по безопасной работе на персональных компьютерах. — М.: НЦ ЭНАС, 2009. — 28 с.

Гонтаренко А.Ф., Елизарьева М. Ю., Воробьев К. В. Использование компьютерных технологий при обучении и проверке знаний по электробезопасности электротехнического персонала организаций // Безопасность труда в промышленности. 2007. № 1. С. 37−38.

Сибикин Ю. Охрана труда и электробезопасность. — М.: ИП Радио.

Софт, 2014. — 448 с.

Севрюк Н. Пособие по безопасной работе на персональных компьютерах. — М.: НЦ ЭНАС, 2009. — 28 с.

Кисаримов Р. Электробезопасность. — М.: Радио.

Софт, 2011. — 336 с.

Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов. ГОСТ 12.

1.038−82. Серия: Нормативные документы. — М., 2014. — 8 с.

Сибикин Ю. Охрана труда и электробезопасность. — М.: ИП Радио.

Софт, 2014. — 448 с.

Кисаримов Р. Электробезопасность. — М.: Радио.

Софт, 2011. — 336 с.

Особенности лабораторной работы по электробезопасности РМ // Безопасность жизнедеятельности. 2006. № 7. С. 59a-59.

Алаев Е.Г., Дёмин Ю. В., Мозилов А. И., Садовская Л. В., Сафрошкина Л. Д., Кислицын Е. Ю., Иванов Г. В. Разработка методики расчета и анализ влияния электромагнитных помех на параметры электробезопасности заземляющих устройств // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 312. № 4. С. 66−69.

Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов. ГОСТ 12.

1.038−82. Серия: Нормативные документы. — М., 2014. — 8 с.

Троицкий-Марков Р. Т. Тепловой контроль технического состояния электрооборудования с целью обеспечения электробезопасности и пожаробезопасности // Энергобезопасность и энергосбережение. 2008. № 3. С. 30−33.

Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов. ГОСТ 12.

1.038−82. Серия: Нормативные документы. — М., 2014. — 8 с.

Маньков В. Д. Обеспечение безопасности при работе с ПЭВМ. — СПб.: Политехника, 2004. — 277 с.

Аванесов В. М. Основы электробезопасности // Современные проблемы науки и образования. 2009. № 1. С. 21−22.

Сибикин Ю. Охрана труда и электробезопасность. — М.: ИП Радио.

Софт, 2014. — 448 с.

Маньков В. Д. Обеспечение безопасности при работе с ПЭВМ. — СПб.: Политехника, 2004. — 277 с.

Аванесов В. М. Основы электробезопасности // Современные проблемы науки и образования. 2009. № 1. С. 21−22.

Балашов О. П. Использование экономических критериев при оценке системы электробезопасности // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2009. № 5. С. 8−10.

Балашов О. П. Использование экономических критериев при оценке системы электробезопасности // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2009. № 5. С. 8−10.

Балашов О. П. Использование экономических критериев при оценке системы электробезопасности // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2009. № 5. С. 8−10.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Основы электробезопасности // Современные проблемы науки и образования. 2009. № 1. С. 21−22.
  2. Е.Г., Дёмин Ю. В., Мозилов А. И., Садовская Л. В., Сафрошкина Л. Д., Кислицын Е. Ю., Иванов Г. В. Разработка методики расчета и анализ влияния электромагнитных помех на параметры электробезопасности заземляющих устройств // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 312. № 4. С. 66−69.
  3. О.П. Использование экономических критериев при оценке системы электробезопасности // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2009. № 5. С. 8−10.
  4. А.Ф., Елизарьева М. Ю., Воробьев К. В. Использование компьютерных технологий при обучении и проверке знаний по электробезопасности электротехнического персонала организаций // Безопасность труда в промышленности. 2007. № 1. С. 37−38.
  5. Р. Электробезопасность. — М.: РадиоСофт, 2011. — 336 с.
  6. В.Д. Обеспечение безопасности при работе с ПЭВМ. — СПб.: Политехника, 2004. — 277 с.
  7. Особенности лабораторной работы по электробезопасности РМ // Безопасность жизнедеятельности. 2006. № 7. С. 59a-59.
  8. Н. Пособие по безопасной работе на персональных компьютерах. — М.: НЦ ЭНАС, 2009. — 28 с.
  9. Ю. Охрана труда и электробезопасность. — М.: ИП РадиоСофт, 2014. — 448 с.
  10. Троицкий-Марков Р. Т. Тепловой контроль технического состояния электрооборудования с целью обеспечения электробезопасности и пожаробезопасности // Энергобезопасность и энергосбережение. 2008. № 3. С. 30−33.
  11. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов. ГОСТ 12.1.038−82. Серия: Нормативные документы. — М., 2014. — 8 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ