Генезис научных взглядов на проблему раскрытия умышленного причинения тяжких телесных повреждений

ГЕНЕЗИС НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ПРОБЛЕМУ РАСКРЫТИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ

Становлению и развитию теоретических основ раскрытия умышленного причинения тяжких телесных повреждений (далее — тяжкие телесные повреждения) в современном уголовно-правовом толковании данного вида деяний предшествовал исторический опыт человечества по борьбе с ними и прежде всего, социально обусловленная необходимость защиты человека от противоправных посягательств на его жизнь и здоровье.

Процесс накопления определенных теоретических представлений и практических рекомендаций по раскрытию тяжких телесных повреждений неразрывно связан с периодом появления норм права, устанавливающих противоправность деяний данного вида.

Первым сводом законов древнерусского государства, содержащим нормы, устанавливающие противоправность деяний, посягающих на жизнь и здоровье человека, а также порядок розыска преступника и формы такого розыска, является Русская Правда.

Нормы указанного источника права предусматривали не только ответственность за телесные повреждения, но и содержали сведения об их характере (ст. 2−7) (синяки, кровоподтеки, утрата руки, ноги) и возможных орудиях причинения телесных повреждений (ст. 3) (жердь, ладонь, чаша, рог и др.).

В соответствии с Русской Правдой основными формами розыска преступника были «заклич», «свод», «гонение следа». Перечисленные формы розыска применялись по всем противоправным деяниям независимо от их вида. Особенностью рассматриваемого периода является то, что розыск преступника осуществлялся заинтересованной стороной — потерпевшим или общиной, так как специальных государственных органов и должностных лиц, его осуществляющих, не было.

Немного позже изменения в процессе розыска преступника получили закрепление в Судебнике 1497 г. Розыск преступников возлагался на специальных должностных лиц — недельщиков. В указанном источнике права впервые ставилась задача проводить розыск не только в случаях, когда становилось известно о преступлении, но и для выявления лиц, совершающих преступления, в числе которых — душегубы (убийцы) [2, с. 34].

В качестве отличительной особенности рассматриваемого периода следует отметить тот факт, что уровень развития общества и правовых норм не позволял на законодательном уровне разграничить убийство и телесные повреждения, повлекшие смерть, в связи с чем дальнейшее закрепление розыск преступников, совершивших данные деяния, получил в рамках норм применительно к убийствам.

На рубеже XV—XVI вв.еков розыск преступников, в том числе убийц, был возложен на «губные избы» и «разбойный приказ».

Впоследствии нормы, регламентирующие ответственность за убийство и телесные повреждения, а также совершенствующие сыскную работу, получили закрепление в Соборном уложении 1649 г., Воинском артикуле (1715 г.) и других правовых актах. Примечателен в этом плане период правления Петра I, сопровождавшийся созданием самостоятельных специализированных полицейских органов — регулярной полиции, а также формированием правовой базы, регламентирующей деятельность этих органов, в том числе в части установления и розыска преступников, совершивших убийства. Значительное внимание было уделено нормативному закреплению негласных приемов и методов розыска [2, с. 43−50;.

С принятием в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных ответственность за причинение телесных повреждений получила качественно иное закрепление. Уложение содержало ряд статей, имеющих непосредственное отношение к охране здоровья человека, а именно: «О нанесении увечья, ран и других повреждений здоровью». Предусматривалось три разновидности телесных повреждений: увечья, раны и иные расстройства здоровья. Увечья подразделялись на тяжкие и менее тяжкие. Вместе с тем указанное Уложение имело ряд недостатков, в связи с чем в 1903 г. была утверждена его новая редакция — Уголовное уложение, в котором в главе «О телесном повреждении и насилии над личностью» содержалась развернутая система преступлений против здоровья человека, которая отличалась логичностью и последовательностью, соответствовала высокому уровню развития судебной медицины и юриспруденции, а потому позволяла решать самые различные задачи на правоприменительном уровне.

Во второй половине XIХ — первой четверти XX века резкий рост уровня преступности серьезно осложнил криминогенную обстановку. Прирост телесных повреждений в канун XX века (в сравнении с 60−70-ми гг. XIX века) стал опережать рост населения в семь раз [5, с. 54], что обусловило необходимость не только активизации борьбы с преступлениями данного вида, но и совершенствования приемов и методов сыскной работы на основании обобщения и анализа накопленного опыта. В связи с этим представляет интерес Закон от 6 июля 1908 г. «Об организации сыскной части», в соответствии с которым для производства розыска по делам общеуголовного характера были образованы сыскные отделения, и Инструкция чинам сыскных отделений (1910 г.), закрепившая основным принципом работы сыскных отделений принцип специализации (линейный). В соответствии с Инструкцией специализация осуществлялась «по главным родам преступлений», в связи с чем в первую очередь выделялась группа (аналог современной линии тяжких преступлений в подразделениях уголовного розыска), в которую входили убийства, тяжкие телесные повреждения, разбои [5, с. 65;, что, несомненно, заслуживает положительной оценки как с позиций повышения эффективности борьбы с преступлениями данной группы, так и накопления и обобщения соответствующего эмпирического материала.

После Октябрьской революции сыскная полиция царской России прекратила свое существование, однако Временное правительство все же было вынуждено воспользоваться ее практическим опытом при организации новых органов милиции, а также при раскрытии преступлений, в том числе и тяжких телесных повреждений.

5 октября 1918 г. была утверждена Инструкция (Положение) об организации отдела уголовного розыска, в соответствии с которой в целях борьбы с общеуголовной преступностью учреждались отделения уголовного розыска, а для руководства их деятельностью — Центральное управление уголовного розыска (Центророзыск).

За сравнительно короткое время — первая половина 1919 г. — Центророзыск подготовил и направил на места несколько десятков нормативных актов по различным проблемам организации и деятельности подразделений уголовного розыска, в том числе по раскрытию преступлений против личности [5, с. 75, 76].

С середины 20-х гг. прошлого столетия возникла потребность вооружения сотрудников аппаратов уголовного розыска научными методами борьбы с преступностью, в связи с чем Центророзыск приобрел в некоторой степени статус научного штаба и центра повышения профессиональной квалификации сотрудников уголовного розыска. Образованный в Центророзыске кабинет судебно-уголовной экспертизы стал первым научно-техническим подразделением в органах правопорядка [5, с. 79]. Немного позже на его базе был создан научно-технический отдел.

Важное значение для развития и становления теоретических основ раскрытия преступлений, в том числе против личности, имели труды работавшего в то время начальником научно-технического отдела, а впоследствии известного ученого И. С. Потапова. Значительный вклад внес и его коллега И. Н. Якимов — автор книги «Практическое руководство к расследованию преступлений», в одной из частей которой содержались методические указания по расследованию преступлений против личности [8, с. 42, 43]. Заслуживает особого внимания работа этого ученого «Криминалистика. Уголовная тактика», одна из глав которой была посвящена деятельности «розыскных работников» по предупреждению и пресечению преступлений. Впервые данный вид деятельности рассматривался в оперативно-розыскном и криминалистическом аспектах [8, с. 46].

Вопросы, касающиеся понятия телесных повреждений, их классификации и разграничения от других смежных составов преступлений, рассматривались в работах известных юристов М. М. Гродзинского, А. А. Жижиленко, А. С. Никифорова, С. В. Познышева, Н. С. Таганцева, И. Л. Фойницкого и др.

В 1930;1940 гг., несмотря на развитие учебной базы — училищ, школ, курсов первоначального обучения и повышения профессионального мастерства сотрудников уголовного розыска и внедрение в практику борьбы с преступностью научных методов и технических средств, научные исследования проблем борьбы с преступностью значительного развития не получили, так как основные усилия органов правопорядка были направлены на укрепление тоталитарного режима. Накопленный к тому времени практический опыт обобщался преимущественно в ведомственных нормативных актах, циркулярах и других документах.

В послевоенные годы наряду с решением кардинальных народно-хозяйственных задач общегосударственное значение приобрели также проблемы борьбы с преступностью и особенно с тяжкими преступлениями, в том числе против жизни и здоровья граждан. В связи с этим с целью укрепления правопорядка в стране принимаются меры по подготовке кадров сотрудников уголовного розыска и совершенствованию их профессиональной подготовки, возобновляются научные исследования.

Проблема борьбы с тяжкими телесными повреждениями в указанный период времени привлекала внимание различных ученых и нашла отражение в трудах В. С. Бурдановой, А. П. Филиппова, Е. Н. Быстрякова, В. В. Козлова, Л. Д. Гаухмана, П. А. Дубовца, А. А. Пионтковского, О. С. Викторова и других. Указанными авторами рассматривались вопросы эффективности уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за причинение тяжких телесных повреждений и пути его совершенствования, а также проблемы повышения эффективности расследования уголовных дел по преступлениям данного вида.

Вопросы организации и тактики раскрытия тяжких телесных повреждений с использованием негласных сил, средств и методов наиболее активно начали исследоваться немного позже, после образования в 1956 г. кафедры оперативной работы в Высшей школе МВД СССР, а в научно-исследовательском институте милиции — отдела по обобщению практики оперативных аппаратов и исследованиям в данной области. Становлению и развитию взглядов на рассматриваемую проблему способствовали труды А. И. Алексеева, В. М. Атмажитова, В. Г. Боброва, Б. Е. Богданова, Д. В. Гребельского, И. А. Климова, А. Г. Лекаря, В. А. Лукашова, С. С. Овчинского, Г. К. Синилова, В. Г. Самойлова, Б. П. Смагоринского и других ученых, основные усилия которых в то время были сконцентрированы на разработке общей теории оперативно-розыскной деятельности, определении ее предмета и методологических основ [9, с. 163].

Вопросы совершенствования деятельности подразделений уголовного розыска по раскрытию преступлений против жизни и здоровья граждан активно рассматривались на семинарах и совещаниях практических сотрудников [10], находили свое отражение в ведомственных нормативных актах и специальных программах [12; 13].

В 1975;1978 гг. в целях обобщения передового опыта и распространения теоретических представлений по проблеме борьбы с тяжкими телесными повреждениями было издано учебно-практическое пособие «Расследование преступлений против личности, порядка управления и общественной безопасности» [14], а также сборник научных трудов «Проблемы борьбы с преступлениями против личности и общественного порядка». Особый интерес в указанных изданиях представляют труды Г. Г. Зуйкова, А. М. Ларина, Г. М. Резника, М. А. Шостака.

Проблемы расследования тяжких телесных повреждений исследовал в указанный период времени и В. А. Ледащев. В подготовленном автором учебном пособии внимание уделено телесным повреждениям, совершенным на почве бытовых отношений.

Отдельные вопросы раскрытия тяжких телесных повреждений, исследуемые с позиций теории ОРД, в 80-е гг. прошлого столетия были освещены в публикациях, вошедших в сборник научных трудов «Деятельность подразделений органов внутренних дел по предупреждению и раскрытию тяжких преступлений против личности». Один из авторов, А. С. Альжанов, обращал внимание на некоторые вопросы документирования преступных действий лиц, подозреваемых в тяжких преступлениях против личности. А. П. Дронов, Л. М. Репкин и В. Ф. Усенко поднимали проблему взаимодействия сотрудников уголовного розыска и следователей при раскрытии данного вида преступлений. С. Ж. Галиев акцентировал внимание на проблеме совершенствования оперативной разработки по тяжким преступлениям против личности. Г. Г. Куур рассматривал некоторые вопросы применения сил, средств и методов ОРД в отношении задержанных (арестованных) лиц, подозреваемых в причинении тяжких телесных повреждений.

Значительный вклад в разработку проблем совершенствования борьбы с тяжкими телесными повреждениями внесли Д. Н. Назарбаев, У. Д. Джураев — авторы учебного пособия «Предотвращение и раскрытие умышленных телесных повреждений».

Немного позже, в 1986 г., У. Д. Джураев на диссертационном уровне исследовал вопросы совершенствования деятельности ОВД применительно к преступлениям данного вида и убийствам, совершенным по бытовым мотивам.

Проблема взаимосвязи потерпевшего и преступника, а также ее использования при раскрытии тяжких телесных повреждений исследовалась В. В. Вандышевым [20; 21]. Ученым рассматривались вопросы использования сведений о потерпевшем в ходе планирования работы по раскрытию преступления, при выдвижении следственных и оперативно-розыскных версий.

Предупреждению и раскрытию тяжких телесных повреждений посвящены отдельные работы В. А. Лукашова [22;, С. С. Овчинского и К. М. Тарсукова, в которых авторы рассматривают характеристику преступлений данного вида, а также некоторые организационно-тактические особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Необходимо также отметить, что в указанный период времени исследованиями проблем борьбы с тяжкими телесными повреждениями, в том числе на диссертационном уровне, занимались и ученые в области криминалистики. Способам сокрытия преступлений против жизни и здоровья посвящена кандидатская диссертация А. Г. Гельманова [25], проблемы расследования телесных повреждений исследовали М. Г. Матвеев [26], Р. С. Мана.

В 90-е гг. прошлого столетия вопросы борьбы с тяжкими телесными повреждениями нашли отражение в работах Г. А. Дымова, А. А. Закатова, С. А. Смирнова, Б. П. Смагоринского [28; 29], в которых рассматривались некоторые особенности раскрытия и расследования тяжких преступлений против личности. Особого внимания заслуживает изданное под редакцией А. В. Дулова и Н. И. Порубова пособие «Осмотр места происшествия по делам о насильственной смерти».

Подводя итог становлению и развитию научных взглядов прошлого столетия на рассматриваемую проблему, необходимо отметить, что исследование вопросов борьбы с тяжкими телесными повреждениями в указанный период времени происходило, как правило, в рамках исследований преступлений против личности, а именно против жизни и здоровья граждан, в связи с чем исследования обозначенной нами проблемы носили недостаточно дифференцированный характер.

Полагаем, это вполне закономерно, так как тяжкие телесные повреждения, убийства и некоторые другие преступления против личности образуют так называемое «ядро» общеуголовной преступности. Вместе с тем, опираясь на анализ практической деятельности органов внутренних дел и, в частности, подразделений уголовного розыска, представляется, что в современных условиях назрела необходимость расчленения данного «ядра» на отдельные части (элементы) и их обособленного исследования в целях выработки научно обоснованных рекомендаций применительно к раскрытию конкретного вида преступлений и противодействия им на качественно новом уровне.

С началом нового тысячелетия, в условиях социальных и экономических преобразований, а также повышения профессионализма и организованности преступности проблема защиты жизни и здоровья граждан от противоправных посягательств приобрела особую актуальность, что предопределило необходимость совершенствования существующих форм и методов предупреждения и раскрытия преступлений данного вида, а также основные направления дальнейшего научного поиска.

Вопросы борьбы с тяжкими преступлениями против личности, в том числе и с тяжкими телесными повреждениями, исследуются учеными нашей страны и ближнего зарубежья как в области уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии, так и криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности и других наук.

В рассматриваемом контексте значительный вклад в науку внесли Ю. М. Антонян, С. В. Бородин, И. И. Басецкий, А. И. Бородулин, Р. С. Белкин, А. В. Варданян, А. В. Дулов, А. Н. Ильяшенко, Л. Н. Калинкович, Д. А. Корецкий, А. В. Куликов, Ю. Ф. Кваша, В. А. Лукашов, В. П. Мамонтов, Э. Ф. Побегайло, Н. И. Порубов, С. В. Расторопов, С. А. Рожков, Е. Г. Самовичев, Е. В. Филимонов, В. Б. Шабанов, В. П. Шиенок.

Вместе с тем анализ специальной и научной литературы свидетельствует, что на современном этапе теоретические представления по проблеме раскрытия тяжких телесных повреждений получили наибольшее развитие в трудах российских исследователей.

Применительно к исследованию вопросов применения негласных сил, средств и методов особого внимания заслуживает учебное пособие коллектива авторов в составе Е. Г. Самовичева, Е. В. Филимонова, А. В. Куликова «Организация оперативно-розыскной деятельности криминальной милиции территориальных органов внутренних дел по борьбе с убийствами и умышленным причинением вреда здоровью» [31], в котором рассматриваются отдельные организационно-тактические особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном и последующем этапах, а также монография А. В. Варданяна «Оперативно-розыскные меры по раскрытию тяжких преступлений против личности». В последней работе автором уделено внимание использованию методик построения психолого-криминалистического портрета преступника, а также особенностям раскрытия тяжких преступлений против личности в зависимости от мотива их совершения.

Актуальность проблем борьбы с тяжкими телесными повреждениями предопределила необходимость их дальнейшего исследования и с позиций криминалистики. Полагаем, в этом плане научные достижения ученых-криминалистов в последние годы значительно превосходят результаты соответствующих исследований в теории ОРД.

Подтверждение тому — защита в 2003;2006 гг. кандидатских диссертаций О. В. Беспечным [33], Л. А. Лях [34], Ф. А. Терещуком [35], А. В. Юровских [36], в которых рассматриваются различные аспекты расследования уголовных дел по факту причинения тяжких телесных повреждений, предлагаются научно обоснованные рекомендации по совершенствованию тактики производства отдельных следственных действий и расследования в целом.

Таким образом, систематизируя результаты ретроспективного анализа становления и развития научных взглядов по проблеме раскрытия тяжких телесных повреждений, можно заключить, что они образуют определенную теоретическую систему, положения которой в настоящее время используются в деятельности по предупреждению и раскрытию преступлений данного вида.

Вместе с тем вполне очевидно, что в наибольшей степени разработаны криминалистические, криминологические и уголовно-правовые аспекты обозначенной проблемы. Вопросы же применения сил, средств и методов ОРД в целях раскрытия тяжких телесных повреждений исследовались фрагментарно и недостаточно полно, а отдельные из них, которые с достаточной степенью уверенности могут быть отнесены нами к наиболее важным, в теории ОРД не затрагивались. Немаловажен и тот факт, что в современных условиях отдельные суждения теряют свою актуальность, а появляющиеся новые проблемные вопросы требуют своего научного и практического разрешения.

В связи с этим с учетом современного состояния теории и практики раскрытия подразделениями уголовного розыска тяжких телесных повреждений полагаем возможным в качестве перспективных направлений дальнейших научных исследований в теории ОРД выделить следующие:

разработка структуры и содержания оперативно-розыскной характеристики тяжких телесных повреждений;

выработка научно обоснованных рекомендаций по организации и тактике раскрытия тяжких телесных повреждений на первоначальном и последующем этапах;

определение специфических особенностей применения сил, средств и методов ОРД по факту тяжких телесных повреждений и выработка на их основе научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию практической деятельности подразделений уголовного розыска;

разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность оперативных подразделений органов внутренних дел по раскрытию тяжких телесных повреждений;

выработка научно обоснованных предложений, направленных на повышение эффективности деятельности подразделений уголовного розыска по раскрытию тяжких телесных повреждений, в том числе по совершенствованию информационного обеспечения.

Таким образом, на основании вышеизложенного представляется возможным сделать следующие выводы:

1. Со времен раннего средневековья посягательства на жизнь и здоровье человека относились к категории преступных. Существовавшие в древнерусском государстве нормы права закрепили в качестве самостоятельного преступного посягательства причинение телесных повреждений, что обуславливало необходимость установления и розыска лиц, их совершивших, а также явилось предпосылкой становления и развития специальных государственных органов, призванных вести борьбу с ними.

2. История практической деятельности правоохранительных органов свидетельствует, что борьба с тяжкими телесными повреждениями велась не только уголовно-правовыми, уголовно-процессуальными и криминалистическими средствами, но и негласными приемами и методами. В связи с этим становлению и развитию научных взглядов на проблему раскрытия тяжких телесных повреждений в теории ОРД предшествовал длительный период практической деятельности уголовного сыска (впоследствии — розыска), в течение которого необходимые теоретические знания о применении негласных сил, средств и методов развивались на эмпирическом уровне, что создавало благоприятные условия для научных исследований.

3. Анализ специальной литературы свидетельствует, что в наибольшей степени разработаны криминалистические, криминологические и уголовно-правовые аспекты проблемы борьбы с тяжкими телесными повреждениями. Вопросы же применения сил, средств и методов ОРД в целях раскрытия тяжких телесных повреждений исследовались фрагментарно и недостаточно полно, преимущественно в рамках исследований проблем раскрытия преступлений против личности в целом или против жизни и здоровья граждан, в связи с чем научное осмысление обозначенной нами проблемы носило недостаточно дифференцированный характер. Предложенные направления исследований являются, на наш взгляд, наиболее актуальными с позиции разрешения теоретико-прикладных проблем теории ОРД и требуют дальнейших научных изысканий.

телесный повреждение оперативный розыскной

1. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси. — М.: Юрид. лит., 1984. — 432 с.

2. Федоров, А. В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность / А. В. Федоров, А. В. Шахматов. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2005. — 338 с.

3. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 794 с.

4. Расторопов, С. В. Уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Сравнительный анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовного уложения 1903 г. / С. В. Расторопов // Закон и право РФ. — 2004. — № 8. — C. 89.

5. Полубинский, В. И. Уголовный розыск в России: монография / В. И. Полубинский. — М.: ВНИИ МВД России, 2006. — 158 с.

6. Елинский, В. И. История уголовного сыска в России (Х — начало ХХ в.): учеб. пособие / В. И. Елинский. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 79 с.

7. Белкин, Р. С. История советской криминалистики. Формирование частных криминалистических теорий (1940;е-1950;е годы): учеб. пособие / Р. С. Белкин, А. И. Винберг. — М.: НИиРИО Акад. МВД СССР, 1983. — 78 с.

8. Белкин, Р. С. История советской криминалистики. Этап возникновения и становления науки (1917;1930;е годы): учеб. пособие / Р. С. Белкин, А. И. Винберг. — М.: НИиРИО Акад. МВД СССР, 1982. — 71 с.

9. Шматов, М. А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук (по материалам органов внутренних дел): дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / М. А. Шматов. — Волгоград, 2000. — 367 с.

10. Пути и формы дальнейшего совершенствования организационной работы аппаратов уголовного розыска по предотвращению и раскрытию умышленных убийств: материалы Всесоюз. совещания-семинара работников аппаратов уголовного розыска МВД-УВД, специализирующихся в работе по предотвращению и раскрытию умышленных убийств. — М., 1972. — 245 с.

11. По усилению борьбы с тяжкими преступлениями против жизни и здоровья граждан: Приказ МВД СССР, 29 июня 1979 г.

12. Программа деятельности органов внутренних дел по усилению борьбы с тяжкими преступлениями против жизни и здоровья граждан на 1979;1980 годы. — М.: МВД СССР, 1979. — 27 с.

13. Программа совершенствования деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений против жизни и здоровья граждан на почве семейных и бытовых отношений на 1982;1985 годы. — М.: МВД СССР, 1981. — 32 с.

14. Расследование преступлений против личности, порядка управления и общественной безопасности: учеб.-практ. пособие. — Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1975. — 207 с.

15. Проблемы борьбы с преступлениями против личности и общественного порядка: сб. науч. тр. / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. — М., 1978. — 147 с.

16. Ледащев, В. А. Расследование и предупреждение телесных повреждений, причиненных на почве бытовых отношений: учеб. пособие / В. А. Ледащев. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977. — 56 с.

17. Деятельность подразделений органов внутренних дел по предупреждению и раскрытию тяжких преступлений против личности: сб. науч. тр. — Караганда, 1984. — 124 с.

18. Назарбаев, Д. Н. Предотвращение и раскрытие умышленных телесных повреждений: учеб. пособие / Д. Н. Назарбаев, У. Д. Джураев. — Ташкент: НИиРИО Ташкентской ВШ МВД СССР, 1981. — 56 с.

19. Джураев, У. Д. Совершенствование деятельности ОВД по предупреждению убийств и тяжких телесных повреждений, совершаемым по бытовым мотивам (по материалам ОВД Узбекской ССР): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / У. Д. Джураев. — М.: Акад. МВД СССР, 1986. — 19 с.

20. Вандышев, В. В. Реализация виктимологической характеристики причинения умышленных тяжких телесных повреждений при выдвижении версий / В. В. Вандышев // Предупреждение преступлений аппаратами уголовного розыска: сб. науч. тр. — Омск: ОВШМ МВД СССР, 1985. — 144 с.

21. Вандышев, В. В. Связь «жертва — преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений: учеб. пособие / В. В. Вандышев. — Л.: ЛВК МВД СССР, 1987. — 96 с.

22. Лукашов, В. А. Предупреждение и раскрытие умышленных убийств и тяжких телесных повреждений: лекция (для слушателей и курсантов учебных заведений МВД СССР) / В. А. Лукашов; МВД СССР, управление учеб. заведений и науч.-исслед. учреждений. — М., 1984. — 57 с.

23. Штейнбрик, Б. Я. Предупреждение и раскрытие преступлений аппаратами уголовного розыска: учеб. пособие / Б. Я. Штейнбрик, В. А. Лукашов. — М.: АМ МВД СССР, 1987. — 352 с.

24. Предупреждение и раскрытие преступлений аппаратами уголовного розыска: курс лекций. — М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1988. — 344 с.

25. Гельманов, А. Г. Сущность, криминалистическое значение и методы установления способа сокрытия преступлений против жизни и здоровья: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. Г. Гельманов. — М.: Акад. МВД СССР, 1983. — 20 с.

26. Матвеев, М. Г. Расследование умышленного нанесения телесных повреждений: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / М. Г. Матвеев. — Свердловск, 1985. — 24 с.

27. Мана, Р. С. Расследование и предупреждение убийств и причинения тяжких телесных повреждений (по материалам НДРЙ): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Р. С. Мана. — М., 1985. — 24 с.

28. Дымов, Г. А. Организация оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями против личности: учеб. пособие / Г. А. Дымов, С. А. Смирнов. — М.: Акад. МВД СССР, 1990. — 8 с.

29. Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следователей) / под ред. Б. П. Смагоринского, А. А. Закатова. — Волгоград, 1995. — 22 с.

30. Осмотр места происшествия по делам о насильственной смерти: пособие для следователей / под ред. А. В. Дулова, Н. И. Порубова. — Минск: НИИ ПКК и СЭ, 1995. — 364 с.

31. Самовичев, Е. Г. Организация оперативно-розыскной деятельности криминальной милиции территориальных органов внутренних дел по борьбе с убийствами и умышленным причинением вреда здоровью: учеб. пособие / Е. Г. Самовичев, Е. В. Филимонов, А. В. Куликов. — Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2003. — 84 с.

32. Варданян, А.В. Оперативно-розыскные меры по раскрытию тяжких преступлений против личности: монография / А. В. Варданян. — М.: ВНИИ МВД России, 2004. — 100 с.

33. Беспечный, О. В. Теоретические и практические проблемы расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / О. В. Беспечный. — Барнаул, 2003. — 241 с.

34. Лях, Л. А. Первоначальный этап расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л. А. Лях. — Краснодар, 2005. — 191 с.

35. Терещук, Ф. А. Особенности расследования насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ф. А. Терещук. — Владивосток, 2006. — 201 с.

36. Юровских, А. В. Расследование умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. В. Юровских. — Сургут, 2005. — 249 с.