Генералы Ренненкампф и Самсонов не использовали всех возможностей подчиненных им войск, а также первые успехи (в Гумбиннен-Гольданском сражении) и не сумели организовать четкого управления своими силами. В поражении был повинен и командующий Северо-Западным фронтом генерал Я. Г. Жилинский, не сумевший скоординировать действия своих армий и оказать им помощь в трудную минуту. Первопричиной поражения русских войск явилась недооценка командованием Северо-Западного фронта противника и совершенно неадекватное представление об его намерениях в быстро менявшейся оперативной обстановке, непонимание того нового, что вносила мировая война в военное искусство.
Восточно-Прусская операция — одна из самых крупных операций первого периода войны. Она вошла в мировую военную историю примером того, как российская армия проводит неподготовленное наступление, считаясь с интересами своей союзницы по Антанте Франции. Но остается неопровержимым фактом: достаточно было российским войскам перейти в наступление в Восточной Пруссии, как расчеты высшего германского командования на быструю победу над Францией были перечеркнуты. Пришлось принимать срочные меры — снимать с Западного фронта два армейских корпуса и кавалерийскую дивизию для усиления 8-й немецкой армии.
19 августа — 26 сентября произошла грандиозная по масштабам Галицийская битва, которая закончилась победой русского оружия. Армии Австро-Венгрии потеряли 326 тыс. человек, из которых более 100 тыс. попали в плен, и 400 орудий. Российские армии потеряли до 230 тыс. человек, в том числе.
40 тыс. пленными, и 94 орудия. 28 сентября — 8 ноября 1914 г. проходила новая наступательная операция российских армий — Варшавско-Ивангородская, а 11- 24 ноября Лодзинская операция, которая закончилась безрезультатно для обеих сторон[9, c.136]. Немцы не добились окружения и уничтожения русских армий. Российское командование, в свою очередь, не смогло осуществить глубокого вторжения в Германию.
Осенью 1914 г. в войну на стороне Центральных держав вступила Турция. Ее султан Мехмед V Решад был провозглашен 5 ноября Верховным главнокомандующим. Однако фактически турецкой армией руководили военный министр Энвер-паша, начальник штаба Главного командования германский полковник (впоследствии генерал) Ф. Бронзарт фон Шеллендорф, а также военный адъютант султана германский генералфельдмаршал К. фон дер Гольц.
План военных действий султанской армии разработал Энвер-паша при участии германских специалистов. Предусматривалось ведение боевых действий на двух фронтах: на Кавказе против России, на Суэцком канале и в Египте против Великобритании. Главным противником султанской армии стала российская Кавказская армия. В Стамбуле правильно рассчитали, что Россия, вступив в войну против Германии и АвстроВенгрии, не сможет бросить на Кавказ сколько-нибудь значительные подкрепления. Для верховного командования России Кавказский фронт в сложившейся военно-политической ситуации, естественно, не мог являться приоритетным.
Поэтому Генеральный штаб решил ограничиться здесь ведением активной обороны, которая на горном театре военных действий не могла потребовать больших затрат. Войну против России Турция начала без ее официального объявления. 30 октября германские крейсеры «Гебен» и «Бреслау» под турецким флагом и под командованием немецкого адмирала В. Сушона провели с дальней дистанции бомбардировку главной базы русского Черноморского флота Севастополя и ряда других российских портов (Феодосии и Новороссийска) [4,c.128]. Однако эта набеговая операция серьезных результатов не дала. Накануне в одесской гавани турецкие миноносцы беспрепятственно потопили русскую канонерскую лодку «Донец» и обстреляли французский пароход «Португалия», причинив ему некоторые повреждения. Война началась на ближневосточном театре сразу на трех фронтах: Кавказском, Палестинском и Месопотамском.
Главным из них стал Кавказский. Именно здесь боевые действия носили самый ожесточенный и кровопролитный характер, тут была сосредоточена большая часть вооруженных сил сторон. Российской Кавказской армией официально командовал царский наместник на Кавказе престарелый граф И. И. Воронцов-Дашков, фактически же начальник ее штаба и будущий главнокомандующий Кавказским фронтом генерал от инфантерии Н. Н.
Юденич. Армия включала в себя два корпуса, одну пехотную и две казачьи дивизии, две бригады и другие части. Всего свыше 170 тыс. человек: 153 пехотных батальона, 175 казачьих сотен, 12 саперных рот, 350 орудий и 5 батальонов крепостной артиллерии.
С первых же дней войны обе стороны стремились захватить в свои руки стратегическую инициативу, которая могла в дальнейшем предопределить ход войны на Кавказе. Начались ожесточенные встречные бои на главном — эрзурумском направлении. В ноябре в ходе Кеприкейской операции туркам было нанесено тяжелое поражение. В результате второй военной операции — Сарыкамышской (22 декабря 1914 — 7 января 1915 г.) — турецкая армия была полностью разгромлена. До самого конца войны она так и не смогла восстановить свою боеготовность. Конечно, большие потери понесла и русская Кавказская армия, лишившись более 20 тыс. человек убитыми, ранеными и обмороженными [ 13, c.124].
Особенно ощутимыми оказались потери в командном составе. Подводя итоги кампании 1914 г., отметим, что ни одной из воевавших коалиций не удалось в первый год войны добиться решающего успеха. Более того, крахом увенчались исходные представления о войне, характерные для всех ее участников. Ни один из стратегических расчетов воюющих держав не оправдался. Вся европейская военная философия рухнула за считанные недели. Обе коалиции оказались перед лицом тяжелой и длительной позиционной войны, к которой они не были готовы. Уже одно это стало невиданным военным потрясением, неожиданной для всех моральной и политической катастрофой. В 1915 г.
главным стал Восточный фронт, поскольку было необходимо обеспечить безопасность промышленной Силезии, спасти Австро-Венгрию от поражения и сохранить через Балканы прямую связь с союзной Турцией. Эти цели были достигнуты. Австро-германские войска весной и летом 1915 г. оттеснили русские части далеко назад. Самыми крупными сражениями были Горлицкая операция, длившаяся 52 дня, и Свентяцкий прорыв немецких войск (сентябрь 1915 г.). Были и дипломатические успехи: Румыния осталась нейтральной, а Болгария выступила на стороне Германии. И хотя 1915 г.
оказался для воюющей Германии успешным, но общие перспективы оставались неясными, тем более что в мае в войну на стороне Антанты вступила Италия и образовался третий фронт — Южный. В 1915 г. Германия начала подводную войну с целью блокировать Англию и добиться ее выхода из войны. Подводная война, которую Германия намеревалась вести на всех морях и океанах, вызвала резкие протесты нейтральных государств, чьи суда по ошибке также могли быть потоплены. 7 мая 1915 г.
немецкая подводная лодка торпедировала британский океанский лайнер &# 171;Лузитания". На затонувшем корабле погибло более 1 200 человек, среди которых было много американцев. Соединенные Штаты Америки пригрозили объявить Германии войну, если она не прекратит нападения на корабли. И немцы были вынуждены отступить. Но в январе 1917 г., вопреки возражениям Т.
Бетман-Гольвега, подводная война возобновилась, что было уже шагом отчаяния[7,c.189]. В целом кампания 1915 г. на Восточном фронте знаменовала собой крушение плана Центральных держав на вывод России из войны. Успехи, одержанные Германией и АвстроВенгрией в ряде операций, мало изменили общее стратегическое положение обеих коалиций.
Одной из причин неудач российской армии в этой кампании было то, что ей пришлось вести борьбу с противником, не получая адекватной помощи от союзников по Антанте. Но это обеспечило Великобритании и Франции необходимое время для накопления военных сил и материальных средств. Военные действия на западноевропейском театре в 1915 г. носили совсем иной характер. Там образовался позиционный Западный фронт от побережья бельгийской Фландрии до границы со Швейцарией. Борьба противников приняла здесь характер действий за улучшение оборонительных позиций. На первый план воевавшие стороны выдвинули оборону.
Началась затяжная война. Кампания 1915 г. выявила несогласованность действий высшего военно-политического руководства Антанты. Это позволило Германии свободно маневрировать своими силами между Западным и Восточным фронтами, оказывать помощь Австро-Венгрии, чему способствовала и хорошо развитая сеть железных дорог. Подводя итог вышесказанному, стоит отметить следующее: АвстороВенгрия все-таки объявила войну Сербии несмотря на принятый практически безоговорочно сербами ультиматум, произошло это 28 июля 1914 г.
На следующий день Россия объявила частичную мобилизацию против Австро-Венгрии. 1 августа Германией объявлена всеобщая мобилизация на борьбу с Россией. Через два дня Франция объявила войну Германии, а 4 августа, после того, как Германия нарушила бельгийский нейтралитет, Англия объявила войну Германии. Так началась Первая мировая война, затяжная, кровопролитная и масштабная. Следует отметить, что ни одной из воевавших коалиций не удалось в первый год войны добиться решающего успеха. Ни один из стратегических расчетов воюющих держав не оправдался. Обе коалиции оказались перед лицом тяжелой и длительной позиционной войны, к которой они не были готовы. Уже одно это стало невиданным военным потрясением, неожиданной для всех моральной и политической катастрофой.
Заключение
.
Первая мировая война стала самым страшным и масштабным потрясением того времени. Поводом для объявления войны стола убийство в городе Сараево, столице Боснии и Герцеговины, эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника престолов Австрии и Венгрии. После того, как произошло это убийство обстановка в мире была очень напряженной, многие страны понимали, что австро-венгерские и германские правящие круги могут использовать убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в качестве повода к войне с Сербией. В Вене властные круги решили, что война — это единственное средство спасения Австрии, они пытались доказать при помощи демонстрации силы жизнестойкость империи. Войну с Сербией в Вене считали не минуемой, однако вступать в войну с Россией были не готовы, хотя и понимали, что Россия, скорее всего, вступится за маленькую православную страну, где в основном проживали славяне. В сербско-австро-венгерском конфликте национальный интерес был не только для Сербии, но в известной мере также и для Австро-Венгрии, если иметь в виду наличие угрозы ее целостности и самому ее существованию. Нельзя сбрасывать со счетов провоцирующее воздействие общей обстановки в мире, ту атмосферу беспокойства и тревожного ожидания надвигающейся развязки, которая царила в столицах всех великих держав. К сожалению, Австро-Венгрия сыграла роковую роль в печальном исходе июльского кризиса, она все-таки объявила войну Сербии, произошло это 28 июля 1914 г. На следующий день Россия объявила частичную мобилизацию против Австро-Венгрии. 1 августа Германией объявлена всеобщая мобилизация на борьбу с Россией.
Через два дня Франция объявила войну Германии, а 4 августа, после того, как Германия нарушила бельгийский нейтралитет, Англия объявила войну Германии. Так началась Первая мировая война, затяжная, кровопролитная и масштабная. Первые три с половиной месяца войны на Западном фронте прошли в напряженной борьбе, которая шла с переменным успехом для воевавших сторон. В итоге они оказались стоящими перед хорошо укрепленными в фортификационном отношении позициями друг друга на огромном фронте в 700 км. Все надежды верховных командований Германии и Антанты (прежде всего Франции) на скоротечность войны в Европе оказались тщетными. Следует отметить, что ни одной из воевавших коалиций не удалось в первый год войны добиться решающего успеха. Ни один из стратегических расчетов воюющих держав не оправдался.
Обе коалиции оказались перед лицом тяжелой и длительной позиционной войны, к которой они не были готовы. Уже одно это стало невиданным военным потрясением, неожиданной для всех моральной и политической катастрофой. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Айрапетян, М. Э. Первая мировая империалистическая война. 1914;1918. /.
М. Э. Айрапетян, П. Ф. Кабанов. — М., 1964.-202 с.
2. Беккер Ж. Ж. Новое в изучении истории Первой мировой войны во Франции / Ж. Ж. Беккер // ННИ., 1999. -№ 2. 48с.
3. Вержховский Д. В. Первая мировая война 1914;1918 гг.: Военно-исторический очерк / Д. В. Вержховский, В. Ф.
Ляхов. — М., 1964. -117с.
4. Виноградов В. Н. За балканскими фронтами Первой мировой войны / ред. В. Н. Виноградов. — М., 2002.-168с.
5. Ерин М. Е. Первая мировая война: происхождение, ход и итоги: текст лекций / сост. М. Е. Ерин.
Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль: ЯрГУ, 2012. — 64 с.
6. Исламов Т. М. Австро-Венгрия в Первой мировой войне. Крах империи // Новая и Новейшая история. — М., 2001. -№ 5. — 25с.
7. Исламов Т. М. Восточно-европейский фактор в исторической перспективе / Т. М.
Исламов // Первая мировая война: пролог XX века; отв. ред. В. Л.
Мальков. — М., 1998. — 213с.
8. Козенко Б. Д. Отечественная историография Первой мировой войны / Б. Д. Козенко // ННИ., 2001. -№ 3. 64с.
9.Пегушев А. М. Происхождение Первой мировой войны: к вопросу о роли колониальных противоречий / А. М. Пегушев // Первая мировая война: пролог XX века.
отв. ред. В. Л. Мальков. — М., 1998. 189с.
10. Писарев Ю. А. Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории /отв. ред. Ю.
А. Писарев, В. Л. Мальков. ;
М., 1994. № 5 — 39с.
11. Писарев Ю. А. Новые подходы к изучению истории первой мировой войны / Ю. А. Писарев // ННИ.- 1993. — № 3. — 46с.
12. Садовая Г. М. Концепция происхождения первой мировой войны в трудах Ф. Фишера / Г.
М. Садовая, Е. Я. Нейфельд // Историография всеобщей истории: межвузовский сб. — Куйбышев, 1976. — 84с.
13. Террейн Д. Великая война. Первая мировая — предпосылки и развитие / Д. Террейн. — М., 2004. — 184с.
14. Туполев Б. М. Происхождение Первой мировой войны / Б. М. Туполев // ННИ., 2002. — № 4 — 54с.
15. Урибес Санчес Э. Современная французская историография происхождения Первой мировой войны (методология и проблематика) / Э. Урибес Санчес // Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории. — М., 1994. 198 с.
